Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Reziario
Reziario (inserimento)
(Autosegnalazione). Motivazione: La voce, inizialmente tradotta dalle corrispondenti in lingua spagnola ed inglese, entrambe in vetrina, è stata successivamente rivista ed integrata grazie ad un vaglio ricco di osservazioni e suggerimenti. Dopo gli ultimi ritocchi, a mio parere può essere sottoposta al giudizio della comunità --Er Cicero 17:32, 5 mag 2009 (CEST)
Questa voce ha subito un vaglio
- Suggerimenti e obiezioni
ContrarioWP:MDSAiuto:Wikilink, dettagli, rilevo un problema di fonti a mio avviso decisivo: la voce è impostata su storiografia anglosassone. Ora: già quando si parla di musica punk, contesto l'uso di fonti in inglese in luogo di quelle italiane, che garantiscono una maggiore WP:Verificabilità; ma sulla storia romana, la mia contestazione diventa vibrante protesta. Peccato, perché altrimenti la voce appare completa e godibile; un po' devo fare anche mea culpa, perché avevo promesso di intervenire nuovamente al vaglio, e poi non l'ho fatto. Scusami, Cicero. --CastaÑa 12:34, 7 mag 2009 (CEST)
- (fuori crono) problema in via risoluzione (e già in parte risolto), neutralizzo--CastaÑa 20:45, 18 mag 2009 (CEST)
Favorevole La voce mi sembra molto ben fatta e ha beneficiato di un vaglio partecipato. L'utilizzo prevalente di fonti non italiane può essere stimolo per un ulteriore miglioramento ma non trovo giusto che debba precludere la vetrina. --Magnum2008 (msg) 12:11, 8 mag 2009 (CEST)- Favorevole Come sopra. Ben fatta e verificabilità ok.--VincenzoX * 13:42, 10 mag 2009 (CEST)
Commento:
- È una delle attività di cui mi sono occupato dopo la chiusura del vaglio. Ho cercato proprio di sostituire, integrare o contestualizzare, quando possibile, fonti anglosassoni con altre in lingua italiana (al momento sono stati aggiunti sei testi in Biblio). Proprio ieri sera ho completato un'analoga sostituzione di un articolo del National geographic con uno più o meno equivalente del Corriere della Sera; è però ovvio che l'attività andrebbe condotta in maniera più sistematica e con una disponibilità delle fonti storiografiche nostrane ben più completa di quella di cui al momento dispongo (chissà che dal progetto:Antica Roma non salti fuori qualcosa) :-). Lascio quindi aperta la segnalazione, anche per verificare eventuali altri suggerimenti o osservazioni sulla stessa. --Er Cicero 20:42, 11 mag 2009 (CEST)
- Favorevole La voce è ben fatta ottima prosa e bibliografia, molte immagini e note contestualizzate. Certo non contraddico chi ha votato contro, ma sono sicurissimo che entro fine segnalazione si porrà rimedio a quella piccola falla che (IMHO) non dovrebbe precludere la vetrina. ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 23:19, 11 mag 2009 (CEST)
Commento: Sottoscrivo le perplessità di Castagna, ma confido che possano essere in breve risolte. In particolare, da un'occhiata alla bibliografia del testo di Meijer, che forse è tra i più recenti in lingua italiana, mi pare che in realtà la produzione storiografica in italiano sull'argomento sia tutto sommato abbastanza ristretta, e molti titoli in italiano sono appunto delle traduzioni da altre lingue. Dunque, mi duole ammetterlo, ma forse in questo caso le fonti italiane vengono inspiegabilmente superate da quelle in altre lingue (in particolare l'inglese), mentre in numerosi altri ambiti della storia romana le fonti italiane basterebbero a costruire una voce più che eccellente. Ad ogni modo, per quanto non si possa fare molto, almento qualcosa va fatto, e dunque mi impegno in prima persona ad aggiungere qualche nota da fonti italiane dove sia possibile.--Glauco13000 edit(συμπόσιον) 21:57, 13 mag 2009 (CEST)
- Favorevole (fuori crono) Notevole l'ampliamento della bibliografia. In particolare, rimango dell'idea che sulla descrizione dei singoli tipi di gladiatore le fonti in italiano siano scarse; dunque, seppure la voce rimanga, come qualsiasi altra, ancora perfettibile, sono convinto che si sia fatto tutto il possibile. Allo stato attuale, direi che la voce è comunque più che in grado di accedere alla Vetrina.Glauco13000 edit(συμπόσιον) 19:55, 15 mag 2009 (CEST)
- È stata suddivisa, per comodità di lettura, la Bibliografia tra fonti italiane ed estere e sono state aggiunte (grazie ai suggerimenti di Telo) alcune fonti in italiano. Chiunque disponesse e/o potesse reperirle e collaborare alla loro contestualizzazione, naturalmente è il benvenuto. --Er Cicero 09:40, 15 mag 2009 (CEST)
- Favorevole--Teloin foro 12:47, 15 mag 2009 (CEST)
- Favorevole Ottima voce. -- Franz Liszt Frédéric Chopin 22:07, 16 maggio 2009 (CEST)
- Favorevole sta avvenendo una sostituzione delle fonti e ne sono lieto. La voce, l'ho detto fin da subito, è molto buona. --Roberto Segnali all'Indiano 05:17, 20 mag 2009 (CEST)
Visti gli sviluppi della voce e la conseguente risoluzione dei problemi segnalati, appongo il seguente template. Dal momento che non sono uscite fuori altre obiezioni da quelle affrontate e risolte, ritengo che la voce procedura possa essere chiusa. Se dovessero sopraggiungere nuove obiezioni, rollbackate pure, altrimenti può essere archiviata da domani.--Glauco (συμπόσιον) 21:55, 20 mag 2009 (CEST)