Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Assedio di Torino

Assedio di Torino (inserimento)

Un anno dopo il tricentenario della battaglia, propongo la voce per la vetrina. Mi sembra abbastanza accurata ed approfondita (ha inoltre subito un vaglio, con il quale è notevolmente migliorata). --Georgius LXXXIX 17:59, 1 apr 2007 (CEST)

SÌ vetrina

1. --Georgius LXXXIX 17:59, 1 apr 2007 (CEST)
2. --Alex92 (are you talking to me?) 18:37, 1 apr 2007 (CEST)
3. Ottima! anche se è un pò corta --Elcairo 19:35, 1 apr 2007 (CEST)
4. --Freegiampi ccpst 20:40, 1 apr 2007 (CEST)
5. --Ligabo 21:57, 1 apr 2007 (CEST)
6. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 22:32, 1 apr 2007 (CEST)
7. quoto Elcairo --SkedO ^*-* 23:33, 1 apr 2007 (CEST)
8. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 22:32, 2 apr 2007 (CEST)
9. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 07:40, 3 apr 2007 (CEST)
10. --Guido 10:05, 4 apr 2007 (CEST)
11. --Orion21 13:35, 4 apr 2007 (CEST)
12. +1 Paolo · riferiscimi 10:00, 5 apr 2007 (CEST)
13. Un po' corta ma OTTIMA --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 10:13, 5 apr 2007 (CEST)

    Fantastica! JHMM13 (T | C) 18:50, 6 apr 2007 (CEST) Utente privo dei requisiti per votare. --Roberto 12:17, 21 apr 2007 (CEST)

14. ottima!--Faberh 21:41, 6 apr 2007 (CEST)
15. --Inviaggio 09:13, 7 apr 2007 (CEST)
16. --*Raphael* ^{'Scrivi al tuo Angelo'} 13:53, 9 apr 2007 (CEST)
17. Complimenti a chi l'ha seguita. Davide21^{casella postale} 15:54, 10 apr 2007 (CEST)
18. trovo sia perfetta!--fra_dimo - scrivimi 19:48, 10 apr 2007 (CEST)
19. bella voce, solamente mi sembra vi siano delle piccolezze da rfinire (vedi sotto)--Bramfab Parlami 15:39, 11 apr 2007 (CEST)
20. Molto ben fatta!--Burgundo 17:09, 13 apr 2007 (CEST)
21. MaiDireLollo 17:13, 16 apr 2007 (CEST)
22. davvero complimenti KS«...» 21:51, 16 apr 2007 (CEST)
23. la perfezione non è di questo mondo, la voce è buona.Mikils 12:22, 19 apr 2007 (CEST)
24. Ottima, e lunga il giusto W i vedianche--Castagna scrivimi 17:28, 20 apr 2007 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Suggerimenti e obiezioni

• Bisognerebbe fare uno stub su Margherita Teresa di Spagna, che resta come vistoso link rosso in una bella voce che si sta sicuramente avviando alla vetrina.--*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 00:02, 2 apr 2007 (CEST)

Fatto!--Georgius LXXXIX 12:24, 2 apr 2007 (CEST)

Molto bene!--*Raphael* ^{'Scrivi al tuo Angelo'} 13:53, 9 apr 2007 (CEST)

• L'ultima citazione della bibliografia stona un pò con tutti quei curatori...non si potrebbe mettere Curatori vari ? Inoltre bisognerebbe impaginare meglio le immagini che in alcuni punti appaiono lievemente sfasate. Per il resto la voce appare buona. --Inviaggio 22:27, 4 apr 2007 (CEST)

Ho sostituito la lunga serie di nomi, che adesso appaiono solo come curatori vari. Per le foto, non so che dire: a me non sembrano sfasate, (forse può dipendere dalle impostazioni dello schermo?), se ho compreso cosa intedi per sfasatura delle foto. --Georgius LXXXIX 10:36, 5 apr 2007 (CEST)

Per esempio quella di Superga non combacia con il paragrafo, magari rimpicciolendola un pò...comunque è proprio una minuzia, intanto voto a favore. --Inviaggio 09:13, 7 apr 2007 (CEST)

• Ciao, Georgius. E' una bella voce, questo è certo, ma ci sono forse troppi paragrafi con solo una frase. I paragrafi non scorrono molto bene così. Se tu tornassi queste cose in forma, appoggerò naturalmente questa voce. Scusami per favore se non mi hai capito bene. Non sono una madrelingua. :-) JHMM13 (T | C) 00:58, 6 apr 2007 (CEST)

Ho eliminato la spaziatura che separava i paragrafi più piccoli, inglobandoli in altri più estesi. --Georgius LXXXIX 09:39, 6 apr 2007 (CEST)

Sarebbe forse il caso di modificare leggermente l'introduzione in cui sembra che solo la cittadella sia stata accerchiata ed assediata. Lo scontro si concentrò sulla cittadella, peraltro unita alla città, in quanto questa proteggeva l'unico lato della città stessa ove fosse possibile dispiegare un esercito. --Madaki 23:17, 7 apr 2007 (CEST)

• Piccolezze:

in un paragrafo si scrive 'Il principale obiettivo dei francesi rimase lo scovare l'ingresso di un cunicolo ...", mentre in una nota si scrive che il sacrifcio di Micca non fu determinante: sarebbe da chiarire meglio se era sbagliata l' idea dei francesi oppure ...

presumo che le fotografie dei soldati in divisa siano ricostruzioni attuali e siano dovis epiemontesi, sarebbe da specificare nelle didascalie

non e' possibile inserire una fotografia di un pilastrino superstite testimone dell'assedio?--Bramfab Parlami 15:39, 11 apr 2007 (CEST)

Vedrò di chiarire meglio il primo punto, grazie per l'appunto.

Per quanto riguarda le foto dei reggimenti piemontesi, ricostruite ovviamente in tempi moderni, non vorrei immettere dei dati errati a riguardo: non sono io che le ho inserite, ma posso comunque cercare di documentarmi a proposito.

Infine, per le fotografie dei pilastrini (dei quali ho scoperto l'esistenza visitando la mostra temporanea sull'Assedio al Maschio della Cittadella), non ho pensato di appuntarmi le indicazioni geografiche per rintracciarli. Spero di trovarle in internet, anche se ho in programma una nuova visita alla mostra, dove potrei fotografare uno di essi lì presente. --Georgius LXXXIX 20:59, 11 apr 2007 (CEST)

• Peccato per i link rossi di Guerra di Successione Spagnola --yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:21, 20 apr 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	24	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	24	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.