Discussioni progetto:Matematica/Archivio01

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Legge di Benford

[modifica wikitesto]

Un saluto a tutti.

Poco fa mi è capitato di leggere un articolo di Ennio Peres sulla "Legge di Benford" (molto gradevole e scritto con chiarezza). Riguarda la frequenza con cui il numero 1 compare all'inizio di molti gruppi di numeri. In Wikipedia non mi sembra di aver trovato nulla su questo argomento e credo che fra voi possa esserci sicuramente chi vorrà dedicargli un articolo.

Io non mi cimento perché non ho sicuramente la vostra competenza.

A presto,

--Fraxinus 14:52, Set 3, 2004 (UTC)

il guaio della legge di Benford è che è facile trovare degli esempi, ma più difficile spiegare perché funziona così bene. Magari provo a scriverci su qualcosa quando ho tempo... ho anche un bel programmino perl che me l'ha appena tirata fuori! --.mau. 09:44, Ott 12, 2004 (UTC)


non sapevo che se ne discuteva qui. io ho fatto la voce variabile casuale di Benford (sono statistico-centrico). adesso creo l'alticolo "redirect" legge di Benford.

Tomi 14:54, Ott 25, 2004 (UTC)
PS: in quella pagina di discussione ho allegato uno script in perl che mostra come con semplici ipotesi si ottengano dati conformi a tale legge.
PS2: se seguite i link di Ted Hill tovate i suoi articoli in formato pdf
PS3: appena trovo il modo di spiegare bene quali conidizioni sufficienti portano alla v.c. di Benford li metterò negli articoli.
PS4: questa pagina doveva essere postata in progetto statistica, che non esiste :-) avrebbe avuto forse più successo :-))))

Matematici che in realtà sono fisici

[modifica wikitesto]

Partendo dall'elenco di matematici italiani e provando a cercare informazioni su alcuni nomi mi sono accorta che alcuni non hanno dato contributi alla matematica, ma alla fisica. Chiedendo sul progetto fisica, mi è stato suggerito di aggiungerli nella categoria Fisici italiani e così ho fatto, ma mi chiedo se non sia il caso di toglierli dalla categoria matematici italiani ed eventualmente dalla lista. Mi riferisco in particolare a Giorgio Abetti, Antonio Abetti e Luigi De Marchi. --Nihil 12:56, Nov 25, 2004 (UTC)

Mi sono permesso di togliere un po' di roba che mi se}brava statica e ormai ingombrante e spostarla in archivio. Se non vi va bene ditemi pure e ripristiniamo il vecchio, ma ritengo che tenere pulita la pagina del progetto (togliendo ciò che non serve più) sia importante per evitare che essa diventi inutilizzabile. Salvatore Ingala 22:06, Dic 18, 2004 (UTC)

Facciamo diventare anche questo un baretto?

[modifica wikitesto]

Chessò, Al Nastro di Möbius, visto che le discussioni si avvitano sempre, oppure banalmente Bar matematico? Mi rifiuto però categoricamente di chiamarlo Barchimede! --.mau. (ca m' disa...) 20:56, Gen 31, 2005 (UTC)

Basta che il barista non sia un topologo, visto che non sanno distinguere una tazzina da caffè da un copertone per automobile. --“Ricordati di me!” 21:08, Gen 31, 2005 (UTC)
E che servano la birra in bottiglie di Klein... +1 per la locanda dei numeri -- BW Insultami 06:42, Feb 3, 2005 (UTC)
...e dire che sono forme MOLTO diverse tra loro: la tazza ha un solo buco (dove si mette il dito per sollevarla), mentre il copertone due (uno è dove sta il cerchione, l'altro è la valvola per gonfiarlo).
--Lapo Luchini 20:00, Feb 15, 2005 (UTC)
Cioè come insegna mettiamo "Qua diamo i numeri"? --“Ricordati di me!” 10:20, Feb 3, 2005 (UTC)

... Baricentro o-: @ 11:38, Feb 3, 2005 (UTC)

Chi si impegna a metter in atto l'idea? Credo sarebbe meglio che fosse uno dei partecipanti al progetto matematica a inaugurarlo, se però nessuno lo vuol fare lo posso anche fare io. Svante T 01:43, Feb 14, 2005 (UTC)

+1 per svante :) (ormai l'hai scritto) -- BW Insultami 06:27, Feb 14, 2005 (UTC)
+1 per Svante e Baricentro --.mau. (ca m' disa...) 09:56, Feb 14, 2005 (UTC)
    • A rigor di vocabolario Baricentro sarebbe di pertinenza della fisica.... BW Insultami 10:16, Feb 14, 2005 (UTC)
      • Beh, è un punto fondamentale di un triangolo, no? --.mau. (ca m' disa...) 10:30, Feb 14, 2005 (UTC)

Allora facciamo così: io faccio il bar della matematica (in attesa di un nome migliore lo chiamerò semplicemente Bar della Matematica), BW fa il Bar della fisica, .mau. crea la pagina Baricentro (disambigua) in cui inserisce il link a Baricentro e a Baricentro (geometria), in quest'ultimo mette la traduzione del relativo articolo inglese; inoltre in baricentro si dovrà aggiungere una riga in alto che indirizzi alla pagina Baricentro (geometria) (o a baricentro (disambigua)) nel caso il lettore cercasse l'altro significato. Se si preferisce si può mettere il disambigua in baricentro e gli articoli di fisica e geometria rispettivamente in baricentro (fisica) e baricentro (geometria).
Vi piace? S'intende che chi dei tre non rispetta l'accordo entro una settimana dovrà donare agli altri due un tetraedro di titanio di lato 5cm. Svante T 17:27, Feb 14, 2005 (UTC)

Solo se il ricevente dimostra come si scompone in 3 tetraedri :) -- BW Insultami 07:47, Feb 15, 2005 (UTC)

Ho creato Baricentro (geometria) e aggiunto un puntatore su baricentro, evitando la pagina di disambigua. --.mau. (ca m' disa...) 11:14, Feb 15, 2005 (UTC)


Segnalo al progetto matematica l'articolo in oggetto che risulta essere il secondo più grosso articolo di it.wiki, ben 138 kb. Non so, forse, si potrebbe pensare a suddividerlo in 2 o più articoli. Comunque vedete voi se è il caso. :) --lukius 15:07, Feb 11, 2005 (UTC)

mi chiedo se l'articolo non sia stato copiato da qualche parte (probabilmente inglese: "le scienze dure" mi suona molto strano). Ad ogni modo è più che altro un saggio: l'unico modo per suddividerlo è riscrivere da capo l'articolo fondamentale e far diventare i capitoli di quello attuale dei nuovi articoli. (tra l'altro, qual è l'articolio più grande?) --.mau. (ca m' disa...) 18:14, Feb 11, 2005 (UTC)
Sì, anche a me sembra un po' copiato, mi ero ripromesso di verificare qualche copyviolation ma mi sono dimenticato :)
Sulla suddivisione si potrebbe creare una delle "serie di articoli" linkate tra loro con un box a destra (ce ne sono già alcune nella it.wiki). IMHO 3 articoli non starebbero male: cap 1 e 2, "3 Il sistema posizionale", "4 L'introduzione indiana dello zero".
L'articolo più lungo è Letteratura latina, ma la brutta notizia è che ne frattempo questo articolo è passato al terzo posto, al secondo Santa_Teresa_di_Lisieux. La classifica completa qui: Speciale:Longpages --lukius 19:20, Feb 11, 2005 (UTC)
le "serie di articoli" sarebbero template che poi vengono viste insieme? Io preferirei qualcosa di diverso, tipo quello che ho visto quando ho tradotto en:Pakistan. Un articolo più snello, con le tre parti che hai indicato linkate dall'articolo principale. --.mau. (ca m' disa...) 19:52, Feb 12, 2005 (UTC)
Molto potrebbe andare nella storia dei numeri, oppurre unificare le nozioni dei due articoli per i vari sottoarticoli -- BW Insultami 06:33, Feb 14, 2005 (UTC)

L'ho letto una vita fa per cui potrei anche sbagliarmi, ma mi sembrava che avesse più il carattere di saggio che di articolo da enciclopedia.. nel qual caso, io opterei per due azioni:

  1. spostarlo in toto su wikibooks
  2. estrapolare le informazioni utili e riproporle in altra forma qui su wiki
Frieda (dillo a Ubi) 09:26, Feb 15, 2005 (UTC)


Un saluto e un augurio

[modifica wikitesto]

Un saluto e un augurio di buona permanenza agli amici del Bar della Matematica ... :) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 12:35, Feb 16, 2005 (UTC)

Buon lavoro anche da parte mia! ary29 13:41, Feb 16, 2005 (UTC)

Il circuito dei bar

[modifica wikitesto]

Ho concretizzato una mia idea per creare un circuito dei bar tematici, per farci "pubblicità" l'un l'altro: il Template:Bar tematici. Che ne pensate?. ary29 14:36, Feb 16, 2005 (UTC)