Discussione:Fenolo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Chimica
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
In data 18 ottobre 2005 la voce Fenolo è stata proposta per la vetrina senza successo.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Curiosità[modifica wikitesto]

Curiosita`` in una voce di enciclopedia? Cos`e`, uno scherzo? Sarebbe veramente ridicolo se in ogni voce si citassero curiosita` , ipotesi e teorie. Manteniamo la serieta`, per cortesia, si tratta di una enciclopedia, non di un blog. Cerchiami di proporre nella sezione Discussione prima di modificare la voce.


Cenni storici:

Il fenolo, veniva utilizzato sui detenuti nei campi di sterminio durante la II Guerra Mondiale. Veniva praticata una iniezione letale direttamente nel cuore che portava al decesso in pochi minuti.

Se puoi citare una fonte scritta a sostegno di questa affermazione, aggiungila pure al testo della voce. Grazie. --Paginazero - Ø 23:53, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto ciao!:)--DrugoNOT 15:02, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]


Enciclopedico o no?[modifica wikitesto]

Segnalo questo commento: [1], non saprei come valutarlo... attendo pareri. --Fabexplosive L'admin col botto 16:11, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

L'informazione è già contenuta nella voce Padre Pio da Pietrelcina. Penso che basti e avanzi. Altrimenti per ogni sostanza chimica dovremmo scrivere milioni di aneddoti. --Aushulz (msg) 16:46, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]
Recentemente leggevo un messaggio (mi pare in una pag. di cancellazione riguardante una pagina di termodinamica) in cui si diceva come sarebbe anzi auspicabile che le voci tratassero anche le applicazioni, i campi d'impiego, ecc. ecc.
Il punto però qui è si tratta appunto di un aneddoto (o curiosità), per altro non proavo (", la circostanza ha ingenerato nello scrittore il sospetto che ... "). Diverso sarebbe inserire nella voce che un campo d'impiego della sostanza è che viene usato -in generale!- per ... (ma è un impiego con rilevanza enciclopedica?) --ChemicalBit (msg) 10:04, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]
Bene, almeno adesso si ha qualcosa in mano... --Fabexplosive L'admin col botto 10:43, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]
È stato rinserito, ho rollbackato. --ChemicalBit (msg) 18:15, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]
È stato reinserito, ho rollbackato di nuovo. --Paginazero - Ø 21:08, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Perché togliete la parentesi su Padre Pio?[modifica wikitesto]

Siete schiavi della chiesa? È verissimo che Padre Pio si procurava lesioni ai palmi delle mani con l'acido fenico, smettetela di bannare tutto, e rimettete l'immagine di Padre Pio. Un po' di cultura, diamine! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.224.181.187 (discussioni · contributi) 19:41, 6 ago 2012 (CEST).[rispondi]

A me personalmente non interessa nulla di Padre Pio, e allo stesso modo penso che chi cerca informazioni sul fenolo non è interessato a sapere la vita di Padre Pio (Padre Pio non è né un chimico né una sostanza chimica), altrimenti avrebbe cercato la pagina Padre Pio (dove se non è presente puoi inserire questa informazione).
Quanto all'appellativo "schiavi della chiesa", non penso sia qui il luogo adatto a discuterne. Per le questioni religiose preferisco parlarne fuori di Wikipedia, mentre su Wikipedia mi interesso solo a materie tecnico-scientifiche.
Ti consiglio di rimanere calmo e se hai voglia di discuterne fallo con gentilezza e senza fornire appellativi gratuitamente. --Aushulz (msg) 22:19, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ti faccio notare inoltre che ne avevamo discusso nella discussione sopra alla tua, e tutti eravamo d'accordo a togliere tale informazione in quanto non rilevante, per cui se vuoi discuterne in maniera pacifica puoi unirti alla discussione più sopra dopo avere letto il parere degli altri. --Aushulz (msg) 22:27, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Effettivamente l'opinone del Dott. Fulcheri non è esente da conflitti d'interesse, perchè egli è uno dei periti medici della postulazione di Padre Pio, infatti non vi è sicurezza che le ferite sanguinassero tutti i giorni per cinquant'anni e quindi l'idea che non seguissero "la naturale evoluzione" lascia il tempo che trova, è quindi un'opposizione molto labile al fatto invece riconosciuto che Padre Pio cercò di procurarsi l'acido fenico in gran segreto.

IMHO, comunque sia, l'informazione va nella pagina di Padre Pio. Questa è una voce dedicata al composto chimico. Con la stessa logica nella pagina del tritolo dovremmo mettere una lista di attentati, mi pare fuorviante e poco utile. --Paginazero - Ø 11:34, 30 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Primo utilizzo in ambito chirurgico[modifica wikitesto]

Ma il primo utilizzo in ambito chirurgico non è stato fatto da Enrico Bottini ? --151.72.10.176 (msg) 11:37, 25 feb 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:46, 28 giu 2021 (CEST)[rispondi]