Discussioni utente:Payu

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Lascia il tuo messaggio in fondo, grazie!

modifica (il template)

Discussioni precedenti


Archivio 2008 · Archivio 2009

Archivio 2010 · Archivio 2011

Archivio 2012 · Archivio 2013


Indice

No, non è colpa tua![modifica wikitesto]

.. ma di quel maledetto template esterno che sta diventando una rogna terrificante. Ora lo tolgo, e la facciamo finita. Non è possibile che per iscriversi uno debba impazzire. Comunque, benvenuto a bordo. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:12, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Vari template navali[modifica wikitesto]

Come ho detto anche sul progetto, per me va bene; serve un riferimento; io sono incasinatissimo, ma come spalla mi presto volentieri. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 21:08, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Battaglia di Saintes[modifica wikitesto]

Ciao Payu,
ho visto che sei tu l'autore di questa voce, perciò mi sembra il minimo segnalarti che nella relativa pagina di discussione qui ho proposto di modificarne il titolo. Ci ero capitata qualche giorno fa e mi ero limitata a qualche intervento molto modesto, anche se il titolo mi aveva subito disturbato. Però, per correttezza nei tuoi confronti non l'ho toccato. Anzi, se hai obiezioni o osservazioni, saranno gradite. Ciao, e buon lavoro. --Eva4 (msg) 08:28, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Payu,
per la sollecitudine sia nel rispondere che nell'intervenire. Non è mai simpatico fare queste segnalazioni, per cui ti ringrazio anche della disponibilità. Se è possibile, di solito mi rivolgo direttamente all'interessato, e qui lo era; ma era anche importante che restasse traccia del cambiamento di titolo e del perché. Comunque adesso provvederò io a fare un po' di lavoro sporco uniformando le varie citazioni e i link. Grazie ancora e approfitto per farti gli auguri per la prossima Pasqua. Ciao. --Eva4 (msg) 18:56, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Classe Queen Elizabeth (portaerei)[modifica wikitesto]

La categoria è messa automaticamente dal template {{T}} (come per tutti i template di avviso). Se controlli vedrai che la voce è categorizzata. Per saperne di più: Aiuto:Avvisi. Buona continuazione! :-) --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 20:16, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Vuoi dire se inserisci la categoria a mano? Niente di grave, fai solo del lavoro inutile e quando hai finito di tradurre (e togli il template), devi ricordarti di togliere anche la categoria. Comunque ricorda che le categorie di servizio (stub, da tradurre, da wikificare, ecc...) sono messe automaticamente quando si mettono gli avvisi e se ne vanno insieme agli avvisi. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 20:33, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Battaglia di Negapatam (1746)[modifica wikitesto]

Fatto, però dagli una controllata; visto che di storia ne capisco poco potrei aver scritto qualche castroneria. Sarebbe poi opportuno sapere chi è questo Peyton; io in giro per le altre wiki non l'ho trovato.--Frazzone (Scrivimi) 14:29, 25 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Io direi Zarato di Russia, ma secondo google non esiste. Prova a chiedere al Progetto:Russia, o direttamente a Remulazz o a Pier Jalo 16:34, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

HMS Cardiff (D108)[modifica wikitesto]

Grazie... ehm... non è che me ne intenda di navi, comunque faccio il tifo per voi!!! --Maquesta Belin 19:56, 4 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Un riconoscimento[modifica wikitesto]

The Marine Merit
Congratulazioni ! Payu
Io Pigr8 ti assegno la Marine Merit per l'entusiasmo e il lavoro profusi a tutt'oggi sulle voci e sulla struttura del progetto
conferita l'11 maggio 2009

...del voto e dei complimenti per la voce Selachimorpha--Dema (msg) 17:20, 24 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, Payu. Questo tuo rollback è errato, te ne puoi facilmente rendere conto osservando come si presenta adesso l'indice di Wikipedia:Vaglio/Tecnologia e scienze applicate (non l'ho ri-rollbaccato apposta perché tu lo vedessi: fallo appena avrai visto la pagina, per favore). Se hai dei dubbi o qualcosa non ti è chiaro, in qualunque ambito, non farti scrupolo a chiedere: darsi una mano è sempre un piacere :-) Buon lavoro, --CastaÑa 01:03, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Malissimo! Vuol dire che non hai letto le istruzioni! XD Nessun problema :-) --CastaÑa 14:59, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]
già che c'ero ho dato una rapida scorsa alla voce: ti segnalo, oltre che la necessità di completare la traduzione (occhio anche ai link interni ed esterni), quella di bluificare un po' di link, se lavori in ottica vetrina. Personalmente non reputo i link rossi un motivo di esclusione dalla vetrina, ma ho visto parecchie voci impallinate per questo. Buon lavoro, --CastaÑa 18:53, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto l'incipit lungo! Ciao! AlexanderVIII Il catafratto 17:34, 27 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Figurati! Grazie a te =D! E buona giornata! AlexanderVIII Il catafratto 17:44, 27 mag 2009 (CEST)[rispondi]

A me l'azzurrino non piace per niente, ma è l'unica cosa del tuo nuovo portale che non piace. Ecco perchè volevo altri pareri. Comunque tocca modificare anche i template finestraHome5 che hai usato che sono sbagliati, in quanto gli attributi da te messi non vengono riconosciuti (per forza, non gli appartengono!). Poi il logo del progetto in evidenza lo vorrei, altrimenti manca di identità. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:51, 4 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Categorizzazioni Royal Navy[modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che stai lavorando a categorizzare un po' meglio ne varie unità della royal navy e che hai creato le categorie per le varie classi di navi.. Una cosa: non ho capito se vuoi lasciare la categoria (ad es:Incrociatori della Royal Navy) oppure sostituirla del tutto con la classe specifica. Te lo chiedo perchè in inglese le hanno tutte e due mi pare e perchè alcune navi le hanno tutte e due al momento mentre altre no.. ma magari ci stai lavorando ancora.. :) grazie e ciao! --Benjen (msg) 17:48, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Bien allora le metto doppie dove mancano e in quelle che pian piano bluifico.. :)--Benjen (msg) 19:26, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalarti questo utente Utente:Degano Marco che ha copia-incollato la tua pagina utente.--79.25.10.138 (msg) 12:49, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie della segnalazione, l'avevo comunque già visto e catalogato come ordinario cazzeggiamento di tredicenne. --Remulazz... azz... azz... 18:46, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]


Sempre cardiff[modifica wikitesto]

ho notato anche un'altra frase poco comprensibile sempre nel paragrafo delle falkland..

Mentre l'elicottero della Cardiff, pilotato da Christopher Clayton, stava effettuando un'operazione di ricerca nella parte meridionale delle isole, la nave venne attaccata da due velivoli argentini. Le cattive condizioni climatiche costrinsero le forze argentine ad abbandonare la loro missione originaria e a fare ritorno alla base[41]. Il Westland Lynx imbarcato a bordo, iniziò a effettuare manovre evasive per sfuggire all'attacco, e il pilota Christopher Clayton, venne decorato per il suo impegno[42].

non si capisce bene perchè prima si dice che l'elicottero era lontano e poi che effettua manovre evasive... --Benjen (msg) 21:27, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

grazie per aver lasciato il tuo parere favorevole. ciao e buon lavoro -=(ZeusLnX)=- 18:14, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Avviso voce in cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao, ho proposto per la cancellazione una voce da te scritta:

Ciao Payu, la pagina «Caroline Gilmore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Moloch981 (msg) 18:54, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti volevo ringraziare per il tuo parere favorevole. Saluti! --מתיתיהו Brin 22:52, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

carissimo. In ogni caso, gli scazzi passano e gli amici restano, e questo è confortante. Tanto per divertirmi, mi sono rimesso sulla battaglia di Guadalcanal. Ho bisogno di un aiuto degli amici. Mi segui? (Ah, per la Cardiff, non disperare, qualcosa faremo più avanti) --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 17:11, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sindaci di...[modifica wikitesto]

Signor Payu, esistono circa 60 voci della serie "Sindaci di..." e tu metti il dubbio di enciclopedicità solo sulla voce "Sindaci di Bivona"? Adesso tolgo l'avviso, e se hai qualcosa da dire mi rivolgo ad un amministratore. --Markos90 (msg) 19:43, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ma non è un attacco personale perché non ho proprio nulla contro la tua persona; mi ha infastidito, piuttosto, il tuo operato. Negli ultimi due mesi sono state messe in cancellazione o sono state contrassegnate con l'avviso di dubbia enciclopedicità diverse pagine da me create su Bivona. Ma tali pagine li creo solo su consiglio di altri utenti o se esistono voci analoghe su altri comuni, quindi non capisco perché meritano la cancellazione e sono di dubbia enciclopedicità solo le voci su Bivona. Poi, poco fa vai a mettere l'avviso del dubbio di enciclopedicità su una voce pressoché uguale ad altre sessanta pagine... Insomma... --Markos90 (msg) 19:56, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ma neanch'io voglio entrare in conflitto con te. Non capisco solamente perché hai posto l'avviso solo nella voce sui sindaci di Bivona e non sulle altre 59 voci sui sindaci di altri comuni. --Markos90 (msg) 20:03, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ok. Allora ti spiego. Un conto è se creo la voce WC di Bivona, che sarebbe senza dubbio non enciclopedica ed esisterebbe solo per Bivona. Un conto è se creo la voce Sindaci di Bivona, che è prevista da Wikipedia ed esiste per altri cinquanta/sessanta comuni. --Markos90 (msg) 20:10, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ti assicuro che non può essere integrata e che esistono già tantissime pagine simili. --Markos90 (msg) 20:41, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ok. Un consiglio: controlla l'incipit di Oklahoma, ci sono diversi errori. --Markos90 (msg) 21:04, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Veramente mi riferisco ad errori in italiano!:) --Markos90 (msg) 21:07, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho corretto qualche cosa dell'incipit. --Markos90 (msg) 21:12, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho commentato nella sua talk. Ciao Jalo 02:03, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ciao Payu, come ha spiegato anche Jalo, la voce è enciclopedica: potresti intervenire direttamente tu nella pagina discussioni della voce? Grazie. --Markos90 (msg) 12:10, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 6 (giugno 2009)[modifica wikitesto]

Militaria Numero VI (giugno 2009)
Sottomarini russi
Revisione dei requisiti di mantenimento dei sottoprogetti elicotteri, gradi militari e guerra elettronica.
  • Presso il BaRotore, BarGallone e il Bar Chaff sono in corso riflessioni circa il persistere dei requisiti per continuare i sottoprogetti collegati.
Nello stesso tempo di sta valutando di creare
un sottoprogetto missili ( vedi bozza)
un sottoprogetto guerre napoleoniche ( vedi bozza)


Notizie dai progetti

In questi mesi si è discusso di:

al progetto:Aviazione
al progetto:Guerra
dal progetto:Marina

Voci di rilievo

Le voci proposte per la vetrina

Le voci in vaglio:

  1. 8,8 cm FlaK
  2. Battaglia di Heraclea
  3. Giulio Cesare (nave da battaglia) -NEW !
  4. Legione romana

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Aviazione
  5. Battaglia di Alesia
  6. Battaglia di Strasburgo
  7. Boeing B-17 Flying Fortress -NEW !
  8. Boeing B-29 Superfortress
  9. Boeing B-52 Stratofortress -NEW !
  10. Bombardamenti di Zara
  11. Cavalieri templari
  12. Classe Arleigh Burke
  13. Classe La Fayette (fregata)
  14. Classe Lupo (fregata)
  15. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  16. Conquista della Dacia
  17. Conquista della Gallia
  18. Conquista del Messico
  19. Dassault Mirage F.1
  20. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  21. Guerra d'indipendenza del Messico
  22. Guerra dei cent'anni
  23. Guerra delle Falkland
  24. Guerre di Vandea
  25. Guerre napoleoniche
  26. Guerre rivoluzionarie francesi
  27. Marina imperiale giapponese
  28. Pasque Veronesi
  29. Quattro giornate di Napoli
  30. Seconda guerra punica
  31. Sottomarino -NEW !
  32. Terza guerra servile
  33. Trattati Roma-Cartagine
  34. Unità militari navali
  35. Unità militari terrestri
  36. USS Indianapolis (CA-35) -NEW !
  37. Wehrmacht
Breaking news
Traduzioni completate


Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

Saluti. --EH101{posta} 01:22, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Payu, scusa se non ho risposto al tuo messaggio nella mia talk, ma sono stato all'estero per circa un mese e impossibilitato a connettermi! Un saluto, --Magnum2008 (msg) 20:31, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Allora buone vacanze!:) --Markos90 (msg) 21:03, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Salve Payu! Tempo fa hai espresso un parere sulla voce Bivona; visto che la discussione si sta evolvendo con pareri contrastanti, un tuo nuovo giudizio sulle condizioni attuali della voce sarebbe ben accetto. Ciao, Whattynun c'è probblema 1:04, 23 ago 2009 (CEST)

Ciao Payu! In seguito alla tua prima segnalazione, ho migliorato la voce Bivona, inserendo molte più fonti e correggendo alcune sezioni. --Markos90 (msg) 14:58, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 7 (gennaio 2010)[modifica wikitesto]

Militaria Numero VII (gennaio 2010)
Fine anno con i template
  • Accesissima discussione per tre punti estremamente controversi su tutti i template sinottici di tecnologia di difesa. Soluzioni cercasi con urgenza per non fermare i lavori.
Notizie dai progetti

In questi mesi si è discusso di:

al progetto:Aviazione
discussione sulla nomenclatura degli aeroporti arrivata a un buon consenso. A questo punto si tratta di metterla in pratica per centinaia di voci.
una nuova standardizzazione per un template sinottico dal nome {{infobox sistema d'arma}}. Le istruzioni per l'uso e gli esempi si possono migliorare.
cogliendo l'occasione di alcuni edit su Wikipedia della Segreteria Particolare del Capo di Stato Maggiore dell'Aeronautica Militare, può forse valere la pena potenziare il template {{onorificenze}}.
... si veda anche http://it.wikipedia.org/wiki/Caproni. È scritto in un libro edito da Il Saggiatore. Complimenti a tutti !!!
il nuovo modo più semplice per fare il giro del mondo, scortati da due caccia ovunque si vada.
Nello scrivere la chilometrica voce sul 15º Stormo, un utente ha aperto un vaglio per chiedere una revisione. Un'occasione per standardizzare lo stile dei reparti AM ? Una chicca: non perdetevi la storia del Mammaiut a fine voce. Tutto vero e documentato.
nuove idee, però meglio evitare discussioni inutili. Revisione e chiarimento delle Convenzioni di stile per aeromobili e per le compagnie aeree per contenere un ottimo suggerimento per la gestione del recentismo aeronautico.
tenere in ordine la "produzione" è più facile e con tutto quello che si produce di nuovo, ce ne era veramente bisogno. Tool automatici aiutano a scovare le nuove voci aeronautiche.
al progetto:Guerra
Discussione sul modo di dare i nomi ai progetti di tecnologie militari
al progetto:Marina
soprattutto la distinzione tra corazzata e nave da battaglia
si discute su un sistema univoco di categorizzazione dei nomi delle marine militari.
punta il dito sulla gestione degli acronimi nelle voci di mezzi navali.
In generale
  • Come idea sulla frequentazione dei progetti, secondo questo tool] la pagina di discussione del Progetto:Guerra ha avuto al 14 gennaio 1469 visite negli ultimi 30 giorni (4° posto assoluto), la omologa di Progetto:Aviazione 847 (8° assoluto) e quella di Progetto:Marina 820 (9° assoluto. Ma se sommiamo gli accessi, otteniamo un totale superiore a quello del 1° assoluto! Questo da una idea dell'interesse sui progetti.
Complimenti a tutti i premiati.

Voci di rilievo

Le voci proposte per la vetrina

Le voci in vaglio:

  1. Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia)-NEW !

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Aviazione
  5. Battaglia di Alesia
  6. Battaglia di capo Speranza -NEW !
  7. Seconda battaglia di El Alamein -NEW !
  8. Battaglia di Heraclea
  9. Battaglia di Strasburgo
  10. Battaglia di Stalingrado -NEW !
  11. Boeing B-17 Flying Fortress
  12. Boeing B-29 Superfortress
  13. Boeing B-52 Stratofortress
  14. Bombardamenti di Zara
  15. Campagna di Guadalcanal
  16. Cavalieri templari
  17. Classe Arleigh Burke
  18. Classe La Fayette (fregata)
  19. Classe Lupo (fregata)
  20. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  21. Conquista della Dacia
  22. Conquista della Gallia
  23. Conquista del Messico
  24. Dassault Mirage F.1
  25. Giulio Cesare (nave da battaglia)
  26. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  27. Guerra d'indipendenza del Messico
  28. Guerra dei cent'anni
  29. Guerra delle Falkland
  30. Guerre di Vandea
  31. Guerre napoleoniche
  32. Guerre rivoluzionarie francesi
  33. Marina imperiale giapponese
  34. Pasque Veronesi
  35. Quattro giornate di Napoli
  36. Seconda guerra punica
  37. Sottomarino -NEW !
  38. Terza guerra servile
  39. Trattati Roma-Cartagine
  40. Unità militari navali
  41. Unità militari terrestri
  42. USS Indianapolis (CA-35) -NEW !
  43. Wehrmacht
Breaking news
Traduzioni completate

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

--EH101{posta} 01:38, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Discussione Giappone[modifica wikitesto]

Sono stato tacciato di vandalismo soltanto per avere tolto dalla discussione sul Giappone una frase offensiva, insulsa e sgrammaticata che recitava più o meno "il Giappone è famoso perkè fa la playstation 3". Poiché la comunicazione mi è arrivata da te, porto alla tua attenzione la consistenza della mia modifica, concedendoti la possibilità di potere comprendere da solo se si trattasse di vandalismo o meno.

Grazie dell'Attenzione

Pagina Utente[modifica wikitesto]

Ovviamente si. La ripristino subito... Ho visto che hai chiesto la cancellazione di altre tue pagine personali, ne vuoi recuperare qualcuna? --Guidomac dillo con parole tue 20:10, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nessun problema, qui tutto ciò che si crea può essere distrutto e tutto ciò che si cancella può essere recuperato... :D --Guidomac dillo con parole tue 20:18, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nessuna accusa, ho solo detto di aver capito la tua opinione e di essere convinto di non avere sbagliato nel "tirare in ballo il passato glorioso di Bivona" (accusa?). E di aspettare altre opinioni. --Markos90 20:52, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

USS Nevada (BB-36)[modifica wikitesto]

Salve! Ho notato il tuo quesito al bar del progetto e vedo che ti accingi nell'impresa di tradurre la Nevada. Per il termine che cerchi avrei due versioni una datata, dei tempi della Nevada, gruppo di turbine ad ingranaggi a semplice riduzione (dove semplice va cambiato in doppia o tripla a seconda della configurazione del gruppo) e una moderna gruppo turboriduttore da qui [1]. --Demostene119 (msg) 21:19, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Trasferimenti su wb[modifica wikitesto]

Proprio perché stiamo ancora discutendo e non mi pare che ci sia un chiaro consenso sul trasferimento su wb, mi sembrerebbe preferibile aspettare che si determini prima di chiedere il trasferimento delle voci. Non mi pare che ci sia bisogno di instaurare una edit-war, no? MM (msg) 22:11, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! non vorrei mai essere scortese, voglio che questo sia chiaro ;D!! ma l'enorme numero di stub io penso sia un grosso problema che non si risolve facilmente...ma ho cancellato l'avviso perchè penso prima sia giusto proporlo e farlo approvare alla comunità del progetto...l'ho proposto nella discussione così poi te lo posto di nuovo;D partecipa anche tu e dì cosa ne pensi! A presto--Riottoso? 18:06, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio!alla prossima!--Riottoso? 18:13, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Attenzione[modifica wikitesto]

Ti chiedo di fermarti e leggere qui Discussioni progetto:Guerra/Convenzioni di categorizzazione!--Riottoso? 17:17, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao...ti chiedo un consiglio, nella Categoria:Prima guerra mondiale, ho aggiunto "Battaglie che coinvolgono ecc ecc" per un pò delle nazioni che presero parte del conflitto...guarda un pò la mia modifica e dimmi se ho fatto bene! mi risulta un pò complicata questa nuova campagna di ricategorizzazione!--Riottoso? 17:28, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Scusa ma capisco la gerarchia ma non il metodo di applicazione...se mi fai degli esempi direttamente nelle voci capisco...altrimenti possiamo aspettare a fare questo...prima mettiamo in ordine il resto magari?--Riottoso? 17:38, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ok ma oltre alle categorie nuove già messe? cioè teniamo comunque "Battaglie che coinvolgono..." e in più mettiamo "Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono..." oppure sostituiamo?--Riottoso? 17:49, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Battaglie per nazione[modifica wikitesto]

Ciao permetti una domanda? Le sottocategorie di "Battaglie per nazione" raccolgono le battaglie combattute da una stessa nazione o le battaglie combattute in una stessa nazione? Forse non è molto chiaro (almeno per me che sono profano). Ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 11:25, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

ok grazie :-) quindi state cambiando tipo "Battaglie svizzere" in "Battaglie che coinvolgono la Svizzera" o qualcosa del genere, giusto? Ottimo che state riorganizzando, è sempre positivo ordinare e razionalizzare. Ok, allora aggiungo una descrizione nella categoria, se vedi che la spiego male modifica pure :-D ciao. --Superchilum(scrivimi) 11:33, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao Payu, vorrei chiederti dove si è parlato della creazione di Categoria:Battaglie per nazione. Vorrei anche far notare che le categorie appena create hanno dei piccoli difetti perché ad esempio abbiamo: Categoria:Battaglie che coinvolgono l'Impero bizantino e Categoria:Battaglie che coinvolgono l'Impero Ottomano bisogna decidere se vanno tutte con la maiuscola (Impero Bizantino, Impero Ottomano) o con la minuscola. AlexanderVIII Il catafratto 14:25, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie, comunque occhio ai wikilink quando si crea una nuolva categoria che deve sostituire una vecchia. Ciao e buona giornata. AlexanderVIII Il catafratto 14:40, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato la tua sezione perché, oltre agli errori di scrittura, il testo era incomprensibile!!

E poi cosa c'entrano i trasporti pubblici con le strade? Riscrivilo meglio!

Eliab96_Italy 17:49, 4 luglio 2010 (CEST)

Così va benissimo... è più chiaro !! Eliab96_Italy 20:42, 4 luglio 2010 (CEST)

Quartieri di Bivona[modifica wikitesto]

La voce è stata cancellata a seguito di regolare procedura, nella quale hai editato, ed è stata giudicata non enciclopedica, anche in relazione al numero di quartieri per abitante. 51 quartieri nel solo centro storico, con nessun accenno al nome ed al numero dei quartieri meridionali e settentrionali sono oggettivamente troppi per un centro di 3.979 abitanti, che, se fossero concentrati tutti nel centro storico, consentirebbero a ciascun quartiere di avere una media di 78,01960784 abitanti. --Guidomac dillo con parole tue 18:32, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Recuperata qui. Buon lavoro. --Guidomac dillo con parole tue 08:15, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Categoria:Campagna del Dodecaneso[modifica wikitesto]

Ciao, avevo tolto la Campagna del Dodecaneso dalla Categoria:Battaglie della seconda guerra mondiale che coinvolgono l'Italia in quanto... non è una battaglia, ma una campagna che racchiude a sua volta delle battaglie. Credo sia più pertinente la Categoria:Operazioni sul fronte del Mediterraneo, che contiene anche la Campagna d'Italia e la Campagna del Nord Africa, no? --Barbicone (msg) 16:27, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

re: grazie[modifica wikitesto]

ci mancherebbe. --Superchilum(scrivimi) 11:12, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

e domani magari correggerai tu i miei o di altri :-) wiki è bella per questo. --Superchilum(scrivimi) 11:18, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

Categoria:Battaglie che coinvolgono Roma[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che la categoria "Battaglie che coinvolgono Roma" ha come sottocategoria "Battaglie che coinvolgono l'impero romano". Secondo me, le battaglie che hanno coinvolto l'impero romano, non necessariamente hanno coinvolto Roma. Che ne dici?--Sbìsolo 13:13, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Lo avevo sospettato ma secondo me è decisamente poco intuitivo. Se ho capito bene, ci sarebbero solo le due categorie che hai indicato per cui la categoria non avrebbe tutta questa utilità. Forse aiuterebbe rinominarla come "Battaglie che coinvolgono l'Antica Roma". --Sbìsolo 13:54, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 8 (ottobre 2010)[modifica wikitesto]

Militaria
Anno III - Numero 8 (ottobre 2010)
Notizie dai progetti

In questi mesi si è discusso:

al progetto:Aviazione
al progetto:Guerra
alla task force armi da fuoco


al progetto:Marina
In generale
Riconoscimenti
  • Sono stati conferiti vari riconoscimenti
elenco aggiornato del Progetto Aviazione
elenco aggiornato del Progetto Guerra
elenco aggiornato del Progetto Marina
dove è stato creato il nuovo riconoscimento Navy Barnstar

Voci di rilievo


  1. Eccidio di Cefalonia
  1. Affondamento della Prince of Wales e della Repulse-NEW !
  2. Assedio di Torino del 1706
  3. Aviazione
  4. Battaglia delle Midway-NEW !
  5. Battaglia di Alesia
  6. Battaglia di Caporetto-NEW !
  7. Battaglia di capo Speranza
  8. Seconda battaglia di El Alamein -NEW !
  9. Battaglia di Heraclea
  10. Battaglia di Strasburgo
  11. Battaglia di Stalingrado -NEW !
  12. Boeing B-17 Flying Fortress
  13. Boeing B-29 Superfortress
  14. Boeing B-52 Stratofortress
  15. Bombardamenti di Zara
  16. Campagna di Guadalcanal
  17. Cavalieri templari
  18. Classe Arleigh Burke
  19. Classe La Fayette (fregata)
  20. Classe Lupo (fregata)
  21. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  22. Conquista della Dacia
  23. Conquista della Gallia
  24. Conquista del Messico
  25. Dassault Mirage F.1
  26. Giulio Cesare (nave da battaglia)
  27. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  28. Guerra d'indipendenza del Messico
  29. Guerra delle Falkland
  30. Guerre di Vandea
  31. Guerre rivoluzionarie francesi
  32. Marina imperiale giapponese
  33. Pasque Veronesi
  34. Seconda guerra punica
  35. Sottomarino
  36. Terza guerra servile
  37. Trattati Roma-Cartagine
  38. Unità militari navali
  39. Unità militari terrestri
  40. USS Indianapolis (CA-35) ù
  41. Vallo Alpino-NEW !
  42. Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia) -NEW !
  • Le seguenti voci sono state/saranno proposte per la rimozione dalla vetrina:
  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Guerra dei cent'anni
  4. Guerra d'indipendenza del Messico
  5. Guerre napoleoniche
  6. Quattro giornate di Napoli
  7. Wehrmacht
Breaking news
Traduzioni completate


Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

--Riottoso? 20:41, 17 ott 2010 (CEST)[rispondi]

National Stadium[modifica wikitesto]

--Conte sty scrivimi 20:35, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, il problema per cui ho posto il dubbio di enciclopedicità e per cui è stata proposta la cancellazione penso proprio sia la mancanza di informazioni utili che si possono avere in questo momento; cmq sia se intanto vuoi provare ad ampliare la voce prova ad inserire una qlc fonte nn solo come indicazione di link esterno; poi mi sembra che nei link indicati qlc di più ci sia... certo vanno tradotti, ma qui nn credo di poterti essere più di tanto aiuto, magari prova a chiedere qui. A presto e buon lavoro--Conte sty scrivimi 21:28, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]
Ciao Payu, la pagina «Lusail National Stadium» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sanremofilo (msg) 00:00, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sbloccata. Ciao Jalo 17:13, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti consiglio di usare il {{WIP}} quando ci stai lavorando --GinkyBiloba (msg) 18:02, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Payu, la pagina «Campionato mondiale di calcio 2022» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Eustace Bagge (msg) 22:16, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 9 (maggio 2011)[modifica wikitesto]

Militaria
Anno IV - Numero 9 (maggio 2011)
Notizie dai progetti

In questi mesi si è discusso:

al progetto:Aviazione
  • Nuovo template {{Infobox pattuglia acrobatica}}
  • Revisione delle convenzioni si stile per aeromobili, utilizzando la talk della voce Brewster F2 Buffalo e questa discussione per una lunga messa a punto
  • Come chiamare le categorie di aeroporti(vedi discussione), per es:Aeroporti dell'Argentina o Aeroporti Argentini ? La convenzione si può estendere a molto altro.
  • QUI sulla morte dell'asso italiano Visconti
  • QUI si è iniziato a parlare di una convenzione per le liste di aviazione. Creata una bozza, ma non si è avuta evoluzione.
  • QUI è stata impostata una convenzione di stile per velivoli francesi, ma non c'è stata abbastanza partecipazione
  • QUI rimbalzando quanto iniziato al bar generalista, si è valutata la situazione degli stub e l'eventuale riforma del concetto, se non l'abolizione
  • QUI e molto di più nella pagina Progetto:Aviazione/Voci aviazione in vaglio si sono avviati i lavori per le proposte di voci di qualità.
al progetto:Guerra
al progetto:Marina
In generale
Riconoscimenti
  • Sono stati conferiti vari riconoscimenti
elenco aggiornato del Progetto Aviazione
elenco aggiornato del Progetto Guerra
elenco aggiornato del Progetto Marina

Voci di rilievo

  1. Regia Marina
  2. Battaglia di Verdun
  3. Battaglia dell'Atlantico (1939-1945)
  4. Marina Militare
  5. Battaglia del passo di Kasserine
  6. Alpini
  1. Roma (nave da battaglia 1940)
  2. Crisi di luglio
  • Tutte le voci in vetrina di interesse...
  1. ... del Progetto Guerra
  2. ... del Progetto Aviazione
  3. ... del Progetto Marina
  • Le seguenti voci sono state proposte per la vetrina:
  1. Battaglia navale di Guadalcanal
  • Le seguenti voci sono state/saranno proposte per la rimozione dalla vetrina:
  1. Assedio (uscita dalla vetrina - vedi qui)
  2. Assedio di Modugno (uscita dalla vetrina - vedi qui)
  3. Guerra dei cent'anni (uscita dalla vetrina - vedi qui)
  4. Guerra d'indipendenza del Messico (uscita dalla vetrina - vedi qui)
  5. Quattro giornate di Napoli (uscita dalla vetrina - vedi qui)
  6. Classe La Fayette (fregata) (uscita dalla vetrina - vedi qui)
Breaking news
  • Qui al bar template si è discusso circa l'abolizione dei template di navigazione verticali. Secondo alcuni c'è consenso per l'abolizione. In questa sottopagina l'elenco di template in via di revisione. I template gradi, sono stati revisionati e trasformati in template orizzontali (vedi {{Gradi FFAA/1}} come esempio)
Traduzioni completate

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 10 (dicembre 2011)[modifica wikitesto]

Militaria
Anno IV - Numero 10 (dicembre 2011)

Innanzitutto, Buone Feste a tutti gli iscritti!

Notizie dai progetti

In questi mesi si è discusso:

al progetto:Aviazione
  • Sulla scorta di un intervento al bar generale e sulla base di quanto fatto da es.wiki, si è discusso qui di abolire, o quantomeno ridimensionare il numero di stub seguiti dal progetto.
  • In questa analisi a più voci, si è rifatto il punto sullo stato della importante convenzione di stile per aeromobili. Sono state sviluppate interessanti considerazioni ancora in attesa di codificazione nella linea guida.
  • Qui si è messa a punto la struttura per le voci relative ai motori di aviazione.
  • Dopo questa discussione è stato completamente rinnovato il portale del progetto che adesso si chiama Portale:aviazione
  • È stato creato il Progetto:Astronautica
  • Annunciato e sostenuto il progetto aviazione su Commons
  • Si discute qui se creare una tabella per creare voci via bot, come fatto in altri progetti e in altre lingue
al progetto:Guerra
al progetto:Marina
  • Rimessa in gioco la proposta del nuovo template infobox nave, in|Quadrato Ufficiali; riapriamo la discussione in modo da poter superare le deficienze dello strumento, ormai obsoleto e mancante di vari campi.
  • ...
In generale
  • Si diffonde l'uso del chan irc ##guerra, punto di riferimento per i membri del progetto ma accessibile a tutti gli interessati. Per capire di più Aiuto:Canale IRC, ma per accedere direttamente ##guerra @ chat.freenode.net
  • ...
Riconoscimenti
  • Sono stati conferiti vari riconoscimenti
elenco aggiornato del Progetto Aviazione
elenco aggiornato del Progetto Guerra
elenco aggiornato del Progetto Marina

Voci di rilievo

  1. Forte Montecchio-Lusardi
  2. Fronte occidentale (prima guerra mondiale)
  3. Crisi di luglio
  4. Teatro del mar Baltico (1939-1945)
  5. Campagna di Polonia
  6. Hans von Seeckt
  1. Guerra civile in Italia (1943-1945)
  2. Hughes AH-64 Apache


  • Tutte le voci in vetrina di interesse...
  1. ... del Progetto Guerra
  2. ... del Progetto Aviazione
  3. ... del Progetto Marina
  • Le seguenti voci sono state proposte per la vetrina:
  1. Operazioni navali nella prima guerra mondiale
  2. Battaglia di Normandia
  • Le seguenti voci non hanno superato la proposta per la vetrina:
  1. Cristoforo Colombo
  • Le seguenti voci sono state/saranno proposte per la rimozione dalla vetrina:
  1. ...
  • Le seguenti voci sono state rimosse dalla vetrina:
  1. Klaus Barbie (vedi qui)
Breaking news
  • Effettuato un aggiornamento delle voci relative alle forze navali contemporanee, con creazione di quasi tutte le marine militari del bacino del Mediterraneo e di altri paesi, in particolar modo di paesi colpiti dalla rivoluzione araba. Aggiunte alla lista delle forze navali militari mondiali varie marine del passato, o comunque i link relativi ai nomi di riferimento.
  • Grazie ad una donazione del professor Virgilio Ilari, presidente della Società Italiana di Storia Militare, ci sono stati concessi 230 Gigabyte (non è un errore di stampa) di testi storici, il cui solo indice pesa 7 MB. Stiamo organizzandoci per spacchettare la cosa in settori e rendere fruibile il tutto agli interessati, anche se si parla di circa 50 DVD per collocare il tutto.
  • Il 9 ottobre 2011 è nato il nuovo Progetto:Guerra/Armi bianche
  • ...
Traduzioni completate
  • ...
Traduzioni in corso

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.


Noi speriamo sempre di rivederti. Se torni, fatti vivo. Ciao --Pigr8 Melius esse quam videri 00:28, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sorry for English[modifica wikitesto]

Can I thank you for your article on the 13th Siege of Gibraltar. We have written dozens of articles about bastions, batteries and generals. I am keen to see more in Italian as we hope to have the QR codes labelled in lots of different languages. Do take a look at [ http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM/GibraltarpediA/Plaques this list] and see if you are inspired to help. Thanks Victuallers (msg) 13:58, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Payu,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]