Discussioni utente:Edocolombo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Edocolombo, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik dimmi 10:12, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

---Enok (msg) 17:03, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]


Gentile Edocolombo,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leoman3000 (discussioni · contributi).

Pubblicità[modifica wikitesto]

Quale parte di non siamo una piattaforma pubblicitaria e non inserire informazioni di carattere promozionale non ti è chiara? Vedi anche Wikipedia:Collegamenti esterni.---Enok (msg) 02:04, 26 mag 2009 (CEST)[rispondi]


Ma scusa da quando un link ufficiale di un personaggio politico e' pubblicita'? http://www.libero-news.it/pills/view/11029 Edocolombo (msg)

Nelle regole che consentono link esterni leggo:

Pagine ufficiali. La voce riguardante un'organizzazione, una persona o un'altra entità dovrebbe collegarsi all'eventuale pagina ufficiale

(Cito da Wikipedia:Collegamenti esterni)
  • I collegamenti devono approfondire il tema enciclopedico affrontato dalla voce come fonte;
  • I collegamenti devono costituire utili fonti di approfondimento enciclopedico sull'argomento [...] e non devono essere genericamente correlati all'argomento (ad esempio siti di attualità);
  • Wikipedia non è un mezzo per fare promozione: tutti i collegamenti promozionali sono vietati e devono essere immediatamente rimossi. Il reiterato inserimento di collegamenti non conformi o altri tentativi di fare promozione a persone, aziende o servizi sono considerati vandalismi e possono portare alla messa in blacklist del sito.
A parte una carrellata di facce simpatiche e spot promozionali, non vedo altro.
PS. E' bene imparare ad utilizzare la firma.---Enok (msg) 02:15, 26 mag 2009 (CEST)[rispondi]


Per la verita' io infatti avevo considerato notizia il fatto che berlusconi avesse aperto un network ufficiale a cui stanno aderendo migliaia di persone, e non un link esterno. Ma evidentemente ci sono gia' troppi pettegolezzi sull'uomo nella sua pagina per dare spazio a un'ulteriore informazione.Edocolombo (msg)

Wikipedia è un enciclopedia, non un giornale o un raccoglitore indiscriminato di notizie. Oltretutto non vedo quale informazione possa aggiungere alla pagina questa tua modifica. Onestamente parlando, a me sembra solo che stai cercando visibilità.---Enok (msg) 03:02, 26 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Possibile violazione di copyright[modifica wikitesto]

--Ticket_2010081310004741 (msg) 00:13, 1 nov 2009 (CET)[rispondi]


L'Osservatorio nazionale del turismo e' un ente pubblico e non credo possa vantare un copyroght, in ogni caso accetto il richiamo e riformulo il testo con nuove parole Edocolombo (msg)

Guarda, i testi sono sempre protetti da copyright e quindi non possono essere inseriti su wiki, date le nostre licenze, a meno in caso di compatibilità, di testi in pubblico dominio o di autorizzazione, per saperne di più guarda Wikipedia:Copyright testi, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:19, 1 nov 2009 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa ma avevo pubblicato anche un altro contributo sul turismo sessuale, come mai e' stato cancellato? Dove trovo le modifiche cancellate? Grazie Edocolombo (msg

Per favore, non eliminare note dalle voci[1].--Midnight bird 13:04, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ma che male c'è, ad aver sfilato o ad aver fatto la modella? --Yuma (✉) 01:14, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Forse nel complesso delle molteplici attività svolte da una donna che ha intrapreso una carriera da imprenditrice, ha fatto il presidente dei giovani commercianti, è entrata in politica e oggi fa il ministro della repubblica potrebbe apparire come una discriminazione un po'superficiale e maschilista definire l'attività di modella al pari delle altre --Edocolombo (msg) 01:26, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Questa è una tua opinione, legittima ma non utile qui. Cerca di attenerti ad un punto di vista neutrale. --Yuma (✉) 01:32, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Michela Vittoria Brambilla[modifica wikitesto]

Mi dispiace Edocolombo, ma devo disfare le modifiche che hai apportato alla voce su Michela Vittoria Brambilla, in quanto non rispecchiano un punto di vista neutrale (es: "una bella donna", "il Presidente del Consiglio ha ritenuto opportuno di nominarla Ministro del turismo") e riportano dati non enciclopedici (i dettagli sullo sviluppo dell'azienda metallurgica di famiglia, la lista dei partecipanti del comitato "animal friendly"). Ti consiglio di proporre questo tipo di modifiche in discussione, perché se ne possa parlare insieme e trovare un punto comune. Cercherò di reintrodurre le informazioni effettivamente rilevanti, ma solo quelle. A risentirci, --Dans (msg) 01:22, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

La tua faziosità è sconcertante! La lista dei partecipanti costituenti un comitato ufficiale che raccoglie oltre 100.000 firme non è un punto di vista oggettivo? --Edocolombo (msg)

Ciao Edocolombo, hai eliminato diversi paragrafi della voce dotati di fonte. Se avevi dubbi sulla loro enciclopedicità, potevi parlarne nella pagina di discussione. Eliminare direttamente ampie parti di testo è un comportamento altamente sconsigliato.--Dans (msg) 00:47, 8 nov 2010 (CET) (ps: se vuoi che legga le tue risposte, devi rispondermi nella pagina di discussione mia o della voce. grazie, ciao)--Dans (msg) 00:47, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Contenuto non enciclopedico[modifica wikitesto]

Per cortesia: Wikipedia è una enciclopedia e non un servizio di news né un servizio di informazioni sulla campagna elettorale. Le formazioni politiche appena costituitesi o costituitesi apposta per queste elezioni non si considerano enciclopediche (= non possono avere una voce dedicata). Potranno diventarlo dopo le elezioni solo le formazioni che abbiano eletto direttamente nelle loro liste almeno un rappresentante nel nuovo Parlamento. Grazie per non insistere oltre.--L736El'adminalcolico 09:12, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Al di là dei criteri, c'è stata una discussione specifica su Discussioni progetto:Politica che ha ribadito quanto sopra. Wikipedia non è un servizio giornalistico né Wikipedia può essere usata per scopi elettorali e quindi in quanto tale non è soggetta all'obbligo della par condicio.--L736El'adminalcolico 09:27, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

--Edocolombo (msg) 09:43, 6 feb 2018 (CET) Ok mi è chiaro[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Edocolombo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

La pagina è stata tempo fa protetta da un admin per inserimento promozionale. Se ritieni che il soggetto adesso sia enciclopedico, scrivi una bozza in una tua sottopagina (utente:Edocolombo/Sandbox) e sottoponila al parere di un progetto competente. Un saluto, --Gac 09:49, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Commissione[modifica wikitesto]

Su wikipedia i contributi su commissione sono ammessi, perché aumentano la qualità dei contenuti ma li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.

Considerata la tua affermazione: ho conosciuto personalmente il dott.Durante, ti chiedo quindi di dichiarare esplicitamente il tuo conflitto d'interessi come previsto. Grazie dell'attenzione Gac 09:51, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]