Discussioni utente:CavalloRazzo

Discussione A.L.I.C.E.

Salve, mi scusi se ci ho messo cosi' tanto per contattarLa ma non riuscivo a capire come fare. Riguardo alla pagina A.L.I.C.E. non ho capito bene cosa non andava. Mi sono accorta solo dopo, di aver scritto male l'informazione sui film ed infatti l'ho cancellato. Riguardando meglio l'informazione mi sono accorta che nel film A.I.: Intelligenza artificiale ne hanno solo collaborato (vedi pagina www.alicebot.org). Per quanto riguarda le fonti ho preso spunto principalmente dai siti citati alla voce collegamenti esterni. Sto cercando di fare del mio meglio e Le chiedo scusa se ho sbagliato.

P.S.: Come mai e' stato cancellato l'esempio di conversazione tra Alicebot ed Alfred?

Saluti

Ciao (qui usa darsi del tu), rispondo nella pagina Discussione:A.L.I.C.E.. Saluti, --CavalloRazzo (talk) 13:34, 14 set 2009 (CEST)

Lista dei 100 migliori chitarristi secondo Rolling Stone

Per rispondere alla tua domanda:il mio scopo è quello di inserire,mano a mano,i nomi di tutti e 100 i chitarristi. Cordiali saluti. NiMaBa 14.26 25 gen 2011

Risolto il problema dei chitarristi,ho deciso di lasciare le prime dieci posizioni;per paura di violare il copyright.Un cordiale saluto,NiMaBa 16:59 28 gen 2011

Rolf Gérard

Ciao, quello che ho scritto è un breve riassunto della biografia che ho scritto nel libro "Rolf Gérard, Un diario di 90 anni". Inoltre sono la Vicepresidente e Curatrice della Fondazione Rolf Gérard, la quale possiede il Copyright del libro.

buona giornata

Diana Mirolo

• Archivio1 - 18 marzo 2008

Spero che si faccia così per risponderti, perché proprio sono digiuna dello strumento. Il motivo per cui ho inserito Luciana Pieri, in arte sia Luciana Palombi sia Luciana Pieri Palombi, è proprio quello di aver trovato un'omonima (solo per lo pseudonimo) che qualcuno ha inserito su wikipedia, facendo confusione e mischiando due carriere. Non conosco l'artista di operetta a nome Luciana Pierini Paoloni, e non ne so nulla; tuttavia è certo che le siano state attribuite in quella biografia attività che invece riguardano Luciana Pieri, e lo so bene, in quanto Luciana Pieri è mia madre. Pertanto andrebbe modificata anche la biografia della signora Pierini Paoloni... Comunque io non ho ancora "studiato" lo strumento, non so fare i blu e i rossi, insomma non sono capace di adeguare il testo al format wikipedia, e me ne dispiace; ma adesso vado proprio di corsa, sta per iniziare la fiera del libro ragazzi di Bologna, che mi concerne, io sono facilmente individuabile al www.solidago.it, e ringrazio per l'interessamento CavalloRazzo (carino il nome) e tutti coloro che volessero darmi una mano per uscire dall'impasse. A prop.: Luciana Palombi si è vista nel recente episodio unico del Maresciallo Rocca, e si potrà anche vedere nella puntata 24 di Carabinieri, serie in corso (da cui si evince che non è ultranovantenne...). Alla prossima! Claudia Palombi

• ciao. Non ti ho più sentito. Nel frattempo ho "studiato" e ho cercato di uniformare il testo che avevo scritto ai parametri wikipediani. Spero di esserci riuscita; mi piacerebbe che tu dessi un'occhiata e mi dicessi il tuo parere ben richiesto - visto che l'altra volta mi hai offerto quello "spontaneo" :))

Inoltre, mi piacerebbe rispondere al benvenuto, per esempio, dell'admin Klaudio (gran bel nome); come si fa? Sempre entrando in modifica? Scusa, sono un po' timida - solo in fase iniziale, cioè imbranata: poi mi passa. Grazie e a presto--Claudia Palombi (msg) 18:55, 29 mar 2008 (CET)

MD Discount

Ciao scusa, tu nel testo MD Discount mi hai detto di mettere un template dell'Azienda. Io li ho messi, ma la foto, la nazione e il sito non so metterli. Ti dispica se li metti tu?? Grazie. Ciao --Eternalnem (msg) 23:50, 25 mar 2009 (CET)

Infiniti

Per il semplice motivi che nonostante i continui richiami continuava a creare delle pagine con solo quei collegamenti esterni come testo. Guarda la sua pagina utente per vedere quanti richiami e guarda anche le pagine cancellate. Ciao Hellis (msg) 20:38, 26 mar 2008 (CET)

Raduno Bologna - Biografilm

Ciao CavalloRazzo,
ti scrivo per ricordarti (o te lo dico per la prima volta se non te ne eri accorto :P) che tra poco si terrà un raduno a Bologna. I dettagli li trovi nella pagina e se hai dubbi chiedi pure; considera che è molto gradita la manodopera per tenere lo stand e per organizzare le mattine (che son libere), nonché la semplice partecipazione, ed agli autoctoni chiediamo anche se hanno la possibilità di ospitare qualcuno.

Ciao e grazie,

--piero tasso 01:48, 26 mag 2008 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:26, 13 nov 2008 (CET)

Io te lo scrivo in CamelCase... AuguriDiBuonCompleanno! --DoppioM 15:35, 13 nov 2008 (CET)

• Tanti auguri!!!--Màrço 27 21:29, 13 nov 2008 (CET)

Re.

Certo che hai proprio tempo da perdere. ;) --Waglione«..........» 20:20, 6 feb 2009 (CET)

Fatto

Vai in ufficio tranquillo :-) Moongateclimber (msg) 13:50, 12 feb 2009 (CET)

Re:LaPizia

Carissimo, non è così facile liberarsi della sottoscritta :-P E comunque la tua domanda retorica è ben posta: la risposta, come immagini, è NO (Buhahahaha!) :D --LaPizia^{chiamate la neuro} 20:14, 12 feb 2009 (CET)

Riscontro

Grazie del supporto ma ho ritirato l'idea, del resto sapevo già dall'inizio che non poteva essere accettata: parliamo tanto di quinti pilastri, di presunzione di buona fede, di wikilove, ma alla prima occasione ci trinceriamo nel nostro universo personale e schizziamo in orbita all'idea che un qualsiasi utente possa ricevere una delega a decidere in buona fede sulle nostre teste. Va be', teniamoci i massimi sistemi e questa wikidemocrazia di votazioni falsate in nome della libertà e dei diritti civili. --Furriadroxiu (msg) 20:59, 23 feb 2009 (CET)

Ribenvenuto...

No, in realtà ho ripristinato il benve iniziale... comunque sia, una pagina di discussioni utente si può svuotare, ma cancellarla (a meno di violazioni di copyright) non è necessario. Anzi, se non esiste, prima o poi il bot che mette i benvenuti la ricrea... --(Y) - parliamone 00:46, 26 feb 2009 (CET)

Bloccato l'IP. --(Y) - parliamone 00:53, 26 feb 2009 (CET)

Valle d'Aosta

Cancellata la voce in quanto orfana, con titolo sbagliato ed identica ad una pagina già esistente. (avvisato anche l'utente che aveva effettuato lo spostamento). - --Klaudio (parla) 21:31, 26 feb 2009 (CET)

vedo che era già scattata la polemica sul titolo della voce. - --Klaudio (parla) 21:33, 26 feb 2009 (CET)

Me And Armini

Ciao,

sono un appassionato di Emiliana Torrini.

l'ultimo suo album è "Me And Armini" con la congiunzione che inizia con la maiuscola vedi qui.

Sbagliano addirittura in un altra pagina del sito ufficiale, ma sulla copertina e sul retro del disco è in maiuscolo...

Il problema è che l'articolo è stato fatto come "Me and Armini" cosa che genera errori se qualcuno indirizza alla voce così come dovrebbe essere scritta veramente.

Ho creato la pagina "Me And Armini" e ho fatto un redirect a quella esistente con l'and minuscolo.

Al limite si potrebbe copiare il contenuto nella pagina corretta e cancellare quella vecchia che rimarrebbe orfana.

Ciao, Franz

Grazie! Adesso è OK! --Fmulas (msg) 21:11, 4 mar 2009 (CET)

BI

Magari lo sai già, però guarda un po' chi è Giulia --Snowdog (bucalettere) 21:41, 6 mar 2009 (CET)

Infocad.FM

Premetto che condivido la filosofia di Wikipedia e concordo sulla presenza di contenuti unicamente "enciclopedici" (e quindi l'impossibilità di proporre testi promozionali). Quindi accetto e condivido il commento e la conseguente eliminazione.

Quark Xpress, Adobe InDesign, Microsoft Word e molti altri presumo siano quindi da intendersi "voci enciclopediche" e non prodotti commerciali che vengono qui pubblicizzati.

Non vuole essere polemica, ma solo constatazione. Poichè penso solo che le regole sono fatte perchè tutti le rispettino.

Oracoli

Io scherzavo! Ed ad avercela la fede al dito! :P ;D --Austroungarika sgridami o elogiami 13:30, 17 mar 2009 (CET)

Grazie!

Ti ringrazio moltissimo per la disponibilità che hai dimostrato! Ho fatto il possibile per rendere idoneo il contributo, spero di aver almeno migliorato la situazione. ^_^ Giusto per chiarire, il mio era semplicemente un esempio, non voterò mai l'eliminazione di Microsoft Word.

Ad ogni modo, stimo e apprezzo molto il lavoro che fate per promuovere una sana cultura.

Re:Senzio Mazza

La pagina era stata cancellata ad agosto per non enciclopedicità. Dubito che in sei mesi sia diventato enciclopedico. Ciao--Burgundo 14:10, 15 apr 2009 (CEST) Nessuna pretesa da parte mia per essere annoverato su Wikipedia. Non sono stato io a propormi, né conosco chi ha avuto la sensibilità a segnalarmi. Tuttavia mi preme far conoscere su vostra richiesta il mio curriculum, le opere pubblicate - da mettere a vostra completaa disposizione - per un Vostro giudizio. Se cercate Senzio Mazza su Google troverete una carrellata di giudizi,premi, ecc. Distinti saluti.

re

no problem :-) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:15, 20 mag 2009 (CEST)

A proposito di spine

In pratica l'unica persona autorizzata a sostituire la spina è il Centro Assistenza che considera l'intervento a pagamento (il prezzo della spina). Alcuni costruttori (parlo di piccoli elettrodomestici che è il mio campo) considerano il semplice cambio della spina da parte dell'utente una manomissione che annulla la garanzia stessa. A presto Ramatteo (msg) 14:38, 5 giu 2009 (CEST)

Ah, scusa pensavo fosse Mercurio :) --151.60.78.68 (msg) 14:16, 20 giu 2009 (CEST)

Re: Nicolae guta

Ho creato la pagina mettendo il cognome con la minuscola per sbaglio e dato che non potevo rinominare la pagina l'ho trasformata in un redirect per la pagina scritta correttamente. Credo che la totalità delle pagine riferite a persone abbia un redirect dalla pagina con il cognome scritto in minuscolo quindi credo che vada bene. --MaxDelFigo (msg) 17:44, 6 lug 2009 (CEST)

Terapia di riorientamento nella realtà

Ciao, ho visto che quando, quasi 4 mesi fa, è stata creata la pagina, le hai dato un "ritocchino" per provare a renderla accettabile.

Temo però che non possa ancora dirsi tale, e dato che da allora, quando tu stesso inseristi il "Da aiutare", è cambiato poco (direi nulla), se la voce non verrà ampliata almeno un pochino verrà inevitabilmente messa in cancellazione nei prossimi giorni.

Ti ho solo informato, poi vedi tu se hai tempo/voglia/capacità di metterti all'opera (per inciso, pare che neppure en.wiki abbia una voce analoga autonoma). Ciao, e buon lavoro su Wikipedia! ;) --Sanremofilo (msg) 22:14, 6 lug 2009 (CEST)

re:

Meglio in tre che nessuno :P, buon lavoro anche a te. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:10, 7 lug 2009 (CEST)

Convenzioni

Scusami, ma le convenzioni non erano che tra due persone andava lo spazio, e nel doppio cognome no? Ciao, --BW Insultami 10:27, 28 lug 2009 (CEST)

Io invece mi riferivo ad una sui cognomi nei teoremi, ma mi sa che l'hanno cassata... non la trovo più. solo che così il paradosso di Burali-Forti e il metodo di Akra-Bazzi sembrano avere due persone entrambi. Vabbé, ai poster l'ardua sentenza. Ciao --BW Insultami 11:17, 28 lug 2009 (CEST)

Trovata nell'Archivio: Progetto:Matematica/Archivio2#T.2FtrattiniTraNomi vedi se è il caso di metterla in discussione per l'inserimento in manuale di stile. --BW Insultami 06:58, 3 ago 2009 (CEST)

Luigi Alberti

Posso chiederti come mai hai proposto la cancellazione? Vero, avevo scritto "alberti" con la lettera minuscola. Gentilmente, hai corretto questo errore. L'indirizzamento a "Guerrini" l'ho corretto: Olindo Guerrini, esiste. Grazie. --Incontroachispara (msg) 10:44, 3 ago 2009 (CEST) Grazie --Incontroachispara (msg) 11:27, 3 ago 2009 (CEST)

gianfot Informazione su cancellazione

Ciao, scusa per la confusione che ho fatto, ma pensavo di lavorare su una pagina di prova. Avrei bisogno di cancellare la voce immediatamente, in quanto non ancora autorizzato dal soggetto in questione. Cosa devo fare? Grazie per la segnalazione e buon lavoro.

Alex L'ariete

Hai ragione su entrambe le cose: è un blooper e "se iniziamo a metterli tutti...". Però mi sembrava abbastanza clamoroso, anche perchè è una delle scene che i "fans" citano più volentieri per ribadire l'assurdità del film -insieme al celebre battibecco con Michelle. Solo che, appunto, non è solo una scena girata malissimo e inverosimile (uno che sfonda una porta vetri col sedere!): mostra un incidente di scena, lasciato nel montaggio finale. Solitamente un blooper si scopre dopo che il film viene montato e pubblicato, qui invece era evidente fin da subito che la scena era sbagliata, se è vero che Tomba si è fracassato una spalla. Non pensi che potrebbe essere lasciato?

--79.1.223.4 (msg) 10:38, 6 ago 2009 (CEST)

Ti confesso che mi stai tentando... tra l'altro quella è una delle scene che mi hanno fatto più ridere.

Non credo che sia una buona idea aprire una sezione "Blooper", per i motivi che abbiamo detto, però potrebbe entrare nel corpo della voce, a buon titolo, a patto che si possa citare una fonte (che non sia un forum) autorevole a supporto della speciale emblematicità di questa scena. Tu hai qualche riferimento? Ciao, --CavalloRazzo (talk) 11:04, 6 ago 2009 (CEST)

Sul fatto che si sia davvero rotto una spalla, non penso di avere fonti autorevoli...dovrei cercarle. Ma quello forse sarebbe un di più. Però che la scena sia venuta "sbagliata" è evidente nella scena stessa, visibile su youtube, anche se non è linkabile: questo la distingue dal classico blooper o dalle miriadi di scene ridicole di questo film (come quella della carrozzina o del pugno nelle palle a Tomba) che in effetti sarebbe troppo lungo elencare, anche perchè qui si cade nell'interpretazione personale. Secondo me questa particolarità è molto più "importante" -e famosa- della curiosità sul nome del personaggio della Hunziker, anche perchè è collegato a un presunto fatto di cronaca di cui non ci sono fonti. Poi, per carità, lasciamolo pure...ma la scena della porta ci sta, dai! :D

--79.1.223.4 (msg) 11:31, 6 ago 2009 (CEST)

E se trasferissimo tutta la discussione nella pagina del film? Ci sono comunque altri aspetti da trattare EDIT: l'avevi già fatto, non l'avevo notato. Mea culpa! --79.1.223.4 (msg) 12:00, 6 ago 2009 (CEST)

errore nel voto

sì, in effetti avevo sbagliato cno + con un -... capita... ciao e grazie -- Galvano blu^Scrivimi 19:46, 2 set 2009 (CEST)

Bravo

Hai fatto bene a cancellare quella voce, troppo offensiva. Sul serio. :)

Symphonic metal e symphonic death metal

è evidente che io e l'altro utente abbiamo idee diverse, ma io gli ho gentilmente chiesto di discuterne in discussione, lui rifiuta e con fare dittatoriale continua a fare edit war. chiedo vengano presi provvedimenti. grazie

L'utente star ha inserito informazioni oltre che scorrette anche palesemente di parte.facci caso. io le ho solo cancellate. se le vuole approvare ,prima di inserirle deve parlarne in discussione. lui le ha inserite senza farlo. oltretutto con informazioni palesemente di parte. provate a controllare.

può esser che sia come dici tu,ma io è te siamo pari. non sei superiore a me,quindi se tu dici che ho torto non è detto che sia così, e vice versa. e tu prima di cancellarne devi parlarne in discussione, ma sei tu che rifiuti. sono stato io il primo a parlare di discussione. si decide democraticamente se levare le mie modiche o no, non decidi solo tu. o la discussione democratica o dei provvedimenti.

l'utente 193.206.176.84 contiinua a modificare le voci symphonic metal, symphonic death metal ed epica (gruppo musicale) senza discussione ultimata,non rispettando l'assetto democratico di wikipedia. se prima la discussione non è ultimata,non dovrebbe modificare arbitrariamente secondo i suoi pensieri chiaramente faziosi. in più l'utente continua a modificare secondo sue opinioni non comprovate dalla comunità io l'ho invitato più e più volte a discutere, ed ho pure proposto dei compromessi per evitare edit war, ma lui continua a rifiutare. non posso fare a meno di annullare le sue modifiche anti-democratiche in quanto la discussione è ancora in corso. chiedo con cortesia dei provvedimenti a tutto ciò. sono sicuro saprai esser equo e non di parte, grazie.--Utente:Star840

Sergio

Capisco ed avevo letto ma "Blog tematici o di attualità sono permessi solo se a tema e di qualità e se non ci sono siti di pari qualità con cui sostituirli" . Considerato che Albanese e' colui che ha accompagnato il Papa nell'ultimo viaggio in Africa, che dirige le riviste delle Pontificie Opere Missionarie (quelle della Santa Sede) ( http://www.operemissionarie.it/ ) lo considero un blog a tema , autorevole e di qualità.

Come faccio ad aggiungere "le fonti" ad una bibliografia oltre a quelle messe? le voci bibliografiche hanno l'ISBN, che cos'altro debbo aggiungere?

--Piser (msg) 17:20, 10 set 2009 (CEST)

Grazie

Cortisone

Guarda la cronologia della voce. Se poi vuoi rispondere ad un troll che di nome fa Rsw e ai suoi SP o IP fai pure. Ciao, --« Gliu » 14:38, 23 set 2009 (CEST)

Non funziona così, non dopo quello che ha fatto. La domanda va rimossa perchè si tratta di una provocazione, basata su affermazioni false; nessuno farà una domanda del genere. Ogni SP che vedi nella pagina che ti ho linkato ha effettuato le stesse modifiche. Rispondergli significa dargliela in un certo modo vinta. Aggiungo che non gli importa niente della risposta che gli si fornisce. --« Gliu » 14:41, 23 set 2009 (CEST)

Cortisone

Ho ri-rollbackato, è sempre lui, ciao. --Vito (msg) 14:42, 23 set 2009 (CEST)

Il suo intento spero sia solitario e spero che quindi nessuno venga a fare quelle domande, non so se per caso (remotissimo caso) la facesse un altro utente hai sempre la risposta nel cassetto ;)

Ciao e buon lavoro. --Vito (msg) 15:43, 23 set 2009 (CEST)

Webinar

Salve, spero di seguire la procedura corretta per avere alcune informazioni rispetto alle modifiche apportate al testo della pagina webinar. Le modifiche hanno sicuramente migliorato i contenuti ma volevo capire se c'è un ordine preciso di come disporre i contenuti. In più volevo chiederle anche come mai nei link esterni è stato rimosso il riferimento a logisticbox? Logisticsbox è un portale per la logistica dove vengono organizzati webinar usando come strumento vyew. Avevo citato quel sito per questo motivo. Eventualemtne dovevo spiegare questo legame?

La ringrazio per l'aiuto ma sono le prime pagine che pubblico.

T-12 (fucile)

Ciao, grazie per il suggerimento, lo adatto subito.

Saluti--Amendola90 (msg) 11:54, 9 ott 2009 (CEST)

Piazza VI Aprile

Ciao, ho visto che hai inserito un avviso di dubbia enciclopedicità nella voce Piazza VI Aprile da me creata. Però non riesco a capire se consigli di togliere la categoria:architettura dalla voce o ne stai proponendo la cancellazione. Nel secondo caso penso che la voce chiarisca da sè quali sono le informazioni verificabili sull'importanza della piazza (come richiesto da Wikipedia) che, tra l'altro è, senza dubbio, attualmente la più trafficata della città poichè vi si affacciano le sedi del Comune, della Prefettura e della Protezione Civile oltre che alcuni alloggi della caserma che sono stati destinati agli sfollati. Possiamo parlarne in Discussione:Piazza VI Aprile, fammi sapere quali sono i tuoi suggerimenti.

Cordialità ;) --Lasacrasillaba (msg) 08:16, 13 ott 2009 (CEST)

Re

Sì, lo so, l'espressione non era delle più felici ;) Il senso era "niente considerazioni personali non supportate da fonti", ma non avevo voglia di scrivere tutto. Ciao --Tia solzago (dimmi) 12:30, 29 ott 2009 (CET)

Vernice, Geico e pagine promozionali: due pesi

Mi riprende per aver citato l'azienda Renner come esempio tra le produttrici di vernici all'acqua. Il motivo? Promozionale. D'accordo. Mi spiega perché allora non si scandalizza se viene promosso l'"esempio" di Geico tra le produttrici di vernici per auto? La stessa Geico ha la sua bella paginetta dedicata... Mi sembra che si applichino due pesi e due misure. A meno che non si debba pagare per entrare a far parte del mondo Wikipedia... Se è così basta dirlo e, soprattutto, divulgarlo in Rete.

Cordialità.

Ciao

grazie mille, stavo proprio cercando il modo per poterlo fare..gentilissimo!!!--Nefer l'egizia

• ok grazie, io lo avevo copiato da un altro utente che l'aveva postato in quel modo, così è molto più semplice XD --Nefer l'egizia(msg)

fix Roman Polanski

scusa c'è un motivo perchè ha fixato le refereces perchè siccome non sono in discussione forse danno fastidio o ritieni che debbano essere discusse, nel caso scusami ciao--Pierpao (msg) 17:55, 3 nov 2009 (CET)

fix Roman Polanski

si ma è una pagina di discussione, da errore a tutti ma nessuno si era lamentato perchè le note non sono in discussione e stiamo cercandi di focalizzarci le posso cancellare o le devi discutere? alla fine della discussione comunque le risistemo?

Fix RP

va bene, grazie --Pierpao (msg) 18:11, 3 nov 2009 (CET)

rispondo

ho inserito il numero delle pagine del libro che ho sotto gli occhi: devi leggere l'ultimo rigo del testo prima di -voci correlate-; forse non hai visto: stai attento; sono in una biblioteca e tra poco restituirò il libro: non ho tempo per fraterne comunicazioni--Pantaleone (msg) 16:34, 5 nov 2009 (CET)

secondo me è corretto: ho fatto così anche in altri articoli ma se vuoi puoi inserire la sezione -note- con la fonte da me riportata. Il tuo umorismo è cordiale: pensa alla salute e alla prossima. Ossequi--Pantaleone (msg) 16:44, 5 nov 2009 (CET)

Re:

Che strano! Scherzi del sistema?!? :-) Ciao --Fantomas (msg) 09:21, 6 nov 2009 (CET)

Re:

Grazie. --Vito (msg) 14:33, 11 nov 2009 (CET)

Georg Klang

Concordo, non ho trovato nulla nemmeno io...Forse il nome è sbagliato, ma probabilmente è una bufala bella e buona. La mettiamo in C1 ?--Midnight bird 13:03, 12 nov 2009 (CET)

Auguri!!!!!!!!!

Per chi li vuole, ho portato anche i pasticcini...Avversariǿ (msg) 00:54, 13 nov 2009 (CET)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri--Avversariǿ (msg) 24:46, 12 nov 2009 (CET)

Discusssione diffamazione

in realtà non è una pagina di aituo e Wikipedia:Cancellazioni immediate dove proibisce di scrive pagine diffamatorie. ciao --Pierpao (msg) 12:44, 24 nov 2009 (CET)

Gent.mo CavalloRazzo, La ringrazio per la Sua pronta risposta al mio quesito postato oggi sullo sportello infromazioni. Tuttavia vorrei esporLe meglio il mio problema.

Alla voce McDonald's avevo inserito la seguente dizione "Anche a Mestre è stato chiuso nel 2001, dopo 5 anni di apertura, il ristorante McDonald's di Piazza Ferretto, qualcuno afferma a causa della concorrenza dei tradizionali tramezzini veneziani [7], altri per il prolungamento della vasta area di scavi nel centro della piazza cittadina, che avrebbero provocato un crollo del fatturato di tutti i negozi della zona.

Infatti, tutta la Piazza Ferretto di Mestre dal 1997 al 2000 era occupata dagli scavi archeologici effettuati congiuntamente dal Comune e dalla Sovrintendenza alle belle Arti unitamente all'Università di venezia. In pratica tutta la piazza fu a lungo un cantiere a cielo aperto.

Orbene, io non ho materialmente la possibilità di poter fare un link al fatturato di McDonald's Piazza ferretto all'epoca dei fatti, in cui peraltro, dall'apertura el ristorante il 18 ottobre 1996 (gestione diretta della società McDonald's -McOpCo-McDonald's Operations Company) alla data di chiusura definitiva il 24 settembre 2001 si sono succedute ben 5 società nella gestione del medesimo ristorante. Unico esercizio McDonald's in Italia ad aver avuto dal 1986 ad oggi in un così breve lasso di tempo un succedersi così fitto di diverse gestioni, dovute appunto all'andamento delle vendite negative proprio per i lavori in piazza.

Le sofferenze in termini di business che vivemmo all'epoca come personale all'interno del ristorante, furono più o meno identiche a quelle vissute dagli altri esercizi commerciali ubicati nella piazza. Ma di questo, ovviamente non c'è traccia sui giornali dell'epoca perché faceva (e forse fa ancor oggi) comodo pubblicizzare che la grande azienda amercana era stata sconfitta "dal tradizionale tramezzino veneziano".

A me piacerebbe che fosse detta la verità. Né più né meno.

Sulle chiusure di Altamura (e lo scorso anno a San Giovanni Rotondo), infatti, non ho niente da eccepire. Chi ha lavorato a lungo in McDonald's sa che in quei due luoghi la colpa va unicamente ascritta alla concorrenza del luogo e ai prodotti locali assai più vendutoi rispetto ai prodotti alimentari locali.

Il locale di Cento è stato aperto solo recentemente con la chiusura dell'attività di un famosissimo locale di prodotti tipici regionali, perché le indagini di mercato sull'apertura di un punto vendita in loco davano sempre risultati negativi.

Ma tutto questo, ovviamente, non potrà mai comparire da nessuna fonte se non interna alla società McDonald's.

La ringrazio anticipatamente se vorrà aiutarmi a citare la verità dei fatti. Corrdialmente

Nobis

Piccolo consiglio

E' solo una piccola osservazione...Quando non si sa una risposta, è meglio tacere piuttosto che scrivere cose come queste[1]. L'Ip aveva una semplicissima curiosità, che imho poteva interessare anche ad altri. Visto che qualcuno ha sollevato il problema della scarsa accoglienza offerta su wikipedia di questi tempi, cerchiamo di rifletterci sù. Saluti--Midnight bird 20:56, 26 nov 2009 (CET)

Lungi da me processare ogni intenzione, semplicemente sono capitato nella tua risposta. Il fatto che la chitarra non sia il liuto penso fosse cosa già conosciuta dall'ip...Probabilmente il differente numero di tasti influirà sul tipo di suono che emette lo strumento o simili, e l'ip voleva una spiegazione tecnica...Imgo la tua era una non-risposta, un pò superflua e forse non molto gentile. Tutto qui, poi ognuno la pensa come vuole. Ciao--Midnight bird 22:03, 26 nov 2009 (CET)

Tutte le fonti ora sono consultabili

Buodì CavalloRazzo. E' con immensa soddisfazione che ti annuncio che dopo aver parlato con l'editore Augusto Vecchi, ha fatto realizzare un nutrito archivio storico consultabile online, dove si potranno leggere articoli che sostengono quanto io e Alicebooks abbiamo scritto, ma che per te e altri risultavano dubbi o poco credibili. Spero che gli articoli pubblicati da importanti testate giornalistiche, prestigiosi settimanali e gli speciali firmati da autorevoli giornalisti, facciano togliere le postille SENZA FONTE dalle voci interessate. Dai documenti messi a disposizione confermo che:

Augusto Vecchi ha creato Librinet.com, la prima libreria italiana online, che con oltre 19.000.000 di volumi a magazzino e 439 case editrici in catalogo è stata la più grande fino al 2002. Sempre Vecchi è stato il primo al mondo a inventare la vendita di "Libri a Peso" su internet [[2]].

Qui [[3]] le altre conferme alle segnalazioni ritenute SENZA FONTE.

Detto ciò, spero che tu possa trovare soddisfazione a ogni tuo dubbio e fare in modo che la voce torni libera e priva di postille ormai ampiamente verificabili. Confino nella tua buona fede.--Fabrygoogle (msg) 09:15, 27 nov 2009 (CET)

Re: Discussione al bar

Wow! --Vito (msg) 14:11, 27 nov 2009 (CET)

Re:Dona!

Be bold! Grazie per l'attenzione. In effetti non avevo previsto le possibili sfumature di significato. A presto e buon lavoro. --Xaura (msg) 16:58, 9 dic 2009 (CET)

Auguri

Uèè!!! Quanto tempoo!!! Ma i miei auguri hanno il pregio della freschezza. Stammi bene. --Cloj 23:48, 22 dic 2009 (CET)

burraco

salve..inanzitutto mi scuso per gli errori che faro' nell'uso di wiki..ma, mi sto avvicinamdo pian piano a tutto cio' e non è facile capire i meccanismi d'uso.Per quanto riguarda l'inserimento da te cancellato capisco che non era inserito perfettamente ma non ho compreso ancora come fare e dicono sbagliando si impara e visto che wiki...è fatta da tutti noi e non tutti sono preparatissimi con il suo uso, capitano errori (sarebbero graditi suggerimenti). Per finire gradirei anche capire come interpretare il tuo e qua quoto "Note: Il sito Fedibur è già nei collegamenti esterni, comunque non va messo in questa sezione" se poi mi ritrovo in note http://www.fibur.it/ e in collegamenti http://www.fibur.it/CodiceDiGara.asp, potrei sbagliare ma non è la medesima cosa a me cancellata?.Mi sembrava, inserendo il link, di completare la visione su internet del mondo del burraco.--Bristol (msg) 02:30, 8 gen 2010 (CET)

Re: Dal bar...

In effetti in quegli interventi "i tastini" da admin non c'entrano nulla... meglio quindi parlare genericamente di "utenti"... Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:42, 13 gen 2010 (CET)

Modulazione

Grazie, non mi ero accorto subito delle altre modifiche del vandalo^^.--Eustace Bagge (msg) 12:04, 23 gen 2010 (CET)

Discussione:Augusto De Marinis

In merito al tuo messaggio:

A parte il fatto che Wikipedia non è un blog, procedi celermente a rimuovere gli insulti (e magari anche a modificare le parti inutilmente "ruvide") di questo intervento. Questi toni non sono ammessi. Saluti, --CavalloRazzo (talk) 22:40, 31 gen 2010 (CET)

Ammetto che la parola "idiota" era davvero gratuita... adesso può andare? Ancora grazie dell'aiuto, e buon lavoro. --Danyele (msg) 23:10, 31 gen 2010 (CET)

Re: Delega assemblea wikimedia 2010

Sì. Faxa pure la delega all'associazione (02 700400379). Ciao e grazie. --Paginazero - Ø 10:17, 12 mar 2010 (CET)

Neil Perry

ciao,umpf...cavallo pazzo, riguardo a quel che ho scritto, la mia è stata soltanto una considerazione e poi perchè non guardi cxosa c è scritto riguardo alla pagina di discussione attimo fuggente?perchè non cancelli anche quello che ha scritto giuly "con amore"? e guarda sopra quella che ha scritto "sono contento\a che nuwanda gli ha tirato un pugno..." cioè dici di me ma gli altri? guarda loro....a questi due non dici nulla vero?giusto loro sono i cocchini di wikipedia!

ash mi spiace ma non sono d accordo su quella spiritosaggine che mi hai scritto sotto! se i due cocchini possono scrivere quel che han scritto lo posso scrivere anche io! a loro non hai commentato!non è giusto! ash (Ashley)

Re: "Eliminazione" locuzioni fin da/sin da (subito)

Mentre ti ringrazio per la news, casco dalle nuvole e allibisco per tanta anìmosità di quell'utente. I motivi furono da me abbozzati qui. Francamente questa storia dell'edit war non la digerisco e mi pare oggettivamente esagerata ergo mi astengo con piacere dall'intervenire di persona. Se dovessi intervenire potrei portare a mio discolpa le testuali parole scritte da Luciano Satta, e probabilmente aggraverei la mia posizione di imputato. Se però leggiamo in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni troviamo questa interessante considerazione:

Sono infatti deprecate le sostituzioni di una variante grafica di una parola con un'altra che le sia equivalente sul piano della correttezza, o addirittura di una parola con un suo sinonimo, che non sono un miglioramento delle voci se non per il gusto di alcuni utenti (e non di altri), e quindi possono configurarsi come un caso di danneggiamento di Wikipedia per sostenere una propria opinione. Bisogna inoltre evitare il rischio opposto al precedente (appiattimento verso il basso): l'appiattimento sulle forme più comuni e la soppressione (magari in via automatica) delle forme meno comuni per il solo fatto che sono meno comuni

Nel caso specifico si tratta di una locuzione, ma poco o nulla cambia nella sostanza. Il miglioramento stilistico derivante dall'eliminazione del "(fin da) subito" o "(da) subito" è palese per quanti si volessero prendere un po' di tempo e serenità d'animo e fare i dovuti confronti: riscontrerebbero maggiore fluidità, scorrevolezza, semplicità e brevità nella costruzione del periodo e quindi un miglioramento della semplicità e della chiarezza espositiva nel suo complesso. La perorazione (o meglio: il tentativo di giustificazione) che mette in campo la Crusca per "validare" l'uso del fin da... è più modestamente un atto di resa, una dimostrazione della forza travolgente del linguaggio usato dalla pubblicità commerciale (che utilizza un linguaggio specialistico ad hoc che prescinde dalla correttezza sintattica e grammaticale perché lo scopo da conseguire è la cattura psicologica del pubblico). Fin da subito. E' quello che sostiene e scrive Satta (e altri) facendo uso di esempi che illuminano sulla innaturalità del costrutto in discorso.

E' altrettanto palese che se dài un'occhiata nella pagina dei Bot a nessuno è venuto in mente di proporre la sostituzione automatizzata della locuzione perché essa è entrata di prepotenza ma senza dignità stilistica nell'uso comune e parlato. Salviamo almeno lo scritto.

Comunque, a prescindere dai rispettabili gusti stilistici di ognuno di noi, tengo a precisare che il mio operato si fonda solo ed esclusivamente sui risultati fornitimi dal database di Wikipedia: pertanto non è propriamente lecito fare altre supposizioni sul mio operato (se non quello di provare a restituire un po' di dignità alle parole scritte).

Non tengo d'occhio la crono di una voce, non è fra le mie priorità. Quindi l'utente indignato può, se lo desidera, scrivermi tranquillamente nella mia talk indicandomi quali sono le voci che non desidera siano emendate e mio mi asterrò senza sollevare obiezioni. Ciao e buona continuazione, --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:20, 26 mar 2010 (CET)

Re: LOL!

Odio i menu a tendina, non è la prima volta che il mouse salta di uno quando do invio :X - Grazie per l'avviso, ero convintissmo di aver dato un C4 però, non male... ;)--L736E^dimmi 11:25, 12 apr 2010 (CEST)

Peacock terms in italiano?

Ciao! ho notato nella wp inglese questa linea guida "avoid peacock terms" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Avoid_peacock_terms ) ... e mi chiedevo se c'è qualcosa di corrispondente anche per indicare i "peacock terms" nella wikipedia italiana... mi piace ... tra l'altro è eccellente in moltissimi ambiti dove ogni cosa viene definita "eccellente, fantastica, eccezionale, particolare, peculiare, caratteristica" ecc , ma senza mai indicare come mai --wikit_2006 rispondi 11:27, 12 apr 2010 (CEST)

Tiziana Ferrario

Ho bisogno di una cortesia da una persona piu' esperta: nella voce Tiziana Ferrario ho aggiunto molte fonti, tra cui la principale e' il sito stesso ufficiale della RAI. Credo si possa togliere il messaggio inziale di "voce incompleta per mancanza di fonti" ma non so come fare. Quando ci sono polemiche WIKIPEDIA diventa ancora piu' importante come fonte autorevole e libera... Piser (msg) 23:16, 15 apr 2010 (CEST)

Problema tecnico con {{s}}

Ciao Razzo, ti vedo sveglio. Ma a te i menu a tendina del template ti funzionano? A me non fa vedere i parametri argomento... --Pequod76^(talk) 06:14, 3 mag 2010 (CEST)

La Sacerdotessa è onorata di nominarti Capro Espiatorio Ufficiale dell'Oracolo. --LaPizia^{e la violacea ramazza} 10:43, 3 mag 2010 (CEST)

SoleBianco

Si hai ragione, avevo intuito che non fosse pratico ma, non sapevo dove segnalarlo. Ciao --Menelik (msg) 22:11, 12 mag 2010 (CEST)

90-60-90-0 :D

Ciao, scrivo mentre sto ancora ridendo per questa battutaccia... :D Ovviamente intendevi dire quarta anziché terza come scritto, comunque ti auguro che l'ideale della tua ex resti pura utopia... Scrivendoti ho l'occasione per ringraziarti di questo gran bel commento che nella fattispecie era rivolto al sottoscritto, e che in assoluto mi trova d'accordo, anche se alcuni non la pensano così, a giudicare da quanto affermano nelle candidature/elezioni ad admin... Mah, comunque buon lavoro ed a risentirci presto! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 18:47, 17 mag 2010 (CEST)

Mi devi dare il tempo di aprire la discussione o NO?--Battlelight (msg) 18:33, 18 mag 2010 (CEST)

Progetto Accoglienza

Il progetto Accoglienza ha bisogno del tuo aiuto!

Se hai le qualità di un maestro elementare (buona conoscenza del funzionamento di Wikipedia, sia basilare sia più avanzato, tanto di markup quanto di regolamenti vari) unite a quelle di un monaco tibetano (pazienza e buona volontà), sei la persona che serve a noi! Corri a iscriverti qui!

Ti trovo spesso dove ci sia un dubbio da chiarire (Sportello Informazioni compreso). Che ne dici? --Bondforever, RSVP 15:07, 21 mag 2010 (CEST)

Eh...

Mi hai letto nel pensiero. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:59, 27 mag 2010 (CEST)

Re: Scusa

Si si ho visto grazie. Sto rispondendo per cercare di prendere qualcosa di buono da questa situazione!--Huckleberry (msg) 11:43, 28 mag 2010 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: turpiloquio. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gregorovius (Dite pure) 01:05, 29 mag 2010 (CEST)

Richiesta di parere

Ciao, se ti va servirebbe il tuo parere in questa discussione. Grazie! --Giuseppe129 22:25, 1 lug 2010 (CEST)

Ciao!!!

Bentornatooo!!! :D Dopo un mese e qualche giorno di wikiastinenza non hai resistito più neanche tu, eh? :) Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 19:36, 5 lug 2010 (CEST)

Mi associo al bentornato! --Sandro (bt) 19:40, 5 lug 2010 (CEST)

C4

Ho messo in C4, che dici? --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 15:53, 15 lug 2010 (CEST)

Beh, un po' lo è :P Se è da cancellazione immediata è inutile, anche perchè poi è da cancellare il redirect creato. Vabbè, nulla di grave, ti prescrivo un paio d'ore di patrolling al giorno per tre mesi :P --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 16:01, 15 lug 2010 (CEST)

Eh? Uh? Ah? 'mbò? --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 16:10, 15 lug 2010 (CEST)

Francis il mulo

Ciao,ho visto che hai fatto delle modifice alla pagina che sto editando.La prima che hai fatto mi va benissimo,anzi,ti ringrazio per aver messo ordine.Mentre le altre tre non le capisco,perchè nel momento in cui guardo le due versioni non vedo alcuna differenza,sai dirmi come mai?cosa è cambiato?grazie --Stimetta (msg) 14:59, 27 lug 2010 (CEST)

ti ringrazio sia per la spiegazione (chiarissima)che per il promemoria riguardo la formattazione. --Stimetta (msg) 15:35, 27 lug 2010 (CEST)

Clap clap clap!

Fantastica battuta ^_^ --Dedda71 (msg) 23:39, 24 ago 2010 (CEST)

Re: Lo scrigno

Grazie! :) --Sesquipedale (non parlar male) 14:24, 26 ago 2010 (CEST)

Re: commenti

Ciao :-) beh, intanto sarà che io ragiono un po' all'antica, ma nella mia umile visione quel deflag coattivo stava per arrivare con due mesi di ritardo rispetto a quando, in una situazione che tuttora fatico a digerire, sarebbe stato più immediatamente opportuno. Mi lasciò perplesso, nell'occasione, che si convenisse quasi tutti su un'ipotesi di giornata storta, quando la storia era invece non occultamente di più spessa densità. Già questa era occasione di reazione comunitaria non manifestatasi. Poi c'è quel "vergognatevi", che a me che credo che dopo due giornate storte non sia il caso di consentire la mera possibilità che ne capiti una terza, non pare, davvero non pare, abbia suscitato "proteste significative". Né il blocco che tanto combattivo estro avrebbe meritato di causare. Né reazioni qualificabili come una vera protesta.
Dicevo peraltro "protesta significativa", perché mentre per l'altro utente le proteste sono significative in quanto, pur robuste quali sono, necessariamente si arrestano dinanzi al principio della libertà di dissenso, di fatto e per lodevole scrupolo impedendo che a proteste legittime possa seguire qualche fatto concreto per ragioni superiori di interesse generale, per questo utente qui invece tutte le strade erano aperte. Ma nessuno ha voluto perseguirne alcuna. Non per punire, non sia mai, ma per recuperare corretta relazionalità fra utenti - unico interesse che siamo legittimati a perseguire - con quei pochi ed a volte insufficienti strumenti che abbiamo.
Intendiamoci: io ravviso la gravità di quella sortita (il "vergognatevi", che si somma al resto che seppe dire, ben fedelmente rappresentandolo) principalmente nell'aver fatto (nella sua ottica) dipendere una funzione di sistema (la carica di admin) dal suo personale "scontro" con alcuni ed allegando un gratuito, infelicissimamente ingiustificato invito che direi più che altro sia da mettere in Categoria:Travi & pagliuzze. Ma resta il fatto che (presumendo buona fede stiamo presumendo che non dicesse di vergognarsi a chi semplicemente aveva votato contro) un admin si scazza con qualcuno e per tutto risultato priva WP di un admin. Non si dimette - almeno ufficialmente - per i ragionevoli dubbi espressi, ma solo perché gli si sarebbe perpetrato qualcosa di vergognoso. Come ad esempio chiedergli di spiegare l'imbarazzante cosa che lasciò proprio qui da te. "Si dimise prima del deflag coattivo" forse è troppo. "Si dimise". Per una ragione poveramente emotiva. Il che non sarebbe in sé un grave problema, perché tutti gli admin si dimettono sempre per una ragione emotiva (almeno il senso di colpa, per errori commessi o per non poter lavorare qui a causa di altri impegni) tuttavia nessuno gioca con la carica per contrapposizioni con fasce di utenza non rappresentative della comunità (sempre presumendo buona fede...) procurando però danno a tutta la comunità. E d'accordo che in dubio pro reo, ma nulla esclude, nulla a partire dalla lettura della discussione, che addirittura legittimi ed onesti voti contrari possano essere stati i diretti destinatari dell'invettiva. Cosa che renderebbe ancor più grave quella sola maledetta parola, ancora in base a quel principio di libero dissenso per il quale fra l'altro sopportiamo proprio che Checco continui indisturbato per la sua strada. Cosa ci fu di significativo per questo?
Questa però è una mia visione, e come sempre cerco di tener presente che l'unica cosa che conta è il sentire comunitario. Il quale ha ingoiato anche l'insulto senza farne scaturire effetti. Nemmeno di protesta. Continua a tollerare scatti di nervi ed altre asperità il cui carattere più frequente è la mancanza di una vera giustificabilità. Io lo rispetto il sentire comunitario (e volentieri lo rispetto, non lo subisco); ma se devo qualificarlo lo definisco per come a me pare di riuscire a intravederlo. Io oggi intravedo un'altra pagina inutile all'enciclopedia e dannosa per le relazioni fra utenti. Vedo che è molto tiepida la reazione, vedo che altro di significativo non succede, e così... mi partono gli aggettivi :-) --Fantasma (msg) 11:52, 13 set 2010 (CEST)

Avvisi

Ciao, quando apponi i vari {{cancellasubito}} su voci appena create, avvisa lo stesso l'IP (magari capisce l'errore!). Buona giornata. --Azrael 16:23, 14 set 2010 (CEST)

Assemblea di Wikimedia Italia

Ciao, visto che sei in zona, ti segnalo che il 25 settembre ci sarà a Bologna l'assemblea di Wikimedia Italia, che è aperta a tutti ed è un'occasione di incontro per tutti i wikipediani e wikimediani: per conoscere Wikimedia Italia e le sue attività e partecipare alla discussione relativa, ma anche solo per incontrare dal vivo vecchi amici "virtuali" o fare nuove conoscenze, per fare conversazioni dal vivo che via internet non sarebbero mai possibili e in generale per fare un'esperienza divertente e interessante in sé: dai raduni wikimediani nascono tanta serenità e voglia di fare nei progetti Wikimedia, nuove iniziative entusiasmanti ma anche idee e contatti meravigliosi per concluderne di vecchi, amicizie, amori, matrimoni... :-p Spero di vederti, Nemo 11:28, 18 set 2010 (CEST)

I Spitfire

Io ho scritto "i" Spitfire??? Non mi risulta. Avrò scritto I Supermarine Spitfire... comunque non mi va di fare polemiche... a wikitaly ultimamente il clima si è un po' surriscaldato! Auguro ogni bene... --Gian piero milanetti (msg) 22:17, 12 ott 2010 (CEST)

Ok, grazie, buon lavoro!

--Gian piero milanetti (msg) 12:09, 13 ott 2010 (CEST)

Se ci sei

Scusa, ma fra le molte polemiche non ho capito se qualcuno legge questa pagina o no. In caso affermativo, mi occorrerebbe sapere da che opera è tratta la citazione petrarchesca alla pagina Lambro postata il 17/4/2008. Grazie, ma non trovo la località da dove possa essere stata scritta. Cordialmente, vale! --Yorick39 (msg) 18:28, 23 ott 2010 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:19, 13 nov 2010 (CET)

• Auguroni!!!:D--Dacer96 (msg) 19:40, 13 nov 2010 (CET)

re: benvenuto

ragione particolare? si sono scemo :-) Ho sbagliato, grazie per avermelo fatto notare --ignis Fammi un fischio 16:00, 16 nov 2010 (CET)

Quoting

taglio oltre l'iltima virgola :-D --Salkaner il Nero 14:20, 22 nov 2010 (CET)

Casini

Buon compleanno! P.S. Oggetto? (che dipende dai punti di vista) Il punto..? --Theirrules yourrules 15:59, 25 nov 2010 (CET)

Capito l'oggetto, rimesso a posto. :P Theirrules yourrules 16:15, 25 nov 2010 (CET)

Quotidiani

ciao CavalloRazzo... non so quanto siano probabili voci contrarie nel celebre quotidiano, ma personalmente ho dei dubbi in proposito... sta di fatto che le reazioni stizzite, ironiche se non sarcastiche sono determinate proprio da un modo "aggressivo" di rapportarsi verso i soggetto (o la comunità) di turno tipico (ma forse mi sbaglio) del suddetto, al quale penso che della deriva POVvistica di 'pedia interessi poco più di nulla, salvo occasionalmente ricordarsene... poi che io (e sottolineo io, come era chiaro e inquivocabile nel msg), in queste occasioni mi accorga dei soli pregi penso che me lo potrai concedere :-) legittimo da parte tua persare che sbagli, naturalmente... --torsolo 09:27, 26 nov 2010 (CET)

impossibile non essere d'accordo con te... è che capisco anche la reazione (benchè sempre nei ragionevoli limiti del vivere civile) un po' più piccata... stammi bene... --torsolo 15:04, 26 nov 2010 (CET)

Andrea Balestri

tu che hai più esperienza, non è che per favore puoi dare un'occhiata alle ultime modifiche nella voce? Non ho capito se sono vandalismi o no, visto cvhe per esempio ha tolto un link ad en.wiki.. grazie! 93.32.249.220 (msg) 23:00, 20 dic 2010 (CET) Ps: se Angelolabionda fosse davvero legato ai fratelli La Bionda ci sarebbe da fare i salti di gioia..

Ho rimesso l'interlink a en.wiki, per il resto ho visto che è un pasticcio, ci vorrà un po' di tempo e concentrazione per sistemarla. Nel frattempo l'ho marcata come non neutrale e priva di fonti. --CavalloRazzo (talk) 09:23, 21 dic 2010 (CET)

marcus - scala di misura della temperatura in funzione del benessere dell'uomo

marcus - scala di misura della temperatura avente per "0" °m non la temperatura di fusione dell'acqua ma la temperatura di benessere percepita dell'uomo . Un sistema di misura della temperatura che quindi parte dall'"uomo", dal suo benessere, naturalmente umidità e vento possono influire sulla percezione di temperatura, l'umidità aumenta la sensazione di calore perche riduce la possibilità di evaporazione del corpo umano mentre il vento aumenta la sensazione di freddo in quanto al contrario favorisce l'evaporazione del corpo umano. La scala metrica di misurazione "marcus" intende assenza di umidità e di vento. Essa parte dallo "0" °m che corrisponde a + 18 °c gradi celsius che è la temperatura di benessere misurata nella località di S.Giorgio in Salici (Verona) sulle sponde del Lago di Garda nel mese di settembre 2010 . Essa è suddivisa come per i gradi Celsius in 100 parti tenendo per temperatura di fusione del ghiaccio - 18 °m gradi Marcus e + 82 °m gradi Marcus la temperatura di ebollizione dell'acqua , tale intervallo viene quindi suddiviso in 100 parti come per la scala Celsius. Quindi se sul luogo di lavoro ci sono 16 °c gradi Celsius il termometro Marcus indica - 2 °m due gradi quindi sotto la temperatura di benessere dell'uomo ( in località S.Giorgio in Salici dove sono avvenute le prove di benessere sulla popolazione ) se ci sono - 2 °c gradi Celsius quindi ghiaccio il termometro Marcus misura - 20 °m cioè siamo sotto di 20 °m gradi rispetto alla temperatura di benessere dell'uomo in un luogo ameno come la sponde del lago di Garda nel mese temperato di Settembre. Questa numerazione ci da immediatamente l'idea di quanti gradi ci siano di scostamento dalla temperatura ideale per l'uomo. Se il termometro marcus segna quindi + 2 °m significa che siamo ad una temperatura appena superiore a quella di benessere dell'uomo l'equivalente in Celsius è 20 °c. Ancora in piena estate ad una temperatura Celsius di 30 °c il termometro Marcus indica che siamo + 12 °m quindi 12 gradi superiori alla temperatura di benessere percepita dall'uomo sulle rive del Garda a Settembre. Il nome "marcus" deriva dal secondo nome dell'autore della nuova scala Luigi Marco B. di Verona. Le misurazioni per il "conforto" sono state eseguite in località Gaburri di S.Giorgio in Salici comune di Sona nel Veronese nell'anno 2010

Grazie...sto smanettando come consigliato !

Ilmetodo di misurazione che ho pensato parte dal benessere percepito dall'uomo così a 18 gradi Celsius il mio ne segna "0" quindi a questa temperatural'uomo vive bene. I gradi marcus sono sempre 100 solo che l'acqua si scioglie a - 18°marcus ed evapora a +82°m ma dovresti vedere ho comperato dei termometri dai cinesi e ho applicato la mia scala di misura sotto al mio 0 la scala diventa rossa quindi a meno di 18 gradi celsius l'uomo percepisce freddo mentre oltre lo 0 mio percepisce benessere e calore. I miei "gradi marcus" ti danno immediatamente la misura di quanto la temperatura misurata si discosti dalla temperatura di benessere dell'uomo è bellissimo e basta applicare la nuova numerazione ad un qualsiasi termometro per avere istantaneamente la visione di tale scostamento.

Come ti dicevo ho accuistato un centinaio di termometri cinesi e ho applicata la mia gradazione li ho donati ai colleghi e agli amici e sono molto soddisfatti...è ora che qualcuno parta dall'uomo pensa solo alle scuole agli ambienti dove sostano e giocano i bambini, oppure alle case di riposo dove vi sono anziano o semplicemente ad una sera con la compagna.

Vi faccio tanti auguri di Buon Natale...spero un giorno di poter collaborare al vostro straordinario progetto wikipedia! grazie ancora

Basilica dei Frari

Ho aperto una discussione.

Quanto tempo passano prima che qualcuno mi risponda? >:-(

Re: Autogyro

è ragionevole, non l'ho fatto io subito in attesa di eventuali rilievi dell'utente anonimo (es.prove che fosse il titolo giusto della voce), ciao!--Shivanarayana (msg) 12:05, 25 gen 2011 (CET)

Re: Lista Rolling Stones

Ciao, non ci speravo neppure io di ritrovare dopo un anno la discussione nella quale era stato "deciso" di tenere solo il 10% dell'opera, e in effetti non ci sono riuscito. Non del tutto, perlomeno. Qui Trixt parla della cosa, e lui mi ricordo che è (era?) uno degli utenti più preparati sulla legislazione del diritto d'autore. Scartabellando in giro ho trovato che perfino tu davi per scontata la cosa :P Scherzi a parte, credo che la cosa migliore sia fermarsi ai primi 10 nel caso delle top 100, ai primi 20 nelle top 200 e così via :) --Svello89 (msg) 01:31, 26 gen 2011 (CET)

Cit: Secondo me non c'è bisogno di argomentazioni "solide", scriviamo a NiMaBa e speriamo nel suo buon senso, no? :) --WikiKiwi ^(bbq) 02:06, 26 gen 2011 (CET)

Ciao dai un'occhiata qui in discussione, grazie ;) --WikiKiwi ^(bbq) 19:15, 27 gen 2011 (CET)

Hola, in realtà non è che abbiamo proprio risolto... Nimaba ha capito di aver agito impulsivamente e ha revertato, ma a me piacerebbe comunque capirci chiaro sul ©! Se ti va dai il tuo contributo in discussione della voce, oppure come ho risposto a KS se conosci qualcuno di più ferrato... thanks! :) --WikiKiwi ^(bbq) 03:00, 29 gen 2011 (CET)

Creazione pagina utente

Perchè,Cavallorazzo,non ti fai una pagina utente? Se ti servisse aiuto puoi contattarmi.NiMaBa--NiMaBa (msg) 19:53, 28 gen 2011 (CET)NiMaBa 19.53 28 gen 2011

Sportelli

se la wff è una federazione riconosciuta dal coni o dal cio la persona potrebbe essere enciclopedica; certo che però così non può stare, avrei messo anch'io il template da cancellare, sembra un cv.. 93.33.9.5 (msg) 23:17, 19 mar 2011 (CET)

sì, però se viene cancellata subito non sapremo nemmeno se è o no riconosciuta.. morirò per la curiosità :)!! 93.33.9.5 (msg) 23:32, 19 mar 2011 (CET)

Template WIP

Me ne ero dimenticato, grazie della segnalazione.--Diesis (msg) 13:36, 10 apr 2011 (CEST)

rugby casale

ma attendere un secondo non si può?--93.147.172.158 (msg) 00:36, 28 apr 2011 (CEST)

Se sto lavorando sulla voce direi che ci vorrebbe la pazienza di attende un pochino, poi quando avrò finito si potranno eliminare tutti i contenuti ritenuti eccessivi o quant'altro.--93.147.172.158 (msg) 00:38, 28 apr 2011 (CEST)

Io non sono di Casale, per cui quando avrò finito, le lascierò tutta la possibilità di eliminare tutte le frasi celebrative con grande piacere.--93.147.172.158 (msg) 00:59, 28 apr 2011 (CEST)

Il punto è che se lavoriamo in due sulla stessa pagina ci pestiamo i piedi. E soprattutto io potrei inserire cose non conformi ai contenuti anche oltre quel punto particolare. Per cui, a mio avviso, meglio che lei si tenga a mente la voce per intervenire più tardi, senza accavallarsi inutilmente ora, su una pagina (secondaria) creata mezzora fa. O sbaglio.--93.147.172.158 (msg) 01:08, 28 apr 2011 (CEST)

Grazie

Questo dovrebbe farti capire cos'è successo (sì, mi puoi prendere in giro... me lo merito =P) -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 10:39, 19 mag 2011 (CEST)

Leonida Schiona

Salve, poiché hai partecipato alla stesura della voce Leonida Schiona, ti invito a dare il tuo parere qui sulla rimoziona del "template E", giacchè la voce mi sembra abbia ormai raggiunto lo status di enciclopedicità. Grazie. --il siciliano (msg) 09:37, 5 giu 2011 (CEST)

Ibanez JEM

Ciao, sto ampliando e migliorando la pagina Ibanez JEM. Il template:A che hai inserito tu, lo posso togliere? Devo mettere al suo posto un altro template? --Gabrasca (msg) 12:20, 19 lug 2011 (CEST)

C'è ancora molto da fare, spero di riuscire a finire il prima possibile.--Gabrasca (msg) 16:40, 19 lug 2011 (CEST)

Parrocchia Sant'Erasmo

Si può sapere perché hai proposto la cancellazione immediata della pagina della mia parrocchia? Ci sono anche altre chiese su wikipedia e non vedo perché non debba esserci la mia. Voglio spiegazioni. Comunque io stavo creando la pagina e quindi non è vero che era vuota (il tempo tecnico di scrivere...) --Francesco Petronzio (msg) 09:00, 20 lug 2011 (CEST)

RePasquale D'Alessandro

Abbiamo sbagliato entrambi. Io per difetto illegibile e tu per eccesso illeggibbile. La dizione giusta è illeggibile. Ciao.P--Burgundo^(posta) 14:22, 21 lug 2011 (CEST)

Marcantonio Trevisani

OK! Ho provveduto inserendo il curriculum ufficiale in "collegamenti esterni" tratto dal portale della Difesa. Si può togliere il template? Devo però osservare che le fonti non sono presenti nelle centinaia di voci relative alle biografie di generali ed ammiragli.--78.5.138.196 (msg) 12:46, 19 ago 2011 (CEST) Ho realizzato il collegamento esterno con il portale della difesa che riporta il curriculum ufficiale dell'Ammiraglio. Credo sia più che sufficiente.--78.5.138.195 (msg) 12:42, 19 ago 2011 (CEST)

Re: Nani editori

Grazie. Se ne trovo altri affini ci faccio senz'altro una sezione tu-sai-dove :). Cordialità --Sesquipedale (non parlar male) 12:25, 25 ago 2011 (CEST)

Come vedi, c'è voluto meno tempo di quanto pensassi :) --Sesquipedale (non parlar male) 10:10, 26 ago 2011 (CEST)

War Is the Answer

Ciao! :) È da un bel po' che non ci si sente, spero sia tutto OK! L'occasione per contattarti è l'avere visto questo tuo spostamento: OK l'articolo, ma i verbi nei titoli anglosassoni vanno in maiuscolo. Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 08:14, 31 ago 2011 (CEST)

Adminship

Posso chiederti una cosa? Hai mai pensato di fare l'amministratore? -- AVEMVNDI  ✉ 18:40, 7 set 2011 (CEST)

Non è detto che un amministratore debba dedicare tutto il suo tempo a wikipedia e nemmeno che debba saper fare tutto (altrimenti il gruppo degli admin sarebbe un insieme vuoto), ma sul discorso del fegato non posso che darti piena ragione. Se cambi idea, sarei lieto di proporre la tua candidatura, magari offrendoti virtualmente un bicchiere di digestivo Antonetto.-- AVEMVNDI  ✉ 13:38, 8 set 2011 (CEST)

Ringraziamento

Ti ringrazio molto per le correzioni che hai apportato alla pagina Valerio Miroglio. Per quanto riguarda le fonti, io devo aggiungere fonti a parti del testo e non solo alle citazioni? Grazie ancora per la disponibilità.--GiacomoGoslino (msg) 11:55, 9 set 2011 (CEST)

Re:Admin problematico

Grazie della segnalazione. Spero di ricordarmene la prossima volta, ma alla mia età non sempre si ricorda le cose recenti!!;-)--Burgundo^(posta) 17:00, 9 set 2011 (CEST)

Re:Shooting Star

Shooting Star (Party Rock Remix) è il singolo di David Rush ("Shooting Star" appunto) remixato con gli LMFAO, guarda su YouTube. --OdranoeLDJ (msg) 18:53, 11 set 2011 (CEST)

Re

Ma quindi è stato deciso che bastano sempre le prime dieci posizioni? ma che senso ha? si cambi il titolo allora non capisco... o almeno si metta un link che rimandi alle altre 90...--Riottoso? 14:27, 16 set 2011 (CEST)

Si anche io le reputo un pò inutili...ma che almeno si cambi il nome...mah al limite si potrebbe unire tutto sotto la voce RS...cmq va bene così grazie per le delucidazioni! Ciao!--Riottoso? 15:39, 16 set 2011 (CEST)

Re:Montaggio audio

Sono completamente d'accordo ed ho già spostato la pagina a Montaggio audio digitale. Ciao--Burgundo^(posta) 12:44, 22 set 2011 (CEST)

Antenna parabolica

Ciao! Ti ho risposto da me --Rutja76^scrivimi! 20:19, 26 set 2011 (CEST)

dmr,

Perchè cancellare il pezzo di codice che ogni programmatore del mondo ha scritto grazie a dmr

Non ho capito perche cancellare, l'addio al grande dmr, se non era per lui ne io ne lei, (digitalmente parlando) eravamo qui.

Mi sembra un doveroso saluto da fare al genio.

/* For Dennis Ritchie */

1. include <stdio.h>

void main ( ) { printf("Goodbye World \n"); printf("RIP Dennis Ritchie"); }

Mio intervento

Il mio intervento non era sulla sostanza della pagina, ovvero sull'elezione di ArtAttack (su cui ovviamente ho un punto di vista diverso da quello di Eumolpa). Volevo sottolineare l'evidente errore logico contenuto nella sua ultima frase. Che Eumolpa poteva benissimo notare da sola, probabilmente sarebbe stato sufficiente un po' meno pathos nella sua risposta a Lucas. Insomma, una questione di camomilla, più che di QI. Il che non rende le cose tanto migliori, dal mio punto di vista, perché penso che wikipedia non abbia bisogno di admin che reagiscono così scompostamente ad una civilissima obiezione. --Fioravante Patrone 15:27, 20 ott 2011 (CEST)

Copio la sua ultima frase (prima del mio intervento): se ho frainteso la funzione dell'admin, non mi resta che chiedere il deflag, perché in questa settimana non mi sono limitata a cliccare si "aggiorna", ma ho continuato a verificare personalmente ultime modifiche e voci nuove, quindi ho fatto "patrolling" pur essendo "admin". Lucas le ha detto che patrolling non è una attività specifica di admin (il che è vero, su wikipedia). Lei dice che, avendo fatto patrolling dovrebbe essere deflaggata avendo frainteso la funzione dell'admin. Ovviamente (per buona sorte della logica elementare) non è vietato ad un admin fare patrolling, visto che resta un utente di wikipedia, mica avviene una sua transustanziazione! --Fioravante Patrone 17:27, 20 ott 2011 (CEST)

Enciclopedico...

Ciao. A quanto pare non conosco a fondo il mondo di Wikipedia, ma non credo che creare una pagina relativa ad una testata giornalistica on-line violi alcunché. Oltretutto, si tratta di un vero giornale on-line, fatto da giornalisti regolarmente iscritti all'Albo nazionale. Un'enciclopedia on-line, esattamente come una cartacea, dovrebbe racchiudere tutto lo scibile umano, comprese, quindi, notizie, più o meno approfondite, su chi fa informazione. Non può essere una discriminante, in tal senso, la nascita da poco o da lungo tempo, visto che il giornale menzionato fa informazione vera ed è regolarmente citato e utilizzato da testate nazionali di vario genere. Insomma, questo modo di arrivare e cancellare il lavoro altrui senza preavviso o senza informazione, non mi piace e non mi trova d'accordo. Questo, però, è uno dei grandi problemi di Wikipedia, un luogo dove tutti, ma proprio tutti, possono permettersi di scrivere o cancellare, a volte senza avere la minima idea di quello che stanno facendo. Ecco perché Wikipedia, che sarebbe uno strumento eccezionale, stenta ad avere una credibilità universalmente riconosciuta. A tal proposito, ti faccio un esempio banale di quanto sia autoreferenziale il mondo wikipediano. Non so se ti intendi di calcio, ma spero di sì. Dunque, tutti sanno che vengono conteggiate come presenze delle società in Serie A solo quelle a partire dal girone unico, mentre le precedenti, basate su campionati suddivisi in gironi poco più che regionali, non fanno testo o, comunque, sono fini a se stesse. Se non fosse così, l'Inter, assai più giovane di Juve e Milan, non risulterebbe il club più presente in Serie A, visto che le due società avversarie, ad eccezione di tre campionati in B (due i rossoneri ed uno i bianconeri), hanno sempre militato nella massima divisione nazionale. Questo, nota bene, non sono io a dirlo, ma la Figc stessa, così come l'Almanacco Panini e altre importanti fonti specializzate sul calcio. Qui, invece, poiché un gruppo di wikipediani ha deciso di seguire un certo percorso, si è arrivati al paradosso di conteggiare come presenze in Serie A quelle di club che, magari agli albori del calcio italiano, hanno militato in quella che si chiamava Prima Divisione. Ti cito il Pisa, club che ha giocato sette stagioni nella massima serie a girone unico, ma che qui, fino a pochissimo tempo fa, veniva accreditato di ben tredici (13) campionati di A! Insomma, dire che non è enciclopedico creare una pagina su una vera testata giornalistica, esattamente come quelle esistenti su Wikipedia e relative ad altri giornali, mi sembra un tantino eccessivo.

--Gamma68 (msg) 21:18, 28 ott 2011 (CEST)

Filippo Scozzari

No mi dispiace, fai pure :) ciao! --RdocB (msg) 14:00, 29 ott 2011 (CEST)

Re: Spostamenti

Certamente. E' stata una dimenticanza. Un saluto! --Shíl --> "mi dica pure" 16:30, 2 nov 2011 (CET)

:-) Hai fatto benissimo, anzi se in futuro noti altre mie imprecisioni o sviste segnalamele senza esitare. Ciao --Shíl --> "mi dica pure" 16:37, 2 nov 2011 (CET)

Re:

Per la "beata ignoranza": LOL!! Per il resto... grazie, troppo gentile! :-) , e grazie a te per l'ottimo lavoro di patrolling. Ciao! --Eumolpa (msg) 15:30, 4 nov 2011 (CET)

TheDoctor46

In effetti avevo letto solo l'ultima versione (che era promozionale, ma non vandalica) :-) Comunque non c'è nessuna cambiale in bianco; se ritorno e collabora regolarmente, nessun problema; se sgarra ancora, saremo severi. Grazie, ciao --Gac 15:42, 4 nov 2011 (CET)

Ueilà

Ma che piacere reincontrarti! Dico davvero. Ho mancato un po' di raduni per i più fastidiosi motivi, ma avrei piacere di rivedere anche te in una cornice meno ufficiale. Spero in una prossima volta, che non sia troppo lontana. Chissà che non sia sull'Amiata, ancora, col buon vinello rosso di lì! Ora, tra l'altro, ho molto più tempo e vorrei evitare che diventi vero il detto "lontano dagli occhi, lontano dal cuore". Anche se, in realtà, io non dimentico tanto facilmente. Ma è per il piacere di rinnovare le gradevoli conoscenze fatte. Grazie per le tue gentili parole, che ricambio - lo sai - sinceramente. A presto, spero, qua o là. --Cloj 17:12, 8 nov 2011 (CET)

Ciao, collega Presidente della benemerita "Lega per la tutela del congiuntivo" 8-)). --Cloj 15:01, 10 nov 2011 (CET)

A proposito (ma già avrai capito lo stato confusionale in cui si agita il mio cervello), credevo prima di rispondere a Remulazz (penso per via della doppia "zeta"): compagno di bagordi in quel dell'Amiata. Però - fermi restando i gongolamenti vanesi per il tuo lusinghiero commento che ti ha scatenato a scrivere a un decerebrato par mio - la possibilità d'incontrarci e frequentarci (eterosessualmente parlando, visto che mia moglie non gradirebbe diversamente, oltre al sottoscritto of course) a una prossima Amiata, dove il vino rosso è ottimo, come pure l'organizzazione di Senpai (sempre che la voglia rifare), mi sollucchera assai. Un rinnovato e maggiormente consapevole saluto. --Cloj 15:12, 10 nov 2011 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:00, 13 nov 2011 (CET)

Buon compleanno anche da parte mia. In attesa di farti gli auguri di buon onomastico per S. Cavallo. --Cloj 16:01, 13 nov 2011 (CET)

Auguri... che voglia di strap...ehm...tirare le orecchie a qualcuno!!! (Uno degli svantaggi di Internet è non poterlo fare grrrrr...!, ma prima o poi inventeranno un modo anche per questo)! :-)--InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 21:43, 13 nov 2011 (CET)

Ma de nada

--Elitre ♥ wp10 10:04, 22 nov 2011 (CET)

Contatori di energia

Ciao, la voce in questione non è stata cancellata ma trasformata in redirect. O meglio: era stata inserita con il titolo al plurale, l'ho spostata con il titolo al singolare (come da convenzione) e da lì ho visto che era un doppione di fatto di Contatore, per cui l'ho resa un redirect, cancellando il titolo sbagliato (che era a quel punto un redirect a sua volta). I contenuti della voce sono quindi tuttora visibili (e ripristinabili) a tutti tramite la cronologia ordinaria. Ho il sospetto che qualcuno ci stia giocando un po' dentro parlando a sproposito di "cancellazioni" che non sono mai avvenute in quanto tali. --L736E^{l'adminalcolico} 19:50, 6 dic 2011 (CET)

Cancellazione

Ciao CavalloRazzo, la pagina «Serafino Massoni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Barone Birra 20:17, 8 dic 2011 (CET)

Blu-Ray

Si, ho visto solo dopo che c'era altro da rbeccare e non ho fatto in tempo perche' con l'ipad ci metto un po' di piu' e mi hai preceduto! Grazie, ciao :D --Nubifer (dicaaa) 09:11, 9 dic 2011 (CET)

eh eh, dall'ufficio in genere scrivo in NS0 :-D, ora pero' sono a riposo per una vertebra scrocchiata per cui mi devo arrangiare con qualcosa che posso manovrare da sdraiato. Per questo ogni tanto mi scappa qualcosa (in particolare quel diff mi aveva sminchiato tutto il layout e non mi sono accorto delle precedenti modifiche dell'IP).--Nubifer (dicaaa) 09:21, 9 dic 2011 (CET)

Re: Enciclopicità

Come tu stesso hai già notato, celo, ma grazie comunque per il pensiero. Diventa sempre più difficile aggiungere perle a quella sezione, ma in compenso continuano ad aprirsi sempre nuove strade (ad esempio, questa è l'ultimo capitolo che ho aggiunto da poco). Cordialità --Sesquipedale (non parlar male) 17:43, 21 dic 2011 (CET)

Segnalazione copyviol

Stavo dando un'occhiata veloce alle segnalazioni arretrate perché al momento non posso fare di più. Circa la tua qui mi risulta che la licenza di Cathopedia sia compatibile con quella di WP (vedi la tabella qui), quindi il contributo è eliminabile per forma non enciclopedica/mancanza di fonti (essendo quella una wiki non va bene come fonte afaik, vedi discussione in merito) ma non cancellabile per VC e la segnalazione si potrebbe eliminare. Ti risulta così o mi è sfuggito qualcosa? ciao!--Shivanarayana (msg) 18:03, 22 dic 2011 (CET)

per risolvere la cosa si potrebbe inserire un {{Attribuzione}} (che per la cc3.0 basterebbe) e spostare quanto di quel contributo non è stato nel frattempo referenziato in discussioni segnalandolo, che ne dici?--Shivanarayana (msg) 22:42, 27 dic 2011 (CET)

Bice Valori azzurra e rossa

Una volta la RAI per quanto riguarda i programmi radiofonici negli anni 48/52 divideva i 2 programmi principali definendoli con i due colori cioè il Primo programma era la Rete Rossa, il Secondo Programma era la Rete Azzurra pertanto la commedia che indicavo per Bice Valori era stata trasmessa nella Rete Azzurra, nel tempo la Rai cambio varie volte il nome dei programmi che successivamnete divennero Programma Nazionale, Secondo Programma e Terzo Programma poi RADIOUNO, RADIODUE e RADIOTRE. Un cordiale saluto.--Indeciso42 (msg) 17:57, 16 gen 2012 (CET)

Vini Vittoria

Grazie per il contributo.

--Piecon (msg) 17:38, 9 feb 2012 (CET)

Fondazione Pangea Onlus -> Pagina orfana

Grazie per la segnalazione. Aggiunto da pagina Laura Pausini riferimento diretto prima di eliminare segnalazione pagina orfana. A presto. Bruno

Re:

figurati :-)... anzi ho pensato bene di trasformare il tutto in redirect alla voce prosciutto... magari potrebbe aiutare gli utenti nella ricerca... --torsolo 16:04, 20 apr 2012 (CEST)

Meglio non mordere!

Ciao, qui temo che tu abbia sbagliato rivolgendoti all'ip con quel "Ancora una volta...". Infatti, che ne sa l'ip di quante volte hai dovuto ripetere il già detto? Non possiamo certo fargliene una colpa! Trovo anche, ma questa è un'opinione personale, che la prima persona plurale, il parlare per tutta la comunità, non sia molto bello in risposte laconiche come quella. Nella speranza che tu possa accogliere la mia obiezione come un suggerimento costruttivo ti saluto cordialmente. --Johnlong (msg) 15:37, 22 mag 2012 (CEST)

Volevo ringraziarti anche qui per la spiegazione. A quanto pare erano solo fisime mie visto che l'ip non si è sentito in alcun modo aggredito... Buon lavoro e grazie ancora! --Johnlong (msg) 17:21, 22 mag 2012 (CEST)

Vero, anche nel patrolling è importante, io ad esempio spesso uso il tmp "test" piuttosto che il "vandalismo", certo scrivere a mano è ancora meglio... chapeau! --Johnlong (msg) 17:35, 22 mag 2012 (CEST)

Re: Lady Gaga

Le foto di Kinney all'hotel dove alloggia Gaga sono queste:

http://postimage.org/image/4lgv67vrn/

http://postimage.org/image/k8kkqd8v5/

Re:SprutCAM]

Ciao CavalloRazzo, dunque, la pagina non è molto diversa da quella messa in cancellazione, però quest'ultima era effettivamente scritta come un volantino pubblicitario. IMHO sembra un software sufficientemente rilevante per avere una pagina, però non sono strettamente nel settore, quindi per me ci potrebbe anche stare (anche i risultati sul web non sono pochi). Io quindi la terrei, però se vuoi chiedere anche altri pareri, magari al Progetto:Informatica, fa pure. --Narayan₈₉ 14:02, 11 lug 2012 (CEST)

Commento

Visto che è stato inserito giusto sotto il mio intervento, il tuo commento nella votazione di DryMartini era riferito a me? Nel caso, puoi gentilmente provare a spiegarmelo perché non l'ho capito?. Grazie e ciao --Pil56 (msg) 13:21, 13 lug 2012 (CEST)

Grazie della spiegazione (allora nei casi che citi, se avrò votato, sarà stato senz'altro a favore del candidato :-) ) :-) Ciaoo --Pil56 (msg) 14:52, 13 lug 2012 (CEST)

Su Serafino Massoni

Salve, credo lei stia amministrando la discussione su Serafino Massoni, scusi l'improprietà di linguaggio e metodologiche. Vorrei capire quale può essere la possibilità messa a disposizione per interrompere la procedura del silenzio assenso e se io ho requisiti per farlo. Grazie e spero di aver formulato la domanda nel posto giusto. --Tominni (msg) 17:50, 27 lug 2012 (CEST)Tominni 27 luglio 2012

ciao posso chiedere il tuo aiuto sul caso Serafino Massoni, solo per capire alcune cose. Perdonami non so se è così che si può fare. Vorrei un tuo parere da esperto, se riesci a farti una rapida idea della cosa. Grazie --Tominni (msg) 08:50, 30 lug 2012 (CEST)Tominni

Cancellazioni immediate

Ciao, quando richiedi la cancellazione immediata di una voce potresti per cortesia evitare di cancellarne prima il contenuto? Se lo lasci, faciliti il compito agli admin sia per la verifica dei copyviol che per la verifica dei contenuti e per la scelta della motivazione. Grazie :) --L736E^{l'adminalcolico} 14:15, 30 ago 2012 (CEST)

Può andar bene se lo fai per il C13, ma non per tutti gli altri casi :) --L736E^{l'adminalcolico} 14:29, 30 ago 2012 (CEST)

Redirect che crea confusione

Vedo che ha immediatamente ripristinato un redirect che a mio parere crea solo confusione come spiego nella relativa discussione: Conti di Ventimiglia andrebbe utilizzato come categoria al posto di Ventimiglia (famiglia) - categoria - il cognome Ventimiglia fu utilizzato solo da un ramo siciliano della famiglia, gli altri sono meglio conosciuti come Lascaris (discendenti della linea principale), Del Bosco, du Luc ecc. Mi può spiegare con quali motivazioni grazie--Carlo F. Polizzi (msg) 18:09, 1 set 2012 (CEST)

tiri male

ciao.--TakiKami (msg) 18:48, 13 set 2012 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao CavalloRazzo è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:26, 24 ott 2012 (CEST)

Battuta

Questa [4] tua del 24 ottobre è fantastica! Ma è famosa? --Michelino12 (msg) 02:47, 1 nov 2012 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:14, 13 nov 2012 (CET)

Dhikr

grazie per il suggerimento, volevo semplicemente toglierla da una categoria, invece è uscita una voce wikt:ذکر quasi completa, mancano solo le fonti--Pierpao.lo (listening) 06:12, 4 dic 2012 (CET)

Patrolling

Ciaooo!!! Da parecchio non ci si sente, spero sia tutto OK. Volevo ringraziarti per il patrolling, ma nello stesso tempo invitarti ad inserire l'opportuno avviso nella talk dell'utente che ha effettuato l'edit improprio, anche se non registrato (esempio). Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 09:09, 8 dic 2012 (CET)

Marchi e Vanna

Ciao, non so se hai competenze in materia, io non ne ho ma da tempo vedo che su queste benedette marchiature c'è un certo fumus di spam, che non sarebbe in effetti ipotesi peregrina visti quanti soldi girano intorno a queste faccende. In quella talk avrai visto miei "antichi" interrogativi irrisolti :-) penserei di attendere un po' e poi passare a sfalciare il pov che gronda in quella voce (la voce ricalca ormai il sito), a controllare se ci son abbastanza fonti qui e a far altri aggiustamenti. Al di là di spa/srl, che idea ti sei fatto? -- g · ℵ (msg) 23:30, 17 dic 2012 (CET)

Marchio ENEC

Buongiorno

Ho trovato fonti autorevoli ed ho propostoa la modifica integrale della voce su wikipedia utilizzando le dichiarazioni presenti sul sito ENEC ed integrandoli con quanto sancito dalla normativa europea

A presto

--Oxerio (msg) 17:58, 26 dic 2012 (CET)

New Trolls Amici

Come posso inserire la foto di copertina dell'album New Trolls Amici? Sono poco pratico su come inserire materiale e foto su Wikipedia, ci terrei tanto fosse pubblicata la foto della copertina poiché sono l'ideatore ed autore della grafica.

Cordiali Saluti

Carlo Mirabasso

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 17:01, 13 nov 2013 (CET)

Progetto:Emilia e Romagna

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro la tarda matinata del 17 ottobre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 12:44, 3 ott 2014 (CEST)

Adotta un giorno

		Progetto Cronologia
		Ciao CavalloRazzo! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. Per adottare un anno o un giorno è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-) --Antonio1952 (msg) 22:16, 10 apr 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Cancellazione

Ciao CavalloRazzo, la pagina «ILDN» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ti avviso di questa procedura, sperando di rivederti ancora da queste parti dopo tempo immemorabile... Sanremofilo (msg) 05:34, 19 feb 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)