Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Louis Kahn

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Louis Kahn.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Riottoso? 19:44, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]
Valutatori: --Narayan89 01:35, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

La voce non rientra nei criteri di bocciatura rapida. Subito alcuni suggerimenti;

  • Io scriverei "Louis Isidore Kahn, alla nascita Itze-Leib Schmuilowsky, ", per evitare di appesantire l'incipit con delle parentesi.
  • "Carriera" la metterei come sottosezione di "Biografia".
  • Manca l'ISBN alla prima nota.
  • Alcune volte, le opere (anche però American Institute of Architects) usano il corsivo, altre no. Andrebbero uniformate in un modo o nell'altro.
  • Credo che non sia apprezzato, però per 27 note IMHO ci potrebbe stare il {{references}}.
  • Ridurre al minimo l'utilizzo della sintassi [url titolo] all'interno della voce; al limite, si utilizzi una nota per rimandare al sito specifico.
  • Si parla della Sinagoga di Gerusalemme: quale delle 20 :)?

La voce comunque è molto buona, completa, sia da un punto di vista testuale, sia di immagini, e con un numero discreto di note. Continuo la lettura e faccio qualche ricerca per vedere se è possibile aggiungerci altro. Eventualmente en.wiki presenta un buon numero di riferimenti che possono essere trasferiti se necessario. --Narayan89 01:35, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho fatto tutto quello richiesto, solo che non capisco cosa vuol dire "ridurre al minimo [url titolo]" :(, e per la sinagoga si intende quella di Hurva, ho inserito il link tra "Opere e progetti significativi"...intendevi lì? Ciao--Riottoso? 13:50, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Intendevo "schizzi per la First Unitarian Church" in "La ricerca di Louis Kahn" e "Archivio Kahn della Pensilvanya University" in "Opere e progetti significativi", in cui si rimanda a collegamenti esterni direttamente sul testo. Per la Sinagoga Hurva, c'era un'altra scritta "Sinagoga di Gerusalemme" nel testo, ma ho già corretto. Proseguo la lettura. --Narayan89 13:56, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Continuo la revisione:

  • La frase "Che si tratti delle costruzioni a padiglione che delimitano il cortile..." mi sembra troppo enfatica e dallo stile poco enciclopedico. Suggerirei di riformularla.
  • Il paragrafo "La ricerca di Louis Kahn" IMHO andrebbe rinominato ("Gli studi"?, "Caratteristiche didattiche e artistiche"?); inoltre penso andrebbe evitato l'elenco puntato, anche perché riguarda solo due punti.
--Narayan89 17:49, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Sistemati i [url titolo], tolto l'elenco puntato, rinominata la sezione...scusa ma non trovo la frase (l'ho scritta tempo fa e non ho tempo di rileggere sorry) puoi sistemarla tu? grazie!--Riottoso? 21:26, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ho corretto la frase troppo enfatica. Due ultime cose; su en.wiki vi sono tutte le opere di Kahn (credo). Dato che non sono tantissime e per completa esaustività della voce, io direi di inserirle tutte (anche perché, a dirla tutta, "progetti più celebri" è un po' POV :) ). Inoltre vi è un paragrafo sulla sua eredità culturale che non so quanto possa essere già scritto in questa voce; se si ritiene opportuno inserirla, posso farmi carico dell'eventuale traduzione. --Narayan89 22:05, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ok per la lista! per la traduzione se hai voglia puoi benissimamente farla, io di solito evito dato che non sono un gran traduttore...;)--Riottoso? 00:54, 30 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ho revisionato la distribuzione delle immagini, aggiungendone altre. Del paragrafo su en.wiki, l'ho tradotto solo un pezzo, in quanto la restante parte era solo un analisi di un progetto newyorchese; puoi trovarlo alla fine di questa sezione. Se è tutto ok, chiuderei la valutazione. --Narayan89 12:05, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]
Beh che dire...ottimo lavoro! ho letto, direi che si può chiudere--Riottoso? 19:47, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori: Narayan89 19:53, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]