Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Carmelo Di Bella

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Carmelo Di Bella.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: Salvo da Palermo dimmelo qui 21:10, 3 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Valutatori: What nun c'è probblema 11:35, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

segnalazione al progetto fatta --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:07, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

appunti

  • nella biografia rimuovere la lista dei vincitori del premio miglior allenatore. non interessa. Basta scrivere: A lui è dedicato il premio, istituito nel 1999, per il miglior allenatore assegnato annualmente dall'USSI.
(AGGIUNTO DOPO)PS. la regola vale anche per Coppa e Marino, quindi ribadisco: da togliere. Lascerei proprio come sopra indicato--Cucuriello (msg) 01:45, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]
  • nelle caratteristiche tecniche
  1. la frase Quando Michisanti lo promosse primo allenatore del Catania, trovò una squadra confusa e divisa. va specificata meglio. Non si è mai parlato prima di Michisanti: chi è?
  2. la frase Gli atleti erano ottimi, erano venuti a chiudere la propria carriera a Catania Riccardo Carapellese ed Ettore Ricagni: proprio il primo venne poi allontanato a dicembre per incomprensioni. Di Bella riuscì a rilanciare la squadra e a portarla in salvo, grazie alla sua grinta e umiltà[19]. è da sistemare, non è formulata bene. inoltre sarebbe da specificare meglio il portarla in salvo
  3. la frase D'altro canto, da molti era definito un «sergente di ferro» proprio per la sua capacità di mantenere unito il gruppo e proprio per questo Marcoccio e Giuffrida lo avevano confermato nel 1959[22]. merita un ritocco. Marcoccio e Giuffrida non si sa chi siano e poi si ripete la parola proprio due volte
  4. chiarimento: Dal punto di vista tecnico, Di Bella curava particolarmente la preparazione atletica del gruppo....... mi chiedo se la preparazione atletica rientra nel tecnico oppure no
  5. vorrei sapere se il parere di Marcoccio è davvero enciclopedico. Marcoccio lo definì il più grande allenatore siciliano di sempre[4]. Se fosse un parere di un giornalista o qualche personalità famosa legata al calcio avrebbe maggior rilievo. Poi vorrei anche fare notare che a me pare una mezza ricerca originale. è come dire "è il miglior allenatore nato a Catania"... insomma rimuoviamo imo e di corsa. Se fosse tra i migliori allenatori italiani di sempre lo possiamo scrivere, altrimenti lasciamo perdere
  • nella carriera
  1. Giovanni Degni lo schierò all'ultima giornata.... chi è Giovanni Degni? meglio specificare che era l'allenatore

--- fine 1° tempo --- --Cucuriello (msg) 01:24, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie Cucuriello, grazie Triple 8. Sto facendo le modifiche. Per la questione preparazione atletica, vi ricordo che il Catania anni sessanta era una squadra a conduzione familiare, l'allenatore (per la prima squadra) e il vice (per le riserve) facevano tutto. L'ho comunque specificato dove serviva. --2diPikke 19:30, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Parere di Triple 8

La voce è in alcuni punti agiografica e il lessico tende al giornalistico. Dopo pranzo provvedo a limarla, ma non credo ci sia molto da fare, la voce pare ben fatta. --Triple 8 (sic) 13:33, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho terminato la revisione. Mi pare d'aver eliminato tutto il superfluo e/o fuori standard (compreso il palmarès compilato a capocchia :-) ). Per me potrebbe andar bene per le VDQ, ora. --Triple 8 (sic) 15:00, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Revisione

Non rientra assolutamente nei criteri di bocciatura rapida. Per ora l'ho letta "a pezzi", comunque non ci dovrebbero essere problemi. What nun c'è probblema 11:35, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

  • Incipit: la citazione iniziale va integrata, forse la sezione più adatta è quella riferita alle caratteristiche da allenatore... Non so, al limite si valuti se eliminarla del tutto;
  • Catania e Palermo: [...] da quel momento prese il posto di Giulio Rossi e con Perrone fu tra i protagonisti del etc. Chi sarebbe Perrone? Non è menzionato in precedenza, pertanto sarebbe opportuno aggiungere il nome con wklink (se enciclopedico). What nun c'è probblema 12:38, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]
grazie mille per gli interventi. ho messo la citazione in "Biografia", se non ti dispiace --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:21, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Notizie su Perrone? What nun c'è probblema 12:59, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]
non so chi sia, non l'ho inserito io :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:00, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Armando Perrone, centravanti-ala, non enciclopedico (giocò pochissimo in B e qualcosa in C), ma coetaneo di Di Bella e protagonista di quella partita. Vale la pena inserire il nome? --2diPikke 18:16, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Il discorso non è l'essere enciclopedico o meno... Uno legge e vede scritto Perrone, la prima cosa che fa è chiedersi: chi è costui? Se mettiamo il nome lo rendiamo quantomeno riconoscibile. Poteva anche essere il centravanti avversario che realizzò una tripletta, quindi si deve precisare anche il fatto che fosse compagno di squadra di Di Bella... Questo l'edit, fatemi sapere. What nun c'è probblema 19:04, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: La voce è ben scritta, ben referenziata e completa. Non mancano neppure i supporti illustrativi, pertanto ritengo dovuto l'ingresso tra le VdQ
Valutatori: What nun c'è probblema 10:59, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Voci_di_qualità/Segnalazioni/Carmelo_Di_Bella&oldid=48980027"