Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Morgoth

Morgoth (rimozione)

Segnalazione – vota

Motivazione: con dolore (essendo un appassionato di LOTR) ma credo che non abbia i criteri per la vetrina, inoltre mi stupisce che ci sia entrata con una votazione di soli 4 utenti (peraltro con uno contrario). Nel 2005 poteva andare bene, purtroppo ora non credo. --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 12:26, 11 dic 2007 (CET)

SÌ vetrina

Voto Si. Morgoth è l'antagonista di tutta la storia e la sua presenza in vetrina è fondamentale. Moltissime trame legate all'epopea della terra di mezzo non avrebbero senso se non ci fosse la presenza di questo personaggio. voto non valido perchè è di un utente non registrato (quindi senza diritto di voto), non è firmato e inoltre la motivazione non è valida --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 14:11, 12 dic 2007 (CET)--'

Il voto non è valido, ma il commento è lecito (quindi non da barrare). Inoltre, per i criteri attuali è necessaria una motivazione soltanto per i voti negativi--CastaÑa 16:34, 12 dic 2007 (CET)

1. ....

NO vetrina

1. Come da segnalazione --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 12:26, 11 dic 2007 (CET)
2. I motivi sono molti, assensa di note, quasi assenza di bibliografia, ma anche la prosa, nel senso che uno che non conosce di cosa parla si perde completamente... esempio: "La seconda profezia di Mandos vuole che ci sia un'ultima battaglia, Dagor Dagorath, e allora Morgoth tornerà", la prima volta che l'ho letta pensavo che per "Dagor Dagorath" si intendesse il luogo della battaglia...--AnjaManix 12:33, 11 dic 2007 (CET)
3. Quoto AnjaManix tutta la vita, e aggiungo che l'assenza di bibliografia non è quasi-assenza, ma totale assenza, visto che l'unico libro nella sezione è un romanzo dello stesso autore! :D --Ginosal Il dittatore mediatico 12:54, 11 dic 2007 (CET)
4. voto no coerentemente alle motivazioni che ho letto in precedenti votazioni di rimozione. Che scioglilingua. --HAL9000 ^(contattami) 16:59, 11 dic 2007 (CET)
5. voto no perché mi sembra che troppo spesso in vetrina vadano voci che, pur confezionate bene nella forma (cartoni animati con personaggi sconosciuti ai più, gruppi musicali minori, ecc.), non sono di importanza fondamentale come: una capitale di stato, uno statista, un letterato, uno scienziato, un monumento come il colosseo, ecc.. Incredibile! --Cristiano64 19:23, 11 dic 2007 (CET) Attenzione: "Non devi votare il soggetto della voce". Questo voto è passibile di annullamento--CastaÑa 16:34, 12 dic 2007 (CET) Considero la voce inadeguata come bibliografia, note, prosa e materiale per approfondimento. --Cristiano64 12:19, 13 dic 2007 (CET)
6. Si vede che c'è stato impegno nella realizzazione, ma si vede anche che è entrata in vetrina in un tempo in cui le cose erano molto diverse. Oggi non regge il confronto con i nuovi standard. La mancanza totale di note è già abbastanza per toglierla. Marko86 23:12, 11 dic 2007 (CET)
7. Scarna --ΣlCAIRØ 09:02, 12 dic 2007 (CET)
8. Zero note. --Antonio La Trippail censore mascarato 11:14, 12 dic 2007 (CET)
9. Scarna, senza fonti, senza bibliografia--CastaÑa 16:34, 12 dic 2007 (CET)
10. Scarna, senza fonti, senza bibliografia, prosa poco scorrevole (chi conosce l'opera probabilmente non avrà questi problemi ma i "profani" avranno voglia di sbattere la testa contro il muro) --BùR20 16:54, 12 dic 2007 (CET)
11. Proporre l'eliminazione dalla vetrina di questa pagina era nella mia lista di cose da fare da un po'. In effetti non ha quasi nessuna caratteristica per conservare questo titolo. Rimane una pagina discreta (io non la trovo così "da sbatterci la testa", cmq la leggerò più attentamente e proverò semmai a "profanizzarla" un po' nei prossimi giorni;), ma voto no al fatto che rimanga.--ςμèαgωℓ 17:09, 22 dic 2007 (CET)
12. Evito ripetizioni inutili .. leggete quanto detto da chi mi ha preceduto, troppo scarna per essere in vetrina SoloTitano 20:22, 25 dic 2007 (CET)
13. buona voce ma non da vetrina, e poi mi sembra assurdo che siano bastati solo 4 voti per l'inserimento in vetrina Eltharion 14:39, 2 gen 2008 (CET)
14. la voce è buona ma non mi sembra adatta alla vetrina: è scritta in modo poco scorrevole ed è abbastanza difficile da comprendere per chi non conosce già l'opera di TolkienGlauco92

Suggerimenti e obiezioni

• ....

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pro mantenimento	0	0%
Pro rimozione	14	100%
Totale votanti	14	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non rimane in vetrina.