Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Michele Alboreto

Michele Alboreto (inserimento)

(Autosegnalazione). Voce che è stata notevolmente ampliata negli ultimi mesi e che dovrebbe aver raggiunto ormai i requisiti per la vetrina. È stata sottoposta ad un vaglio, che, anche se non molto partecipato, ha permesso l'inserimento di ulteriori dati e di limare alcuni dettagli.--Andrea borsari (msg) 21:23, 5 feb 2013 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Favorevole Leggendo la voce l'ho trovata scorrevole nella lettura, ma cosa più importante, neutra nella scrittura; una voce del genere trattata probabilmente da un appassionato, avrebbe potuto sfociare in toni celebrativi ma così non è stato. Molto interessante è la cronaca dettagliata degli avvenimenti stagionali in cui fu coinvolto il pilota, il che fa capire la cura dell'autore nel trovare informazioni sempre supportate da fonti e comunque mai "di troppo". La voce rispetta i requisiti per una voce da vetrina, buono il supporto di immagini, direi che la stella dorata se la merita tutta. Ottimo lavoro!--Riottoso?! 14:25, 17 feb 2013 (CET)

Grazie mille :)--Andrea borsari (msg) 19:09, 17 feb 2013 (CET)

• Favorevole la pagina è precisa e "redatta" molto bene.19:38, 2 mar 2013 (cet) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lisama98 (discussioni · contributi).
• Favorevole ben scritta, ottime fonti e immagini, lunghezza appropriata. Bravi! Vedo solo alcuni wikilink da disambiguare: Misano, Lancia, Benetton, Camel, Garrett, IRL. --Adert (msg) 23:25, 2 mar 2013 (CET)

Fatto--Andrea borsari (msg) 14:16, 3 mar 2013 (CET)

• Favorevole Sostanzialmente concordo con l'analisi dell'utente Riottoso (unica osservazione, il capitolo Vita privata lo farei al passato remoto come il resto della biografia) --Daniele4wiki (msg) 12:34, 3 mar 2013 (CET)

Per ora Non fatto perché personalmente sono del parere che stia meglio così. Se comunque ci sono altri pareri che suggeriscono l'uso completo del passato remoto non ho problemi a riformulare--Andrea borsari (msg) 14:16, 3 mar 2013 (CET)

Risultato della discussione:
La voce è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Un parere in più sarebbe stato gradito per avere un consenso più consolidato, tuttavia quelli espressi denotano attenzione al rispetto dei criteri.
Archiviatore:	--Harlock81 (msg) 12:37, 8 mar 2013 (CET)