Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Chiesa di San Bernardino da Siena (Amantea)

Chiesa di San Bernardino da Siena (Amantea) (inserimento)

(Autosegnalazione). Dopo un lungo vaglio (anzi aiutatemi a rivedere se ho soddisfatto tutti i punti lì esposti) credo che la voce sia pronta. Voce non eccessivamente lunga ma credo esauriente. Saluti --Gigi er Gigliola 07:30, 3 gen 2010 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Favorevole Voce ben fatta e corredata da opportune fonti, secondo me andrebbero aggiunte un paio di note all'incipit. Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 13:07, 3 gen 2010 (CET)

In una precedente segnalazione di non ricordo che voce mi era stato detto che non servono citazioni nell'incipit perchè appesantiscono la voce e sono già presenti dopo, da allora ho sempre seguito questa linea. --Gigi er Gigliola 16:04, 3 gen 2010 (CET)

• Favorevole Ho sistemato i redirect e le disambigue (ho un solo dubbio, riguardo il terremoto del 1638). Voce ottima, merita senza dubbio la vetrina. Non faccio i complimenti a Gigi, sarei ripetitivo... --Markos90 14:37, 3 gen 2010 (CET)
• Favorevole Buona voce, peccato solo che non ci siano foto dell'interno.--Franx2552 15:18, 4 gen 2010 (CET)

Quest'estate ci torno, e le faccio, promesso :) --Gigi er Gigliola 19:48, 4 gen 2010 (CET)

• Commento Bentornato in vetrina con una voce veramente ben fatta e con termini tecnici appropriati. Solo un piccolo appunto per le foto, nel senso che potevano essere architettonicamente più esaustive .. mi fido della promessa. Ti segnalo qualche piccola cosa:

Il breve, credo si dica, "dato in" e non "dato da". Controlla però

Corretto, grazie --Gigi er Gigliola 20:23, 6 gen 2010 (CET)

".. riporta un'iscrizione che data la prima fusione della stessa al 1404." Non credo che la campana possano averla fusa due volte, controlla .. eventualmente eliminerei "prima".

Credo che il bronzo possa essere fuso e rifuso, o almeno così si sente spesso: se una campana è crepata può essere rifatta utilizzando lo stesso bronzo, o almeno questo intendevo. --Gigi er Gigliola 20:23, 6 gen 2010 (CET)

Proseguo nella piacevole lettura e intanto ti faccio i complimenti (anche a MM per l'ottima collaborazione)--Delasale (msg) 10:37, 6 gen 2010 (CET)

• quando parli di "bacini" IMHO sarebbe bene che la prima citazione fosse "bacini ceramici" che è più comprensibile per un non addetto ai lavori.

dici dopo:"Prima della collocazione dei piatti,". Se lo utilizzi come sinonimo di "Bacini" chiamarli piatti è generico e non andrebbe bene .. altrimenti vorrei capire meglio. Vado avanti--Delasale (msg) 11:34, 6 gen 2010 (CET)

Correggo, grazie --Gigi er Gigliola 20:23, 6 gen 2010 (CET)

• Presbiterio: ".. le ampolline del pane e del vino", mi sa che sono "dell'acqua e del vino".

Cprreggo, grazie --Gigi er Gigliola 20:23, 6 gen 2010 (CET)

• La pisside è dedicata a conservare le ostie consacrate dopo la celebrazione eucaristica, però può avere anche la funzione che evidenzi tu. Controlla

Se la mia provata esperienza di chierichetto non mi inganna, pisside è tutto ciò che contiene le ostie, comunque è un particolare minimo, è ovvio che in una credenza siano custoditi gli arredi liturgici... --Gigi er Gigliola 20:23, 6 gen 2010 (CET)

• Il sole con i dodici raggi con al centro IHS. È semplicemente il monogramma di san Bernardino, .. se l'autore moderno gli ha voluto dare il significato che trascrivi va bene, controlla--Delasale (msg) 18:55, 6 gen 2010 (CET)

Ho specificato che è il monogramma di san Bernardino --Gigi er Gigliola 20:23, 6 gen 2010 (CET)

• Favorevole Esaustiva, scorrevole e molto piacevole da leggere. Complimenti--Delasale (msg) 20:33, 6 gen 2010 (CET)
• Favorevole Un'altra ottima voce proposta da Gigi: completa e scorrevole da leggere. L'unica vera pecca, come già detto, è la mancanza di immagini degli interni e del chiostro, e magari di qualche particolare come la croce con i segni dei bacini di ceramica.
  

Un piccolo appunto sulla nota 1: sistemata in quel punto, immediatamente dopo "monumento nazionale", fa pensare che si tratti di una presisazione proprio riguardo a quello, magari con indicato l'anno in cui è stata dichiarata monumento nazionale. Io la sposterei, ad esempio tre righe più in basso alla fine del paragrafo di incipit. --Postcrosser (msg) 11:00, 7 gen 2010 (CET)

Fatto--Gigi er Gigliola 16:42, 7 gen 2010 (CET)

• Favorevole Invidiabile. Complimenti! Cirimbillo (msg) 22:11, 10 gen 2010 (CET)
• Favorevole Voce ben fatta. Complimenti! Però, forse, ci sarebbe bisogno di un paio di foto degli interni. Uomodis08 (msg) 18:49, 12 gen 2010 (CET)
• Commento Trattandosi di una voce di architettura, le foto sono essenziali: IMHO sono poche (del tutto assenti per gli interni) e "scarsine" (troppi scorci, automobili e persone capitate lì per caso, etc.) --Nicolabel (msg) 01:36, 14 gen 2010 (CET)

La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

What ^{nun c'è probblema} 16:53, 19 gen 2010 (CET)