Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Cefalea a grappolo/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cefalea a grappolo (inserimento)

(Autosegnalazione). Voce precedentemente proposta per la vetrina. Gli errori per i quali venne scartata ora sono stati corretti con un nuovo vaglio a cui hanno partecipato 5 utenti del progetto medicina. --Cecco (msg) 15:05, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Favorevole Voce ben fatta e corredata da opportune fonti. Sarebbe però il caso d'inserire un paio di note nel paragrafo degli adiuvanti non farmacologici se possibile. Simon Scusami se sono ragioniere! 16:38, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • Commento Mi dispiace aver potuto cominciare a leggere questa voce solo ora. Sono arrivato a Clinica. Ho fatto una serie d'interventi migliorativi nel testo per renderlo più scorrevole. (Rimasto certe volte non fluido nonostante il lavoro degli eroici revisori nel Vaglio.) Ho inserito un link interno nella sezione Generale perchè veniva anticipata una suddivisione che compare la prima volta più sotto, in Clinica. Secondo me occorrono anche un paio di riferimenti, per due affermazioni in Segni e sintomi. Uno per la frase "La cefalea a grappolo ha comunemente carattere unilaterale, sono segnalati però rari casi di cefalea bilaterale, tra un grappolo e l'altro, e (ancora più rari) all'interno dello stesso grappolo." L'altro per l'ultima frase della sezione, che ora ha questo testo: "Il disturbo sembra avere uno stretto legame con i ritmi sonno-veglia e con l'orario dei pasti. Sono frequenti gli attacchi notturni, correlati alle fasi di sonno REM, e quelli in fase post-prandiale." Continuo appena possibile. --Giovanni Camporeale (msg) 22:30, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
Per la prima esisterebbe questa fonte: è sufficiente?--Anassagora (msg) 22:39, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ok, va bene.--Giovanni Camporeale (msg) 10:16, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--Anassagora (msg) 11:49, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
Per la fase REM la fonte potrebbe essere questa a cui ho accesso ("Attacks usually occur approximately 90 min after the patient falls asleep, which coincides with the first REM sleep") oppure, ancora meglio dovrebbe essere questa, citata nel primo articolo, ma a cui io non ho accesso per "controllare".--Anassagora (msg) 22:58, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
Sceglerei la prima.--Giovanni Camporeale (msg) 10:16, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
Beh, se una è è "più verificabile" e l'altra è "più attendibile" (sempre se ho ben capito) nulla vieta che siano inserite entrambe. --Er Cicero 11:00, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Inserito la prima. @Er Cicero la seconda forse sarebbe più precisa ma non avendo accesso al testo (e non essendoci nemmeno l'abstract) non ho potuto controllare che cosa dica. Viene citata nel primo articolo proprio per quanto riguarda la frase che ho riportato. Se qualcuno avesse accesso per poter controllare la corrispondenza tra ciò che si dice nella voce e ciò che viene detto nell'articolo, ovviamente sarebbe meglio inserire anche quello come fonte.--Anassagora (msg) 11:49, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
Sono arrivato alla Eziologia, che mi ha fatto letteralmente morire. Anche per la presenza di un dannato riferimento (Soros e Frese, attualmente il n°61) che riguardava le estrazioni dentarie. Avverto che ho traslocato un intero paragrafo, il seguente:
"Le manifestazioni algiche della cefalea a grappolo sono veicolate dalla branca oftalmica, mascellare e mandibolare del nervo trigemino, principale (ma non unico) nervo deputato alla trasduzione e trasmissione degli stimoli nocicettivi, propriocettivi, termocettivi e somestesici del cranio. Lacrimazione, rinorrea, miosi, sudorazione, nausea sono manifestazioni collegate all'attivazione del sistema nervoso parasimpatico."
dalla Eziologia ai Sintomi e segni, dove mi è parso più ficcante.
Come Dio volle sono a metà della lettura. --Giovanni Camporeale (msg) 12:51, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
Maledizione! Una successiva rilettura, prima di chiudere la sessione, mi ha convinto che il paragrafo sta meglio dove era stato messo da voi. E' bastato un connettivo ("Oggi...") per risistemare il tutto. Siete bravi, anche se parte dell'italiano stentato originale (prima del vostro intervento) è ancora rimasto e devo aggiustarlo. --Giovanni Camporeale (msg) 13:03, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ho finalmente terminato la lettura. Non mi piace molto la sezione Adiuvanti non farmacologici, per il fatto che si basa sui 'si dice': "vengono riportati dai pazienti...". Però, se si trova qualcosa in letteratura, può rimanere.
Circa la sezione dei Trattamenti, secondo me, sono da inserire riferimenti bibliografici relativamente a:
  1. ergotamina ✔ Fatto--Anassagora (msg) 20:53, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
  2. diidroergotamina ✔ Fatto--Anassagora (msg) 20:53, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
  3. acido valproico ✔ Fatto--Anassagora (msg) 20:53, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
  4. pregabalin (v. sotto)
  5. gabapentin ✔ Fatto--Anassagora (msg) 20:53, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
  6. propranololo (v. sotto)
  7. atenololo (v. sotto)
  8. pizotifene (v. sotto)
  9. amitriptilina (v. sotto)
  10. metisergide (v. sotto)
  11. integrazione dietetica di magnesio e melatonina
  12. bupivacaina (v. sotto) --Pierpao (msg) 18:30, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]
  13. rizotomia
  14. rizolisi
  15. (azione sul) sul sistema nervoso autonomo parasimpatico
Povero Anassagora! Non credo ci sia bisogno di tutte queste fonti.. Per quanto riguarda il propranololo e l'atenololo, sono farmaci beta bloccanti. Il loro ruolo è ben spiegato nel g&g, riportato in bibliografia specifica. Amitriptilina e la metisergide sono farmaci antiemicranici che vengono citati molto spesso nelle review già presenti nelle note. Analogamente il progabalin, il pizotifene e la bupivacaina! --Cecco (msg) 15:25, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]
Fatti questi lavori, il mio parere è senz'altro
  • Favorevole.
Si chiude positivamente la storia dolorosa di questa voce. Complimenti a chi l'ha ripescata e ai revisori. --Giovanni Camporeale (msg) 17:10, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • Favorevole Bella voce e corretta nei contenuti per quanto ne so io, il cervello di solito lo vedo quando non va. --AlessioF 19:40, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • Commento Salve! Riguardo ai "pazienti dicono che" c'è questo articolo in letteratura che forse può esservi d'aiuto. http://www.springerlink.com/content/cg2c4na30b2q2qb1/ Inoltre posso dirvi che verrà a breve condotto uno studio ufficiale in un Istituto pubblico sulla "terapia dell'acqua e del freddo". Stiamo ora preparando un report HTA sull'ossigeno e sui dosaggi di triptani. Provvederò ad aggiornarvi su nuovi sviluppi. Grazie di tutto 18:26, 18 gen 2010 (CET)JudeOUCH (msg)
  • Commento La nota numero 50 non funziona, viene scritto "errore nell'uso delle note". Non si potrebbe aggiustare? FRANZ LISZT 20:58, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]
✔ Fatto problema causato da questi edit--79.23.32.79 (msg) 15:33, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Se qualcuno ha qualche obiezione a riguardo se ne può discutere, ma oggi finiscono i 30 giorni. Restu20 16:03, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]