Wikipedia:Vaglio/Sistema difensivo di Verona
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
A marzo 2021 ho iniziato una profonda revisione della voce, inizialmente basata sulle numerosissime informazioni presenti sul sito di VeronaFortificata, che a suo tempo aveva donato i testi (vedi ticket OTRS). In seguito ho aggiunto ulteriori informazioni da pubblicazioni cartacee (Conforti Calcagni, Ferrari, Marinelli) e a breve dovrei terminare di implementare le informazioni dal corposo e approfondito testo di Jacobacci, dopodiché dovrei aggiungere poco altro da quello di Bozzetto e Perbellini. --Lo Scaligero 12:11, 27 dic 2021 (CET)
Revisori[modifica wikitesto]
- ...
Suggerimenti[modifica wikitesto]
- Mi segno qualche appunto sulle cose da fare:
- Terminare di aggiunere le informazioni nei capitoli "Articolazione degli edifici e stabilimenti militari" e "Caserme" dal testo di Jacobacci.
Fatto - Aggiungere informazioni e note dal testo di Bozzetto e Perbellini. Fatto
- Creare la voce su caserma Catena, Chiesa di San Pietro in Castello e Daniel von Salis-Soglio ([1]), e valutare la creazione di quella relativa Carlo Pellegrini (1720-1796, su cui non riesco a trovare info, forse va eliminato il wikilink). Fatto (tranne il Pellegrini, su cui le informazioni sono scarsissime)
- Trovare il modo di trasferire le immagini d'epoca da it.wiki a commons (cancellando la versione locale per evitare duplicati). Fatto (solo quelle pre-1976)
- Terminare di inserire il template {{M}}. Fatto (spero che non me ne sia sfuggito nessuno)
- Terminare di aggiunere le informazioni nei capitoli "Articolazione degli edifici e stabilimenti militari" e "Caserme" dal testo di Jacobacci.
- Al momento non mi viene in mente altro. --Lo Scaligero 12:19, 27 dic 2021 (CET)
- Ciao Scaligero! Dell'argomento non so nulla ma, pensavo, potrei dedicarmi a rimuovere i link ripetuti, ai refusi e così via.--Elechim (msg) 14:25, 12 gen 2022 (CET)
- Grazie mille @Elechim, ogni modifica migliorativa è assolutamente gradita! Ormai la voce è piuttosto stabile, forse aggiungerò qualche informazione e/o nota dal testo di Bozzetto e Perbellini, ma si tratta di poca roba. Se noti frasi un po' troppo lunghe (ho questa tendenza), modifica pure o segnalamele nel vaglio ;-) --Lo Scaligero 15:29, 12 gen 2022 (CET)
- Prego; allora inizio.--Elechim (msg) 20:01, 12 gen 2022 (CET)
- Ho notato che hai modificato "icnografia" in "iconografia"...in realtà è corretta la prima :-P Si tratta di un termine tecnico, in sostanza è una proiezione ortogonale. In effetti è un termine desueto, forse potremmo sostituire con "planimetria". --Lo Scaligero 14:04, 13 gen 2022 (CET)
- Ah! Scusa, credevo fosse un refuso (interessante però). Se non toglie nulla alla voce, vada per sostituire planimetria a icnografia.--Elechim (msg) 15:31, 13 gen 2022 (CET)
- Fatto --Lo Scaligero 17:32, 13 gen 2022 (CET)
- Ah! Scusa, credevo fosse un refuso (interessante però). Se non toglie nulla alla voce, vada per sostituire planimetria a icnografia.--Elechim (msg) 15:31, 13 gen 2022 (CET)
- Ho notato che hai modificato "icnografia" in "iconografia"...in realtà è corretta la prima :-P Si tratta di un termine tecnico, in sostanza è una proiezione ortogonale. In effetti è un termine desueto, forse potremmo sostituire con "planimetria". --Lo Scaligero 14:04, 13 gen 2022 (CET)
- Prego; allora inizio.--Elechim (msg) 20:01, 12 gen 2022 (CET)
- Creare nuove voci: Direzione del genio di Santa Lucia, Laboratorio pirotecnico San Bernardino, Stabilimento d'artiglieria ai Riformati. --Lo Scaligero 16:38, 17 gen 2022 (CET)
- Riguardo alle immagini: forse si tratta di una questione di risoluzione video, ma sul mio schermo ne vedo diverse che spostano i titoli dei paragrafi/capitoli. Inoltre, non so se avevi pensato a usare il template {{Doppia immagine}}, magari per compattarne alcune (un po' come fatto in campagna delle isole Gilbert e Marshall). Ultima cosa: penso che l'immagine dell'incontro tra Napoleone e Francesco Giuseppe si possa eliminare per meglio distribuire le immagini sui forti - che, a margine, colpiscono.--Elechim (msg) 20:37, 17 gen 2022 (CET)
- @Elechim, intanto ti ringrazio per la revisione :-) In effetti mi capita di vedere spostati i titoli "Costruzione del primo campo trincerato di pianura" e "Conseguenze sull'economia locale", ma personalmente la cosa non mi da fastidio. Dici sia preferibile evitare questa interferenza? Comunque potrei provare a vedere se utilizzando la {{Doppia immagine}} si riesce a limitare. Tu immaginavi di utilizzare il template in quei casi in cui attualmente ci sono le doppie immagini "verticali"? Magari faccio prima a fare un test per vedere cosa può venirne fuori :) --Lo Scaligero 08:30, 18 gen 2022 (CET)
- Iniziata la revisione, cercando di evitare le interferenze con i titoli. Ho aggiunto qualche immagine e sto utilizzando il doppia immagine verticale (con il template orizzontale le immagini diventano troppo piccole). --Lo Scaligero 12:55, 18 gen 2022 (CET)
- Ciao Scaligero: prego, l'argomento mi era sconosciuto però ha stuzziato la mia curiosità. Per le foto, la mia proposta punterebbe più a variare la distribuzione delle immagini; se poi spostano i titoli, non succede nulla (sono solamente malato di ordine). Avevo pensato di usare un doppia-immagine orizzontale per von Scholl e Radetzky, data la collaborazione tra i due e dato che le foto sono "lunghe", da inserire in Destabilizzazione del quadro politico ... . Potrebbe andare?--Elechim (msg) 15:05, 18 gen 2022 (CET)
- @Elechim mi sembra una buona idea! Così al posto del ritratto di con Scholl in "Costruzione dei forti collinari e avanzati di pianura", inserisco la planimetria del non più esistente forte San Leonardo. --Lo Scaligero 07:26, 19 gen 2022 (CET)
- Ho fatto le modifiche alle immagini, aggiungendone qualcuna e controllando che non vi fossero interferenze con i titoli. Dal mio computer la voce graficamente funziona, tenendo conto che utilizzo il "nuovo" tema Vector (che mi sembra di aver capito che con il tempo diventerà quello standard). --Lo Scaligero 10:47, 19 gen 2022 (CET)
- Sì, per Radetzky e von Scholl era proprio quello che intendevo. Sulle immagini in generale, mi sono spiegato male: forse ce ne sono un po' troppe. Ad esempio, l'immagine del ponte lapideo della ferrovia e quella delle officine ferroviarie veronesi (entrambe in fondo alla voce) a me dicono poco: in particolare la seconda la rimpiazzerei con quella del disegno dei soldati austriaci al caffè. D'altro canto, sono quando utili quando belle e decidere, mi rendo conto, non è facile!--Elechim (msg) 13:17, 19 gen 2022 (CET)
- @Elechim pensa che avevo capito praticamente il contrario :-) Allora, ho fatto una revisione generale dell'apparato iconografico. Ho eliminato molte immagini ripetitive o che erano poco attinenti o superflue, comprese quelle che hai consigliato (officine ferroviarie, ponte della ferrovia, incontro tra Napoleone e Francesco Giuseppe). Effettivamente l'aspetto finale è un po' più ordinato, meno pesante, e comunque ci sono decine di voci elencate a fine pagina per approfondire e vedere l'aspetto di ogni elemento del sistema difensivo, oltre che la categoria su commons. Come ti sembra? --Lo Scaligero 15:40, 19 gen 2022 (CET)
- Domando scusa per l'incomprensione! Capita, con la comunicazione via computer ... sì, apprezzo assai la nuova sistemazione: grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elechim (discussioni · contributi) 15:47, 19 gen 2022 (CET).
- @Elechim pensa che avevo capito praticamente il contrario :-) Allora, ho fatto una revisione generale dell'apparato iconografico. Ho eliminato molte immagini ripetitive o che erano poco attinenti o superflue, comprese quelle che hai consigliato (officine ferroviarie, ponte della ferrovia, incontro tra Napoleone e Francesco Giuseppe). Effettivamente l'aspetto finale è un po' più ordinato, meno pesante, e comunque ci sono decine di voci elencate a fine pagina per approfondire e vedere l'aspetto di ogni elemento del sistema difensivo, oltre che la categoria su commons. Come ti sembra? --Lo Scaligero 15:40, 19 gen 2022 (CET)
- Sì, per Radetzky e von Scholl era proprio quello che intendevo. Sulle immagini in generale, mi sono spiegato male: forse ce ne sono un po' troppe. Ad esempio, l'immagine del ponte lapideo della ferrovia e quella delle officine ferroviarie veronesi (entrambe in fondo alla voce) a me dicono poco: in particolare la seconda la rimpiazzerei con quella del disegno dei soldati austriaci al caffè. D'altro canto, sono quando utili quando belle e decidere, mi rendo conto, non è facile!--Elechim (msg) 13:17, 19 gen 2022 (CET)
- Ho fatto le modifiche alle immagini, aggiungendone qualcuna e controllando che non vi fossero interferenze con i titoli. Dal mio computer la voce graficamente funziona, tenendo conto che utilizzo il "nuovo" tema Vector (che mi sembra di aver capito che con il tempo diventerà quello standard). --Lo Scaligero 10:47, 19 gen 2022 (CET)
- @Elechim mi sembra una buona idea! Così al posto del ritratto di con Scholl in "Costruzione dei forti collinari e avanzati di pianura", inserisco la planimetria del non più esistente forte San Leonardo. --Lo Scaligero 07:26, 19 gen 2022 (CET)
- Ciao Scaligero: prego, l'argomento mi era sconosciuto però ha stuzziato la mia curiosità. Per le foto, la mia proposta punterebbe più a variare la distribuzione delle immagini; se poi spostano i titoli, non succede nulla (sono solamente malato di ordine). Avevo pensato di usare un doppia-immagine orizzontale per von Scholl e Radetzky, data la collaborazione tra i due e dato che le foto sono "lunghe", da inserire in Destabilizzazione del quadro politico ... . Potrebbe andare?--Elechim (msg) 15:05, 18 gen 2022 (CET)
- ...
