Wikipedia:Vaglio/Sbarco in Normandia

Sbarco in Normandia (guerra · marina)[modifica wikitesto]

Apro questo vaglio nel tentativo di rendere questa importante e famosa voce storica, degna di un riconoscimento di qualità. Misi pesantemente mano alla voce poco tempo fa ampliando, sistemando e corredando di opportune note, la voce, e creando successivamente la pagina specifica Operazione Overlord che per troppo tempo nella nostra enciclopedia non era altro che un redirect alla voce sulla battaglia di Normandia. Considerando l'argomento e la sua notorietà spero in una buona partecipazione, magari prefissandoci di vetrinare la voce in vista del 6 giugno.--ЯiottosФ 19:28, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

--ЯiottosФ 19:28, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Mica mi ero accorto che avevate già aperto il vaglio... --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 21:52, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]
--Franz van Lanzee (msg) 23:24, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]
...

Suggerimenti[modifica wikitesto]

Commento: Al termine della riscrittura le domande che mi sono posto sono state se la narrazione degli sbarchi e "Analisi e conseguenze" erano sufficientemente approfondite...pareri? Inoltre la sezione "La lenta reazione tedesca" l'ho lasciata com'era, e le note di Molinari le ho prese per buone, mi chiedo però se non sia da rivedere.--ЯiottosФ 20:07, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Forse sugli Hobart Funnies dovremmo spendere qualche parola in più; vediamo cosa trovo. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 21:52, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Concordo, anzi, in futuro una bella ancillare si potrebbe anche pensare di farla--ЯiottosФ 13:09, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ho messo due CN, uno banale sulle bombe (secondo me vennero sganciate in mare, mentre i razzi dei Typhoon tornarono in Inghilterra visto il poco peso), e l'altra sulle Feld-Division della Luftwaffe, dovremmo verificare con cura in questo caso. La voce è davvero a buon punto; che bello.--Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 22:01, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Da fonte specifica mi risultano cinque Feld-Division della Luftwaffe sul Vallo atlantico nel 1944: la 16ª in Olanda, la 19ª sulla costa del Belgio, la 18ª tra Dunkerque e Calais e la 17ª tra Le Havre e Dieppe, più la 14ª in Norvegia ma che credo non fosse agli ordini di Rommel. --Franz van Lanzee (msg) 23:33, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Specificamente non so, cmq ho sistemato tolto il cn e aggiunto una ref. Non si parla di Feld-Division ma solo di personale della Luftwaffe.--ЯiottosФ 11:20, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Cercherò di dare una mano per quanto possibile! Tra le ancillari leggo "longue-sur-mer", sarebbe "Longues-sur-Mer"? --Ilyesp (msg) 22:57, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Aggiungo Saint-Sauveur-le-Vicomte, nelle ancillari indicato come "Sainte-Sauveur-le-Vicomte" e Saint-Laurent-sur-Mer, indicato come "Sainte Laurent" --Ilyesp (msg) 23:08, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Ilyesp] se trovi ancillari che in realtà esistono correggi pure che 99 su 100 sono sviste mie :)--ЯiottosФ 13:09, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Nel paragrafo sulle forze tedesche si dice che il totale delle divisioni era di "cinquantotto divisioni complessive a giugno, comprese undici divisioni di panzergrenadier", ma immediatamente dopo si dice che "Alla fine si ebbero cinquantuno divisioni, di cui tredici blindate". --Franz van Lanzee (msg) 19:03, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Fraser scrive esattamente così, l'ho riscritta cercando di chiarire la cosa--ЯiottosФ 14:34, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

La frase "Non un solo sommergibile tedesco, non una motosilurante, non un aereo da ricognizione o un radar avevano rilevato la presenza di quella imponente flotta" (in "Il bombardamento navale") benché fontata è decisamente impropria: i sommergibili non intervennero perché non c'erano (le basi degli U-boot erano a ovest, sul golfo di Biscaglia, e in ogni caso operare nella Manica tra campi minati, aerei e unità di scorta alleate sarebbe stato un suicidio), le motosiluranti intervennero (l'affondamento del caccia Svenner avvenne prima dell'inizio degli sbarchi) e intervennero perché la flotta d'invasione era stata rilevata dai radar tedeschi (come si dice infatti più in su). --Franz van Lanzee (msg) 19:43, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Beh in effetti è forse da scrivere meglio, però dalle 22 alle 5 del mattino la flotta non fu avvistata visivamente da nessuno, la motosilurante intervenne dopo l'inizio del bombardamento navale, e i radar la rilevarono ma si pensava fosse un'azione diversiva. Correggimi se sbaglio--ЯiottosФ 14:34, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ho riformulato in forma più impersonale. --Franz van Lanzee (msg) 19:43, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Il 6 maggio si avvicina e la voce mi sembra ben sviluppata; abbiamo aggiunto una quantità di dettagli e ripulito parecchi errori. Ho aggiunto gli scudetti di alcune unità negli schieramenti ma non ho volutamente ridimensionato le immagini. Cosa dovremmo fare in merito? Poi, se qualcuno ha un quadro preciso di cosa manca, potrebbe scrivere una richiesta precisa in modo che chi vuole dare una mano sia indirizzato, oppure fare il punto in positivo in modo da avviarci verso la chiusura. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 18:59, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Per me non c'è altro, la voce è pronta per la segnalazione. Aspettiamo tipo un paio di giorni per le magagne dell'ultimo minuto e poi si può andare. --Franz van Lanzee (msg) 19:43, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Pigr8] [@ Franz van Lanzee] controllate se riuscire "Analisi e conseguenza", io ci ho messo mano relativamente poco, perché imo vi erano scritte cose tutto sommato esatte. Ma se ci date una letta e confermate le info mi fate un favore, giusto per sicurezza :)--ЯiottosФ 22:46, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Mi pare che sia tutto in ordine. --Franz van Lanzee (msg) 19:14, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto piccole aggiunte, OK anche per me. Possiamo far salire gli uomini sui mezzi da sbarco e sugli aerei... It's a go! --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 19:34, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]