Wikipedia:Vaglio/Pensionante del Saraceni

Pensionante del Saraceni (Arte)

Commento del proponente il vaglio --Vides Ut Alta (msg) 17:26, 13 apr 2022 (CEST)

Revisori

• Vides Ut Alta

Suggerimenti

• Argomento molto interessante.. vedo però subito un overlinking sulle date e le immagini un po' troppo grandi e alcune fuori standard. Piuttosto ho notato che vengono tolti link potenzialmente utili perché rossi (nomi di alcuni autori, nomi di musei che non hanno ancora voce): si tratta di un "aggiustamento" scorretto, perché dà una falsa impressione e scoraggia la creazione di nuove voci, o comunque ne rende difficile e laborioso il collegamento nel futuro, quando venissero realizzate. Per il resto, lo sviluppo degli argomenti mi sembra ottimale: un paio di paragrafi che ho letto mi sono sembrati scritti in maniera molto buona, senza fronzoli e lungaggini.--Sailko 18:48, 13 apr 2022 (CEST)

  Ciao! Ho seguito i tuoi consigli, eliminando i link agli anni, effettivamente superflui; ne ho lasciati alcuni solo sulle date che mi sembravano più importanti per l'argomento (es l'anno dell'inventario Sannesio) o per la storia della critica (es il 1968). Ho aggiunto i collegamenti in rosso alle uniche cose a cui si possono fare (ossia le voci sui pittori come Guy François e i fiamminghi nominati); per il resto non ho "tolto i link" come dici, ma semplicemente non ne ho messi perché non ci sono argomenti di cui tratto su cui mancano le pagine, mi pare. In generale, devo dire che non sono un grande fan dei collegamenti in rosso perché c'è il rischio che la pagina mancante venga creata con un altro nome e il collegamento in automatico non funzioni. Infine ho rimpicciolito la foto di Longhi che effettivamente era molto grande, mentre essendo una voce sull'arte ne ho ingrandite un po' alcune su quadri troppo piccole, che non permettevano di vedere bene dettagli o stile. Grazie per i suggerimenti! --Vides Ut Alta (msg) 17:24, 2 mag 2022 (CEST)