Wikipedia:Vaglio/Castelnuovo (San Pio delle Camere)

Castelnuovo (San Pio delle Camere) (geografia)

Il paese è molto piccoli e le fonti sono poche, ma credo che la voce abbia una buona base di partenza per un ulteriore miglioramento. Chiedo a chiunque voglia di esprimere pareri e commenti per migliorarla ulteriormente. --Fra00 19:12, 5 dic 2020 (CET)

Revisori

• Fra00
• --Simone Serra (scrivimi!)

Suggerimenti

• Le immagini mi sembrano un po' troppo grandi, credo sarebbe sufficiente lasciare la dimensione standard; se poi uno è particolarmente interessato alla foto, può sempre cliccare per ingrandirla. Inoltre le prima mappa credo starebbe meglio allineata a sinistra piuttosto che a destra, perché si crea una specie di conflitto con il template iniziale che, personalmente, non mi fa impazzire dal punto di vista grafico. In generale la voce sembra un po' breve; potrebbe essere possibile trovare qualche altra informazione sulla storia del paese, i monumenti principali, sulla geografia? Anche dal punto di vista geologico/sismologico potrebbe essere interessante leggere qualcosa in più, visto che si tratta di un luogo colpito da numerosi sismi. Tra l'altro dopo il 2009 ci sarà stata sicuramente un'ampia produzione di pubblicazioni scientifiche. Poi, altre informazioni in genere si possono trovare nei piani regolatori dei comuni, in particolare nella Relazioni generale/Rapporto ambientale/Valutazione Ambientale Strategica/ecc. --Lo Scaligero 09:55, 3 gen 2021 (CET)

Ho trovato qualcosa: Relazione generale, un po' datata :-) però potrebbe esserci qualche spunto interessante. Indagini geologiche/geotecniche/sismiche riguardanti proprio Castelnuovo. --Lo Scaligero 09:59, 3 gen 2021 (CET)

Non so se le fonti del comune siano accettabili come terze; già non ero sicuro che andassero bene quelle già in voce. Però se dici che si possono utilizzare, allora lo farò. --Fra00 10:28, 3 gen 2021 (CET)

Non credo dovrebbero esservi grossi problemi a utilizzarle, generalmente sono relazioni impostate da professionisti esperti nel campo. Certo, non mi metterei a citare i risultati di prove diagnostiche "sperimentali", ma spesso nelle relazioni il geologo di turno scrive un'ampia introduzione in cui tratta delle caratteristiche generali del territorio dal punto di vista geologico, morfologico, idraulico, ecc che, adeguatamente riassunte, non credo ci siano problemi di sorta ad utilizzare all'interno di wikipedia. --Lo Scaligero 12:14, 3 gen 2021 (CET)

• Ringrazio per l'invito al vaglio e mi scuso per il ritardo. Ho letto la voce ed è piacevole. Ho corretto alcuni aspetti nell'impostazione della voce e spero di aver messo ordine in questo senso. Un aspetto molto importante, secondo me, è arricchire nei punti dove ci sono poche informazioni:

1. nella parte di geografia fisica penso sia importante aggiungere una parte sul clima (magari facendo riferimento a dei dati climatici presi da qualche stazione meteorologica vicina);
2. nella parte di storia sposterei la tabella con i dati sismici a destra e aggiungerei, per quel che è possibile, delle immagini (magari di altri edifici distrutti dai terremoti o immagini riguardanti altri aspetti);
3. sarebbe interessante un approfondimento sui simboli della città, aggiungendo la sottosezione nella storia (magari anche solo riportare la dicitura araldica che descrive lo stemma);

Mi rendo conto che questa, essendo una frazione, avrà molte meno informazioni reperibili, ma credo che con solo queste migliorie il livello raggiunto sarebbe invidiabile. JustDrew (msg) 17:30, 13 mar 2021 (CET)

Grazie per l'intervento! Ho solo rispostato un'immagine a destra per non creare tutto quel disallineamento tra titolo della sezione e testo. Per i punti che hai sollevato, cercherò informazioni, ma purtroppo, come dici tu, le fonti sono scarse. Per quanto riguarda la tabella, l'ho messa lì solo per non avere tutti gli elementi non testuali a destra; per le immagini, invece, temo che attualmente non sia agevole reperirle, ma cercherò di fare del mio meglio (conta però che il paese dal 2009 non solo non è stato ancora ricostruito, ma continua ad ammalorarsi sempre di più). PS: ben tornato su it.wiki ;-) --Fra00 17:37, 13 mar 2021 (CET)

[@ JustDrew], ho inserito dei dati climatici relativi a una stazione molto vicina. Tuttavia li ho tenuti nascosti, perché sono relativi al 2021 e quindi coprono solamente due mesi e mezzo. Purtroppo le mie scarse abilità informatiche non mi permettono di trovare i dati storici; magari tu ci riesci? --Fra00 12:03, 14 mar 2021 (CET)

[@ Fra00] Provo a vedere cosa trovo ;) JustDrew (msg) 21:03, 14 mar 2021 (CET)

Ho trovato questa stazione meteorologica nelle vicinanze (confrontando anche l'altitudine i dati dovrebbero essere paragonabili a quelli di Castelnuovo). JustDrew (msg) 19:01, 17 mar 2021 (CET)

=== Clima ===
In base alla media trentennale di riferimento [[1961]]-[[1990]], la [[temperatura]] media del mese più freddo, [[gennaio]], si attesta a +2,7 °C; quella del mese più caldo, [[agosto]], è di +22,8 °C<ref>{{Meteo DBT|447%20%5BGoriano%20Sicoli%5D%20capoluogo.Txt}}</ref>.

{{ClimaAnnuale
| nome = GORIANO SICOLI
<!-- Temperature massime mensili (numero anche con cifre decimali, misurato in °C), da gennaio (01) a dicembre (12) -->
| tempmax01 = 6.6
| tempmax02 = 8.6
| tempmax03 = 12.6
| tempmax04 = 16.7
| tempmax05 = 22.0
| tempmax06 = 26.4
| tempmax07 = 29.9
| tempmax08 = 30.2
| tempmax09 = 25.8
| tempmax10 = 18.9
| tempmax11 = 12.6
| tempmax12 = 8.9
<!-- Temperature minime mensili (numero anche con cifre decimali, misurato in °C), da gennaio (01) a dicembre (12) -->
| tempmin01 = -1.2
| tempmin02 = -0.2
| tempmin03 = 2.9
| tempmin04 = 6.3
| tempmin05 = 10.1
| tempmin06 = 13.3
| tempmin07 = 15.3
| tempmin08 = 15.4
| tempmin09 = 12.8
| tempmin10 = 9.0
| tempmin11 = 5.0
| tempmin12 = 1.8
}}

In realtà Castelnuovo e Goriano Sicoli sono abbastanza distanti, dato che in aree montane le differenze tra valli sono significative. Una stazione più vicina e simile credo sia la stazione meteorologica di Barisciano, ma comunque non so se sia il caso di reinserire la tabella in voce o di linkare solo alla pagina, dato che comunque i dati non sono specifici del luogo (Barisciano è a più di 5 km, Settefonti nemmeno a 2). --Fra00 08:42, 20 mar 2021 (CET)

Secondo me 5 km di distanza sono accettabili perché non tutte le zone d'Italia possono essere affiancate da una stazione meteorologica e quindi si va sempre ad approssimare con quella più vicina, però scegli tu: è un'approssimazione troppo grossolana in questo specifico caso? Nel caso omettere l'informazione non sarebbe un problema, meglio senza che con ma sbagliata. JustDrew (msg) 10:50, 22 mar 2021 (CET)