Wikipedia:Vaglio/Calendario berbero

Calendario berbero

Anche se forse la voce è espandibile (con approfondimenti sui singoli periodi dell'anno, che peraltro potrebbero richiedere voci autonome), mi sembra che la voce sia abbastanza completa e precisa, con rimandi bibliografici adeguati. Da notare che l'argomento appassiona molto i "militanti" berberi, che però tendono a prender per verità storica qualunque cosa, senza badare troppo a verosimiglianza e attendibilità dei dati, per cui è abbastanza importante che su di un'enciclopedia si riportino dati verificati. E questi lo sono. --Vermondo 15:09, 5 set 2006 (CEST)

Suggerimenti

1. Non posso entrare nel merito della voce, dò solo suggerimenti di forma. Se esistono, inserire collegamenti esterni. Ho racchiuso la citazione nel template {{quote}}. Eliminerei il maiuscoletto dalla bibliografia: è vero che viene usato nei libri, ma qui in genere gli autori sono scritti in carattere normale (li ho visti anche tutti a lettere maiuscole, ma lo trovo un po' brutto). I colori della tabella sono necessari? Se sì non si capisce cosa indichino (le "coppie" di mesi forse?). --Moloch981 21:15, 9 set 2006 (CEST)

   mi disp ma nn me ne intendo... :-) --.snoopy. ✉ 23:30, 9 set 2006 (CEST)

   scusa la grettezza, ma se possibile evitiamo commenti pleonastici del genere, grazie :) --Fεlγx, _(miao) 12:42, 10 set 2006 (CEST)

2. Ti dirò, una volta discutevo con Orbilius che l'utilità della vetrina poteva intendersi anche per voci relativamente corte purché queste eccellessero in forma e qualità dell'informazione ma soprattutto servissero da esempio nelle altre wikipedie: aka, siamo sulla buona strada. Sposterei le tabelle a destra per compattare il testo. Da aggiungere delle immagini giusto per alleggerire (qualora ci fosse posto una volta spostate le tabelle) e standardizzare la bibliografia (ti invito a leggere in merito nel manuale di stile). --Fεlγx, _(miao) 12:42, 10 set 2006 (CEST)
3. Interessantissima la voce, modificherei soltanto alcune minuzie grafiche: il maiuscoletto nella bibliografia (come dice Felyx, non è uno standard), le tabelle (in cui snellirei i bordi) e le note (che richiamerei nel testo tramite <ref>, senza linkare la sezione). - Alec 13:33, 10 set 2006 (CEST)

   Ho provato a formattare le tabelle usando il {{prettytable}}: guardate se vi piace. Ho soltanto rimesso in centro la terza tabella, perché, nonostante sia d'accordo in linea di principio con Felyx (anch'io tendo a sposatre tabelle e img a destra), in questo caso, già a 1024x768 la parte di testo a sinistra è veramente risicata. Credo sia solo questione di definizioni in realtà. Se non piace, tornate indietro tranquillamente! :) Ah, solo una cosa: nella seconda e nella terza tabella ho portato fuori il caption rendendolo solo testo: non essendo un mago dell'html non capisco perché con l'allineamento centrale della tabella risultava sballato. Ciao! - Alec 03:11, 11 set 2006 (CEST)

   Ho tolto il maiuscoletto alla bibliografia. Quanto alle tabelle, purtroppo non sono un grande esperto e ringrazio chi ci ha dato una sistemata. Il colore mira proprio a rendere evidenti le suddivisioni in coppie di mesi, ma riconosco che si può fare di meglio. Io non sono un grafico e se c'è chi ha qualche idea buona per migliorare il cromatismo, si senta libero di modificare a piacimento. Vedrò di fare qualcosa per i collegamenti esterni. Purtroppo, esistono sì molte pagine dedicate al calendario berbero, ma nel 99% dei casi sono opera di entusiasti privi di reali conoscenze, che tramandano e amplificano ogni sorta di idea sballata su questo calendario, mentre non è facile trovare link a pagine "attendibili". Comunque cercherò di trovarne. Anche sulle immagini vedrò quello che si può fare. Al momento ne avrei diverse di un certo interesse, ma purtroppo sono tutte sotto copyright. Vedrò di farmi rilasciare permessi. --Vermondo 12:11, 11 set 2006 (CEST)

4. Si potrebbero anche numerare le tabelle: Tabella I (o 1): Mesi berberi ricavati da opere medievali; Tab. II (o 2): Nomi dei mesi in varie zone del Nordafrica; Tab. III (o 3): Corrispondenze tra i nomi arabi e berberi dei mesi islamici.
   In questo modo si elimirebbe la preposizione dal titolo ("Tabella dei...", "Tabella [d]i corrispondenze...") che mi sembra suoni male, e potrebbero più facilmente essere inseriti, se opportuni, rimandi nel testo nei luoghi corrispondenti (vedi Tabella I ecc.). --Moloch981 19:28, 11 set 2006 (CEST)

   Tabelle fatte.

   Ma la cosa più importante è che sono riuscito a piazzarci un'immagine. Ho ottenuto il permesso di pubblicarla dall'editore tunisino del calendario. Adesso vedrò se riesco a trovare altro "materiale iconografico"...--Vermondo 01:17, 1 ott 2006 (CEST)

5. Mi sembra utile aggiungere, se possibile qualche nota che indichi se e' un calendario con anni fissi di 365 giorni, oppure durata variabile, eventuale anno bisestile o simile oppure scrivere che questi problemi i berberi non se lo sono mai posto.--Bramfab 12:03, 2 ott 2006 (CEST)

   Mi sembra ovvio, quando si dice che il calendario è quello giuliano, che segua il sistema giuliano: anni di 365 gg. con un bisestile ogni 4, senza eccezioni (è così che si è accumulato, secolo dopo secolo, il décalage attuale). Comunque, provvederò a segnalare la cosa. --Vermondo 15:37, 2 ott 2006 (CEST)

6. ...