Wikipedia:Vaglio/Arena di Verona

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Arena di Verona[modifica wikitesto]

Buona voce ben corredata di fonti ed esaustiva, da migliorare la prosa. Sono ben accetti i suggerimenti, che spero siano numerosi. LoScaligero 11:54, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • Mi sembra una voce ottimamente strutturata e scritta. Per me è già da vetrina. Forse l'unica cosa che manca sono le fonti antiche (che però sembra non ci siano...). Allora ti suggerisco anche quel piccolo accenno che fa Strabone nella sua Geografia di Verona ...anch'essa una grande città (libro V, 1, 6). E poi ti inviterei a consultare il sito di epigrafia latina, magari trovi qualche altra iscrizione latina utile (non le avevo viste... ;)). Fossero tutte così le voci di Wiki... Vale! anonimo brianzolo. --87.15.191.173 (msg) 13:58, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]
  • Ad esempio in una iscrizione si parla di ludus (giochi gladiatorii?) CIL V, 3408 ed in un'altra di familia gladiatoria CIL V, 3471. Qui andrebbero inseriti i template relativi che mancano nelle note. --87.15.191.173 (msg) 14:04, 29 dic 2009 (CET) ✔ Fatto[rispondi]
  • Ho letto la prima parte, corretto alcuni refusi e un errore grave, mancava il link a reziario (anzi, gravissimo) :-); per il resto:
  • Ci sono un paio di immagini senza didascalia, si può aggiungere?✔ Fatto
  • Quando parli della celata di un elmo citi le "guancere". Da quello che so, dovrebbero chiamarsi "paragnatidi" (e poi, mi è sfuggito, correggie ---> corregge);✔ Fatto
  • mancano i wikilink alle altre figure gladiatorie citate (secutor, mirmillone, trace), mentre consiglio di spostare il link giochi gladiatori a giochi gladiatorii (o a munera, come preferisci), voce che sto scrivendo. In generale si potrebbe aggiungere qualche altro wikilink (mosaico, torre, giavellotto, restauro, statuto, iconografia etc.);
  • uniformare l'italico nei nomi latini, Lucilius Iustinus ---> Lucilius Iustinus, Caecro ---> Caecro, Dertonensis ---> Dertonensis etc.; ✔ Fatto
  • aggiungere la traduzione all'iscrizione del museo lapidario maffeiano;✘ Non fatto purtroppo non ho trovato la traduzione...e non mi richio a farla io, visto i numerosi 4 presi alle superiori xD
  • non sono riuscito a capire cosa sia (o forse cosa volevi dire) con "euripio";
  • consiglio di usare nelle note ove sono riportate le iscrizioni il template {{CIL}}; ✔ Fatto
  • la Bibliografia non è troppo risicata (e forse manca pure qualche ISBN)?✔ Fatto (purtroppo i libri sono sprovvisti di ISBN)
Quando posso, finisco la lettura, veramente molto ben fatta. --Er Cicero 02:03, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • Sto leggendo la voce, molto interessante. Ho corretto qualche refuso e in generale quoto i suggerimenti che ti sono stati dati sopra. Inoltre aggiungerei qualche data nella sezione storia per aiutare il lettore medio a capire subito il periodo senza bisogno di aprire i wikilink: ad esempio si cita l'inizio della dinastia Flavia ma non si riporta l'anno, dandolo per scontato. Marko86 (msg) 12:30, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]
Grazie Telo! Aggiungo subito. LoScaligero 19:23, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]
Allora bisogna eliminare la nota, perchè porta una affermazione ben diversa. A questo punto forse meglio eliminare completamente la frase! LoScaligero 13:04, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]
Non saprei: il testo citato in nota non mi pare per nulla di testo scientifico, ma di pura e semplice pubblicazione di carattere divulgativo. Ma non conoscendo tale testo non posso giudicare più di tanto. Se vi è riportato "è il terzo più grande", non credo che valga la pena citarlo, per il semplice motivo che se si vuole la pagina in vetrina si debba prima eliminare il POV. Usare formule come "appartiene al gruppo degli edifici ludici maggiormente notevoli" ha un tono più serio e sicuramente è super partes. Eliminare la frase perché? Se fa parte dei grandi anfiteatri costruiti dai romani è un dato di fatto. Bisogna solo evitare di prendere posizioni, usando formule poco felici, in virtù invece di una esposizione chiara ed univoca.--Io' (msg) 13:32, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]
Mmmmm secondo me è meglio eliminare completamente la frase, non ci sono criteri sicuri per includere o meno un anfiteatro in quella lista! E' sicuro che prima o poi arriverà un altro utente che vorrà aggiungere l'anfiteatro di xxx alla lista, iniziando una discussione infinita e inutile...d'altronde non gli si potrebbe dare torto! Meglio secondo me un bel link nelle voci correlate a anfiteatro dove già ci sono liste varie. Che dici? LoScaligero 14:01, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]
Sì, anche questa è una soluzione. Ora provo a sistemare. Nel frattempo ho "salvato" la nota (come ricercatore non mi sentivo di eliminarla seppur fuorviante... già se ne trovano poche in giro...). Aggiungo il prossimo punto di dibattito:--Io' (msg) 15:39, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • Sistemazione paragrafi. Es: "Arena di Verona#Nome" -> ? Andrebbe sistemato in "Arena di Verona#Etimologia", inoltre è piuttosto scarno, privo di fonti e redatto in maniera piuttosto "colorita" (da rivedere, pertanto); la sezione "Arena di Verona#Storia" andrebbe posta prima della sezione "Arena di Verona_L'anfiteatro nel contesto urbano del suo tempo"; la sottosezione "Arena di Verona#Storia antica" è poco convincente e andrebbe re-intitolata in altro modo. Per esempio "Dal 69 d.C. all'abbandono" ovvero "Eventi storici cui è legato l'anfiteatro veronese" etc etc etc.--Io' (msg) 15:39, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • (Copio) con l'inizio della dinastia Flavia, iniziò una guerra tra Vitellio e Vespasiano che coinvolse la città: quest'ultimo, infatti, scelse la città come fortezza contiene piccole imperfezioni: Le battaglie del 69dC portarono al potere la dinastia Flavia (che ne è quindi una "conseguenza"); non è che "con l'inizio...iniziò" (ripetizione, tra l'altro :) ) Suggerirei qualcosa come: "La città fu coinvolta nella guerra fra Vitellio e Vespasiano ecc." - Poi Vespasiano (quest'ultimo) non "scelse" Verona. Non poteva, essendo fisso ad Alessandria a controllare gli invii di grano. Se qualcuno "scelse" fu Antonio Primo che guidava le truppe provenienti dall'Est. Vale!✔ Fatto --Horatius - (e-pistul@e) 15:18, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
Sentitevi pure liberi di coregerre i vari errori!! :) mi fate un gran piacere, anche perché in questo periodo sono perso tra fogli di masterplan e progetti vari xD LoScaligero 20:28, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • Ho sistemato qualche altro erroretto. Ci sono però due frasi, nel paragrafo " Le giostre e le cacce" per le quali dovresti trovare una fonte:

1) Il 26 febbraio 1590 si tiene la prima giostra documentata all'interno dell'Arena✔ Fatto
2) un rinoceronte la cui visione ammutolì tutti i spettatori che non riuscivano a credere all'esistenza di un tale animale.✔ Fatto
Segnalo anche la prima frase del paragrafo "Struttura esterna" piuttosto involuta e che va resa più scorrevole (e probabilmente anche spezzata); ✔ Fatto
Infine qualche domandina sparsa: chi sono i "geni marittimi"?, perché l'anfiteatro di Capua è definito di "Capua antica" e perché il calcare "Rosso Ammonitico" è scritto in maiuscolo? ✔ Fatto
--Er Cicero 19:36, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Credo di aver sistemato tutto, adesso segnalo per la vetrina!! Se vi pare che comunque ci sia qualcosa che ancora non funzioni provvedete pure di vostra mano a sistemare ;) LoScaligero 12:07, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]