Wikipedia:Vaglio/Archivio/Marzo 2007

Cristina Donà

La voce mi sembra molto completa, dettagliata, obiettiva, ricca di immagini. Notevole la raccolta di informazioni sulla discografia, comprendente anche tutte le collaborazioni. C'e' probabilmente ancora da fare (in particolare togliere un bel po' di link rossi e magari migliorare la leggibilita' complessiva della voce) per questo suggerimenti possono essere molto utili. --Heartpox 15:36, 14 mar 2007 (CET)

Revisori

1. Heartpox
2. Sunnygirl

Suggerimenti

1. Cominciando dalle cose facili: i link rossi. Ne ho contati una trentina (escludendo quelli in discografia, collaborazioni ecc.). Per dare il mio contributo posso cominciare traducendo alcune voci presenti du en.wiki -> Michelle Shocked, Royal Festival Hall, Anja Garbarek, Mark Eitzel, Davey Ray Moor e i Cousteau, Annie Whitehead, Down Beat, Mojo, Ken Stringfellow e The Posies. --Heartpox 16:51, 14 mar 2007 (CET)

   Sì, alcune voci si posssono scrivere-tradurre, sui Cousteau e Davey Ray Moor ci posso lavorare anche io. Avrei da fare anche qualche piccola correzione sulla biografia della Donà--Sunnygirl 18:27, 14 mar 2007 (CET)

2. Fatto Capitolo immagini: secondo me ce ne sono fin troppe, il che rende la lettura un po' difficile. Secondo me la grafica generale va migliorata, magari si possono concentrare le immagini in una galleria, e, all'interno della voce, lasciarne solo una (o meno) per paragrafo. --Heartpox 11:14, 15 mar 2007 (CET)

   Io pensavo che le immagini abbellissero la voce... Comunque è vero nell'ultimo paragrafo ce ne sono un po' troppe... l'utlimo paragrafo si può anche dividere. Ora provo--Sunnygirl 21:31, 15 mar 2007 (CET)

   Certo, abbelliscono! però se sono troppe la lettura secondo me risulta difficile. Non dico di toglierle, ma fare magari una galleria fotografica alla fine con quelle che non sono già incluse al commento dei paragrafi (vedi come esempio a caso di voce con galleria fotografica Barcellona)--Heartpox 21:38, 15 mar 2007 (CET)

   Fatta galleria! Provo ad eliminare qualche foto dai paragrafi...--Sunnygirl 22:17, 15 mar 2007 (CET)

   La pagina è più scorrevole ora.... nella galleria le foto ce le ho messe tutte....--Sunnygirl 22:35, 15 mar 2007 (CET)

   Va bene così, ho tolto dalla Galleria fotografica le immagini già presenti nella voce, anche perchè la stessa galleria c'è già su Commons.--Sunnygirl 12:43, 16 mar 2007 (CET)

3. Cucù....? C'è qualcun'altro che vuole seguire questa voce, please? O siamo sole solette io e Heart....?--Sunnygirl 22:03, 22 mar 2007 (CET)

   A quanto pare siamo sole... io peraltro ho anche pochissimo tempo :-( Pero' metto lo stesso qualche suggerimento qui sotto, cose da fare con calma quando riusciamo:

4. Fonti: credo che per molte affermazioni sarebbe il caso di citare le fonti, cosi' da essere al 100% credibili (molte fonti sono gia' citate in pagina di discussione, ho notato... mi chiedevo se per alcune cose ci fossero disponibili fonti primarie, es. quando si citano le recensioni positive su Mojo o Down Beat)

   Sono d'accordo, hai ragione. La recensione di Mojo (ottobre 2004), la trovi su http://www.stellebuone.it : alla prima pagina, scorrendo l'indice c'è un link interno al sito, "Recensione Mojo", che rimanda ad una pagina con la foto dell'articolo. Per quanto riguarda Down Beat ho il PDF della pagina. Non so come potrei indicarlo su Wikipedia o a chi inviarlo....--Sunnygirl 13:10, 27 mar 2007 (CEST)

   Credo che sia piu' che sufficiente se possiamo citare il numero e magari la pagina in cui la recensione e' stata pubblicata. Anche se non e' disponibile in rete fa niente.--Heartpox 16:01, 27 mar 2007 (CEST)

   Purtroppo la pagina e il numero delle riviste non le conosco... So solo che la recensione su Mojo è dell'ottobre 2004 e quella su Down Beat dell'aprile 2005 --Sunnygirl 11:02, 31 mar 2007 (CEST)

5. Dopo questa minuziosa biografia, credo che vada aggiunto un capitolo sullo stile della Cri.

   D'acccordo anche su questo, infatti manca--Sunnygirl 13:13, 27 mar 2007 (CEST)...

6. Qua e la' potremmo aggiungere delle citazioni, sia dalle sue canzoni (magari una citazione all'inizio a mo' di epigrafe) sia prese da interviste, a commento della sua biografia. --Heartpox 10:25, 26 mar 2007 (CEST)

   Si può fare anche questo! Anche io non ho molto tempo in questi giorni... Comunque le citazioni le ho già inserite all'inzio di ogni voce sulla sua discografia--Sunnygirl 13:13, 27 mar 2007 (CEST)

Opuntia ficus-indica

Ho trovato la voce un po' scarna il che, considerato l'alto valore simbolico della pianta per un siciliano, mi è sembrata una sfida da raccogliere. Ci ho lavorato un po' e adesso aspetto i vostri commenti. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:41, 14 mar 2007 (CET)

Revisori

1. Esculapio
2. Furriadroxiu 08:22, 14 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Ho corretto mettendo ricettacolo fiorale al posto di ovario. Secondo me è più appropriato se si fa riferimento all'esterno. Ho letto le prime sezioni, direi pregevoli. Stasera finisco di leggere e metterò uno stub per Opuntieae. --Furriadroxiu 08:22, 14 mar 2007 (CET)
2. Ho fatto qualche piccola correzione qua e là e risolti i wikilink a Opuntieae (stub) e a ricettacolo (inserita sezione linkabile in Fiore delle angiosperme). --Furriadroxiu 23:09, 15 mar 2007 (CET)
3. Voce ben fatta, cercando, ma proprio cercando suggerirei di inserire qualche informazioni sulle condizioni ambientali ottimali necessarie per la sua crescita e riproduzione (esempio temp max e min, umidita', piovosita', luce) per quanto queste informazioni siano piu' o meno gia inserite sparse nella voce. --Bramfab Parlami 17:57, 20 mar 2007 (CET)

   Ho aggiunto queste righe alla sezione Coltivazione: È una tipica pianta aridoresistente che richiede temperature superiori a 0 °C, al di sopra di 6°C per uno sviluppo ottimale. Temperature invernali prolungate al di sotto di 0°C, pur non costituendo un fattore limitante per le piante selvatiche, riducono l’attività vegeto-produttiva delle piante in coltura e possono portarne al deperimento.
   È una pianta molto adattabile alle diverse condizioni pedologiche. I suoli idonei alla coltura hanno una profondità di circa 20-40 cm, sono terreni leggeri, senza ristagni idrici, e con valori di pH che oscillano tra 5.0 e 7.5 (reazione neutra o subalcalina).
   Dal punto di vista altimetrico, le superfici destinate alla coltivazione possono andare dai 150 ai 750 metri sul livello del mare. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 22:18, 25 mar 2007 (CEST)

   Perfetto --Bramfab Parlami 19:18, 2 apr 2007 (CEST)

4. Suggerisco di documentare con un bel <ref></ref> la frase Nell'immaginario collettivo il ficodindia è simbolo della Sicilia, dato che personalmente io lo associavo di più alla Sardegna; magari suona come eresia, ma imho una frase del genere va almeno documentata :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 15:58, 23 mar 2007 (CET)

   Beh, non esageriamo, qualche fico d'india ce l'abbiamo anche noi, ma concordo sull'immaginario collettivo di Esculapio, basta vedere solo nel cinema, quanti sono i film ambientati in Sicilia che non riprendono nemmeno un fico d'india? --Furriadroxiu 22:09, 23 mar 2007 (CET)

   L'affermazione non è facilmente documentabile con una precisa voce bibliografica.
   Potrei citare un aneddoto, ripreso dal libro di Giuseppe Barbera citato in bibliografia:
   viene riportata la storia di Natale Giaggioli, storico fotoreporter palermitano, che constatando la propensione dei grandi quotidiani a pubblicare foto di omicidi solo se sullo sfondo si intravedeva un fico d'India, se ne portava sempre uno di cartapesta nel bagagliaio dell'auto, tirandolo fuori quando arrivava sulla scena del delitto! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 22:30, 25 mar 2007 (CEST)

   Ma... ROTFL! Cosa aspetti a metterla nella voce fra le curiosità? --Furriadroxiu 00:48, 26 mar 2007 (CEST)

   Fatto. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 11:10, 29 mar 2007 (CEST)

5. non mi piace tanto quell'immagine pure senza didascalia lì alla fine della voce, o si toglie oppure la si mette da qualche parte con un minimo di testo sotto ;) --Thorin III -^Belìn! 18:11, 29 apr 2007 (CEST)

Heavy metal

Voce di per se ampia, ma necessitante di modifiche e correzioni --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 21:20, 6 mar 2007 (CET)

Revisori

1. HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 21:20, 6 mar 2007 (CET)
2. -X-Săṃür̥āij- ♠ 21:36, 6 mar 2007 (CET)
3. --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:55, 6 mar 2007 (CET)
4. --Knoxville 01:12, 7 mar 2007 (CET)
5. --Tibe 10:23, 7 mar 2007 (CET) Ci sono anch'io! Contribuirò con la mia esperienza di metallaro dal 1987.
6. --D.N.R. 18:21, 7 mar 2007 (CET) prevedo un bordello, una guerra tra utenti (infatti sta andando così eheh!)
7. --Elcairo 21:47, 8 mar 2007 (CET)
8. --Blood 19:43, 13 mar 2007 (CET) Farò quel che potrò...
9. --Armi e ritagli 22:10, 23 mar 2007 (CET) - Modifiche minori. Ma a quando il vaglio su musica rap :-( ?

Suggerimenti

1. La domanda è: Da dove cominciamo e a fare cosa? :P e cmq, ci sarà bisogno del massimo della neutralità in ogni caso e edit che facciamo rigaurdo alle band che si menzionano nella voce. Si tratta di una voce con molte buone potenzialità. ---X-Săṃür̥āij- 21:36, 6 mar 2007 (CET)

   Concordo: il più grosso problema sarà l'imparzialità, visto che siamo tutti di parte! :) --Tibe 10:26, 7 mar 2007 (CET)

   infatti, l'ho puntualizzato anche nel punto 1, e cmq, riguardo alle immagini, quali gruppi dobbiamo prendere in riferimento (e cerchiamo di non mettercene tante e di essere il più possibili parziali ;P) ---X-Săṃür̥āij- 13:59, 7 mar 2007 (CET)

2. Create le voci Steppenwolf degli Steppenwolf e Heavy degli Iron Butterfly--Knoxville 01:12, 7 mar 2007 (CET)
3. Ho cominciato a rivedere la voce. Uno dei grossi problemi è la disorganizzazione e la caoticità dell'articolo, ad ogni modo, per prima cosa concentriamoci sulle fonti; sono totalmente mancanti. Chiedo a chi non si occupa della revisione grammaticale e strutturale di spulciare la rete alla ricerca delle fonti. Altra cosa da fare è cercare immagini più idonee ad illustrare la voce.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 08:41, 7 mar 2007 (CET)
4. Una stupidaggine da wikignomo: o "Heavy Metal" (e affini) sono con le minuscole, o sono con le maiuscole, quindi bisogna omogeneizzare un po'. (Visto che scriviamo in minuscolo persino seconda guerra mondiale propenderei per la prima ipotesi). Moongateclimber 14:05, 7 mar 2007 (CET)

   A questo ci penso io.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:43, 7 mar 2007 (CET)

   Fatto--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:58, 7 mar 2007 (CET)

5. Ho iniziato con le immagini...ditemi se va bene...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:37, 7 mar 2007 (CET)

   si vanno bene, acndrebero aggiunte anche qualcosa di black sabbath e motorhead. cmq, riguardo a quella dei judas, imho è meglio questa, perchè è più "metal", siccome in qst articolo non dobbiamo mettere foto pubblicitarie che rappresentino ogni band, ma che esprimono i diversi modi di suonare la musica (mi sono spiegato male eh? é_è) ---X-Săṃür̥āij- 14:48, 7 mar 2007 (CET)

   Mettete solo foto di band citate nella voce.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:29, 7 mar 2007 (CET)

6. Ho omologato i sottogeneri http://it.wikipedia.org/wiki/Heavy_metal#Sottogeneri come per la versione inglese [[:en:Heavy_metal_music#Underground_metal_.281980s.2C_1990s.2C_and_2000s.29|]] --Tibe 15:46, 7 mar 2007 (CET)

   Marò che casino, esistevano 3 dico 3 sezioni "sottogeneri"! ._." Per ora ne ho fuse 2... --Tibe 16:00, 7 mar 2007 (CET)

7. Ho completato l'inserimento di immagini...valutate voi la correttezza e imparzialità (cmq basta vedere che non ho messo foto dei Pantera, sob). Unica cosa, non so che immagine mettere nel paragrafo Temi--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 17:57, 7 mar 2007 (CET)

   Secondo me quella dei Ramones andrebbe tolta, vengono menzionati in quel paragrafo ma in fin dei conti sono punk. ---X-Săṃür̥āij- 18:07, 7 mar 2007 (CET)

   Beh, nel paragrafo si parla di punk rock e loro sono di certo il meglio...cmq fai pure come credi ^_^--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:10, 7 mar 2007 (CET)

   Sentiamo anche i pareri degli altri e di Senpai. ---X-Săṃür̥āij- 18:57, 7 mar 2007 (CET)

8. Altri gruppi che hanno caratterizzato la scena metal dagli anni '80 ad oggi (spesso anche criticati dai puristi dell'heavy metal, per aver "venduto" e reso il metal un fenomeno commerciale) sono: Manowar, Hammerfall, Blind Guardian, Stratovarius ecc.. Non mi sembra molto corretta come frase (sono solo gruppi epic metal, non commerciali..)--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:13, 7 mar 2007 (CET)

   Per me è vero (ma sono opinioni), resta il fatto che non c'è scritto un imperativo, un'affermazione, una verità assoluta, ma semplicemente "spesso anche criticati dai puristi dell'heavy metal"... Una citazione insomma... --Tibe 16:00, 7 mar 2007 (CET)

   Se è da considerarsi citazione necessita allora di fonti...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:47, 7 mar 2007 (CET)

   Non è una frase fondamentale comunque... Almeno secondo me... ^_^ --Tibe 16:00, 7 mar 2007 (CET)

9. Secondo me, non può mancare uno come Ronnie James Dio nelle immagini, colui che ha diffuso un gesto che tutti i metallari fanno, ovvero quello delle corna (oltre ad aver influenzato molti con la sua musica e la sua grande voce) --D.N.R. 18:30, 7 mar 2007 (CET)

   In fine dei conti concordo, un'immagine ci vorrebbe...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:47, 7 mar 2007 (CET)

   Sarebbe obbligatorio aggiungere il gesto delle corna, che credo si trovi su commons; per RJD, se è menzionato all'interno della voce potete inserire qualche sua immagine ---X-Săṃür̥āij- 18:58, 7 mar 2007 (CET)

   Tagliamo la testa al toro...questa è una foto di Dio che fa il famoso gesto...mettetela nel luogo più opportuno (mi sembra che da qualche parlte si parli del gesto..) Immagine:Ronnie James Dio.JPG --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 19:06, 7 mar 2007 (CET)

10. Però nella sezione del groove metal una fotina dei Pantera.....--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 19:10, 7 mar 2007 (CET)
11. Secondo me bisogna mettere i generi in ordine cronologico oppure prima quelli estremi (thrash, death e black) e poi tutto il resto. Volevo aggiungere che trovo un pò di parte la sezione "impatto culturale", capisco che tutti noi ce l'abbiamo con quei giornalisti che non capiscono un cacchio e parlano senza sapere i fatti, però secondo me ci sono un pò di opinioni soggettive. Comunque ho ampliato le sottovoci thrash, death, black, prog, e glam --D.N.R. 14:03, 8 mar 2007 (CET)
12. Scusate da quando è che i venom sono death metal???!? E poi, imho le foto dei maiden e degli slayer andrebbero cambiate con delle altre delle bands (imho); quella dei maiden è fin troppo pubblicitaria; mentre non si potrebbe mettere un'altra immagine degli slayer, visto che quella è anche la foto principale nella voce del gruppo? ---X-Săṃür̥āij- 15:13, 8 mar 2007 (CET)

    Se ti riferisci alla foto, io ho scritto uno dei gruppi più influenti del death metal, non gruppo death. Per quanto riguarda i Maiden e gli Slayer non c'è problema, basta che non rimettiate quella che c'era prima per gli slayer, era proprio brutta....--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 15:29, 8 mar 2007 (CET)

    Ha ragione Xsamurai, va messa una foto dei Death nel paragrafo death metal (nella wiki inglese c'è una libera nella loro bio). Nel black metal o mettiamo i venom o i mayhem (io opterei per i mayhem). Invece di Eddie, perchè non mettiamo tutta la famigliola felice dei Van Halen, tra l'altro David Lee Roth è tornato all'ovile. --D.N.R. 16:03, 8 mar 2007 (CET)

13. in base a quale criterio sono stati risistemati i sottoparagrafi di questo?; concordo nel mettere il thrash prima, ma per esempio non sono d'accordo nel mettere il death metal prima del black e di tutti gli altri. O li ordianiamo in ordine alfabetico o in ordine di generi più famosi, cosi come cora sono troppo disordianati e onestamente li preferivo come erano prima. ---X-Săṃür̥āij- 19:08, 8 mar 2007 (CET)

    Hai ragione, io direi alfabetico, è il metodo più neutrale! ^_^ --Tibe 19:10, 8 mar 2007 (CET)

    Fatto ora sono in ordine alfabetico! :) --Tibe 19:15, 8 mar 2007 (CET)

14. Ho reso azzurri alcuni wikilink rossi. Bisogna darsi da fare pure su questa cosa. --Tibe 19:08, 8 mar 2007 (CET)

    già hai ragione, ora che la parte fotografica si puo' definire conclusa è ora di concentrarsi sul testo (ancora da migliorare) e sui link rossi che ci sono. ---X-Săṃür̥āij- 19:22, 8 mar 2007 (CET)

15. Scusate l'ignoranza, ma che cippa è l'Extreme Disco Metal?!? O_O Ho cercato anche nella wiki inglese senza trovare nulla... Mi suona ridicolo solo a leggerlo... =_= --Tibe 19:45, 8 mar 2007 (CET)

    Quoto, è una boiata inesistente, così come il love metal (termine inventato da ville valo, perchè non creare le voci Hollywood metal e film score metal dato che i Rhapsody si autoincludono in quella "categoria", oppure addirittura il true metal o il false metal) e il vampiric metal, e non vedo perchè tenere in lista generi mai sentiti come Vedic Metal e Celtic Metal se poi non rimandano nient'altro che al folk metal, stesso discorso per il melodic metal, totalmente inesistente, il gothenburg sound dice praticamente le solite cose del melodic death metal e lo scandinavian metal non si riferisce che alla nazionalità dei gruppi, allora esistono il Mediterranean Metal e l'American metal--Knoxville 21:39, 8 mar 2007 (CET)

16. O_O E questo che vuol dire??? http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Heavy_metal&curid=12194&diff=7357325&oldid=7357249&rcid=7497951 Link non necessari a chi e secondo quale criterio? --Tibe 20:05, 8 mar 2007 (CET)

    Son ragazzi....^_^ (rimettiamo a posto và...)--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:42, 8 mar 2007 (CET)

    State fermini, il giorno che avrete la metà dell'esperienza di Gianfranco potrete pure rollbaccargli un edit. E' una polici di wiki, stiamo sostituendo la maggiorparte dei collegamenti ewsterni con il link a Dmoz. Si fanno salvi i siti ufficiali ed istituzionali.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:48, 8 mar 2007 (CET)

    a cosa ti riferisci per esperienza Senpai? ---X-Săṃür̥āij- 21:03, 8 mar 2007 (CET)

    Sappi che Gianfranco è anche questo e questo ^_-, è stato anche admin.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:43, 8 mar 2007 (CET)

    Io infatti ho chiesto apposta prima il perché prima di rollbackare! ^_^ --Tibe 21:45, 8 mar 2007 (CET)

17. A mio parere bisogna mettere tra i principali sottogeneri anche l'industrial metal (Fear Factory, Ministry, Godflesh e Strapping Young Lad sono gruppi importanti) --D.N.R. 20:38, 8 mar 2007 (CET)

    potrei dire la stessa cosa per il Doom metal ma non vorrei esagerare. La voce si intitola "Hevay metal" non "i sottogeneri dell'heavy metal".--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:40, 8 mar 2007 (CET)

    La cosa migliore secondo me sarebbe creare una voce ad hoc "sottogeneri" da linkare. Su HM invece lasciare i link e qualche accenno. Come sulla wiki inglese insomma. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_heavy_metal_genres ^_^ --Tibe 21:45, 8 mar 2007 (CET)

    sarebbe una buona idea prendere qualche spunto in più anche dalla voce di en wiki, e magari cambiare titoli a qualche paragrafo, creare più sottoparagrafi, suddividere la "Storia del genere" ecc... Sarebbe interessante poi anche un paragrafo che riguardi "Rhythm and groove", "Chords" "Typical harmonic relationships" .... per chi sa tradurre ^_^ ---X-Săṃür̥āij- 22:34, 8 mar 2007 (CET)

18. Ottima voce complimenti. Intanto io cerco di trasferire le citazioni su wikiquote. --Elcairo 21:46, 8 mar 2007 (CET)
19. Domanda: Io non m'intendo molto dei generi più estremi, ascolto al massimo solo alcuni gruppi thrash un po' più melodici. Non m'intendo neanche di Pantera (conosco giusto una decina di canzoni)... Ma... Se dobbiamo fare una panoramica sui generi principali (http://it.wikipedia.org/wiki/Heavy_metal#Sottogeneri_principali) allora il groove metal non è tra questi. Cioè, io riconosco che i Pantera DEBBANO essere citati, ma questo va in contrasto con ciò che c'è scritto nella voce groove metal, definito come SOTTOGENERE del thrash. O correggiamo la voce heavy metal o correggiamo le voci groove e thrash... Sennò non sono coerenti... Che dite? --Tibe 14:20, 9 mar 2007 (CET)

    Beh, tutti i torti non li hai...certamente però il groove di differenzia sostanzialmente dal thrash e perciò io ho deciso di aggiungerlo alla voce (anche perchè in questo modo da essa verrebbero esclusi gruppi del calibro dei Pantera, dei Machine Head, ecc...). Per me dovrebbe rimanere (volendo lo si può spostare all'interno del thrash...). Cmq ho notato che nella voce non si parla mai dei Guns N' Roses, è possibile??!--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:48, 9 mar 2007 (CET)

    i guns sono come i motley crue, i ratt, e i vecchi bon jovi e europe, qundi dovrebbero appartenere all'hard rock, ma anche e sopratutto al glam. ---X-Săṃür̥āij- 14:54, 9 mar 2007 (CET)

    Dei Guns c'è appena un accenno appena prima della sezione strumentistica (http://it.wikipedia.org/wiki/Heavy_metal#Strumentistica) parlando di glam... Per il groove: per me non ci sono problemi, l'importante è che le 3 voci heavy metal, thrash e groove non si contraddicano... Quindi una delle 3 va corretta comunque... --Tibe 14:55, 9 mar 2007 (CET)

20. Si potrebbe trovare un'immagine migliore dei Maiden, dato che quella è orfana di Dave Murray? Dato che anche le altre deficitano di un membro, si potrebbe mettere quella che sta all'inizio della voce, oppure qualcuno (ovviamente non è obbligato) si offra volontario di cercare un sito per ottenere la licenza per scaricarle, in modo da inserirle anche nella relativa voce (quelle di MTV, che comunque ringrazio, non sono delle migliori) --D.N.R. 19:26, 9 mar 2007 (CET)

    la voce non è sui maiden (pazienza se manca murray, anche nella foto dei motorhead non si vede mikkey, in quella dei W.A.S.P. non ci sono tutti e cosi in alre foto come quella dei judas ecc. ecc.) ---X-Săṃür̥āij- 19:42, 9 mar 2007 (CET)

    Va bene, comunque bisogna rivedere il paragrafo "Impatto Culturale", lo trovo un pò parziale --D.N.R. 19:48, 9 mar 2007 (CET)

21. non si potrebbe abbellire un po' quella tabella iniziale, o addirittura creare un template per i generi musicali (da usare anche per rock, folk ecc.) meno triste graficamente? --Superchilum^(scrivimi) 13:57, 10 mar 2007 (CET)
22. Ho giocaato un po' a "15" spostando i 2 pezzi separati che parlavano di sottogeneri. Ora sono contigui, ma ci si deve lavorare su. Stessa cosa per impatto culturale, l'ho messo vicino a stili di ballo e soprannomi.--Tibe 18:59, 10 mar 2007 (CET)

    ben fatto, mi sembra che ora sia meglio di prima; cmq per la tabella ha ragione Superchillum, deve avere qualche innovazione al più presto perchè è ancora ferma al medioevo, cioè ai primi modelli di tabelle di wiki.. ;D ---X-Săṃür̥āij- 19:43, 10 mar 2007 (CET)

    La tabella va bene, ma bastava inserire solo i generi mancanti --D.N.R. 18:22, 11 mar 2007 (CET)

    Si, andare bene va bene, però è un po' spenta...sto guardando in giro se trovo di meglio ma mi sembra difficile...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:27, 11 mar 2007 (CET)

    quella di en wiki è migliore, se potessimo "copiarla" anche qui da noi sarebbe meglio. ---X-Săṃür̥āij- 18:51, 11 mar 2007 (CET)

23. P.S.: visto che avete aggiunto anche il doom, e visto che c'è gia il black, non è che dovrebbe essere aggiunto anche il white metal? ---X-Săṃür̥āij- 20:23, 11 mar 2007 (CET)

    E' meglio non aggiungere altro, casomai dovremmo mettere anche il nu metal dato che è importante, ma consiglio di non mettere altri sottogeneri. Per renderla migliore, sarebbe buono inserire audio samples dei brani metal più significativi (nella wiki inglese si usa metterli), forse però ci vuole la licenza --D.N.R. 21:08, 11 mar 2007 (CET)

    Penso che ci voglia il permesso...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 21:16, 11 mar 2007 (CET)

    si ci vuole il permesso dell'artista, cmq io sono duramente contrario a inserire il nu o l'industrial metal, generi che hanno poco o niente a che fare con l'heavy metal, eche infatti sono due generi, non sottogeneri (almeno il primo e il tutto secondo me) ---X-Săṃür̥āij- 23:36, 11 mar 2007 (CET)

    Io pure sono contrario a mettere altri generi, sennò dovremmo metterli tutti, anche il neoclassico o il gothic... Io lascerei i "Classici" (dopotutto il capitolo è intitolato "sottogeneri principali", sennò dovremmo scrivere "tutti i sottogeneri" e a quel punto avremmo un'accozzaglia di roba che non finisce più), poi tutto il resto, sotto-sotto-generi e derivazioni in una tabella/voce a parte... --Tibe 00:24, 12 mar 2007 (CET)

    Se dobbiamo lasciare i classici, allora dovremmo togliere anche il groove dato che è derivato dal thrash. Secondo me bisogna lasciare l'industrial (tanto c'è un piccolo abbozzo nel thrash), mettere nella tabella solamente i generi mancanti, mettere un piccolo accenno del groove sempre nel thrash e inserire un paragrafo del nu metal (a mio parere molto significativo nella storia del metal) per il resto si può lasciare tutto com'è. Per non togliere la foto dei pantera, si potrebbe inserirla in un'altra parte della voce, comunque anche una foto dei venom andrebbe messa --D.N.R. 10:55, 12 mar 2007 (CET)

    ragazzi, se viene inserito il nu-metal, ci sarà una voce piena di squilibri, perchè IL NU METAL NON DERIVA E NON HA NIENTE IN COMUNE CON LHEAVY METAL (per chiarimenti vedere la tabella di questa pagina). e cmq anchio penso che una foto dei venom dovrebbe essere messa. ---X-Săṃür̥āij- 13:18, 12 mar 2007 (CET)

    Perché non mettere la foto dei Pantera nella sezione Thrash con la didascalia che li annovera nel Groove? Lo spazio c'è e non sta scritto da nessuna parte che dobbiamo limitarci ad una sola foto per genere... Detto questo io lascerei solo i sottogeneri principali, i sotto-sotto-generi se qualcuno li vuol vedere si va a spulciare la sottosezione di riferimento. Sennò per coerenza dovremmo mettere tutti i sottogeneri. --Tibe 13:25, 12 mar 2007 (CET)

    Io sottocapitolerei il thrash con il groove...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:17, 12 mar 2007 (CET)

    Volendo anche! :) --Tibe 14:23, 12 mar 2007 (CET)

    Allora propongo questo, lasciamo come generi principali thrash, black, death, doom, power, prog e epic, togliamo da questi i sotto-sottogeneri, lasciando solo degli abbozzi (ad esempio, dal thrash togliamo il tecno thrash, l'industrial e il groove, ma ne lasciamo solo piccole definizioni di questi generi). Per fare in modo che vengano approfonditi li inseriamo nella tabella con tutti quelli mancanti (nu, avantgarde, death doom, christian...). Tutto questo per evitare di dilungarci e di non uscire dal discorso dell'heavy metal in senso stretto. Spero mi sia spiegato bene --D.N.R. 16:51, 12 mar 2007 (CET)

24. Ho creato un primo embrione della voce The Move, giusto per iniziare ad eliminare alcuni wikilink rossi... --Tibe 15:28, 12 mar 2007 (CET)
25. Creati Extreme Noise Terror e Dismember--Knoxville 18:57, 12 mar 2007 (CET)
26. Se non mi sbaglio non si parla mai degli Accept, gruppo che contribuì alla nascita del genere e dello speed metal...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:04, 12 mar 2007 (CET)

    Se ne parla quando si parla della vicinanza tra hard rock ed heavy metal--Knoxville 20:47, 12 mar 2007 (CET)

    Bene, grazie --Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 20:56, 12 mar 2007 (CET)

27. Scusate ma si possono togliere dalla lista di sottogeneri l'extreme disco metal, il vampiric metal, il celtic metal e il vedic metal che rimandano al folk? e che senso ha lo scandinavian metal? è solo un elenco di gruppi scandinavi--Knoxville 21:12, 12 mar 2007 (CET)

    Ah, per me...--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 21:16, 12 mar 2007 (CET)

    no perchè quella lista lì è un po' una porcata--Knoxville 21:18, 12 mar 2007 (CET)

    knox, ancora li stai? :D cancella subitooo! gh :P --Tibe 22:19, 12 mar 2007 (CET)

    eh potessi...--Knoxville 23:58, 12 mar 2007 (CET)

    io inizio a togliere extreme disco metal che tanto non esiste manco su google (anzi, gli unici risultati sono stati presi proprio dalla nostra wiki, tipo gatto che si morde la coda), invece vampiric metal lo lascio, visto che pare appartenga a gruppi come Theatres des Vampires e Cradle of Filth... ho corretto anche i link vedic metal e celtic, visto che era solo sbagliata la pagina in cui puntavano. --Tibe 01:15, 13 mar 2007 (CET)

28. Che ne dite di inserire l'Heineken Jammin' Festival tra i festival metal??? Non sala un festival al 100% metal però ha ospitato grandissimi nomi di questo genere--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 19:51, 13 mar 2007 (CET)

    E che c'azzecca? Casomai il Bang Your Head che fanno in Germania, quello va assolutamente menzionato --D.N.R. 16:21, 14 mar 2007 (CET)

    Belin, però all'Heineken ci sono stati i Metallica, ci andranno gli Slayer e gli Iron Maiden, proprio una nullità nn è...--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 16:31, 14 mar 2007 (CET)

    Concordo con DNR, l'heineken non è un festival prettamente heavy... tuttavia io cambierei il titolo della voce con "principali manifestazioni"... toglierei la scritta "italiane" o "europee", nel senso che secondo me, enciclopedicamente parlando, l'articolo va visto da un punto di vista neutrale, non da italiani! :) non so se ho reso l'idea... --Tibe 16:30, 14 mar 2007 (CET)

    Ho appena creato la voce "Bang Your Head!!!" traducendola dalla wiki inglese. Ora la aggiusto un po' e la aggiungo. --Tibe 16:40, 14 mar 2007 (CET)

    Andrebbero anche il "No Mercy festival" e il "summer day in hell" di Roma, purtroppo non ho tempo di farli perchè ora devo andare --D.N.R. 16:46, 14 mar 2007 (CET)

29. Ragazzi io ho creato la voce Solid Vision (che vengono menzionati nel paragrafo prog metal), ma me li vogliono già cancellare--Knoxville 23:00, 13 mar 2007 (CET)

    Forse li salviamo! ^_^ guarda il link Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Solid_Vision --Tibe 22:49, 14 mar 2007 (CET)

30. Vengo a rompere le chitarre (come il pierino del gruppo): la sezione sugli strumenti io la razionalizzerei meglio: butto lì la mia idea poi vedete se è realizzabile: l'introduzione generale (formazioni, strumenti e rapporto cantante strumenti e uso delle tastiere) va bene. Data la generalità della voce aprirei delle sottosezioni dedicate a chitarristi, bassisti, batteristi e cantanti Metal. In particolare vedrei in esse un paragrafo sulle peculiarità di ogni strumentista (bassisti metal importanti, batteristi cantanti, cantanti notevoli, così da far capire cosa distingue Gillan da Carrisi (*urgh!*). Ho detto un paragrafo, per elenchi e altro si smista il lettore ad altre voci. - εΔω 18:15, 15 mar 2007 (CET)

    bueno...; l'idea di un sottoparagrafo dedicato a bassisti, chitarristi, batteristi, cantanti metal ce la vedo molto bene. Orbilius, saresti ottimo come revisore non credi? ^_^ ---X-Săṃür̥āij- 18:56, 15 mar 2007 (CET)

    Ottima idea! ^_^ --Tibe 18:59, 15 mar 2007 (CET)

    Ci rinuncio. -__- Il rimedio è peggiore del male: non serve un'altra lista che senza un minimo di contesto è puro POV: provo con un esempio: chi, dico chi ha introdotto l'uso della doppia cassa? Quello e non altri. Chi ha usato in maniera artistica il tapping (mi risulta che l'inventore sia Steve hackett che col Metal non ha a che fare e che lo usò con la parsimonia che lo rende un grande)? Un nome seguito dalla frase "Introdusse l'uso virtuosistico del tapping"; e così per gli accordi perussivi del basso, l'imitazione della chitarra con la voce, la voce death ecc. ecc. Si capisce ora cosa intendo? - εΔω 16:35, 17 mar 2007 (CET)

    se intendi questa frase (che non so se c'è o meno nell'articolo perchè non l'ho letto tutto) "Phil Taylor istituzionalizzò la batteria a doppia cassa, dopo che l'avevano introdotta i Judas Priest.", per me non ci sono problemi ad inserire la fonte di quest'affermazione. ---X-Săṃür̥āij- 17:26, 17 mar 2007 (CET)

31. Il discorso sui sottogeneri sta scoppiandovi in mano. In fondo non è necessario mettere tutti tutti i sottogeneri in questa voce, soprattutto se tramite i puntano qui riuscite a decidere quali sono quelli essenziali (a cui si richiama un buon numero di gruppi) da propaggini o definizioni valide per singoli gruppi. Anche in questo caso l'uso del template:vedi anche sfoltisce la voce e la sottrae alle edit war. - εΔω 18:15, 15 mar 2007 (CET)

    Questa cosa sui sottogeneri la dissi anche io prima ma non ho avuto risposte. Lasciamo nei paragrafi thrash, death, black, power, prog, doom, epic e tutti i rimanenti nella tabella (anche il groove, dato che è un sotto-sottogenere). Direi anche di snellire questi paragrafi (ad esempio nel death si possono lasciare accenni di grindcore, melodic death e brutal con i relativi gruppi emblematici) altrimenti si esce dal nocciolo della voce principale. Per salvare la foto dei pantera, la collochiamo in un'altra parte della voce. --D.N.R. 12:15, 16 mar 2007 (CET)

    io pure lo dissi da tempo immemore... anch'io lascerei solo black death doom epic glam power prog thrash... la foto dei pantera la salverei vista l'importanza storica, secondo me o la inseriamo in un'altra sezione o inseriamo più di una foto per sottogenere (ad es. per il thrash c'è già quella dei megadeth, si potrebbe aggiungere i pantera scrivendo nella didascalia che appartengono al groove, sottogenere del thrash)... che dite? --Tibe 12:55, 16 mar 2007 (CET)

32. Al solito: attendibilità e precisione!! Non posso soffrire le locuzioni "un po'" e "piuttosto" quando creano una inutile approssimazione. Ugual cosa con "spesso", "in alcuni casi" et similia. ci sono testi, siti, recensioni autorevoli che affermano questo o si riporta un "gossip diffuso" che la scrittura su wikipedia trasforma in testo sacro? Citare fonti è sempre la cura migliore contro queste critiche. Per ortografia e stile... facciamo un altro giorno... - εΔω 18:15, 15 mar 2007 (CET)
33. Ma che cippa ha combinato Lollus? Perché si fa sempre ste modifiche "ad minchiam"? Se vuole partecipare si inserisca come revisore e legga ciò che è stato fatto e perché! Ca**o, dopo che l'abbiamo scritto qui quintalate di roba e ci siamo messi daccordo per seguire una linea comune arriva lui e modifica tutte le voci con scritto heavy metal o hard rock in Heavy Metal e Hard Rock... non ho parole... Lascio a voi l'eventuale rollback, vista l'ora e visto che ho un po' di birra in corpo e non sono così lucido... --Tibe 02:00, 17 mar 2007 (CET)

    Ho messo a posto io..e fatto pure qualche modifica ma per me quel pezzo è ancora da rivedere...--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 10:16, 17 mar 2007 (CET)

34. IMPORTANTE Ho aggiunto il paragrafo legato ai migliori musicisti e gruppi ma c'è molto da fare (sporattitto per evitare di essere di parte)...aiutatemi!!--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 10:31, 17 mar 2007 (CET)

    mi sembra che vada molto bene, ora, posto qui una mia domanda senza fare prima la modifica io... tra i batteristi volevo aggiungere anche Philty Animal Taylor, che "...istituzionalizzò la batteria a doppia cassa, dopo che l'avevano introdotta i Judas Priest...", che dite? P.S. in futuro cerchiamo di postare qui la domanda di eventuali aggiunte, sennò quella lista potrebbe diventare infinitamente lunga. ;) ---X-Săṃür̥āij- 14:07, 17 mar 2007 (CET)

    Per me puoi aggiungere..--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:13, 17 mar 2007 (CET)

    ah poi un'altra cosa, i nomi dei musicisti, come vengnono messi, così a caso, in ordine alfabetico o in ordine di età? ---X-Săṃür̥āij- 14:30, 17 mar 2007 (CET)

    alfabetico, è l'unico metodo neutrale. --Tibe 14:39, 17 mar 2007 (CET)

    io sarei anche per l'ordine delle età, ti spiego meglio: prima inseriamo musicisti degli anni 60, poi 70, poi 80 e poi degli anni 90 fino ad arrivare a quelli più recenti; in qst caso si notano imho meglio che nell'alfabetico, ordine in fin dei conti un po' disordinato.---X-Săṃür̥āij- 14:42, 17 mar 2007 (CET)

    Scusate ragazzi ma credo che ci stiamo dilungando troppo, l'unica cosa da fare ora è rivedere la voce, per me va bene così. Comunque vorrei prendermi l'arduo compito di snellire i sottogeneri altrimenti usciamo fuori strada, se non sta bene fate un rollback --D.N.R. 16:15, 17 mar 2007 (CET)

35. Per me mettere i musicisti significativi è inutile e una perdita di tempo, oltre che essere un fatto soggettivo (tra l'altro manca ozzy tra i cantanti che IMHO è colui, con i sabbath, che ha dato vita all'intera famiglia metal) e poi se parliamo di heavy metal e non di hard rock ad esempio bonham, criss, satriani e blackmore, tanto di cappello, non dovrebbero stare qui, nonostante abbiano lasciato insegnamenti ai musicisti metal. Così si crea solo un bordello perchè di musicisti rappresentativi ce ne sono tanti altri. Inoltre il modo in cui sono stati messi sfigura l'estetica della voce. Non fraintendetemi, non sto offendendo chi ha fatto ciò è solo una mia opinione, sarebbe opportuno non aggiungere più nulla altrimenti si esce fuori strada, direi di procedere ad una rilettura della voce. --D.N.R. 19:12, 17 mar 2007 (CET)

    quoto DNR, verrebbe un elenco sterminato, sorgerebbero questioni su quale mettere e quale no, se proprio vogliamo fare una selezione dei più rappresentativi creiamo pagine a parte--83.184.188.65 23:14, 17 mar 2007 (CET)

    anchio quoto te, numero 83.184.188.65, registrati che sarebbe meglio và... ---X-Săṃür̥āij- 23:32, 17 mar 2007 (CET)

    Samurai ero io ;), Mozilla mi ha perso tutte le impostazioni da solo non mi ero accorto di non essere loggato--Knoxville 23:34, 17 mar 2007 (CET)

    ah eri tu :-), cmq, almeno ora sei registrato ---X-Săṃür̥āij- 07:46, 18 mar 2007 (CET)

36. La foto che corrisponde ai Death non è dei Death ma dovrebbe essere dei Control Denied, dato che lì sono 5 (i death erano 4). Sulla wiki inglese c'è una di pubblico dominio se non sbaglio, provvederò a cambiarla --D.N.R. 14:13, 18 mar 2007 (CET)

    giusto hai ragione, ho controllato anche su google immagini, e quelli non sono i death ma appunto i control denied ---X-Săṃür̥āij- 16:37, 18 mar 2007 (CET)

37. Gentilmente, potete dire qualcosa anche voi all'utente Lollus che nonostante il vaglio e gli accordi comuni continua a mettere le maiuscole sui generi musicali? oltretutto non passa giorno in cui non inserisca l'etichetta heavy metal a gruppi hard rock o aor ... --Tibe 13:30, 18 mar 2007 (CET)

    Succede la solita cosa anche con il metalcore, lo inserisce nella scheda di qualunque gruppo under 30--Knoxville 01:51, 19 mar 2007 (CET)

38. Creati Hellfest e With Full Force, il secondo è stato uno sbattimento disumano--Knoxville 10:37, 19 mar 2007 (CET)
39. Ragazzi quella cosa dei musicisti è brutta--Knoxville 21:19, 19 mar 2007 (CET)
40. Considerando che siamo già in 4 (io, DNR, Knox e XSamuraj) e trovare brutta la lista dei musicisti provvedo a rimuoverla e me ne prendo la responsabilità. Concordo: previsto elenco sterminato, soggetto a POV... --Tibe 16:10, 20 mar 2007 (CET)

    Va beh, rimuovilo..però l'idea era buona..--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 16:13, 20 mar 2007 (CET)

    L'idea era ottima, ma secondo me poco applicabile a wikipedia, immagina il casino che genererebbe mano mano che sempre più gente aggiunge artisti a proprio piacimento... --Tibe 16:15, 20 mar 2007 (CET)

    Cito testualmente OrbilusMagister: <<Ci rinuncio. -__- Il rimedio è peggiore del male: non serve un'altra lista che senza un minimo di contesto è puro POV: provo con un esempio: chi, dico chi ha introdotto l'uso della doppia cassa? Quello e non altri. Chi ha usato in maniera artistica il tapping (mi risulta che l'inventore sia Steve hackett che col Metal non ha a che fare e che lo usò con la parsimonia che lo rende un grande)? Un nome seguito dalla frase "Introdusse l'uso virtuosistico del tapping"; e così per gli accordi perussivi del basso, l'imitazione della chitarra con la voce, la voce death ecc. ecc. Si capisce ora cosa intendo? - εΔω 16:35, 17 mar 2007 (CET)>> --Tibe 16:34, 20 mar 2007 (CET)

41. io direi che cmq abbiamo fatto un ottimo lavoro, non so quant'è ancora migliorabile la voce... --Tibe 16:34, 20 mar 2007 (CET)
42. Penso che dovremmo iniziare a cercare un po' di fonti...poi la voce è proponibile per la vetrina.--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 17:19, 20 mar 2007 (CET)

    Un po' di citazioni le ho trovate..però avrei bisogno di qualcuno che mettesse dove serve una fonte, poi a trovarla ci penso io...--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 17:43, 20 mar 2007 (CET)

43. Bene giovani il frutto delle nostre menti ha raggiunto alti picchi, ma vorrei chiarire delle cose:

    la foto dei Ramones cosa c'entra? di influenza nell'heavy metal non ne hanno avuta poi così tanta (tolto Lemmy, Steve Harris e qualcun'altro). Se proprio dovremmo mettere una foto di un gruppo punk, direi che l'influenza dei Misfits nel metal non l'ha avuta nessun gruppo punk.

    Perchè gli Europe sono nel glam metal? Capisco i Bon Jovi che, negli esordi, hanno rasentato questa corrente, ma gli europe con il glam hanno sempre avuto poco a che fare. Non perchè abbiano (anzi avevano) folte chiome, orecchini e atteggiamenti androgini debbano essere inseriti nel glam metal, ritengo che siano più vicini all'AOR che il glam.

    Questa è la più importante: si potrebbe cancellare tutto il papillo sovrastante dato che ogni volta bisogna fare km per leggere le ultime chiacchiere. --D.N.R. 15:50, 25 mar 2007 (CEST)

44. Ho iniziato la rilettura della voce, per adesso ho rivisto i primi due paragrafi. C'erano diverse imprecisioni, alcune ripetizioni e molti discorsi "ingarbugliati" (in futuro state più attenti e rileggete sempre quello che scrivete). Per il resto, ho aggiunto alcuni "citazione necessaria", deve essere ben chiaro a tutti, che quei template vanno fatti sparire prima di passare la voce in votazione, quidni datevi da fare nella ricerca delle fonti.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:41, 26 mar 2007 (CEST)
45. Pensavo che la voce fosse ultimata e che necessitasse solo di un mano di "grammatica" ma a quanto pare mi sbagliavo, ci sono concetti messi lì senza fonti, senza senso, senza un filo logico.... frasi buttate lì a caso.... Ma voglio dire... prima di mettervi a scrivere ulteriore "roba" l'avete almeno letta ???!!!!! Non si lavora così gente... (scusate la punta di delusione) non oso pensare cosa ci sia nelle voci che avete proposto e che non ho ancora letto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:02, 26 mar 2007 (CEST)

    Fatti coraggio Senpa...ormai dovresti saperlo che siamo dei frettolosi inesperti (almeno per quanto mi riguarda..). Cmq ho trovato un po' di fonti...spero che vadano bene (se ne metterai altre da cercare ci pèenso io...)--HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 18:28, 26 mar 2007 (CEST)

    aspetta un attimo Senpà, la voce non è stata scritta dai 9 revisori di sopra, ma da altri utenti, noi l'abbiamo solo messa al vaglio e aggiunto qualche cosa o frase, non addossarci la "colpa" di una voce che sapevamo dall'inizio del vaglio doveva essere "rimessa in sesto" (così com'è ora il vaglio dei maiden...) ---X-Săṃür̥āij- 18:42, 26 mar 2007 (CEST)

    Calma Sampé, concordo con Samurai, e comunque sai che la voce è vasta... Non è facile controllare tutto... Ah, io comunque non c'ero e se c'ero dormivo! O:) --Tibe 20:13, 26 mar 2007 (CEST)

    Ragazzi, voi sapete che io sono il primo a coprirvi di lodi quando è necessario, ma qui la situazione è diversa. Non ho detto che la voce l'abbiate scritta tutta voi, ma asserisco che voi ne siete revisori e, come tali, responsabili ai fini della vetrina. Leggo sulla metal zone che volete mettere la voce in votazione emi dico "ok allora sarà tutto apposto..." invece mi ritrovo con una voce che non è per niente apposto, cioè..., mi spiego, mi arrabbio perché, volendo mettere la voce in votazione, avete dimostrato di non aver seguito ed elaborato con attenzione la voce, non accorgendovi che, ancora, proprio non andava. Ad ogni modo, vedrò se riesco a darvi una mano nei prossimi giorni.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:01, 26 mar 2007 (CEST)

    siamo stati superficiali, non ci piove... sorry... :( --Tibe 21:05, 26 mar 2007 (CEST)

    Sorry --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 21:08, 26 mar 2007 (CEST)

    tranqulli cmq, facciamo le cose con la massima calma e parsimonia, abbiamo molto tempo per rendere la voce perfetta :-) ---X-Săṃür̥āij- 21:33, 26 mar 2007 (CEST)

46. Ho aggiunto un riferimento ai Manilla Road nell'epic e ho creato Headbangers Open Air--Knoxville 01:39, 27 mar 2007 (CEST)
47. Ripongo dei punti che ho elencato prima e che nessuno ha dato risposta (non è per essere rompipalle, ma andrebbero rivisti).

    La foto dei Ramones cosa c'entra? di influenza nell'heavy metal imho non ne hanno avuta poi così tanta (tolto Lemmy, Steve Harris, Marty Friedman e qualcun'altro). Se proprio dovremmo mettere una foto di un gruppo punk, direi che l'influenza dei Misfits nel metal non l'ha avuta nessun gruppo punk.

    Perchè gli Europe sono nel glam metal? Capisco i Bon Jovi che, negli esordi, hanno rasentato questa corrente, ma gli europe con il glam hanno sempre avuto poco a che fare. Non perchè abbiano (anzi avevano) folte chiome, orecchini e atteggiamenti androgini debbano essere inseriti nel glam metal, ritengo che siano più vicini all'AOR che il glam.

    Bisogna far luce nel thrash metal, dato che non tutti i gruppi di questo genere appartengono al metal estremo. Ad esempio Metallica, Anthrax, Megadeth non presentano un sound estremo, mentre gruppi come Slayer, Sepultura, Sodom, Kreator sì.

    Questa è la più importante: si potrebbe cancellare tutto il papillo sovrastante dato che ogni volta bisogna fare km per leggere le ultime chiacchiere --D.N.R. 17:50, 27 mar 2007 (CEST)

48. rispondo solo a 2 delle domande: gli Europe sono nel glam, è giusto, che poi siano stati meno glam dei bon jovi o dei cinderella ok... il papiro sovrastante fa parte della discussione, se vuoi evitare i kilometri quando arrivi in questa pagina premi il tasto "fine" che si trova sopra la frecce. --Tibe 17:59, 27 mar 2007 (CEST)
49. ragazzi, ho fatto una maxi rilettura/correzione [1] di tutto l'articolo, Senpai a confronto è stato ottimista, ho letto delle cose spaventose. sinceramente a quest'ora sono un po' cotto e quindi alzo bandiera bianca di fronte a 2 abrobri della lingua italiana come "Relazioni tra hard rock ed heavy metal" e "Impatto culturale"... ho letto delle frasi che definire contorte è un eufemismo... chi ha voglia provveda, io riprendo domani... --Tibe 23:25, 27 mar 2007 (CEST)

    Ho avuto modo di rileggere solo i primi 4 paragrafi, per il resto, nei prossimi giorni provvederò.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:33, 27 mar 2007 (CEST)

50. Ai segnalatori dal grilletto facile. Prima di segnalare la voce per la vetrina consiglio caldamente un controllino delle versioni internazionali della stessa voce. Da una parte possono arrivare dei suggerimenti per uleriori ampliamenti, dall'altra ci si rende conto se la voce sia veramente da vetrina, e infine magari si trovano immagini, bibliografia o collegamenti esterni insospettati... εΔω 07:51, 28 mar 2007 (CEST)
51. Ho creato la voce sui Time Machine, gruppo prog metal italiano. Trovare informazioni su questo gruppo è stata un'impresa! --D.N.R. 16:22, 31 mar 2007 (CEST)
52. Ho rivisto la sezione sulle tematiche (lavoraccio) ed aggiunto alcuni "citazione necessaria", purtroppo devo ancora rileggere più di mezza voce.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:24, 3 apr 2007 (CEST)
53. io invece stavo curiosando tra i sottogeneri (le voci vere e proprie, non i trafiletti nella voce heavy metal) e in futuro saranno da mettere a posto, è inutile avere una voce heavy metal perfetta quando poi uno appena clicca su power o prog legge delle cose allucinanti... --Tibe 11:39, 3 apr 2007 (CEST)

    Concordo.... ma affrontiamo un cataclisma alla volta ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:37, 3 apr 2007 (CEST)

54. Secondo me, non c'è più nulla da aggiungere, si può già proporre in vetrina --D.N.R. 13:07, 6 apr 2007 (CEST)

    Occorre ancora mettere a posto "Relazioni tra hard rock ed heavy metal" e "Impatto culturale", sono scritte da schifo... --Tibe 13:10, 6 apr 2007 (CEST)

55. Ho creato i Tygers of Pan Tang --Tibe Scrivimi... 13:22, 11 apr 2007 (CEST)
56. Dovreste riformulare il testo sul gesto delle corna: dalla frase attuale si potrebbe capire che il gesto delle corna come gesto apotropaico (usato quantomeno a partire dagli etruschi, se non prima) sia stato introdotto dai vostri idoli; consiglio la vsione di qualche Film di Totò girati quando i grandi musicisti summenzionati al massimo succhiavano latte, ed il conteggio di quante volte si vede fare il gesto Mikils 10:06, 24 apr 2007 (CEST)

    Ma che c'entra? Non credo proprio che i metallari abbiano visto fare questo nei film di totò o osservando reperti etruschi, tutti (o quasi) i media metal hanno accreditato questo gesto a Ronnie James Dio, il quale disse che veniva spesso fatto da sua nonna per scaramanzia (per quanto ne so io). --D.N.R. 19:06, 24 apr 2007 (CEST)

    Scusate, ma ha proprio ragione Mikils. Messa così, la didascalia attribuisce a Ronnie James Dio l' ideazione del gesto simbolico, non solo la sua diffusione tra i metallari. Avrà pure tanti meriti musicali, perché attribuirgli - agiograficamente... - cose che non solo non gli competono, ma che messe così rischiano anche di suonare un po' ridicole?--Castagna scrivimi 17:22, 27 apr 2007 (CEST)

    Ma guardate che sono due gesti diversi, a parte che il gesto "di Dio" sarebbe con il dorso della mano verso l'esterno, mentre quello "di Totò" (per intendersi) è il contrario, ma poi hanno significato totalmente diverso--Knoxville 15:15, 2 mag 2007 (CEST)

57. Ragazzi, se trovassimo le ultime fonti secondo me potremmo proporre la voce per la vetrina? Qualcuno mi aiuta a trovarle?? --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 10:35, 25 apr 2007 (CEST)

    Io non ho ancora finito la rilettura, sono arrivato ai sottogeneri. Prima di proporre la votazione aspetterei.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:13, 25 apr 2007 (CEST)

Dialetto modenese

In questi ultimi tempi ho notevolmente ampliato la voce, anche perché punterei in un suo eventuale inserimento in vetrina. Chiedo aiuto a tutti voi per migliorarne le pecche e sistemarla un po'. --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 19:58, 28 feb 2007 (CET)

Revisori

1. ...

Suggerimenti

1. Articolo molto ben fatto ma mi permetto alcuni suggerimenti:
   1. Sarebbe bene aggiungere qualche foto (cartello, insegna, giornale...) anche per "alleggerire" la voce.
   2. Manca il capitolo sulla variante dialettale frignanese (o montanara), visto che per le altre due (mirandolese e carpigiano) è presente, la voce ne risulta un po' monca.
   3. Approfondirei maggiormente la parte storica.
   4. Ribadisco che il lavoro è molto ben fatto anche per la difficoltà di reperire le fonti.--OrsOrazio->☎ 16:13, 3 mar 2007 (CET)

1. La cerco da tempo...
2. Ho voluto inoltrare il vaglio apposta sperando che qualche frignanese si facesse vivo...
3. Ci lavorerò

--Ottaviano ^{Al Foro Romano} 19:21, 4 mar 2007 (CET)

Ho tolto gli interlink contenuti nella voce, non sono permessi all'interno del testo. Non sapendo quali sono i termini italiani da usare (qualcosa tipo "vocale aperta anteriore non arrotondata") li ho cancellati del tutto, lasciando ovviamente il contenuto. Inserisci i collegamenti usando i termini italiani, anche se i link restano rossi non c'e' problema.

Gia' che ci sono, ne approfitto per dire che la voce e' fatta veramente bene. Complimenti. --Jalo 13:01, 30 mar 2007 (CEST)

Piazza Armerina

• Prima di essere proposta per la vetrina, incoraggiato dall'ingresso di Enna e della provincia di Enna da me proposte, la voce in oggetto ha bisogno di grossi miglioramenti: innanzitutto mancano le immagini relative ai monumenti della città, pochissimo documentati su Commons rispetto ai ben più noti mosaici della Villa del Casale, per non parlare della struttura stessa della voce, molto esile ed incompleta. Confido nell'aiuto di altri utenti interessati!--Max 15:11, 4 feb 2007 (CET)

Revisori

1. Utente:Max Canal

Suggerimenti

1. Ad occhio: ancora la storia non è stata sviluppata adeguatamente, mancano riferimenti allo sport e la bibliografia. Quando l'avrò letta meglio potrò dare una mano in più... --Roberto 21:07, 10 feb 2007 (CET)
2. Ciao, ho letto la voce che costituisce una buona base ma va decisamente arricchita e corretta in alcune parti. Cerco di puntulizzare cosa correggerei...

• Natura. Io arricchirei le info sul parco della Ronza, mettendo che flora e fauna si trova mentre ridurrei al minimo le voci riguardanti parchi non in territorio piazzese (Pergusa,Rossomanno).
• Clima, fatto benissimo complmenti. Perchè non si cita il riferimento usato? sarebbe la ciliegina...
• Trasporti, dire che Piazza si appoggia alla «vicina» Enna (attenzione, perchè Enna non è proprio...vicina) mi pare esagerato. La mobilità extraurbana è affidata ai bus, che collegano il centro alle maggiori città. Ok quanto scritto sulle statali, tuttavia io sottolineerei come la realizzazione della statale nord-sud, potrebbe ulteriormente migliorare i collegamenti. Bus "cittadini" non ce n'e'?
• La Storia va proprio scritta (quello che c'e' è insufficiente), e vanno rimosse le ultime tre righe e mezza da depliant turistico che hanno poco a che vedere con l'argomento del paragrafo che ricordo è storia.
• La Cultura contiene interessanti info storiche, perchè non si passano alla storia che langue?
• La voce Economia è poco sviluppata, va arricchita decisamente di info. Il Turimo è scritto bene (manca sempre il riferimento riguardo i 600mila turisti) però è valido. Io aggiungerei anche considerazioni sulle strutture ricettive presenti (se sono sufficienti e di buon livello ad esempio potrebbe essere interessante) Tuttavia ricordo che una città di 20mila ab. non vive solo di turismo e che piazza è in ogni caso un punto di riferimento per il comprensorio sud dell'ennese.
• N.B.Mancano riferimenti alla diocesi, alle personalità illustri, frazioni, musei, mass-media,gastronomia.

--LuckyLisp 16:06, 19 mag 2007 (CEST)

• Questa immagine orfana può essere inserita nella voce. Se non è utile, per favore richiederne la cancellazione immediata, grazie.--Trixt 01:32, 1 apr 2007 (CEST)

Enormi carenze

Toglierei il Vaglio. Manca la voce "Storia" (che mi appresto a inserire), mentre la voce "Turismo" è assurda: è la ripetizione dei dati Villa del Casale che andrebbe messa sotto voce Archeologia; inoltre mancano i riferimenti alle attività culturali che costituiscono importante richiamo turistico per la città. Io' 81 (msg) 13:51, 20 mar 2009 (CET)

Università degli Studi di Roma "La Sapienza"

L'università più grande d'Europa per numero d'iscritti e fra le prime cento (la centesima!) per qualità, prima in Italia. La voce è molto ampia e ricca, anche se meriterebbe un lavoro comune per un bel lavoro. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 19:31, 15 mar 2007 (CET)

Revisori

1. Archeologo
2. ...

Suggerimenti

1. Alcuni suggerimenti dopo una lettura rapida:
   1. Sposta l'indice, mettendolo standard: non c'è ragione per averlo lì Fatto
   2. La voce non inizia con una sezione Fatto
   3. Una università "viene istituita", non "nasce" Fatto
   4. Nella sezione storica, usa il passato al posto del presente storico, ma soprattutto sii coerente nell'uso dei tempi
   5. Non vedo neanche un riferimento bibliografico, da dove hai preso le notizie?--Panjaridde *(firma in sciopero contro la mancanza di norme più rigorose sulle firme)* 00:25, 27 mar 2007 (CEST)

   Fatto! --Archeologo ^{posso esservi utile?} 15:51, 1 apr 2007 (CEST)

   1. Nella sezione storica, usa il passato al posto del presente storico, ma soprattutto sii coerente nell'uso dei tempi
   2. Non vedo neanche un riferimento bibliografico, da dove hai preso le notizie?--Panjaridde *(firma in sciopero contro la mancanza di norme più rigorose sulle firme)* 00:25, 27 mar 2007 (CEST)

   --Prtzel 12:17, 7 mag 2007 (CEST)

Iron Maiden

'Voci richieste (per eliminare i link rossi) Fatto'

Case discografiche

• Portrait Records (possibile fonte 1)

Persone

• Rod Smallwood (possibili fonti 1, 2, 3, 4)
• Geoff Barton Non fatto
• Brian Shepard Non fatto
• Pat Travers (possibili fonti 1, 2)
• Doogie White (possibili fonti 1, 2, 3, 4, 5, 6)

Gruppi musicali

• Lonewolf
• Di'anno (possibile fonte 1)
• Killers (gruppo musicale)
• Praying Mantis (possibili fonti 1, 2, 3, 4, 5, 6)

Tour e album

• The Beast on the Road (possibile fonte 1)
• World Slavery Tour (possibili fonti 1, 2, 3, 4)
• Numbers from the Beast (possibili fonti 1, 2, 3)
• Somewhere on Tour (possibile fonte 1)
• Seventh Tour of a Seventh Tour (possibile fonte 1)
• No Prayer on the Road (possibile fonte 1)
• Fear of the Dark Tour (possibile fonte 1)
• Real Live Tour (possibile fonte 1)
• The X Factour (possibile fonte 1)
• Virtual XI World Tour (possibile fonte 1)
• The Ed Hunter Tour (possibile fonte 1)
• Brave New World Tour (possibile fonte 1)
• Give Me Ed... 'til I'm Dead Tour & Dance of Death World Tour (possibile fonte 1)
• Eddie Rips Up the World Tour (possibile fonte 1)
• A Matter of Life and Death Tour (possibile fonte 1)
• Somewhere Back in Time World Tour (possibile fonte 1)

Ho letto i commenti del vaglio precedente e della votazione per la vetrina, e sono convinta che questa voce abbia le carte in regola per poter entrare in vetrina un domani. Ma c'è bisogno di lavorarci sodo, ed ho assoluto bisogno di aiuto. --Maquesta ^Belin 12:30, 15 feb 2008 (CET)

Revisori

1. Maquesta ^Belin 12:30, 15 feb 2008 (CET)
2. C'ho lavorato anch'io con amore, quindi presente! :) --Tibe (Scrivimi...) 14:07, 15 feb 2008 (CET) Io sto a 12 fonti e voi? :) --Tibe (Scrivimi...) 23:17, 18 feb 2008 (CET)
   • io a due (hemmmmm) --Maquesta ^Belin 16:00, 20 feb 2008 (CET)
     • pantofolaia! XD --Tibe (Scrivimi...) 17:09, 20 feb 2008 (CET)
       • e non vanno bene neanche quelle due T.T --Maquesta ^Belin 11:45, 21 feb 2008 (CET)
3. Vabbè, ho partecipato attivamente al vaglio precedente e torno a contribuire (voglia e tempo permettendo), la voglia è tornata e, forse anche il tempo. --D.N.R. 15:28, 15 feb 2008 (CET)
4. Idem, come D.N.R. --ΣlCAIRØ 15:47, 15 feb 2008 (CET)
5. --L3O ^{The Gods Made Heavy Metal} 09:53, 18 feb 2008 (CET)
6. Come DNR --HeavyMezza89 ^{Viking Inside} 20:10, 18 feb 2008 (CET)

Suggerimenti

1. Implementare le citazioni. Non si capisce perché i primi due paragrafi sono zeppi di citazioni, poi dall'arrivo di Dickinson si fa il vuoto. Bisogna rintracciare chi ha scritto quei paragrafi e scoprire da dove cavolo ha preso le informazioni. I paragrafi L'arrivo di Dickinson (1981-1983), La fama mondiale (1983-1986), Le innovazioni (1986-1989), Primi anni '90 (1990-1993), L'era con Blaze Bayley (1993-1999), Il rilancio (2000-2005), Anni recenti (2005-oggi) e Influenze sono completamente (o quasi) privi di citazioni. E direi che questo è l'unico grosso scoglio da superare.

quoto, fatto questo secondo me gli manca poco o nulla per la vetrina. --Tibe (Scrivimi...) 14:11, 15 feb 2008 (CET)

quoto --Maquesta ^Belin 15:10, 15 feb 2008 (CET)

Aggiunte 4 fonti nel paragrafo L'arrivo di Dickinson (1981-1983) Fatto --Tibe (Scrivimi...) 20:07, 15 feb 2008 (CET)

Aggiunte 3 fonti nel paragrafo Influenze Fatto. --Tibe (Scrivimi...) 20:52, 15 feb 2008 (CET)

Aggiunta 1 fonte nel paragrafo Anni recenti (2005-oggi) Fatto. --Tibe (Scrivimi...) 21:40, 15 feb 2008 (CET)

Fanbagno, aggiunte 4 fonti nel paragrafo La fama mondiale (1983-1986) (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Iron_Maiden&diff=14213466&oldid=14203152) Fatto --Tibe (Scrivimi...) 22:49, 18 feb 2008 (CET)

Rimanendo in tema, la vetrina è ancora lontana, alcune parti sono POV e, come dissi a Maquesta, bisogna inserire tante citazioni attendibili (es. il paragrafo "influenze"). Quindi cerchiamo di evitare il più possibile fansite, siti commerciali, radio on line e blog. Orientiamoci sulle interviste (le fonti più autorevoli), biografia dal sito ufficiale (da quel che vedo il sito dei Maiden contiene molte info) e libri biografici fatti da chi ne capisce (se non si dispone di libri, su http://books.google.it/ si possono trovare cose interessanti). Io ho il DVD "Part 1: The Early Days" che contiene molte nozioni raccontate da loro stessi sulle loro origini. --D.N.R. 15:32, 15 feb 2008 (CET)

• complimentissimi a tutta la cricca, dall'apertura del vaglio ad oggi, in 12 giorni abbiamo raddoppiato le fonti (da 19 a 39), eliminato i wikilink rossi e corretto un sacco di "orrori" d'ortografia! bella lì! :) --Tibe (Scrivimi...) 22:15, 27 feb 2008 (CET)

E non è finita qui, siamo ancora a metà dell'opera! --D.N.R. 00:33, 28 feb 2008 (CET)

• c'è un problema: Nella voce principale c'è scritto che gli Iron a Rio erano di fronte a 300.000 persone, nella voce del World Slavery Tour c'è scritto 200.000, nella versione inglese del WST c'è scritto 300.000, mentre sull'enciclopedia di truemetal.it c'è scritto 150.000 http://www.truemetal.it/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=50&page=3 ... che famo? --Tibe (Scrivimi...) 21:24, 18 feb 2008 (CET)

Mmmm... facciamo che la maggioranza vince e arrotondiamo a 300.000? :) --Maquesta ^Belin 21:27, 18 feb 2008 (CET)

ma lol, meno male che dobbiamo essere enciclopedici!!! :))) --Tibe (Scrivimi...) 21:30, 18 feb 2008 (CET)

LLLLOOOOOOOOOLLLLLLL XD --Maquesta ^Belin 21:34, 18 feb 2008 (CET)

A parte le (mie) idiozie, per le fonti rivolgiti a DNR, se ne intende molto più di tutti noi... chiedigli se secondo lui truemetal.it è attendibile --Maquesta ^Belin 21:36, 18 feb 2008 (CET)

ah, che è attendibile te lo posso dire anch'io! ;-) cmq scherzi a parte, qui ad esempio dicono tra 250.000 e 350.000 http://www.metalitalia.com/cms/print.php?cms_pk=20759 ... non solo non coincidono le voci di wiki it e wiki en, non coincidono tra loro neanche le fonti!!! XD --Tibe (Scrivimi...) 21:38, 18 feb 2008 (CET) PS: E' uscito Live After Death in DVD!!! MADOOO!!! :Q_ --Tibe (Scrivimi...) 21:39, 18 feb 2008 (CET)

Ommarò... che casino... non so proprio cosa dirti! --Maquesta ^Belin 21:44, 18 feb 2008 (CET)

Sono un genio! http://www.queenconcerts.com/detail.php?action=detail&id=655 --Tibe (Scrivimi...) 22:24, 18 feb 2008 (CET) Mi sono venuti in mente i Queen http://it.wikipedia.org/wiki/Queen#_note-15 --Tibe (Scrivimi...) 22:28, 18 feb 2008 (CET)

Grande! Allora sono 150.000, pare... --Maquesta ^Belin 22:39, 18 feb 2008 (CET)

NOOO LOOOL sul sito ufficiale dei Maiden dicono tra 250.000 e 350.000 http://www.ironmaiden.com/index.php?categoryid=8&p2_articleid=688 voglio morire! :-/ --Tibe (Scrivimi...) 22:43, 18 feb 2008 (CET)

Senti, facciamo una bella cosa: se il sito ufficiale dei Maiden dice una cosa, sono portata più a fidarmi di loro che di chiunque altro, anche perché sennò non la finiamo più. Quindi, io direi di scriverci che a 'sto ***** di concerto erano in 300.000, oppure che erano tra 250.000 e 350.000, come preferisci. Gesùùù che mal di testa... --Maquesta ^Belin 22:49, 18 feb 2008 (CET)

Vi ripeto ragazzi, il sito ufficiale e le interviste hanno la precedenza rispetto ad altri, quindi riportiamo quel che è scritto sul loro sito ufficiale. Quindi potremmo formulare una frase simile come il tour fu molto seguito, si stima una presenza tra le 250,000 e le 350,000 persone che assistettero ad una tappa della band in Brasile, quella del "Rock in Rio" Festival nel febbraio del 1985. --D.N.R. 12:23, 20 feb 2008 (CET)

• Dato che ci sono varie parti in cui la fonte è IMHO obbligatoria, che ne direste se inserissi vari nella voce? In modo da regolarci meglio nell'inserimento delle fonti? Però se non riusciamo a trovare un riferimento di un dato aneddoto, ahimè, saremmo costretti a cancellarlo. --D.N.R. 00:38, 28 feb 2008 (CET)
  • +1 Avrei anche un'altra proposta: in caso non riuscissimo a trovare riferimenti per un gruppo nel paragrafo "Influenze", avrebbe senso modificare leggermente la frase per attribuire l'influenza a un membro di quel dato gruppo, invece che al gruppo intero? Per esempio, se non si riuscisse a trovare nessuna fonte sul fatto che effettivamente i Symphony X citano i Maiden come influenza musicale, al posto di cancellare la frase la si potrebbe modificare con "Michael Romeo dei Symphony X (vedi biografia di Michael Romeo sul sito ufficiale dei Symphony X) cita i Maiden come influenza musicale". Che ne dite? Per non cancellare proprio tutto... --Maquesta ^Belin 14:00, 28 feb 2008 (CET)

Certo! Non dobbiamo mettere solo i gruppi per forza, anche i singoli membri, l'importante che la fonte corrisponda al diretto interessato. Comunque questo paragrafo è anche da riordinare. --D.N.R. 16:02, 28 feb 2008 (CET)

Ho cominciato io ad inserire i vari avvisi di citazioni necessarie. Per la maggior parte si può andare a spulciare qualche vecchio giornale, non dovrebbe essere molto difficile: alcune, inoltre, le ho messe non tanto per evidenziare la mancanza di fonti, quanto alcune frasi che IMHO si potrebbero anche toglie perché non hanno un taglio da vetrina (tipo Eddie con la testa di Ozzy Osbourne, o le accuse di satanismo che mi sembrano solo delle idiozie da vecchie comari). --Maquesta ^Belin 13:17, 29 feb 2008 (CET)

Eddie con la testa di Ozzy Osbourne mi è nuova ma le accuse di satanismo nei loro confronti ce ne sono state tante negli anni '80 (vedrò di trovare qualcosina a riguardo). --D.N.R. 13:30, 29 feb 2008 (CET)

Mi sembra anche normale, se uno fa un disco e lo chiama The Number of the Beast... Comunque ho già aggiunto qualche nota, appena ho tempo vado avanti. A proposito: si scrive "TrueMetal.it", non "truemetal" e neanche "Truemetal", vedrò di riformattare tutte le note. --Maquesta ^Belin 14:34, 29 feb 2008 (CET)

Finita la revisione, ho fatto del mio meglio anche se mi sembra che si possa ancora migliorare. Segnalo che nel paragrafo "Il rilancio" ho nascosto il paragrafetto che parla dell'arresto di Nicko, perché mi pare che con la storia della band non c'entri proprio un tubo: se siete d'accordo direi di spostarlo nella voce Nicko McBrain (sempre che non ci sia già). --Maquesta ^Belin 16:11, 29 feb 2008 (CET)

Béh! Un accennino ci potrebbe stare, poi tutta la fiaba la inseriamo nella sua bio. --D.N.R. 21:15, 29 feb 2008 (CET)

Ok, metto solo un accenno e sposto il resto nella pagina di Nicko. --Maquesta ^Belin 13:16, 1 mar 2008 (CET)

Paragrafo Influenze

Per quanto riguarda questo paragrafo, dobbiamo attenerci alle interviste per cause di forza maggiore, perchè è una cosa personale del soggetto interessato e gli opinionisti possono anche dire frottole. Le eccezioni sono, ad esempio, quando sono considerati influenti per un genere, in questo caso interverrebbe la fonte di un critico. Cercherò di dare del mio meglio qui, per ora ho trovato solo un'intervista a Tom Araya in cui cita gli Iron Maiden influenti per il loro esordio Show No Mercy. --D.N.R. 12:34, 20 feb 2008 (CET)

Siamo tutti con te (moralmente se non altro ^^) --Maquesta ^Belin 14:31, 20 feb 2008 (CET)

Ho inserito due fonti, se hai un momento guarda se vanno bene --Maquesta ^Belin 15:57, 20 feb 2008 (CET)

Allora, sono andata un po' in giro per siti web:

• sulla biografia di Andi Deris sul sito ufficiale degli Helloween ([2]) non si parla assolutamente degli Iron come influenza musicale: mi rendo conto che la sua voce possa assomigliare a quella di Bruce, ma mi pare comunque il caso di tagliare quel pezzo.
• sul sito di Kotipelto non si parla proprio di influenze musicali ([3]): se qualcuno riesce a pescare un articolo di giornale dove lui cita gli Iron si può tenere, altimenti no. Fatto
• idem per Andre Matos ([4])
• idem per Dave Mustaine ([5])
• per i Queensryche, solo Michael Wilton cita in qualche modo i Maiden tra i suoi ispiratori ([6]): o troviamo qualche articolo, oppure alla disperata possiamo sempre cambiare la frase e tenerci almeno lui
• per i Fates Warning, ho trovato questa intervista dove Joe Dibiase (membro fondatore) cita Steve Harris tra le sue influenze: stesso discorso dei Queensryche
• per i Trivium, Matthew Kiichi Heafy e Paolo Gregoletto li segnano tra le loro "band preferite" (siamo un po' al limite, ma insomma...): stesso discorso di sopra
• per i Children of Bodom, mi sono girata il loro sito ufficiale ([7]) in lungo e in largo e nessuno cita gli Iron Maiden né alcuno dei suoi musicisti neanche per sbaglio: anche se a malincuore, stesso discorso di Deris

E con questo, direi che abbiamo finito i gruppi da cercare. --Maquesta ^Belin 14:08, 1 mar 2008 (CET)

• Una fonte l'ho trovata ove Kotipelto cita Bruno Dickinfiglio come una delle sue influenze primarie. Un pò di tempo e vedrò di trovare le altre. --D.N.R. 20:21, 1 mar 2008 (CET)

  XD Dickinfiglio :::LOOOL::: --Maquesta ^Belin 15:12, 3 mar 2008 (CET)

  Il cognome di Bruno non l'ho tradotto completamente perchè alcuni mi accusano di eccessiva volgarità. --D.N.R. 15:40, 3 mar 2008 (CET)

Problemi minori

1. Inserire una foto di Blaze Bayley. Sembra un'idiozia, ma non ce n'è neanche una! Fatto
2. Inserire due righe su Eddie. Ho capito che c'è una voce apposta, ma anche due righe di presentazione, sia pure copincollate da quella pagina, non ci farebbero mica brutta figura... Fatto
3. Eliminare i link rossi. Qualcosa si può prendere da en.wiki, che mi sembra ben fornita. Ho finito di scrivere la pagina sui Blaze, un link rosso di meno! Fatto

Maquesta ^Belin 12:30, 15 feb 2008 (CET)

io dico la mia: non siamo obbligati a bluificare tutti i wikilink rossi, ci sono voci tipo portrait e robe simili che non avrebbe proprio senso crearle. piuttosto togliamo i wikilink dalle voci "insignificanti". ;-) --Tibe (Scrivimi...) 23:23, 18 feb 2008 (CET)

Sono d'accordo, infatti ho intenzione di "bluificare" solo le voci che posso tradurre da en.wiki :) Troppa fatica andarsi a cercare le fonti per le altre... tipo i Killers, ma chi li ha mai sentiti nominare... --Maquesta ^Belin 00:54, 19 feb 2008 (CET)

I The Killers sono la band con cui si esibisce (e con cui credo si esibisca da tanto tempo) Paul Di'Anno..IMHO la voce sarebbe da scrivere--Knoxville 07:30, 21 feb 2008 (CET)

Hai ragione Knoxville, ma ho controllato e ricontrollato e non sono riuscita a trovare una fonte che sia una su nessuna Wikipedia in nessuna lingua. E la prova Google dà dai risultati disastrosi, perché digitando "the killers" si parla solo di questi Killers, e con "the killers di'anno" vengono fuori solo articoli su Killers dei Maiden. Insomma, con tutta la buona volontà, non so davvero da dove inventarmela la loro pagina... --Maquesta ^Belin 11:53, 21 feb 2008 (CET)

Rettifico, ho trovato qualcosa qui, mi metto subito al lavoro. --Maquesta ^Belin 12:03, 21 feb 2008 (CET) Fatto

Già che c'ero, ho creato anche la voce sui Battlezone... --Maquesta ^Belin 12:23, 22 feb 2008 (CET)

Attenzione: dichiaro ufficialmente chiusa l'epopea dei link rossi!! Mi occuperò presto di eliminare dalla voce i link "insignificanti" (a meno che qualcun altro non abbia voglia di battermi sul tempo ^^)

Maquesta ^Belin 14:31, 20 feb 2008 (CET)

• Aggiunta foto di gruppo dei tempi di Paul Di Anno. Fatto --Tibe (Scrivimi...) 23:47, 18 feb 2008 (CET)

risistemate foto: ridistribuite in maniera più fluida tra i paragrafi. --Tibe (Scrivimi...) 23:55, 18 feb 2008 (CET)

• Creato stub su Doogie White Fatto. --Tibe (Scrivimi...) 20:24, 15 feb 2008 (CET)

Ottimo :) Io vado avanti coi link rossi, oggi vado anche a spulciare qualche vecchia rivista per trovare qualche fonte sugli Iron --Maquesta ^Belin 13:20, 16 feb 2008 (CET)

• Scusatemi, ma la voce per il gruppo "The Killers" esiste già... --ΣlCAIRØ 15:52, 15 feb 2008 (CET)

  Ritiro tutto, mi sono confuso con un altro gruppo. :) --ΣlCAIRØ 15:58, 15 feb 2008 (CET)

• Creata la voce sul tour di Fear of the Dark --L3O ^{The Gods Made Heavy Metal} 10:33, 18 feb 2008 (CET)
• Sto andando avanti con la creazione delle voci sui concerti. Come andiamo con le fonti? --Maquesta ^Belin 16:30, 18 feb 2008 (CET)
• ho fatto un po' di modifiche qui :) http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Live_After_Death_%28video%29&diff=14211848&oldid=10375856 --Tibe (Scrivimi...) 22:04, 18 feb 2008 (CET)
• Per favore, qualcuno mi dà un'occhiata alla wikificazione del paragrafo Mascotte? Non sono tanto sicura di aver fatto bene a grassettare il nome di Eddie... --Maquesta ^Belin 15:37, 20 feb 2008 (CET)
• Propongo di togliere il singolo nome Maiden sparso nella biografia, dà toni da fanzine. Meglio mettere il nome completo "Iron Maiden".--D.N.R. 18:35, 26 feb 2008 (CET)

Quoto. Me ne occupo subito. --Maquesta ^Belin 13:17, 27 feb 2008 (CET) Fatto

• Abbiamo un grosso problema di consecutio temporum: rileggendo la pagina mi sono accorta che il tono cambia continuamente da passato remoto a presente nei vari paragrafi. Mi occuperò di rimetterlo a posto, se siete d'accordo pensavo di volgere tutto al passato remoto... chi non acconsente si faccia vivo. --Maquesta ^Belin 13:36, 27 feb 2008 (CET)

Per me si può anche usare il congiuntivo :) --D.N.R. 13:41, 27 feb 2008 (CET)

O l'infinito futuro... XD --Maquesta ^Belin 14:06, 27 feb 2008 (CET)

• Propongo di togliere alcune immagini perchè IMHO sono troppe (quelle che ritraggono solo Harris e Dickinson potrebbero stare nelle loro rispettive voci). Poi sarebbe meglio dare un certo ordine cronologico ad esse. --D.N.R. 12:12, 1 mar 2008 (CET)

  Secondo me non ci stavano male, davano un tocco di colore... comunque sono d'accordo con la classificazione cronologica. --Maquesta ^Belin 13:16, 1 mar 2008 (CET)

• Ho messo l'immagine del buon Clive nel paragrafo Anni recenti (2005-oggi) , dato che ho messo anche una fonte sul "Clive Aid". Ovviamente, se a qualcuno non grazia si può togliere ma a mio avviso rappresenta una tappa della loro storia. --D.N.R. 20:27, 1 mar 2008 (CET)

Dopo discussione con D.N.R., dichiaro concluso il vaglio e procedo alla segnalazione per la vetrina. Buona fortuna a tutti noi e, comunque vada, i miei più sinceri complimenti a D.N.R. e Tibe. --Maquesta ^Belin 15:40, 8 mar 2008 (CET)

Vaglio precedente

Voce ben scritta, secondo me potrebbe anche arrivare in vetrina. --Elcairo 18:51, 25 mar 2007 (CEST)

Non ho come obiettivo (principale) la vetrina, ma rendere questa voce degna di una band come loro. Scopi da raggiungere sono eliminazione di parti POV e sezione "Curiosità", inserimento di fonti e migliorare lo scorrimento della voce --D.N.R. 11:28, 23 ott 2007 (CEST)

Non penso che sia corretto che questa segnalazione si "mischi" con la precedente (di marzo!). Non c'è modo per creare una nuova pagina? --Piddu 12:12, 1 nov 2007 (CET)

Da rivedere secondo il mio parere, la cifra dei cd(ecc.) venduti visto che la cifra è alquanto esagerata.

Revisori

1. Elcairo 18:51, 25 mar 2007 (CEST)
2. HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 20:32, 25 mar 2007 (CEST)
3. --D.N.R. 00:13, 26 mar 2007 (CEST) Bene bene, un vaglio interessante
4. --Armi e ritagli 00:18, 27 mar 2007 (CEST) - Come al solito, modifiche minori...

Suggerimenti

1. Quando potrò mi mettero a creare gli innumerevoli link rossi --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 20:32, 25 mar 2007 (CEST)ottimo! --Elcairo 10:16, 26 mar 2007 (CEST)
2. Servono immagini migliori e quelle con Paul DiAnno e Blaze Bailey. Cercherò di fare qualcosa --D.N.R. 00:14, 26 mar 2007 (CEST) prova su mtv.it --Elcairo 10:16, 26 mar 2007 (CEST)
3. Ho ampliato gli inizi con altre informazioni importanti, ma ritengo che la voce vada snellita dai troppi commenti sui brani. Questi possono essere inseriti nelle voci dei loro album, ma qui ritengo che sia meglio lasciare nozioni biografiche relative al gruppo con piccoli accenni sui dischi altrimenti risulta lunga e noiosa, che ne dite?--D.N.R. 01:03, 26 mar 2007 (CEST)

1. +1 assolutamente d'accordo, le informazioni relative agli album vanno inserite nelle voci apposite --Elcairo 10:16, 26 mar 2007 (CEST)

1. La sezione Formazione é da snellire un pochetto e trasferirla alla voce Componenti degli Iron Maiden (o Formazione degli Iron Maiden); me ne occuperò personalmente --Elcairo 10:19, 26 mar 2007 (CEST)

1. Inoltre ho creato la Categoria:Iron Maiden per contenere tutte le voci relative il gruppo, i suoi componenti, gli album e i singoli. Lo segnalo perché nel caso venissero create altre voci del genere sappiamo che esite una categoria relativa. --Elcairo 10:39, 26 mar 2007 (CEST)
2. penso che la pagina a sè per le formazioni sia alquanto un inutile spreco di kb, perchè se cosi fosse, tutte le voci che hanno molti componeti (vedi hawkwind) dovrebbero avere una voce a se per la formazione. e poi la bruttisima tabella è ancora presente nella pagina principale e non si è eliminato niente in defintiiva, solo "trasportatto" un pezzo di un articolo per metterlo in un altro. P.S. questo lo vorrei mettere in cancellazione... ---X-Săṃür̥āij- 13:37, 26 mar 2007 (CEST)
3. Io rimetterei i componenti nella pagina principale e eliminerei la tabella dei membri sostituendola con la solita (e più semplice) linea temporale...--HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:49, 26 mar 2007 (CEST)
4. e poi mi spiegate anche perchè è stata creata la categoria iron maiden?!? ---X-Săṃür̥āij- 14:59, 26 mar 2007 (CEST)
5. Ho eliminato le parti relative agli album, senza offesa a chi ci ha lavorato sopra, ma conviene mettere questi aneddoti nei loro album. Inoltre ho inserito altre informazioni. Ora bisogna mettere immagini degne di nota, vedrò cosa posso fare. Comunque faccio la stessa domanda di Xsamurai, a che serve questa categoria iron maiden? --D.N.R. 18:54, 26 mar 2007 (CEST)
6. La categoria serve a contenere le voci sui componenti, album, singoli ed altro sempre relativo al gruppo. La voce sui componenti secondo me è utile perchè "snellisce" la voce, dato che molti alle votazioni e anche al di fuori di quest'ultime si sono lamentati delle liste che pensano occupino molto spazio. --Elcairo 19:53, 26 mar 2007 (CEST)
7. Se qualcuno mi fornisce degli indirizzi per le immagini io invio la richiesta via e mail (ultimamente tutti i gruppi mi dicono si, quindi approfittatene ^_^ ihih )--HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 20:34, 26 mar 2007 (CEST)

   ragazzi fate una timeline perchè sono sempre più convinto che proporrò per la cancellazione quella pagina. e acche la catagoria non mi convince, non è una valida motivazione imho. sono pochissime o forse nemmeno ci sono le band hanno una categoria a sè ---X-Săṃür̥āij- 21:40, 26 mar 2007 (CEST)

   Allora non ci siamo capiti... su wikipedia c'è molta gente che considerano le liste (nelle pagine riguardanti le band) inutili; ora dato che queste liste potrebbero interessare un utente al di furoi di wikipedia le mettiamo in pagine a parte. --Elcairo 22:43, 26 mar 2007 (CEST)

8. Scusate ma che sarebbe questo british metal? L'ho trovato anche in altri gruppi e ritengo che sia un nome insignificante, altrimenti i Metallica li definiremmo American Metal o i Children of Bodom Finnish Metal? --D.N.R. 16:15, 28 mar 2007 (CEST)
9. Non lo so, ma avendolo trovato nei generi del gruppo l'ho messo anche nelle voci correlate..--HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 16:33, 28 mar 2007 (CEST)
10. Ho aggiunto la sezione "curiosità", con vari aneddoti presi un pò dalla wiki inglese e un pò dal fansite degli Iron. Se qualcuno ne conosce altre particolari le inserisca. Comunque questo british metal è imho una gran cazzata (tra l'altro non esiste nè nella wiki inglese e nè su google). Inoltre sono stati inseriti i Queen in questa "presunta" frangia, gruppo che (tanto di cappello a Mercury e soci) incorporava hard rock ma non metal. Per me sarebbe meglio proporla per la cancellazione --D.N.R. 19:16, 28 mar 2007 (CEST)
11. Ho creato le voci dei primi due video, bisogna anche aggiungere il template album alle altre --D.N.R. 15:49, 30 mar 2007 (CEST)
12. Fatto, template aggiunti --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 16:44, 30 mar 2007 (CEST)

    Ragazzi lo ripeto, tenete poresenti che si usa scrivere "Tracce" e non "Lista tracce". ---X-Săṃür̥āij- 17:14, 30 mar 2007 (CEST)

13. Ho letto un po' di parti della pagina ma molti punti non sono chiari (specialmente nella parte l'arrivo di Dickinson..). Ci vorrebbe una ricontrollata generale..chi se ne incarica (volendo potrei farlo pure io, basta che me lo diciate...)?? --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 17:33, 30 mar 2007 (CEST)

    HeavyMezza, non c'è bisogno di autorizzazioni, se conosci bene i Maiden, procedi pure. Comunque ho notato che qualcuno ha messo che Harris è un tifoso del West Ham, ma siamo sicuri? Io sapevo che lo era del Tottenham. --D.N.R. 09:49, 31 mar 2007 (CEST)

    Ho messo che la squadra è il Tottenham ma un anonimo continua a correggere..che facciamo?? (ma soprattutto siamo certi che non abbia ragione lui??)--HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 11:33, 1 apr 2007 (CEST)

    Può darsi che abbia ragione lui (o lei), perchè su en wiki c'è scritto che tifa per il west ham, bisogna far luce su ciò --D.N.R. 11:55, 1 apr 2007 (CEST)

14. Ho creato la pagina sui Wolfsbane visto che era ancora link rosso ma esistevano già 3 voci su loro album. Se qualcuno gli da un'occhiata è meglio, visto che io non li conosco e ho tradotto solo quelle 2 righe che c'erano su en.wiki, più che altro per la categorizzazione e per gli anni di nascita e scioglimento (sempre che siano sciolti, ma penso di si...). -- GianniB White Riot 20:40, 2 apr 2007 (CEST)
15. Sono arrivato a correggere il testo fino a L'era con Blaze Bayley (1993-2000). Ora proseguirò ma vi dico che è proprio un lavoraccio, linguisticamente era disastrosa!! --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 18:20, 4 apr 2007 (CEST)

    Beh la colpa non è di nessuno dato che ciò si è creato a causa delle aggiunte di vari utenti. Comunque non riesco a trovare un sito dove sono contenute foto dei Maiden dei loro esordi e con Blaze --D.N.R. 18:38, 4 apr 2007 (CEST)

16. Tranquillo, non ho dato colpe a nessuno.. era solo un appunto.. cmq neppure io tovo immagini.. --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 19:00, 4 apr 2007 (CEST)

Comunque heavymezza non vorrei contraddirti, ma la tua revisione era più un cambiamento di frasi buone che una correzione vera e propria. Sì ce n'erano alcune orrende, ma molte altre erano costruite bene. Scusami ma alcune le ho rimesse com'erano e poi che si scriva (4° posto nelle classifiche) o arrivò al 4# posto nelle classifiche non è che porti differenza. --D.N.R. 19:12, 4 apr 2007 (CEST)

1. A DNR Ho visto che hai espresso perplessità per la cancellazione della giovinezza di Harris dalla biografia del gruppo. Beh, come saprai l'ho tolata io e per me è proprio da cancellare visto che centra poco o nulla con la storia del gruppo (io la integrerei nella pagina dell'artista..). Ripeto, per me è da cancellare --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 09:38, 5 apr 2007 (CEST)

In effetti hai ragione, la tolgo --D.N.R. 10:01, 5 apr 2007 (CEST)

1. Bene, ho finito la revisione del testo. Direi che, create le voci mancanti, la voce è proponibile per la vetrina (se si potessero trovare nuove immagini certamente sarebbe meglio però...)--HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 10:05, 5 apr 2007 (CEST)

   ci sono su questo sito [8], cliccando sui vari album e andare oi sull'icona "mick wall's commentary". Il problema che non trovo un indirizzo e-mail con cui contattare il detentore. --D.N.R. 15:40, 5 apr 2007 (CEST)

   Tanto sarebbe inutile purtroppo. Il sito che hai linkato non ha, come scritto in fondo alla pagina, nessuna relazione con la band... quindi le immagni anche con permesso non sarebbero caricabili (sob)--HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 19:41, 5 apr 2007 (CEST)

   sarebbe cmq neccessario trovare un altro modo per ottenere e inserire immagini... quelle presenti ora, ni gran parte tratte da mtv.it saranno presto cancellate... :( --Xsamurai 20:04, 5 apr 2007 (CEST)

---

Vaglio concluso dopo più di un settimana dall'ultimo messaggio. Ciao a tutti :) --Xsamurai 22:07, 12 apr 2007 (CEST)

LA voce è perfetta ma va scritto ke sono i precursori del power metal

Archimede

La voce ha molte potenzialità, bisogna mettere ordine, fare aggiunte e arricchire con immagini.--Codas 04:24, 2 apr 2007 (CEST)

Revisori

1. --Codas 04:24, 2 apr 2007 (CEST)

Suggerimenti

1. ...Sarebbe ottimo anche ad esempio sviluppare le varie formule per la statica dei fluidi.. nei corsi di Ingegneria si usano moltissimo.. sarebbero molto utili per lo studio
2. Inoltre ci vorrebbero più immagini, in Commons ce ne sono molte che riguardano Archimede, ma ancora non hanno trovato collocazione.--Codas 00:02, 6 apr 2007 (CEST)

Mi sembra vi sia molto spazio per migliorare. Ad esempio l'elenco delle opere non è completo e la bibliografia è quasi inesistente.Cesalpino 03:44, 3 apr 2007 (CEST)

Adesso mi sembra una buona voce: migliore di tutte quelle presenti nelle altre lingue che so leggereCesalpino 15:35, 10 apr 2007 (CEST)

Concordo, è una bella voce. Hai fatto un ottimo lavoro Cesalpino! Direi di chiudere il vaglio e tentare la vetrina. Però mi piacerebbe aggiungere qualche voce di approfondimento sui teoremi matematici e geometrici, oltre che le opere. --Codas 20:12, 10 apr 2007 (CEST)

Settimana Santa di Enna

In vista delle prossime celebrazioni pasquali ad Enna, avvio l'0ampliamento della voce tramite questo vaglio, per poi proporla per la vetrina. Invito tutti coloro che volessero collaborare a iscriversi tra i revisori, ma specialmente vorrei fare un appello a chi si intende di come caricare le immagini da altri siti e di licenze relative, a cercare delle immagini da potere aggiungere alla voce. Grazie mille a tutti!!!--Max Canal 20:20, 25 mar 2007 (CEST)

Revisori

1. Max Canal 20:20, 25 mar 2007 (CEST)
2. --Burgundo 20:51, 2 apr 2007 (CEST)...

Suggerimenti

1. Perdonami Max, ma nella voce vedo un copyviol grande come una casa dal sito [9]... mi puoi delucidare? --Inviaggio 20:24, 25 mar 2007 (CEST)

1. Grazie per avermi segnalato quel sito, perchè stavolta, può sembrare curioso, c'è un copyviol all'inverso: intendo dire che il sito da te segnalato ha spudoratamente copiato lettera per lettera tutto ciò che io avevo scritto, come utente non registrato già il 24 marzo 2006 come puoi vedere dalla cronologia della voce. Ogni paragrafo della voce è stato ricopiato senza cambiarne una virgola, e messo su quel sito, senza neanche citare la fonte. Puoi renderti conto ancora meglio se vai sulla sezione "Enna" del sito in questione, anche questa scopiazzata per filo e per segno dall'apposito voce da me creata su Wikipedia, e che ora è in vetrina senza aver mai tratto una sola parola da un testo con copyright. Siccome non mi era mai capitato niente del genere, spero che qualcuno con simili esperinze mi possa dire se bisogna segnalare il sito agli admin o qualcosa del genere. --Max 19:18, 26 mar 2007 (CET)

Avevo immaginato una cosa del genere, anche considerando la tua esperienza di ottimo utente. Ad ogni modo grazie per il chiarimento e buon proseguimento di vaglio! --Inviaggio 19:29, 26 mar 2007 (CEST)

Ciao Max, anche se non sono un profondo conoscitore della settimana santa di Enna - l'ho vista una volta una ventina di anni fa - ti vorrei evidenziare quanto segue:

• I tuoi link sui singoli lemmi dei nomi delle confraternite, a mio avviso non risolvono il problema. Occorrerebbe creare delle voci per singola confraternita e, se mai, linkare l'intera voce. Tra l'altro l'elenco siffatto è brutto da vedere e dovresti, a mio avviso, inserire due o tre righe per ciascuna confraternita.
• Eliminerei il doppio elenco iniziale delle confraternite.
• Ci sono troppi grassetti nei nomi delle confraternite nella spiegazione dei vari riti della settimana santa.
• Manca completamente la bibliografia.
• Forse, piuttosto che lunghe descrizioni nel testo, sarebbe opportuno inserire delle note a piè di pagina.
• Visto che ricorre in questi giorni, l'ideale sarebbe fare le fotografie che ti servono senza andare a cercare foto difficili da trovare.
• Ti consiglio di dare uno sguardo quì.

Sono a tua completa disposizione per qualunque cosa. Se sapessi dove trovare le fonti ti darei volentieri una mano. Fammi sapere. Ciao e buon lavoro. --Burgundo 21:08, 2 apr 2007 (CEST)

1. Ho caricato le 42 immagini, tutte foto scattate da me, e ho scritto tutti i riti fino al Venerdì Santo; restano da fare, come promemoria:

• Rivedere dal sabato Santo alla domenica dopo la Pasqua;
• Creare la seconda galleria a fine voce con le immagini restanti; (fatto Max Canal 22:06, 4 apr 2007 (CEST))Inserito cassetto. Fatto--Burgundo 01:38, 5 apr 2007 (CEST)
• Inserire info su tutte le confraternite; Fatto--Burgundo 01:11, 5 apr 2007 (CEST)
• Eliminare il doppio elenco iniziale; (fattoMax Canal 22:13, 4 apr 2007 (CEST))
• Aggiornare i collegamenti esterni e la bibliografia. (fattoMax Canal 22:23, 4 apr 2007 (CEST)) Max Canal 21:51, 4 apr 2007 (CEST)

sono luca1991, perché dal 1991 seguo ogni ora di adorazione della settimana santa ad enna. ho delle foto in bianco e nero che potrei mettervi a disposizione senza problemi di diritti in quanto non mi importa accamparne. grazie per ciò che state facendo e che ho scoperto solo oggi. luca1991 sono ancora luca1991, ovviamente oltre alle foto avrei mille aneddoti e storie di settimana santa raccolte in più di vent'anni. luca1991, ho caricato due foto per farvele vedere. essendo un neofita di wikipedia, non sono riuscito a collegarle a questa discussione.

1. Ciao luca 1991! Se voui ti puoi registrare (clicca sulla linguetta entra/registrati in alto a destra), saresti tanto di aiuto!! Puoi dirci le foto che hai caricato come si chiamano così le vediamo? Ti consiglio di scrivere tutto quello che secondo te è utile qui o direttamente sulla voce!Max Canal 17:17, 5 apr 2007 (CEST)

1. dichiaro il vaglio chiuso visto che tutti i lavori necessari sono stati apportati.Max Canal 00:01, 9 apr 2007 (CEST)

luca1991. ho caricato tre foto. settimana_santa_di_enna.jpg, settimana_santa_di_enna2.jpg e settimana_santa_di_enna3.jpg. sono particolari della passione e poi c'è un primo piano dell'incarnazione del rosario.--luca1991 13:17, 10 apr 2007 (CEST)

Classe La Fayette

--Stefanomencarelli 21:54, 24 mar 2007 (CET) Qualcuno batta un colpo. Non sono così pratico di autosegnalazioni, ma nondimeno questa pagina potrebbe meritare attenzione.--Stefanomencarelli 14:45, 26 mar 2007 (CEST)

OK come non detto. Chiedo che la voce sia tolta dall'elenco del vaglio.--Stefanomencarelli 22:21, 28 mar 2007 (CEST)

Vuoi toglierla davvero? --SailKoFECIT 16:25, 1 apr 2007 (CEST)

Revisori

1. --Vermondo 14:40, 30 mar 2007 (CEST)

Suggerimenti

1. Per cominciare, manca un incipit. "Che cosa è" la Classe la Fayette? Dal contesto mi sembra di capire cha sia una classe di navi della marina militare francese, ma per rendere sicuro di ciò il lettore, converrebbe metterlo all'inizio dell'articolo: "la Classe L F è una classe di ... della tal marina... in attività nel tal periodo (o progettata nel tal periodo)", ecc. Un inizio "Le navi di maggior pregio tra la nuova generazione "stealth", a bassa osservabilità elettromagnetica ed acustica, sono queste unità dall'aspetto avveniristico, che ha fatto scuola tra i mezzi navali del genere" non è il massimo per un lettore che capiti sulla voce senza avere la minima idea di che cosa si stia parlando. --Vermondo 14:40, 30 mar 2007 (CEST)

Fatto. Almeno credo.--Stefanomencarelli 16:37, 2 apr 2007 (CEST)

1. Li hai cercati tu i commenti, per cui non lamentarti (;-)). Mi sembra un poco confusa la storia dell' inizio del progetto: si parla di anni 80, ma la prima nave venne varata nel 1992 dopo due anni dall'impostazione, ma divento' operativa solo nel 1996. Ci vorrebbero almeno delle indicazioni che spieghino queste tempistiche decisamente lunghe. Aggiungerei anche la necessita' di inserire qualche wikilink in piu', decisamente carenti.
   

Non e' indicato se qualche unita' abbia prestato servizio attivo in aree calde o in situazioni di simil conflitto e con quali risultati operativi.
La bibliografia va aggiustata: autori, titolo esteso, nome rivista, numero, mese, anno piu' o meno. In alcuni punti rivedrei lo stile un po troppo discorsivo, per es.:" cosa succederebbe se una nave pirata si avvicinasse credendo di avere a che fare con un piccolo bastimento e invece si ritrovasse una nave simile?"
Quanti sono i membri dell' equipaggio e che qualifiche devono avere?--Bramfab Parlami 17:22, 3 apr 2007 (CEST)

---

Ma come, tolgo la voce dal Vaglio e tutti si accorgono che c'era. OK, scusa, ma per rispondere rapidamente alle tue osservazioni: lo studio delle navi cominciò negli anni '80, il varo nel 1992, l'entrata in servizio 4 anni dopo. NOn sono tempistiche lunghe. Le navi in genere sono così e l'unica cosa un poco strana è stato il tempo tra il varo e l'entrata in servizio, piuttosto lungo. Motivi: non spiegati, facile a dire però che essi siano dovuti alla necessità di sperimentare la nuova nave in molteplici prove, generalmente classificate (es. segnatura radar).

I membri equipaggio sono questi: 141(12 ufficiali)+ 12 addetti all'elicottero,+ la possibilità di alloggiare 168 commandos. I nomi di ciascuno non li so. Nemmeno la gerarchia dei gradi. Ma almeno quanti sono gli ufficiali, avieri, marinai semplici, almeno quello c'è.

Stile discorsivo: non avevo pensato che questa voce fosse da vetrina, e non me ne sono curato granchè: ma non è la fine del mondo rimediando con altre frasi alternative.

Bibliografia: Metto mano, non c'è problema.

Impieghi operativi: le La Fayette sono navi, per loro natura, molto discrete. Comuque almeno qualche accenno sulla loro attività e i ruoli che hanno c'è. CMQ se qualcuno ha informazioni aggiuntive che le usi pure, io non me ne dispiaccio.--Stefanomencarelli 18:18, 3 apr 2007 (CEST)

Miles Davis

La voce in questione è in lavorazione da vario tempo. Era partita come traduzione della voce inglese, ma è stata molto arricchita e modificata, con aggiunta di citazioni, immagini, informazioni discografiche e bibliografiche. Inoltre c'è un microprogetto personale (cui ho chiamato a partecipare i musicanti) per bluificare (quasi) tutti i link, e ora stimo sia a tre quarti della voce (inclusa la discografia, che è sottopaginata).

Se devo trovargli dei difetti direi:

1. Gran parte del materiale viene dall'autobiografia (anche per la maggior parte delle cose a cui mancano espliciti riferimenti). Bisognerebbe avere accesso a qualcuna delle opere recenti in bibliografia per qualche riferimento incrociato, visto che Miles non le contava sempre giuste. Bisogna però sottolineare che non basta un libro a caso visto che gran parte del materiale in circolazione su Davis proviene in ultima analisi dall'autobiografia, com'è quasi ovvio.
2. Qua e là rimangono alcune espressioni iperentusiastiche e poco enciclopediche. Forse il tono generale è un po' incensatorio, ma mi pare gisutificato dal consenso creatosi attorno all'opera musicale del personaggio - almeno pre-1965.
3. E' lunga e per alcuni questo è un difetto: tuttavia a me la lunghezza pare giustificata dal fatto che la vita del personaggio riassume in pratica 40 anni di jazz e altro.

--alf · scrivimi 20:11, 12 feb 2007 (CET)

Revisori

1. --Amarvudol (msg) 16:52, 13 feb 2007 (CET) Stò leggendo: Luca Cerchiari, Miles Davis, Mondadori, 2006, ISBN 8804549416. Non lo trovo il massimo, ma forse qualcosa di buono può venire.

Suggerimenti

1. ...

Banca Popolare di Milano

Ciao a tutti, sto lavorando alla voce Banca Popolare di Milano, usando come fonti diversi libri e Internet, oltre alla possibilità di accedere a fonti dirette lavorando in quell'azienda. Mi servirebbero dei suggerimenti per sapere come migliorare la voce... già ho in mente di aggiungere delle foto, alcune delle quali storiche e altre magari scattate direttamente sul posto (per es. le sedi o qualche agenzia storica).

Quasi tutti i dati sono aggiornati all'ultimo bilancio disponibile (quello del 2005), appena sarà reso pubblico il bilancio del 2006 (in fase di ultimazione) i dati saranno aggiornati.

Potete quindi dirmi cosa manca, secondo voi, ad una voce del genere per accedere alla vetrina? Grazie, Roberto82 15:50, 3 mar 2007 (CET)

Revisori

1. Roberto82

Suggerimenti

1. Complimenti a Roberto: la voce è fatta molto bene. Fosse per me la voterei per la vetrina. Credo comunque che qualche foto in più sarebbe utile per convicere più gente. A mio parere ci vorrebbero altre foto più in basso proseguendo nella pagina e dopo le foto già esistenti (ad esempio nelle sezioni "La grande guerra", "BPM e il fascismo", ecc.). Freddyballo 23:53, 11 mar 2007 (CET)

Grazie! Per le foto sto cercando di organizzarmi in due modi:

* reperirne alcune di quelle con copyright scaduto/assente

* prendere la macchina fotografica e fare un po' di foto ad alcuni edifici storicamente importanti

Per il secondo è più facile, mi è sufficiente trovare una bella giornata, un po' di tempo libero e un po' di voglia, per il primo devo prima verificare che il copyright sia davvero scaduto (o di pubblico dominio) e quindi devo prima informarmi bene. Grazie ancora per il tempo dedicato e per i complimenti. Ciao, Roberto82 18:42, 12 mar 2007 (CET)

Claudio Baglioni

Vorrei sottoporre questa voce ad un vaglio in quanto, avendoci lavorato molto, e non essendone ancora entusiasta pienamente, vorrei carpire qualche suggerimento, per come migliorarla. Grazie! --Inviaggio 17:10, 22 feb 2007 (CET)

Revisori

1. --Inviaggio 11:30, 24 feb 2007 (CET)
2. --rossa 07:34, 6 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Un po di cose che ho notato su un lavoro che giudico ottimo:
   1. Se non ho contato male ci sono 28 album elencati in Italia e 3 in Francia; nel template invece c'è scritto 30 (non so se va scritto, secondo lo standard del progetto musica, 28 o 32 visto l'album pubblicato (1? non si capisce dal testo) in Sudamerica). Io comunque scriverei 28.
      1. Grazie per i puntuali e competenti commenti. Ho messo 28, concordo., non inseriti quelli all'estero. (Nel testo per il Sudamerica non sono stati indicati gli album, ma solo i 3 spagnoli) --Inviaggio 00:49, 23 feb 2007 (CET) Fatto
   2. Se lo/i sai scriverei anche l'elenco degli album del Sudamerica di seguito a quelli spagnoli.
      1. non ne ha pubblicati. --Inviaggio 00:49, 23 feb 2007 (CET) Fatto
   3. Quando citi "questo piccolo grande amore" inserirei un richiamo al fatto che è uno dei primi concept album; con tanto di wikilink alla voce visto che all'interno di questa si cita proprio l'album in questione come esempio di opera di cantautore italiano (insieme a De André e Bennato)
      1. ottima notazione!--Inviaggio 00:49, 23 feb 2007 (CET) Fatto
   4. L'inciso di "Oltre" ovvero [...il picco più alto dell'intera produzione..] non è chiaro se si riferisce alla "trilogia dei colori" o a tutta la produzione di Baglioni. In pura teoria non sarebbe ripettata la "perfetta neutralità del testo" neanche se fosse limitato alla trilogia se invece fosse a tutta l'opera mi sembra ancora più opinabile; ma qui faccio un passo indietro perchè di "Oltre" ho la versione originale ma sul mio mitico piatto ha suonato solo il primo lato del primo disco (questione di pelle che ci vuoi fare...).....:-)) )
      1. io considero Oltre senza dubbio il picco più alto, e diciamo che fra gli ammiratori di Baglioni la cosa è piuttosto unanime. E' un disco difficile da digerire al primo ascolto, ma è IMHO un capolavoro. Ho comunque rimosso la notazione indicata (con sommo sforzo!) perchè potrebbe essere non neutrale. --Inviaggio 00:49, 23 feb 2007 (CET) Fatto
   5. L'ultima parte mi sembra un po' troppo ampia rispetto alle precedenti ma forse questo può andare bene.
   6. ribadisco quanto già detto al primo punto ottimo lavoro. Saluti-- Stefano Nesti 00:10, 23 feb 2007 (CET)
      1. Grazie, ottimi commenti anche! --Inviaggio 00:49, 23 feb 2007 (CET)

---

E' davvero un ottimo lavoro di cui l'autore può andare giustamente orgoglioso: tante notizie esposte in maniera chiara e organizzata. Complimenti! Suggerimenti non ne ho, l'articolo mi sembra già da vetrina. Potrei contribuire con un piccolissimo ampliamento relativo ad una notizia che mi sembra di ricordare a mente e che non vedo riportata. Prima però è necessario che vada a verificarla sulle fonti. Mi riprometto di farvi sapere nel giro di un paio di giorni. --Alezangrilli 19:49, 25 feb 2007 (CET)

La notizia di cui parlavo è un fatto di quasi nove anni fa. Secondo me merita di essere riportata nella voce sia perché all'epoca fu ripresa da tutti i quotidiani nazionali sia perché dà la misura del modo critico e mai banale con cui Baglioni si rapporta con la società di cui fa parte. Io la riassumerei così:

Nel settembre del 1998 si è reso protagonista di un fatto curioso: nei giorni immediatamente precedenti un suo concerto allo stadio San Paolo di Napoli (sabato 26 settembre 1998), travestito da artista di strada ha suonato per quasi un'ora nella Galleria Umberto I e nella vicina via Toledo, senza essere riconosciuto dai passanti. Negli stessi giorni una sua visita a sorpresa in una libreria del centro cittadino aveva invece provocato un vero e proprio assalto di fans. Intervistato dalla redazione campana del TG3, commentando i due episodi Claudio Baglioni ha detto: "è stata la riprova del fatto che viviamo, oramai, nella civiltà dell' immagine".

L'articolo sul quale mi sono basato per ricostruire l'avvenimento nei dettagli è apparso su La Repubblica di domenica 20 settembre 1998 a pagina 32, con firma di Stella Cervasio. Il titolo era: E' BAGLIONI MA NESSUNO LO RICONOSCE A Napoli, travestito da hippy, ha cantato per un' ora in via Toledo. Raccogliendo 13 mila lire. --Alezangrilli 09:37, 26 feb 2007 (CET)

Si, mi pare una notizia degna di essere riportata, ricordo perfettamente l'episodio, se vuoi procedi pure, io lo metterei all'altezza del passaggio (direi subito dopo, perchè a questo tour si riferisce) Nel 1998 ... Compie un tour negli stadi: Roma, Milano, Palermo, Napoli, ...in diretta sia per l'esibizione nello stadio Olimpico di Roma che dal Meazza di Milano. Grazie per il prezioso intervento. --Inviaggio 09:58, 26 feb 2007 (CET)

Scusatemi se mi intrometto, volevo solo segnalarvi che Baglioni era già stato protagonista di un episodio simile, insieme a De Gregori: entrmbi lo hanno raccontato più volte (Baglioni anche ultimamente, ospite in un programma televisivo, forse da Fazio), era la fine del 1975 ed avevano pranzato insieme in un ristorante dalle parti del Pantheon poi, forse complice il vino bevuto durante il pasto, si sono messi a suonare nella piazzetta con la custodia della chitarra aperta....prima i classici, come Beatles, Dylan, Simon & Garfunkel, poi, visto che nessuno li riconosceva, le loro canzoni.....e sempre senza alcun risultato...!! Complimenti per la pagina, se mi viene in mente qualche altro suggerimento lo farò.....non ho ancora visto se c'è una parte che riguarda i numerosi bootleg con inediti che circolano tra i fans (e che potrebbero essere interessanti da citare). Saluti, Vito--Vito.Vita 17:34, 5 mar 2007 (CET)

Sui bootleg inediti che circolano fra i fans (ivi compresi quelli facenti parte il materiale riservato al fans club la bibliografia è sterminata e penso che in questo contesto si appesantirebbe troppo la già corposa sezione della discografia che già comprende gran parte delle pubblicazioni in 45 giri ad esempio. Non so, sono dubbioso... --09:02, 6 mar 2007 (CET)

esatto, Vito mi ha preceduto, lo stavo giusto per scrivere io... a parte altre volte in cui ne aveva già parlato, l'ha appena raccontato in modo molto colorito e simpatico (insieme ad un altro episodio riguardante sempre De Gregori) ospite da Bonolis a "il senso della vita", non più di un mese fa... Nessuno li riconobbe neppure quando iniziarono a cantare i loro successi del momento e ci rimasero molto male... "A me mi ci vollero un paio di giorni per riprendermi, a Francesco almeno un paio di settimane..." (ora non ricordo precisamente gli "intervalli di tempo citati da Baglioni, ma il rapporto tra i due intervalli era più o meno quello, insomma Claudio dava ad intendere che De Gregori era molto più vanitoso e "permaloso" di lui... --rossa 20:10, 5 mar 2007 (CET)

Fatto --Inviaggio 14:34, 21 mar 2007 (CET)

Sì, l'episodio citato è senaz'altro da menzionare. L'unico dubbio è se inserirlo nelle curiosità oppure nella biografia anni '70. Non so Ari e Vito, vedete voi dove vi pare più opportuno inserirlo. Sono tanti del resto gli episodi di "musica di strada" di cui Baglioni si è reso protagonista (ha suonato su un camion nella periferia romana, oppure a Napoli ancora è salito su un autobus di linea con la band e ha suonato fra gli allibiti passeggeri etc.), non so magari si potrebbe fare un paragrafo a parte di curiosità e inserire la parte relativa al cinema nella biografia che forse è meglio...che ne pensate? --Inviaggio 14:01, 7 mar 2007 (CET)

Ho letto solo oggi quello che hai scritto: secondo me, forse, questo e gli altri episodi che citi si potrebbero inserire nella sezione "curiosità"....per quel che riguarda i bootleg, cerco di spiegarmi meglio sul perchè io li avrei inseriti: perchè, secondo me (e credo che se tu li hai ascoltati sarai d'accordo) ci sono molte canzoni che o sono inedite o sono versioni alternative di brani pubblicati (penso, ad esempio, a "Kalambala" o a "Viva il rum"), e quindi potrebbe essere significativo segnalarli....ma questa è solo la mia opinione! Un saluto e ancora complimenti per il sito. --Vito.Vita 18:48, 10 mar 2007 (CET)

Indubbiamente se hai info dettagliate su questi bootleg provvedi pure ad inserirli. --Inviaggio 19:04, 15 mar 2007 (CET)

Nuovi sottoparagrafi

Per dovere di completezza, segnalo che ho provveduto a operare una più dettagliata suddivisione in sottoparagrafi della voce. Tutti i consigli su ulteriori possibili suddivisioni sono graditi e ben accetti. --Inviaggio 14:15, 26 feb 2007 (CET) --Inviaggio 08:55, 6 mar 2007 (CET)

Due piccoli suggerimenti

Solo due piccoli suggerimenti:

1- Mi piacerebbe poter vedere nella voce anche una foto di Claudio negli anni '70;

io ne alcune molte di foto ma non credo siano caricabili per problemi di copyright a meno di non fare una scannerizzazione che forse da materiale cartaceo datato è possibile, devo informarmi prima con qualche esperto di copyright --Inviaggio 19:33, 12 mar 2007 (CET)

Se vuoi provare a inserire una tua foto scannerizzata ma hai dubbi sul copyright puoi provare a rivolgerti all'adm. Madaki, che è forse una delle persone più informate di Wikipedia su questo aspetto. Ciao --Alezangrilli 15:42, 16 mar 2007 (CET)

Fatto ho inserito due foto degli anni'70 ed una foto degli anni '80, cos' da coprire un pò tutti i periodi --Inviaggio 11:12, 21 mar 2007 (CET)

Ottimo. Mi sembra giusto che una carriera tanto lunga sia sottolineata anche dalle immagini dei diversi momenti. Ciao --Alezangrilli 12:56, 21 mar 2007 (CET)

2- L'incipit della voce mi sembra un po'... sovrabbondante (Claudio Baglioni è un cantautore, cantante e pianista italiano...) nel senso che:

- cantautore già comprende in sé il concetto di cantante;

- e pianista mi fa pensare soprattutto a chi incide album solistici o in cui il piano è comunque prevalente. Il fatto che Baglioni si accompagni al piano o che lo suoni anche molto bene, non ne fa un pianista nell'accezione che questo termine comunemente ha (allo stesso modo non direi che Paul McCartney o Roby Facchinetti sono pianisti).

sono perfettamente d'accordo, rimuovo anche la dicitura pianista delle categorie (oltretutto Claudio non è un pianista eccelso, ma bravo e basta  :-)) --Inviaggio 19:33, 12 mar 2007 (CET) Fatto

Ciao, a presto --Alezangrilli 10:58, 12 mar 2007 (CET)

Secondo me dovresti anche inserire la questione "Ricky Gianco" che lo citò in giudizio per plagio riguardo alla sua canzone manifesto: "Questo Piccolo grande amore".

beh sì, direi che va inserita, appena trovo un pò di fonti autorevoli la inserisco, così come il caso Anonimo Italiano, citato a sua volta da Baglioni per l'uso della mascherina, come suo clone canoro; poi vi è la questione causa di baglioni intentata contro una marca di detersivi per la cassetta nel fustino, insomma ce n'è un bel pò --Inviaggio 00:51, 15 mar 2007 (CET) Fatto (sia Gianco che Anonimo Italiano) --Inviaggio 19:05, 15 mar 2007 (CET)

The Stooges

Ragazzi, riapro il vaglio in seguito al rifiuto per la vetrina non perchè c'erano troppi voti contro, anzi quei due non li abbiamo neanche votati, ma perchè non c'erano abbastanza voti a favore. Comunque, riapriamo il vaglio, e speriamo che nella prossima votazione venga un po' più di gente a votare.--Reign ⁱⁿ Blood 10:30, 10 apr 2007 (CEST)

Revisori

1. Reign ⁱⁿ Blood
2. --KS«...» 01:45, 11 apr 2007 (CEST)

Suggerimenti

1. dovreste mettere forse anche gli Lp come California Bleeding, I Got A Right, Open Up And Bleed eccetera... non sono indicati come discografia neanche su Ondarock e altri posti però effettivamente sono stati pubblicati e quindi.... sposto il commento di Dave Turkey nel luogo giusto... Sirabder87
2. Qualche immagine migliore? Ad esempio nella foto del concerto in Spagna non si vede niente... -- Sirabder87Sag mir...  20:34, 14 mag 2007 (CEST)

   ti ringrazio del suggerimento Sirabder, ma ti assicuro che non abbiamo trovato nulla di meglio. Comunque è almeno una settimana che non cerco se ci sono novità su flickr, vorrà dire che gli darò un'occhiata per capire se hanno caricato immagini libere nuove! Ciao, --KS«...» 20:21, 15 mag 2007 (CEST)

Effettivamente hai ragione... tra l'altro negli ultimi tempi non è stato caricato niente su flickr. Il meglio che sono riuscito a trovare sugli ultimi concerti sono queste due foto [10] [11] di un concerto a Boston del 07/04/2007. Vedi un pò se vanno meglio, la prima è a dir poco mossa, forsa la seconda è passabile (IMHO).  Sirabder87Sag mir...  00:01, 16 mag 2007 (CEST)

1. Secondo me la frase: "furono tra i più influenti gruppi americani di sempre, in compagnia dei Velvet Underground e dei concittadini MC5.", richiederebbe l'indicazione della fonte, non che qualcuno voglia mettere in dubbio l'affermazione (!!) ma questo di solito è un caso da {{citazione necessaria}} in ogni caso quando ci sarà la votazione ricordatemi di votare. --Vituzzu 19:10, 30 mag 2007 (CEST)

- Forse è proprio cercare il pelo nell'uovo, ma suggerirei di modificare la frase "furono tra i più influenti gruppi americani di sempre," in qualcosa come "nel tempo si sono rivelati essere" (o qualcosa di meno legnoso... ; ) perché all'epoca in cui gli Stooges erano attivi non erano per nulla influenti, lo sono stati solo a posteriori come vieneribadito spesso in seguito (e sono d'accordo sul fornirla di una fonte)--JaGh (msg) 14:45, 24 set 2009 (CEST)

- ... Contenuti:
L'episodio in cui si fa riferimento al burro di arachidi a Cincinnati non risale al tour promozionale del primo disco. Il concerto a Cincinnati si è svolto nel 1970, due anni dopo la pubblicazione del primo disco, e nel materiale video ancora conservato (vedi su YouTube) la band suona brani di Fun House. --JaGh (msg) 14:45, 24 set 2009 (CEST)

- ... Contenuti:
Il titolo dell'album "The Idiot" fa riferimento all'omonimo romanzo di Dostoesvky. --JaGh (msg) 14:45, 24 set 2009 (CEST) (ragazzi perdonatemi, ma non riesco a capire come funziona il sistema di numerazione: sugli Stooges qualcosa so, ma sono un newbie di Wiki... : )

Primo vaglio

Voce abbastanza completa da sottoporre a vaglio prima di proporla per la vetrina --GianniB 11:22, 31 gen 2007 (CET)

Revisori

1. -- GianniB White Riot 11:22, 31 gen 2007 (CET)
2. --KS(Claudio Sanna) 19:09, 8 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

1. ... Contenuti:

Per quanto riguarda l'album Raw Power è opportuno accennare al mixaggio effettuato da David Bowie, che fece perdere parecchia dell'energia e dell'immediatezza al suono che avrebbe voluto Iggy Pop. Lo stesso Iggy Pop nel 1997 produsse e curò il remixaggio di una ristampa in CD del disco. Fatto

Pensavo di averlo scritto, ma in realtà l'ho scritto nella voce dell'album. Grazie del suggerimento. -- GianniB White Riot 21:58, 1 feb 2007 (CET)

Avenged Sevenfold

Voce con buone potenzialità ma necessitante di suggerimenti e correzzioni --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 17:14, 5 feb 2007 (CET) Ehm...correzioni MFG

Secondo me sono molto promettenti. Dev...

Revisori

1. HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 17:14, 5 feb 2007 (CET)

Suggerimenti

1. ...Bah, fino ad un istante fa c'era una grave ma non vistosa inesattezza nel significato del nome del gruppo: suggerirei ai revisori un'attenta ispezione, potrebbero esserci altri errori simili nascosti e camuffati da informazioni plausibili MFG

Shakira

Avviso per tutti i fans di Shakira! La voce, come la vedete ora, è già in gran parte frutto di una mia rielaborazione e di un mio ampliamento, che vorrei continuare con l'aiuto di tutti gli appassionati della cantante colombiana, perchè il lavoro da fare è davvero tanto e le mie tre vetrine sono di tutt'altro genere, perciò non sono espertissimo su questo tipo di voci. Il primo obiettivo è quello di reperire immagini, perchè su Commons ce ne sono solo 3, numero insufficiente per una voce da vetrina. Per favore, lancio un appello perchè si chiedano autorizzazioni a siti specializzati per caricare le immagini di Shakira su Commons e renderle così visibili sulla nostra wiki. Grazie a tutti, scusate la lunghezza!!--Utente:Max Canal 14:10, 12 mar 2007 (CET)

Revisori

1. --Utente:Max Canal 14:10, 12 mar 2007 (CET)
2. --Roberto 12:19, 13 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

• Meno link rossi --Paolo · riferiscimi 14:11, 12 mar 2007 (CET)
• Ci vogliono più immagini, su www.mtv.it le potete prendere liberamente perchè sono autorizzate (se non sapete come fare, rivolgetevi ad un amministratore). Vi consiglio di spargere questa voce a più utenti possibile (ad esempio mettete un annuncio nei vari progetti). Comunque sarebbe meglio mettere una foto nel template --D.N.R. 19:30, 12 mar 2007 (CET)
• Aggiunte un bel po' di immagini, dobbiamo darci da fare per sistemarle. Andrebbe uniformata la discografia con quella dei gruppi già presenti in vetrina (cioè va creata una tabella). --Roberto 12:19, 13 mar 2007 (CET)
• Ho creato le sezioni sotto riportate fuori parentesi, ed estrapolato dalla galleria le immagini caricate da Roberto:

Indice [nascondi] 1 Biografia 1.1 Gli inizi 1.1.1 L'infanzia 1.1.2 Il debutto in tv a soli 8 anni 1.1.3 I primi due album 1.2 I primi successi 1.2.1 Il primo successo internazionale con Pies Descalzados 1.2.2 I 26 dischi di platino di Donde estan los ladrones? 1.2.3 Le prime traduzioni in inglese 1.2.4 MTV chiama Shakira (1.3 Laundry Service-ampliata) 1.3.1 Whenever, Wherever consacra definitivamente Shakira a pop star mondiale 1.3.2 Dopo Laundry Service 1.4 I due "album gemelli": Fijacion Oral e Oral Fixation (1.4.1 Fijación Oral vol.1-ampliata) 1.4.1.1 La Tortura 1.4.1.2 Altri brani di successo (1.4.2 Oral Fixation vol. 2-ampliata) 1.4.2.1 Don't bother 1.4.2.2 Il successo assoluto di Hips Don't Lie 1.4.3 Nuovi progetti 1.5 I tour 1.5.1 Il primo tour per Donde estan los ladrones? 1.5.2 Il Tour della Mangusta 1.5.3 Il Tour Anfibio 1.5.4 L'Oral Fixation Tour 1.6 Vita privata (1.7 Discografia) (1.8 Singoli) (1.9 Videografia) (1.9.1 DVD) (1.10 Filmografia) (1.11 Galleria immagini) (1.12 Collegamenti esterni)
Restano da creare una quindicina di voci su singoli e album mancanti, oltre a quelle su genitori e stretti collaboratori di Shakira. Intanto finisco il lavoro sulle sezioni da sviluppare (Vita privata, I tour), invito chi può a collaborare: il lavoro fatto è tantissimo, ma quello da fare è tanto pure!!--Max 21:56, 15 mar 2007 (CET)

Massacro della Columbine High School

Penso che la pagina sia giunta ad un buon livello, ma qualcosa da migliorare c'è sempre. Ditemi voi. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 01:22, 11 feb 2007 (CET)

La voce ha già subito un vaglio, ma non è stata accettata in vetrina. Vediamo di farla arrivare in vetrina dopo questo vaglio. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 13:57, 7 mar 2007 (CET)

Revisori

1. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 17:01, 14 feb 2007 (CET)
2. Ho fatto finito la revisione grammaticale (sono arrivato qui*)--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 16:24, 14 feb 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Che bisogno c'è di una voce a parte per la lista delle vittime? Non si può integrare qui? --Cotton ^{Segnali di fumo} 09:31, 11 feb 2007 (CET)
2. Bisogna fare una revisione grammaticale...se non hai fretta ci penso io quando ho un po' di tempo libero (se no fai pure) --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 22:08, 13 feb 2007 (CET)
3. Mi sono appena iscritto, vedo che avete ricostruito tutto molto bene; mancano alcuni particolari pre- 4/20; vediamo cosa si può fare. Ho apportato una correzione sulla figura di Robyn, che era un'amica, non un amico e il cui rapporto con Dylan era abbastanza stretto. Per completare l'analisi, si potrebbero fare dei cenni particolari sui video *Hitmen for hire*, *Rampart range* e sulla lettera (peraltro di dubbia legittimità) con cui Eric faceva filtrare i propositi di suicidio e "spiegava", se così si può dire, il suo folle gesto. Inoltre direi di sfatare alcuni miti, come l'ispirazione (non) ricevuta da presunti cd di Marilyn Manson o il fatto che i due shooters fossero guidati da un qualche criterio (razziale/religioso) nella loro azione di odio indiscriminato. Indubbiamente, uno dei più gravi e tragici episodi della storia recente americana. Effe82
4. * Correzzione fino al paragrafo "Il massacro della biblioteca". Chi altro si occupa della voce?? --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 16:24, 14 feb 2007 (CET) Ho notato ora che ci penso che ci sono un po' troppi link rossi..bisogna crearli se la si vuole portare in vetrina--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 16:30, 14 feb 2007 (CET)
5. No sbagliare non sbagli..però una voce completa prende di certo più voti ed entra più facilmente. Comunque ora continuerò la revisione, tu però inserisciti tra i revisori, la gran parte del lavoro l'hai fatta tu...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 16:49, 14 feb 2007 (CET)

Risposte ai suggerimenti

1. La pagina è già pesante così in termini di kb, perciò ho pensato di fare così. Se mi dite che può essere ancora più pesante integro tutto qui, non c'è problema. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 10:36, 11 feb 2007 (CET)
2. Si si fai pure se hai voglia ;) --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 14:43, 14 feb 2007 (CET)
3. Tutte le cose che sai in più sei liberissimo di scriverle, visto che più è completa meglio è. I presunti motivi anche se non sono veri sono comunque da mettere perchè i media hanno parlato di quelli, anche se comunque a lato si può scrivere che non è mai stata verificata il loro legame con i due ragazzi. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 14:43, 14 feb 2007 (CET) P.S. Visto che sei un nuovo iscritto e probabilmente non lo sai, firmati copiando questo "--~~~~" alla fine di un tuo messaggio ;)
4. Grazie mille HeavyMezza per il bel lavoro che stai facendo. Ho tradotto la voce dall'inglese e a volte non sono stato molto a badare la resa in italiano, "mea culpa", per fortuna che hai messo a posto molto. Per i link rossi, alla voce Wikipedia:Criteri_per_una_voce_da_vetrina non vedo nulla che dice che una pagina con troppi link rossi non può entrare in vetrina, sbaglio? --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 16:46, 14 feb 2007 (CET)
5. Ok, mi sono aggiunto. Per i link rossi vedrò che fare. Grazie ancora di tutto ;) --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 17:03, 14 feb 2007 (CET)

Nuovi suggeriemnti

Suggeriemnti dopo la bnuova apertura del vaglio

1. Migliorare la forma in italiano (bella prosa). Vedi miei sugerimenti in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Massacro della Columbine High School --ChemicalBit - scrivimi 10:41, 8 mar 2007 (CET)

   Ora che siamo nel vaglio, parlare in generale non ha più senso. Se hai dei suggerimenti da dare per scrivere in bella prosa dilli qui, perché a me la voce sembra scritta bene e non saprei cosa correggere. Ripeto che in tre utenti abbiamo riguardato l'intera voce per scriverla in maniera chiara, e se c'è qualcosa da dire sei pregato di dirlo senza rimanere vago. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 14:15, 8 mar 2007 (CET)

2. La voce ha una descizione abbastanza particolareggiata di cosa è succeso prima della strage (l'arresto, ecc.) , ma è molto più scarna la parte relativa a cos'è successo dopo la strage. Ad es. vi sono state crtitiche discusisoni / polmiche proprio sul rapporto tra il precedente arresto e la strage? Andrebbe approfondito maggiormente, altrimenti non si capsice molto, e la voce risulta bilanciata, perché vi è tutta quelal parte introduttiva. --ChemicalBit - scrivimi 10:41, 8 mar 2007 (CET)

   Per ulteriori informazioni vedrò di cercare qualcosa. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 14:15, 8 mar 2007 (CET)

Mura di Asti

Propongo per il vaglio questa voce secondo me completa per un eventuale proposta in vetrina.--Faberh 16:53, 27 feb 2007 (CET)

Revisori

1. Faberh

Suggerimenti

1. ...

Manowar

Voce con buone potenzialità ma con molto lavoro da fare --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:10, 24 gen 2007 (CET)

Revisori

1. HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:10, 24 gen 2007 (CET)
2. --Abarth 18:47, 29 gen 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Il sottoparagrafo "Vero metal" secondo me è meglio intitolarlo "True Metal", che ne pensate? --X-Samurai 18:13, 24 gen 2007 (CET)

Ottima idea, eseguito!--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:18, 24 gen 2007 (CET)

1. Ho cercato di ritoccare ancora un po' quella faccenda del nazismo...La cosa va chiarita. Dopo la strage dell'11 settembre 2001 questi qua hanno cantato un inno d'amore alle aquile americane...poveracci. Narcisisti, istrioni, maleducati con i colleghi, ma nazisti proprio no. utente:Isodaites
2. Mah, così quasi può andare...ti aiuterò a cercare indicazioni per i paragrafi che non hai ancora completato. Non credo però che troveremo molto riguardo ai commenti dei personaggi celebri su di loro...non lo credevo, ma mi rendo conto ora di quanto il metal sia ghettizzato...aspetta un mesetto prima di chiudere. ho in serbo alcune sorprese Isodaites

Ah per inciso..."Achilles etc." è davvero bellissimo. Chissà se hanno fatto tutto da soli o hanno chiesto aiuto, almeno per il testo...Magaro hanno preso una professoressa di greco della Columbia University e le hanno intimato: "Woman be my slave!" e quella ha ubbidito...Isodaites

1. Un consiglio Isodaites inserisci l'asterisco prima di scrivere --D.N.R. 17:23, 8 mar 2007 (CET)

L'Università di Bologna ha pubblicato un dettagliato articolo su "Achilles in the Age of Metal". L'articolo (in inglese) è una puntuale rivalutazione del testo di DeMaio alla luce dell'analisi del testo omerico. Insersico il link, o addirittura una sezione bibliografia (forse è meglio)Isodaites1 20:48, 12 set 2007 (CEST) Wikipedia:Vaglio/Costantino XI Paleologo

Provincia di Palermo

• Dopo avere scritto la voce praticamente da solo (l'ho trovata quasi vuota), apro il vaglio per arricchirla ulteriormente per poterla eventualmente proporre per la vetrina.--Max 13:32, 25 feb 2007 (CET)

Revisori

1. Max

Suggerimenti

1. Link rossi da eliminare e bisogna trovare una migiore disposizione per le foto--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:09, 25 feb 2007 (CET)
2. Nelle citazioni di flora e fauna delle riserve naturali (ne mancano alcune significative) ci sono numerose imprecisioni/omissioni - da rivedere (me ne occuperò un po' nei prossimi giorni) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 23:54, 26 feb 2007 (CET)

ho perfezionato la sezione riserve naturali, colmando alcune omissioni (mancava il Parco delle Madonie!) e creando gli stub di alcune delle riserve citate. Ci tornerò per completare il lavoro creando quelle tuttora rosse --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:51, 2 mar 2007 (CET)

1. LAVORO SVOLTO: Ho creato io le seguenti sezioni e sotto-sezioni:

• 1.1 Territorio

(1.2 Rilievi)-creata da altro utente

• 1.3 Idrografia
• 1.4 Riserve naturali
• 1.5 Clima
• 2 Popolazione
• 3 Trasporti
• 3.1 Trasporto stradale
• 3.2 Trasporto ferroviario
• 3.3 Trasporto aereo
• 3.4 Trasporto marittimo
• 4 Economia
• 4.1 Agricoltura, allevamento e pesca
• 4.2 Industria e cantieri navali
• 4.3 Commercio e servizi
• 5 Cultura
• 5.1 Università e istruzione
• 5.2 Folklore e tradizioni popolari
• 5.3 Teatri
• 5.4 Personalità
• 6 Turismo
• 6.1 Turismo culturale
• 6.1.1 Palermo
• 6.1.2 Monreale
• 6.1.3 Cefalù
• 6.2 Turismo balneare
• 6.2.1 Mondello
• 6.2.2 La costiera di Campofelice e Cefalù
• 6.2.3 La costiera di Altavilla Milicia e Trabia
• 6.3 Turismo invernale
• 6.3.1 Piano Battaglia
• 6.3.2 Pizzo Carbonara

(7 Collegamenti esterni)-creata da altro utente
Max 12:06, 28 feb 2007 (CET)

Mercenari svizzeri

La voce mi sembra buona. Avete suggerimenti?

Revisori

1. Federico di Svevia

Suggerimenti

• si, è una buona voce. Mi toccherà fare la parte del pignolo per trovare quelle piccole cose che possono essere migliorate. Verso la fine della pagina si dice che Machiavelli ritiene i mercenari svizzeri alla base delle disgrazie dell'Italia, ma non si dice perchè. Poco prima c'è una citazione; per venire incontro a tutti i wikipediani che non conoscono altra lingua al difuori dell'italiano sarebbe forse opportuno fare una traduzione.

Per quanto riguarda i contenuti della pagina si potrebbe far riferimento a due caratteristiche dei mercenari svizzeri poco trattate nella pagina: di solito i mercwenari svizzeri, prestavano servizio nella bella stagione per fare puntualmente ritorno in patria durante l'inverno. Poi, un altro aspetto che potrebbe essere sottolineato riguarda la capacità degli eserciti mercenari svizzeri di passare rapidamente da una formazione di marcia ad una di combattimento. --WikiGian ♠ Forza Modugno! Assediatemi, letteralmente 10:18, 7 feb 2007 (CET)

• a mio parere manca un vero incipit. Prima di dire cosa i mercenari svizzeri fanno, bisogna aver detto cosa sono, con una frase sintetica che dia al lettore la definizione di partenza, da enciclopedia tradizionale, tipo i m.s. furono un corpo militare costituito da soldati di origine elvetica che a partire dal secolo tot misero le loro armi al servizio di questo e quello. I loro ultimi epigoni sono le guardie svizzere. Moongateclimber 14:12, 7 feb 2007 (CET)

• Un paio di cose. Innanzitutto il titolo è ambiguo. Gli svizzeri di Morat e di Granson non erano mercenari di nessuno; nemmeno quelli massacrati da Luigi XI a Basilea. (tra l'altro Luigi XI e Francesco I sono altri due -ma non i soli- che hanno rifilato sonore lezioni agli svizzeri e non sono citati) Bisognerebbe chiamre la voce Fanteria Svizzera o qualcosa del genere e parlare della loro lunga consuetudine come mercenari.

Poi bisognerebbe parlare delle altre formazioni di fanteria contemporanee e rivali degli svizzeri, i Tercios spagnoli e, ovviamente, i Landsknecht, o anzichenecchi che dir si voglia, non fosse altro per la tradizionale rivalità che li animava, e distinguere le diverse manovre e schieramenti. ci sono altre cosette ma prima vorrei sentire cosa pensate di queste obiezioni.Mikils 17:00, 7 feb 2007 (CET) mannaggia mi scordo sempre la firma

• Per quello che ne so, hai ragione: gli Svizzeri delle battaglie sopra citate non combattevano da mercenari. Tuttavia le tattiche seguite erano sempre le stesse, rudimentali, ma efficaci. Circa il cambiamento del titolo della voce, credo che si debba sentire il creatore, ma io non ne sarei troppo convinto. Circa gli altri tipi di combattenti citati, credo che necessitino di una voce a parte: in fin dei conti erano dei concorrenti nel mercato dei mercenari e, è palese, non c'è mai buon sangue tra concorrenti. Quanto al cappello, dovrò lavorarci (ma vi avverto: non sono troppo bravo nel fare le introduzioni). Federico di Svevia 14:35, 7 feb 2007 (CET)

certo che meritano una voce a parte! l mio appunto è che non si accenna minimamente alle forti (ed enciclopediche) rivalità tra i vari mercenari. Poi c'è ancora da parlare delle sconfitte di Pratteln (che io ho chiamato Basilea più sopra, colpa del Kendall) e Marignano, quest'ultima addirittura epocale. Sennò invece di fare una voce enciclopedica apriamo un fan club Mikils 17:00, 7 feb 2007 (CET)stavolta la firma me la ricordo

Sono tirato per i capelli che non ho :):). La voce nacque solo per dare un cenno all'argomento (trattato in altra voce, Cavalleria medievale, che intendo ampliare ancora) senza grandi pretese pur rimanendo sempre nella correttezza storica, più come riferimento che con carattere di esaustività e con la riserva mentale di ampliarla più in là. Altre voci tuttavia me ne hanno distratto fino a quando l'ottimo Federico l'ha, come dire, riesumata. Concordo con le osservazioni riportate sopra, specie con Mikils. Ho emendato e corretto il riferimento al Macchiavelli perché tendenzioso in quanto il Mac. si riferiva al mercenariato che dilagava in Italia.

Ora il punto è: cosa si vuol fare di questa voce. Se la si vuole rendere da vetrina allora c'è molto da lavorare, e si può fare, se la si vuole come semplice voce enciclopedica sulla fattispecie Mercenari svizzeri allora basta poco. Personalmente qualsiasi soluzione, ovviamente, per me va bene e come creatore della voce mi sento impegnato a dare il mio contributo. :):) --giorces mail 18:07, 7 feb 2007 (CET)

Hai ragione, Mikils, ma della battaglia di Marignano non ne saprei più di tanto e non avrei fonti da cui attingere, quindi ti chiedo di inserire personalmente il riferimento, illustrando come questo scontro sia stato esemplare. Non lo faccio per delegarti il lavoro, ma proprio perché io non potrei farlo in maniera seria. Federico di Svevia 19:59, 7 feb 2007 (CET) P.S.: circa il fan club, a me, sinceramente, i mercenari svizzeri non stanno troppo simpatici e preferisco di gran lunga la meno cruenta guerra feudale a quella sanguinosa del tardo Medioevo.

Ho aggiunto i riferimenti ai Lanzichenecchi, al tercios e a Maurizio di Nassau (o d'Orange). Comunque, ora come ora, la pagina non pretende di entrare in vetrina, quindi vi tranquillizzo: non è un vaglio strumentale o di facciata. Federico di Svevia 20:18, 7 feb 2007 (CET)

... mi occupo io della Battaglia di Marignano :):) --giorces mail 23:42, 7 feb 2007 (CET)

... fatto, ancora qualche limatura --giorces mail 01:36, 8 feb 2007 (CET)

Leonhard Euler

Mi sembra che questa voce potrebbe andare in vetrina. Comunque la propongo prima per un vaglio--BRusell 21:42, 26/02/2007 (CET)

Revisori

1. BRrussell

Suggerimenti

1. Allora, innanzi tutto c'è la citazione di Condorcet a metà che può essere formattata meglio. Aumenterei il numero dei collegamenti esterni, magari prendendo da en.wiki. Inoltre ho aggiunto il collegamento a Commons. Sir marek ^{(excuse me sir)} 14:02, 27 feb 2007 (CET)
   1. Grazie Fatto
2. Buona voce, inserirei però un pò di bibliografia essenziale su Eulero (oltre alle sue opere, già inserite). --Inviaggio 14:25, 27 feb 2007 (CET)
   1. Grazie Fatto
3. Citerei le Equazioni di Eulero-Lagrange anche all'inizio, nel secondo paragrafo. Da correggere molti errori di punteggiatura (ad esempio Era, in un certo senso l’esatto opposto di Voltaire) e qualche errore nella coordinazione dei tempi verbali (ad esempio Eulero accettò e partì per Berlino nel 1741. Vivrà a Berlino per i successivi 25 anni. In tale lasso di tempo pubblicò ben 380 articoli). Ci sono diversi punti in cui la voce di en:wiki sarebbe da migliorare e/o da tradurre correttamente. Le sezioni "Matematica applicata" e "Fisica e astronomia" sono molto zoppicanti, sia nella forma (diversi refusi, parole che non esistono come "capenti") che nel contenuto: cosa vuol dire che alcuni dei successi più grandi di Eulero furono applicazioni di Serie di Fourier, dato che i lavori di Fourier sono successivi? L'episodio Eulero/Diderot (inventato da De Morgan), riportato nella sezione "Principi filosofici e religiosi", è talmente inverosimile che andrebbe citato solo come curiosità, non come un'illustrazione dell'atteggiamento filosofico di Eulero (se davvero i due si fossero incontrati, ed Eulero avesse voluto prendersi gioco di Diderot, avrebbe certamente citato una formula sensata: su fr:wiki la formula è stata corretta in $e^{i\pi }-1=0$, ma senza alcun fondamento storico, che io sappia). Infine, ma è una questione di gusti, lo stile mi sembra esageratamente colloquiale e informale per una voce enciclopedica. Ad esempio non userei l'espressione per il rotto della cuffia in questo contesto. --Guido 13:41, 5 mar 2007 (CET)
   1. Grazie Fatto
4. Ancora una cosa: hai omesso dalla voce di en:wiki il trafiletto sul contributo di Eulero alla teoria musicale; in questo caso non ha molto senso lasciarlo nella categoria "Teorici della musica". --Guido 23:44, 6 mar 2007 (CET)
   1. Grazie Fatto

Queen

Voce ben scritta e dettagliata, da vetrina. --Elcairo 19:15, 16 gen 2007 (CET)

Revisori

1. Elcairo 22:48, 20 gen 2007 (CET)
2. Chiattone Ammare 23:24, 24 feb 2007 (CET)

...

Suggerimenti

1. Solo una foto..vedo se riesco a trovarne..--Crimson ^AOR 10:22, 21 gen 2007 (CET)
2. Si infatti, di foto c'è ne solo una sull'articolo, e a parte questo, rimangono ancora un piao di link rossi, che sarebbe meglio farli diventare blu. --X-Samurai 10:32, 21 gen 2007 (CET)
3. Bè per le foto non disperiamoci, per i wikilink rossi, bisognerebbe trovare alcuni utenti in grado di poter scrivere quelle dterminate pagine, ancora inesistenti...non mi va di eliminare i collegamenti (ma e solo un'opinione..) --Elcairo 11:22, 21 gen 2007 (CET)
4. Per le foto se qualcuno ne mette (tipo una di Wembley '86) sarebbe ottimo, per i link rossi posso provarci io. BukkoWrite me 16:33, 22 gen 2007 (CET)
5. Per le foto ci penso, io non ti preoccupare per il resto...buon lavoro! --Elcairo 22:12, 22 gen 2007 (CET)
6. Ho completato tutti i link sui Tour della Band, eliminando cosi un bel po' di link rossi. Aspettiamo le foto intanto :) BukkoWrite me 23:12, 24 gen 2007 (CET)
7. Ho inserito altre foto e collegamento a wikt. Per me si potrebbe già portarla in vetrina..--Elcairo 17:07, 26 gen 2007 (CET)
8. La foto ripetuta nel template gruppo e nel testo non sta molto bene, forse se ne può prenderne qualcun'altra ([12] [13])..imho per alleggerire la pagina si potrebbero ridurre al minimo le info sulla discografia, facendo poi la voce "Discografia dei Queen" con tutti i dettagli (come su en.wiki per intederci) Sandr0 talk 19:13, 27 gen 2007 (CET)
9. Fatto --Elcairo 23:55, 27 gen 2007 (CET)
10. Comunque, penso che invece di creare una pagina più dettagliata della discografia si potrebbe crerare una sezione più dettagliata per intenderci, più è dettagliata e meglio è. --Elcairo 12:18, 28 gen 2007 (CET)
11. Salve sono Misterium,se vi servono foto e link,chiedete pure.....Misterium 5:29 28 gen 2007
12. Ciao Misterium, beh ci vorrebbero foto storiche, come quelle di Wembley o di qualche video della band a mio parere BukkoWrite me 22:18, 28 gen 2007 (CET)
13. Qualcuno conosce i 5ive? Se qualcuno li conosce farebbe bene a inserire la voce riguardante. Grazie --Elcairo 20:13, 29 gen 2007 (CET)
14. Ok,allora ci penso io,ovviamente materiale non protetto da diritto d'autore,come link e foto(nel messaggio precedente intendevo questo,grazie a chi mi ha fatto notare l'imprecisione in questo, e nella firma((che per giunta non e' ancora perfetta,se volete metterla apposto voi vi ringrazio,almeno per questa volta!)). Ci penso io a quelle di Wembley e altre!(pero' chi mi spiega come si mettono???) Misterium 20:51, 31 gen 2007 (CET)
15. C'e tra i link sulla sinistra uno chiamato "upload file"...o una cosa simile, clicchi li ed è fatto ;) BukkoWrite me 15:40, 1 feb 2007 (CET)
16. Ciao Ragazzi, non so, non mi convince appieno, io aggiungerei un breve exscursus sui 20 dischi ufficiali della carriera, come cominciano e i cambiamenti tecnico/stilistici che attuano nel ventennio di produzione. Che ne dite ? Se mi date l'ok procedo. Ciao ciao Franseo
17. Puoi procedere, ma non qui.. bensì nella pagina Opere dei Queen. Io comunque ti consiglierei di scrivere nella tua Sandbox (pagina dellle prove) ci darò io stesso un'occhiata e trasferiamo il tutto che ne pensi? --Elcairo 09:48, 6 feb 2007 (CET)
18. Ciao, ho letto e ora la nuova voce mi sembra molto dettagliata e curata, qualche errore ortografico a parte mi sembr aottima. Sei tu l'autore? Se si complimenti. Ciao Franseo
19. ma riguardo alle "Opere dei Queen" non sarebbe meglio inserirci solo la discografia (e cambiare così nome in "Discografia dei Queen"); e mettere cose come i video musicali o altro (se ci sono) nella pagina della band? --X-Samurai 19:38, 6 feb 2007 (CET)
20. No, perchè così è molto più grande vaste e si uò tenere tutto sotto-controllo, comunque sono sempre disponibile sul discuterne --Elcairo 23:28, 7 feb 2007 (CET)
21. Ok,grazie.Misterium 21:07, 07 feb 2007 (CET)
22. Ho fatto l'upload,ma ora come si fa a metterla nella pagina? non ci riesco,ho solo il link,grazie a chi mi aiuta!! --Misterium 23:33, 09 feb 2007 (CET)
23. Ora grazie anche all'aiuto di qualche utente (Armi e ritagli) la pagina è ora molto più decente. --Elcairo 17:33, 1 mar 2007 (CET)
24. Ora penso sia pronta, la propongo --Elcairo 21:57, 7 mar 2007 (CET)

Ricapitoliamo..

Allora, sarebbe opportuno fare:

• Creare una pagina a parte sulla discografia;
• Inserire file utili per la pagina;
  • Eventualmente sostituire quelli inopportuni;
• Creare pagine con i link rossi;
  • Inoltre, io aggiungerei creare le pagine sulle canzoni dei Queen che per il momento sono rosse.

Questo e quanto, concludo dicendo che mi occuperò io del primo e dell'ultimo punto. --Elcairo 15:53, 2 feb 2007 (CET)

• Se posso aggiungere una mia opinione, per renderla ancora migliore bisogna inserire immagini dei componenti nei vari decenni, dato che hanno mostrato vari look nella loro carriera DNR

Se posso aggiungere un'idea, non si potrebbe metter tutta la discografia completa con i relativi testi delle canzoni, foto degli album e le relative traduzioni?

• Le varie acconciature vanno messe (per non creare confusione) nelle pagine relative i componenti, vedrò cosa posso fare per le foto di tutto il gruppo. I testi delle canzoni non possono essere messe per via del copyright farò comunque tutto il possibbile per trovere delle versioni utilizzabili. --Elcairo 18:38, 19 feb 2007 (CET)

Trivium

Voce completa ma necessitante di correzioni --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 17:16, 5 feb 2007 (CET)

Revisori

1. --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 17:16, 5 feb 2007 (CET)
2. --Knoxville 00:17, 6 feb 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Va disambiguata: esistono anche le discipline del trivium e del quadrivium in epoca medioevale; da sfoltire l'elenco dei siti controllando bene che forniscano informazioni di tipo enciclopedico (non solo gossip), non siano blog o forum, non siano carichi di pubblicità (a dire il vero l'opzione migliore mi sembrerebbe cancellarli tutti tranne il sito ufficiale e per il resto linkare la pagina di dmoz...) MM (msg) 19:56, 5 feb 2007 (CET)

Vedo che posso fare..grazie--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:22, 5 feb 2007 (CET)

1. Ho creato la voce Mendeed, ora creo Bloodsimple--Knoxville 21:09, 5 feb 2007 (CET)
2. Che facciamo chiudiamo il vaglio e proponiamo per la vetrina?--Knoxville 13:29, 9 mar 2007 (CET)

Impero austriaco

Autosegnalazione-Credo che questa voce abbia i requisiti per un futuro proponimento nella vetrina--Habsburg 14:34, 24 feb 2007 (CET)

Revisori

1. Il vostro Imperatore--Habsburg 14:34, 24 feb 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Direi che mancano completamente collegamenti esterni. Sir marek ^{(excuse me sir)} 14:04, 27 feb 2007 (CET) Fatto

Pavel Aleksandrovič Florenskij

La voce è stata già proposta in vetrina senza risultato: come già suggerito, necessita di un vaglio e della vostra collaborazione. Grazie. Ciao. --HansChristian 14:44, 24 feb 2007 (CET)

Revisori

1. ...

Suggerimenti

1. ...

Leonhard Euler

Mi sembra che questa voce potrebbe andare in vetrina. Comunque la propongo prima per un vaglio--BRusell 21:42, 26/02/2007 (CET)

Revisori

1. BRrussell

Suggerimenti

1. Allora, innanzi tutto c'è la citazione di Condorcet a metà che può essere formattata meglio. Aumenterei il numero dei collegamenti esterni, magari prendendo da en.wiki. Inoltre ho aggiunto il collegamento a Commons. Sir marek ^{(excuse me sir)} 14:02, 27 feb 2007 (CET)
   1. Grazie Fatto
2. Buona voce, inserirei però un pò di bibliografia essenziale su Eulero (oltre alle sue opere, già inserite). --Inviaggio 14:25, 27 feb 2007 (CET)
   1. Grazie Fatto
3. Citerei le Equazioni di Eulero-Lagrange anche all'inizio, nel secondo paragrafo. Da correggere molti errori di punteggiatura (ad esempio Era, in un certo senso l’esatto opposto di Voltaire) e qualche errore nella coordinazione dei tempi verbali (ad esempio Eulero accettò e partì per Berlino nel 1741. Vivrà a Berlino per i successivi 25 anni. In tale lasso di tempo pubblicò ben 380 articoli). Ci sono diversi punti in cui la voce di en:wiki sarebbe da migliorare e/o da tradurre correttamente. Le sezioni "Matematica applicata" e "Fisica e astronomia" sono molto zoppicanti, sia nella forma (diversi refusi, parole che non esistono come "capenti") che nel contenuto: cosa vuol dire che alcuni dei successi più grandi di Eulero furono applicazioni di Serie di Fourier, dato che i lavori di Fourier sono successivi? L'episodio Eulero/Diderot (inventato da De Morgan), riportato nella sezione "Principi filosofici e religiosi", è talmente inverosimile che andrebbe citato solo come curiosità, non come un'illustrazione dell'atteggiamento filosofico di Eulero (se davvero i due si fossero incontrati, ed Eulero avesse voluto prendersi gioco di Diderot, avrebbe certamente citato una formula sensata: su fr:wiki la formula è stata corretta in $e^{i\pi }-1=0$, ma senza alcun fondamento storico, che io sappia). Infine, ma è una questione di gusti, lo stile mi sembra esageratamente colloquiale e informale per una voce enciclopedica. Ad esempio non userei l'espressione per il rotto della cuffia in questo contesto. --Guido 13:41, 5 mar 2007 (CET)
   1. Grazie Fatto
4. Ancora una cosa: hai omesso dalla voce di en:wiki il trafiletto sul contributo di Eulero alla teoria musicale; in questo caso non ha molto senso lasciarlo nella categoria "Teorici della musica". --Guido 23:44, 6 mar 2007 (CET)
   1. Grazie Fatto

Massacro della Columbine High School

Penso che la pagina sia giunta ad un buon livello, ma qualcosa da migliorare c'è sempre. Ditemi voi. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 01:22, 11 feb 2007 (CET)

La voce ha già subito un vaglio, ma non è stata accettata in vetrina. Vediamo di farla arrivare in vetrina dopo questo vaglio. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 13:57, 7 mar 2007 (CET)

Revisori

1. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 17:01, 14 feb 2007 (CET)
2. Ho fatto finito la revisione grammaticale (sono arrivato qui*)--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 16:24, 14 feb 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Che bisogno c'è di una voce a parte per la lista delle vittime? Non si può integrare qui? --Cotton ^{Segnali di fumo} 09:31, 11 feb 2007 (CET)
2. Bisogna fare una revisione grammaticale...se non hai fretta ci penso io quando ho un po' di tempo libero (se no fai pure) --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 22:08, 13 feb 2007 (CET)
3. Mi sono appena iscritto, vedo che avete ricostruito tutto molto bene; mancano alcuni particolari pre- 4/20; vediamo cosa si può fare. Ho apportato una correzione sulla figura di Robyn, che era un'amica, non un amico e il cui rapporto con Dylan era abbastanza stretto. Per completare l'analisi, si potrebbero fare dei cenni particolari sui video *Hitmen for hire*, *Rampart range* e sulla lettera (peraltro di dubbia legittimità) con cui Eric faceva filtrare i propositi di suicidio e "spiegava", se così si può dire, il suo folle gesto. Inoltre direi di sfatare alcuni miti, come l'ispirazione (non) ricevuta da presunti cd di Marilyn Manson o il fatto che i due shooters fossero guidati da un qualche criterio (razziale/religioso) nella loro azione di odio indiscriminato. Indubbiamente, uno dei più gravi e tragici episodi della storia recente americana. Effe82
4. * Correzzione fino al paragrafo "Il massacro della biblioteca". Chi altro si occupa della voce?? --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 16:24, 14 feb 2007 (CET) Ho notato ora che ci penso che ci sono un po' troppi link rossi..bisogna crearli se la si vuole portare in vetrina--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 16:30, 14 feb 2007 (CET)
5. No sbagliare non sbagli..però una voce completa prende di certo più voti ed entra più facilmente. Comunque ora continuerò la revisione, tu però inserisciti tra i revisori, la gran parte del lavoro l'hai fatta tu...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 16:49, 14 feb 2007 (CET)

Risposte ai suggerimenti

1. La pagina è già pesante così in termini di kb, perciò ho pensato di fare così. Se mi dite che può essere ancora più pesante integro tutto qui, non c'è problema. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 10:36, 11 feb 2007 (CET)
2. Si si fai pure se hai voglia ;) --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 14:43, 14 feb 2007 (CET)
3. Tutte le cose che sai in più sei liberissimo di scriverle, visto che più è completa meglio è. I presunti motivi anche se non sono veri sono comunque da mettere perchè i media hanno parlato di quelli, anche se comunque a lato si può scrivere che non è mai stata verificata il loro legame con i due ragazzi. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 14:43, 14 feb 2007 (CET) P.S. Visto che sei un nuovo iscritto e probabilmente non lo sai, firmati copiando questo "--~~~~" alla fine di un tuo messaggio ;)
4. Grazie mille HeavyMezza per il bel lavoro che stai facendo. Ho tradotto la voce dall'inglese e a volte non sono stato molto a badare la resa in italiano, "mea culpa", per fortuna che hai messo a posto molto. Per i link rossi, alla voce Wikipedia:Criteri_per_una_voce_da_vetrina non vedo nulla che dice che una pagina con troppi link rossi non può entrare in vetrina, sbaglio? --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 16:46, 14 feb 2007 (CET)
5. Ok, mi sono aggiunto. Per i link rossi vedrò che fare. Grazie ancora di tutto ;) --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 17:03, 14 feb 2007 (CET)

Nuovi suggeriemnti

Suggeriemnti dopo la bnuova apertura del vaglio

1. Migliorare la forma in italiano (bella prosa). Vedi miei sugerimenti in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Massacro della Columbine High School --ChemicalBit - scrivimi 10:41, 8 mar 2007 (CET)

   Ora che siamo nel vaglio, parlare in generale non ha più senso. Se hai dei suggerimenti da dare per scrivere in bella prosa dilli qui, perché a me la voce sembra scritta bene e non saprei cosa correggere. Ripeto che in tre utenti abbiamo riguardato l'intera voce per scriverla in maniera chiara, e se c'è qualcosa da dire sei pregato di dirlo senza rimanere vago. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 14:15, 8 mar 2007 (CET)

2. La voce ha una descizione abbastanza particolareggiata di cosa è succeso prima della strage (l'arresto, ecc.) , ma è molto più scarna la parte relativa a cos'è successo dopo la strage. Ad es. vi sono state crtitiche discusisoni / polmiche proprio sul rapporto tra il precedente arresto e la strage? Andrebbe approfondito maggiormente, altrimenti non si capsice molto, e la voce risulta bilanciata, perché vi è tutta quelal parte introduttiva. --ChemicalBit - scrivimi 10:41, 8 mar 2007 (CET)

   Per ulteriori informazioni vedrò di cercare qualcosa. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 14:15, 8 mar 2007 (CET)

System of a Down

Voce necessitante forse di qualche modifica o aggiunta --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:35, 23 gen 2007 (CET)

Revisori

1. --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:35, 23 gen 2007 (CET)
2. --BMonkey 20:41, 23 gen 2007 (CET)
3. mi occuperò di dare una sistemata "grammaticale".--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:07, 28 gen 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Ora i fatti nella voce sono scritti in modo accurato. Ma non guasterebbe qualche fonte in più, come di consueto. --Anakin Biff Lecter Napier 23:27, 23 gen 2007 (CET)
2. Penso che tutti i link dei video da youtube.com siano una violazione del copyright sui suddetti video..dalla voce manca inoltre un accenno all'impegno dei SOAD nel riconoscimento del genocidio armeno (da parte della Turchia del 1915), sia come tema a volte presente nei loro brani sia per quanto riguarda la realizzazione di Screamers..cmq è una buona voce ;) Sandr0 talk 19:03, 27 gen 2007 (CET)

Penso che i collegamenti a youtube non siano assolutamente violazione del copyright..ma attendo qualche commento più esperto. Per il resto vedo che posso fare...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:17, 27 gen 2007 (CET)

Confermo sono tutte violazioni di copyright... è stato detto varie volte, ma noto che continuate ad inserirli nelle pagine. Gli unici collegamenti a materiale protetto che possiamo inserire, sono quelli che derivino dal sito ufficiale. Per il resto... se vogliamo fare un buon lavoro, possiamo scrivere la voce sul video, inserendo i dati di regia e realizzazione (come per i film) e la "trama". IMHO sempre meglio dare informazioni che inserire link a materiale di cui non conosciamo la provenienza.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:06, 28 gen 2007 (CET)

1. Sto finendo di correggere la voce.... per il futuro, raccomando a tutti di non inserire "esso, essa, essi" come soggetto delle frasi, perché rallentano lo scorrimento della lettura e, sinceramente, sono bruttini....
2. Io inserirei le schede dei principali singoli estratti, una voce da vetrina deve essere completa in tutto;

--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:26, 28 gen 2007 (CET)

Devo rimuovere i collegamenti ai video quindi???--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 13:19, 28 gen 2007 (CET)

Si... e cominciare a scrivere le voci sui video e sui singoli... vorrei non ritrovarmi come con i Metallica.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:33, 28 gen 2007 (CET)

Voci dei singoli completate..aspetto nuovi suggerimenti...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:23, 5 feb 2007 (CET)

Non pensate si debba scrivere qualcosa riguardo gli strumeti che usano? La Ibanez ha prodotto la DDM1 qualche anno fa su progetto di Daron Malakian e con i disegni del padre, forse si dovrebbe scrivere qualcosa. --Fabioguar 19:21, 10 feb 2007 (CET)

Se mi fornisci delle fonti non ho problemi ad aggiungere...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 10:00, 11 feb 2007 (CET)

L'attrezzatura del gruppo è già scritta nelle voci dei relativi componenti del gruppo, ignorate la mia proposta... sarebbe inutile riscriverlo. --Fabioguar 18:03, 13 feb 2007 (CET)

Scusate, so che il mio suggerimento non c'entra nulla ma leggendo la descrizione del gruppo, mi sono accorto che viene detto :"Tutti i membri dei System of a Down sono armeni (ad eccezione del batterista John Dolmayan, di etnia armena ma di nazionalità libanese)"ecc. ma nelle descrizioni personali dei singoli componenti solo Odadjian risulta effettivamente armeno.. grazie per l'attenzione

Caspita è vero!

La foto che avete messo per Toxicity non risale affatto al 2001 poichè in quel periodo Serj aveva i capelli corti e pizzetto, Daron aveva anche lui i capelli corti e una barba a 2 punte, John non aveva i capelli lunghi ma quasi rasati e Shavo aveva il suo pizzetto molto più corto. La foto messa risale al 2005. Spero che sia stato di aiuto )--Francescovit

The Ramones

Dopo aver rivisto l'intera voce e aggiunto qualcosina qua e la, penso che si potrebbe ricontrollare e magari darle un posto in vetrina. --Blood 14:28, 26 feb 2007 (CET)

Revisori

1. --Blood 20:13, 8 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Non conosco molto i Ramones, anche se ho sentito qualche canzone e mi sono piaciuti, nel complesso la voce è comunque ottima sotto ogni punto di vista, per quanto ne so io. Bisogna, però, rivedere i tempi (scegliere se usare imperfetto o usare passato remoto o usare il presente) e inoltre, non so se i membri sono diversi nelle varie foto, se è così converrebbe mettere i loro nomi nelle didascalie. Tutto sommato, complimenti a chi ci ha lavorato DNR "15:11 28 feb 2007".
   1. Intanto grazie ;). Non c'è bisogno, in quanto in tutte le foto sono presenti sempre gli stessi componenti.
2. ci sono più dischi nella pagina dei Ramones che nella loro pagina della discografia, magari, anche seguendo l'esempio di altre voci in vetrina, i "singoli estratti" andrebbero spostati in Discografia dei Ramones". é_è ---X-Săṃür̥āij- 20:07, 28 feb 2007 (CET)
   1. Fatto --Blood 15:21, 10 mar 2007 (CET)
3. "Comprendeva già molti dei loro pezzi forti, come Blitzkrieg Bop, Beat On The Brat e Judy Is A Punk, brani ormai leggendari e scolpiti nella memoria di tutti coloro i quali ne avevano ormai piene le scatole di suite e pezzi cervellotici."Condivido in pieno ma mi sembra che questa frase sia un po' forte e non adatta a wikipedia. Si tratta pur sempre di un punto di vista che si può ritenere personale e, nella sua durezza, incensatorio.--Adelchi _scrivimi 10:17, 10 mar 2007 (CET)
   1. Fatto Ho modificato un po' quella parte. --Blood 15:21, 10 mar 2007 (CET)
4. Inserite le sezioni videografia e bibliografia. A questo punto non saprei proprio cos'altro aggiungere... --Blood 21:01, 14 mar 2007 (CET)

Eminem

Primo vaglio

In teoria è una voce decente, neutrale e con abbastanza fonti. Mancano solo alcuni link da completare... --Anakin Biff Lecter Napier 22:02, 24 gen 2007 (CET)

Revisori

1. Anakin Biff Lecter Napier 22:04, 24 gen 2007 (CET)
2. X-Samurai 14:12, 25 gen 2007 (CET)
3. Lu KoolAiD 21:10, 16 feb 2007 (CET)
4. --Elcairo 22:49, 28 feb 2007 (CET)
5. ...

Suggerimenti

• Ci sarebbero da ordinare e sistemare meglio le fonti (o note) --X-Samurai 19:43, 25 gen 2007 (CET) Fatto (P.S. le 3 note che ho tolto, la 15, 17, 18 non "fanno" più) --X-Samurai 15:57, 30 gen 2007 (CET)
• Ci sarebbe anche da eliminare un pò di link rossi.. --Elcairo 17:09, 26 gen 2007 (CET)

Molti link rossi li ho già eliminati (esclusi quelli per i singoli, visto che le relative voci le sto già creando). In quanto alle note, (non solo io) ho tutto il tempo a disposizione per sistemarle. --Anakin Biff Lecter Napier 23:57, 26 gen 2007 (CET)

Ora tocca a qualche singolo. Le voci le creerò ad una ad una. --Anakin Biff Lecter Napier 21:22, 30 gen 2007 (CET)

e io mi occuperò di alcuni link ancora rossi (eccetto singoli) --X-Samurai 22:21, 30 gen 2007 (CET)

Manca la raccolta/cofanetto uscita in edizione limitata (ufficiale però) chiamata "The Singles". ----ßøuñçêY2K 20:59, 31 gen 2007 (CET)

Posso dedicarmi a qualche link rosso riguardante gli artisti, come Canibus o Royce da 5'9".--Lu KoolAiD 21:16, 16 feb 2007 (CET)

Ora mancano solo tre o quattro voci ancora fantasma. --Armi e ritagli 19:33, 2 apr 2007 (CEST)

La voce ha secondo me buone possibilità di entrare in vetrina --Pedatch 18:18 27 giugno 2008 (CEST)

Revisori

1. Pedatch 18:18, 27 giu 2008 (CEST)
2. O'Shea Kilmister (msg) 22:32, 2 lug 2008 (CEST)
3. --FENIXdeiBB (msg) 18:44, 15 set 2008 (CEST)

Suggerimenti

• Fonti: mancanti nella sezione "Polemiche", assolutamente da documentare, e direi anche da aggiungere in tutta la voce, sicuramente non mancano. Il paragrafo "Stile ed influenze" IMHO si può ampliare, come le critiche ad altri artisti, magari citando qualche caso specifico, che ha fatto più scalpore o cose del genere. Anche "Temi e argomenti" può essere più corposo, consiglio inoltre di eliminare l'elenco e farne una descrizione più "prosaica". Per il momento basta ^^ --BMonkey 12:31, 28 giu 2008 (CEST)

Ho aggiunto due fonti al paragrafo su Micheal Jackson prese dalle fonti della pagina di Eminem sulla wikipedia in inglese, non so però quanto possono essere valide poichè per la num 27 occore ricercare l'articolo nel sito e la num 28 cita l'articolo di un sito al quale x poter leggere tutto occorre essere registrati Bye -- Pedatch 9:57 29 giugno 2008 (CEST)

Nella Biografia "Primi successi", c'e' scritto che nel singolo The Way I Am Eminem cerca di screditare Marilyn Manson. Questo non e' vero, al contrario Eminem difende Marilyn Manson dagli attacchi della stampa, tanto che quest'ultimo appare addirittura nel video di Eminem! clock85 11:28 29 luglio 2008 (CEST)

Fatto --O'Shea Kilmister (msg) 20:07, 3 ago 2008 (CEST)

• cambiate foto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.54.98.199 (discussioni · contributi).
• Vanno inserite alcune foto libere, quelle due che ci sono sono troppo poche --FENIXdeiBB (msg) 18:44, 15 set 2008 (CEST)
• Infatti le foto sono poche e inoltre l'unica che ritrae Eminem è di pessima qualità, purtroppo su Flickr non se ne trovano di buone con licenza creative. Bisogna chiedere qualche permesso -- Pedatch 12:41, 21 set 2008 (CEST)

Sì, l'avevo notato...potremmo vedere se troviamo qualche foto del governo degli stati uniti...quelle le possiamo usare....sai mica qualche sito in cui cercarle??....Osennò...se prendiamo tipo fotogrammi di un video e gli applichiamo la licenza {{Screenshot Copyrighted}}, possiamo usarle nella voce di Eminem??--FENIXdeiBB (msg) 13:55, 21 set 2008 (CEST)

Leggendo bene, c'è scritto "Possono essere utilizzate con parsimonia e ove strettamente necessario, all'interno delle voci relative ai personaggi, mezzi od oggetti della pellicola." mi sembra che sia strettamente necessario (non se ne trovano di immagini) e con parsimonia...bè....prendiamo 2 o 3 videoclip (o magari un fotogramma del film 8 Mile) e mettiamo un solo fotogramma per videoclip...--FENIXdeiBB (msg) 14:00, 21 set 2008 (CEST)

Non so se si può fare...Comunque è preferibile prendere qualche fotogramma da qualche live perchè gli screenshot dei video musicali possono essere utilizzati solo per le voci riguardanti il relativo singolo o brano...Scusa se te lo chiedi qui Fenix...ma come mai MSN non lo usi più? :-D -- Pedatch 15:30, 23 set 2008 (CEST)

Io ho provato a chiedere un paio di permessi...comunque adesso sono su msn...;-D--FENIXdeiBB (msg) 15:34, 23 set 2008 (CEST)

Sei sicuro che quell'immagine sia della statua di Eminem? Se è così non riproduce proprio fedelmente il volto di Shady...-- Pedatch 14:57, 25 set 2008 (CEST)

Sicurissimo, guarda l'immagine originale, ci sono anche le statue di Beyoncé e Michael Jackson, si vede chiaramente...soprattutto la statua di Beyoncé...poi avrebbe gli occhi un pò troppo da tossico per essere originale, mi sa....xd....--FENIXdeiBB (msg) 15:04, 25 set 2008 (CEST)

Ok :-D XD -- Pedatch 14:19, 26 set 2008 (CEST)

• Bisogna inserire tutti i {{Cita web}} nelle note.--FENIXdeiBB (msg) 16:17, 23 set 2008 (CEST)

Aggiunti sette-- Pedatch 15:12, 29 set 2008 (CEST)

Fatto da me e da Pedatch --FENIXdeiBB (msg) 15:34, 30 set 2008 (CEST)

Grande Fenix abbiamo finito con i cita web =) -- Pedatch 20:46, 30 set 2008 (CEST)

• Occoronno alcune correzioni alla biografia -- Pedatch 15:14, 29 set 2008 (CEST)

• Ho fatto un 5-6 richieste di foto da flickr, per adesso me ne hanno concessa una....finalmente una foto che si veda la faccia!! --FENIXdeiBB (msg) 20:16, 1 ott 2008 (CEST)

Sezione curiosità

Cosa ne dite...io direi che se troviamo delle fonti possiamo cercare di integrarla nel testo, in caso contrario io direi di eliminarla...--FENIXdeiBB (msg) 19:26, 9 ott 2008 (CEST)

Io sono completamente d'accordo -- Pedatch 13:30, 13 ott 2008 (CEST)

L'ho eliminata, ho cercato un pò ma di riferimenti esterni non ne ho trovati, a vedere neanche altri perchè di note non ne ha aggiunte nessuno....poi IMHO a sto punto potremmo quasi quasi metterla in votazione...--FENIXdeiBB (msg) 21:52, 21 ott 2008 (CEST)

Si hai ragione ma voglio prima chiedere il parere di una persona.-- Pedatch 15:00, 27 ott 2008 (CEST)

Carcinoma della prostata

Completo la procedura di vaglio per conto dell'utente Marijuana che ha tradotto la voce da en:wiki--Burgundo 02:11, 18 mar 2007 (CET)

Revisori

1. Marijuana

Suggerimenti

1. Da una prima visione d'insieme si evidenziano troppi link rossi su termini basilari per la comprensione della voce da parte di lettori non medici. Per la ponderatezza ponderosità della voce, la bibliografia è assolutamente insufficiente.--Burgundo 09:04, 18 mar 2007 (CET)

Antonio di Padova

Ad una rapida analisi (ma potrei anche sbagliarmi) sembrerebbe una delle più complete e migliori pagine in Wikipedia dedicata ad un santo della Chiesa. Diamoci una sistemata e usiamola come modello per le altre, ok? --HAL9000 16:21, 16 mar 2007 (CET)

Revisori

1. HAL9000 16:21, 16 mar 2007 (CET)
2. --Draco "Die Hard" Roboter 17:41, 20 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Prima di ancora leggerla... segnalo che il nome/titolo è sbagliato. I miei confratelli, che a Padova ne custodiscono il corpo, sottolineano che va chiamato sant'Antonio di Padova... perché il da indica la provenienza, il luogo di nascita. In questo senso andrebbe chiamato sant'Antonio da Lisbona! Padova è la patria "d'elezione" di frate Antonio perciò in Italia (o meglio: ovunque tranne che in Portogallo) è conosciuto come sant'Antonio di Padova. Qualche settimana fa avevo tentato di "spostarlo", ma era già stato reindirizzato dal "di" al "da" perciò non sono riuscito a combinare niente. Grazie. Pax. FrateFrancesco 09:48, 17 mar 2007 (CET)

   In effeti hai ragione. Esiste già un redirect chiamato "Sant'Antonio di Padova" che punta a questa pagina, ma serebbe meglio che fosse il contrario. Qualcuno può provvedere allo scambio, spostando anche la cronologia? Io non so come si fa! --HAL9000 11:28, 17 mar 2007 (CET)

   Fatto Bisogna essere admin per farlo agevolmente. Lo faccio sulla fiducia, dopo di che mettete qualche pezza d'appoggio in discussione in modo che possa controllare per favore? Grazie. --Draco "Die Hard" Roboter 17:35, 20 mar 2007 (CET) PS adesso che ci penso, visto che la versione che mi sembra più comune dovrebbe essere con da padova forse la cosa sarebbe bene spiegarla nel corpo della voce.

2. Qualche altra immagine non guasterebbe. --Draco "Die Hard" Roboter 17:38, 20 mar 2007 (CET)
3. La wikificazione, link interni principalmente, mi sembra al momento carente.--Draco "Die Hard" Roboter 17:41, 20 mar 2007 (CET)
4. I dubbi sul suo cognome e data di nascita, presenti nella voce, non sono neanche accennati nell'incipit. --Draco "Die Hard" Roboter 17:51, 20 mar 2007 (CET)
5. Le affermazioni senza fonti, almeno apperentemente, se poco sopportabili nelle voci mediocri, sono vietate nelle voci di qualità. Evitare affermazioni preceduti da "si ritiene", "alcuni affermano" et simila --Draco "Die Hard" Roboter 17:59, 20 mar 2007 (CET)
6. Ho trovato dei link rossi che sono tali per errori ortografici (sancio --> sancho) sarebbe bene controllarli tutti. Fra l'altro, buffamente, alcuni aLfonso erano scritti come afonso (mah?) --Draco "Die Hard" Roboter 18:08, 20 mar 2007 (CET)

Lavoro già svolto

1. Ho sistemato alcuni dei links rossi, come consigliato da Draco, ho aggiunto qualche "voce correlata", ho corretto qualche errore o imprecisione ortografica e ho aggiunto un collegamento esterno. C'è ancora del lavoro da fare, ma credo che la strada per la vetrina sia sempre più spianata. Winged Zephiro 22:48, 24 mar 2007 (CET)

Assedio di Torino del 1706

Ho lavorato molto, in passato, su questa voce, e mi piacerebbe poterla migliorare ulteriormente per un'eventuale candidatura alla vetrina. Mi sembra abbastanza completa ed esaustiva... --Georgius LXXXIX 17:33, 14 mar 2007 (CET)

Revisori

1. Georgius LXXXIX

Suggerimenti

1. Proporrei di cambiare il nome della voce da Assedio di Torino del 1706 ad Assedio e Battaglia di Torino del 1706, poiché si parla ampiamente dello scontro del 7 settembre all'interno della pagina.
2. Sono andato giusto la settimana scorsa a rivisitarmi il museo di Pietro Micca ma da quanto ho sempre sentito dire e letto in questi anni, si è sempre detto "Assedio di Torino del 1706". La battaglia fu solo, come è anche scritto nella pagina, l'epilogo dell'assedio. Per quanto riguarda il resto mi pare che rasenti quasi la perfezione come pagina:) Anche se le foto da quanto la mia memoria ricorda, mi pare di averle già viste...(non dico dove:P) P.S. in nessuna voce di wikipedia viene nominato il Pastiss (in nessuna voce di wikipedia) e il Cisternone (ho scritto ieri la pagina in proposito). Sul Cisternone c'è solo un accenno come "Pozzo" nella pagina della Cittadella.

Ho leggermente ampliato la sezione relativa, aggiungendo anche un collegamento di approfondimento alla voce Cittadella di Torino.--Georgius LXXXIX 19:10, 16 mar 2007 (CET)

KISS

Sono riuscito a trovare due foto emblematiche senza make up. Direi che è molto buona ma va rivista perlopiù per la grammatica e i link rossi (soprattutto di alcuni membri). Credo che in seguito una vetrina se la merita pienamente --D.N.R. 15:21, 14 mar 2007 (CET)

Revisori

1. --D.N.R. 15:21, 14 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

1. sinceramente la sezione "Cronologia dei membri del gruppo" mi sembra un po' brutta da vedere, si potrebbe fare in alternativa una bella Timeline con tutti i componenti del gruppo e eliminare la tabella che c'è in qst momento, che confonde e basta. ---X-Săṃür̥āij- 15:34, 14 mar 2007 (CET)
2. La discografia secondo me andrebbe messa in una pagina a parte..ma forse anche la tabella dei vari membri (a meno che non si faccia una timeline), sono tabelle troppo lunghe --Knoxville 19:03, 15 mar 2007 (CET)
3. Sono da rifare interamente le tabelle e da creare i link rossi (se hai bisogno di aiuto contattami pure...)--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 22:59, 16 mar 2007 (CET)

Guns N' Roses

A posto per fonti e NPOV, mancano solo i link rossi. --Armi e ritagli 21:24, 13 mar 2007 (CET)

Revisori

1. Armi e ritagli 21:24, 13 mar 2007 (CET)
2. --Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 21:26, 13 mar 2007 (CET)
3. ovviamente --Elcairo 21:44, 17 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Non ho ancora letto bene la voce (in futuro provvederò) ma ho notato qualcosa mancante in "stile e influenze". Non bisogna dimenticare che i guns sono grandi fans dei queen (axl ha sempre definito mercury uno dei suoi idoli) e alice cooper (che slash ammira molto e che fu, anche, ospite in use your illusion 1 nel brano "the garden"). Nelle "collaborazioni" va anche inserito che slash è stato ospite nel live di alice cooper, "a fistful of alice" del 1997. --D.N.R. 14:57, 14 mar 2007 (CET)

1. anchio non ho finito di leggerla, ma sempre nel solito paragrafo va citato anche Slash che compare nell'album March or Die dei Motorhead nel '92 (in due canzoni e nel video di "I Ain't no Nice Guy"). ---X-Săṃür̥āij- 15:30, 14 mar 2007 (CET)

1. Non ci avevo fatto caso ma mancano anche tutti i DVD e la rispettiva tabella...se mi ricordo domani ci penso io a crearli...--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 22:30, 17 mar 2007 (CET)

1. Ho creato i DVD (salvo Live in Chicago per il quale sono a cerca di informazioni) e la tabella. Ora inizio con i link rossi (ho già creato Robert Williams e Mike Clink)--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 15:35, 19 mar 2007 (CET)

1. Template: Essendo arancio su sfondo nero non si legge la scritta espandi/nascondi... poi fate vobis! :) --Tibe 14:24, 21 mar 2007 (CET)

Mah, io lo lascerei nero lo sfondo, serve per l'associazione tra i Guns e la copertina ufficiale di AFD. Poi quasi tutti i templ sono con la funzione espandi/nascondi, e quindi si intuisce subito. --Armi e ritagli 21:46, 22 mar 2007 (CET)

1. Vorrai segnalare qui di aver creato la categoria della band --Elcairo 22:14, 22 mar 2007 (CET)

Già la conosco, ci ho inserito anche la voce su "Welcome to the Jungle". --Armi e ritagli 22:29, 22 mar 2007 (CET)

1. ripreso vaglio, creazione di voci ancora in corso. --Armi e ritagli 19:07, 2 apr 2007 (CEST)

Wiesbaden

Credo che la pagina su questa capitale di Land tedesco (equivalente ad un nostro capoluogo di regione) sia molto ben fatta. Intendo in futuro proporla per la vetrina, quindi la sottopongo al vaglio. Faccio notare che è stata tradotta integralmente dal tedesco in modo quasi esclusivo dall'utente Alecobbe, il cui indefesso lavoro merita un riconoscimento. -- Progettualita 20:25, 11 mar 2007 (CET)

Revisori

• Progettualita
• Ulrich12

Suggerimenti

• Più link blu, meno link rossi (fare almeno degli stub alle voci linkate!)
• Bibliografia in italiano

Paride Brunetti

Considerato la strordinaria vita di questa persona, vivente, e la autorizzazione concessa dalla TV di Saronno per l'inserimento in Wikipedia, ritengo opportuno che sia inserita in vetrina : niente di personale, ma per un riconoscimento ad uno dei padri della democrazia italiana che, nella semplicità degli atti, ha attraversato questi 90 anni di storia italiana. --Renato Vecchiato 13:47, 11 mar 2007 (CET)

Revisori

1. ...

Suggerimenti

1. ...

Storia della Birmania

Ho tradotto questa voce da en e probabilmente il testo è ricco di errori di battitura e anche di sintassi. --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:32, 8 mar 2007 (CET)

Riapro il vaglio in attesa di suggerimenti :-| --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:50, 2 mag 2007 (CEST)

Revisori

1. --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:32, 8 mar 2007 (CET)
2. --Yerul ^(comlink) 19:55, 23 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Uau! voce molto bella, ho comunque da fare alcuni suggerimenti:
   1. La frase con cui inizia la voce: Lunga e travagliata, la Storia della Birmania (o Myanmar) non solo coinvolse il territorio attualmente... è un po' troppo colloquiale, scriverei: La Storia della Birmania (o Myanmar), lunga e travagliata, coinvolse il territorio attualmente.... Sempre nell'incipit scriverei al posto di un intreccio di vicissitudini bellicose e pacificatrici..., un intreccio di vicissitudini bellicose e non...;
   2. Nel primo paragrafo dice I Mon mescolarono assieme la loro cultura e quella indiana in un "ibrido" delle due civiltà. ci starebbe bene, anche se assolutamente non necessario un esempio, se possibile;
   3. Immagini: le cartine andrebbero allargate un po' per permettere almeno una migliore leggibilità, sarebbe l'ideale trovare qualche immagine per la parte che va dal dopoguerra ad oggi. Comunque complimenti... di errori di traduzione non mi sembra di averne trovati... --Thorin III - ^{contatta la mia personalità} 21:40, 8 mag 2007 (CEST)

   Bene allora:

   1. Ho riformulato la frase, ora credo che vada bene :-)
   2. Ho girato per la rete ma ho trovato poco sulla cultura Mon, forse è meglio tenere così
   3. Ho allargato le due cartine, quanto alle immagini delle ultime sezioni non so... Su en ci sono delle bellissime foto sulla rivolta 8888, ma purtroppo in fairuse :-(

   Grazie ancora! --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:56, 9 mag 2007 (CEST)

Catacombe

Quando avevo trovato la voce era a dir poco penosa, adesso ha assunto qualche sostanza, e sarebbe gradito sapere come migliorare la voce, in modo da completarla del tutto --Archeologo ^{posso esservi utile?} 18:29, 8 mar 2007 (CET)

Revisori

1. Riccardo più per forma che per contenuto
2. ...

Suggerimenti

1. mi sembra una voce completa (Archeologo, non mi pare che le modifiche che hai fatto siano da etichettare come "minori" la prossima volta ;) ), solo alcuni appunti: 1. un testo solo in bibliografia non basta, qui ce n'è un elenco di possibili, anche se più specifico per quelle romane; 2. mancano le citazioni delle fonti, in particolare per le informazioni meno immediate. Il vaglio pare poco partecipato... prova a invitare gente al progetto:storia o al progetto:cattolicesimo --Riccardo 16:04, 11 mar 2007 (CET)
2. Effettivamente le modifiche sono state "poco minori"... Per la bibliografia provverdo subito, come ho già fatto per gli inviti... speriamo bene! --Archeologo ^{posso esservi utile?} 21:28, 11 mar 2007 (CET)
3. Salve! di passaggio vengo sempre attratto dalle scritte in greco. Dopo un po' di aggiustamenti mi sono fermato sull'etimologia: il κυμβῄς con iota sottoscritta e accento acuto non lo capisco: con la preposizione κατά mi aspettavo κυμβῆς oppure κυμβάς, ma forse mi sfugge qualcosa. Da dove proviene l'informazione? - εΔω 22:10, 11 mar 2007 (CET)
4. Ciao! Guarda, dal libro "Archeologia Cristiana" di Pasquale Testini (pag. 92) leggo "Il nome «catacomba» naque a Roma in maniera casuale, in quanto «ad catacumbas» (da κατὰ κύμβην = presso la cavità) si appellava propriamente quella depressione posta di fronte al circo di Massenzio sulla via Appia, fra le due colline dove oggi si trovano il cimitero di Callisto la tomba di Cecilia Metella." Può essere così? --Archeologo ^{posso esservi utile?} 08:09, 12 mar 2007 (CET)
5. mmm... come dice Edo c'è qualcosa che non quadra nell'etimologia. L'accento e lo iota sono (quasi) sicuramente errati: il termine greco è κύμβη, per cui, al massimo, è in genitivo κύμβης. Peraltro, il dizionario etimologico di Cortelazzo-Zolli la dice voce "mista" da katà greco e cumba latino. La spiegazione di Testini mi lascia perplesso: katà normalmente vale "sotto": è già strano trovarlo con il significato di "ad", ma che poi traduca "presso la cavità" traducendo con un'unica parola (presso) due preposizioni diverse... (ad catacumbas) --Alec 19:07, 13 mar 2007 (CET)
6. ho trovato anche questo --Alec 19:10, 13 mar 2007 (CET)
7. beh, come soluzione proporrei un bel paragrafetto "Etimologia", magari all'inizio, con una bella spiegazione delle teorie e delle problematiche sull'etimologia. che ne pensate? --Archeologo ^{posso esservi utile?} 20:20, 13 mar 2007 (CET)
8. aggiornamento: ho trovato, sul sito della Treccani che permette la consultazione del suo dizionario, la seguente etimologia: catacómba s. f. [lat. tardo catacumbae, prob. adattam. della locuz. gr. κατά κύμβας “presso le grotte”]. --Alec 00:11, 18 mar 2007 (CET)
9. Non sono state citate le Catacombe di Siracusa, molto importanti e seconde per estensione a quelle di Roma.--87.13.241.170 23:01, 19 mar 2007 (CET)
10. ho sistemato il paragrafo "etimologia", e adesso aggiungo anche le catacombe siracusane. pronti per la vetrina? --Archeologo ^{posso esservi utile?} 14:23, 23 mar 2007 (CET)
11. salve,io ho aggiunto le catacombe di san zotico--Andrea 1991 (msg) 17:39, 13 giu 2008 (CEST)

Ugo Fantozzi

A mio parere è ora di sottoporre ad una revisione completa e ragionata questa voce, che necessita di qualche ritocco e poco più. Cominciamo? --Dragan10 09:20, 7 mar 2007 (CET)

Revisori

1. Danharrow
2. ............

Suggerimenti

1. Riportare la voce alla valenza ed alla dignità enciclopedica eliminando tormentoni e frasi inutili e mantendo tutto quanto riguarda Fantozzi in ambito letterario, cinematografico e sociologico. --pino_alpino 15:38, 7 mar 2007 (CET)
2. Personalmente ritengo sia doveroso far sì che venga creata una voce per i testi citati a fondo voce--danharrow 18:30,11 mar 2007 (CET)
3. potrebbe essere Fantozziano (anche se quei testi li elimineri a pie' pari) ?
   --pino_alpino 19:51, 11 mar 2007 (CET) - al limite nella scheda di ogni film si potrebbe inserire un paragrafo ==Frasi celebri== con i tormentoni estrapolati dal singolo film. --pino_alpino 01:51, 13 mar 2007 (CET)
4. secondo me sarebbe utile reperire qualche immagine, dato che la voce non ne ha...--KiKKoMAn #89 19:32, 16 mar 2007 (CET)
5. Prima di aggiungere altra foffa... eliminiamo quella già abbondante.
6. Secondo me, i tormentoni e le frasi celebri vanno lasciate : 1 Perchè riguardano la psicolgia del personaggio in se stesso, nato molto prima dei film e che appartengono al contesto in cui vive, che ne descrivono la realtà (sua e quella dell'epoca : la famosa corsa al timbro del cartellino) 2 perchè alcune vengono anche citate da Mereghetti nel suo dizionario (oltre ad essere entrate nell'uso comune) 3 lo spazio non ci manca e non mi sembra diano così fastidio --Vikinger 12:50, 17 mar 2007 (CET)
7. Mereghetti?

Wikipedia non è il Mereghetti ed è libera di avere una propria linea editoriale

[...]alcune vengono anche citate da Mereghetti[...] appunto... ALCUNE, non decine e decine.

mica si può riempire una pagina con materiale insulso solo perchè Mereghetti cita qualche frase.

1. Ribadisco che secondo me non danno nessun fastidio --Vikinger 13:44, 18 mar 2007 (CET)
2. Ribadisco che - per me - un'enciclopedia deve sintetizzare l'essenza dell'oggetto trattato, i tormentoni possono essere tranquillamente riportati nelle pagine relative ai singoli film mantenendone nella voce principale due o tre in forma di Quote. --pino_alpino 15:27, 18 mar 2007 (CET)
3. Ragazzi,fatemi sapere cosa bisogna fare....danharrow 14:30,19 mar 2007 (CET)
4. Io ho fatto le mie proposte ed ho espresso i miei punti di vista. Mi pare superfluo continuare a ribadire il tutto; sarebbe ora di accordarsi sul da farsi e decidere una linea editoriale relativa alle voci Fantozzi, Ugo Fantozzi e voci correlate. --pino_alpino 16:52, 19 mar 2007 (CET)

Porto Rico

Voce con ottime potenzionalità, ha bisogno (secondo il mio punto di vista) solo qualche piccola controllatina. --Elcairo 22:22, 1 mar 2007 (CET)

Revisori

1. quando si può --Elcairo 22:22, 1 mar 2007 (CET)
2. cercherò di continuare a sistemarla nel tempo libero, soprattutto i link rossi --OliverZena 11:46, 4 mar 2007 (CET)
3. ...

Suggerimenti

• Ottima voce ma i link rossi sono quasi più dei blu e spero che quella parte prolissa della politica possa essere divisa ulteriormente. --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:38, 4 mar 2007 (CET)

Fatto la suddivisione della politica. Che dite, ora va meglio? --OliverZena 22:39, 24 mar 2007 (CET)

Sono d'accordo sul fatto che la messa al vaglio sia forse prematura. Finora ho collaborato quasi da solo alla voce e ultimamente procedo a rilento, quindi non posso garantire che i link rossi spariscano al ritmo con il quale sparivano finora. Per questo spero in uno o più aiuti :) --OliverZena 20:05, 4 mar 2007 (CET)

• Cerco di fare un breve punto della situazione, su quello che, secondo me, c'è da fare:

1. Eliminare i link rossi del template finendo di creare gli stubs dei comuni (ed eventualmente rifinire meglio il template con un "nascondi" a casetto e/o altre soluzioni grafiche che lo rendano meno corposo).
2. Eliminare i link rossi presenti in tutta la voce (sono ancora molti).
3. Creare le voci tematiche ancora mancanti "Storia di Porto Rico", "Geografia di Porto Rico", ecc.
4. Creare le sottointestazioni ancora mancanti (vedi progetto stati); per esempio: flora, fauna, arte, musica, ecc. Fatto Ambiente, flora e fauna (penso che arte e musica si possano integrare successivamente nella voce della cultura di Porto Rico). --OliverZena 20:00, 27 mar 2007 (CEST)
5. Revisionare il tutto controllando i link ed eventuali errori grammaticali, di forma, di contenuto o di stile.
6. Revisionare infine per vedere se si può riassumere o tagliare qualche pezzo per approfondirlo nelle voci tematiche, affinché la voce non risulti troppo lunga (attualmente supera i 50kb).

--OliverZena 12:23, 17 mar 2007 (CET)

• Assolutamente d'accordo, direi che potremo iniziare. --Elcairo 22:32, 24 mar 2007 (CET)

Io ho già iniziato, o meglio, non ho mai smesso. Solo negli ultime 2 settimane ho fatto una trentina di comuni e 2 politici :) Ne approfitto per segnalare una bozza di progetto che potrebbe essere d'aiuto per il coordinamento dei lavori:) --OliverZena 22:37, 24 mar 2007 (CET)

Approvo, e nel frattempo mi sono anche messo in "partecipanti" --Elcairo 22:48, 24 mar 2007 (CET)

Storia dell'Austria

Autosegnalazione - Credo che sia molto approfondita, meritevole di una futura vetrina--Habsburg 20:41, 1 mar 2007 (CET)

La voce è incompleta! Manca completamente la parte riguardante alla divisione del Tirolo!!! Basta che andate sulla wikipedia tedesca per vedere come lì è completa.

Checchè se ne dica in alto adige-SudTirolo vive una minoranza austriaca e mi sembra veramente scorretto che non si faccia menzione... forse che qualcuno ha paura di dire la verità??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sp4rr0W (discussioni · contributi) 00:47, 29 set 2009 (CEST).

Revisori

1. Il vostro Imperatore--Habsburg 20:43, 1 mar 2007 (CET)

Folk rock

La pagina è abbastanza elaborata, in parte traduzione di quella inglese, in parte frutto di ricerche su libri vari. Però l'argomento è molto ampio...--Donquijote 13:48, 24 feb 2007 (CET)

Revisori

1. --Donquijote 13:52, 24 feb 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Dubbi: mettere un accenno ad ogni gruppo citato? O verrebbe una voce troppo frammentaria con ripetizioni inutili già presenti nelle singole voci? Togliere il wikilink ai gruppi non ancora enciclopedici (o eliminarli del tutto?)
2. Va risistemato l'elenco degli artisti, cercando di sitematizzarli meglio (così con artisti principali) e poi classificazioni diverse (con artisti fuori categoria), cercando magari di bluificarne qualcuno--Donquijote 19:45, 7 mar 2007 (CET)

Eutanasia

La voce è ricca di riferimenti - sia legislativi, che di esempi, delle varie posizioni espresse al riguardo - ma per comprensibili ragioni ha scatenato anche un certo “rumore di fondo” sia riguardo all’esaustività di certe posizioni che della loro neutralità.
Si richiede pertanto un esame allargato a un numero maggiore di wikipediani per poter eventualmente individuare punti da migliorare o correggere, o anche solamente da integrare o ritoccare.
Sergio the Blackcat™ 00:15, 17 feb

Anche questa voce, come molte, è lievitata oltremodo a dismisura. E' vero che i byte non costano come la carta, ma sarebbe giusto creare voci asciutte e sintetiche e offrire tutte le eventuali aggiunte a parte. Sulle enciclopedie che ho consultato tale voce occupa non più di 200/300 parole. Qui è un trattato. Fare un'enciclopedia non dovrebbe essere una battaglia per far prevalere l'una o l'altra visione.Ruccuntu 21:02, 7 mar 2007 (CET)

Revisori

1. ...

Suggerimenti

1. Togliere dalla voce le sezioni storia, opinioni (soprattutto), sondaggi, casi controversi e spostarle su pagine collegate, ma indipendenti Ruccuntu 21:02, 7 mar 2007 (CET)
2. Ridurre il numero dei collegamenti esterni Ruccuntu 21:02, 7 mar 2007 (CET)
3. Al di là del problemadel NPOV che già tante polemiche ha suscitato, mi pare che vi sia un problema (fore) persino magiore: faccio fatica a capire la voce! Inizia con una breve sezione inziale, che viene poi criticata nella sezione subito dopo "Definizioni" (

«Quella indicata in epigrafe è la moderna concezione di eutanasia, peraltro oggetto di controversie. Nel pensiero filosofico antico, invece, essa indicava - in genere - una morte serena e consapevolmente accettata come naturale chiusura della vita (eventualmente autoinflitta). Le opinioni e gli orientamenti sulla definizione dell'eutanasia sono molteplici e dipendenti dal variare del contesto storico, sociale, culturale, legislativo cui ci si riferisce. Alcune possibili definizioni: ...»

)A parte i dubbi sul termine epigrafe (sia di comprensibilità, sia -dizionario alal mano- di correttezza) , ma in questo modo la sezione inziale è appunto solo un isnieme di poche frasi buttato lì appunto a mo' di citazione , di epigrafe. Non fa una (anche se rapida e per forza di cose superficiale e incompleta) panoramica di tutti i possibili significati e aspetti, come dovrebbe essere, vedi Wikipedia:Sezione inziale. Il resto della voce analizza (per il momento non entro nel dettalgio sul come) un qualcosa che può avere significati completamente diversi a secondadel significato che si dà, tra i molti possibili, al termine eutanaisa. A maggior ragioen quindi bisognerebeb far chiarezza fin dall'iznio, ed eventulemnte ristrutturare lapagina in più sezioni, viascuna per ogni diverso significato, se non una disambigua vera e propria. --ChemicalBit - scrivimi 10:55, 8 mar 2007 (CET)

1. Dato che la voce è sommersa da discorsi politici o filosofici, riguardanti il diritto di morire, propongo di scorporare dalla voce almento le argometazioni giuridiche, per collocarle dentro una nuova voce omicidio del consenziente, che in questo momento è collocata, in modo abbastanza superficiale, (nonostante sia da apprezzare la locica sistematica) come sottoargomento dell'omicidio.

Cosa ne pensate? Dispe 23:16, 22 mar 2007 (CET)

Rocca di Papa

Urge una completa revisione della pagina, sia dal punto di vista stilistico che dei contenuti.--Stefa no 08:37, 3 lug 2007 (CEST)

Revisori

1. --Stefa no 08:37, 3 lug 2007 (CEST)
2. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 22:49, 3 lug 2007 (CEST)
3. --Gigi er Gigliola 15:45, 2 set 2007 (CEST)Mi intrufolo anch'io... :)

Suggerimenti

Allora...pronti? Via!

1. L'incipit: mi pare troppo breve, non potresti lievemente ampliarlo?
2. Andrebbe riportato a quale censimento si riferiscono i dati sulla popolazione, magari anche con una citazione (dati ISTAT, anno ...)
3. Territorio: ho modificato la prima frase che non scorreva. Quanto alla restante parte (Mentre nella parte nord prevale la pianura, ed il clima è più vicino a quello dei comuni limitrofi, nel centro storico e presso i Campi d'Annibale l'altitudine aumenta progressivamente, fino a toccare un massimo di 956 metri. L'escursione altimetrica complessiva risulta è a 566 metri. Tendenzialmente si tende ad unire il territorio di Rocca di Papa a quello di Rocca Priora in una unica categoria geografica, seppure la seconda presenti un'altitudine del nucleo urbano maggiore. Le due caratteristiche fondamentali del terreno sono i boschi e le fondamenta naturali tufacee.) veramente a mio avviso andrebbe totalmente riscritta, non scorre e non si comprende bene.

Per ora mi fermo qui, meglio andare per gradi sennò andiamo in confusione. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 22:49, 3 lug 2007 (CEST)

Riassumiamo:

1. FattoNell'incipit magari si può aggiungere:dell'XI comunità montana Castelli Romani e Prenestini.
2. Mensilmente nel comune è pubblicato un giornale indipendente (free-press) che ha riportato questo dato, comunque le ultime statistiche ufficiali sono state pubblicate a fine 2006, ma non contano la presenza di immigrati, invece contata dalle fonti "ufficiose", quindi non so quanto possano contare ai fini enciclopedici.
3. Sono d'accordo con riscriverla tutta, lasciando però i dati fondamentali: dislivello, fondamenta tufacee che sono la particolarità del territorio poiché di origine vulcanica e soprattutto perché ricollegabile con il problema del dissesto idrogeologico, che mi sembrava avessi citato in versioni precedenti.

Che ne pensi?--Stefa no 07:59, 4 lug 2007 (CEST)

Vedi un pò come va ora? Eliminerei in generale l'eccessiva sottoparagrafazione che rende il testo meno interessante di quel che in effetti è. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 19:25, 5 lug 2007 (CEST)

Ulteriore suggerimento: sviluppala la parte sul terreno tufaceo e sulla vulcanologia del territorio che mi pare assai importante ed interessante! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 19:35, 5 lug 2007 (CEST)

Si, ho aggiunto un approfondimento sullo sviluppo nel corso delle centinaia di migliaia di anni del complesso del vulcano laziale con del mio materiale, ma ho visto che c'è una pagina completa, non so se sia il caso di prenderlo da li il materiale--Stefa no 09:30, 6 lug 2007 (CEST)

Mmm, il vaglio non procede...--Stefa no 10:03, 12 lug 2007 (CEST)

1. Non è chiaro perchè all'inizio si dice che la popolazione si suppone sia superiore al numero fornito a causa della presenza di immigrati. Gli abitanti sono tutti i residenti a prescindere dalla loro nazionalità. E poi, perchè si ha una stima del numero? Di solito a fine anno l'anagrafe non comunica il saldo demografico?--Dani 7C3 (parla) 15:14, 17 lug 2007 (CEST)

1. I titoli dei paragrafi sono il festival della maiuscola.. posso ricordare che, ad esempio, tradizioni in italiano è un nome comune e come tale vuole la minuscola se non è la prima parola della frase?
2. l'immagine panoramica, mi scuso col fotografo per lo sforzo, ma non riusciamo a sostituirla?
3. le immagini in generale sono sparse qua e là
4. sul contratto nel boxino manca la fonte, non si capisce da dove arrivi

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:24, 17 lug 2007 (CEST)

Inanzitutto un ringraziamento a Frieda per aver dato ulteriore linfa a questo vaglio, rispondo io che sono la causa del problema:

1. Se qualcuno non li corregge lo faccio io
2. Possiamo cambiare immagine, ne ho trovata una meravigliosa con veduta sui due laghi dal Monte Cavo che devo assolutamente inserire, ma se è il formato il problema, allora mi arrendo
3. E dove le mettiamo le foto? Mica possiamo cancellarle
4. La inserisco appena la ritrovo

--Stefano 22:33, 22 lug 2007 (CEST)

1. Mi sono permesso di aggiungere il link "Cardinal Girolamo Colonna" dove si parla di lui a proposito della Collegiata. Comunque, se mi posso intromettere, che sia meglio creare un'altra voce per la Repubblica di Rocca di Papa, dato che se ne parla approfonditamente. Vedete un pò. Stavo anche pensando di aggiungere la voce sul convento di Palazzolo perchè mi pare non se ne parli. Appena ho un pò di tempo lo farò.Gigi er Gigliola 13:24, 24 lug 2007 (CEST)

Ci stavo pensando a Palazzolo, ma per la repubblica di Rocca di Papa una voce intera non verrebbe troppo piccola?--Stefano 13:41, 26 lug 2007 (CEST)

1. La parte sulla repubblica di Rocca di Papa non ha neanche una fonte: sarebbe possibile aggiungerle?--Pe! 18:21, 28 lug 2007 (CEST)

1. Di nuovo? Impaginata ad minchiam. Come le altre volte. Detto tutto. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:09, 3 ago 2007 (CEST)

--> Veramente non ho detto che le immagini vanno tolte.. Esempio: Rocca_di_Papa#Le_piazze sostituire le 3 immagini a zig-zag con una gallery alla fine del paragrafo delle piazze? --Frieda (dillo a Ubi) 18:23, 3 ago 2007 (CEST)

Chiedo scusa a Frieda se mi sono espresso scortesemente, ma ero di fretta e poi non ho ripreso ad aggiustare. Ho messo un piccolo cassetto alla fine del paragrafo, con le foto (come per le immagini della Parrocchia), spero vada meglio come stile. --Stefano 21:04, 8 ago 2007 (CEST)

Dò alcuni piccoli giudizi in merito alla voce:

1. Creare una voce sulla Repubblica di Rocca di Papa (come già avevo proposto) non verrebbe troppo breve secondo me, sapendo aggiustarla in modo da farne uscire una bella voce. Così d'altra parte spezza un pò il discorso sulla storia;
2. La sezione sulla Collegiata di Santa Maria Assunta in cielo è troppo "nutrita": che ne dite di creare una voce a sè stante, sullo stile di Basilica di San Barnaba (Marino)?
3. Perchè ripetere la voce sul Vulcano Laziale all'inizio della sezione su Geografia e clima? Non bastava mettere un piccolo riferimento, magari in nota, come nelle sezioni Geografia delle voci Marino (RM) e Albano Laziale?
4. Ci sono alcune inesattezze nella sezione Storia, che per una località così antica mi pare anche un pò magra. Volendo posso impegnarmi a "nutrirla", dato che Marino (RM) e Rocca di Papa erano durante il governo dei Colonna unite in Governatorato.

Con questi accorgimenti la voce può andare in vetrina benissimo. Aggiungerei anche una piccola revisione sulla sezione dei trasporti, che però deve fare l'autore o un altro residente: chiedo solo se citare la ditta Schiaffini è necessario? Mi pare una forma di pubblicità.

Comunque complimenti all'autore per la voce, e saluti Gigi er Gigliola 14:15, 2 set 2007 (CEST)

No anzi, altro che duro, hai rianimato il vaglio che altrimenti era inutile tenere aperto. Se vuoi occuparti della sistemazione, hai tutto il mio appoggio, nonché il mio aiuto, perciò...all'opera ;) --Stefano 14:29, 2 set 2007 (CEST)

Ho fatto alcune delle cose che mi sembravano necessarie: chiunque voglia disfare ciò che ho fatto è liberissimo di farlo. saluti, Gigi er Gigliola 15:58, 2 set 2007 (CEST)

Bene, io ho finito. per me la voce può anche essere proposta per la vetrina. Gigi er Gigliola 17:20, 2 set 2007 (CEST)

24 ore di Le Mans

Revisori

1. ... Davz

Suggerimenti

• ... creare una pagina con l' evoluzione del circuito della 24 ore di Le Mans --Davz 10:55, 11 mar 2007 (CET) FATTO --Davz 11:19, 11 mar 2007 (CET)
• ... bisognerebbe migiorare le immagini --87.16.46.196 17:27, 12 mar 2007 (CET) FATTO --Davz 16:25, 13 mar 2007 (CET)
• ... Ho messo un po' a posto l'aspetto grafico ma c'è ancora molto da fare...vedo di aiutare nei prossimi giorni...--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 21:29, 12 mar 2007 (CET)

Geoffrey Chaucer

Autosegnalazione: dopo un accurato, a mio avviso, lavoro sia del sottoscritto sia di Cindippo, vorrei mettere al vaglio questa voce.
Siamo partiti da una voce molto molto parziale e l'abbiamo ampliata il più possibile. Richiedo se possibile una revisione linguistica :) --SkedO ^*-* 14:36, 20 mar 2007 (CET)

Revisori

1. --SkedO ^*-* 14:36, 20 mar 2007 (CET)
2. --Paola 11:49, 21 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Revisione linguistica --SkedO ^*-* 20:05, 21 mar 2007 (CET)
2. Magari anche una sistemata ai link rossi--SkedO ^*-* 14:36, 20 mar 2007 (CET)

Fatto --SkedO ^*-* 22:52, 28 mar 2007 (CEST)

Fatto sistemati anche i collegamenti esterni --SkedO ^*-* 18:04, 30 mar 2007 (CEST)