Wikipedia:Sondaggi/Componenti di gruppi musicali

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Componenti di gruppi musicali[modifica wikitesto]

Problema[modifica wikitesto]

Dopo varie discussioni, è tuttora da decidere se e come debbano essere considerate enciclopediche le biografie sui componenti stabili dei gruppi musicali.

Discussione[modifica wikitesto]

Le prime due proposte sono riscontrabili qui, discusse approfonditamente ad esempio qui e qui.

Quesito[modifica wikitesto]

Sirabder87 propone il seguente quesito: volete che i componenti stabili di formazioni musicali, già a loro volta considerate enciclopediche, siano parimenti da considerare rilevanti per enciclopedicità, prescindendo da un'eventuale attività da solista?

Durata[modifica wikitesto]

Il sondaggio dura 7 giorni, ha inizio alle 14:02 di giovedì 3 dicembre 2009 e ha termine alle 14:02 di giovedì 10 dicembre 2009.

Votazione[modifica wikitesto]

Aggiungete la vostra firma sotto una delle due possibili scelte - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione

Sì[modifica wikitesto]

  1. {Sirabder87}Static age 15:02, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  2. --Vito.Vita (msg) 15:06, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  3. Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 16:47, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  4. --Cinzia 17:36, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  5. Lusum scrivi!! 17:37, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  6. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:19, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  7. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:23, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  8. Guidomac dillo con parole tue 19:31, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  9. --Der Schalk (msg) 20:06, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  10. --MarkyRamone92 In A Mosh 20:40, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  11. Jalo 23:28, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  12. --Mats1990ca (msg) 02:14, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  13. --LukeWiller [Scrivimi qui] 14:35, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  14. --Fabexplosive L'admin col botto 11:41, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]
    --Lux 1993
    Annullo, utente senza requisiti, solo 7 edit --Er Cicero
  15. --Slowdancing (msg) 15:49, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]
  16. --Malemar (msg) 15:11, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
    --La vocina bianca Μσγ 11:25, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]
    Annullo, utente senza requisiti --Tia solzago (dimmi) 11:48, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]
  17. --AFX Richard David James 16:43, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

No[modifica wikitesto]

  1. --Er Cicero 15:21, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  2. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:30, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  3. --Bultro (m) 16:01, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  4. --Nicolabel (msg) 16:05, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  5. --Hal8999 (msg) 16:06, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  6. --Furriadroxiu (msg) 16:18, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  7. --Gregorovius (Dite pure) 16:38, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  8. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:40, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  9. Assolutamente contrario, si valuti caso per caso --Tia solzago (dimmi) 16:43, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  10. Come Tia Solzago. --Vipera 17:07, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  11. --Erinaceus (pungiti) 17:14, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  12. Caso per caso --Яαиzαg 17:21, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  13. Quoto Tia TheWiz83 (msg) 17:25, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  14. Bramfab Discorriamo 17:30, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  15. Come Tia. --Harlock81 (msg) 17:37, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  16. Da valutare i singoli casi. Glauco (συμπόσιον) 17:42, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  17. --Buggia 17:55, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  18. Sono cioè per la proposta 1 contenuta nella bozza Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_album. Rendiamoci conto che se passa il sondaggio saranno automaticamente enciclopedici tutti i componenti del Coro "Ildebrando Pizzetti" dell'Università degli Studi di Parma, tutti i musicisti dell'Orchestra Sinfonica Giuseppe Verdi di Milano, tutti quelli che hanno suonato con l'Orchestra Castellina-Pasi. Fermo restando che David Howell Evans è enciclopedico anche se non mai fatto un album solista (almeno che io sappia). --Amarvudol (msg) 17:56, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  19. --Kōji parla con me 18:26, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  20. Formica rufa 18:36, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  21. Non necessariamente; ma basta il buon senso! — Raminus «…» 19:08, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  22. quoto Amarvudol --Citazione (msg) 19:18, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  23. Caso per caso. Attualmente valutiamo enciclopediche band semisconosciute in base al criterio che hanno fatto due dischi: ammettere come automaticamente enciclopedico ogni singolo componente a prescindere non ha senso.Cotton Segnali di fumo 20:20, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  24. Valutare caso per caso. Turgon The Trooper 20:21, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  25. What nun c'è probblema 20:22, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  26. Cecco (msg) 20:44, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  27. No Soprano71 20:49, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  28. --KuViZ(msg) 21:49, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  29. Valutare caso per caso--VincenzoX * 22:03, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
  30. quoto chi mi precede. --Afnecoяs talk? 08:39, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  31. Pure io. --Valerio * 10:06, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  32. Superchilum(scrivimi) 11:05, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  33. Assolutamente da valutare caso per caso (su Mick Jagger o su Jimmy Page non ci sono dubbi, su altri invece sì).--Frazzone (Scrivimi) 11:07, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  34. Ritengo che vadano considerati enciclopedici solo i componenti di gruppi molto famosi e/o che hanno fatto qualcosa anche da soli --o--o (msg) 11:40, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  35. E' come dire che se e' enciclopedica una squadra di calcio sono automaticamente enciclopedici tutti i giocatori. Assolutamente no. Mi sta bene che si faccia un criterio per i membri dei gruppi ma deve essere piu' restrittivo (per esempio le squadre di calcio sono enciclopediche se hanno fatto un anno in C2 ma per i singoli calciatori ci vuole la serie A). --Gerardo 12:01, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  36. DoppioM 12:53, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  37. Valuterei caso per caso. --Leoman3000 12:53, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  38. --Senet - (ovviamente al vostro servizio) 13:16, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  39. da valutare caso per caso, una cosa sono i Beatles ed un'altra la Sagra Paesana Band (anche se ha pubblicato due album). Klaudio (parla) 13:56, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  40. La Casa del Vento ha 4 componenti stabili cui sono legato da profonda amicizia, e l'idea di vedere delle pagine su di loro è francamente fuori dal mondo. Ylebru dimmela 14:40, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  41. --Richzena (msg) 18:07, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  42. --L736Edimmi 18:18, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  43. Ovviamente no. I gruppi hanno rilevanze diverse, e così vale anche per i componenti. --L'Esorcista (How?) 18:41, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  44. Caso per caso.→21Filippo92← 21:18, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  45. Quotando Amarvudol. Caso per caso, nessuna generalizzazione automatica. Veneziano- dai, parliamone! 21:26, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  46. --Avversariǿ (msg) 21:26, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
  47. --Nevermindfc (msg) 13:40, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]
  48. Valutare caso per caso anche per me. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:05, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]
  49. --Dr Zimbu (msg) 19:44, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]
  50. quoto i vari "caso per caso". Dedda71 (msg) 22:42, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]
  51. --Al Pereira (msg) 08:36, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]
  52. Ares (msg) 16:53, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]
  53. Assolutamente da valutare caso per caso. Il criterio che si va a delineare da questo sondaggio arroga a troppi personaggi non-enciclopedici questo diritto. Si prenda ad esempio un gruppo folklolistico locale, che ha tutte le carte in regole per stare su wiki, non è detto che uno dei tanti componenti che si avvicenda ad un qualche strumento debba per forza essere encliclopedico. Questo caso si estende a tanti altri. --Teocrito (scrivimi) 22:23, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]
  54. Caso per caso --Retaggio (msg) 23:33, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]
  55. Caso per caso Zenith (msg) 08:12, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
  56. Non li abbiamo neppure i criteri per i gruppi musicali .... (Prima i criteri per i gruppi e i singoli musicisti, poi quelli sui componenti dei gruppi. anzi prima ancora i criteri per le canoni e altre produzioni dei musicisti. Come si fa a valutare l'enciclopedicità di un gruppo o un solista, se non si sa se quello che ha fatto sia enciclopedico o meno?)--Archiegoodwinit (msg) 10:03, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
  57. Caso per caso Marko86 (msg) 14:49, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
  58. --Mac (msg) 14:52, 7 dic 2009
  59. --Revares (make it quick!) 18:35, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
  60. anche se bisogna tenere conto che il componente stabile ha comunque dato il suo cotributo alla band in cui ha militato, sono del parere che c'è un limite e bisogna ridurre il cerchio dei singoli componenti (come i giocatori di calcio in rapporto alle squadre)--PiPe 20:14, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
  61. --AndreaFox (msg) 00:09, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]
  62. --Midnight bird 00:15, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]
  63. --Roberto Segnali all'Indiano 09:54, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]
  64. --SpeDIt 14:02, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]
  65. Ginosal beta 15:10, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]
  66. --torsolo 10:55, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]
  67. Da valutare per ogni caso.--WalrusTR (msg) 12:39, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Risultati[modifica wikitesto]

Gruppi Voti % tot. % rel.
Pareri favorevoli 17 20,238% 20,238%
Pareri contrari 67 79,762% 79,762%
Astenuti 00 0% --
Totale votanti 84 (84) 100% (100%)


La proposta è respinta

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sondaggi/Componenti_di_gruppi_musicali&oldid=112048545"