Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Stazione di Carrara-Avenza/2

Stazione di Carrara-Avenza (inserimento)

Autosegnalazione. Follow-up della precedente segnalazione e del successivo vaglio. La voce ha ricevuto vari miglioramenti in termini di contenuti (informazioni e immagini) e di forma. Sono ben accolti suggerimenti per ulteriori migliorie. cd450 ^{DLF ☕} 22:40, 15 gen 2022 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio.

Pareri

• Segnalo che il vaglio non è stato chiuso correttamente, si devono seguire tutte le istruzioni. --Lo Scaligero 17:43, 18 gen 2022 (CET)
  • Fatto. cd450 ^{DLF ☕} 19:48, 18 gen 2022 (CET)
• Segnalo che, dal mio computer, c'è un enorme vuoto bianco dopo la frase Al 1º gennaio 1894 gli impianti e il piazzale di stazione erano così disposti: (screenshot), a meno che non sia una cosa solo mia andrebbe decisamente sistemato; presumo sia la disposizione delle immagini e della tabella a fare casino. --Syrio posso aiutare? 18:23, 28 gen 2022 (CET)
  • Curioso, deduco tu abbia uno schermo enorme, siccome c'è un bel po' di testo prima di quella sezione, a me non capita. Potresti farmi uno screen dall'inizio della voce? Tanto per farmi un'idea. cd450 ^{DLF ☕} 19:37, 28 gen 2022 (CET)
    • Ho questo, a me non sembra "enorme" ma magari ci ho solo fatto l'abitudine. --Syrio posso aiutare? 20:14, 28 gen 2022 (CET)
      • Non saprei, anche io ho un 24 pollici on quella risoluzione ma non mi ha mai fatto un lavoro del genere, ho provato a fixare spostando il testo dentro la tabella ma ritorna a capo quando arriva a metà della largezza della pagina... se trovo un workaround lo implemento sicuro. cd450 ^{DLF ☕} 22:45, 28 gen 2022 (CET)

A me non capita. Ho provato anche sia a chiudere l'indice che a limitare (col TOC) il numero di livelli visualizzati, ma spazi vuoti non ne vedo. Non capisco da che cosa possa dipendere. --Er Cicero 18:24, 30 gen 2022 (CET)

Sì anche io ho chiuso il TOC e pure a ingrandire/diminuire con control + "+"/"-" ma non mi succede. Probabilmente hai qualche roba custom nel browser che interferisce e cambia la visualizzazione degli elementi o qualche settaggio strano nelle preferenze di wiki? cd450 ^{DLF ☕} 18:50, 30 gen 2022 (CET)

Ciao! Io non ho spazi vuoti ma, personalmente, non mi convince molto l'impaginazione con il testo di fianco alla tabella e sotto la planimetria. Io metterei la tabella e sotto il testo con affiancata la planimetria (non se mi spiego e se è così anche per voi). Riguardo alla foto del fabbricato viaggiatori nell'infobox iniziale, non è possibile farne una di migliore magari presa da più vicino e con meno automobili? Per il resto complimenti per una ricerca così accurata per la costruzione della voce! Confido di trovare il tempo per riguardarla e esprimere un giudizio. --Adert (msg) 11:28, 3 feb 2022 (CET)

Grazie per i complimenti! Per l'impaginazione si può provare appena ho un attimo, per la foto nell'infobox a personalmente piace ed è una delle mie preferite, c'è quella di [@ jayro79] inclusa nel testo che è più moderna ma secondo me è di qualità più bassa (la mia l'ho fatta con una reflex, la sua presumo sia da cellulare). Purtroppo il discorso automobili per conformazione della zona è praticamente irrisolvibile... cd450 ^{DLF ☕} 12:27, 3 feb 2022 (CET)

• A me la voce è piaciuta, non sono un esperto di storia ferroviaria, vedo però un lavoro assai ben documentato, incardinato con fonti, preciso e arricchito con immagini e tabelle. Complimenti. --M/ 23:01, 12 feb 2022 (CET)
  • Grazie mille, tengo molto alla qualità della voce e che possa essere inserita in vetrina... sarà che sono un sentimentalista e non mi è mai andato giù che una stazione una volta centrale per il traffico viaggiatori e merci sia stata ridotta a un niente col passare degli anni. Questo è il mio modo per renderle giustizia. cd450 ^{DLF ☕} 23:10, 12 feb 2022 (CET)

Risultato della discussione:
Mancanza di consenso	Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Ad un giorno dalla chiusura, non sono emersi pareri sufficienti per assegnare alla voce un riconoscimento.
Archiviatore:	--LittleWhites (msg) 14:32, 14 feb 2022 (CET)