Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Encefalopatia epatica/2
Encefalopatia epatica (inserimento)
Autosegnalazione. Motivazione: buongiorno. Voce tradotta alcuni anni addietro da enwiki. L'avevo già proposta per un riconoscimento ma poi, non ero riuscito a seguire la procedura (e me ne scuso molto...) per problemi personali. Ora, spero, le cose dovrebbero andare meglio. Argomento che ritengo interessante, fonti affidabili e facilmente verificabili (molti articoli sono disponibili per intero), ovviamente le immagini non potevano essere numerose visto l'argomento, ma oltre a quelle istologiche, credo che faccia bella figura quella relativa alla TIPS. Spero che segua un ampio dibattito. Grazie! --Adert (msg) 15:18, 7 gen 2019 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio, tuttavia non vi ha partecipato nessun utente
- Pareri
Commento: [@ Adert] voterei a favore dell'inserimento ma purtroppo non ho i requisiti di voto. Per il momento posso solo commentare. Dunque, la voce mi sembra scritta bene, le fonti ci sono e sembrano a prima vista molto attendibili. Anche le immagini hanno un livello a mio parere più che sufficiente per una voce in vetrina. Non ci resta altro che attendere la votazione. --Esniom (msg) 12:24, 26 gen 2019 (CET)
- Ciao [@ Esniom] Ti ringrazio molto per il tuo commento. Ti faccio, comunque, notare che in questa sede si preferisce lasciare giudizi motivati invece di un mero voto. Puoi guardare qui per approfondire. Grazie ancora! --Adert (msg) 12:54, 26 gen 2019 (CET)
- [@ Esniom], in questa rubrica non si vota, si esprimono pareri sulla qualità delle voci sottoposte al giudizio della comunità, i requisiti che citi sono necessari per presentare le proposte. --Er Cicero 23:52, 26 gen 2019 (CET)
- Ti ringrazio [@ Er Cicero] mi sto addentrando in questi ultimi giorni nel mondo di Wikipedia. Spero nel breve periodo di migliorare e dare un contributo più che concreto alla comunità italiana. In ogni caso per qualsiasi problema non esiterò a contattarti se ti fa piacere XD.
- P.S. Scusate ancora la mia poca dimestichezza --Esniom (msg) 09:11, 27 gen 2019 (CET)
- [@ Esniom] Per pronunciarti a favore dell'inserimento in vetrina devi usare il template {{voce da vetrina}}, per l'inserimento nelle voci di qualità devi invece usare il template {{qualità}}.--Mauro Tozzi (msg) 20:37, 27 gen 2019 (CET)
- [@ Esniom], in questa rubrica non si vota, si esprimono pareri sulla qualità delle voci sottoposte al giudizio della comunità, i requisiti che citi sono necessari per presentare le proposte. --Er Cicero 23:52, 26 gen 2019 (CET)
- Ciao [@ Esniom] Ti ringrazio molto per il tuo commento. Ti faccio, comunque, notare che in questa sede si preferisce lasciare giudizi motivati invece di un mero voto. Puoi guardare qui per approfondire. Grazie ancora! --Adert (msg) 12:54, 26 gen 2019 (CET)
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Voce esaustiva e ben scritta. --Antani3 (msg) 18:47, 4 feb 2019 (CET)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
Durante la procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non è riconosciuta di Qualità.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | Consenso debolissimo ed ampiamente insufficiente all'assegnazione di qualunque riconoscimento |
| Archiviatore: | Gce ★★★+4 20:48, 10 feb 2019 (CET) |