Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Cirrosi epatica

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cirrosi epatica (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Dopo un vaglio sostanzioso, propongo questa voce per la vetrina. L'argomento è sviluppato in tutte le sue parti, le fonti sono puntuali e quasi tutte consultabili tramite pubmed. La voce si è sviluppata dalla precedente versione che è stata integrata dalla traduzione dalla voce in lingua inglese e successivamente ampliata non poco. C'è qualche link rosso, ma non credo che possa comportare problemi nella comprensione del testo, tuttavia mi propongo di bluificarne qualcuno. Concludo che non sarei mai riuscito ad arrivare ad un livello così buono della voce senza l'intervento di un altro utente del progetto medicina, a cui vanno i miei complimenti! Mi auguro che, nonostante sia lunghetta, troviate il tempo di leggerla, vi assicuro che vi risulterà interessante! --Adert (msg) 18:42, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • …Avendo avuto modo di seguire personalmente il precedente vaglio, ho apprezzato il gran lavoro svolto da Adert e, soprattutto, la precisione con cui ha trattato i singoli aspetti della cirrosi epatica. Particolare attenzione è stata posta alla diagnosi e alle indagini strumentali. La voce è "lunghetta", ma come tutte le voci enciclopediche non è detto che debba essere letta dall'inizio alla fine, l'importante è che vi si possano ritrovare le informazioni cercate e l'ottima suddivisione in paragrafi e sottoparagrafi facilita sicuramente il compito. Il testo mi sembra scorrevole, le immagini sufficienti, l'aggiornamento dei dati molto buono e le note e la bibliografia molto puntuali. Considerando che lo scopo non era quello di compilare un trattato di medicina, sono Favorevole all'inserimento in vetrina--ALEISF (msg) 15:49, 11 feb 2019 (CET)[rispondi]
  • Ci sono note con errori da sistemare: valore del parametro doi (note 30, 35, 49, 50), indirizzo url richiesto per data accesso (nota 125), mesi scritti in lingua inglese da mettere in italiano (note 62, 64, 85, 86, 89, 90, 97, 103, 104, 105, da 107 a 132, da 140 a 144, 146, 148, da 150 a 154), nota 136 incompleta di tutto. --Holapaco77 (msg) 18:59, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
  • ✔ Fatto per quanto riguarda i mesi in lingua italiana. Per il resto, non ho capito bene, a me sembra che i vari doi funzionino e anche la nota 136 non mi sembra avere particolari problemi, è un pdf esterno. Grazie --Adert (msg) 14:59, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]
Complimenti alla voce. Errori nascosti di note non ne colgo. Forse vi sono lievità del tipo: nella 136, nel campo sito non si mette http:// (sistemato). Ho verificato le note citate da Holapaco (30, 35, 49, 50): DOI corretti, direi siano esaustive, quelle note--☼Windino☼ [Rec] 14:18, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]


Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina
La voce non è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito negativo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: discussione ferma da due settimane con un unico parere favorevole insufficiente per l'inserimento in vetrina
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 08:33, 10 mar 2019 (CET)[rispondi]