Wikipedia:Officina/Archivio/2022 settembre

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Notizie tecniche: 2022-34

02:11, 23 ago 2022 (CEST)

"I colori dei link, sia quelli già visitati che non, saranno cambiati": a me nell'ultima mezz'ora sono cambiati i colori dei link, ma non mi piacciono assolutamente, inoltre ho notato che alcune evidenziazioni non sono più visualizzabili ma non so se è legato a questa modifica Discussioni_template:Senza_fonte#Colore_evidenziazione si può ripristinare tramite CSS personalizzato? --ValterVB (msg) 10:49, 24 ago 2022 (CEST)
[@ ValterVB] da quello che leggo nel ticket (ma non ho ancora verificato se corrisponde con quello che è stato applicato) le modifiche sui colori dei link si applicano solamente al tema "Vector (2022)". è quello che stai usando al momento? selezionando "Vector legacy (2010)" (che dovrebbe essere ancora quello predefinito) i colori dei link li vedi correttamente? in entrambi i casi puoi comunque modificare il CSS per singolo tema, anche se ci sono alcune limitazioni per a:visited. --valepert 11:26, 24 ago 2022 (CEST)
[@ Valepert] si, uso il Vector (2022) e i colori sono "slavati" mentre con il legacy vanno bene. Magari me ne faccio una ragione e finirà per piacermi :) --ValterVB (msg) 11:48, 24 ago 2022 (CEST)
Sono cambiati anche i colori dei link esterni sulla skin legacy, come già segnalato qui. Questo non era voluto però --Sakretsu (炸裂) 12:05, 24 ago 2022 (CEST)
[@ ValterVB] Un annuncio rispetto ai colori dei link su Vector 2022 era stato fatto sui wiki pilota, ad es. vedi qui. Aggiungo che trovi le motivazioni del cambiamento dei colori a questo link, qui e qui.--Patafisik (WMF) (msg) 00:04, 26 ago 2022 (CEST) Amplio.--Patafisik (WMF) (msg) 16:22, 2 set 2022 (CEST)

Lavori con CSS e/o gadget? Leggi qui

Ciao, segnalo una "sperimentazione" che inizierà a breve come da discussione al Bar/bug T314318https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=T314318#c{{{commento}}}. Tenete gli occhi aperti e fateci sapere se riscontrate problemi strani. Grazie! Elitre (WMF) (msg) 12:11, 2 set 2022 (CEST)

Ma perché questa pagina è irraggiungibile?

Non è linkata né da Portale:Comunità né da Wikipedia:Bar. /me triste, Elitre (msg) 12:19, 2 set 2022 (CEST)

rimediato per il primo, nel secondo caso non saprei dove metterlo (il Bar linka due volte Dove fare una domanda e lì il link già c'è). --valepert 12:24, 2 set 2022 (CEST)
In Portale:Comunità c'era di già: colonna di destra > Segnalazioni e richieste > Richieste > tecniche. --Meridiana solare (msg) 15:03, 2 set 2022 (CEST)
è linkata anche in Aiuto:Dove fare una domanda. Secondo me è sufficiente. --Agilix (msg) 15:15, 2 set 2022 (CEST)

Su Safari il tab fa cose strane quando si edita (e non solo)

Segnalo di aver aperto questo phab-ticket per il casino che safari fa con Mediawiki quando si vuole utilizzare il tab per lavorare velocemente e saltare in modo logico dalla casella sommario agli altri tasti. Che diavolo di template vogliono che utilizzi? Quello precompilato quando si apre il nuovo ticket? Mah. --.avgas 12:50, 2 set 2022 (CEST)

Problema di annullamento

Ciao, ho notato già un paio di volte che a volte quando annullo una modifica, mi dice che la modifica è stata pubblicata ma invece non è così. La pagina è esattamente la stessa di prima dell'annullamento e nella cronologia e nei mie contributi non risulta nulla, è successo a qualcun altro?--UltimoGrimm (msg) 09:53, 4 set 2022 (CEST)

A naso direi che farebbe comodo qualche informazione in più, ad esempio una pagina specifica su cui si è verificato il problema, un'indicazione temporale di quando il problema si è verificato su quella pagina, e le azioni esatte che hanno portato al verificarsi del malfunzionamento (ad esempio, le modifiche si possono annullare tramite "annulla", "rollback", popup, ripristino manuale etc.). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:16, 4 set 2022 (CEST)
Mi sembra che tu stia descrivendo un conflitto di modifiche. Controlla bene la cronologia, probabilmente qualcuno ha annullato la modifica prima di te. --ValeJappo (msg) 17:57, 4 set 2022 (CEST)
Con tutto il rispetto, non sono qui da due giorni, se dopo 10 anni su Wikipedia non so riconoscere un conflitto di modifiche, allora posso anche spararmi. Rispondendo a daimona, l'ultima volta mi è successo tramite un annullamento, non rollback. La voce in questione è Blun7 a Swishland, nella cronologia puoi vedere l'annullamento, ma quello è il secondo che ho fatto, perché il primo che ho fatto non risulta da nessuna parte. Ciao--UltimoGrimm (msg) 21:10, 4 set 2022 (CEST)
Non vedo nulla che salti all'occhio, o qualcosa di palesemente responsabile. Ciò che descrivi sembra più simile ad un null edit, ma mi sfugge come ciò possa essere accaduto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:47, 5 set 2022 (CEST)
Non era la prima volta che mi succedeva, ma non ricordo su che voce era successo prima, se dovesse risuccedere ti informerò--UltimoGrimm (msg) 23:12, 5 set 2022 (CEST)

Notizie tecniche: 2022-36

01:20, 6 set 2022 (CEST)

Template che non si aggiorna

Ho aggiornato {{A Perfect Circle}} con la lista delle tournée del gruppo ma nelle varie pagine questa non appare (ho provato anche da sloggato e su altri browser). --Luca Dell'Orto (𝄢) 21:57, 2 set 2022 (CEST)

l'aggiornamento nelle pagine che includono il template non è immediato, aprendo due voci a caso ed effettuando il purge vedo la versione più recente. aggiungo comunque che i template di navigazione servono per collegare pagine dell'enciclopedia, la lista delle tournée (che non sono neanche link, è solo un elenco) dovrebbe stare nella voce del gruppo e non nel template di navigazione. --valepert 00:28, 3 set 2022 (CEST)
Grazie [@ Valepert], come non detto allora, meglio ripristinare. Buon proseguimento. --Luca Dell'Orto (𝄢) 10:44, 3 set 2022 (CEST)
[@ Luca Dell'Orto] ho notato un forte rallentamento nella pulizia della cache di Wikimedia, quindi è necessario un dummy edit (salvataggio senza modifiche) alle voce per vedere propagare le modifiche dei template anche a distanza di ore. A proposito di questo template dai un'occhiata a questo strumento che rileva ben 5 Inclusioni senza collegamento, cioè voci in cui probabilmente andrebbe inserito. --Cpaolo79 (msg) 11:54, 3 set 2022 (CEST)
[↓↑ fuori crono][@ Cpaolo79] Una pignoleria: il salvataggio senza modifiche è il "null edit". Il "dummy edit" ("modifica fittizia") è invece una piccola modifica senza la benché minima ripercussione sulla voce, per esempio l'aggiunta di uno spazio prima della chiusura di un tag. --Ignazio (msg) 02:22, 8 set 2022 (CEST)
[@ Cpaolo79] grazie, avevo segnalato proprio perché solitamente i template si aggiornano senza problemi. Ottimo anche il tool, non ne ero a conoscenza. Ciao. --Luca Dell'Orto (𝄢) 11:59, 3 set 2022 (CEST)
[@ Luca Dell'Orto] lo trovi in tutti template di navigazione (è incluso tramite {{Navbox}}), lo feci inserire diversi anni fa: è molto utile per gestire questo genere di template. --Cpaolo79 (msg) 12:02, 3 set 2022 (CEST)
Il problema di non aggiornamento sembra essere più generale, ad esempio anche per l'inserimento dei {{Cancellazione}} che non si aggiornano dopo aver creato la pagina della procedura di cancellazione. (di solito un purge risolve)
Aggiungo che in questi giorni mi è anche capitato che Wikipedia fosse non raggiungibile (non si caricavano le pagine) per brevi periodi (5 - 10 minuti). --Meridiana solare (msg) 19:35, 5 set 2022 (CEST)
Non c'è modo per risolvere? Anche Wikipedia:Pagine da cancellare si aggiorna con ritardo. --Meridiana solare (msg) 19:30, 8 set 2022 (CEST)

Dump: itwiki-20220901-templatelinks.sql.gz

Qualcuno sa se hanno cambiato il formato del dump in oggetto dal 1° di agosto al 1° di settembre? A me risultavano 4 campi, adesso però me ne trovo solo 3 e non so dove trovare eventuali segnalazioni di modifiche... --ValterVB (msg) 21:44, 5 set 2022 (CEST)

[@ ValterVB] Su MediaWiki i campi risultano addirittura cinque, nell'ultimo schema SQL di gerrit sono quattro (manca tl_target_id), mentre con una normale SHOW FULL COLUMNS FROM templatelinks su Quarry se ne ottengono effettivamente tre (mancano tl_title e tl_namespace, ma riappare tl_target_id). I bollettini non chiariscono il mistero. --Cpaolo79 (msg) 23:10, 5 set 2022 (CEST)
Se non ho capito male hanno normalizzato delle tabelle, ora su quella tabella bisognerebbe fare una join con una tabella chiamata "linktarget", il problema è che non so dove trovarla nei dump. Su phabricator il task dovrebbe essere questo --ValterVB (msg) 11:49, 6 set 2022 (CEST)
[@ ValterVB] è un task aperto da gennaio, nei bollettini non se ne parla (o forse me lo sono perso), ma per me l'aspetto più grave è che le guide di MediaWiki non sono aggiornate e non trovo nemmeno l'SQL che genera la nuova tabella, a parte su phabricator. Da quarry la nuova tabella c'è, ha le colonne lt_id, lt_namespace e lt_title e ha già 951946 righe. --Cpaolo79 (msg) 13:17, 9 set 2022 (CEST)
[@ ValterVB, Cpaolo79] Come avete intuito la tabella è stata normalizzata, come segnalato su wikitech-l (e potenzialmente altrove). La documentazione su mw.org in effetti non sembra aggiornata, però il link allo schema che vedo qui sopra è per MW 1.34, quindi vecchio di diversi anni (e non l'ultimo). Questa è la versione attuale generata automaticamente, questo il file che la definisce, con tanto di commenti. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:11, 10 set 2022 (CEST)
[@ Daimona Eaytoy] Grazie, ma sai se la tabella nuova è presente nei dump periodici (es. dumps)? --ValterVB (msg) 22:40, 10 set 2022 (CEST)
No, mi dispiace ma di dump non so nulla. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:13, 13 set 2022 (CEST)

Notizie tecniche: 2022-37

03:48, 13 set 2022 (CEST)

Template Collegamenti esterni - accesso a Fossilworks.org

Salve, mi sono accorto che non funziona il richiamo del collegamento al sito Fossilwork.org dei taxon fatto attraverso la proprieta P842 di wikidata, tramite il template Collegamenti esterni. Non so da quanto non funziona, ma di sicuro fino a sei mesi fa funzionava. Sembra non trovare il sito, che invece è ben vivo e rispondente. Come esempio si puo vedere una voce qualunque dei Gasteropodi ad esempio Tonna (gastropoda). Grazie per l'aiuto. se servono altre info contattatemi saluti --Mario1952 (msg) 12:43, 7 set 2022 (CEST)

Problema risolto da Utente:ValterVB. --Mario1952 (msg) 18:20, 14 set 2022 (CEST)

Ordinamento da mobile e template Band

Nella versione mobile del sito la funzione di ordinamento delle tabelle (di recente introduzione) non funziona quando sono presenti dei template di tipo Band. Il problema si presenta per qualunque voce su una edizione di competizione sportiva in cui sia presente una tabella (per es. la classifica) con gli stemmini. --Cpaolo79 (msg) 10:10, 16 set 2022 (CEST)

Indice

Ho notato che dalla mia talk è sparito l'indice. Ho visto che è sparito anche da altre talk utente e in generale da altre pagine (tipo questa). Qualcuno sa perché e se c'è un modo per risolvere? --Mtarch11 (msg) 16:31, 15 set 2022 (CEST)

Probabilmente sarà l'effetto della nuova versione Mediawiki, a regime da quest'oggi. Anch'io ho notato un'altra brutta novità: in versione mobile la ricerca tramite casella non è più mobile-friendly.--3knolls (msg) 16:39, 15 set 2022 (CEST)
[↓↑ fuori crono][@ 3knolls] Ciao, quale sarebbe la ricerca tramite casella? Io non ho notato cambiamenti. --Ignazio (msg) 02:54, 18 set 2022 (CEST)
[↓↑ fuori crono] Ciao [@ Ignazio Cannata]. Se io da mobile vado sulla casella di ricerca (dove c'è il simbolo della lente d'ingrandimento e dove poi compare la scritta "Cerca su Wikipedia), dopodiché digito una parola che non ha una propria voce (ad esempio "Pollastro") e premo quindi il tasto Invia, i risultati non appaiono più interamente compresi nello spazio visivo del dispositivo, ma bisogna spostarsi continuamente a destra e sinistra per riuscire a leggerli, il che è maledettamente scomodo. Ho provato con diversi dispositivi e con più browsers, ma il risultato è stato sempre lo stesso; idem anche su en.wiki.--3knolls (msg) 07:28, 18 set 2022 (CEST)
[↓↑ fuori crono][@ 3knolls] Ah, ecco. Hai ragione, credo sia così da un po' in realtà. --Ignazio (msg) 08:35, 18 set 2022 (CEST)
[↓↑ fuori crono][@ Ignazio Cannata] È così da giovedì 15 settembre, data dell'ultimo aggiornamento Mediawiki. Prima era tutto ok.--3knolls (msg) 08:40, 18 set 2022 (CEST)
[↓↑ fuori crono][@ 3knolls] Probabilmente non è stato voluto, ma purtroppo non c'è mai stata particolare attenzione per la versione mobile. --Ignazio (msg) 09:41, 18 set 2022 (CEST)
è sparito anche da tutte le discussioni di progetto. Sapete se è una modifica definitiva o temporanea? --Agilix (msg) 17:39, 15 set 2022 (CEST)
Verificato adesso, sulla mia talk nella mia discussione utente sulla en.wiki c'è... Ora faccio qualche altro controllo. --M/ 17:55, 15 set 2022 (CEST)
[@ Mtarch11] Probabilmente c'era qualche disallineamento sui server, mi pare tornato tutto a posto. --M/ 22:12, 15 set 2022 (CEST)
(mi correggo), no: ci stavano proprio lavorando su, vd: en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#TOC_problems. --M/ 22:18, 15 set 2022 (CEST)
[@ M7] grazie, vedo che ora è a posto. --Mtarch11 (msg) 05:24, 16 set 2022 (CEST)

Disambigue nella Nota disambigua

Si può fare in modo che i link alle pagine di disambiguazione nel tmp {{nota disambigua}} (unico caso lecito in cui questi link possono apparire nelle voci) non appaiano nei Puntano qui delle suddette disambigue? Lo dico perché può sembrare che queste pagine altrimenti non siano mai completamente orfanizzate come dovrebbero essere.--Mauro Tozzi (msg) 12:56, 19 set 2022 (CEST)

Non riesco a introdurre la PW, e sono utente registrato.

Buongiorno, sono utente registrato Scarlin2, ed ho regolare funziomento del accesso a WIKI col mio vecchissimo portatile (in via di crollo). Ho sostituito molti mesi mesi fa, il PC fisso con uno più performante, ma dopo un periodo (diversi mesi) di funzionamento il mio nuovo PC (improvvisamente) non è più accettato da Wikipedia. Infatti per accedere chiede di inserire la PW. L'inserimento è seguito dalla segnalazione di PW errata. Eseguo quindi la procedura di cambio della PW, e (come previsto) mi è segnalato l'invio del codice di controllo mediante e-mail, che però non mi perviene. La azione è quindi abortita. Il mio sistema di posta funziona in maniera perfetta, e mi ha permesso (anche) di cambiare PW ad altri sistemi. Esiste un errore del sistema? O è un altro malfunzionamento? Esistono precedenti? Grazie di un vostro commento, e della vostra gentile attenzione, Buona giornata, Sergio Carlini

Effettivamente mi risulta un tentativo di modifica password, ma è stato eseguito con la mail sbagliata. Intendo dire che la mail associata all'utenza Scarlin2 è diversa da quella che è stata usata per il ripristino password, il quale di conseguenza non ha funzionato. Per ovvi motivi non posso comunicare quale sia la mail corretta. Ho però inviato una mail all'indirizzo giusto (tramite Speciale:InviaEmail); controlla i tuoi indirizzi per vedere a quale l'hai ricevuto, e usalo per il ripristino della password.Se ci fossero ancora problemi non esitare a scrivere nuovamente qui. Buon proseguimento, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:16, 16 set 2022 (CEST)
Daimona, ti ringrazio senz'altro, è incredibile che io possa avere sbagliato la email, ho fatto diversi (parecchi) tentativi. Non ho diverse email, ne ho solo una. Quindi l'errore sarebbe del tutto banale? Ho dei seri dubbi. Semplicemente riproverò. Almeno diverse volte. Ti farò sapere. Dato che ho due username (Scarlin2, e scarlin2) è possibile che abbia usato la username errata; le proverò tutte e due., grazie!!!! Sergio --95.249.25.174 (msg) 08:39, 23 set 2022 (CEST)
Sì, la mail associata all'utenza è diversa da quella che è stata inserita per il ripristino della password. Prova a entrare in tutti gli account email che ricordi e verifica in quale di essi ti è arrivata una mail da parte mia. A margine, "Scarlin2" e "scarlin2" sono lo stesso username, il software MediaWiki mette la prima lettera in maiuscolo automaticamente. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:47, 24 set 2022 (CEST)

Notizie tecniche: 2022-38

MediaWiki message delivery 00:15, 20 set 2022 (CEST)

[@ ValterVB] Se ho capito bene, con due settimane di ritardo il bollettino è arrivato. --Cpaolo79 (msg) 16:18, 21 set 2022 (CEST)
[@ Cpaolo79] Si però non mi ha risolto il problema, sembra che attualmente non ci sia la tabella nei dump mensili... --ValterVB (msg) 22:02, 21 set 2022 (CEST)

Non funziona menzione utente nel nuovo metodo scrittura discussioni

Da oggi, col nuovo metodo per scrivere discussioni e risposte (scusate, non so come si chiami), non funziona più il metodo per menzionare (tipo il {{Ping}} anche se usa una sintassi po' diversa).

Premendo l'apposito tasto, scrive la sintassi vuota, si apre la tendina per scegliere l'utente, ma essa è vuota (in precedenza elencava gli utenti che avevano già partecipato alla discussione, in quella sezione). Questo sia in modalità visuale che sorgente. --Meridiana solare (msg) 14:50, 24 ago 2022 (CEST)

Confermo, posso anche isolare l'ora: alle 10:16 funzionava mentre alle 11:59 già si verificava il problema. --ValeJappo (msg) 15:08, 24 ago 2022 (CEST)
@Meridiana solare sembra essere tornato a funzionare --ValeJappo (msg) 16:42, 24 ago 2022 (CEST)
Ma il problema è tornato adesso. --Meridiana solare (msg) 13:46, 25 ago 2022 (CEST)
La mia risposta con qualche link. --Patafisik (WMF) (msg) 14:04, 25 ago 2022 (CEST)
[@ Patafisik] , grazie per aver aperto la segnalazione su Phabricator. Sarebbe utile menzionare lì che il problema è "intermitente"? --Meridiana solare (msg) 15:26, 25 ago 2022 (CEST)
@Meridiana solare Il problema sembra risolto. --37.103.29.60 (msg) 23:39, 25 ago 2022 (CEST)
Non è risolto, c'è ancora ma solo su alcune pagina. Mi è appena successo in Discussioni_progetto:Coordinamento/nsBozza e in Discussioni progetto:Chimica. Mentre funziona in pagine discussione utente e se ho ben capito in pagine discussione di voci (però in Discussione:Volodymyr Zelens'kyj) se vado nelle sezioni con più interventi e più utenti -comunque nonmolti- non mi elenca tutti gli utenti intervenuti in discussione) --Meridiana solare (msg) 21:44, 19 set 2022 (CEST)
Aggiungo che in alcuni casi, funziona a metà: nel senso che elenca solo una parte degli utenti intervenuti nella discussione (sezione). Mi è appena capitato in Aiuto:Sportello informazioni#Domanda su The Thin Ice (14:20, 26 set 2022) dove mi elencava solo 1 dei 2 partecipanti. Mi era successo qualche giorno fa in una discussione abbastanza frequentata e mi elencava solo 2 o 3 partecipanti. --Meridiana solare (msg) 17:08, 26 set 2022 (CEST)

Domanda sull'accessorio "Rivelatore di redirect"

Trovo l'accessorio molto utile, ma mi stavo chiedendo: c'è un modo per far si che vengano esclusi i redirect che hanno nel codice {{Redirect disambiguato}} (dato che i redirect disambiguati in generale non vanno sostituiti)?--Mannivu · 15:14, 19 set 2022 (CEST)

nonostante esista una magic word per indicare le disambigue, non esiste nulla di specifico per i redirect. ho fatto la prova con "STATICREDIRECT" ma non è cambiato nulla (anche se la documentazione minimale faceva pensare che non facesse al caso nostro, ci ho comunque provato). probabilmente serve una magic word specifica da inserire nel template per evitare tale comportamento. --valepert 16:51, 19 set 2022 (CEST)
[@ Valepert] ne approfitto per chiederti un chiarimento: ho sia il rilevatore di redirect che quello di disambigua attivi, ma quando creo un link a un redirect che a sua volta punta a una disambigua, allora prevale il redirect: non c'è modo per far sì che mi venga segnalato che in fin dei conti si tratta di una disambigua? --Cpaolo79 (msg) 20:47, 19 set 2022 (CEST)
l'accessorio non può farlo perché la proprietà colore viene applicata ad entrambi gli elementi e "vince" quella del redirect per questioni legate al CSS. l'unico modo per avere entrambe le informazioni è usare un altro stile per le disambigue (es. applicando outline: 2px dotted black; alle disambigue in modo da distinguerle). altro modo è utilizzare WP:POPUP che in presenza di un redirect a disambigua offrono la possibilità di correggere il redirect verso una delle voci presenti nella disambigua. --valepert 21:04, 19 set 2022 (CEST)
[@ valepert] però se disattivo l'accessorio redirect, quello delle disambigue mi evidenzia di giallo il link ad un redirect che punta a disambigua? Lavoro spesso sul calcio russo e sia i redirect (da translitterazioni errate) che le disambigue sono all'ordine del giorno: lascio correre i link a redirect, ma vorrei evitare quelli a disambigua, nel limiti del possibile. --Cpaolo79 (msg) 16:35, 21 set 2022 (CEST)
Mi rispondo da solo: il trucco funziona, dico addio arilevatore di redirect. --Cpaolo79 (msg) 17:06, 27 set 2022 (CEST)

Modifica al modulo protetto Conversione

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori/Richieste correnti.
– Il cambusiere Pierpao (listening) 19:27, 26 set 2022 (CEST)

Mi sono accorto che le pagine che volevo rimuovere dalla categoria Categoria:Pagine con errori nelle espressioni Berdorf e Consdorf hanno, appartenendo alla già citata categoria, un errore nell'uso della funzione parser #if.

Inoltre ho notato che sulle rispettive pagine Wikidata d:Q818891 e d:Q660217 la misura sia indicata con unità di misura l'ara, che almeno la versione inglese di Wikipedia gestisce senza errori di sorta.

Tuttavia penso che il fatto che non sia presente la conversione specifica all'interno del Modulo:Conversione, richiamato da Template:Wikidata e utilizzato per richiamare i dati in Template:Divisione amministrativa porti a generare l'errore che sto cercando di correggere. (dà come errore Errore nell'espressione: carattere di punteggiatura "[" non riconosciuto). ---- ZandDev (msg) 01:18, 24 set 2022 (CEST)

Premesso che di moduli ci capisco poco, ho dato un'occhiata. Innanzitutto ho notato che il Modulo:Infobox generava attributi class e style vuoti che appesantivano inutilmente la pagina e il sorgente; il fix era facile e approssimativamente (taglia del campione: 1, lol) mi sembra riduca le dimensioni degli infobox di circa il 5%. Tornando in tema, e come già notato sopra, il problema è che il template {{Wikidata}} in questi casi restituisce una stringa come 219253.66[[Categoria:Pagine con unità di misura non supportata]], che viene passata a {{#expr:}}, che a sua volta si lamenta dei caratteri di troppo. Penso che la cosa vada corretta su due livelli. Primo, il {{Divisione amministrativa}} dovrebbe fare qualcosa per il caso in cui il template wikidata restituisca un valore non numerico, come in questo caso. Cosa di preciso non lo so, ma immagino che in generale sia un'eventualità da tenere a mente e gestire, a meno che non ci sia la completa garanzia che non possa avvenire (e non mi pare il caso). Secondo, per il caso specifico e come già fatto notare, si può aggiungere l'ara a Modulo:Conversione/Configurazione. Penso che basti aggiungere questo:
	are = {
		type = 'area',
		scale = 100,
		symbol = 'a',
		link = 'Ara (unità di misura)',
		name1 = 'ara',
		name2 = 'are'
	},
Ma ora addio, miei coraggiosi Hobbit, la mia opera è terminata. Siccome non sono sicuro della modifica e voglio evitare di far esplodere i server, lascio volentieri che sia qualcuno che di Lua e moduli ci capisce davvero a occuparsene. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:21, 26 set 2022 (CEST)
aggiungerei che alla discussione forse è meglio aggiungere anche qualcuno che mastica più di convenzioni di Wikidata, perché non mi è chiarissimo perché, nonostante entrambi gli elementi Wikidata abbiano la quantità in altre unità di misura (chilometro quadrato ed ettaro rispettivamente) si preferisca l'unità non standard dell'ara (forse perché è l'unica con la fonte?). non ho idea se abbia senso impostare come preferita un'unità del SI (anche la conversione di una unità non standard) inserendo come riferimento il fatto che è la mera conversione in unità intelligibili di un altro valore della stessa proprietà. --valepert 23:37, 26 set 2022 (CEST)
@Valepert a naso, sì, perché è l'unica con la fonte. Se se ne trova un'altra con una unità SI, potremmo mettere quella. --Sannita - L'admin (a piede) libero 11:03, 27 set 2022 (CEST)

Notizie tecniche: 2022-39

MediaWiki message delivery 02:29, 27 set 2022 (CEST)