Sistemare gli articoli presenti nella categoria "Da controllare". All'inizio del festival conta 173 pagine (comprese le categorizzazioni automatiche).
Inserire il Template:C in tutti gli articoli che non verranno sistemati, specificando la motivazione che ha portato a tale classificazione. Nei casi in cui non risulti evidente il motivo per cui gli articoli siano stati categorizzati in tal modo, potrebbe essere conveniente consultare la cronologia e chiedere chiarimenti a chi ha inserito la categoria. Per l'uso del template si veda Wikipedia:Pagine da controllare.
Sistemare gli articoli presenti nella categoria "Da aiutare". All'inizio del festival conta 27 pagine (comprese le categorizzazioni automatiche).
Se hai delle domande sia sul progetto che sugli articoli inseriscile nel paragrafo #Domande, qualcuno provvederà a rispondere o a smistarle verso chi ti può meglio aiutare.
Perché dovrei partecipare? Per evitare che la pecundria si impadronisca di te.
Cosa diamine è la pecundria? -- Paginazero - Ф 06:40, Apr 7, 2005 (UTC)
Nagoya - ho rimosso la "categoria:da controllare" perchè è stato successivamente revisionato e riscritto da Adriano, esperto in materia - ary29 06:53, Apr 7, 2005 (UTC)
stati della materia - riscritto per eliminare ingenuità ed imprecisioni. Adesso è uno stub --Berto 08:11, Apr 7, 2005 (UTC)
Silice - serve l'aiuto di qualcuno che capisca qualcosa di chimica furins
L'ho rivisto, ma non era bisognoso di grandi correzioni. Ciao. -- Paginazero - Ф 06:37, Apr 7, 2005 (UTC)
Buongiorno, Notte, tolto il testo NPOV da controllare (era lì da mesi "intonso") spostato nella pagina di discussione - shaka(you talkin' to me?) 09:45, Apr 7, 2005 (UTC)
Ismail Enver - ho rimosso la "categoria:da controllare" perchè è stato successivamente revisionato e riscritto attingendo da xx.wiki - ary29 13:16, Apr 7, 2005 (UTC)
Clifford Geertz, controllato, esatto nelle informazioni ma stub --Aiace 13:34, Apr 7, 2005 (UTC)
Robinson Crusoe - era già stato in parte revisionato, ho modificato incipit e inserito collegamento al testo originale su wikisource - ary29 13:39, Apr 7, 2005 (UTC)
Ermeneutica Il contenuto non é errato, sebbene un po' corto e limitato (piutosto "da ampliare"). -- Cat 14:33, Apr 7, 2005 (UTC)
Arabi Per ora può andare così secondo me. Data la complessità sarà da ampliare ancora più tardi. -- Utente:chiccagioia
Chiesa di Satana - tolta categoria; l'articolo è mutato da quando era stata inserita, ora non mi sembra che vi siano particolari problemi. SvanteT 01:23, Apr 8, 2005 (UTC)
Conoscenza tacita - Il testo che era presente credo fosse corretto e l'ho lasciato, ho aggiunto una precisazione; rimane stub. SvanteT 01:37, Apr 8, 2005 (UTC)
Hattrick - riwikificato e aiutato in passaggi poco fluidi. Il numero di link esterni sembra eccessivo, ma sono pertinenti. SvanteT 04:31, Apr 8, 2005 (UTC)
Grundlagen der Geometrie - eliminata categoria perchè articolo già rivisto da Almit39 e BW. SvanteT 05:23, Apr 8, 2005 (UTC)
Viano - ripristinato incipit standard comuni e tolta categoria perchè l'unico problema dell'articolo è una violazione di copyright in cronologia non eliminabile al momento. SvanteT 09:18, Apr 8, 2005 (UTC)
Know how voce ampliata e riorganizzata, recuperando quanto nella vecchia versione derivava dalla traduzione della voce di en.wiki -- Lauro 20:57, Apr 8, 2005 (UTC)
Panteismo - Il contenuto non è errato, ma molto breve (stub) Cat 12:36, Apr 10, 2005 (UTC)
Matrimonio e morale (Russell) _ la voce aveva l’aspetto di un tema scolastico, sviluppato con diligenza, ma con idee non sempre congrue con quelle del libro: la voce è stata riscritta --lauro 15:00, Apr 10, 2005 (UTC)
Marco Cappato - wikificato, messo in ordine e reso leggermente più NPOV. SvanteT 12:35, Apr 12, 2005 (CEST)
Poco - wikificato e in parte riscritto - ary29 13:52, Apr 12, 2005 (CEST)
Vittore di Fausania - la categoria "da controllare" fu messa su un micro-stub, nel frattempo l'articolo è stato molto ampliato - ary29 14:02, Apr 12, 2005 (CEST)
Advaita Vedānta - la segnalazione "da controllare" risale a settembre 2004, nel frattempo è stato revisionato da diversi utenti - ary29 12:16, Apr 13, 2005 (CEST)
A Deo rex, a rege lex - riscritto incipit per spiegare il contesto generale della frase - ary29 12:53, Apr 13, 2005 (CEST)
Jecht e' indicato come stub ma mi sembra piu' che sufficiente come descrizione di un personaggio secondario di un videogioco... --Aiace 11:37, Apr 7, 2005 (UTC)
Lenin non capisco cosa ci sia da controllare, le informazioni sono esatte. E' sicuramente troppo corto per una figura di quel calibro, lo metterei nella categoria da aiutare o stub. --Aiace 13:44, Apr 7, 2005 (UTC)
Articoli di cui non sia chiaro il motivo per cui debbano essere controllati[modifica wikitesto]
Obiettivo - Una mia lettura non incontra problemi, ma visto che è tra gli articoli da rivedere del Progetto Fisica credo sia meglio che qualcuno del progetto gli dia un occhio. shaka(you talkin' to me?) 11:20, Apr 10, 2005 (UTC)
Quasi un off-topic spero senza offesa per nessuno... possiamo cambiare logo? Lo scudo e le spade non mi convincono del tutto... -- Paginazero - Ф 08:38, Apr 7, 2005 (UTC)
Non ti senti paladino della qualità? :-D Ma certo! Si accettano proposte e sostituzioni. Frieda (dillo a Ubi) 11:28, Apr 7, 2005 (UTC)
Dopo profonda riflessione, ecco la proposta! :o) -- Paginazero - Ф 19:31, Apr 8, 2005 (UTC)
non male davvero ... ;-) ma anche lo scudetto, dai, è gagliardo ... :) Twice25 / αω - :-) 19:44, Apr 8, 2005 (UTC)
Mi piace, ma posso fare la cacaspilli?, non riusciamo a scriverci da qualche parte "Festival della qualità"? In modo che faccia proprio da insegna.. però terrei anche questo come logo da usare singolarmente. Frieda (dillo a Ubi) 19:53, Apr 8, 2005 (UTC) ps: ti ho cambiato la licenza: siccome il logo di wikipedia è copyrighted, immagino che tutte le opere derivate possano essere in fair-use.
Ogni tuo desiderio è un ordine, vado a fargli la fattura... (e grazie per la licenza) ;o) -- Paginazero - Ф 19:57, Apr 8, 2005 (UTC)
Perché le firme negli #Articoli sistemati? Si erano fatti nella precedente edizione 2 elenchi separati per gli iscritti e gli articoli apposta (e chi vuole, può controllare nelle cronologie chi ha fatto le modifiche, no?). Marcok 23:59, Apr 7, 2005 (UTC)
Ninzò, ma non ci vedo nulla di male. Chi vuole firma, chi non vuole no :-) Frieda (dillo a Ubi) 16:46, Apr 8, 2005 (UTC)
Il terzo festival della qualità si è concluso. Innanzitutto grazie a tutti i partecipanti! Ed ora qualche numero (di quelli dichiarati):
hanno partecipato 20 wikipediani
sono stati sistemati 85 articoli su 195 voci presenti nelle categorie "Da controllare" e "Da aiutare" all'inizio del festival
In altre parole, in una settimana, con un contributo di circa 4 articoli a testa, i partecipanti hanno quasi dimezzato (85/195 = 44%) le voci da sistemare.
Se avete proposte su lavori possibili oltre al destub per migliorare la qualità di wiki e che abbiano un minimo di senso se svolti per una settimana, scriveteli qui. Grazie!
In ordine rigorosamente sparso, ecco le idee pervenute finora alla redazione:
settimana della homepage
settimana del copyleft (ottenere autorizzazioni a pubblicare testi e/o immagini)
settimana della grafica (homepage, portale comunità, template, etc...)
settimana degli altri lavori sporchi diversi dallo stub (completamento delle traduzioni, verifica degli articoli, articoli da wikificare)
settimana dell'interwiki/settimana internazionale: Settimana dedicata a it.wiki: in tutti gli articoli di tutte le Wikipedia nel mondo che hanno un corrispettivo italiano, inserire il link alla pagina italiana
settimana della categorizzazione
settimana delle immagini: per aggiungere immagini agli articoli che ne sono sprovvisti e sostituire le immagini copyrighted o non verificate con immagini di pubblico dominio
La settimana, o se si vuole mese, o anche anno (lustro?) dell'articolo scritto con calma, attraverso la ricerca di informazioni e la stesura di un testo originale ed aggiornato
Settimana della Lista degli articoli che tutte le Wikipedie devono avere
Prendiamo un articolo sufficientemente lungo e vario e trasformiamo tutti i link rossi in blu. Per esempio Brasile che ha link a disparati argomenti
Cercare di diminuire il numero di articoli orfani e di pagine senza uscita
Verificare che le pagine più vecchie non necessitino di essere aggiornate o adeguate agli standard attualmente in voga
settimana della omogeneizzazione
Settimana della rivitalizzazione delle discussioni ibernate, ancorchè non finalizzate, e della chiusura di quelle esaurite.
Settimana della definizione degli standard
settimana dedicata ad un settore (per ampliare alcuni settori di wikipedia abbastanza carenti di articoli)
settimana di definizione di risorse multimediali liberamente utilizzabili (immagini, video, etc.) con raccolta di link e di regole precise per il loro uso, in sintonia con la settimana del copyleft
Altre idee?
Settimana delle nomenclature (acc... nome burocratico e bruttissimo!, meglio settimana dei nomi), per portare i titoli degli articoli di Wikipedia agli standard. Marcok 13:19, Apr 8, 2005 (UTC)
Settimana degli articoli da finire di tradurre e di quelli da unire. shaka(you talkin' to me?) 19:26, Apr 9, 2005 (UTC)
Settimana di ampliamento delle pagine corte (le trovate cliccando il link "Pagine speciali" sulla sinistra. TierrayLibertad 22:31, Apr 9, 2005 (UTC)
Credo di aver reso l'idea, no? --BWInsultami 09:47, Apr 12, 2005 (CEST)
Potremmo fare un festival di questo tipo dal 1 al'8 maggio, no? (o la settimana prima) shaka(you talkin' to me?) 20:03, Apr 12, 2005 (CEST)
O anche due... dal 25 all'8 una per i lavori, una per i lavoratori --BWInsultami 16:06, Apr 14, 2005 (CEST)
Festival dell'Immagine (o un nome un po' + accattivante): dove (come proposto al Bar) chi ne aderisce si impegna ad adottare un articolo orfano di immagini e a procurarsene (WikiCommons, o preferibilmente sue foto personali) Sarebbe bello soprattutto se l'elenco degli stub dei Comuni Italiani si assottigliassero un po' grazie anche all'apporto delle foto che invoglierebbero l'autore a scriverci su l'articolo. Marrabbio2 (age quod agis) 17:05, Apr 19, 2005 (CEST)
Io sarei per la settimana degli articoli da tradurre.--Paola 01:43, Apr 20, 2005 (CEST)
