Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2017/2

Sostituzione tag references

Discussione

Sono certo che ne avevamo già parlato, ma chi si ricorda dove. Comunque l'appoggio senz'altro --Bultro (m) 15:22, 7 feb 2017 (CET)

E infatti non avevo dubbi, ma non sono stato in grado di ritrovare una discussione simile... Comunque approfitto dell'occasione per precisare che la proposta non è una soluzione definitiva ma piuttosto una correzione parziale, per tutti quei casi in cui certamente il template references è di troppo. Una correzione esatta e accurata (che però personalmente non credo sia possibile per un bot) andrebbe discussa in separata sede.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:04, 7 feb 2017 (CET)

Qui nel 2015 si era favorevoli al passaggio del bot, anche se alla fine non credo che sia stato fatto passare. --Umberto NURS (msg) 16:13, 7 feb 2017 (CET)

Ho aperto una discussione in proposito, per cercare prima di definire meglio un eventuale lavoro futuro.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:20, 19 feb 2017 (CET)

Sostituzione template {{references}}

Discussione

Al momento sto facendo un ultimo batch da 5000 usando AWB poi fino al prossimo week end non potò far girare il bot. Servirebbe qualcuno che da domani possa sostituirmi. Per chi usa AWB, usare Wikisearch come source e come stringa di ricerca usare insource:/\{\{references\}\}/i come sostituzione usare {{References}} nel find e <references/> nel Replace with. Al momento ne ho fatti un po' più di 50k ma non ho verificato quanti ne rimangono ancora. Se nessuno è disponibile finirò io dal prossimo venerdì. --ValterVB (msg) 21:22, 26 mar 2017 (CEST)

[@ ValterVB] Le voci con parametri diversi da "strette" devono ancora utilizzare il {{References}}?--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:27, 27 mar 2017 (CEST)

Quelle con parametro strette per ora le lasciamo così. In compenso ho visto che ce ne sono alcune (2100 e rotte) con un parametro "Auto" che non è spiegato nel manuale del template, se funziona come il template di base {{References}} allora si può sostituire anche quello. --ValterVB (msg) 13:36, 27 mar 2017 (CEST)

Era rimasta una ventina di casi, alcuni falsi negativi per via degli spazi interni al template, e qualche caso in cui era presente sia il template che il tag. Segno come Fatto. --Horcrux_九十二 13:49, 1 apr 2017 (CEST)

Spostamento voce da Filadelfia (Stati Uniti d'America) a Filadelfia

Discussione

[@ Hypergio]Nell'attesa di un manovratore, sto dando una passata in semiautomatico e ho sistemato i template. Mi sorge però un dubbio: nel caso trovassi link del tipo [[Filadelfia|Philadelphia]], in accordo alla discussione in Progetto Geografia, andrebbero corretti in un semplice [[Filadelfia]] o sbaglio? A meno che non ci siano motivi validi per mantenere la forma inglese (ad esempio in una citazione), si intende. Chiedo perché ne ho corretti alcuni ma ce ne sono molti, e nel caso implemento la regex in AWB (e potrà eventualmente farlo il manovratore). Grazie, Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:35, 2 apr 2017 (CEST)

Ho dato una sistemata alla richiesta. Eventualmente anche i [[Filadelfia|Philadelphia]] andrebbero corretti. Ma forse sarebbe meglio un secondo passaggio per raccogliere sia quelli che attualmente sono [[Filadelfia|Philadelphia]], sia i [[Filadelfia (Stati Uniti d'America)|Philadelphia]], sia i [[Filadelfia (Pennsylvania)|Philadelphia]]. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 10:44, 2 apr 2017 (CEST)

Per quanto riguarda i [[Filadelfia (eventuale disambigua)|Philadelphia]] si fa bene in una sola passata, basta correggere prima la parte a sinistra e portarla al solo [[Filadelfia| e poi trasformare [[Filadelfia|Philadelphia]] in [[Filadelfia]], tutto nello stesso edit. Preciso invece che non sto correggendo le categorie, per le quali forse è meglio una seconda passata.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:38, 2 apr 2017 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] verissimo che è facile fare anche quest'ultimo passaggio in un'unica volta ma, personalmente, ti sconsiglio di farlo: i wikipediani sono molto fantasiosi e si possono trovare link "strani" in cui la correzione creerebbe risultati "strambi".

Non prendo in carico ufficialmente la richiesta perché non so quanto tempo ho a disposizione in questo periodo per evaderla totalmente, in ogni caso il mio bot sta cercando di collaborare. --Pil56 (msg) 12:30, 2 apr 2017 (CEST)

[@ Pil56] Lo so, ho già avuto esperienza di dove la fantasia possa arrivare con l'inserimento dei {{Cita web}}, ma eseguo entrambi i fix in un solo edit solo e soltanto perché sono in semiautomatico (e per usare al meglio la modifica al minuto).--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:36, 2 apr 2017 (CEST)

Sto tartarugamente continuando il lavoro, ci tengo comunque a precisare a colui che lo terminerà che nei template Bio si sono creati dei |LuogoNascita = Philadelphia senza il parametro LuogoNascitaLink particolarmente insidiosi, poiché puntano ad una pagina di disambigua. È importante ricordarsi di correggerli per evitare problemi futuri :-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:38, 3 apr 2017 (CEST)

La segno come evasa; dovrebbe essere a posto anche l'ultimo punto qui sopra (le voci in ns "Progetto" dovrebbero essere automaticamente sistemate al prossimo passaggio del bot che se ne occupa abitualmente). --Pil56 (msg) 13:22, 3 apr 2017 (CEST)

[@ Pil56] Vedo solo ora l'esistenza di un Filadelfia (Stati Uniti). A regola è da orfanizzare e buttare anche lui con le modalità di cui sopra. Inizio ad occuparmene ma farai sicuramente prima tu.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:26, 3 apr 2017 (CEST)

Fatto --Pil56 (msg) 14:04, 3 apr 2017 (CEST)

Nuovo template

Discussione

[@ Fra00] Fatto, ma con oggetto della modifica errato. Mi è rimasto orfanizzo redirect. Pardon! --ArchEnzo 18:51, 2 apr 2017 (CEST)

Grazie [@ Archenzo], l'importante è che sia stato fatto ;-) --Fra00 (messaggi) 21:41, 2 apr 2017 (CEST)

rinomine dei wikilink in seguito a spostamento La Chiave a La Chiave (personaggi)

Discussione

Sostituzione link esterni

Discussione

[@ Fringio], a lavoro quasi finito mi giunge questa richiesta, che mi sembra sensata. Ho corretto in tal senso. --ArchEnzo 21:47, 7 apr 2017 (CEST)

Lavoro sporco su template {{Incontro internazionale}}

Discussione

[@ Threecharlie] Ciao, la medesima trasposizione non andrebbe fatta anche sugli altri parametri "|Marcatori x"? Vedo che nella pagina d'esempio anche "|Marcatori 1" presenta prima i marcatori e poi i gol. --ArchEnzo 07:37, 12 apr 2017 (CEST)

Come non detto, sono andato a vedere il manuale del template. Adesso mi è chiaro! (il problema, non ancora la soluzione)--ArchEnzo 08:06, 12 apr 2017 (CEST)

Volendo si potrebbe fare un lavoro ancora più radicale, ad esempio noto che viene utilizzato il parametro |Marcatori = X, presumo vecchio retaggio del template poi modificato, e se non erro era inserito quando la partita terminava non a reti involate. Mi permetto di [@ Dimitrij Kasev] come portatore sano di memoria storica sulle vicende di progetto.--Threecharlie (msg) 10:07, 12 apr 2017 (CEST)

Problema presente da anni. Non credo sia risolvibile tramite bot, che dovrebbe fare questo: andare a vedere se il "template:goal" si trova a destra dei marcatori nel parametro "Marcatori 2" e viceversa (ovvero se il template:goal si trova a sinistra dei marcatori nel parametro "Marcatori 1") e spostare il template:goal dall'altra parte. --Dimitrij Kášëv 10:22, 12 apr 2017 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev], forse una soluzione si trova, ci sto provando. --ArchEnzo 10:55, 12 apr 2017 (CEST)

[@ Threecharlie], [@ Dimitrij Kasev], ho implementato AWB allo scopo di risolvere la gran parte delle formattazioni relative ai parametri Marcatori, Calci piazzati, Trasformazioni, Mete, Drop, Mark, Punti. Anche se il lungo controllo semiautomatico mi fa ritenere che il bot sia ormai sufficientemente affidabile, non vorrei lanciarlo in automatico. Mancano ancora 2700 voci c.a.. Potrei farlo lavorare a blocchi di 300 al giorno se i partecipanti ai relativi progetti si impegnano a controllare i risultati, ed avvisarmi sugli eventuali errori. Ovviamente posso anche inviare il file xml a chi volesse testarlo [@ Horcrux92] come esempio a caso. Al momento mi risulta difficile continuare il controllo da solo. --ArchEnzo 17:23, 12 mag 2017 (CEST)

Anche a intervalli di 100-200, e comunque da parte mia il controllo lo faccio (avevo già sbirciato i cambiamenti nelle voci Algarve Cup).--Threecharlie (msg) 17:41, 12 mag 2017 (CEST)

Meglio a intervalli di 100. Non garantisco il controllo, si può girare la fase di controllo al bacino di utenti dei progetti relativi (sport, rugby, calcio, ecc.) che dovrebbe essere più ampio. --Dimitrij Kášëv 19:28, 12 mag 2017 (CEST)

In realtà pensavo che quello di invertire il template {{Goal}} fosse una fissa del progetto calcio che parte sempre per la tangente e si fa gli standard sportivi in maniera, diciamo, esoterica. Io ho sempre messo il template {{Meta}} e {{Calcio tra i pali}} sulla sx del nome del giocatore. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:46, 13 mag 2017 (CEST)

[@ Blackcat], ahi! Per quel che ho potuto vedere, analizzando la questione da un punto di vista squisitamente grafico ed essendo da sempre assolutamente disinteressato a qualsiasi pagina riguardante gli sport, la scelta dello standard dovrebbe essere comunque omogenea (Marcatori e consimili a sinistra per entrambe le squadre - marcatori e consimili a destra per entrambe le squadre marcatori e consimili a sinistra per la 1a squadra e a destra per la 2a; ma questo non risolve il disordine visivo a meno di trovare il modo di modificare il template (se possibile con una tabulazione diversa). --ArchEnzo 08:53, 14 mag 2017 (CEST)

P.S.: A pensarci meglio ci sarebbe un'altra scelta. Marcatori e consimili a destra per la 1a squadra e a sinistra per la 2a, mettendo così al centro i giocatori. Credo sarebbe quella preferibile. In tal caso dovrei modificare il bot, ma senza difficoltà. --ArchEnzo 12:05, 14 mag 2017 (CEST)

[← Rientro]Non avendo ricevuto alcuna segnalazione d'errore (ma non vuol dire che non possa essercene qualcuno) mi sono deciso a continuare in automatico le restanti 2277 voci. Vedremo. --ArchEnzo 15:27, 19 mag 2017 (CEST)

Nota Bene: Da un punto di vista puramente tecnico la richiesta può considerarsi conclusa: tutte le voci contenenti il {{goal}} sia maschili che femminili sono state sistemate con i goal a destra dei Marcatori 1 e a sinistra dei Marcatori 2, eliminando al contempo i Marcatori X. In alcune voci riguardanti incontri sportivi diversi dal calcio, ho sistemato i relativi "marcatori" (Calci piazzati, Trasformazioni, Mete, Drop, Mark, Punti). Dopo l'intervento di [@ Blackcat], ho sospeso l'extra richiesta, per mancanza di consenso. Dovreste discutere nei relativi progetti la necessità di omogeneizzare le voci. Magari accogliendo la mia ipotesi fatta sopra di mettere Marcatori e consimili a destra per la 1a squadra e a sinistra per la 2a, mettendo così i giocatori al centro. Fatemi sapere. Il bot ormai è collaudato e modificarlo in tal senso non è complicato. [@ Threecharlie], [@ Dimitrij Kasev].--ArchEnzo 19:14, 24 mag 2017 (CEST)

Disambiguare Carlos Moyá

Discussione

[@ Archenzo] Sembra che non tutte le correzioni necessarie siano state effettuate: Speciale:Contributi/Carlos Moyá è ancora piena--Dr ζimbu (msg) 09:47, 12 apr 2017 (CEST)

[@ Dr Zimbu] Speciale:Contributi/Carlos Moyá? che cos'è? Prova a cliccarci sopra per favore. --ArchEnzo 09:56, 12 apr 2017 (CEST)

...oook, devo anche rileggere quello che scrivo. Intendevo, ovviamente, Speciale:PuntanoQui/Carlos Moyá--Dr ζimbu (msg) 10:24, 12 apr 2017 (CEST)

[@ Dr Zimbu] Prima avevo usato la categoria recursiva, per timore che il Puntano qui potesse contenere dei falsi positivi (l'accento sull'ultima è sempre corretto?). Adesso il bot sta modificando circa 500 pagine, spero non ci siano errori in tal senso. Quando avrà finito dai una scorsa per favore.

Fatto--ArchEnzo 11:32, 12 apr 2017 (CEST)

Inserimento del file "Disco d'oro.jpg"

Discussione

Già la richiesta (mi) è poco comprensibile in linea generale, sicuramente però non c'è nulla che competa a un bot, probabilmente è richiesta da sportello informazioni. --Pil56 (msg) 12:48, 18 apr 2017 (CEST)

Rimozione categoria

Discussione

March sostituzione ricorrenze

Discussione

Quindi i 523 collegamenti in entrata a March andrebbero reindirizzati su March Engineering? Se ho capito bene, non si può assolutamente fare, essendo March una pagina di disambigua: i link andrebbero controllati uno ad uno. Qualora avessi invece capito male, mi occuperei del lavoro molto volentieri, se qualcuno (con ogni probabilità diverso dall'IP dinamico che ha fatto la richiesta) capisse e spiegasse meglio cosa c'è da fare.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:10, 3 mag 2017 (CEST)

Probabilmente è vero che i collegamenti attuali andrebbero tutti alla scuderia automobilistica; in ogni caso se vuoi evitare errori, al limite saltando quelli che è meglio controllare a manina, basta che controlli la presenza nella voce del template sportivo o dei portali automobili/automobilismo/formula 1. --Pil56 (msg) 15:27, 3 mag 2017 (CEST)

Allora credo che farò così, una sostituzione parziale basata sui template presenti nella voce et similia, appena avrò finito il carico di lavoro attuale ;) Grazie, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:54, 3 mag 2017 (CEST)

References

Discussione

[@ Bultro] Fatto, rimane solo qualche caso particolare. --Horcrux_九十二 13:48, 21 apr 2017 (CEST)

Sostituzione template

Discussione

Andrebbero cancellati i redirect orfani ora. Poi il lavoro è davvero finito.--OTHravens 7 (msg) 12:23, 27 apr 2017 (CEST)

[@ OTHravens 7] Template:VolleySB Anorthosis Famagosta F, Template:VolleySB Apollon Limassol F e Template:VolleySB Limassol F Non sono redirect puoi controllarli?, [@ Vituzzu], sono rimasti Template:Volley Suwon F, Template:Volley Cheonan e Template:Volley Stars Gumi da fare. Li averei fatt io ma fino a domani sera non ne ho la possibilità --ValterVB (msg) 21:13, 27 apr 2017 (CEST)

[@ Vituzzu], gli SB sono template da sostituire con quelli normali, per quello non sono redirect; possono essere cancellati ora che sono rofani. I template sucoreani invece sono contenuti nei template di navigazione dei campionati, che ancora non si sono aggiornati (tranne quello del Suwon), ma sostanzialmente sono orfani; possono essere cancellati anche quelli. :) --OTHravens 7 (msg) 22:03, 27 apr 2017 (CEST)

Errore di battitura

Discussione

[@ Mentnafunangann] Scusami ma perchè sarebbe scorretto «alle squadre»? --Valerio Bozzolan (msg) 20:00, 28 apr 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Pardon, volevo scrivere "alle squadra", ho corretto la richiesta.--Mentnafunangann 20:02, 28 apr 2017 (CEST)

[@ Mentnafunangann] Però "alle squadra" può anche voler dire che voleva scrivere "alla squadra", non dovrebbe essere scontato "alle squadre"... --Valerio Bozzolan (msg) 11:46, 29 apr 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Si tratta di un errore di battitura mia: avendo fatto copia e incolla di un regolamento uguale per molte competizioni mi era sfuggito questo errore e adesso non so in quate voci lo trovo (esempio: Se il risultato finale è stato di 3-0 o 3-1 sono stati assegnati 3 punti alle squadra vincente e 0 a quella sconfitta, se il risultato finale è stato di 3-2 sono stati assegnati 2 punti alla squadra vincente e 1 a quella sconfitta.)--Mentnafunangann 11:52, 29 apr 2017 (CEST)

Pingo intanto [@ Valerio Bozzolan] poiché il ping sopra è errato. Essendo una sostituzione delicata (proprio perché non scontata) è il caso di prenderla con calma andando per tappe. Se non lo fa nessun altro, me ne occupo io oggi pomeriggio.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:42, 29 apr 2017 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Non preoccuparti dovrei aver già Fatto :) Detto ciò, complimenti seriamente a [@ Mentnafunangann] che da quante sostituzioni ho dovuto fare ti meriti il wikioscar per wikistakanovista, perchè (refuso a parte) dev'essere stata una faticaccia uniformare tutte quelle voci sportive con quelle informazioni sui punteggi :D --Valerio Bozzolan (msg) 16:01, 29 apr 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] grazie (e grazie anche a te per il contributo), è un lavoro molto lento e faticoso :D--Mentnafunangann 16:06, 29 apr 2017 (CEST)

Il Regno, rivista

Discussione

[@ Pequod76] Non fatto Nel senso che poi lo faccio ma che credo che non sia una richiesta da far qui :) Per le prossime volte è sufficiente anteporre la Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare :) --Valerio Bozzolan (msg) 15:01, 29 apr 2017 (CEST)

Fatto :P --Valerio Bozzolan (msg) 16:16, 29 apr 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Lol. È un vecchio arcano delle richieste ai bot. Normalmente si fa come dici, ma altrettanto normalmente si fa come ho fatto quando serve subito o quasi subito. Sarebbe bello che quella cat manutentiva fosse tenuta a punto ma temo non sia così. Grazie mille. pequod ^Ƿƿ 18:25, 29 apr 2017 (CEST)

Riformattazione note per la pagina Akhenaton

Discussione

[@ Pinedjem] Potresti chiarire meglio cosa c'è da fare? Cadrò dal pero ma non ho capito :D --Valerio Bozzolan (msg) 20:12, 29 apr 2017 (CEST)

Suppongo voglia migliorare e uniformare le note con i relativi template, ad esempio trasformando Robert William Rogers, Cuneiform parallels to the Old Testament, Eaton & Mains, 1912, p 252. in {{Cita libro |autore=Robert William Rogers|titolo=Cuneiform parallels to the Old Testament|editore=Eaton & Mains|anno=1912|p=252}}. In questo caso diciamo che per sistemare la faccenda in modo relativamente veloce occorre una certa uniformità tra le note, altrimenti è difficile trovare un pattern che vada bene per (quasi) tutte. Intanto vedo cosa posso fare, ma poiché non garantisco di poterlo fare a breve, nessun problema se se ne occupa qualcun altro prima.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:25, 29 apr 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] sì, mi riferisco a quello che ha detto [@ Daimona Eaytoy]. Visto che manualmente sarebbe un lavoro lunghissimo (però se è l'unico modo lo faccio: sto curando il vaglio della pagina), mi chiedevo se esistesse un bot che facesse al caso mio.--Pinedjem (msg) 20:37, 29 apr 2017 (CEST)

[@ Pinedjem] Ho dato una passatina per i cita web, avendo già pronta la sostituzione. Sto dando un'occhiata ai cita libro, e confermo che non è semplice; il motivo per cui gli appositi template sono preferibili è che se un "estraneo" (tipo me in questo momento) tenta di uniformare le note, è molto facile che si trovi perso: non sempre si riesce al primo colpo a capire se un certo "parametro" sia l'autore, l'editore o chissà cosa in maniera chiara, e a maggior ragione è difficile per un bot. In particolare, uno strumento automatico non sa se una data stringa è il nome di un autore (pensa se addirittura ce ne fossero più di uno), il titolo o altro, né esiste un modo per farglielo capire che vada bene per tutte le note. Per quanto lungo possa essere, personalmente credo che farlo a mano sia il modo più sicuro e, forse, anche più veloce.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:48, 29 apr 2017 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Va bene dai, allora mi tiro su le maniche e vado di olio di gomito. Il responsabile di quelle note, a suo tempo, fui io stesso.--Pinedjem (msg) 21:03, 29 apr 2017 (CEST)

[@ Pinedjem] Prova ad attendere, magari qualcuno ha delle idee... Le uniche che ho io prevedono comunque molto lavoro manuale, quindi sono un po' inutili, ma non si sa mai :-) P.S. Non sei responsabile di nulla, mica è sbagliato scriverle senza template! Il problema è solo, in un momento successivo, standardizzarle.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:08, 29 apr 2017 (CEST)

[@ Pinedjem]Essendo passati 3 giorni, segnalo la richiesta come irrisolvibile. Ad ogni modo, le note sono state quasi tutte formattate a mano e ho dato un piccolo contributo alla formattazione con AWB entro i limiti possibili, pertanto il problema può dirsi (quasi) risolto.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:35, 2 mag 2017 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Ti ringrazio molto per l'aiuto. Ora che ho finito il lavoro a mano ci sono diverse note identiche che andrebbero unite. Potresti darci una passata finale quando hai tempo? ;)--Pinedjem (msg) 19:53, 4 mag 2017 (CEST)

[@ Pinedjem] Ovviamente sì, ne ho date alcune a intervalli in questi giorni, alle volte implementando qualcosina a mano. Procedo subito con l'ultima passata ;-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:03, 4 mag 2017 (CEST)

Sostituzioni in voci che usano il template film

Discussione

[@ Supernino] Fatto, ma rimane qualche caso particolare. Ad esempio, non è stato richiesto di gestire il caso "colore, B/N" (che se ho capito bene dovrebbe essere cambiato con "misto"). --Horcrux_九十二 00:18, 12 mag 2017 (CEST)

Lineetta enne nel template Attualità della pagina principale

Discussione

[@ Etienne] Dovrebbe essere fatto. --Valerio Bozzolan (msg) 16:17, 13 mag 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Ottimo, grazie mille! -- Étienne 20:57, 13 mag 2017 (CEST)

Sostituzione template

Discussione

Italia Fascista

Discussione

Lineetta enne pagine di disambiguazione

Discussione

[@ Celastro]L'intervento sarebbe senz'altro utile, vista la quantità di pagine con le lineette tradizionali. Occorre semmai fare un po' di attenzione perché nelle pagine di disambiguazione si ritrovano i pattern più disparati; diciamo che appena posso inizio ad occuparmene volentieri, ma in via non ufficiale se arrivasse qualcuno prima di me :-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:34, 9 mag 2017 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Ok, grazie! :) --Celastro (msg) 14:53, 9 mag 2017 (CEST)

[@ Celastro] Speravo che un giorno qualcuno chiedesse questa cosa <3 --Valerio Bozzolan (msg) 16:12, 9 mag 2017 (CEST)

[↓↑ fuori crono] [@ Valerio Bozzolan] A dire il vero qualcuno l'aveva già chiesta... ma purtroppo cadde nel dimenticatoio. Spero che questo secondo tentativo abbia miglior fortuna :) --ArtAttack (msg) 13:39, 10 mag 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Allora ho fatto più che bene a fare questa richiesta! :D A dir la verità è partito tutto da questa discussione che aveva avviato un IP qualche mese fa, ma è evidente che ha abbandonato...--Celastro (msg) 16:26, 9 mag 2017 (CEST)

Eheh, a volerla dire tutta le pagine di disambiguazione andrebbero pesantemente modificate: se è vero che molte usano i trattini anziché le lineette enne, è ancor più vero che molte di esse neanche adottano il look con i trattini. Ad ogni modo, non potrò occuparmene troppo presto perché al momento sono invischiato in una palude particolarmente puzzolente di lavoro zozzo.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:03, 9 mag 2017 (CEST)

S'era parlato da qualche parte anche di introdurre un template, in modo da poter scrivere {{Dis|Tizio (fiume)|fiume italiano}} e ottenere tutta la formattazione standard. Se si riesce a fare un bot per il trattino allora forse conviene fargli mettere direttamente il template --Bultro (m) 18:24, 9 mag 2017 (CEST)

[@ Bultro]L'idea del template sarebbe buona, solo che non so quanto possa esser d'aiuto; probabilmente abbastanza, ma vedremo. Ad ogni modo sono pronto ad iniziare, basta sapere cosa mettere.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:16, 9 mag 2017 (CEST)

Val la pena di preoccuparsi solo di quelle con il trattino, che va sostituito. Lasciamo perdere altro backlog. Quando si propose la lineetta enne io la avversai perché lo sapevo che era leziosa (nel senso che non è che cambi questo granché rispetto al trattino) e che la manutenzione sarebbe stata intermittente, lasciando praterie di disomogeneità. Va bene quanto meno occuparsi con un bot della sostituzione del trattino e lasciare all'umano la sostituzione della virgola con il trattino (poi passerà il bot).

Il tmp {{Dis}} è in bozza e fu discusso qui. pequod ^Ƿƿ 02:23, 10 mag 2017 (CEST)

Nell'attesa di vedere come va a finire il consenso su {{Dis}}, passo pian piano il bottino, male non fa. --Valerio Bozzolan (msg) 03:07, 10 mag 2017 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Mi accodo a Valerio e procedo anche io con una BOTtarella a tempo perso.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:23, 10 mag 2017 (CEST)

Le pagine da correggere sono davvero tante, a occhio circa l'80% delle disambigue, una quantità di lavoro abbondante anche operando sopra i 12 edit/min; pertanto, se qualcuno volesse unirsi al gruppo sarà accolto a braccia aperte ;-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:55, 10 mag 2017 (CEST)

Già che ci siamo, consiglierei anche i vari "1999 - 2999" → "1999–2999" :) --Valerio Bozzolan (msg) 13:05, 10 mag 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan]Messi anche loro, grazie --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:08, 10 mag 2017 (CEST)

Segnalo che per precauzione evito i trattini usati impropriamente per le digressioni, tipo - come sospettavo - potrebbe diventare —come sospettavo— (lineetta emme) oppure – come sospettavo –. Insomma, siamo messi bene. asd. --Valerio Bozzolan (msg) 13:14, 10 mag 2017 (CEST)

Per le digressioni servirebbe una passata di bot (peraltro impossibile, vista l'infinità di pattern utilizzati) ancora più massella di questa. Ad ogni modo sto operando in maniera altamente preventiva, sostituendo solo i trattini posti dopo un wikilink o una frase racchiusa fra almeno due apici, eventualmente seguito da testo tra parentesi e con almeno uno spazio dopo il trattino. Così facendo il numero di falsi positivi dovrebbe essere pressoché nullo, nonostante renda necessario a fine lavoro un'ulteriore passata per scovare eventuali eccezioni. Tuttavia, anche considerando l'alta fantasia che si trova a giro (ne ho viste cose...) credo che le eccezioni possibili siano davvero poche.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:34, 10 mag 2017 (CEST)

[@ Pequod76] Perché non gestire anche la virgola? Eventualmente un botolatore mi smentisca ma non credo che tecnicamente dia più problemi di quanti non ne dia la sostituzione del trattino semplice.--ArtAttack (msg) 13:39, 10 mag 2017 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy, Valerio Bozzolan] Occhio che qui il cambio di linetta operato dal bot ha fatto saltare un wikilink. --Franz van Lanzee (msg) 16:55, 10 mag 2017 (CEST)

E pure qui. --Franz van Lanzee (msg) 17:07, 10 mag 2017 (CEST)

[@ Franz van Lanzee]Grazie per la notifica, sto controllando se ce ne sono altri; non pensavo che nei wikilink disambiguati con date si usasse il trattino (che formalmente sarebbe appunto sbagliato).[@ ArtAttack] con la virgola è meglio andarci cauti: il trattino sicuramente separa la voce dal significato, ma la virgola potrebbe essere stata inserita in una frase descrittiva che renderebbe errata la sostituzione. Poi tutto si può fare, ma credo per il momento sia meglio sbarazzarsi dei trattini e poi, eventualmente, anche delle virgole.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:39, 10 mag 2017 (CEST)

Ne ho trovati diversi, di cui non so quanti vengano dai bot: link di ricerca approssimativo. Pingo anche [@ Valerio Bozzolan], comunque li ho caricati su AWB e tra qualche minuto saranno tutti di nuovo funzionanti.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:44, 10 mag 2017 (CEST)

Ma che logica state usando? Mi pareva ovvio che non si può semplicemente sostituire qualunque trattino si incontra. Bisogna cercare un certo pattern, del tipo *'''[[...]]''' - ... --Bultro (m) 17:46, 10 mag 2017 (CEST)

(conflittato) @Daimona Eaytoy: formalmente sbagliato direi di no: secondo Aiuto:Manuale di stile#Lineetta e trattino "Il trattino (-) serve per unire due cifre, ad esempio negli intervalli semplici di quantità (11-12 ottobre, pagine 30-32)". Poi magari sarebbe il caso di discutere l'utilità in termini di praticità e facilità di utilizzo da parte di un utente medio della previsione di un carattere che non è presente sulla tastiera, ma non sono qui per polemizzare... --Franz van Lanzee (msg) 17:47, 10 mag 2017 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘La sostituzione dei trattini "iniziale" non dà problemi, è soltanto quella all'interno delle date. Il trattino non è sbagliato perché i wikilink vanno bene (e devono rimanere! Altrimenti sai che sbattimento ogni volta a cercare la lineetta enne) a quel modo, ma per la separazione di due date se non erro è preferibile la lineetta enne. Ad ogni modo, ora i link sono tutti funzionanti, sebbene abbia notato (cosa a mio avviso preoccupante) la presenza, a giro, di link rossi disambiguati con un intervallo temporale (ad es. [[Tizio Caio (1861-1938)]]) in cui viene utilizzata la lineetta enne, che a sua volta dovrebbero essere corretti con il trattino semplice. Si rischia altrimenti che se qualcuno crea la voce cliccando sul link la crei con la lineetta anziché il trattino. Comunque riprendo con l'inserimento delle lineette enne "iniziale" e con quello nelle date, escludendo i wikilink.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:19, 10 mag 2017 (CEST)

Magari ne riparliamo altrove, ma in generale i titoli delle voci devono evitare caratteri non inseribili da tastiera (Wikipedia:Titolo della voce#Caratteri da evitare) e quindi eventuali wikilink con lineetta vanno sistemati tramite bot. --Franz van Lanzee (msg) 19:00, 10 mag 2017 (CEST)

[@ Franz van Lanzee]Esattamente ciò che intendevo: sebbene sarebbe preferibile la lineetta nelle date, è meglio mantenere il trattino nei wikilink. Il problema sono appunto i link rossi con il trattino, e senz'altro una botolata per eliminarli non sarebbe male.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:08, 10 mag 2017 (CEST)

[@ Franz van Lanzee] Non guardare me O:) Non tocco wikilink. --Valerio Bozzolan (msg) 22:27, 10 mag 2017 (CEST)

Eh no, per quelle è colpa mia che ho implementato la correzione suggerita da Valerio senza pensare che le disambigue utilizzano il trattino e non la lineetta ;-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:47, 11 mag 2017 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Se ci si limita al pattern indicato sopra da Bultro non dovrebbe essere facile sostituire anche la virgola senza falsi positivi? Se subito dopo *'''[[...]]''' (o *'''''[[...]]''''') c'è una virgola credo che possiamo sostituirla senza timore... o mi sfugge qualcosa? --ArtAttack (msg) 13:11, 11 mag 2017 (CEST)

Intervallo tra anni con trattino normale, ok? 1999-2999. ;) pequod ^Ƿƿ 13:18, 11 mag 2017 (CEST)

[@ Franz van Lanzee] Provai allora ad oppormi all'uso della lineetta enne nello standard delle disamb, appunto perché non presente in tastiera ma... nulla da fare... Nell'intervallo tra date ci va certamente il trattino e anche il nostro MdS dice così, no? pequod ^Ƿƿ 13:38, 11 mag 2017 (CEST)

[@ ArtAttack]Quello è il pattern che stiamo seguendo con i trattini, e senz'altro è una possibilità anche per le virgole. Tuttavia le virgole sono più delicate, e bisogna essere davvero sicuri di non piazzare trattini in mezzo alle frasi; diciamo che la sostituzione è fattibile, ma più laboriosa.[@ Pequod76]L'intervallo tra anni lo stavamo correggendo con la lineetta enne, ma in questo caso provvedo a lasciarli con il trattino; comunque siamo sicuri che non ci vada la lineetta e che sia considerabile un "intervallo semplice di quantità"? Ero quasi sicuro che volessero la lineetta (anche per dare più "respiro" a chi legge, tenendo gli anni più staccati di un semplice trattino). Ad ogni modo, di lineette nello standard delle disambigue non se ne parla proprio, molto più comodo il trattino.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:13, 11 mag 2017 (CEST)

Aggiungo un esempio sul perché la sostituzione di virgole è più problematica: si guardi questo diff, alle righe Gran Riserva e Riserva militare (tattica). Il bot non ha corretto il trattino perché situato dopo un inciso, e fin qui è ciò che dovrebbe fare, visto che ho intenzione di occuparmi di questi casi particolari in una seconda passata. Se tuttavia avessi inserito il solito pattern per la virgola, alla prima riga avrebbe messo *'''[[Gran riserva]]''' – o semplicemente "riserva" - indicazione apposta dalle case vinicole su determinate bottiglie., arrivando a una lineetta e un trattino nella stessa frase. Poi certo, magari è possibile trovare un pattern che permetta di sostituire con sicurezza le virgole (e ci sarà da trovarlo uno per i trattini rimasti), ma in casi come questo si rischia di far danno.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:50, 11 mag 2017 (CEST)

Imho, non preoccupiamoci di andare adesso troppo per il sottile. Normalmente le disamb sono così, lontanissime dallo standard su cui c'è consenso al momento. Va benissimo se i bot si limitano alle situazioni più eclatanti e facili da gestire. Ma oltre al mancato rispetto di certa impostazione grafica su cui punta lo standard, i veri problemi delle disamb sono due: la bontà delle definizioni e la presenza di ricorrenze fuori standard (che poi vuol dire non omografe/ambigue). Poi c'è anche il problema delle controverse nidificazioni negli elenchi (che spesso non rappresentano altro che ricorrenze fuori standard). Le disamb con le virgole, insomma, hanno bisogno (ci scommetterei) di un intervento umano, che va al di là del problema trattino/lineetta (per questo dico di farle ignorare ai bot).

Cmq in aiuto:disamb la lineetta enne è menzionata, [@ Daimona Eaytoy] :-) (il titolo va in grassetto, può presentare un piped link ed è separato dalla definizione da una lineetta enne; l'elenco puntato non presenta alla fine di ogni ricorrenza ambigua né punti e virgola né punti fermi: questo è lo standard in estrema sintesi). --pequod76^sock 02:38, 12 mag 2017 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘[@ Pequod76]Completamente d'accordo sull'assoluta disomogeneità delle disambigue, sia rispetto allo standard sia inter se. Comunque alla prossima passata posso provare un'implementazione per le virgole, in ogni caso molto restrittiva (esempio: una virgola che si trovi dopo * [[...]] purché il resto della frase non contenga trattini e magari sia più corta di un certo numero di caratteri) che non so quanto risolverebbe. In ogni caso, rimarranno anche alcuni trattini: proverò ad essere generoso con il pattern, ma in certi casi proprio non si può correggere (ad esempio se le voci disambiguate non sono in un wikilink, o non sono in un elenco, o semplicemente sono inserite in maniera organica in una frase). Riguardo allo standard, colpa mia che non mi sono spiegato bene: nelle pagine di disambigua l'utilizzo delle lineette enne è giustificato e chiaramente regolamentato; piuttosto mi riferivo ai disambiguanti, in particolare a quelli con le date, ad esempio questa. Il disambiguante presenta un trattino (e per fortuna, altrimenti scrivere i wikilink diventerebbe masochismo) ma pensavo (evidentemente sbagliando) che in casi del genere tra due date ci volesse la lineetta.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:50, 12 mag 2017 (CEST)

Aggiungo un appunto tecnico: da ieri sera ho problemi a continuare con le sostituzioni, in quanto AWB fa le bizze e non "attiva" la sostituzione, senza contare che ogni volta che rigenero la lista di pagine probabilmente da correggere (che come potete vedere è ancora gonfia), le pagine con trattini non corretti perché in posizioni particolari me la appesantiscono sempre di più, dovendole escludere ogni volta. Ad ogni modo oggi pomeriggio vedrò di ottimizzare la ricerca e riprendere il lavoro il prima possibile :-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:56, 12 mag 2017 (CEST)

Un'ulteriore osservazione: un comune difetto delle pagine di disambiguazione è anche l'assenza di grassetti sui wikilink, che porta talvolta anche ad una certa confusione. Stavo pensando che potremmo fare un nuovo template, o semplicemente aggiungere la categoria "Wikificare - pagine di disambiguazione" (più specifica di "pagine di servizio"), e inserirci via bot tutte le pagine di disambiguazione nettamente fuori standard, per avere una lista di voci da sistemare sia via bot che manualmente. Alla fine, però, non so quanto ne valga la pena.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:49, 12 mag 2017 (CEST)

Quell'esempio della Riserva non è poi tanto grave, il senso si capisce lo stesso; se capita una volta su 100, meglio correggere a mano quello che gli altri 99. Io ci penserei seriamente a bottare anche le virgole.

Riguardo alla categoria di servizio, ne varrebbe la pena, se il numero di pagine è a livelli cristiani. Magari dopo aver fatto il possibile con i bot... --Bultro (m) 19:44, 12 mag 2017 (CEST)

[@ Bultro] Il senso si capisce in ogni caso, anche con il trattino anziché la lineetta, però non è bello vedersi comparire una lineetta in mezzo a una frase, magari insieme ad un trattino. Sinceramente non saprei con che rateo possa capitare, l'unico modo per saperlo è impostare la sostituzione su, per dire, 100 pagine e vedere cosa tira fuori. Comunque una passatina alle virgole provo a darla al secondo giro; meglio farlo bene in due volte che male in una, e non ho ancora un'idea troppo precisa sul pattern da usare, senza contare che in caso di errori si può rollbackare a dritto senza perdere tutte le correzioni. In ogni caso ne riparliamo fra circa 30000 pagine. Per la categoria idem, prima meglio finire le sostituzioni di base e poi cercare di capire su quali criteri categorizzare le pagine, essendoci molte variabili in gioco: presenza di grassetti, trattini, virgole, incipit, link e chi più ne ha più ne metta. Magari sui suddetti criteri se ne potrebbe parlare altrove e cercare un consenso più ampio.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:02, 12 mag 2017 (CEST)

Eaytoy: M'era venuto il sospetto che parlassi dei disambiguanti. :D Possiamo scrivere già che ci vuole anche lì il trattino e non la lineetta. Vedi aiuto:Manuale di stile#Lineetta e trattino.

Per quanto riguarda la cat di servizio non esistono altre pagine di servizio da formattare che non siano disambiguazioni. Per cui la cat andrebbe semplicemente rinominata (con il nome che hai indicato). Lo chiedo da tempo... Sul suo uso: in genere io le formatto e pace, ma qualcuno potrebbe non conoscere bene il formato e magari usando hotcat la segnala velocemente e gentaglia come me le sistema. ;) pequod ^Ƿƿ 16:50, 13 mag 2017 (CEST)

Non mi ero spiegato bene, lo ammetto :-) È che quell'"intervalli semplici di quantità" non mi convinceva, ma se ci va il trattino tanto meglio. Sulla categoria tanto meglio, se le pagine di disambiguazione sono le uniche candidate non vedo perché debba chiamarsi "pagine di servizio": confonde e complica, e basta. Sul suo uso, l'idea è di inserirvi le pagine via bot per poi correggerle a mano o anche con altre passate di bot (avere un insieme concreto di pagine di partenza è molto utile per coordinarsi) se si riesce a trovare qualche pattern. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:10, 13 mag 2017 (CEST)

Figurati. :) Ok per inserimento via bot nella cat di servizio (proponiamo rinomina): poi vi faccio avere dei pattern per la botolatio. pequod ^Ƿƿ 19:18, 13 mag 2017 (CEST)

[@ Pequod76]Come dicevo sopra, e se aprissimo una discussione altrove (leggi: qui) per cercare un po' di consenso? Sia sulla rinomina della categoria (che poi a mio avviso non ha neanche bisogno di consenso) che, soprattutto, su quanto essere stretti sui criteri per la categorizzazione via bot.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:39, 13 mag 2017 (CEST)

Aggiungo, per completezza, che sarebbe carino da parte del bot aggiungere nel template W, come commento, cosa ha trovato che non va nella pagina. Ad ogni modo approfitto per una panoramica sul lavoro attuale: mancano da correggere tra le 7000 e le 37000 disambigue (alla faccia dell'incertezza), vedendo l'andamento credo che una stima ponderata sia attorno alle 10-15000 pagine.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:59, 13 mag 2017 (CEST)

Dovrei essere arrivato ad una pseudo-conclusione del lavoro. Ho corretto automaticamente e manualmente circa 30000 pagine, provato nelle ultime ore i pattern più disperati e fatto il possibile, ma rimangono casi talmente fuori standard da non essere nemmeno generalizzabili con un unico pattern. Questo è un link di ricerca volutamente approssimativo, sicuramente contiene falsi positivi e sicuramente non contiene tutti i casi da correggere, ma rappresenta in un certo senso il pattern più generoso correggibile in automatico. Cercherò di continuare con le sostituzioni in caso trovassi delle scappatoie, ma non metto il Fatto solo per dare a qualche altro botolatore la possibilità di fare i suoi tentativi, in quanto credo non si possa fare molto di più senza rischi.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:12, 14 mag 2017 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Navbox studi anime

Discussione

Orfanizzare redirect di voci e template sulla pallavolo femminile

Discussione

[@ OTHravens 7] Immagino anche T:Volley Chung Shan F con T:Volley femminile Chung Shan (spostata ora). --Valerio Bozzolan (msg) 02:54, 19 mag 2017 (CEST)

asd. S'è fatto un po' tardino. Mi fermo a Template:Volley Ufa F --Valerio Bozzolan (msg) 05:15, 19 mag 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan], si anche quello sarebbe da spostare. Mi sto muovendo di categoria in categoria, per quello non c'ero arrivato. --OTHravens 7 (msg) 15:13, 20 mag 2017 (CEST)

[@ OTHravens 7] Accoda pure qui altri template/voci per il secondo giro: --Valerio Bozzolan (msg) 15:46, 21 mag 2017 (CEST)

• Template:Volley Chung Shan F
• Template:Volejbol'nyj Klub Chara Morin storico
• Template:Volejbol'nyj Klub Ufimočka storico

[@ Valerio Bozzolan], per il momento ho solo questi. Devo prima spostarli sulla giusta nomenclatura per poterli orfanizzare. --OTHravens 7 (msg) 19:24, 21 mag 2017 (CEST)

• Template:Volley Asseco Rzeszow con Template:Volley Asseco Resovia
• Template:Volley Police F con Template:Volley femminile Chemik Police
• Template:Volley Muszyna F con Template:Volley femminile Muszyna
• Template:Volley Radom con Template:Volley Czarni Radom
• Template:Volley Rzeszow F con Template:Volley femminile Developres Rzeszow
• Template:Volley Rumia F con Template:Volley femminile Rumia
• Template:Volley Bartin F con Template:Volley femminile Bartin Polis Gucu
• Template:Volley Adana con Template:Volley Adana Beyza
• Template:Volley TFL Izmir con Template:Volley Tevfik Fikret
• Template:Volley Paphos2 con Template:Volley Dionysos
• Template:Volejbol'nyj Klub Proton storico

Fatto. --Valerio Bozzolan (msg) 23:49, 21 mag 2017 (CEST)

Eliminazione sigla ordine religioso

Discussione

[@ Antonio1952] Quindi in tutte le voci che contengono la sezione "Genealogia episcopale", alla scritta Papa Benedetto XIII, O.P. nella suddetta sezione va tolto ", O.P.", ho capito bene? Se sì me ne occupo io subito.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:23, 22 mag 2017 (CEST)

Vedo dagli edit che ho capito bene, quindi fra qualche minuto inizio le sostituzioni. P.S. La rimozione va fatta solo per Benedetto XIII?--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:43, 22 mag 2017 (CEST)

Per ora sì, eventualmente per altri casi massivi come questo farò un'altra richiesta. --Antonio1952 (msg) 12:51, 22 mag 2017 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy, Antonio1952] In realtà le sigle andrebbero tolte anche dal Template:Cardinale e dal Template:Vescovo, per uniformità (non ha senso toglierle solo dalle genealogie episcopali). Andrebbero inoltre rimosse le sigle O.S.B.Cam. da Papa Gregorio XVI, O.F.M.Conv. da Papa Sisto IV, O.S.B. da Papa Pio VII...
--FeltriaUrbsPicta (msg) 13:59, 22 mag 2017 (CEST)

È giusto, le sigle vanno tolte anche dai template, ho sbagliato io a non aggiungerlo nella richiesta. --Antonio1952 (msg) 14:07, 22 mag 2017 (CEST)

[@ FeltriaUrbsPicta, Antonio1952]Ho appena finito la sostituzione "base" della richiesta. A questo punto aggiungo la rimozione anche dai due template indicati (domanda importante:da qualsiasi campo del template o solo da alcuni?) e la sostituzione delle ulteriori tre sigle indicate sopra. In seguito alla risposta alla domanda qui sopra inizio il secondo giro di sostituzioni.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:10, 22 mag 2017 (CEST)

Da tutti i campi in cui ci sia scritto Papa Benedetto XIII, O.P. (idem per gli altri 3 casi). --Antonio1952 (msg) 14:29, 22 mag 2017 (CEST)

[@ FeltriaUrbsPicta, Antonio1952] Dovrei aver fatto, per tutti e quattro i casi, sia dai template vari sia dalla genealogia episcopale. Per le ultime correzioni ho dovuto abbondare con la fantasia, quindi non escludo al 100% che possano esserci altre occorrenze fantasiose, ma al momento non ne trovo.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:05, 23 mag 2017 (CEST)

Anche a me sembra tutto fatto. Comunque, se ne dovesse essere rimasto qualcuno lo elimineremo manualmente. Grazie per il lavoraccio fatto. --Antonio1952 (msg) 13:03, 23 mag 2017 (CEST)

Confermo di non aver trovato nulla, ma se trovassi qualcosa lo correggerò, poi per altre richieste del genere nessun problema.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:38, 23 mag 2017 (CEST)P.S. Di lavoraccio io ne ho fatto poco :-)

Grazie anche da parte mia per quanto hai fatto! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:34, 23 mag 2017 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Template per i colori dei partiti politici

Discussione

[@ Caarl 95] ho fatto quelli elencati ma ce ne sono altri in giro e non tutti sono compresi nel "colore partito": elenco 1, elenco 2. --Supernino 📬 10:43, 25 mag 2017 (CEST)

Grazie [@ Supernino], molte grazie per gli elenchi! Per gli "shading" (elenco 2) lo sapevo, [@ Moroboshi] sta già facendo un parametro "ombra", ma volevo aspettare ancora un po' per sostituirli. Per quelli dell'elenco 1 invece si può partire già ora:

• Template:Partito Democratico-Repubblicano/meta/colore con {{Colore partito|Partito Democratico-Repubblicano}};

• Template:Nidaa Tounes/meta/color con {{Colore partito|Nidaa Tounes}};

• Template:Dustur/meta/color con {{Colore partito|Dustur}};

• Template:Congresso per la Repubblica/meta/color con {{Colore partito|Congresso per la Repubblica}};

• Template:Independent/meta/color con {{Colore partito|Indipendente (politica)}};

• Template:Raggruppamento Costituzionale Democratico/meta/color con {{Colore partito|Raggruppamento Costituzionale Democratico}};

• Template:National Union Party (United States)/meta/color con {{Colore partito|Partito di Unione Nazionale}};

• Template:Federalist Party (United States)/meta/color con {{Colore partito|Partito Federalista (Stati Uniti d'America)}}.

• Template:Constitutional Union Party (United States)/meta/color con {{Colore partito|Partito dell'Unione Costituzionale}}. Pingo [@ Archeologo] per conoscenza (è l'autore di tre dei tmp).--Caarl⁹⁵ 13:10, 25 mag 2017 (CEST)

Se c'è già un template che sostituisce e copre tutti, buttare via tutto senza problemi. --Archeologo (msg) 00:45, 26 mag 2017 (CEST)

Fatto --Supernino 📬 09:10, 27 mag 2017 (CEST)

Categorie di libri da svuotare

Discussione

[@ Superchilum] dai un'occhiata se è il caso di eliminarle anche da Categoria:La Pietra di Luna e da Categoria:Lo strano caso del dottor Jekyll e del signor Hyde --ValterVB (msg) 19:10, 26 mag 2017 (CEST)

[@ ValterVB] fatto, grazie. Però per "Il Giallo Mondadori" sono state tolte anche quasi tutte quelle che non dovevano essere tolte (es.). [@ Valerio Bozzolan] --Superchilum^(scrivimi) 08:21, 27 mag 2017 (CEST)

Io le avevo lasciate ;) --ValterVB (msg) 08:27, 27 mag 2017 (CEST)

Le ho ripristinate. --ValterVB (msg) 08:35, 27 mag 2017 (CEST)

Azz! quando è spuntato quel "lasciando però"? Mi ero pure letto tutta la discussione in merito... :D --Valerio Bozzolan (msg) 21:03, 28 mag 2017 (CEST)

Correzione dei link a Cori in voci su brani o album musicali

Discussione

[@ No2] Una voce di esempio? :) --Valerio Bozzolan (msg) 23:19, 28 mag 2017 (CEST)

Honkin' on Bobo. Un IP ha inserito molti di questi link in particolare per album di Aerosmith, U2, Rolling Stones e Bon Jovi. Ci sarebbe anche da disambiguare "batteria", "basso", "organo", spesso presenti. --No2 (msg) 23:26, 28 mag 2017 (CEST)

Perfetto così si possono trovare con hastemplate:Album linksto:Cori^Ricerca etc. --Valerio Bozzolan (msg) 00:02, 29 mag 2017 (CEST)

[@ No2] Poi in un passaggio umano si preciserà meglio se Basso (strumento musicale) o Basso elettrico o Basso acustico: hastemplate:Album linksto:"Basso (strumento musicale)"^Ricerca --Valerio Bozzolan (msg) 00:15, 29 mag 2017 (CEST)

Anche qui un umano un giorno dovrà disambiguare se Organo elettronico / Organo combo / Organo Hammond etc. : hastemplate:Album linksto:"Organo (strumento musicale)"^Ricerca --Valerio Bozzolan (msg) 00:44, 29 mag 2017 (CEST)

Sostituzione template pallavolistici

Discussione

Dovrei aver finito. Se qualcuno vuole procedere con le cancellazioni con le dovute verifiche :) Altrimenti continuo stasera. --Valerio Bozzolan (msg) 15:21, 29 mag 2017 (CEST)

OK finito. --Valerio Bozzolan (msg) 18:41, 29 mag 2017 (CEST)

Ancora traslochi pallavolistici

Discussione

La cosa interessante è che parallelamente alla creazione di questo screenshot si è distrutto il bot (sì, totalmente all'insaputa della distruzione del bot). Ho molta paura.

Mi interrompo perchè mi si è appena rotto il bot: da circa due ore faceva tutto... senza salvare niente. --Valerio Bozzolan (msg) 00:24, 30 mag 2017 (CEST)

↑ OK niente, il mio server è erroneamente capitato in un IP range block globale. A parte questo, invito a non portare avanti questa richiesta dato che presto si aggiungeranno molti altri template... :) Meglio una tirata unica. --Valerio Bozzolan (msg) 01:56, 30 mag 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan], oltre metà del lavoro è fatto. Secondo me sarebbe meglio concluderla, in modo da cancellare i redirect. Non credi?--OTHravens 7 (msg) 11:29, 30 mag 2017 (CEST)

Boh OK, tempo di migrare il bot e allora riparto. --Valerio Bozzolan (msg) 11:38, 30 mag 2017 (CEST)

Alla fine ero capitato in un IP-block range su Meta... sbloccato solo oggi! D: Bene, ora posso concludere questa richiesta. --Valerio Bozzolan (msg) 21:53, 4 giu 2017 (CEST)

OK finito, ho intasato il log delle cancellazioni. --Valerio Bozzolan (msg) 23:07, 4 giu 2017 (CEST)

Disambiguare (redirect a) Kick-off

Discussione

Orfanizzazione template

Discussione

[@ 151 cp]Bastava una sola richiesta, pertanto mi sono permesso di accorparle tutte quante e ripristinare la parte che non andava modificata ;-) Però non posso occuparmene io.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:21, 3 giu 2017 (CEST)

Orfanizzare voce Edizioni Pendragon cancellata

Discussione

Non sono affatto d'accordo. Ne ho chiesto già il Ripristino --Skyfall (msg) 10:07, 9 giu 2017 (CEST)

Nulla osta a procedere (vedi qui). --Antonio1952 (msg) 19:52, 9 giu 2017 (CEST)

Orfanizzare voce Laruffa Editore cancellata

Discussione

Nuovo template

Discussione

Orfanizzare voce British punk cancellata

Discussione

Eliminazione categoria

Discussione

Ho fatto prima a farlo a mano :) --ValterVB (msg) 09:28, 17 giu 2017 (CEST)

Orfanizzazione template

Discussione

Noto però che sono da orfanizzare... e anche cancellare! :) Procedo ora alla cancellazione di quelli orfani. --Valerio Bozzolan (msg) 23:58, 20 giu 2017 (CEST)

P.S. [@ Horcrux92] ti segnalo però che alcuni non erano stati orfanizzati, tipo T:Capi di Stato e di Governo americani fonte^88537379 :) --Valerio Bozzolan (msg) 23:58, 20 giu 2017 (CEST)

La richiesta di cancellazione non era esplicita, e anche se lo fosse stata non sarebbe necessariamente di competenza di un botolatore. Comunque mi scuso per aver saltato qualcosa, non so a cosa possa essere stato dovuto. --Horcrux_九十二 00:47, 21 giu 2017 (CEST)

Sì infatti segnaliamo a [@ 151 cp] che è meglio non lasciare implicita la cancellazione :D Detto ciò [@ Horcrux92]... potrebbe essere legato all'apice nel testo sostituito? Non mi ricordo più quando (e il percome) ma era stato proprio un apice una volta a distruggermi il genera-regex... :D --Valerio Bozzolan (msg) 02:21, 21 giu 2017 (CEST)

E detto ciò se qualcuno di grazia scopre come sia possibile che il T:Australia risulti collegato alla voce Possession Island, quando invece modificando tale voce, il T:Australia non è elencato nei "Template utilizzati in questa pagina" (e non si risolve neanche con un null edit) ._____. --Valerio Bozzolan (msg) 02:23, 21 giu 2017 (CEST)

Il perché non sono riuscito a capirlo, però con una modifica "reale" è sparito; l'unica ipotesi che ho fatto è quella di un carattere invisibile nascosto, anche perché la voce era formattata malissimo. --Pil56 (msg) 08:19, 21 giu 2017 (CEST)

Modifica di titoli

Discussione

[@ Mentnafunangann] Dovrei aver Fatto... però ora metti un titolo a questa richiesta :P --Valerio Bozzolan (msg) 21:09, 20 giu 2017 (CEST)