Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2011

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

Richieste di autorizzazione /
Requests for approval
[modifica wikitesto]

Pokbot[modifica wikitesto]

  • Pokbot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Pok148 (msg)
  • Data della richiesta: 23:34, 11 ott 2010 (CEST)
  • Software: python
  • Funzioni: Interwiki with pywikipedia/interwiki.py
  • Già presente in...
  • Descrizione: Used for updating interwiki links in automatic mode (I don't use -force or -clean). I can use the parameter -file, and the file is built from last contributions or newpages for example. I made one mistake (in wiki it) on October 3rd in managing the interwiki links on a user article but I changed my program (for creating the file used in -file parameter) in order to work only on the main namespace.
Please, can you do some other test-edit? --Vito (msg) 21:44, 19 ott 2010 (CEST)
when I tried to do 50 edits, I've been blocked by admin Gac. I'll ask him to unlock me for the test edits Pok148 (msg) 07:55, 20 ott 2010 (CEST)
there is 50 edits now, tell me if you need more Pok148 (msg) 22:25, 20 ott 2010 (CEST)

Votazione:

  • Symbol oppose vote.svg Contrario Quando qui sopra ha ricordato di essere bloccato, non lo era affatto essendo stato sbloccato il giorno prima da Vituzzu. Questo vuol dire che non ha voluto prendersi la briga di controllare o non è in grado di leggere la pagina relativa. Piuttosto grave per uno che vuole manovrare un bot. Non ha inoltre detto nulla sul perché non ha chiesto il flag (come si fa in tutte le wiki) prima di iniziare ad operare e non dopo. --Gac 09:01, 20 ott 2010 (CEST)
    I would suggest to clarify this page. I think I correctly red the page, it's stated You have to verify the bot contributions: please make about 50 edits. A non-flagged bot that makes too many edits can be blocked. I only made 18 edits (is it too many as 50 are requested ?), the page doesn't mention that an authorization is needed before doing the 50 edits. As the rules are not the same on all wiki you should clarify it. best regards Pok148 (msg) 11:55, 20 ott 2010 (CEST)
    On wiki fr I asked the bot flag on October 3rd, and they told me why I asked without edits [1]. So for other wikis I started to make some edits and then ask for bot flag. As you said it's not clear in the rules. Pok148 (msg) 12:11, 20 ott 2010 (CEST)
✔ Fatto--Vito (msg) 21:23, 12 gen 2011 (CET)

DEvitoBot[modifica wikitesto]

Votazione:

Hai quindi bisogno di un limite più alto di interrogazione delle api giusto? Non è nulla che si possa fare ricorrendo al download del db? --Vito (msg) 14:41, 28 ott 2010 (CEST)--Vito (msg) 14:41, 28 ott 2010 (CEST)
Suggerisco di chiudere la richiesta. --Gnumarcoo 19:01, 12 gen 2011 (CET)
In realtà penso che lo stia già usando per quello che gli serve, finché non gli salta i ratelimit va bene così. ✘ Non fatto --Vito (msg) 20:59, 12 gen 2011 (CET

SreeBot[modifica wikitesto]

Votazione:

✘ Non fatto bot seems to be no longer active. --Vito (msg) 19:43, 22 mar 2011 (CET)

Kasirbot[modifica wikitesto]

Why was not answered my request? ٬ This is my activity.I've taken three flags Wiki

Votazione:

✔ Fatto --Vito (msg) 23:23, 25 feb 2011 (CET)

Manubot[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 19:51, 22 mar 2011 (CET)

MerlIwBot[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --Vito (msg) 19:48, 22 mar 2011 (CET)

Cellistbot[modifica wikitesto]

  • Cellistbot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Nickanc Fai bene a dubitare
  • Data della richiesta: 20:39, 22 mar 2011 (CET)
  • Software: Pywikipedia
  • Funzioni: Per ora ho fatto solo sostituzioni con replace.py negli edit di test, però mi posso dar da fare anche con qualcos'altro; ci sono richieste cui potrei collaborare. In particolare (comincio col pormi obiettivi non banali per uno che vuole ottenere il flag, sennò che gusto ci sarebbe :)) sto studiando quanto discusso Discussioni_Wikipedia:Bot#bot_per_archiviare, non so bene quando sarà pronto, considerando il mio tempo, però sono interessato alla cosa.
  • Già presente in...
  • Descrizione: Discutendo con Gnumarcoo mi sono proposto di lavorare ad un bot. Le regex le conosco, tuttavia sono più spesso abituato ad utilizzarle in casi più semplici, però so che con i bot devo prestare attenzione a tutti i casi (template doppiamente annidati in template, compilazioni strane dei template ecc.) e quindi farò sempre delle prove e tenderò a consultare gli altri botolatori, soprattutto in caso di incertezza. Ho cronicamente mancanza di tempo e tendo ad ottimizzare la mia presenza qui. Comunque, almeno per quel che mi riguarda, aver poco tempo non vuol dire non fare le cose ponderatamente: vuol dire ottimizzarlo al meglio e fare però di meno, se non si potesse altrimenti. Mi ritengo sufficientemente capace con le regex, però se farò degli errori, sono pronto ad aggiustarli.

Votazione:

  • Symbol support vote.svg Favorevole: bravo ragazzo, si lava ed è educato. --Gnumarcoo 21:30, 23 mar 2011 (CET)
  • Symbol neutral vote.svg Neutrale: i bot sono un filino più complicati di una semplice regex :-) Suggerirei di non usare delle descrizioni fiume nel campo oggetto perché il flood attuale del suo bot rende pesante (inutilmente) la pagina delle ultime modifiche. --Gac 21:44, 23 mar 2011 (CET)
Ad onor del vero gli ho detto io di fare un summary simile per evitare che fosse impallinato. --Vito (msg) 21:45, 23 mar 2011 (CET)
Su questo lavoro: avevo pensato che potesse essere buona cosa verificare il mio uso di pywikipedia facendo qualcosa di costruttivo per l'enciclopedia. La richiesta di Ysogo era forse quella più semplice e più adatta ad un test, quindi ho optato per eseguire quel lavoro. Avevo idea di che tipo di regex usare (anche se Gnumarcoo mi ha aiutato facendomi notare le questioni circa i template annidati ecc. e così la regex fu perfezionata) il fatto di dover anteporre alla regex python replace.py -regex non è un problema. Quando fui bloccato, fu perché per mia scelta avevo impostato un edit ogni 50 sec anziché ogni 60, perché, avendo un impegno nella vita reale, non avrei avuto tempo sufficiente a finire. Poiché la regex che ho usato era corretta e dunque non avrei fatto alcun danno a Wp, anzi ne avrebbe giovato, credetti nel buonsenso comune, wp:Be bold e wp:Wikipedia non ha regole fisse e, secondo me, non ritengo di aver commesso alcun danno a Wp né di esserne venuto meno allo spirito agendo in questo modo. Quando il bot fu bloccato, fu bloccato anche l'IP (di conseguenza anch'io). Non fui e non sono arrabiato con Gac perché mi avesse bloccato anche l'IP (tutti possono sbagliare), però stavo facendo un altro lavoro su wiki mentre fu bloccato l'IP e così chiesi in IRC di sbloccarlo... ne seguì una discussione sulla velocità del bot fondamentalmente educata, ma non certo tranquilla. Così, quando più tardi tornai al computer chiesi sempre in IRC se potevo riprendere il lavoro e si convenne con Vito di andare a bassa velocità e usare quel summary, visti questi precedenti. Ora chiederei: non ho problemi a svolgere quel lavoro dopo aver ottenuto (se lo otterrò) il flag, però non vorrei far aspettare Ysogo... se siete d'accordo, sarei anche intenzionato a proseguirlo a bassa velocità, cosicché la richiesta non giaccia inconclusa.--Nickanc Fai bene a dubitare 16:45, 25 mar 2011 (CET)
Non sei stato bloccato perché facevi edit ogni 50 sec invece dei 60 previsti, ma perchè non c'era nessuna richiesta di autorizzazione in questa pagina (il blocco è stato effettuato alle 19:10, mentre la richiesta è delle 20:39). Quindi forse non è Gac che ha sbagliato :-) Detto questo, direi che di edit ne hai già fatti abbastanza e sarebbe meglio aspettare che ci sia il flag. Grazie, --Gac 16:54, 25 mar 2011 (CET)
Non ho detto che hai sbagliato a bloccare il Bot, mi riferivo al fatto che hai bloccato anche l'IP, e così anche me (nota uno di Wp:Bot). Comunque, almeno per quel che mi riguarda, la tua reputazione di buon admin non è diminuita per questo.--Nickanc Fai bene a dubitare 16:59, 25 mar 2011 (CET)

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 22:33, 9 apr 2011 (CEST)

Gengis Bot[modifica wikitesto]

  • Gengis Bot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Gengis Gat
  • Data della richiesta: 13:53, 9 apr 2011 (CEST)
  • Software: AWB
  • Funzioni: Sostituzione wikilink, correzioni nomi
  • Già presente in...
  • Descrizione: Vorrei usare un'utenza bot per operare in modalità semiautomatica con AWB senza il vincolo dei 60 secondi/modifica. Userò AWB per rimpiazzare i nomi propri di città con le versioni italiane, ma solo in casi non controversi (attualmente sto cambiando Mainz in Magonza, passerò poi ad Aachen --> Aquisgrana), e per cambiare i wikilink di pagine in seguito a spostamenti

Votazione:

  • Symbol neutral vote.svg Neutrale: Ottime le motivazioni; ottima la cautela annunciata, ma ... i contributi in namespace principale sono una parte veramente esigua dei contributi totali dell'utente e non è giustificata la necessità di utilizzare un bot dopo 3 (dico 3) modifiche effettuate a mano su Magonza. --Gac 14:07, 9 apr 2011 (CEST)
Sulla distribuzione dei miei contributi influisce anche il fatto che lavoro molto in sandbox (l'intera Battaglia di Arras (1917) mi è valsa in tutto 1 o 2 edit in ns0...). Sulle modifiche automatiche, nei prossimi giorni comincerò ad operare con l'utenza bot, in modo da dimostrare l'utilità di un mio eventuale flag. Gengis Gat
In questa settimana ho effettuato 98 modifiche [2]; penso bastino per valutare se l'utilità e la precisione del lavoro fatto siano sufficienti per il flag. Anche perché per ora non posso continuare... [3] --Gengis Gat 14:38, 16 apr 2011 (CEST)
Per me bastano! --Vito (msg) 14:46, 16 apr 2011 (CEST)
✘ Non fatto

DEagleBot[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 08:13, 10 apr 2011 (CEST)

CocuBot[modifica wikitesto]

Test edits done. --Cocu (msg) 21:17, 28 apr 2011 (CEST)

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 23:17, 28 apr 2011 (CEST)

Oile11bot[modifica wikitesto]

  • Oile11bot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Oile11 (msg · contributi)
  • Data della richiesta: 15:14, 23 mag 2011 (CEST)
  • Software: AWB
  • Funzioni: Correzione errori comuni, ortografia, semplificazione wikilink, utilizzo di typos, eliminazione spazi inutili, ordinamento delle categorie (prima template, poi interlink in ordine alfabetico, poi categorie, ecc.), semplificazione delle note, correzione parentesi e tag (ad esempio se mancano delle parentesi o dei tag, cioè se c'è solo la parentesi aperta e non quella chiusa o viceversa, o se c'è un tag aperto, ad esempio c'è il tag di inizio <small> ma dopo non c'è il tag di fine </small>), ecc.
  • Già presente in...
  • Descrizione: Vorrei il flag di bot per poter utilizzare AWB senza dover aspettare ogni volta un minuto tra una modifica e l'altra (come potete vedere qui, ho fatto massimo un edit al minuto) e con il flag di bot non riempirei le ultime modifiche di edit. Inoltre, quando avrò sistemato qualche problema col computer (per ora è incompatibile), potrei usare anche pywikipedia per sistemare alcune cose e/o errori comuni.

Votazione:

  • 0 (tendente al -1), ma attendo altri pareri: l'utente sta sicuramente crescendo e migliorando, tuttavia è spesso eccessivamente zelante nel fare le sue prove e le sue esperienze. Se ciò è, almeno in parte, legittimo nel namespace utente e nelle pagine di prova, lo è assai meno nel namespace principale. Pertanto suggerirei di *attendere* ancora un po', facendosi le ossa e sapendo per certo che i suoi edit vengono controllati a dovere. --M/ 21:29, 23 mag 2011 (CEST)
  • Come M7. Utenza sufficientemente affidabile, volenterosa e desiderosa di imparare a fare bene, ma prima di cimentarsi in queste operazioni automatiche è bene che ogni intervento sia assolutamente ben calibrato. Consiglio di continuare così come ora, facendo però pratica specialmente nelle sue sottopagine e verificando con cura ogni edit fatto con processi automatici nel ns0. --Roberto Segnali all'Indiano 22:42, 23 mag 2011 (CEST)
  • -1 Mi unisco. Tra l'altro, non mi sembra una buona idea chiedere un flag per bot senza conoscere, anche solo di striscio, Pywikipedia. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:30, 23 mag 2011 (CEST)

✘ Non fatto Ok, si vede che ho ancora molto da imparare... -- OILE11  13:28, 24 mag 2011 (CEST)

ChessBOT[modifica wikitesto]

I've done some edits, it has a flag on other wikipedia and uses pywikipedia. Can it be approved? Mr.Ajedrez (msg) 17:06, 3 giu 2011 (CEST)

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 17:15, 11 giu 2011 (CEST)

Snaevar-bot[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Bot interwiki. --Roberto Segnali all'Indiano 20:46, 8 lug 2011 (CEST)

AvicBot[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Bot interwiki. --Roberto Segnali all'Indiano 20:46, 8 lug 2011 (CEST)

GedawyBot[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 13:46, 11 lug 2011 (CEST)

BendelacBOT[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Bot interwiki. --Roberto Segnali all'Indiano 20:46, 8 lug 2011 (CEST)

atarubot[modifica wikitesto]

  • atarubot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Moroboshi scrivimi
  • Data della richiesta: 20:15, 8 lug 2011 (CEST)
  • Software: Autowikibrowser
  • Funzioni: Sostituzione dei template importati dalla wiki inglese come Cite book, Cite web, Cite news, Cite journal con gli omologhi italiani
  • Già presente in...
  • Descrizione: Oltre alla operazione di correzione sopracitata effettuare contemporaneamente la correzione delle date in formato ISO nel formato previsto dalle linee guida per i parametri data/accesso/dataaccesso/datarchivio. Sto gia' facendo funzionare in manuale AWB con le ricerche da fare impostate, vedi la mia cronologia

Votazione:

  • +1 Nonostante penso sia quasi indispensabile conoscere almeno "di striscio" pywikipediabot, si tratta di modifiche doverose e che si riveleranno utilissime quando dovremo riformare i template, quindi supporto la candidatura. --SicilianoEdivad Come as you are 22:37, 8 lug 2011 (CEST)
  • +1 Ho visto alcune delle modifiche nei miei osservati speciali e ho verificato che la funzione lavora bene. Anche alla luce di quanto ho scritto un mese fa sui template di citazione, è un lavoro utile. --Roberto Segnali all'Indiano 23:13, 8 lug 2011 (CEST)
  • +1 Anche la verifica dei miei OO. SS. coincide con l'osservazione di Roberto. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:14, 9 lug 2011 (CEST)
✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 20:21, 25 lug 2011 (CEST)

Innocent iwbot[modifica wikitesto]

  • Software: C#, DotNetWikiBot Framework
  • Funzioni: Removes interwiki-links to recently deleted pages on sv.wikipedia
  • Già presente in...
  • Descrizione: An adminbot on sv.wiki is collecting information from recently deleted pages. This bot uses that information to identify pages on our sisterwikis and removes the links to these pages. The number of edits will most likely be small, 83 edits since July 17 on 5 projects. A botflag is not essential for the function of the bot. An approval as unflaged bot is enough. -- Lavallen (msg) 19:57, 25 lug 2011 (CEST)

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 18:40, 9 ago 2011 (CEST)

rezabot[modifica wikitesto]

Votazione:

Here is my bot's contributesReza1615 (msg) 13:19, 7 ago 2011 (CEST)

✔ Fatto--Vito (msg) 01:54, 11 ago 2011 (CEST)

HiW-Bot[modifica wikitesto]

Votazione:

Any news? :-)) --Hedwig in Washington (msg) 07:34, 11 set 2011 (CEST)
62 test edits made. Do I need to stop the bot on IT-wiki until a decision is made? --Hedwig in Washington (msg) 18:50, 18 set 2011 (CEST)
✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 09:27, 19 set 2011 (CEST)
Thanks! --Hedwig in Washington (msg) 15:32, 19 set 2011 (CEST)

Simon29Bot[modifica wikitesto]

Come funziona? --Vito (msg) 20:34, 8 set 2011 (CEST)
Scusami, non ho capito bene la domanda.
P.S.: ma i 50 edit "di prova" li posso fare solo sulle mie pagine utente o anche nelle voci di Wikipedia? --Simon29 (msg) 21:55, 8 set 2011 (CEST)
Tecnicamente come funziona? Pywiki, script tuoi? --Vito (msg) 22:31, 8 set 2011 (CEST)
Allora, nella mia sandbox sto provando a testare il replace.py sul tabellone che stavo creando e direi che funziona (ho sostituito, per prova, Victor Amaya con un banale "aaa" per poi riportarlo al nome originale) solo che non riesco a sostituire la prima "a" di Nastase con il segno diacritico "ă" perché il prompt dei comandi me lo calcola come "a" "italiana". Comunque, escluso questo problemino, funziona. Per l'interwiki posso provare su qualche pagina o devo aspettare che mi autorizziate? --Simon29 (msg) 22:40, 8 set 2011 (CEST)

Votazione:

Ecco i miei contributi. Aspetto il vostro giudizio. --Simon29 (msg) 19:03, 24 set 2011 (CEST)
Avete notizie? --Simon29 (msg) 16:45, 3 ott 2011 (CEST)
Mi pare un po' prematuro. Le prove possono essere fatte su botwiki. --Brownout(msg) 11:20, 31 ott 2011 (CET)

Se le tue intenzioni sono di correggere errori "spiccioli" nelle voci, ti consiglio di provare e usare AWB. I bot (da riga di comando) sono degli strumenti particolari di cui è necessario conoscere bene i meccanismi prima di poter 'girare' sulle pagine di Wikipedia. Se vuoi continua pure il test su botwiki come ti è stato segnalato da Brownout. Quando credi di aver preso manualità con uno o tutti e due degli strumenti, fammi un fischio in talk e ne parliamo. --Gnumarcoo 16:58, 6 nov 2011 (CET)

Grazie per la risposta... credo che proverò ad usare AWB e poi, quando avrò un po' più di tempo, proverò ad imparare più meccanismi dei bot. --Simon29 (msg) 13:12, 7 nov 2011 (CET)

ON-bot[modifica wikitesto]

Richiesta fatta per errore, sorry.--OppidumNissenae (msg) 11:53, 25 set 2011 (CEST)

Votazione:

Ti scrivo in talk. --Vito (msg) 11:35, 25 set 2011 (CEST)

Vagobot[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 10:45, 21 set 2011 (CEST)
Thanks!Vago-az (msg) 13:40, 22 set 2011 (CEST)

JhsBot[modifica wikitesto]

Votazione:

  • +1 incondizionato --M/ 03:27, 25 set 2011 (CEST)
✔ Fatto--Vito (msg) 14:54, 13 ott 2011 (CEST)

ErleorBot[modifica wikitesto]

Votazione:

Symbol oppose vote.svg Contrario/a. L'utente è registrato da un breve periodo e non dimostra quella padronanza delle consuetudini necessaria per intervenire su template, portali e progetti. La sua conoscenza di wikipedia è ... a macchia di leopardo :-) in certi momenti le domande e gli errori sono da newbie, mentre in altri rivela (pochi giorni dopo essersi registato) una notevole padronanza (di lungo corso). --Gac 06:47, 31 ott 2011 (CET)
Symbol oppose vote.svg Contrario/a Il bot è stato bloccato per danni: il manovratore, erroneamente consigliato, ha ritenuto di poter esaudire una richiesta di intervento, le modifiche non sono state verificate man mano che venivano eseguite e non c'è stata reazione dopo il blocco del bot, ne deduco che nonostante fosse in prova e l'utente non abbia alcuna dimestichezza con lo strumento questo sia stato lasciato non presidiato. Può dedicarsi ad altro per un po'. --Brownout(msg) 11:15, 31 ott 2011 (CET)
Ops, io ti avevo chiesto di dirmi come avresti risolto quella richiesta, non di risolverla....--Nickanc ♪♫@ 11:39, 31 ott 2011 (CET)
Time2wait.svg Riproponiti più avanti: Il mio consiglio è questo: fai molte molte prove su botwiki.sno.cc e divertiti finché non sei diventato più esperto.--Nickanc ♪♫@ 11:43, 31 ott 2011 (CET)
Va bene: mi eserciterò e mi riproporrò. --Innocenti Erleor (msg) 12:12, 31 ott 2011 (CET)

RjpBot[modifica wikitesto]

--Rojypala (msg) 07:42, 7 ott 2011 (CEST)

  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento: : bot bloccato in due wiki per aver operato senza autorizzazione. Scarsi edit anche dove possiede il flag. Di interwikibot ne abbiamo già molti, credo potremmo rimandare l'approvazione a quando, eventualmente, avrà intrapreso con più sicurezza il mestiere di botolatore. --Gnumarcoo 22:47, 13 nov 2011 (CET)

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 15:13, 14 dic 2011 (CET)

Hbot[modifica wikitesto]

  • Hbot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Hellis (msg)
  • Data della richiesta: 23:10, 12 dic 2011 (CET)
  • Software: Pywikipedia
  • Funzioni: Manutenzione liste progetto Videogiochi
  • Già presente in...
  • Descrizione: Il bot anni fa era stato flaggato. Poi è stato fermo molto tempo quindi gli erano stati revocati i diritti. Adesso è tornato pronto ad aggiornare le pagine. Il bot agisce solo sulle pagine delle liste automatiche del progetto videogiochi.

Votazione:

  • Symbol support vote.svg Favorevole --Gnumarcoo 23:16, 12 dic 2011 (CET)
  • Symbol support vote.svg Favorevole l'operato si commenta da solo.--Nickanc ♪♫@ 23:30, 12 dic 2011 (CET)
  • Symbol support vote.svg Favorevole ma aspettare il flag, no eh? --Gac 06:11, 13 dic 2011 (CET)

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 15:13, 14 dic 2011 (CET)

Sahimrobot[modifica wikitesto]

✔ Fatto--Vito (msg) 03:13, 26 dic 2011 (CET)
grazie--Sahim (msg) 12:46, 26 dic 2011 (CET)

Minsbot[modifica wikitesto]

Votazione:

  • ✔ Fatto--Vito (msg) 03:09, 26 dic 2011 (CET)

タチコマ robot[modifica wikitesto]

Votazione:

  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento: do you know your bot, if flagged and operative, won't be renamed if you'll change your username again? --Vito (msg) 03:08, 26 dic 2011 (CET)
    I do not intend to change my bots username again. It is painful to rename a SUL account but it is ten times more painful to fix every configuration file. The bot was renamed three years ago because how difficult config files were (with every wiki having a unique username) and how bots original username lacked the word "bot" which is a problem on some wikis. -- Cat chi? 03:20, 26 dic 2011 (CET)
    Yep, it would be a problem, but, frankly, the Japanese syntax is hundreds of time worse than a simple robot instead of bot. --Vito (msg) 03:22, 26 dic 2011 (CET)
    My bot was formerly just "WOPR" (about 3-4 years ago), then I attempted to change that to the word "Computer" in every language which was very challenging on my part as I do not speak every language. I have been using "タチコマ robot" for years. Rest assured neither the bots nor my username is going to change :) -- Cat chi? 21:11, 26 dic 2011 (CET)
    ✔ Fatto--Vito (msg) 23:36, 3 gen 2012 (CET)
    Thank you! Could the bot be unblocked now or is there a separate procedure for me to follow? -- Cat chi? 07:11, 4 gen 2012 (CET)

GnuBotmarcoo[modifica wikitesto]

  • GnuBotmarcoo (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Gnumarcoo
  • Data della richiesta: 13:22, 31 dic 2011 (CET)
  • Software: Pywikipediabot
  • Funzioni: Manutenzione ordinaria, richieste
  • Già presente in...
  • Descrizione: Ho richiesto il deflag per il bot sotto consiglio di Abisys per voler preservare la comunità dalla possibilità di incorrere in nuovi, inutili flame in merito a discussioni su un eventuale fantasioso conflitto di interessi fra la mia carica e il ruolo di manovratore. Confidando che questo non accada, nel caso in cui valuterò seriamente l'abbandono di ogni incarico per pesante incompatibilità con lo spirito che si verrebbe a creare, richiedo il flag per continuare a lavorare - seppur meno di prima. Grazie.

Votazione:

Io che diavolo t'avevo detto che era prematuro? --Vito (msg) 13:55, 31 dic 2011 (CET)
Non è quello il punto. De facto, chiedo il flag per avere la libertà di operare di tanto in tanto, ma la cosa non mi rende granché entusiasta - almeno non ora. --Gnumarcoo 15:09, 31 dic 2011 (CET)

Non vedo problemi.--AndreaFox bussa pure qui... 13:56, 31 dic 2011 (CET)

  • Symbol support vote.svg Favorevole Mi sfugge ancora il motivo per cui un bot manovrato da un utente che è anche amministratore potrebbe creare più problemi di un qualunque altro bot. L'unica cosa che sarebbe da evitare è l'uso dei tastini (es. sblocco) nei confronti del proprio bot (ma penso lo sappia perfettamente). -- Basilicofresco (msg) 16:15, 31 dic 2011 (CET)
    La questione nasce dal fatto che il manovratore è burocrate, non solo amministratore. --Roberto Segnali all'Indiano 03:09, 1 gen 2012 (CET)
    Secondo me, vale in ogni caso come dice Basilico: è sufficiente che non usi i suoi diritti di burocrate riguardo sé stesso.--Nickanc ♪♫@ 13:12, 1 gen 2012 (CET)
    Se così fosse, non sareste qui a commentare. :P --Gnumarcoo 13:43, 1 gen 2012 (CET)
  • Symbol support vote.svg Favorevole--Klaudio (parla) - Felice 2012 16:38, 31 dic 2011 (CET)
  • ✔ Fatto non fossi particolarmente paziente avrei detto "no, niente tira e molla!". --Vito (msg) 23:37, 3 gen 2012 (CET)
    Non tentarmi. :P --Gnumarcoo 01:25, 4 gen 2012 (CET)
    Anzi, se vuoi continuare ad usarlo lo dovrai compilare a mano...e non intendo da riga di comando! --Vito (msg) 01:26, 4 gen 2012 (CET)