Wikipedia:Bar/Discussioni/Versione da stampa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Versione da stampa NAVIGAZIONE


Mi è capitato di dovere stampare delle voci di wiki per il nonno di mia moglie che non ha internet. Ovviamente tra le enciclopedie ho scelto wiki, e mi sono trovato nell'imbarazzante situazione di avere stampato pagine vandalizzate, percisamente in una c'era scritto "ciucciamelo" ed in un'altra "caccapiscio". Non si potrebbe salvare una voce non vandalizzata in versione stampabile? Grazie dell'attenzione.--82.51.107.207 (msg) 04:01, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

al momento l'unico modo per verificare che la voce non sia vandalizzata è controllare la cronologia. il software permette di stampare sia l'ultima revisione della voce (senza verificare che contenga o meno vandalismi) che una qualunque versione scelta (manualmente) dalla cronologia. --valepert 09:27, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non è proprio comodissimo utilizzare la cronologia, sarebbe cosa buona flaggare una revisione per poterla stampare con tranquillità.--82.51.107.207 (msg) 10:16, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

<messaggio criptato>FR ----> No; Barabba!?!</messaggio criptato> --Melos (msg) 10:28, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]
segnalo all'anonimo (e al resto della comunità) che esiste già un metodo che utilizza i "flag" e si chiama Verifica delle revisioni (in inglese "FlaggedRevs"). basta semplicemente capire come funziona la Cronologia, che è uno degli strumenti più semplici e basilari di Wikipedia. --valepert 10:32, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il metodo della verifica delle revisioni modifiche lo uso sempre, però serve solo a dire che una singola modifica non è vandalica, dunque non garantisce dell'assenza in assoluto di vandalismi nella voce (a meno che tutte le revisioni in cronologia siano validate, il che è molto raro), tanto meno garantisce (ovviamente) la correttezza delle informazioni. Al gentile anonimo che ha iniziato questa discussione vorrei dire che esiste una semplice soluzione che è quella di leggere le voci prima di stamparle (specie per distribuirle ad altri). --MarcoK (msg) 10:42, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

@Marcok: Leggere tutte le voci prima di stamparle?!? Spero che tu non dica sul serio. Ho provveduto a stampare un periodo storico che copre 1000 anni, anzichè starci una giornata leggendole ci sarei stato settimane.

@Melos: Barabba, ?--82.51.107.207 (msg) 10:53, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

@Valepert: Non ho capito ma la verifica delle revisioni funziona anche da noi o solo su en.wiki e de.wiki?--82.51.107.207 (msg) 11:00, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

(conflittato) @MarcoK: dove lo usi sempre? Non è che ti confondi colla verifica delle modifiche (in tal caso bisogna cambiare nome, ho sempre detto che revisione non è un granché)?
Sí, la verifica delle revisioni piú che avere chissà quali meravigliosi risultati potrebbe servire per risolvere problemucci come questo segnalato dall'anonimo. Segnalo comunque queste grezze statistiche da cui risulta che la probabilità che una voce sia vandalizzata in un qualsiasi momento è nell'ordine dello 0,4 %.
@anonimo: per curiosità, per stampare cosí tante voci hai usato la funzione "crea un libro" (quando era attivata o recentemente quando è stata riattivata)? Quante pagine hai stampato? Oltre un certo limite conviene comprare un DVD (ed eventualmente un computerino da 100 € per leggerlo) piuttosto che stampare migliaia di pagine: che ne dici?
@anonimo: No, qui da noi non c'è. trovi un elenco in m:Flagged Revisions. --Nemo 11:03, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]
Come se i netbook costassero 100 € ed avessero il lettore Dvd. Ah beata arguzia... ^^ --79.32.115.102 (msg) 11:08, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]
Quali erano in particolare le pagine vandalizzate? --Rutja76scrivimi! 11:17, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Si, ci avevo pensato a comprargli un computer. Però, dato che ha 78 anni e sconosce completamente i computer, sarebbe riuscito al massimo ad accenderlo, per fare partire il dvd mi avrebbe tenuto 30 min. al telefono. Ho stampato, tra wiki ed altre fonti, circa 300 pagine. Purtroppo avendo saltellato qua e là tra decine e decine di voci non mi ricordo proprio quali fossero quelle vandalizzate, scusate.--82.51.107.207 (msg) 11:20, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ah e non so cosa sia la versione crea un libro, cosa è?--82.51.107.207 (msg) 11:21, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Incosciamente ti è arrivato :P. Immaginavo che si volessi arrivare a quello che qualcuno chiama male e che io abbrevio in FR. BTW Aiuto:Libri --Melos (msg) 11:32, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]
Forte Aiuto:Libri! Lo sconoscevo completamente. Al livello inconscio mi arriva tanta di quella roba, sia parlando che scrivendo, che oramai per me è piuttosto difficile distinguere da chi e sopratutto cercare di fare il punto.--82.51.107.207 (msg) 11:44, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]
normale, l'estensione é stata attivata pochi giorni fa... Lusum scrivi!! 15:07, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]
TRANSTAAFL--151.51.59.191 (msg) 18:11, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]