Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Bio senza... bio

È dal lontano luglio 2014 che le discussioni del progetto Bio non ottengono alcuna risposta... che fine hanno fatto tutti?--Samuele Madini 15:51, 5 giu 2015 (CEST)

[@ Tuzzagio, Desperate Crazy Monkey, Giac83, The Doc, Dondeit, Behemot, Ggonnell, Pinkflag, Adoo, stefano.gabrile]

Proviamo a vedere, se c'è bio su bio :) Se ci siete, fatevi "bio" :) Che fine avete fatto? Siete Vivi? (come domanda Samuele) :)--Ettorre (msg) 17:39, 5 giu 2015 (CEST)

magari evitiamo di pingare in massa, soprattutto considerando che ci sono utenze che non esistono neanche più... --valepert 19:10, 5 giu 2015 (CEST)

...oltre che infinitati... -- g · ℵ (msg) 20:07, 5 giu 2015 (CEST)

La cosa veramente triste e' che nessuno si e' ancora fatto vivo... C'e' vita su Bio? Questa e' la domanda che gli scienziati si porranno leggendoci :) :( --Ettorre (msg) 20:48, 5 giu 2015 (CEST)

Hai pingato un paio di infinitati e un sacco di rinominati. --Vito (msg) 20:56, 5 giu 2015 (CEST)

secondo me già dall'osservazione empirica si può iniziare a scremare il listone degli iscritti al progetto. --valepert 22:04, 5 giu 2015 (CEST)

Penso che in questo momento manchino su Wikipedia biologi e biochimici e quelli che ci sono probabilmente preferiscono operare all'interno del progetto:forme di vita o del progetto:Chimica, per cui potrebbe essere utile anche avvertire gli utenti di tali progetti.

A tale proposito, mi "autorizzate" a fare un po' di promozione per Wikipedia su Facebook in gruppi dove si riuniscono specialisti del settore? --Daniele Pugliesi (msg) 18:22, 6 giu 2015 (CEST)

ognuno è certamente libero di fare ciò che vuole fuori di WP, ma lo fa a titolo individuale e senza alcuna rappresentanza, a suo rischio e senza possibilità di deroga dalle ordinarie condizioni di progetto; comprendo che messa così possa sembrare scortese, ma WP funziona a modo suo e spesso con gli "esperti" (non faccio alcun sarcasmo, virgoletto solo per capirci) si incontra un problema di mentalità nell'approccio ai temi, e questa è una sintesi molto sintetica di tante cose, per il cui dettaglio sono certamente a tua disposizione.
Ciò detto, anzi ciò doverosamente detto, se Daniele riesce a interessare nuovi utenti e a portarli qui, non potremmo che esserne tutti felici e grati. E sono certo che ci daranno anche altri utenti che come me rimangono a disposizione di Daniele per quanto possa essere utile, opportuno o, talora, ahimé, necessario.
In soldoni: Danie', stùdiatela bene, domanda quanto vuoi (e un pizzico di più), ricordati che online siamo tutti solo fantasmi e ci vuole molta prudenza, e poi se ci vuoi provare tienici informati in modo che si possa dare una mano ;-) ICAB :-P -- g · ℵ (msg) 01:36, 7 giu 2015 (CEST)

[@ Daniele Pugliesi]: ricordo Aiuto:Utenti_qualificati_nel_proprio_campo, fallo leggere.--Bramfab Discorriamo 23:57, 7 giu 2015 (CEST)

Io ci sono (poco ultimamente) e sono (ex) biologo, ma ammetto di essermi un po' perso di vista la discussione. Ammetto anche, come ipotizzato da Daniele, di essermi occupato prevalentemente di chimica. Manfre87 (msg) 12:18, 8 giu 2015 (CEST)

Ho iniziato a fare un po' di promozione. I dettagli li trovate qui: Discussioni_progetto:Reclutamento#Promozione_sui_gruppi_di_Facebook.

Non penso che cio' risollevera' completamente le sorti del Progetto:Bio, pero' se si svolgeranno altre iniziative in questo senso e' possibile che in totale riusciremo a convogliare un numero di utenti sufficiente a mantenere in vita il progetto. --Daniele Pugliesi (msg) 16:11, 9 giu 2015 (CEST)

Speriamo --Ettorre (msg) 16:23, 9 giu 2015 (CEST)