Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto:Pontefici

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Progetto:Pontefici


Salve volevo comunicarvi che da domani sarà attivo il nuovo progetto pontefici che tratterà tutti gli argomenti riguardanti servi dei servi di Dio. Se siete interessati potete mettere la vostra firma nella pagina principale del progetto. --Locaroma (msg) 13:49, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

apprezzo la voglia di contribuire e lo spirito di iniziativa, ma non mi sembra siano stati rispettati i passi contenuti in Wikipedia:Progetto#Avviare_un_nuovo_progetto e in Portale:Progetti/In preparazione. In particolare, prima dell'annuncio di un nuovo progetto bisognerebbe prima testare se l'argomento è meritevole dello sforzo per la vastità dell'argomento e per gli utenti interessati che possono parteciparvi. L'unica cosa chiesta è stata questa richiesta di pareri, che ha avuto un solo parere contrario. Parere che personalmente mi sento di condividere. Forse prima di far partire il progetto è meglio discuterne un attimo. --Superchilum(scrivimi) 22:53, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Secondo me era meglio un portale, si tratta di sole 266 pagine. --Vito (msg) 23:26, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]
No Vito è qui che ti sbagii, il progetto pontefici non riguarda solo i 266 papi ma anche i concistori, i conclavi, le loro encicliche, i loro documenti e tutte le pagine a loro inerenti. Un progetto a 360° gradi che secondo me sarebbe molto utile per la varietà di voci che comprende. ciao. --Locaroma (msg) 23:29, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Se riguardasse solo le voci sui papi, rimanderei a Progetto:Biografie/Sovrani (che vedo ora che è una bozza, piuttosto sbozziamo quella). Visto che riguarda "anche i concistori, i conclavi, le loro encicliche, i loro documenti e tutte le pagine a loro inerenti", allora rimando anche a Progetto:Cattolicesimo, dal quale si distinguerebbe poco. --5.170.63.89 (msg) 00:15, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Mah, la voce cattolicesimo può risultare dispersiva, per tale progetto. Semmai, cercherei di trovare una sistemazione che equa che soddisfi tutti quanti: un sottoprogetto. I papi sono i vicari di Dio per la Chiesa Cattolica, e a rigor di logica dovrebbero essere inseriti nel portale Cattolicesimo: ma i papi sono soltanto la punta dell'iceberg di tale confessione religiosa, e affrontano ambiti che esulano anche dalla religione, quale la politica temporale e le famiglie nobili. Di conseguenza, risulterebbe anche troppo vasto per il progetto sovrani. Per me, andrebbe bene anche come "succursale" di entrambe questi due portali. --Erasmus 89 (msg)--15:30, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Locaroma] Ci sono le tre adesioni minime?--Caarl95 17:45, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Le tre adesioni ci sono e questo è un dato di fatto (io, Locaroma ed Erasmus89). Per il resto sono d'accordo con Erasmus89 per la questione del sottoprogetto, secondo me è la cosa migliore. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 18:20, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Sicuramente è un sottoprogetto di Cattolicesimo; dal momento che non si occuperà solo di biografie di Papi ma anche di molto altro, non mi sembra che possa essere un sottoprogetto anche di Biografie o Sovrani.
Per informazione, il progetto ha quattro adesioni (c'è anche Sentruper) e da qui si capisce come è partito --Antonio1952 (msg) 23:27, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Progetto superfluo e destinato a rapida desertificazione, ma che ci rimarrà sul gobbo per anni. Però noi ci divertiamo così...--CastagNa 01:05, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Magari, come dici tu, il progetto verrà desertificato rapidamente. Ma chissà che alla fine non possa avere una sua utilità. Dispiace solo non poter contribuire da subito causa vacanze, ma per il resto proviamoci. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 01:57, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Non ho capito l'accenno alla servitù --Sailko 12:34, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Che accenno alla servitù, scusa? --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 17:37, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]