Wikipedia:Bar/Discussioni/Geocities chiude a fine anno. Link rotti?

Geocities chiude a fine anno. Link rotti?		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Come da titolo. Visto che http://geocities.yahoo.com/ chiude a fine anno, è il caso di verificare se e quali link abbiamo verso questo servizio di hosting? A fine anno potremmo trovarci con parecchi link spezzati, note e riferimenti esterni dispersi ecc ecc. -- Scriban (msg) 17:17, 27 apr 2009 (CEST)

Uno solo a geocities.yahoo.com ma 3150 a geocities.com. Se si vuole farli salvi forse è il caso di rivolgersi ad un bot ed a archive.org. {Sirabder87}^{Static age} 17:37, 27 apr 2009 (CEST)

E' anche una buona occasione per controllarli, molti sono eliminabili o sostituibili con collegamenti migliori e più affidabili, facciamo una lista? --Vito (msg) 20:56, 27 apr 2009 (CEST)

Mi pare cosa giusta. {Sirabder87}^{Static age} 21:13, 27 apr 2009 (CEST)

NoooooooooooO! Ho proprio recentemente registrato un account su geocities e stavo abbozzando qualcosa, lo perderoooooooo! Scherzi a parte, l'idea di Sirabder87 è buona--Aplomb Dinamico (msg) 09:27, 28 apr 2009 (CEST)

Quoto chi precede e le idee proposte; in effetti mi premeva segnalare per tempo il problema. C'è modo di mettere i link a geocities in una sorta di blacklist in modo che chi nei prox mesi aggiungesse link fosse avvertito del problema? -- Scriban (msg) 09:31, 28 apr 2009 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist ? Però sembra che la possano modificare solo gli amministratori... --Aplomb Dinamico (msg) 09:50, 28 apr 2009 (CEST)

Come in genere tutto il Namespace Mediawiki

Cmq quella black list non penso sia adatta, essendo per lo spam... ;-) -- Scriban (msg) 10:05, 28 apr 2009 (CEST)

<confl.> Direi che la blacklist non è necessaria, si avrebbe tra l'altro l'effetto collaterale di impedire la modifica di tutte le pagine che già presentano un link a geocities (essendo presente un collegamento al sito in BL Wiki impedisce il salvataggio della versione a meno che non si rimuova il link). Per quanto riguarda il bot la difficoltà è che le copie di cache non sono prelevate tutte gli stessi giorni ma solo in corrispondenza di modifiche al sito, per cui non è possibile trovare un indirizzo univoco con cui sostituire geocities.com (e.g. http://geocities.com/Wellesley/5595/willis/willis.html → http://web.archive.org/web/20071130064519/http://www.geocities.com/Wellesley/5595/willis/willis.html con copia del 30 novembre 2007). È possibile però sostituire tutti gli indirizzi con i link alle pagine di ricerca di archive relative (http://geocities.com/Wellesley/5595/willis/willis.html → http://web.archive.org/web/*/http://geocities.com/Wellesley/5595/willis/willis.html). Questo è facilmente fattibile, basta l'elenco offline dei link a geocities. {Sirabder87}^{Static age} 10:13, 28 apr 2009 (CEST)

Hmmmm... il bot dovrebbe digerirsi anche la pagina di webarchive e trovare la stringa numerica dal valore + alto... non so se chi gestisce il servizio è felice della montagna di richieste che può sparargli un bot, quindi penso sia opportuno non fare più di X richieste all'ora (60?) -- Scriban (msg) 11:46, 28 apr 2009 (CEST)

Ma no, basta correggere i link di wikipedia in modo da puntare alla pagina di Archive generica, che elenca tutte le versioni, non si deve cercare quella col valore più alto. Il vero problema è: e se una pagina web non ha una corrispondente pagina su Archive? --Aplomb Dinamico (msg) 08:49, 29 apr 2009 (CEST)

Ma prima di discutere di come risolvere il problema,
non sarebbe meglio aspettare di essere sicuri che il problema ci sarà?

La notizia nella pagina linkata dal primo messaggio (cioè questa) dice "solo" che non sono più disponibili nuove registrazioni, non che non sarà più raggiungibile. Dice anche che maggiori dettagli verranno divulgati questa estate. --ChemicalBit (msg) 23:22, 30 apr 2009 (CEST)