Wikipedia:Bar/Discussioni/Free Flights e fake news

Prego tutti quanti di leggere questo articolo di Repubblica. Il tutto parte da questa inchiesta di RollingStone. La persona dietro tutto ciò ha editato come Bianbum (v. anche su en) e ora (per duck test) continua come Tedeuss. Procedo a bloccare anche questa utenza. E' ora necessario svolgere un controllo estremamente approfondito su tutte le voci editate, e capire se sono state usate altre utenze. Non so ancora quale sia la portata del problema su Wikipedia, sul resto del web parliamo di dimensioni impressionanti. --Ripe (msg) 23:56, 21 feb 2018 (CET)

Dai contributi sembra che si interessi di giornalismo, giurisprudenza e politica. Forse sarebbe il caso di avvisare i relativi progetti e invitarli ad alzare il livello di attenzione. --Daniele Pugliesi (msg) 01:08, 22 feb 2018 (CET)

en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Bianbum/Archive

che la voce esista da anni su en.wiki va in parallelo a quanto alcuni continuano a dire di quanto en.wiki è fica, di quanto è superiore a it.wiki eccetera (l'alcuni in corsivo si riferisce ovviamente agli alcuni, non a tutti coloro che lo sostengono, molti dei quali tra parentesi non sanno semplicemente di cosa parlano ;-) )--Shivanarayana (msg) 09:17, 22 feb 2018 (CET)

Totalmente d'accordo con la decisione, ma temo saremo costretti a dover fare il classico progetto di controllo dei contributi. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:29, 22 feb 2018 (CET)

Che ne dite di Cittadino del mondo (discussioni · contributi)? Noto anche questo che riporta a un vecchio caso di spam del quale mi ero occupato anni fa (molto imbarazzante). --Vito (msg) 14:34, 23 feb 2018 (CET)

Sì, avevo notato quella cancellazione, ho anche bloccato alcuni suoi socks intervenuti lì. Mi scuso per aver fatto tutto con molta fretta e non averli indicati, appena ho un po' più tempo ricontrollo bene e faccio un elenco. Su Cittadino del mondo cosa ti fa avere sospetti? Il CU dà qualche risultato? (in giro ci sono i vari ip con cui contribuiva, mi sembra fossero principalmente di due tipi)

Ah, segnalo anche Discussione:Emanuele Macario, relativamente interessante.

Comunque [@ Sannita] sì, temo bisognerà fare il progetto. Per ora mi sembra che la voci relative siano poche, ma è bene dare una bella controllata.--Ripe (msg) 16:21, 23 feb 2018 (CET)

[← Rientro] Mi avete anticipato. Stavo per bloccarlo su Commons invece vedo che [@ Vituzzu] già lo ha neutralizzato globalmente :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:43, 23 feb 2018 (CET)

@Ripepette: somiglianze CU ma da sole non caratterizzanti, quindi visto che lo schema contributivo è diverso direi di no.

Mi attapira il fatto di non essermi accorto che fosse tornato dopo che l'avevo bloccato. Pure il sedicente istituto di tecnologia credo di aver fatto cancellare un paio di volte, solo che con la capitalizzazione mi ha fregato. --Vito (msg) 11:14, 24 feb 2018 (CET)