Wikipedia:Bar/Discussioni/Dubbio Bot

Dubbio Bot		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Leggendo fra le linee giuda di wikipedia ho visto che non è possibile usare bot per le modifiche se non autorizzati, quello che non ho capito è se non possono essere usati per dar seguito alle richieste fatte nella apposita pagina oppure non possono essere usati in assoluto. Il dubbio mi è sorto guardando le ultime modifiche dove eumolpo usava chiaramente un bot (dato che un essere umano difficilmente potrebbe fare tre modifiche in un secondo), credo che l'uso del bot anche per operazioni fatte al di fuori delle richieste possa essere molto utile per modificare più voci rapidamente anche se magari si tratti anche di dieci sole voci Rippitippi (msg) 06:22, 30 mar 2011 (CEST)

Il bot deve essere autorizzato per poter operare - in questo modo riceve un flag per cui i suoi edit sono automaticamente riconoscibili come edit di un bot. Il bot è un'utenza diversa, e finché sono operazioni di manutenzione ordinaria (non inserimenti massivi) chiunque abbia un'utenza bot la può usare per evadere una richiesta. La condizione è che se il bot fa casino il manovratore deve rimediare ai danni. Poi in realtà per fare diversi edit al minuto anche un umano lo può fare, basta avere varie pagine aperte e premere salva - il tempo di passare da una scheda all'altra. Normalmente i bot, almeno quelli che usano pywikipedia, fanno una modifica ogni 10 secondi. Cruccone (msg) 10:24, 30 mar 2011 (CEST)

"diversi edit al minuto anche un umano lo può fare", è proprio il caso di Eumolpo, che è una macchinetta :) Comunque le cronologie tengono traccia di ora e minuto, non dei secondi; non è che hai visto 3 edit in un minuto? Jalo 13:23, 30 mar 2011 (CEST)

in realtà le API permettono di sapere anche il secondo della modifica. per esempio Jalo ha scritto alle 13:23:23 (e no, non mi sono inventato i secondi :) ) --valepert 14:17, 30 mar 2011 (CEST)

D'oh! X| Jalo 14:53, 30 mar 2011 (CEST)

Nelle ultime modifiche però i secondi non si vedono (almeno a me non appaiono), per fare diverse modifiche al minuto basta avere un po' di tab aperti prima. Configurare un bot per dieci voci dovrebbe portare al ban per pigrizia :p --Elitre ♥ wp10 15:07, 30 mar 2011 (CEST)

Ahhh, care vecchie linee giuda: non ti tradiscono mai! - Non ho saputo resistere, scusate. :-) --Triple 8 (sic) 15:10, 30 mar 2011 (CEST)

Eumolpo, penso che utilizzi l'AWB, per questo va così veloce nel fare le correzioni. PersOnLine 22:35, 30 mar 2011 (CEST)

Eumolpo è un bot umano, lo sappiamo da un pezzo... XD --OPVS SAILCI 16:36, 31 mar 2011 (CEST)

Ciao a tutti, ringrazio anzitutto Sailko per avermi correttamente segnalato nella mia talk questa discussione al bar nella quale, a quanto pare, ero chiamato in causa e ritengo utile precisare alcune cose:

1. Anzitutto chiedo a Rippitippi dove è che avrei effettuato 3 modifiche in un secondo!?! (Mi piacerebbe tanto essere così veloce, ma penso proprio che siano 3 in un minuto)!
2. Non sono un bot, mi sarei flaggato da tempo così, ma un essere umano in pappa e ciccia :)) :))
3. Varie volte sono stato invitato ad usare AWB da POL e da Pracchia78, e a registrarmi come bot...non ho fatto né l’una né l’altra cosa, sia chiaro, per un semplice motivo: al 2° punto della relativa policy è ribadito che è opportuno effettuare 1 modifica al minuto....io riesco spesso a farne di più a mano! (a quanto mi risulta questa limitazione non c’è per gli utenti “normali”).
4. Ho iniziato a correggere errori di vario tipo da circa un anno e mezzo perché le voci con errori sono come cantanti che ogni tanto "steccano" e rovinano l’armonia del tutto. Leggo molti libri e quando trovo degli errori, anche di sola battitura, provo fastidio; in almeno 5 occasioni negli ultimi 12 anni ho scritto alla Zanichelli perché correggessero alcuni errori nel Vocabolario della Lingua Italiana e mi hanno sempre ringraziato. Su itwiki ne ho sempre visti diversi di errori ma francamente non avrei mai pensato che ce ne fossero tanti! (circa 45.000 edit con spesso più di una correzione per edit sono tanti!) (Ho catalogato finora ben 4.961 tipi di errori diversi in cui sono incappato e anche questi sono tanti!)
5. Pongo molta attenzione, nonostante la velocità, a non aggiungere errore ad errore, correggendo “quote” o altro, e le poche volte che è capitato, me ne sono accorto e mi sono autorollbackato. Le pochissime volte che mi è sfuggito qualcosa, mi è stato fatto notare in Pagina:Discussioni e ne ho preso pronta nota. La qualifica di Utente:Autoverificato attribuitami di recente mi induce ad essere ancora più vigile e attento nelle mie modifiche.
6. Sono attivo anche su enwiki e frwiki in questo ambito, anche se con meno interventi.
7. Ritengo che l’impegno di tanti correttori, non sono certo solo io ad occuparmene, là dove i bot non possono arrivare, rende più leggibile wikipedia e questo sicuramente la rende più affidabile agli occhi di chi legge e, chissà, forse invoglia anche tanti altri seri utenti a parteciparvi
8. Voglio anche precisare che nella causale delle mie modifiche appongo sempre "Ortografia" per il semplice motivo che dopo la mia modifica la grafia è più corretta, indipendentemente dal tipo di intervento.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 17:52, 1 apr 2011 (CEST)

Epilogo: .... e fu così che la povera Eumolpa, dopo tanti anni di felice matrimonio, scoprì di aver sposato un Cyborg... ----la moglie del bot umano (msg)