Wikipedia:Bar/Discussioni/700.000 voci

700.000 voci		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Abbiamo appena raggiunto quota 700.000 voci, con la voce Robie House.--SuperSecret 18:16, 22 giu 2010 (CEST)

Complimenti, Wikipedia! :-) Ma riusciremo a patrollarle tutte? :-P --Retaggio (msg) 18:27, 22 giu 2010 (CEST)

Bisognerebbe creare e rimettere il logo dei "festeggiamenti" (come questi ma ovviamente con la versione aggiornata del logo di base). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 18:29, 22 giu 2010 (CEST)

A me a dir la verità non è mai piaciuto il logo dei "festeggiamenti"... ^musaz † 18:39, 22 giu 2010 (CEST)

(conflittato) Bisogna chiedere di riancorare il logo a Wiki.png e sperare che JeLuF sia in linea. :-) --Nemo 18:40, 22 giu 2010 (CEST)

Io invece metterei il numero ogni 100 voci, così si nasconde un po' il nuovo logo... Comunque complimenti it.wiki :-) --Amarvudol (msg) 18:43, 22 giu 2010 (CEST)

Bozza del logo

Ho provato a disegnare un logo per il raggiungimento del traguardo. È solo una prova, sentitevi liberi di sovrascriverlo, criticarlo o commentarlo. --LucAndrea (msg) 19:08, 22 giu 2010 (CEST)

Raga... Complimenti a tutti. Ottimo il logo.--AnjaManix (msg) 19:14, 22 giu 2010 (CEST)

Continuiamo così....e sempre più occhio alla qualità, requisito essenziale se vogliamo acquisire sempre più contribuitori e affidabilità. Buon lavoro a tutti.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:25, 22 giu 2010 (CEST)

Ho provato anch'io a fare un logo per il traguardo.--SuperSecret 19:58, 22 giu 2010 (CEST)

Buon traguardo a tutti! Anch'io ho caricato il logo per i 700mila (qui a destra), preferendo mantenere lo standard che abbiamo utilizzato i traguardi scorsi :) --Яαиzαg 20:41, 22 giu 2010 (CEST)

Evviva! Si sa qual è la 700.000esima voce? --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 20:46, 22 giu 2010 (CEST)

Si veda la prima riga di questa discussione ^_^ --Яαиzαg 20:47, 22 giu 2010 (CEST)

Ehm, stavolta mi merito qualche insulto :S --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 20:50, 22 giu 2010 (CEST)

Il problema del logo di RanZag (come quello del 600.000, del resto) è che il «7» è vistosamente diverso dagli altri, sembra proprio un'aggiunta raffazzonata... questo perché non è più a disposizione lo stile del numero originale. Quindi, dato il rinnovato logo di Wikipedia, direi che modificare anche lo stile dei traguardi sia una scelta accettabile. --LucAndrea (msg) 20:49, 22 giu 2010 (CEST)

(fc) Hai ragione, non avendo il carattere originale non sono riuscito a creare un 7 perfetto. Per me ok anche per cambiare stile al logo celebrativo, no problem ;-) --Яαиzαg 20:52, 22 giu 2010 (CEST)

Più che altro quello di SuperSecret è più allegro e "solenne" dei giallini degli altri due. --Azrael 20:51, 22 giu 2010 (CEST)

<rientro>E la mia figura di [...] merita il cambio della firma :S --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 20:56, 22 giu 2010 (CEST)

Complimenti ai creatori di Wikipedia che hanno creato questo fantastico progetto. Patchita (msg) 21:10, 22 giu 2010 (CEST)

E complimenti a tutti noi che siamo arrivati a questo punto! --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 21:22, 22 giu 2010 (CEST)

Complimenti a tutti! --Limonadis (msg) 21:48, 22 giu 2010 (CEST)

Il logo di SuperSecret è carino, si potrebbe usare quello. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 21:51, 22 giu 2010 (CEST)

bugzilla:24078. Anche a me piace il logo di SuperSecret.--Marco 27 22:09, 22 giu 2010 (CEST)

Quoto, quell'effetto bagliore mi piace molto :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 22:43, 22 giu 2010 (CEST)

Non vado pazzo per il logo con la scritta... dovendo scegliere comunque preferisco questo a destra. --KS«...» 00:08, 23 giu 2010 (CEST)

Come KS, preferisco quello di ranzag, "chissene" del 7 :) --Melkor Strada per Angband 09:39, 23 giu 2010 (CEST)

Complimentoni a tutti! --Causa83 (msg) 10:51, 23 giu 2010 (CEST)

<rientro> Per il momento il logo va aggiornato direttamente su Commons; comunque provvederei già con la modifica. In definitiva, quale dei tre loghi adottiamo?--Marco 27 11:32, 23 giu 2010 (CEST)

Io voto LucAndrea, comunque l'uno vale l'altro... sii bold :-) ! --Retaggio (msg) 11:39, 23 giu 2010 (CEST)

io sono per il SuperSecret, ogni tanto rinnovarsi non fa male --Ask21 (msg) 11:43, 23 giu 2010 (CEST)

Anch'io SuperSecret, ma anche per me uno vale l'altro --Limonadis (msg) 11:56, 23 giu 2010 (CEST)

Il caricamento di nuove versioni del logo è permesso solamente agli amministratori di Commons, pertanto ho chiesto a Filnik di aggiornarlo appena riesce.--Marco 27 12:21, 23 giu 2010 (CEST)

• Favorevole a rinnovare il logo (anche per il problema del font non più disponibile), ma alla versione di SuperSecret, o eventualmente alle altre, aggiungerei la parola "voci". Altrimenti quel numero è rischia di non essere comprensibile. --Nicolabel (msg) 12:34, 23 giu 2010 (CEST)

Ho aggiornato il mio logo (Vecchia versione, Nuova versione, cancellate la cache se non lo vedete correttamente). Ho modificato il colore rendendolo un po' più acceso e ho rimosso il puntino di «700.000» per uniformarlo alla corretta scrittura italiana. Si può sempre ridurre la dimensione della scritta o cambiarne il colore. --LucAndrea (msg) 13:42, 23 giu 2010 (CEST)--Vito (msg) 13:49, 23 giu 2010 (CEST)

Al momento ho messo quello simile ai vecchi, dovrebbe passare fra poco (che io sappia è sempre quello locale, se è finito su commons vuol dire che siamo nei guai), altrimenti saremmo arrivati a 800k nel frattempo :p

--Vito (msg) 13:49, 23 giu 2010 (CEST)

Ah ecco è stato disancorato, che bello! --Vito (msg) 13:50, 23 giu 2010 (CEST)

Sì, è stato disancorato per il passaggio a Vector e conseguentemente al nuovo logo, e il buon Cary dice che verrà ri-ancorato solamente dopo settimane/mesi dal passaggio a Vector di tutte le wiki. Evviva!--Marco 27 14:16, 23 giu 2010 (CEST)

Scusate ma.... non ho capito se sono solo io che non vedo il logo aggiornato oppure non è stato ancora uploadato......--Luca Detomi (msg) 14:19, 23 giu 2010 (CEST)

Vito ha aggiornato il logo locale, non quello di Commons, che è quello attualmente in uso.--SuperSecret 14:26, 23 giu 2010 (CEST)

Parlando di loghi.... ma anche voi vedete la scritta "Wikipedia l'enciclopedia libera" così sfocata? Se sì, perché non può essere più nitida? --Jotar (msg) 15:00, 23 giu 2010 (CEST)

Fatto, caricato il logo :-) Appena c'è bisogno del revert, fate un fischio! ;-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 15:35, 23 giu 2010 (CEST)

Caro vecchio neon... (cit.) --Triple 8 (sic) 15:40, 23 giu 2010 (CEST)

Che dire... 700.000 volte complimenti a tutti i wikipediani! :D -- Supernino 15:56, 23 giu 2010 (CEST)

E' stato inserito il nuovo logo. Patchita (msg) 16:16, 23 giu 2010 (CEST)

Complimenti a tutti! Che bello il nuobo logo per festeggiare! :) AlexanderVIII Il catafratto 21:15, 23 giu 2010 (CEST)

Complimenti a tutti! 700000 non è mica poco, eh! --Discanto  ^??? 22:27, 23 giu 2010 (CEST)

• Fra tante congratulazioni desidero aggiungere le mie, rivolte particolarmente agli amici che sostengono con dedizione il progetto - cui riservano ampie fette del tempo libero - e a coloro che, nelle varie mansioni (amministratori, burocrati, addetti OTRS) si prodigano perché l'attività e il 'prodotto' Wikipedia siano in linea con i principi che sono alla base del progetto del fondatore Jimbo Wales. Su Wikipedia - adesso enciclopedia realmente citabile - si trova, se non tutto, molto. Nella versione italiana carenze e lacune possono sembrare ancora evidenti (rispetto ad esempio alle versioni nelle altre principali lingue maggiormente diffuse e conosciute), ma i margini di miglioramento possono costituire soltanto un ulteriore stimolo perché l'enciclopedia sia ancora migliore rispetto a quel piccolo gioiellino che già mi pare sia. --<Twice²⁵¯(disc.)> 23:59, 23 giu 2010 (CEST)

Festeggiamo! Prendete una coppa, ce n'è per tutti!

Che bello! Mi unisco ai complimenti, buttando nel mucchio anche gli anonimi che bene o male sono quelli che creano più voci :) --Svello89 (msg) 00:11, 24 giu 2010 (CEST)

Congratulazioni a tutti, grazie a voi (noi) il mondo forse è un posto un pochettino migliore :) --Phyrexian (msg) 00:52, 24 giu 2010 (CEST)

si inizino a preoccupare quelli di pl.wiki, stiamo arrivando. --Salvo da Palermo waka waka 02:31, 24 giu 2010 (CEST)

Congratulazione a tutti per il tempo dedicato al progetto. E complimenti per i traguardi di volta in volta raggiunti. Un'unica domanda! Ma siete tutti contenti della nuova wiki? A me sembra veramente di essere l'unico che la trova snervante. Ed ho disabilitato le nuove funzionalità. Se entro nel sito da sloggato i tempi d'attesa per caricare una pagina anche misera con tre righe in croce ed una foto precaria, sono letteralmente eterni. La vecchia wiki almeno mi caricava subito (o quasi) la parte testo...così saltavo rapidamente di voce in voce fino a soffermarmi su ciò che mi interessava. Adesso se devo aspettare 8-9 secondi per aprire una pagina desisto e lascio perdere. Mi domando quanti si stiano stufando come me!--Zavijavah (msg) 13:45, 24 giu 2010 (CEST)

Congratulations from the Greek wikipedia. Thank you, --Patriot8790 (msg) 18:09, 24 giu 2010 (CEST)

In grande ritardo mi unisco ai festeggiamenti. Congratulazioni a tutti! FRANZ LISZT 19:26, 25 giu 2010 (CEST)

I'm really sorry to speak in English, well, but according to the usability initiative and commons policies, the File:Wikipedia-logo-v2-it.png from the V2 operation, shouldn't be changed. That's why I have revert this. There is an other solution; you could change the wikipedia logo with some codice in your Mediawiki:common.css :

1. p-logo a {

background-image:url(Image's URL)!important;
}
In Image's URL you should use the full link (not the page where the image in shown): [1]

Anche, ricevete le mie congratulazioni. Otourly (msg) 09:31, 27 giu 2010 (CEST)

Fatto Thank you for the advice.--Vito (msg) 12:47, 27 giu 2010 (CEST)

Non è una buona soluzione (ma non ne ho di migliori da proporne). Modificando Mediawiki:Common.css (o qualsiasi altro script site-wide) ci saranno persone che hanno in cache la vecchia versione (la cache di questi script, per quanto ne so, dura un mese) e quindi non vedranno il cambiamento. Viceversa, quando sarà tolto, per un mese ci saranno persone che continueranno a vedere il logo modificato. Insomma, per il futuro è meglio se qualcuno parla in anticipo con i capi per ottenere, magari, la localizzazione del logo di it.wiki. Salvatore Ingala (conversami) 13:38, 27 giu 2010 (CEST)

Per localizzare il logo, a questo punto, bastava mettere nello script un link al file:Wiki.png locale.--SuperSecret 15:01, 27 giu 2010 (CEST)

In ogni caso l'immagine da linkare sarebbe stata su upload.wikimedia.org, quindi che sia su Commons o su it.wiki non cambia molto :) .--Marco 27 15:06, 27 giu 2010 (CEST)

Quando si carica un nuovo file sovrascrivendone uno vecchio l'url assoluto cambia o resta uguale? Io ero convinto che l'url assoluto cambiasse ad ogni caricamento, ma mi sa che sbagliavo. Se non cambia, allora la localizzazione tramite Common.css può funzionare; anche se rimane una soluzione un po' brutta (si può dire a mediawiki quale file contiene il logo, quindi sarebbe quello il modo ideale). Salvatore Ingala (conversami) 16:22, 27 giu 2010 (CEST)

L'URL assoluto dovrebbe rimanere sempre uguale per l'immagine corrente, mentre le versioni precedenti dovrebbero andare nella sotto-cartella /archive. In ogni caso il ri-ancoraggio del logo al Wiki.png avverrà, anche se sicuramente dopo fine luglio.--Marco 27 16:27, 27 giu 2010 (CEST)

Ottimo, basta che sia prima delle 800.000. ;) Salvatore Ingala (conversami) 16:37, 27 giu 2010 (CEST)

Visto che ormai abbiamo festeggiato abbastanza le 700.000 voci, ho cambiato il link messo da Vito facendolo puntare a , così per le prossime volte basta modificare quel file come abbiamo sempre fatto :-) spero di non aver fatto casino, ma riaggiornando la pagina mi sembra che non sia imploso niente per il momento.. :D --Filnik^\b[Rr]ock\b 09:58, 28 giu 2010 (CEST)