Wikipedia:Bar/2019 11 13
|
|
 Discussioni in corso |
13 novembre
Rapimento Lindbergh (esterna)
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Inserto Panorama sull'azzurro del cielo
L'inserto di sabato di Panorama riportava le varie cromaticità del cielo secondo il colore dei propri occhi o le varie patologie a carico dell'occhio. Riportava opinioni di scienziati illustri. Purtroppo non lo trovo, forse l'ho gettato, cmq non è il caso di integrare ciò nella voce Cielo?--77.247.178.103 (msg) 14:25, 13 nov 2019 (CET)
- Se dovessimo integrare tutti gli articoli di questo tipo che vengono pubblicati (non solo in Italia, questa non è "Wikipedia dell'Italia") ci troveremmo un sacco di dati non enciclopedicamente rilevanti. Vedi anche WP:RACCOLTA.--L736El'adminalcolico 14:27, 13 nov 2019 (CET) P.S. In ogni caso, non è argomento di discussione da bar, semmai è più adatto a Discussione:Cielo
- Hai ragione ma mi sono scordata di specificare che, anche se l'argomento principale era l'azzurro del cielo, in realtà nella seconda parte si parlava della percezione di sapori, odori e colori nelle persone con sindromi, patologie o semplicemente in vari stati emotivi, con svariate voci passibili di modifica. Nessuno l'ha letto o riesce a recuperarlo in internet?--93.174.93.179 (msg) 14:40, 13 nov 2019 (CET)
- La seconda parte a cui ti riferisci mi sembra completamente "fuori tema" rispetto all'argomento Cielo.--L736El'adminalcolico 15:54, 13 nov 2019 (CET)
- Quindi questa discussione: Analisi psicologica del ban frequente è inutile invece trollare allegramente un indefinito numero di lettori e un check user con una vpn è cosa buona e giusta.
- Anzitutto ho dovuto cancellare una bestemmia (ebbene sì, questo si chiama bestemmiare, anche se in forma lieve). Invito gli amministratori ad eliminarla anche dalla cronologia, se possibile. --Daniele Pugliesi (msg) 22:23, 13 nov 2019 (CET)
- Tornando alla discussione sul colore del cielo, sperando che si conservino dei toni educati e rispettosi nei confronti degli utenti e delle religioni, sto creando la pagina Utente:Daniele Pugliesi/Modello di voce/Colore/esempio 1 su una possibile "voce tipo" che dovrebbe poi valere anche per altre voci come il blu, il giallo, ecc. Questo esempio che sto creando (che volevo porre all'attenzione della comunità successivamente, ma visto che se ne sta parlando, parliamone), includerebbe per le voci dei colori una sezione "Percezione", dove ho inserito al momento qualche informazione, tra cui un link alla voce Discromatopsia, dove si parla appunto di daltonismo e altre disfunzioni umane più specifiche della percezione del colore.
- Dunque, si spera che nelle voci sui colori verrà aggiunta una sezione dove si parla appunto della percezione del colore e delle anomalie della percezione del colore negli uomini e negli animali.
- Chi vuole può già contribuire adesso nelle voci sui colori inserendo una sezione di questo tipo, considerato che mi pare siano informazioni comunque utili.
- Si potrebbe inoltre creare una categoria apposita dove inserire tutte le voci sulle disfunzioni/anomalie della percezione (intesa dal punto di vista sensoriale), ma su questo punto ci vorrebbe un minimo di consenso.
- Per entrambe le questioni (sezione sulle pagine dei colori sulla percezione dei colori e categoria), si potrebbe chiedere il parere/consenso del Progetto:Medicina (soprattutto per la percezione negli umani) e del Progetto:Forme di vita (soprattutto per la percezione negli ((altri)) animali). --Daniele Pugliesi (msg) 22:35, 13 nov 2019 (CET)
- Quindi questa discussione: Analisi psicologica del ban frequente è inutile invece trollare allegramente un indefinito numero di lettori e un check user con una vpn è cosa buona e giusta.
- La seconda parte a cui ti riferisci mi sembra completamente "fuori tema" rispetto all'argomento Cielo.--L736El'adminalcolico 15:54, 13 nov 2019 (CET)
- Hai ragione ma mi sono scordata di specificare che, anche se l'argomento principale era l'azzurro del cielo, in realtà nella seconda parte si parlava della percezione di sapori, odori e colori nelle persone con sindromi, patologie o semplicemente in vari stati emotivi, con svariate voci passibili di modifica. Nessuno l'ha letto o riesce a recuperarlo in internet?--93.174.93.179 (msg) 14:40, 13 nov 2019 (CET)
Edificio El Dorado (esterna)
|
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Upload di un'immagine
Salve, sto mettendo mano alla pagina Peacelink. Partiamo dalle cose facili: il logo. Ho l'autorizzazione dall'associazione a caricarla su Wikipedia. Ho proposto CC BY, mi è stato risposto: "Saremmo più contenti di un CC BY-NC-SA, perché il marchio non è stato registrato (siamo poveri) e non ci va che qualcuno possa usarlo per fini commerciali".
Tutto qua. Ho visto che sono stati caricati i loghi di Emergency o Amnesty International, per intenderci. La Domanda quindi è molto semplice: È possibile un compromesso tra le richieste di Wikipedia e quelle di PeaceLink? --Giacomo Alessandroni (msg) 15:16, 13 nov 2019 (CET)
- [@ Galessandroni] Se ho capito bene, devi caricare un'immagine di cui hai l'autorizzazione ma con licenza Creative Commons non commerciale-condividi allo stesso modo. Non trattandosi di un marchio registrato, penso la cosa migliore da fare sia inviare un ticket OTRS con l'autorizzazione, vedi WP:TICKET - specificando di voler utilizzare la licenza CC BY-NC-SA per l'immagine. Una volta ottenuto il ticket OTRS si potrà caricare l'immagine includendone il codice, avendo cura di compilare il template della Exemption Doctrine Policy, vedi WP:EDP --Lemure Saltante sentiamo un po' 17:19, 13 nov 2019 (CET)
- [@ Lemure Saltante] Grazie. Come dicevo non c'è registrazione ufficiale, ma solo una richiesta dell'associazione che intendo rispettare (pur avendo in mano il logo ad alta risoluzione). Inoltro il ticket e vediamo cosa succede. Grazie. --Giacomo Alessandroni (msg) 19:35, 13 nov 2019 (CET)
- Non mi risulta che Peacelink abbia bisogno di vendere il proprio logo, quindi non dovrebbe essere danneggiata da una licenza libera. Consiglio di segnalare il libretto m:Free knowledge based on Creative Commons licenses/it (in italiano) per ulteriori delucidazioni. Nemo 09:30, 16 nov 2019 (CET)
INFO VOCI ENCICLOPEDICHE
Salve a tutti! Devo chiedervi delle informazioni riguardo le traduzioni e aggiunta delle voci ecniclopediche.
Volevo sapere se per le traduzioni è necessario svolgere dei passaggi nella pubblicazione della pagina oppure posso pubblicarla direttamente.
Inoltre, vorrei sapere se fosse possibile aggiungere una voce enciclopedica di un economista che non trovo su Wikipedia. Con chi posso parlarne?
Grazie a tutti!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CusumanoUnipi (discussioni · contributi) 19:33, 13 novembre 2019.
- [@ CusumanoUnipi] se la voce è questa sembra enciclopedica e strutturata bene (non ho controllato se è tradotta bene), è sufficiente che tu metta il template:Tradotto da nella discussione della voce dopo che l'hai creata. Inoltre, togli i grassetti dai collegamenti esterni (se non sono provvisori) e fai attenzione che se un libro è stato pubblicato in italiano devi anche mettere il titolo italiano ufficiale --Lombres (msg) 20:42, 13 nov 2019 (CET)
- [@ Lombres] Grazie Mille! Il dubbio sulla voce enciclopedica è sull'economista Mario Morroni. Sto appena scrivendo la pagina, non vorrei che sia un lavoro inutile!--CusumanoUnipi (msg) 20:46, 13 nov 2019 (CET)
- [@ CusumanoUnipi] ah quello io non lo so, anche perché per ora non ci sono le fonti. Prova a chiedere in Discussioni progetto:Economia --Lombres (msg) 20:47, 13 nov 2019 (CET)
- [@ Lombres] Grazie ancora! Allora continuo il mio lavoro!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da G.cusumano (discussioni · contributi) 20:52, 13 novembre 2019.
- Per informazioni sulle traduzioni, [@ CusumanoUnipi], vedi Aiuto:Come tradurre una voce. --79.51.151.151 (msg) 01:20, 14 nov 2019 (CET)
- [@ Lombres] Grazie ancora! Allora continuo il mio lavoro!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da G.cusumano (discussioni · contributi) 20:52, 13 novembre 2019.
- [@ CusumanoUnipi] ah quello io non lo so, anche perché per ora non ci sono le fonti. Prova a chiedere in Discussioni progetto:Economia --Lombres (msg) 20:47, 13 nov 2019 (CET)
Cristo o Gesù (esterna)
|
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |