Discussione:SMS - 3 giorni e 6 morto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (novembre 2014).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2014

Cancellazione[modifica wikitesto]

Come mai si aggiungono spesso gli avvisi E e Controlcopy, se già V segnala le bufale? --95.238.199.239 (msg) 10:43, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

Perché indicano problemi diversi. V indica che la voce ha contenuti non veritieri, mentre Controlcopy indica che probabilmente è stata copiata senza permesso. Ci può essere un template, ma non l'altro oppure entrambi (e si possono riferire a diverse parti del testo). --Ruthven (msg) 10:47, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]
il guaio della voce (che a questo punto, per diventare davvero enciclopedica, va lavorata da qualcuno del progetto cinema) è non solo il fatto che la trama pare sia stata inventata (come se già di suo non fosse un problema grave...) ma che ha praticamente tutti i problemi di questo mondo.. quindi, come dicevo sopra, in assenza di qualcuno che si metta al lavoro (e non vedo chi possa fare un lavoro buono da solo, visto che per esempio non è un film d'importanza storica..), sarebbe meglio metterla in cancellazione.. --2.226.12.134 (msg) 10:52, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]
Sono abbastanza d'accordo. --Ruthven (msg) 10:58, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]
puoi pensarci tu, per favore, [@ Ruthven]? Come soluzione è un po' estrema ma almeno ci togliamo il problema in tempi brevi, chissà da quanto tempo è in questo stato questa voce.. --2.226.12.134 (msg) 11:04, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

(rientro) E' stato inserito un collegamento Internet Movie Database nel testo. Ma è verificabile? E inoltre, il film è citato dalle riviste? --79.44.47.106 (msg) 14:41, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

che il collegamento a imdb sia verificabile lo è, visto chi l'ha messo ;), che il film sia citato da riviste non lo possiamo sapere, non è che siamo wikipedia quindi ci regalano fonti :(((.. --2.226.12.134 (msg) 19:59, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

Visto che c'erano dubbi di copyviol l'ho sostituita con la traduzione di quella inglese, il senza fonte sul messaggio l'ho messo perché non avendo visto il film non sono sicuro della correttezza. --ValterVB (msg) 15:07, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

Non ho trovato copyviol, neanche come traduzione letterale dall'inglese (a meno che non si tratti di altra lingua): in via cautelativa, va bene così, ma non credo sia necessario oscurare la cronologia. --Euphydryas (msg) 15:12, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]
Propongo di aggiungere l'avviso Stub.
{{S|film thriller}}
--79.44.47.106 (msg) 15:20, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]
Si potrebbe leggere Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film per verificarne l'enciclopedicità. ::Grazie. --79.44.47.106 (msg) 15:38, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]
Finalmente, abbiamo risolto tutti i problemi. --79.44.47.106 (msg) 17:44, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]
Ho ampliato la trama, il testo precedente conteneva alcune interpretazioni all'apparenza POV che facevano pensare ad una ricerca originale, oltre a qualche imprecisione, quindi mi sono limitato, come si dovrebbe fare, a raccontare quello che si vede effettivamente nel film. Ho aggiunto l'elenco dei doppiatori che compaiono nei titoli di coda. Non so se l'avviso Stub sia ancora necessario. --Fabyrav parlami 18:26, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]
fosse per me il template stub andrebbe tolto, di più si può dire ben poco di costruttivo ed importante, solo qualche giudizio di qualche sito.. --2.226.12.134 (msg) 19:56, 23 nov 2014 (CET) Ps: grazie a tutti :), avevamo la voce da un mese in quelle condizioni..[rispondi]

La trama ha una lunghezza perfetta o eccessiva? --79.44.47.254 (msg) 12:21, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

La perfezione non esiste :) Probabilmente la trama è un po' troppo lunga rispetto al resto della voce. --ValterVB (msg) 12:28, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]
Si dovrebbe allora appore... ?

--87.17.139.118 (msg) 19:33, 14 dic 2014 (CET)[rispondi]