Stelle più grandi conosciute

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

La seguente è una selezione delle stelle più grandi conosciute fino ad oggi; oltre al nome della stella, è riportato anche il diametro in rapporto a quello del Sole; alla nostra stella è assegnato il valore uguale ad 1. Si tratta di stelle del tipo ipergigante o supergigante (rossa, arancio, gialla, blu), aventi un diametro (le maggiori) tale che se fossero collocate al posto del Sole, i loro strati più esterni arriverebbero fino alle regioni periferiche del nostro sistema solare.

Sulla base dei modelli evolutivi e tenendo conto del limite di Hayashi nessuna stella della nostra galassia dovrebbe essere più grande di circa 1.500 volte il Sole. Il limite esatto dipende dalla metallicità della stella e i limiti su temperatura e luminosità delle supergiganti nelle Nubi di Magellano sono leggermente diversi. Si sono osservate stelle che hanno passato questo limite per delle brevi e violente eruzioni, durante le quali anche il tipo spettrale variava notevolmente.

L'ordine esatto di questa lista non è del tutto completo o non è completamente ben definito, in quanto esistono talvolta grosse incertezze sulle stime dei diametri stellari, per diversi motivi:

  • La distanza di molte stelle, in particolar modo delle più grandi, è incerta, e una stima errata della distanza si ripercuote sulla stima delle dimensioni.
  • Le stelle di questa lista hanno estese atmosfere, molte sono avvolte da dischi di polvere per lo più opachi, inoltre la maggior parte di esse sono stelle pulsanti, così che i loro raggi non sono ben definiti
  • Le stelle doppie sono spesso trattate individualmente, nonostante altre liste le trattino insieme;
  • Vi sono oltretutto variazioni statistiche nelle misure, dovute al fatto che queste stelle sono per lo più stelle variabili a causa della loro età avanzata, o stelle eruttive o particolari, come nel caso di V838 Monocerotis, che aumentò il suo raggio per un periodo di tempo molto breve a causa di un fenomeno esplosivo, per poi ridursi sensibilmente in periodi altrettanto brevi.
Un confronto tra i pianeti nel nostro sistema solare e alcune famose grandi stelle.
Nome stella Raggio
(Sole = 1)
Galassia
di appartenenza
Coordinate equatoriali
(2000)
Note
UY Scuti 1 708[1] Via Lattea 18h 27m 36,53s
−12° 27′ 58,87″
Attualmente la più grande stella nella Via Lattea e

nell'Universo. Se posta al centro del nostro sistema solare, la superficie della stella avrebbe inghiottito Saturno.Il margine d'errore è di ± 192: al massimo avrebbe un raggio di 1 900 raggi solari, mentre al minimo sarebbe paragonabile a VX Sagittarii.

WOH G64 1 540 Grande Nube
di Magellano
04h 55m 10,49s
-68° 20′ 29,8″
Una delle più grandi della Grande Nube di Magellano, circondata da una nebulosità di materiale espulso, come Eta Carinae.
Westerlund 1-26 1 530[2]- 2 544[3] Via Lattea 16h 47m 05,40s
−45° 50′ 36,76″
Stella insolita con forti emissioni radio; il suo spettro è variabile, tuttavia non lo è la sua luminosità.
VX Sagittarii A 1 520[4] Via Lattea 18h 08m 04,05s
−22° 13′ 26,61″
Stella pulsante, le cui dimensioni variano notevolmente.
V354 Cephei A 1 520[5] Via Lattea 22h 33m 35,0s
+58° 53′ 45″
KW Sagittarii 1 460[6] Via Lattea 17h 52m 00,7s
−28° 01′ 20,6″
VY Canis Majoris 1 420[7] Via Lattea 07h 22m 58,29s
-25° 46′ 03,5″
Le prime stime sull'enorme diametro (2 200 volte quello del - Sole) contraddicevano le teorie evolutive stellari; successivamente nuovi studi ne hanno ridotto le dimensioni.
KY Cygni 1 420[8] Via Lattea 20h 25m 57,2s
+38° 21′ 11″
Mu Cephei
(la Stella granata di Herschel)
1 420[9] Via Lattea 21h 43m 30,46s
+58° 46' 48,2"
VV Cephei A ~1,400

(1 050[10]

-1 900[11])

Via Lattea 21h 56m 39,14s
+63° 37′ 32″
Probabilmente la stella più grande visibile a occhio nudo.

VV Cephei A è una stella molto distorta che fa parte di un sistema binario stretto, con perdita di massa verso la secondaria.

V766 Centauri A 1 315[12] Via Lattea 13h 47m 10,87s
-62° 35′ 23″
Il margine d'errore è di ± 260 raggi solari.
AH Scorpii 1 287 Via Lattea Variabile di quasi 3 grandezze in luce visibile. La variazione del diametro non è chiara perché la temperatura varia.
RW Cephei 1 260 Via Lattea 22h 23m 07,02s
+55° 57′ 47,6″
Variabile sia in luminosità (di un fattore 3) che tipo spettrale (da G8 a M), quindi probabilmente anche in diametro. Poiché il tipo spettrale e la temperatura alla massima luminosità non sono noti, la grandezza riportate è solo una stima approssimativa.
BI Cygni 1 240[13]
S Persei 1 230[14] Via Lattea 02h 22m 51.709s
+58° 31′ 11.45″
PZ Cassiopeiae 1 190 [15] Via Lattea 23h 44m 03.3s
+61° 47′ 22″
La stima più grande è dovuta ad una misurazione nella banda K insolita e si pensa sia un artefatto. La stima più bassa è coerente con le altre stelle degli stessi studi e con i modelli teorici.
NML Cygni 1 183[16] -

2 775[17]

Via Lattea 20h 46m 25,5s
40° 06′ 59,4″
Ha una massa di 50 M, e uno dei tassi di perdita di massa più alti conosciuti.
BC Cygni 1 140 [18] Via Lattea 20h 21min 38,55s
+37º 31' 58,9'’
RT Carinae 1 090[19] Via Lattea 10h 44m 47,147s
-59° 24′ 48,13″
CK Carinae 1 060[20] Via Lattea 10h 24min 25,36s
-60º 11' 29,0'’
HV 11423 1 000 Piccola Nube di Magellano 01h 00min 55,2s
-71º 37' 53'’
Betelgeuse (Alfa Orionis) 887 + 203

[21]- 1 180

[22]

Via Lattea 05h 55m 10,31s
+07° 24′ 25,43″
Antares (Alfa Scorpii) 800[foot 1] Via Lattea 16h 29m 24,46s
-26° 25' 55,21"
V382 Carinae 747 Via Lattea 11h 08m 35,4s
-58° 58' 30"
119 Tauri (Ruby Star) 608[23] Via Lattea
S Pegasi 459–574[24] Via Lattea 23h 20m 33s
+08° 55' 08"
S Orionis 530[25] Via Lattea
Omicron1 Canis Majoris 530 Via Lattea
W Hydrae 520[26] Via Lattea
R Cassiopeiae 500[27] Via Lattea
Ras Algethi
(Alfa Herculis)
460 Via Lattea
Rho Cassiopeiae 450[28] Via Lattea
Mira A
(Omicron Ceti)
332 -

402[29]

Via Lattea
Eta Carinae 400[30] Via Lattea
V509 Cassiopeiae 400[31] Via Lattea
V838 Monocerotis 380[32] -

1 570[33]

Via Lattea 07h 04m 04,85s
-03° 50' 50,2"
Considerata una delle più grandi conosciute dopo che avvenne un'esplosione. Il diametro si ridusse poi velocemente.
S Doradus 380[34] Grande Nube di Magellano
R Doradus 370[35] Via Lattea
U Orionis 370±96
HR Carinae 350[36]
R Leonis 350[37]
V4650 Sgr 350
Stella Pistola
(Pistol Star)
340[38]
T Cephei 329[39]
Chi Cygni 316[40]
Delta Apodis 314
La Superba
(Y Canum Venaticorum)
300[41]
Pi Puppis 290
Sadr (Gamma Cygni) 250
Wezen
(Delta Canis Majoris)
237[42]
Eta Persei 220
Lambda Velorum 207
Deneb (Alfa Cygni) 203[43]
LBV 1806-20 > 200[44]
RS Puppis 198
Enif (Epsilon Pegasi) 185[45]
Epsilon Aurigae A 143 - 357[46]
Avior (Epsilon Carinae) 153
Zeta Aurigae 148
Mebsuta
(Epsilon Geminorum)
140
Alfa Trianguli Australis 130
56 Aquilae 130
Mu Bootis 130
HD 37536
(NO Aurigae)
130 Via Lattea
Iota1 Scorpii 125
Asmidiske (Xi Puppis) 120
Gacrux (Gamma Crucis) 113
W Orionis 110 - 220
Tarazed
(Gamma Aquilae)
110
Zeta Cephei 110
Albireo
(Beta Cygni A1)
109[47]
WR 102ka 100[48]
Mu Geminorum 104
Gamma Andromedae 83
Rigel (Beta Orionis) 78
Arneb (Alfa Leporis) 77
P Cygni 75
Canopo (Alfa Carinae) 71
Avior (Epsilon Carinae) 70
R 126 70 Grande Nube di Magellano
Eta Aquilae 66
R Coronae Borealis 65
Mekbuda (Zeta Geminorum) 65
Mirfak (Alfa Persei) 60
Alphard 56
Eltanin (Gamma Draconis) 48
Polaris 45
Shedir 45
Aldebaran (Alfa Tauri) 44 2
Kochab (Beta Ursae Minoris) 41
Delta Cephei 41
VY Canis Majoris confrontata con il Sole

Il diametro solare (medio) è pari a circa 1.390.900 km.

Il fatto che quasi tutte le stelle elencate appartengano alla Via Lattea è solo un effetto di selezione strumentale dovuto al fatto che con gli strumenti disponibili attualmente si possono scoprire e misurare solo una parte delle più grandi stelle della nostra galassia e una parte infinitesima di quelle presenti nelle galassie vicine.

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ B. Arroyo-Torres, M. Wittkowski, J. M. Marcaide e P. H. Hauschildt, The atmospheric structure and fundamental parameters of the red supergiants AH Scorpii, UY Scuti, and KW Sagittarii, in Astronomy & Astrophysics, vol. 554, 2013, pp. A76, Bibcode:2013A&A...554A..76A, DOI:10.1051/0004-6361/201220920, arXiv:1305.6179.
  2. ^ N. J. Wright, R. Wesson, J. E. Drew, G. Barentsen, M. J. Barlow, J. R. Walsh, A. Zijlstra, J. J. Drake, J. Eisloffel e H. J. Farnhill, The ionized nebula surrounding the red supergiant W26 in Westerlund 1, in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters, vol. 437, nº 1, 16 ottobre 2013, pp. L1–L5, Bibcode:2014MNRAS.437L...1W, DOI:10.1093/mnrasl/slt127, arXiv:1309.4086.
  3. ^ J. S. Clark, B. W. Ritchie, I. Negueruela, P. A. Crowther, A. Damineli, F. J. Jablonski e N. Langer, A VLT/FLAMES survey for massive binaries in Westerlund 1. III. The WC9d binary W239 and implications for massive stellar evolution, in Astronomy & Astrophysics, vol. 531, 2011, pp. A28, Bibcode:2011A&A...531A..28C, DOI:10.1051/0004-6361/201116990, arXiv:1105.0776.
  4. ^ N. Mauron e E. Josselin, The mass-loss rates of red supergiants and the de Jager prescription, in Astronomy and Astrophysics, vol. 526, 2011, pp. A156, Bibcode:2011A&A...526A.156M, DOI:10.1051/0004-6361/201013993, arXiv:1010.5369.
  5. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  6. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  7. ^ M. Wittkowski, P. H. Hauschildt, B. Arroyo-Torres e J. M. Marcaide, Fundamental properties and atmospheric structure of the red supergiant VY Canis Majoris based on VLTI/AMBER spectro-interferometry, in Astronomy & Astrophysics, vol. 540, 2012, pp. L12, Bibcode:2012A&A...540L..12W, DOI:10.1051/0004-6361/201219126, arXiv:1203.5194.
  8. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  9. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  10. ^ W. H. Bauer, T. R. Gull e P. D. Bennett, Spatial Extension in the Ultraviolet Spectrum of Vv Cephei, in The Astronomical Journal, vol. 136, nº 3, 2008, pp. 1312, Bibcode:2008AJ....136.1312H, DOI:10.1088/0004-6256/136/3/1312.
  11. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  12. ^ O. Chesneau, A. Meilland, E. Chapellier, F. Millour, A. M. Van Genderen, Y. Nazé, N. Smith, A. Spang, J. V. Smoker, L. Dessart, S. Kanaan, Ph. Bendjoya, M. W. Feast, J. H. Groh, A. Lobel, N. Nardetto, S. Otero, R. D. Oudmaijer, A. G. Tekola, P. A. Whitelock, C. Arcos, M. Curé e L. Vanzi, The yellow hypergiant HR 5171 A: Resolving a massive interacting binary in the common envelope phase, in Astronomy & Astrophysics, vol. 563, 2014, pp. A71, Bibcode:2014A&A...563A..71C, DOI:10.1051/0004-6361/201322421, arXiv:1401.2628v2.
  13. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  14. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  15. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  16. ^ E. De Beck, L. Decin, A. De Koter, K. Justtanont, T. Verhoelst, F. Kemper e K. M. Menten, Probing the mass-loss history of AGB and red supergiant stars from CO rotational line profiles. II. CO line survey of evolved stars: Derivation of mass-loss rate formulae, in Astronomy and Astrophysics, vol. 523, 2010, pp. A18, Bibcode:2010A&A...523A..18D, DOI:10.1051/0004-6361/200913771, arXiv:1008.1083.
  17. ^ B. Zhang, M. J. Reid, K. M. Menten, X. W. Zheng e A. Brunthaler, The distance and size of the red hypergiant NML Cygni from VLBA and VLA astrometry, in Astronomy & Astrophysics, vol. 544, 2012, pp. A42, Bibcode:2012A&A...544A..42Z, DOI:10.1051/0004-6361/201219587, arXiv:1207.1850.
  18. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  19. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  20. ^ Table 4 in Emily M. Levesque, Philip Massey, K. A. G. Olsen, Bertrand Plez, Eric Josselin, Andre Maeder e Georges Meynet, The Effective Temperature Scale of Galactic Red Supergiants: Cool, but Not as Cool as We Thought, in The Astrophysical Journal, vol. 628, nº 2, 2005, pp. 973, Bibcode:2005ApJ...628..973L, DOI:10.1086/430901, arXiv:astro-ph/0504337.
  21. ^ Michelle M. Dolan, Grant J. Mathews, Doan Duc Lam, Nguyen Quynh Lan, Gregory J. Herczeg e David S. P. Dearborn, Evolutionary Tracks for Betelgeuse, in The Astrophysical Journal, vol. 819, 2016, pp. 7, Bibcode:2016ApJ...819....7D, DOI:10.3847/0004-637X/819/1/7, arXiv:1406.3143v2.
  22. ^ Smith, Nathan, Hinkle, Kenneth H. e Ryde, Nils, Red Supergiants as Potential Type IIn Supernova Progenitors: Spatially Resolved 4.6 μm CO Emission Around VY CMa and Betelgeuse, in The Astronomical Journal, vol. 137, nº 3, March 2009, pp. 3558–3573, Bibcode:2009AJ....137.3558S, DOI:10.1088/0004-6256/137/3/3558, arXiv:0811.3037.
  23. ^ http://www.newforestobservatory.com/2012/07/02/the-second-reddest-star-in-the-sky-119-tauri-ce-tauri/
  24. ^ G. T. Van Belle, R. R. Thompson e M. J. Creech-Eakman, Angular Size Measurements of Mira Variable Stars at 2.2 Microns. II, in The Astronomical Journal, vol. 124, nº 3, 2002, pp. 1706, Bibcode:2002AJ....124.1706V, DOI:10.1086/342282, arXiv:astro-ph/0210167.
  25. ^ VizieR Detailed Page, Vizier.u-strasbg.fr. URL consultato il 14 ottobre 2012.
  26. ^ VizieR Detailed Page, Vizier.u-strasbg.fr. URL consultato il 14 ottobre 2012.
  27. ^ VizieR Detailed Page, Vizier.u-strasbg.fr. URL consultato il 14 ottobre 2012.
  28. ^ N. Gorlova, A. Lobel, A. J. Burgasser, G. H. Rieke, I. Ilyin e J. R. Stauffer, On the CO Near‐Infrared Band and the Line‐splitting Phenomenon in the Yellow Hypergiant ρ Cassiopeiae, in The Astrophysical Journal, vol. 651, nº 2, 2006, pp. 1130–1150, Bibcode:2006ApJ...651.1130G, DOI:10.1086/507590, arXiv:astro-ph/0607158.
  29. ^ H. C. Woodruff, M. Eberhardt, T. Driebe, K.-H. Hofmann, K. Ohnaka, A. Richichi, D. Schert, M. Schöller, M. Scholz, G. Weigelt, M. Wittkowski e P. R. Wood, Interferometric observations of the Mira star o Ceti with the VLTI/VINCI instrument in the near-infrared, in Astronomy & Astrophysics, vol. 421, nº 2, 2004, pp. 703–714, Bibcode:2004A&A...421..703W, DOI:10.1051/0004-6361:20035826, arXiv:astro-ph/0404248.
  30. ^ https://jumk.de/astronomie/big-stars/eta-carinae.shtml
  31. ^ H. Nieuwenhuijzen, C. De Jager, I. Kolka, G. Israelian, A. Lobel, E. Zsoldos, A. Maeder e G. Meynet, The hypergiant HR 8752 evolving through the yellow evolutionary void, in Astronomy & Astrophysics, vol. 546, 2012, pp. A105, Bibcode:2012A&A...546A.105N, DOI:10.1051/0004-6361/201117166.
  32. ^ R. Tylenda, T. Kamiński, M. Schmidt, R. Kurtev e T. Tomov, High-resolution optical spectroscopy of V838 Monocerotis in 2009, in Astronomy & Astrophysics, vol. 532, 2011, pp. A138, Bibcode:2011A&A...532A.138T, DOI:10.1051/0004-6361/201116858, arXiv:1103.1763.
  33. ^ B. F. Lane, A. Retter, R. R. Thompson e J. A. Eisner, Interferometric Observations of V838 Monocerotis, in The Astrophysical Journal, vol. 622, nº 2, The American Astronomical Society, April 2005, pp. L137–L140, Bibcode:2005ApJ...622L.137L, DOI:10.1086/429619, arXiv:astro-ph/0502293.
  34. ^ H. J. G. L. M. Lamers, Observations and Interpretation of Luminous Blue Variables, in Proceedings of IAU Colloquium 155, Astrophysical applications of stellar pulsation, Astrophysical applications of stellar pulsation. Astronomical Society of the Pacific Conference Series, vol. 83, Cape Town, South Africa, Astronomical Society of the Pacific, February 6–10, 1995, pp. 176–191, Bibcode:1995ASPC...83..176L.
  35. ^ T. R. Bedding, A. A. Zijlstra, O. von der Luhe, J. G. Robertson, R. G. Marson, J. R. Barton e B. S. Carter, The angular diameter of R Doradus: a nearby Mira-like star, in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, vol. 286, nº 4, April 1997, pp. 957–962, Bibcode:1997MNRAS.286..957B, DOI:10.1093/mnras/286.4.957, arXiv:astro-ph/9701021.
  36. ^ M. A. D. Machado, F. X. de Araújo, C. B. Pereira e M. B. Fernandes, HR Carinae: New spectroscopic data and physical parameters, in Astronomy and Astrophysics, vol. 387, Astronomy and Astrophysics, 2002, pp. 151–161, Bibcode:2002A&A...387..151M, DOI:10.1051/0004-6361:20020295.
  37. ^ Fedele, Wittkowski, Paresce, Scholz, Wood e Ciroi, The K-band intensity profile of R Leonis probed by VLTI/VINCI, in Astronomy and Astrophysics, vol. 431, nº 3, 2004, pp. 1019–1026, Bibcode:2005A&A...431.1019F, DOI:10.1051/0004-6361:20042013, arXiv:astro-ph/0411133.
  38. ^ F. Najarro, D. F. Figer, D. J. Hillier, T. R. Geballe e R. P. Kudritzki, Metallicity in the Galactic Center: The Quintuplet Cluster, in The Astrophysical Journal, vol. 691, nº 2, 2009, pp. 1816, Bibcode:2009ApJ...691.1816N, DOI:10.1088/0004-637X/691/2/1816, arXiv:0809.3185.
  39. ^ Gerd Weigelt, Udo Beckmann, Jean-Philippe Berger, Thomas Bloecker, Michael K. Brewer, Karl-Heinz Hofmann, Marc G. Lacasse, Victor Malanushenko, Rafael Millan-Gabet, John D. Monnier, Keiichi Ohnaka, Ettore Pedretti, Dieter Schertl, F. Peter Schloerb, Michael Scholz, Wesley A. Traub e Boris Yudin, JHK-band spectro-interferometry of T Cep with the IOTA interferometer, in SPIE, Interferometry for Optical Astronomy II, vol. 4838, 2003, pp. 181–184, Bibcode:2003SPIE.4838..181W, DOI:10.1117/12.458659.
  40. ^ https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2001/08/aa1919.pdf
  41. ^ Donald G. Luttermoser e Alexander Brown, A VLA 3.6 centimeter survey of N-type carbon stars, in Astrophysical Journal, vol. 384, 1992, pp. 634, Bibcode:1992ApJ...384..634L, DOI:10.1086/170905.
  42. ^ J. Davis, A. J. Booth, M. J. Ireland, A. P. Jacob, J. R. North, S. M. Owens, J. G. Robertson, W. J. Tango e P. G. Tuthill, The Emergent Flux and Effective Temperature of Delta Canis Majoris, in Publications of the Astronomical Society of Australia, vol. 24, nº 3, 2007, pp. 151, Bibcode:2007PASA...24..151D, DOI:10.1071/AS07017, arXiv:0709.3873.
  43. ^ F. Schiller e N. Przybilla, Quantitative spectroscopy of Deneb, in Astronomy & Astrophysics, vol. 479, nº 3, 2008, pp. 849–858, Bibcode:2008A&A...479..849S, DOI:10.1051/0004-6361:20078590, arXiv:0712.0040.
  44. ^ https://jumk.de/astronomie/big-stars/lbv-1806-20.shtml
  45. ^ Kenneth R. Lang, Astrophysical formulae, Astronomy and astrophysics library, vol. 1, 3ª ed., Birkhäuser, 2006, ISBN 3-540-29692-1.. The radius (R*) is given by:
  46. ^ https://jumk.de/astronomie/big-stars/lbv-1806-20.shtml
  47. ^ https://jumk.de/astronomie/big-stars/albireo.shtml
  48. ^ A. Barniske, L. M. Oskinova e W. -R. Hamann, Two extremely luminous WN stars in the Galactic center with circumstellar emission from dust and gas, in Astronomy and Astrophysics, vol. 486, nº 3, 2008, pp. 971, Bibcode:2008A&A...486..971B, DOI:10.1051/0004-6361:200809568, arXiv:0807.2476.
  1. ^ approximately 800, derived from the 1990 lunar occultation measurement of apparent diameter of 43.1 milliarcsec (up to ±1 milliarcsec error) (http://adsabs.harvard.edu/abs/1990A&A...230..355R page 361) together with 1997 parallax of 5.40 [1.68] milliarcsec (SIMBAD citing Hipparcos). The parallax gives a derived distance from 460 to 877 light years. This in turn yields an actual diameter from 653 to 1,246 solar radius. An average of 800 is used here.

Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

Altri progetti[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]