Wikipedia:Officina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuto nell'Officina!
Usa questa pagina se:
  • Durante la tua navigazione o la modifica delle nostre pagine hai incontrato un malfunzionamento o un errore del software di Wikipedia (vedi WP:MERCOLEDI)
  • Pensi che Wikipedia possa essere migliorata con qualche funzionalità tecnica che aiuti utenti e contributori
Non usare questa pagina se:


Officina
Officina
Abbreviazioni
WP:OF
WP:RT




Per comodità, puoi consultare qui sotto le ultime notizie tecniche:

Ultime notizie tecniche
MediaWiki message delivery 19:54, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]


Sportello informazioni


Permalink

Da qualche giorno nella versione mobile, quando si preme il titolo di una voce per aprirla direttamente da un diff, viene aperto il permalink del diff corrispondente e per editare la pagina è necessario agire manualmente sull'url. --Ignazio (msg) 10:38, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Se prendiamo la diff: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/98926864 il collegamento "Sixlei" subito sotto "Differenza precedente" rimanda a https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Sixlei&oldid=98926864. È questo il link che è cambiato (mi sembra normale tuttavia che sia così)? E se sì com'era precedentemente? --Rotpunkt (msg) 10:52, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao Rotpunkt, esatto. Prima "Sixlei" non avrebbe rimandato a un permalink ma alla voce. Il vero problema è che, almeno da mobile, è ora impossibile accedere a una pagina dai propri osservati speciali. --Ignazio (msg) 12:17, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Al fondo della pagina https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Sixlei&oldid=98926864 c'è il link alla cronologia ("Ultima modifica 14 ore fa"), da lì puoi tornare a https://it.m.wikipedia.org/wiki/Sixlei. --Rotpunkt (msg) 12:44, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Si fa prima rimuovendo manualmente &oldid=, l'ideale sarebbe risolvere il problema o aprire un task in merito. --Ignazio (msg) 01:20, 5 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Probabilmente arrivo tardi, ma una volta aperto il Permalink, sotto al titolo ci sono tre link: "Versione precedente" "Versione attuale" e "Versione successiva". Cliccando su "Versione attuale" si arriva sulla versione attuale della voce, senza passare dalla cronologia o dover togliere manualmente l'oldid dall'URL.--ƒringio · 12:07, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Fringio] Dove? Alla pagina https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Sixlei&oldid=98926864 non vedo questi link (c'è il testo ma non sono link). --Rotpunkt (msg) 12:21, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Rotpunkt] sono link tutti e tre soltanto nelle versioni precedenti, in quella attuale no. --Ignazio (msg) 12:44, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ok, ma noi parlavamo del permalink della diff che ottieni dagli osservati speciali, quindi dell'ultima. È comunque più semplice di passare dalla cronologia. Il fatto che nel'ultima versione, " Versione attuale" non sia un link, immagino sia perché i link funzionano allo stesso modo della versione desktop https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sixlei&oldid=98926864. In generale ti consiglierei di farlo presente su phabricator, come già avevi detto. --Rotpunkt (msg) 12:46, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Enabling a helpful feature for Template editors

CKoerner (WMF) (talk) 23:28, 6 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Voce non aggiornata

Segnalo che Morti nel 2018 non viene aggiornata dal 17 luglio... Il bot non funziona più? --5.168.16.138 (msg) 16:41, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

a parte che nel messaggio viene specificato che l'aggiornamento è stato effettuato il 19 luglio (e la cronologia conferma), il fatto che [@ AleTico84] continui a modificare la pagina potrebbe avere causato qualche problema al bot di [@ Gac], che continua a modificare le altre pagine e non aggiorna più quella dal contributo dell'utente. --valepert 20:26, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Visto, grazie; domani ci guardo. --Gac 20:46, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Gac], direi anche di bloccare AleTico84 per intralcio al bot, visto che, come noto dalla sua cronologia, non è la prima volta che lo fa... --62.18.90.217 (msg) 23:25, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Richieste di protezione pagina

Segnalo discussione--3knolls (msg) 18:02, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

la discussione è Discussioni Wikipedia:Richieste di protezione pagina#Grafica da mobile riguardo ai problemi di visualizzazione da mobile--Pierpao.lo (listening) 00:42, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Casella di ricerca con insulti

Buongiorno, non si possono escludere dalla ricerca i nomi utente che contengono insulti o peggio ai wikipediani e per questo infinitati? come va ripulita la cronologia delle voci, non vedo perché quelli dovrebbero restare visibili.. grazie--Tostapanecorrispondenze 10:28, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Purtroppo per ora no. Vedi ticket qui a destra, nulla di fatto dal 2010.--Sakretsu (炸裂) 19:56, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Vedo, però mi sembra interessante quello che dice:"I nomi utente abusivi devono essere bloccati da hideuser in modo che non vengano visualizzati nei risultati di ricerca / per utenti normali", è una cosa possibile o è solo un'ipotesi? Grazie--Tostapanecorrispondenze 23:30, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Secondo Tgr non è così, ma dato che attualmente su it.wiki non abbiamo i diritti di oversight non possiamo nemmeno provare. L'unico modo che abbiamo per ridurre la visibilità di questi nomi è cancellare/non creare le loro pagine utente affinché non appaiano nel motore di ricerca interno. Tuttavia la comparsa nelle caselle di ricerca dei nomi utente è inevitabile.--Sakretsu (炸裂) 00:12, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Istruzioni protezione pagina

Le istruzioni della cascata di protezione delle pagine nella parte del tempo utc sono alquanto ostiche? dove si trovano che sistemo, ho cercati in tutti in mediawiki:protect... che mi ha aperto la ricerca ma non l'ho trovata--Pierpao.lo (listening) 10:06, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]

C'è MediaWiki:Protect-text che appare in cima alla pagina. Ti riferisci ad altro?--Sakretsu (炸裂) 11:07, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Si lui grazie deve essermi sfuggito la prossima volta uso speciale pagine per lettere iniziali per cercare vah :)--Pierpao.lo (listening) 11:53, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Firma da mobile

Come si firma da dispositivo mobile ? --Burt Lele (msg) 10:41, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Burt Lele] digitando manualmente --~~~~ --Ignazio (msg) 11:02, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Scomparso il tasto "Modifica minore" 2

Rinnovo la richiesta del 2 agosto per mancata risposta. Non posso più indicare una modifica come minore, è scomparso il tasto sotto l'Oggetto. Ho un Galaxy J7 (2016)--Datafiller (msg) 03:40, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Datafiller] il tasto non è scomparso, solo che l'editor di testo della versione mobile ha recentemente subito delle variazioni e non è più possibile vederlo. Non dipende dal tuo modello di smartphone. --Ignazio (msg) 05:39, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Datafiller] Se contribuisci spesso da mobile attiva il tema MonoBook responsive da preferenze->aspetto e usa la versione desktop del sito, non c'è paragone. È sostanzialmente la versione completa di Wikipedia, ma ottimizzata per schermi più piccoli.
Accertati che l'opzione "Enable responsive MonoBook design", poco più sotto, sia attiva, dopodiché salva, vai in una qualsiasi voce e in basso tocca "versione desktop". --Titore (msg) 09:32, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Titore] tra le preferenze posso scegliere la grandezza del carattere, e la versione Beta di Wikipedia, non trovo il Monobook Design --Datafiller (msg) 14:22, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Datafiller] puoi attivare il tema che preferisci da qui: forse il Timeless è migliore del MonoBook, ma sarebbe comunque una soluzione scomoda. Io ti consiglio piuttosto di utilizzare il comando ?action=submit che restituisce il risultato a cui eri abituato con ?action=edit prima dei cambiamenti all'editor della versione mobile. --Ignazio (msg) 23:50, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Ignazio Cannata] non ho capito questa cosa dei code ma da un po' di tempo ho trovato il tasto per passare alla versione desktop così posso cliccare sulla modifica minore. Grazie mille --Datafiller (msg) 00:48, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Attenzione: parola chiave DEFAULTSORT duplicata.

Salve, dopo aver modificato il titolo della pagina mi compare in fondo la seguente dicitura: "Attenzione: parola chiave DEFAULTSORT duplicata.La chiave di ordinamento predefinita "nome cognome (scrittore)" sostituisce la precedente "cognome ,nome". Cosa devo fare per sistemare il problema? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brainshiver (discussioni · contributi) 17:24, 13 ago 2018 (CEST).[rispondi]

[@ Brainshiver] quale pagina? --valepert 20:48, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Il problema era stato sistemato, ma la pagina poi è stata cancellata --ValterVB (msg) 21:08, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Malfunzionamento mappa di localizzazione

Non so se sia il posto giusto, ad ogni modo ho notato che nella mappa di visualizzazione del Ponte della Costituzione la città di Venezia è indicata come "Vnescha". --Holapaco77 (msg) 08:50, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Se può essere utile questo è il nodo su OSM. Vnescha è l'esonimo in romancio, tuttavia non mi è chiaro perchè la mappa viene renderizzata mostrando il nome in quella lingua. --Afnecors (msg) 10:00, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Flusso modifiche

Ciao a tutti. Periodicamente eseguo delle attivita' di correzione errori grammaticali non automatizzabili con bot (es. "il primi" -> "il primo", "la prime" -> "le prime") e visto che accedo alle pagine solo per fare delle modifiche puntuali vorrei evitare ogni volta di cliccare su "modifica wikitesto". Esiste una modalità in cui ogni pagina si apre automaticamente in EDIT? Se non c'è andrebbe fatta per tutti i bot umani che fanno lavoro sporco :) --And.martire (msg) 12:47, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Vedi WP:AWB --Horcrux (msg) 14:36, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Si potrebbe fare un semplice gadgettino che, quando abilitato, apra ogni pagina in edit mode :3 --Valerio Bozzolan (msg) 21:08, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Per queste cose è meglio il JS personale.--Sakretsu (炸裂) 21:21, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

mancano tre pulsanti IPA

Segnalo wp:SI#Mancanza_di_tre_pulsanti_in_Simboli_>_Alfabeto_IPA--Pierpao.lo (listening) 18:15, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Nell'elenco categorie manca "altre", devo ricaricare la pagina.

Ho notato che se aggiungo un avviso a una voce, e l'avviso l'assegna a una categoria nascosta (tipo "Categoria senza fonte - un_argomento" ), questa non viene immediatamente visualizzata in fondo alla voce. Anzi manca proprio la scritta "altre" per visualizzare le categorie nascoste.

Ricaricando la pagina (F5), tutto va a posto. Ma perché?! --82.54.133.68 (msg) 07:36, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiungo, cosa più strano, che se inserisco la voce nella categoria nascosta normalmente (così, in pagina delle prove, cioè senza un avviso ma scrivendo direttamente il codice nela voce il problema non si verifica.
E, ancora più strano ancora, se faccio la stessa cosa ma con VisualEditor usando l'apposito comando per le categorie (così, nell'apposita pagina delle prove per VisualEditor) il problema si verifica. --82.54.133.68 (msg) 07:45, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Questo tipo di problemi sono dovuti al funzionamento/interferenze della cache del server Mediawiki e/o del tuo browser. A volte basta F5 a volte serve ctrl-F5 dal lato computer; dal lato server quando si modifica una pagina inclusa prima che la modifica sia visibile nelle pagine includenti ci vuole tempo e per forzare la visualizzazione immediata a volte non funziona neanche il comando "purge" per cancellare la cache sul server; occorre aprire la pagina e salvarla senza fare modifiche, un cosidetto null-edit--Pierpao.lo (listening) 08:44, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

il wikitesto sparisce

Ciao a tutt*! volevo segnalare che mi capita spesso di avere diverse finestre del browser aperte e se passo su un'altra finestra, magari per copiare un link, quando torno sulla finestra di wikipedia mi ritrovo sparito il blocchetto di testo che stavo scrivendo :'( --Tostapanecorrispondenze 11:51, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Che browser usi? Da come la racconti una finestra lasciata aperta non può essere influenzata dal software mediawiki, seondo me è un problema di browser. Hai installato di recente qualche estensione?--Pierpao.lo (listening) 12:48, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie della risposta! Uso Chrome. Che sia un problema legato alla connessione? Bello perché, in contemporanea, mi vengono invece memorizzate e salvate le modifiche apportate nella versione di modifica visuale--Tostapanecorrispondenze 13:55, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Quando ha poca memoria disponibile, Chrome sospende le vecchie schede.[3]], ma dovrebbe essere dopo un tot di tempo, non quando passi da una scheda all'altra. In modifica visuale, in come questi, le modifiche vengono recuperate e viene mostrato un avviso. --Titore (msg) 18:15, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Non credo sia questo il caso, poiché la parte che era già scritta e salvata resta, scompare solo il blocchetto di testo nuovo scritto da me--Tostapanecorrispondenze 19:08, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Naturalmente nel frattempo passa al software libero con Mozilla Firefox :3 --Valerio Bozzolan (msg) 19:44, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

un favore per Wikiversity

Su Wikiversity non si possono caricare file, per questo nella sidebar abbiamo due link doppi che servono alla stessa cosa, caricare su Commons. So che è una cosa difficile, una anima pia avrebbe voglia di cimentarsi ad editare il php per togliere uno dei due link? Grazie --Pierpao.lo (listening) 17:30, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Non c'è alcun PHP da modificare (cosa poi per la quale bisogna aver preso visione di mw:Developers), il secondo link è inserito via JavaScript dai vector.js e monobook.js globali di Wikiversity (vedi anticaglia linkUploadToCommons di origine portoghese). --Rotpunkt (msg) 17:46, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie Rotpunkt ero stato informato o avevo capito male al bar di Wikiversity. Comunque abbiamo risolto--Pierpao.lo (listening) 19:50, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Problema controllo autorità

Salve, in questa voce non funziona il template controllo autorità, nonostante la pagina sia collegata a Wikidata e vi siano i codici. In più si nota che il template funziona solo in eswiki, probabilmente perché le autorità sono argentine. Forse c'è da aggiungere i codici BNA al template? --Mastrocom (msg) 17:39, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mastrocom] l'elenco delle proprietà supportate dal template {{Controllo di autorità}} è riportato nel manuale: l'identificativo BNMM (P3788) non è tra queste. --Ignazio (msg) 18:28, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Chiarito anche in talk utente. --Antonio1952 (msg) 20:02, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Splittare gadget markAdmins.js

Vista l'introduzione degli amministratori di interfaccia ci sarebbe da splittare la logica di MediaWiki:Gadget-markAdmins.js in 2 per avere l'elenco delle utenze in una pagina non js in maniera tale che l'aggiornamento può essere gestito da qualsiasi admin. Mi pare di aver capito che si consiglia di usare le pagine .json nel namespace mediawiki per questi usi. --ValterVB (msg) 21:41, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

non ha più senso renderlo più simile a MediaWiki:Gadget-markblocked.js in modo che utilizzi correttamente le API invece di fare affidamento sulla lista statica? --valepert 21:51, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Se si può fare direi di si, ma non è che ci sono troppe chiamate da fare? Una per ogni gruppo di utenze: al momento 7 che dovrebbero diventare 8 con l'ultimo gruppo creato. --ValterVB (msg) 21:59, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
mi pare dalla documentazione delle API si possano ottenere "All groups the user belongs to", passando anche come argomento una lista di utenti (invece di fare una chiamata per ogni nick). bisogna solo controllare che nei gruppi non ci sia uno dei gruppi cercati (non conosco bene come si comporti la funzionalità quando utenti hanno flag diversi). --valepert 22:12, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Si potrebbe migliorare facendogli fare una chiamata a mw:API:Allusers - che permette di ottenere i sysoppi aggiornati - e salvando questi in cache localstorage affinchè controlli tipo massimo una volta al giorno. --Valerio Bozzolan (msg) 19:42, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Mancanza dei tre pulsanti p̚, t̚, k̚

Mancano tre pulsanti nella sezione IPA, che sono i suoni p̚, t̚, k̚ (stop consonantico senza rilascio di suono). Riuscite a inserirli? Sennò è molto complicato traslitterare svariate lingue asiatiche. --Cicognac (msg) 19:42, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]

Li ho aggiunti al fondo. Fammi sapere se va bene così o vanno inseriti in mezzo agli altri. --ValterVB (msg) 21:26, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
In fondo sono alquanto scomodi, infatti uso sempre i caratteri della toolbar qua sopra: potrebbero essere aggiunti tra quest'altri? Grazie.--R5b43 (msg) 21:33, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Scusa, ma nella sezione "simboli---->IPA" della modifica sia visuale (dove c'è il tasto col simbolo Omega) che sorgente non li trovo. Dove li avete messi di preciso? --Cicognac (msg) 21:42, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Per l'editor visuale mi sa che è un'altra pagina da modificare adesso la cerca, mentre per l'editor classico devi selezionare in fondo "IPA" anziché "Latino esteso", sono gli ultimi 3 dell'elenco --ValterVB (msg) 21:48, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sistemato anche il visual editor, li trovi in "Usato spesso" in coda a "Simboli matematici" trovi la sezione "IPA" con i 3 caratteri --ValterVB (msg) 22:15, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Non vedo i tre simboli nella sezione IPA dei "Caratteri speciali" della barra di modifiche: sono stati messi oppure non li ho visti/trovati? Sarebbe comodo metterli anche lì, io non uso quasi mai visual editor. --R5b43 (msg) 22:31, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Per l'editor classico devi selezionare "IPA" al posto di "Latino esteso" nell'Edittools --ValterVB (msg) 22:42, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Per aggiungere questi caratteri alla sezione IPA nella barra degli strumenti non ci dovrebbe essere alternativa che creare un accessorio con javascript.--Sakretsu (炸裂) 22:59, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
L'ho visto solo ora. Sarebbe meglio inserirlo anche nei pulsanti in alto, per coerenza. Questo è compito degli addetti al software di Wikipedia. --Cicognac (msg) 23:06, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]

Visualizzazione immagini PNG con trasparenza

Mi è capitata una cosa abbastanza inaspettata, tanto che ero indeciso se chiedere qui o allo Sportello informazioni e alla fine ho chiesto prima lì ma poi sono stato reindirizzato di qua: ho recentemente aggiornato il logo della pagina L.R. Vicenza Virtus semplicemente caricando un file con trasparenza intorno al logo, eppure nella voce vedo ancora il bianco intorno. Come mai? Grazie a tutti! :) --Pottercomunèło (gsm) 00:26, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pottercomuneo] ho forzato la rigenerazione della miniatura ed è andata: ora lo sfondo in voce è trasparente. Comunque generalmente basta aspettare che se ne occupi il server entro qualche giorno.--Sakretsu (炸裂) 20:44, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ah ok grazie mille, non volevo togliere tempo a cose più importanti! Grazie ancora in futuro attenderò --Pottercomunèło (gsm) 21:39, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

server switch settembre/ottobre

ciao a tutti. come probabilmente annunciato già altrove, nelle prossime settimane verranno effettuati dei test per verificare la tenuta dei server Wikimedia in presenza di disastri. le date programmate sono quelle del 12 settembre e 10 ottobre. entrambi i test verranno effettuati alle 16:00 CEST. per circa un'ora, in quei due giorni, potrebbe non essere possibile effettuare modifiche alle voci. maggior dettagli qui. --valepert 19:48, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Vedo che non ci sono proposte di CentralNotice a riguardo. Personalmente ci farei un pensierino, a quello o anche solo a un SiteNotice. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:57, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Proposta pagina di servizio

Sarebbe possibile creare una pagina che, una volta inserita tra i propri OS, fornisca il titolo (e possibilmente l'argomento) di ciascuna voce per la quale è stata avviata una procedura di cancellazione? In altri termini, si tratterebbe di creare per le WP:PDC ciò che Template:Bar3/titoli/0 rappresenta per il WP:Bar, allo scopo di rendere meglio fruibili le procedure di cancellazione.--3knolls (msg) 15:24, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Favorevole! --Ignazio (msg) 16:34, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]
Non ne capisco l'utilità... nella pagina che hai linkato ci sono già le nuove PDC, per sapere quali sono le nuove procedure aperte basta andarci. Quale sarebbe il valore aggiunto? --Arres (msg) 10:54, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Appunto: bisogna andarci, e bisogna farlo anche molto spesso altrimenti non si fa a tempo a esprimere la propria opinione. Invece in questo modo le nuove pdc aperte verrebbero spiattellate in tempo reale ogni volta che ci si collega ai propri OS. Del resto è così anche per molti altre pagine: non solo il bar, ma anche le richieste di permessi, le riconferme degli admin, le UP e tutto quanto il resto. In altri termini, aprendo una sola pagina (quella dei miei OS) riesco ad avere una panoramica di tutto quanto è di mio interesse su it.wiki senza dover aprire le singole pagine dedicate. Soltanto per le pdc non si può--3knolls (msg) 11:13, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Non è necessario andarci molto spesso per esprimere la propria opinione. In pratica la tua richiesta è di avere uno strumento che riporti direttamente nella pagina degli OS le PdC aperte nella giornata, in modo tale da cliccare solo su OS e non anche sulla pagina delle PdC, corretto? Il template Template:Bar3/titoli/0 mostra direttamente negli OS quali sono le discussioni aperte oggi al bar? --Arres (msg) 11:28, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, e l'aggiornamento è in tempo reale. Se io accedo adesso al bar e non trovo nulla di interessante, potrebbe accadere che qualcuno dopo 5 minuti avvii una discussione importante, che però a me sfuggirà finché non andrò nuovamente al bar, a meno che io non inserisca quel template nei miei OS. Diciamo che la comodità degli OS è proprio quella di non dover ricordarsi di aprire troppe pagine (col rischio di dimenticarne qualcuna), ma una e una sola.--3knolls (msg) 11:44, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ 3knolls] Visto che tutte le PDC sono categorizzate in Categoria:Procedure di cancellazione in corso, puoi attivare l'accessorio CatWatch, lo trovi in preferenze/accessori all'inizio della sezione "Altro" e poi scrivi nel tuo Utente:3knolls/CategorieOsservate.js:

var CategorieOsservate = [
    "Procedure di cancellazione in corso"
];

Troverai così nei tuoi Osservati speciali anche le procedure di cancellazione. --Rotpunkt (msg) 12:11, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ma sprecherebbe tante risorse se il bot user:Valerio Bozzolan mantenesse un elenco aggiornato indicando via via in oggetto la pagina che toglie e mette? Le cancellazioni avrebbero tanta tanta più visibiità--Pierpao.lo (listening) 12:49, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Inoltre forse forse si potrebbero anche aggiungere gli avvii delle consensuali e delle votazioni --3knolls (msg) 12:53, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ 3knolls] Mi puoi dire se le vedi ora le PDC nei tuoi Osservati speciali? Avevi fatto un errore nel tuo Utente:3knolls/CategorieOsservate.js, che ti ho corretto. --Rotpunkt (msg) 12:57, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sì grazie, adesso le vedo (avevo notato che segnalava errore, ma non ho potuto copiare dal tuo perché era protetto), anche se in realtà il mio obiettivo era quello di rendere le pdc più accessibili per tutti, non solo per me. Una cosa però non ho capito: non sarebbe sufficiente inserire semplicemente quella categoria tra gli OS?--3knolls (msg) 13:07, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
@3knolls Certo, nella pagina degli Osservati speciali esiste sì la spunta "inserimenti nelle categorie osservate" (devi toglierla), il problema è che in quel modo vedi gli inserimenti in *tutte* le categorie osservate (potresti averne centinaia), non puoi specificarne solo una come in CatWatch. Questa è fondamentalmente quella che è ancora l'utilità dell'accessorio CatWatch. --Rotpunkt (msg) 13:17, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Riguardo infine al bot, esso potrebbe certo anche creare una pagina di log, divisa per giorno, in cui elencare le principali attività svolte (come la creazione della PDC) da mettere nei propri Osservati speciali, male non fa, l'unica differenza è con CatWatch puoi vedere direttamente nella pagina degli OS che oggi è stata creata una PDC, ieri un'altra, ... senza visitare un'altra pagina. --Rotpunkt (msg) 13:22, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
No, in realtà io proponevo una pagina del tipo Template:Bar3/titoli/0, la quale funziona ugualmente bene e non obbliga ad aprire le pagine. Voglio comunque precisare che, prima di creare la sottopagina utente che mi hai suggerito tu, avevo inserito quella cat tra i miei OS, ma non aveva funzionato e non capisco perché; eppure io ho la spunta permanentemente disattivata perché a me interessano anche gli inserimenti in quelle poche categorie che ho tra i miei OS.--3knolls (msg) 13:40, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ 3knolls] Se metto negli OS Template:Bar3/titoli/0, negli Osservati speciali vedo poi:

Template:Bar3/titoli/0‎; 12:50 . . (+16)‎ . . ‎IncolaBot (discussione | contributi | blocca)‎ (Bot: aggiorno gli estratti delle discussioni al bar)

Non ti dice che discussione è stata creata. E se anche te lo dicesse, tramite l'oggetto della modifica, vedresti sempre solo l'ultima modifica. --Rotpunkt (msg) 13:47, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] No, no lo dice: io leggo (sono in versione mobile) John Koenig (esterna), aperta un'ora fa. Se ne sono state aperte molte nello stesso giorno te le dice tutte; a mezzanotte in punto fa tabula rasa, ma è sufficiente andare in cronologia per leggere tutte le discussioni del giorno prima in una sola pagina. Oddio, non è proprio il massimo della comodità (del resto si tratta solo di un template progettato per tutt'altro scopo), ma sempre meglio del nulla che c'è per le pdc, ove magari si potrebbe fare anche un lavoretto un pò piú pulito. --3knolls (msg) 14:22, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Per le categorie osservate ho notato la stessa cosa, cioè che risultano tra gli osservati speciali solo se qualcuno va ad aggiungere manualmente [[Categoria:X]] alle voci, infatti ormai uso solo CatWatch. --Titore (msg) 14:19, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
@3knolls Appunto, per trovare il nome della pagina "John Koenig", devi visitare la pagina Template:Bar3/titoli/0, questa informazione non c'è direttamente in Speciale:OsservatiSpeciali, lì è solo indicato che Template:Bar3/titoli/0 è stato modificato. Con CatWatch invece trovi i titoli delle PDC direttamente in Speciale:OsservatiSpeciali senza dover visitare un'altra pagina. Inoltre se anche ci sono più PDC nello stesso giorno le vedi tutte separate negli OS, cosa impossibile mettendo una sola pagina negli OS. --Rotpunkt (msg) 14:43, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Il titolo non si legge semplicemente perché al bot è stato ordinato di scrivere nel campo oggetto "Aggiorno gli estratti delle discussioni al bar" anzichè "Aggiungo (o rimuovo) discussione X"; non mi sembra un ostacolo insormontabile. Piuttosto non mi spiego perché, pur tenendo disattivata la spunta degli inserimenti alle categorie, non mi risultano gli inserimenti alla categoria:Procedure di cancellazione in corso--3knolls (msg) 14:59, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, il fatto dell'oggetto della modifica l'avevo scritto qui sopra (diff, << E se anche te lo dicesse, tramite l'oggetto della modifica, vedresti sempre solo l'ultima modifica >>). Come dicevo, il solo problema è che anche se te lo dicesse e in uno stesso giorno fossero create cinque PDC, negli OS vedresti solo l'ultima, perché negli OS sei segnalato sempre solo dell'ultima modifica a una certa pagina. Riguardo al tuo non funziomenento dell'opzione "inserimenti nelle categorie osservate", ti scrivo magari nella tua talk per farti fare dei test. --Rotpunkt (msg) 15:11, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
In realtà non è così: io per ogni mio OS vedo tutte le modifiche, non solo l'ultima, perché così ho selezionato in Preferenze. In quanto al problema con la categoria, mi sembra si vedano solo le pdc multiple--3knolls (msg) 15:30, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Non conoscevo l'opzione "Mostra tutte le modifiche agli osservati speciali, non solo l'ultima", se lo dicevi prima... :) Allora così sì, quindi se ci fosse (1) una pagina di "log" del bot cancellazioni (2) l'indicazione nell'oggetto della modifica la PDC (con wikilink) (3) l'utente attiva nelle proprie opzioni "Mostra tutte le modifiche agli osservati speciali, non solo l'ultima" -> allora direi che sarebbe perfetto. --Rotpunkt (msg) 15:35, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ripensandoci cosa non è perfetto (rispetto all'ultimo messaggio) è che questo approccio obbliga l'utente ad attivare l'opzione "Mostra tutte le modifiche agli osservati speciali, non solo l'ultima". Il fatto di mostrare solo l'ultima modifica (il comportamento di default) è per me in generale migliore perché preferisco essere segnalato solo di quali voci sono state modificate piuttosto che vedere tutte le modifiche, spesso mischiate fra loro (sto provando ora questa modalità che non conoscevo). --Rotpunkt (msg) 16:57, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Anziché averli disordinati, si possono anche raggruppare per voce, vedere un diff unificato con tutte le modifiche per tale voce con un solo clic o eventualmente espanderle manualmente. Io non potrei farne a meno, vedi qui. --Titore (msg) 17:12, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

Nemmeno io, che anzi l'ho attivata fin dai primi giorni. Ad ogni modo non sarebbe obbligatorio attivare l'opzione, soltanto che se non l'attivi vedrai solo l'ultima modifica mentre le altre dovrai cercarle in cronologia--3knolls (msg) 17:19, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, è in effetti anche una questione di abitudine. Bene, allora che si crei questa nuova pagina di "log" del bot da mettere negli OS. --Rotpunkt (msg) 18:07, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

Problema in Content Translation

Da circa un mese sto avendo un problema con Content Translation. Avevo salvato una bozza, e per un po' di tempo era andato tutto bene; però, a un certo punto, ho provato ad aprirla e la colonna del testo tradotto appare coperta da un velo bianco rettangolare al di sopra delle lettere, che mi impedisce di selezionare il testo con il cursore. Sopra a volte vedo dei tre puntini, come se si stesse ancora caricando (anche se effettivamente non si carica, visto che anche aspettando minuti interi rimane tutto uguale). Ho già provato a usare un'interfaccia o browser diversi, quindi il problema non è locale del dispositivo. Solo se provo a selezionare un elenco puntato, che "sporge" fuori dal velo dato che sta più a sinistra del testo normale, riesco a scrivere e a selezionare il resto del testo usando le frecce della tastiera. Tutto il resto è proprio impossibile da selezionare, come se ci fosse un muro trasparente. Se può aiutare, anche il pulsante della tendina delle opzioni di traduzione automatica sfarfalla, chiudendosi quasi immediatamente appena la apro. Succede soltanto in quella bozza specifica; l'altra che ho (che è già pubblicata) resta perfettamente normale. Ho anche creato un'altra pagina con Content ed è filato tutto liscio. Se pensate ci sia qualcosa nella pagina in sé e volete vedere, è questa. --Toadino2日本 Ti va ai funghi? 17:09, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]