Discussioni utente:Valerio Bozzolan

Prima	Dopo
Salve!	Buon software libero!
Arrivederci!	Salumi!
template	coso
modulo	l'altro coso
procedi/orfanizza/fai (inerente il bot)	rotola
pausa / aspetta	pisolino / pisola
bot	seppia assassina
modifiche / modifica	prugne / prugna
non funziona	non turnica
ihih! / ahah!	asd!

Avviso cancellazione

Ciao Valerio Bozzolan, la pagina «Zorin OS» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--★ → Airon 90 17:38, 4 nov 2013 (CET)

Già. Scritta così tanto vale cancellarla. Me la sposto nella Sandbox e vedremo se un giorno da arricchita avrà uno scopo... Valerio Bozzolan (msg) 18:25, 4 nov 2013 (CET)

Liceo Avogadro

Certo che mi ricordo, eri una persona volenterosa e collaborativa. Qualche pensiero sparso, scusandomi per il poco tempo a disposizione:

• il problema delle fonti è grave: ne servono assolutamente di terze e autorevoli
• frase: "L'Avogadro si caratterizza esteticamente come..:". No, quello è l'edificio, non l'istituzione...
• serve spiegare cosa si trova "nelle immediate vicinanze"? Perché?
• calendario francese: a che pro indicare ciò? quale valore aggiunto dà?
• Progetti e attività culturali: sono davvero enciclopediche, ossia distinte dalle altre, le iniziative descritte? Sicuro che l'ingiusto rilievo a normalissime attività d'istituto non conferisca promozionalità?

Ecco, io mi porrei domande di questo tipo. Ciao e un salutone!--Ale Sasso (msg) 15:54, 11 apr 2014 (CEST)

To Make Compiler Happy

Ciao, mi spiace che ieri hai speso del tempo per modificare la voce To Make Compiler Happy, ma io sarei sinceramente per proporla per la cancellazione. È vero che si dice "making the compiler happy", ma presentata così è sostanzialmente una bufala: non esiste alcun acronimo TMCH (su cui gli autori della voce, un IP e poi un tale DoctorS, che ha scritto solo in quella voce, hanno insistito) e neppure questa precisazione "To Make Compiler Happy" o "To Make Some Compiler Happy" con tutte le iniziali maiuscole. Inoltre non è vero che "è tipica delle istruzioni di return" cosa che per fortuna hai tolto. Secondo me possono star bene giusto due righe come curiosità alla voce Compilatore. Ok? --Rotpunkt (msg) 07:27, 12 giu 2014 (CEST)

Sei molto gentile, in effetti quando ho visto quella voce così scarnificata anche a me è venuta voglia di proporla per la cancellazione ma essendo una cosa che mi "inteneriva" alquanto (adoro queste pratiche innocenti) allora ho tentato un po' di salvarla cercando di migliorarla. La tua idea è molto buona: unirla nella pagina Compilatore.. Ecco se fosse possibile sarei molto contento! Magari in una semplice sezione "Curiosità". Ritengo sia interessante spiegare come a volte alcuni compilatori ci propongano delle soluzioni "scorrette" o che comunque possono essere risolte con una rivisitazione del codice sorgente. Sottosezione di "Curiosità", *tac*: "To make compilar happy" (minuscolo rigoroso) in cui si può spiegare come sia diventato una etichetta utilizzata piuttosto sovente per indicare come una determinata porzione di codice sia stata inserita solo per andare incontro al compilatore eccetera... Chi ci "lavora" su? Se tu cancelli e unisci io in seguito do volentieri qualche assestatina giusto per renderlo più omogeneo nell'unione. --Valerio Bozzolan (msg) 11:35, 12 giu 2014 (CEST)

Stavo per scriverti: sto per aprire la procedura di cancellazione, riguardo al contenuto da aggiungere in compilatore non è proprio una unione, mi limiterei alla solita sezione "Curiosità" con un'unica sola frase, senza esempi:

Curiosità

• L'espressione "per far contento il compilatore" (in inglese make the compiler happy) si riferisce all'aggiunta di codice sorgente extra talvolta inserito per sopprimere messaggi di avviso in fase di compilazione.

Mi sembra che possa più che bastare. --Rotpunkt (msg) 13:56, 12 giu 2014 (CEST)

Pazienza, va bene! --Valerio Bozzolan (msg) 15:50, 12 giu 2014 (CEST)

Re: Polemica su cancellazione Sandbox personale

Mi limito ad applicare la regola che vuole che il contenuto ritenuto non enciclopedico rimosso da Wikipedia in toto e non scrivo direttamente a ogni utente altrimenti farei questo anziché quello che dovrei, tuttavia rispondo sempre e subito a chi mi chiede delucidazioni. Quello che si può fare in questo caso è richiedere l'invio del contenuto per mail, cosa che ho già provveduto a fare! Un saluto e buon lavoro! --Aplasia 12:41, 12 giu 2014 (CEST)

Incipit Linux

Ciao, ti scrivo qua e non nella discussione sulle proposte di modifica della pagina GNU/Linux per una piccola osservazione (non vorrei rendere la discussione prolissa dopo il tuo riassunto)... L'incipit che proponi "Con sistemi Linux (precisamente sistemi GNU/Linux), si intende quella famiglia di sistemi operativi originariamente basati sul sistema operativo GNU (Unix-like) e il Linux (kernel)" mi sembra che possa essere poco chiaro perché quel originariamente potrebbe fare pensare a un riferimento temporale (sistemi che un tempo si basavano sul sistema operativo GNU e il kernel Linux) più che a uno strutturale... Detto ciò trovo che l'incipit che proponi sia comunque migliore di quello attuale (che è veramente ambiguo). --4ndr34 (msg) 22:46, 13 ott 2014 (CEST)

Hai perfettamente ragione: potrebbe addirittura sembrare che ora non siano manco più basati su GNU/Linux dato che «originariamente» lo erano. Ci riprovo: «Con sistemi Linux (precisamente sistemi GNU/Linux) si intende quella famiglia di sistemi operativi il cui sviluppo ha avuto storicamente origine dal sistema operativo GNU (Unix-like) e dal noto kernel Linux (kernel)». Che ne dici? --Valerio Bozzolan (msg) 23:10, 13 ott 2014 (CEST)

Mi sembra già meglio, non mi convince ancora a pieno quello storicamente... «Con sistemi Linux (o più precisamente sistemi GNU/Linux) si intende quella famiglia di sistemi operativi, liberi ed open source, il cui sviluppo deriva dal sistema operativo GNU (Unix-like) e dal kernel Linux (kernel)» Come ti sembra? Non so se risulti essere più chiaro... --4ndr34 (msg) 20:11, 15 ott 2014 (CEST)

Grazie. Secondo me è perfetta. Unica cosa in Italiano non è necessario dire "liberi ed open source". In Inglese "Free e open source" ha un pochettino senso perchè free è spesso inteso come gratuito, perciò associarlo ad open source spesso aiuta l'Inglese medio nel capire che "free" derivi da "freedom" in quel caso. In Italiano fortunatamente "libero" già chiarisce che sia prerogativa che qualcosa sia anche open source :) Sostituirei con il wikilink software libero|liberi, oppure con il wikilink Free and Open Source Software|Free e Open Source (anche se a me personalmente quest'ultimo piace poco appunto perchè siamo in Italia e dovremmo goderci la nostra semantica). Proponi pure tu la frase nella discussione originaria poi! Grazie per le risposte. --Valerio Bozzolan (msg) 21:23, 16 ott 2014 (CEST)

Telegram

Grazie per aver rimosso il testo coperto da copyright. Parti di testo promozionali, però, sono rimaste. Non essendo una voce presentabile in quello stato («è un servizio gratuito [...] e lo rimarrà sempre», «non vi fu nessun vincitore!», ecc.) ho provveduto a ripristinare una versione precedente. Ti invito a controllare che il mio annullamento non abbia rimosso modifiche utili. --Ricordisamoa 08:10, 14 gen 2015 (CET)

Avviso

Il termine "molte piattaforme" è velatamente promozionale poichè sottointende una presunta qualità positiva del software di essere adattabile a vari canali, "multipiattaforma" è invece accettabile poichè è un termine tecnico. Le altre osservazioni si riferiscono secondo me a dei contenuti non opportuni: segnalare che è gratuito è un modo come un altro che invoglia il lettore ad adottare il software in oggetto, d'altra parte sarebbe altrettanto errato inserire il prezzo d'acquisto qualora esso non fosse libero. Il paragone con wazzapp poi è un caso abbastanza eclatante di pubblicità comparativa, e il fatto che fosse concorrente dichiarato aggrava tale posizione.-- Vegetable MSG 12:39, 14 gen 2015 (CET)

Sono daccordo però bisogna distinguere il problema delle informazioni da inserire con i toni da correggere. Ad esempio "multipiattaforma" è enciclopedicamente scorretto poichè tecnicamente Telegram è riscritto da zero per ogni piattaforma (che sia Android, che sia iOS, che sia BlackBerry... Sposto la discussione su Discussione:Telegram (software)#Incipit --Valerio Bozzolan (msg) 15:19, 14 gen 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:47, 10 mag 2015 (CEST)

Re: Complimenti per la laurea!

Grazie e buon GNU/Linux anche a te!--Luca Ghio ✉ 13:07, 14 mag 2016 (CEST)

Bot non autorizzato

Ciao! Ho dovuto bloccare il tuo bot in quanto non autorizzato. Se non possiedi il flag di bot puoi:

• fare massimo una modifica automatica al minuto
• farlo girare solo in orari diurni (quindi no 00:00-08:00 circa).

Il blocco scadrà domattina. Puoi scrivermi in talk per qualsiasi domanda. Buon wiki, --Horcrux_九十二 01:02, 19 mag 2016 (CEST)

[@ Horcrux92] Pardon, mi fermo subito! --Valerio Bozzolan (msg) 01:04, 19 mag 2016 (CEST)

Ok, se l'hai fermato il blocco non è più necessario ;-) --Horcrux_九十二 01:07, 19 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Re:spostamento

Scusa tu, non mi sono ricordato di farlo io, e sì che sapevo che era una cosa da fare... :-| Buon lavoro e grazie :-D -- g · ℵ (msg) 23:07, 18 giu 2016 (CEST)

"Come parte delle GNU Core Utilities, è software libero."

mi sembra che l'affermazione sia un po' forzata (e come fonte il server FTP non mi sembra molto attendibile). il fatto che un comando Unix-like sia presente ANCHE nelle coreutils non vuole dire automaticamente che tutte le implementazioni del comando siano libere. --valepert 19:18, 20 giu 2016 (CEST)

[@ valepert] Però non è quello che volevo dire! Essendo un problema comune per almeno una trentina di pagine, come lo diciamo che *se* si parla della versione delle GNU Core Utilities allora è libero? Forse serve un template per uniformare le sezioni iniziali, quando troviamo la risposta... --Valerio Bozzolan (msg) 19:24, 20 giu 2016 (CEST)

quando l'ho inserito io ho semplicemente scritto "fa parte delle GNU Core Utilities". senza specificare se era libero o non libero, tanto queste informazioni sono presenti nella voce specifica. --valepert 19:29, 20 giu 2016 (CEST)

[@ valepert] Giusto! Continuo però a pensare che sia utile un Template:ComandoUnixLike o qualcosa del genere, per infobox e sezione iniziale uniformata grazie a qualche parametro booleano tipo "gnu", "sus", e quanti altri ne servano. --20:04, 20 giu 2016 (CEST)

forse è eccessivo scendere a livello di infobox, soprattutto incentrato sui sistemi operativi Unix-like (anche i sistemi basati su DOS o VMS hanno comandi simili a quelli presenti su Linux, BSD e co.). penso che un minimo di coerenza a livello di incipit (ma soprattutto di categorizzazione, mi ricordo di aver visto comandi presenti dai tempi di SysV messi a forza tra il software libero) si potrebbe decidere presso il progetto Informatica. --valepert 22:55, 20 giu 2016 (CEST)

OK! In effetti l'infobox in sè occuperebbe quasi piú della pagina in queste voci. --Valerio Bozzolan (msg) 08:53, 21 giu 2016 (CEST)

Frozen Bubble

sei pregato di non causare malfunzionamenti del template {{Videogioco}} inserendo parametri non previsti (qui il manuale). a margine, sebbene Wikipedia sia una enciclopedia libera, è gradita la neutralità anche quando si parla di software libero. --valepert 22:32, 20 set 2016 (CEST)

[@ valepert] Se ti riferisci al parametro pubblicazione, nell'edit precedente avevo trovato "open source" e non mi ero fatto troppe domande nel rimpiazzarlo con "software libero" dato che è più appropriato nel caso specifico della licenza di Frozen Bubble. Noto ora che nessuno dei due era in elenco... --Valerio Bozzolan (msg) 23:25, 20 set 2016 (CEST)

Post-edit: ribadisco la mia confusione. Potresti gentilmente dire qualcosa in più in merito a come ho causato malfunzionamenti sul template? Citando il template Videogioco: «pubblicazione = [..] si può specificare Freeware o Software libero (a seconda dei casi)»... --Valerio Bozzolan (msg) 23:35, 20 set 2016 (CEST)

Goletta (e Bultro) con le loro modifiche successive hanno sistemato il template. --valepert 23:11, 16 nov 2016 (CET)

0 A.D.

Mi spieghi l'inserimento dei punti esclamativi[1] ? Inoltre, mi confermi che si tratta ancora della versione alfa ?--Goletta (msg) 01:28, 21 set 2016 (CEST)

[@ Goletta] Quali punt... ah... typo! :D Grazie ma volevo togliere anche il template "in futuro", dato che è vero che è una versione alfa, ma questo significa solamente che gli sviluppatori (forse eccessivamente modesti) l'hanno chiamata 0.*. Consideriamo che stiamo parlando di un software già presente su Debian oldstable e ora riconfermato su Debian stable nei repository "main" (e credo tutti conosciamo la rigidità di Debian stable)... È giusto dire che è una versione alpha, ma è tutt'altro che soltanto «in produzione, atteso o annunciato». Commento personale: la modalità multigiocatore funziona davvero alla grande, altro che alfa... :^) --Valerio Bozzolan (msg) 01:44, 21 set 2016 (CEST)

Comune d'Italia

Ciao, la voce Comune d'Italia dovrebbe redirezionare a Comune (Italia). L'ho creata perché un giorno cercavo questa voce e ho scritto nel campo di ricerca "Comune d'Italia", prima di scoprire che la voce era intitolata "Comune (Italia)". Come me, altri potrebbero cercare la voce digitando "Comune d'Italia", perciò mi sembra utile il redirect. --Agnellino (msg) 22:50, 3 ott 2016 (CEST)

Categoria:Distribuzioni Linux

Si, Valerio, anche un'altra persona mi ha fatto notare l'errore. Visto che ti occupi di software libero, ti chiedo di dare la tua opinione sulla nota che ho fatto su Categoria:Debian su cui penso ci sia un pò di confusione. Grazie ed a presto -- Utente:FabC

coreutils

non capisco perché come hai messo come fonte la pagina del pacchetto Debian (come se esistesse al mondo solo quel modo per distribuirlo in forma binaria) quando sul sito ufficiale viene appunto chiamato "Coreutils" già dal titolo della pagina (Coreutils - GNU core utilities). inoltre sarebbe gradito se specificassi la lingua delle note dato che, omettendola, si presuppone che il sito esterno sia in italiano. --valepert 23:58, 7 nov 2016 (CET)

[@ valepert] Ciao! Uso spesso Debian come fonte secondaria perchè la maggior parte delle distro la usano come base e di conseguenza come fonte ritengo che al contrario induca a pensare che il pacchetto sia anche per tutte le distribuzioni basate su Debian ma IMHO è meglio aggiungere fonti che toglierne e quindi non ho capito quale sia la vera domanda... Nel caso specifico era l'unica che mi veniva in mente per verificare quali siano i file forniti da un pacchetto (e quindi verificare quali siano i comandi forniti dal coreutils). Allo stesso scopo sicuramente avrei potuto usare innanzitutto la fonte primaria che consiste nella folder ftp compressa in tar.gz [2]... ma basta aggiungerla... no? O non ho capito ancora la domanda? :D Molte fonti online come Debian e la FSF fanno content negotiation e avendo io il browser in Inglese spesso mi dimentico di controllare se effettivamente sia già stata prevista la traduzione per l'it... controllerò meglio! Ma non penso sia un problema importante in quei casi dato che il contenuto non è strettamente limitato ad una certa lingua... o no? --Valerio Bozzolan (msg) 00:21, 8 nov 2016 (CET)

Android 7.1.1 Preview Nougat MR 1

Ciao, volevo avvisarti che la modifica nella tabella delle versioni Android che ho effettuato e che tu hai annullato, ovvero quella riguardante l'ultima build di Android per ora in Developer Preview, è sbagliata, dato che per "pixel" si intendono i dispositivi Google Pixel, non i pixel in senso di grafica, quindi risistemala, se possibile. Grazie =) --Alpha Werewolf (msg) 14:52, 26 nov 2016 (CEST)

Ciao [@ Alpha Werewolf]! Fermo restando che avevo solo annullato appunto quel "Pixel" diff^84476735 ora ho capito. Inviterei però a chiarirlo :) --Valerio Bozzolan (msg) 14:58, 26 nov 2016 (CET)

Ma certo [@ Valerio Bozzolan], infatti quella era l'unica modifica effettuata =) Per il resto, io ho solo inserito la P maiuscola senza specificare, dato che dei Google Pixel se ne parla già nel paragrafo sopra a quello di Android Nougat 7.1.1, ovvero in quello di Nougat 7.1, una versione di Android al momento esclusiva solo dei Google Pixel per l'appunto, quindi per me non era necessario precisarlo, però vabbé, l'essenziale è esserci capiti ed aver chiarito tutto :D --Alpha Werewolf (msg) 15:17, 26 nov 2016 (CEST)

Vedi anche

"Vedi anche" è un anglicismo. nelle pagine di disambiguazione la sezione Voci correlate prende il nome di "Pagine correlate". --valepert 18:19, 19 dic 2016 (CET)

Grazie [@ valepert]! Un lapsus, quando si ha appena scritto see also in en.wiki... --Valerio Bozzolan (msg) 22:34, 19 dic 2016 (CET)

Scacchi

Il progetto competente non è informatica ma videogiochi, l'ho scritto nella discussione --Bultro (m) 22:01, 20 dic 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie!

Note

--EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)

Porta pazienza ma non capisco

A parte che potrebbe pure essere sgradevole il tipo di risposta che ti hanno dato nella querelle sull'atteggiamento poco wikilove di FSoft non me la sento di dargli torto se arrivi dopo sei anni... che si dovrebbe fare? Nella real life che diresti se qualcuno venisse a farti vedere una foto di sei anni prima dove getti una cartaccia per terra? Rievochiamo i ceci della fantozziana sala mensa? L'unica cosa che mi salta agli occhi nella vicenda è che un utente la cui ultima contribuzione era del 23 mag 2012 vada a a leggere la discussione aperta da te solamente il giorno dopo, non che questo violi una qualche regola wikipediana ma se l'utente opera da IP non capisco perché non utilizzare la sua utenza registrata (potrebbe pure essere un SP, ma anche qui siamo nel campo delle ipotesi). Tirando le somme, cosa decidi di fare? Non è certo Discussioni Wikipedia:Utenti problematici il luogo dove discutere della cosa, o l'atteggiamento è problematico o non lo è, nel senso che l'atteggiamento crea un danno all'Ns0 (ora, in questo momento) o no. Attenzione che una segnalazione impropria non ti si possa ritorcere contro, detto con molta tranquillità e simpatia ;-)--Threecharlie (msg) 16:48, 14 gen 2017 (CET)

[@ Threecharlie] Grazie per il parere, non era il luogo giusto per richiederlo... a tal proposito... c'è un luogo più adatto per uno... wikipsicologo? Devo dire che però un conto è notare che sono passati 6 anni, un conto è notare che tale messaggio sia ancora l'ultima sua interazione sulla sua pagina di discussione con qualcuno. Magari nessuno gli aveva mai fatto notare che la sua penultima discussione (dire "vai a studiare l'italiano!") non era forse un buon esempio per tutti. --Valerio Bozzolan (msg) 17:04, 14 gen 2017 (CET)

Forse perché da admin, a seguito di qualche patrol, di pagine di discussione ne ho lette più d'una ma veramente ho letto di peggio, di utenze che prima o poi sono passate per una RdP e/o una UP, recentemente però mi è stato fatto notare che è fisiologico tenersi degli utenti "sanguigni" che se non creano eccessivo disagio, come l'effettivo allontanamento di altri utenti stanchi dei modi utilizzati nell'approcciarsi, qualche rospo è da inghiottire per il bene dell'Ns0. Nello specifico, se l'utenza non si mette a insultare un altro utente e questo non crea una Rdp o una UP portando ad esempio quell'attacco personale, prendersi una briga del genere, tra l'altro non richiesta, forse crea più problemi che non farlo, della serie se non si prende a legnate un favo di calabroni non crea grossi problemi se non è in casa, anche se sei anni fa conosci un parente o un amico che è stato punto; mi spiego? :-)--Threecharlie (msg) 17:13, 14 gen 2017 (CET)

[@ Threecharlie] Tornando al nostro eroe... non è forse vero che fremi dal desiderio di spiegargli che non è di me che si parlava riguardo al "social"? XD --Valerio Bozzolan (msg) 21:02, 14 gen 2017 (CET)

Traduzione di "Gentoo" inglese

Caro Valerio, in parte ti ho risposto nella pagina di Gentoo della Wiki italiana (o Vichipedìa, come dico io). Forse ne sei già a conoscenza, ma voglio offrire un momento per soffermarci su una risorsa per certi aspetti molto affascinante e complessa, non ancora tradotta, il bellissimo Linux Sea di Sven Vermeulen.
Qualche anno fa, quando pensavo di potermi dedicare alla traduzione del lavoro offerto da questo splendido sito, scambiai con Vermeulen alcune brevi discussioni, tali che mi fecero comprendere alcuni aspetti: non è in grado di operare in questo ambito uno come me, uno che non è più un informatico dall'inizio degli anni Novanta del secolo scorso - odio il Deplhi! Odio la sciatteria! Odio il voler fregare i clienti, spacciando per aggiornamenti a pagamento ciò che già si sarebbe dovuto aver fatto! -, uno che giochicchia solamente con le distribuzioni Linux, uno che fa un sacco di danni (ai propri computer, s'intende), uno che è sempre critico, quando nota che i programmi hanno dei difetti all'apparenza insormontabili (proprio ieri ho deciso di fare tutto a manina, invece di usare un'ancorché ben nota applicazione, una GUI), uno che ha serie difficoltà personali di salute (una malattia progressiva, disabilitante e ancora incurabile, almeno per vari decenni), uno che ha delle idee ma che non è più in grado di metterle a frutto. Per queste ragioni sento l'obbligo di sostenere l'idea della necessità di fornire al pubblico italiano più avvertito una introduzione a Gentoo stimolante e un po' diversa da quella che troviamo nel sito ufficiale di questa distribuzione. --Francesco da Firenze (msg) 06:19, 15 gen 2017 (CET)

[@ Francesco da Firenze] Ciao! Secondo te l'autore potrebbe essere interessato a rilasciare l'opera sotto definizione di opera culturale libera? (Cioè ad esempio rimuovendo quella clausola non-commerciale? Wikipedia ad esempio non è "non commerciale", ed infatti è libera) Perchè se lo facesse magari lo trovo qualcuno interessato a tradurre quell'enorme lavoro di documentazione, dato che sarebbe scrivibile direttamente su wikibook --Valerio Bozzolan (msg) 12:26, 15 gen 2017 (CET)

Re: Categorizzazione

ahem, non ho capito cosa volevi dire :) --Ruthven (msg) 09:23, 17 gen 2017 (CET)

Ho capito vedendo il diff. L'ordine nella categoria lo puoi gestire anche tu, basta inserire dopo un | l'ordine alfabetico desiderato; guarda Speciale:Diff/85385590. --Ruthven (msg) 10:11, 17 gen 2017 (CET)

[@ Ruthven] Volevo solo ringraziarti per quello spostamento (diff^85382917) ma non capivo il perchè della rimozione della chiave d'ordine, che appunto aveva un senso :) Insomma, non volevo ripristinarla io :^) Ciao grazie! --Valerio Bozzolan (msg) 14:40, 17 gen 2017 (CET)

JFLAP

non capisco perché hai inserito l'inedita dicitura di "software non commerciale" (con tanto di link rosso), continuando a rimuovere l'(utile) informazione che il software è open source (che ha tanto di definizione nella relativa voce). --valepert 23:34, 25 gen 2017 (CET)

[@ valepert] Ciao! Quella licenza è molto particolare e ci sono forti dubbi che sia approvata specificatamente dall'Open Source Initiative e quindi personalmente eviterei il termine open source. Il link rosso software non commerciale è rosso, ma sarebbe diventato un redirect a software commerciale che è una voce segnalata come "strategica" nelle voci richieste dal Progetto:Software libero. --Valerio Bozzolan (msg) 23:38, 25 gen 2017 (CET)

posso dire che del parere dell'OSI, per una licenza limitata ad un singolo programma, possiamo un po' fregarcene? :) la definizione di "open source" è «un software di cui gli autori [...] rendono pubblico il codice sorgente, favorendone il libero studio e permettendo a programmatori indipendenti di apportarvi modifiche ed estensioni. Questa possibilità è regolata tramite l'applicazione di apposite licenze d'uso.». in questo caso il codice sorgente è pubblico e la possibilità di apportarvi modifiche ed estensioni è garantita dalla licenza d'uso. tale licenza contiene solamente una clausola non commerciale (simile alle NC delle Creative Commons), non vedo perché dovremmo inventarci termini solamente perché la FSF potrebbe considerare JFLAP un software malvagio... ;-) --valepert 23:44, 25 gen 2017 (CET)

[@ valepert] Senza divagare sulla FSF che non ho tirato in ballo... voglio solo dire che il termine open source è promosso/definito da OSI e in un'enciclopedia sarebbe meglio non abusare di termini ambigui, fuorvianti o promozionali. Probabilmente abbiamo beccato un raro caso di software open source non-libero, ma nel frattempo preferirei girarci intorno dicendo che il codice sorgente è disponibile sotto certe condizioni, invece che dire che è "open source". --Valerio Bozzolan (msg) 23:53, 25 gen 2017 (CET)

server eeb

Questo è voluto o è un errore del bot? Penso il secondo ma non si sa mai :) --ValterVB (msg) 18:45, 29 gen 2017 (CET)

[@ ValterVB] Refuso... corretto! Però non ho usato il bot! Il bot non avrebbe errato. Il bot non erra. MAI. :^) --Valerio Bozzolan (msg) 19:07, 29 gen 2017 (CET)

P.S. [@ ValterVB] Ma poi perchè pensavi fosse legata ad un bot? --Valerio Bozzolan (msg) 22:03, 30 gen 2017 (CET)

Più che a un bot pensavo a qualche pastrocchio fatto da AWB che nelle correzioni STD in qualche caso può creare problemi in quanto è praticamente impossibile pensare a tutte le possibili implicazioni di una modifica automatica, e quella modifica mi sembrava strana per essere fatta a mano :) --ValterVB (msg) 08:44, 31 gen 2017 (CET)

Firma

Me ne sono accorto dopo, che è un problema. Un pò come Vito/Vituzzu o, in via minore , Valerio(spazio) Bozzolan. :) Non sapevo della questione dei ping e "windino" era un nick, Ennius è il mio nome (alla Roma antica) e volevo sentirmi più umano. Stavo valutando di cambiare il nick, mi pare si possa fare. E' così fastidioso ?--Ennius [Rec] 15:21, 4 feb 2017 (CET)

[@ Windino] È una caratteristica di Mediawiki considerare gli underscore come spazi (notare: Utente:Valerio Bozzolan, Utente:Valerio_Bozzolan, [@ Valerio_Bozzolan], [@ Valerio Bozzolan]). Questo ha senso perchè negli URL ha senso convertire gli spazi in underscore, per cui roma_antica non è una voce diversa da roma antica :) Riguardo alla firma completamente diversa al nome utente, ti posso assicurare che è tremendamente frustrante :D Le discussioni con un nome, e i ping con un altro nome? Argh! :D --Valerio Bozzolan (msg) 15:30, 4 feb 2017 (CET)

Faccio una pausa perché sto male :( però non posso darti torto. Spero di poter cambiare nick in tempo --Windino [Rec] 15:36, 4 feb 2017 (CET)

[@ Windino] Guarisci! :) Spero non sia WP:DIPENDENZA o WP:EDITCOUNTITITE. A loro non c'è rimedio noto. --Valerio Bozzolan (msg) 15:50, 4 feb 2017 (CET)

:>o Edicountite non pensavo ci si possa soffrire, no ! Davvero ? quella fisiologica delle cifre tonde si o capisco la corsa al num. di voci (ma proprio no, per me); la stessa it.wiki (ma credo molte, che non capisco) da una parte si pacchia del num. di voci (citando l'inserimento di migliaia di voci fatte in breve, non trovo la pag.) tutte stub di una riga del tipo "aabbcc è un pese dell'Algeria" punto. Impressionante come sono state create. Dall'altra trat-tiene estenuamente giornate intere a discutere se questa o quella voce meriti o meno. Non è assurdo ? Dipendenza ? mah la dipendenza pimaria è il pc, come poi lo usiamo, è questione di testa, qui bene o male è cultura con possibilità di discernimento. Bene, ho riposato :) --Windino [Rec] 19:42, 4 feb 2017 (CET)

Append : dico "essa wikipedia ma intendo noi', ovviamente --Windino [Rec] 19:44, 4 feb 2017 (CET)

Scambio Etico

Una riga più in sopra avevo appunto appena scritto: "Detto ciò, domanda: questa voce dovrebbe trattare principalmente di un sito p2p, o di una filosofia?" 12:24, 4 feb 2017 (CET)... Oltretutto era proprio il titolo della discussione (Filosofia o sito p2p?). L'avevi letto? :^

Sì, l'avevo letto ovviamente. Poi non mi ricordo se, semplicemente, mi era sfuggita quella frase o se volevo solo ribadire il concetto :) E' passato troppo tempo XD --Darth Master (msg) 05:27, 5 feb 2017 (CET)

Spostamento pagine

Ciao, ho intenzione di ampliare le pagine Promemoria (macOS) e Mail (macOS) aggiungendo informazioni riguardanti anche le applicazioni per iOS e watchOS. Quindi, il disabituante "macOS" non sarebbe più corretto, si dovrebbe tornare a "software" oppure "Apple". Ti chiedo:

1) Il consenso per fare gli spostamenti 2) A chi posso rivolgermi per spostare Mail (software) a Mail (macOS), visto che la seconda è un redirect? (Nel caso di Promemoria mi posso arrangiare, visto che Promemoria (software) non esiste ancora). Morry39 (msg) 09:29, 8 feb 2017 (CET)

[@ Morry39] Ciao! Ora chiedo al progetto informatica e ti pingo :) fosse per me userei "Apple", dato che sono software con nomi troppo generici. Una volta raggiunto il consenso si può usare il {{Sposta}}. --Valerio Bozzolan (msg) 10:59, 8 feb 2017 (CET)

Ciao, sono passati 5 giorni e non abbiamo ricevuto alcuna risposta... come si procede? Morry39 (msg) 21:02, 13 feb 2017 (CET)

[@ Morry39] Ah, se vedi che c'è tanto lavoro, magari distribuiscilo senza fretta in questa settimana. Capita che la gente si svegli a lamentarsi solo quando il lavoro è fatto. :^) --Valerio Bozzolan (msg) 22:53, 13 feb 2017 (CET)

Ciao, ho visto che hai aggiunto l'avviso disambiguante nella pagina Terminale (software). In questi giorni sto "colorando" i link rossi di Template:Software iOS, poi mi dedicherò alla sistemazione delle pagine in Template:macOS, sistemando anche i titoli con disambiguante "errato". Buona domenica :) Morry39 (msg) 10:44, 19 feb 2017 (CET)

Vedo la gente ...tra parentesi graffe...

Ecco, va bene {{adesso}}, sei più {{tranquillo}}? ^___________^ --Yuмa (msg) 13:46, 8 feb 2017 (CET)

:3 [@ Yuma] --Valerio Bozzolan (msg) 15:02, 8 feb 2017 (CET)

Categoria:Linguaggio di programmazione assente su Wikidata

Ciao, ho notato la categoria in oggetto, dovresti solo fare una correzione. Nelle sottocategorie di Categoria:Dati assenti su Wikidata ci vanno le voci che sì mancano della proprietà su Wikidata, ma il parametro è stato valorizzato nel template. Se il parametro non è stato valorizzato nel template ed è anche assente su Wikidata non va categorizzata. Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:59, 20 feb 2017 (CET)

Anche la Categoria:Linguaggio di programmazione letto da Wikidata non funziona correttamente. Qui ci devono finire le voci per cui almeno un linguaggio è letto da Wikidata. Se prendo BIND, vedo che è categorizzata erroneamente: il parametro Linguaggio del template è già valorizzato a "C". Quindi la voce dovrebbe finire invece in una "Categoria:Linguaggio di programmazione uguale da Wikidata". Solo se rimuovi "C" dal template nella voce BIND, allora è corretto che venga categorizzata lì. Per una implementazione completa e corretta dovresti fare un confronto tra i parametri LinguaggioN e i valori multipli che ci possono essere su Wikidata. --Rotpunkt (msg) 14:35, 20 feb 2017 (CET)

[@ Rotpunkt] Ah! Capisco. Ora Categoria:Linguaggio di programmazione assente su Wikidata e Categoria:Linguaggio di programmazione letto da Wikidata dovrebbero rispettare il loro reale significato :) Però l'aspettativa era più modesta: agire solo in assenza dei linguaggi nel template, senza osare un merge, quindi per ora la Categoria:Linguaggio di programmazione uguale da Wikidata non c'è. --Valerio Bozzolan (msg) 17:49, 20 feb 2017 (CET)

Ciao, ok, ora il contenuto delle categorie si sta aggiornando. Un'altra cosina, più facile, dovresti solo far sì che la categorizzazzione avvenga solo nel namespace principale (if mw.title.getCurrentTitle().namespace == 0), così che, per esempio, sandbox utente come quelle due in Categoria:Linguaggio di programmazione assente su Wikidata non siano categorizzate. Ciao. --Rotpunkt (msg) 18:25, 20 feb 2017 (CET)

Fatto --Valerio Bozzolan (msg) 21:19, 20 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)

Categoria:Software in Qt

Ciao, ho visto questa nuova categoria, ottimo, però perché è categorizzata sotto Categoria:Software per linguaggio di programmazione, sai sicuramente benissimo che è una libreria C++, non un linguaggio. --Rotpunkt (msg) 09:32, 23 feb 2017 (CET)

[@ Rotpunkt] Sì sì, avevo creato quella categoria per riuscire a capire a quanto ammontava il problema annotato in Discussioni categoria:Software in Qt. --Valerio Bozzolan (msg) 21:06, 23 feb 2017 (CET)

Ah, capito. Se ti servono queste ricerche tuttavia puoi farle, ed è meglio, tramite Wikidata Query (documentazione). Ciao. --Rotpunkt (msg) 21:20, 23 feb 2017 (CET)

re: Annullamento

l'annullamento l'avevo fatto per evitare di correggere E lasciare erroneamente il template. in genere aggiungo dopo il revert qualcosa del tipo "- <messaggio spazio permettendo>" ma credo mi sia partito l'invio per sbaglio. :D --valepert 23:37, 5 mar 2017 (CET)

asd! --Valerio Bozzolan (msg) 23:41, 5 mar 2017 (CET)

Candidamente

Caro lei, come le avevo minacciato, oggi è un po' più candido del solito (non il fungo, mi raccomando). :-) --Lucas ✉ 19:54, 11 mar 2017 (CET)

D: --Valerio Bozzolan (msg) 01:36, 12 mar 2017 (CET)

Aranzulla

Ciao ho visto il tuo parere sulla pagina di Aranzulla e mi chiedo, visto che in seguito alla rimozione ne ha parlato tutta Italia (Corriere, ecc..) tutto questo clamore non era la prova che forse era degno di avere la sua pagina enciclopedica? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Riprova (discussioni · contributi) 23:07, 11 mar 2017 (CET).

Ciao [@ Riprova]! Prima di tutto firmati per favore ed inserisci i nuovi messaggi in fondo alla discussione. Rispondendo alla tua domanda, ti chiedo se conosci l'effetto Streisand. In ogni caso forse mi scrivi perchè ho detto che IMHO Aranzulla è enciclopedico, sì, tanto quanto Giorgio Mastrota. Ho detto questo perchè IMHO entrambi sono persone capaci di comunicare con altre persone, ma così come è ovvio che Mastrota non è enciclopedico per le sue conoscenze in materassi, purtroppo la gente IMHO non è in grado di comprendere quanto Aranzulla non sia granchè enciclopedico dal punto di vista informatico, in quanto la gente IMHO non capisce proprio la differenza fra informatica e prodotti informatici. Un informatico non si fa usare dall'informatica, e non chiede di essere inserito in una enciclopedia. Finisce qui il mio commento personale. Se invece ti chiedi se andrebbe rimesso, non chiedere a me (non ha alcun senso) bensì chiedi invece in Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvatore Aranzulla. --Valerio Bozzolan (msg) 23:24, 11 mar 2017 (CET)

Re:

Ma non prenderla come una "lontananza del tuo profilo dal mio admin ideale", generalmente peraltro si candidano utenti più improntati al patrolling, alle PDC, e ad occupazioni simili. Poi i tuoi edit sono molto inferiori alla media per una candidatura a sysop, temevo che qualcuno considerasse questo dato, ma come speravo, tutti gli intervenuti sinora hanno voluto guardare oltre. Ciao! --Adalingio (discussioni) 16:03, 12 mar 2017 (CET)

[@ Adalingio] Essendo tu troppo gentile hai completamente frainteso: volevo proprio dire che io stesso non è che mi sarei mai visto nei panni di un admin. Quindi siamo in due ad essere sorpresi :^) --Valerio Bozzolan (msg) 16:10, 12 mar 2017 (CET)

Ok ma ho capito che non ce l'avevi con me, volevo solo precisare una frase che altrimenti risultava a mio avviso troppo sintetica :-) --Adalingio (discussioni) 16:12, 12 mar 2017 (CET)

:-O

Mi piacciono le tue risposte, denotano una vena cazzara (non fraintendere, eh) che non guasta qui dentro. Adesso però ti saluto, sento come l'urgenza di mettere negli OS TUTTE le voci di software non libero. :-) --Civvì (You talkin' to me?) 16:42, 12 mar 2017 (CET)

[@ Civvì] Lusinghe a parte, occhio anche alle voci sugli autori! Sono tante, tantissime, le voci che si potrebbero... "migliorare"... in blocco... :^) --Valerio Bozzolan (msg) 17:20, 12 mar 2017 (CET)

/me mette un milionetrecentoquarantunmilagrowing di voci negli OS... :-) cv

Re: references

Grazie. Ho letto il link e quanto scritto non mi trova d'accordo: la quantità di devices oggi utilizzati rende conveniente, per mia esperienza, l'utilizzo dell'automatismo dato dal template in questione. Di solito nelle voci che creo, peraltro, le note sono in quantità non omeopatica e a mia memoria per quelle "minori" uso il solito tag. Ma parliamone, ci mancherebbe.--Ale Sasso (msg) 10:00, 13 mar 2017 (CET)

[@ Ale Sasso] Dato che in realtá ci troviamo d'accordo magari possiamo parlarne in Aiuto:Note, per capire come mai si sconsigli l'uso con poche note. --Valerio Bozzolan (msg) 10:52, 13 mar 2017 (CET)

Anche [@ Ale Sasso], occhio che se ne stava parlando qua L'orientamento sembra contrario. --ValterVB (msg) 13:09, 13 mar 2017 (CET)

Molto interessante!--Ale Sasso (msg) 13:57, 14 mar 2017 (CET)

Babelfish

Ciao. Non ti conoscevo, ho visto la tua candidatura ed, incuriosito, sono andato a leggere la tua pagina utente. Ho notato la frase presente nel tuo babelfish in cui affermi che le banche siano dei "ladri legalizzati" e ci sono rimasto piuttosto male, essendo appunto io operatore in quel settore. Ho visto sul tuo sito che sei un ragazzo molto giovane, spero che il tempo ti farà cambiare idea su di me e sui miei colleghi. Mi farebbe comunque piacere che tu cancellassi quell'epiteto. Anche io, inevitabilmente, ho opinioni molto negative su certe professioni e su certe categorie umane, ma cerco di tenerle per me o di esprimerle solo in contesti protetti.--79.41.201.219 (msg) 00:19, 16 mar 2017 (CET) P.S.: Controlla sempre bene i tuoi risparmi sotto al materasso, che se un giorno dovessero entrarti in casa dei ladri - quelli veri - non ci sarebbe nessuna garanzia pubblica a tutelarti ;-)

Ciao! Apprezzo molto questa discussione, ma WP:BLOG quindi risponderò in un luogo piú consono. A breve linko la risposta qui. In anteprima dirò solo che, allora quel pensiero era poco maturo. Infatti avrei dovuto scrivere "le banche digitali sono"... :^) --Valerio Bozzolan (msg) 08:54, 16 mar 2017 (CET)

...e per gli stessi motivi, al posto di "ladri legalizzati", era meglio "bombe a orologeria".--Valerio Bozzolan (msg) 09:03, 16 mar 2017 (CET)

Risposto, scusa per l'attesa: https://paste.debian.net/921379/ --Valerio Bozzolan (msg) 02:01, 17 mar 2017 (CET)

Re: Avversario

Sì, ed ho risolto negativamente la questione. La mia identità digitale su wikipedia è questa da 10 anni: non ho intenizione di mutarla.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 13:53, 19 mar 2017 (CET)

[@ Dispe] Sì però voglio dire, in 10 anni che contribuisci con Utente:Dispe e firma Avversario, non hai mai desiderato spostarti in Utente:Avversario proprio per consolidare la tua identità? --Valerio Bozzolan (msg) 14:39, 19 mar 2017 (CET)

Re : battute con licenza

Mi sa che si sta partendo per la tangente, per cui ti rispondo qui. Ti ho detto "hai toppato", alludendo al fatto che la questione dei nomi delle sub-cat andebbe discussa nel Main, riguardando tutte, le sub-categorie, giusto ? Mi hai risposto di collaborare e di non criticare asetticamente, in quanto parlare è facile ma, ci vuole ben più tempo a fare il lavoro che stai facendo, giusto ? Ho messo gli smiley, esplicitato che stavo sull'allegro, chiesto scusa nel caso tu fossi convinto che era una critica, non è lampante ? Mi sa che più andiamo avanti e più si equivoca perchè per esperienza ho imparato che in web o ci si incontra o si diverge, nei confronti testuali. Gli smiley (sorrisini) sono una gran cosa, per evitare equivoci ma, talvolta non sono sufficienti --Windino [Rec] 17:54, 19 mar 2017 (CET) Edit : eppure sei forse la persona più "allegrotta" che h qui incontrato, una riprova è nel tuo pro della nomination a Admin, ti dovrebbe essere facile capire dove è l'allegro andante e dove è la critica seria --Windino [Rec] 17:55, 19 mar 2017 (CET)

[@ Windino] Nono, è che ritengo che ci sia ancora un fraintendimento. Sono assolutamente d'accordo sulla questione degli smiley, ma a parte quello, il punto è che avrei apprezzato sia un "guarda, secondo me è una boiata allucinante discuterne solo ora e qui" oppure un "guarda, secondo me è una boiata allucinante questa nomenclatura" (XD), il punto è che in entrambi i casi io ancora sarei rimasto confuso, perchè in ogni caso, in entrambi i casi, poi mi aspetto la risposta alla domanda: «Quindi, ora che siamo lì, e dato che comunque tornare indietro è semplice, cosa cambieresti?» :D asd. Se manca questo io non capisco dove stia il contributo. --Valerio Bozzolan (msg) 18:06, 19 mar 2017 (CET)

Veramente tutti i miei commenti avevano la premessa che non fosse semplice ri-standardizzare tutte le sottocategorie, non ho osato proporlo. (Non ho visto alcun cenno a tale eventualità) e come hai detto anche tu, poi occorre farlo ed a me non piace, ti dico proprio, non mi piace, non partecipare. Penso che sia una frustrazione che hai avuto anche tu quando non avendo strumenti di spostamento/rename etc... ti cadevano le... Ci penso e propongo--Windino [Rec] 18:14, 19 mar 2017 (CET)

[@ Windino] Ah capisco! In realtà come accennato solo per quelle specifiche categorie, spostarle ad un titolo migliore è davvero questione di 7-8 edit + 1, ringraziando il Modulo:Software u_u --Valerio Bozzolan (msg) 18:20, 19 mar 2017 (CET)

International.wiki (tutte le wiki), lo uso sovente--Windino [Rec] 21:55, 19 mar 2017 (CET)

Si, scusa, lo esplicito meglio anche per gli altri. --Windino [Rec] 22:09, 19 mar 2017 (CET)

Firefox e C

Ciao, approfitto poichè sei in giro (e al momento non mi interessa dare visibilità alla cosa). Seguendo la pag. di Firefox no notato che sta diventando (è) un quasi duplicato del sito Mozilla Firefox, con dovizia di estensioni già esposte in approfondita pagina. Lo uso (usavo), potessi abbattere l'elefante contribuirei volentieri ma, siamo su Wikipedia. Non sarebbe utile inserire nelle relat. pagine di discussione un "onde evitare segnalazioni problematiche che possano ridurre la voce si invita a non espandere troppo la voce"? Uh lascia perdere, è cosa abbondantemente nota , non avevo letto.--Windino [Rec] 22:29, 19 mar 2017 (CET)

[@ Windino] Aspetta aspetta non correre XD Duplicato di che pagina in particolare? Questa non mi sembra [3]. Poi, quali "segnalazioni"? Dici per copie-incollature da altri siti senza permesso? Perchè quello sarebbe molto grave se l'hai notato. In ogni caso, purtroppo è un classico che la gente appena entra in wiki va a giocare sulle voci più famose, purtroppo ci siamo passati tutti. (Poi dici che è un problema noto, ma dove? era un P.S., oppure era parte del problema da far notare? asd) Se poi per oggi puoi chiudere un occhio sul fatto che sembro con qualche intenso ritardo comprensivo, mi fai un grosso piacere. asd. --Valerio Bozzolan (msg) 22:47, 19 mar 2017 (CET)

è la 2^ volta oggi che corri pensando che lo faccio io. Mi rivedo.... anni addietro. Chiariamo una cosa per il futuro :) mia pag. utente Utente:Windino. Aggiungi : umiltà, esperienza (notevole) con gruppi social, non più impulsivo, riflessivo, prima leggo poi chiedo. Insomma te tra qualche anno (intendo, te con quelle virtù meglio affinate).

Sez. voce : Le_estensioni, esplicitate anche in dettaglio ad altra pag e (parere piu personale che obiettivo) le estensioni non dovrebbero stare sulla pag. enciclopedica di Firefox. (Chrome, IExplorer etc)

Per segnalazioni intendo appunto che qualcuno potrebbe obiettare, come ho letto in relativa pag. di discussione, una tendenza ad agiografare la voce. Ma questo è il gioco delle parti che posso capire--Windino [Rec] 23:01, 19 mar 2017 (CET)

Edit, non avevo letto il minuscolo. Dico solo una cosa : non ti ho votato per questione di correttezza, essendo attivo da meno di un anno e penso che un Admin, se non votato solo da Admin (poichè solo loro sanno cosa comporta!), debba almeno essere valutato da chi è attivo da più tempo. Ma avrei voluto stampare la mia firma al primo posto, potevo farlo. A riconoscer-ti qualità meritorie:)--Windino [Rec] 23:06, 19 mar 2017 (CET)

Append: ora, tornando alla voce, leggo ora della questione del logo. Non lo sapevo e la fonte mi sembra alquanto "originale". In più l'ultimo contribuente si sta un pò alterando, nei commenti --Windino [Rec] 23:14, 19 mar 2017 (CET) edit : commento in voce ma nei limiti--Windino [Rec] 23:16, 19 mar 2017 (CET)

[@ Windino] Re: admin: cos'ho fatto di così speciale? asd Re: minuscolo: ma di cosa parli? XD Re: Firefox, ho appena sfoderato il potentissimo Template:Stile manualistico nella voce che sicuramente risolverà la questione per magia. asd. Re: agiografare: premettendo che sto cercando di trovare le forze per non dare retta ai segnali che mi stanno raggiungendo, dato che dopo aver cercato in DuckDuckGo agiografare e dopo aver ottenuto come primo risultato questo capolavoro [4], mi pare che oggi Internet mi abbia saziato a sufficienza. asd. --Valerio Bozzolan (msg) 23:24, 19 mar 2017 (CET)

Un ultima cosa, cosa vuol dire asd ?--Windino [Rec] 23:27, 19 mar 2017 (CET) edit agiografia santificare, l'ho imparato qui poche settimane fa e mi fa senso (schifo) ma, lo usano tanti wikipediani, pensavo... Gli informatici sono di altra pasta, hai ragione. Notte :)

[@ Windino] Comunque l'asd è una risatina sublime del gergo di internet. A tal proposito, cercavo la gif su Commons, ma non la trovo. Uhm. Chissà se... WP:Oracolo#asd. --Valerio Bozzolan (msg) 23:41, 19 mar 2017 (CET)

Mai sentita. Ci fosse un acronimo, forse. Se mi dai un link equivalente di un immagine smiley msn-like, provo a cercare.

[@ Windino] Trovata! asd. [5] --Valerio Bozzolan (msg) 23:51, 19 mar 2017 (CET)

In sostanza [6] --Valerio Bozzolan (msg) 23:52, 19 mar 2017 (CET)

Se ami le giffine, ci concordiamo in chat e ti linko alcune pag. del mio sito (a cui non accedo da anni) in cui ho centinaia di giffine animate, metto in CC quelle che vuoi. Come quelle ne ho a decine di varianti --Windino [Rec] 23:55, 19 mar 2017 (CET)

La vedi quella barrata nel rif.6 ? ecco, come quelle :)--Windino [Rec] 23:57, 19 mar 2017 (CET)

[@ Windino] Ma dici il pò → po' barrato in basso? Sembrano quelle di default in WordPress. Comunque ti ringrazio, ma dovrei restare fedele al solo culto dell'asd, e basdta. --Valerio Bozzolan (msg) 00:03, 20 mar 2017 (CET)

Re: Diff

In effetti è stata una svista mia, non mi sono accorto che l'IP aveva giustamente corretto le virgolette: a schermo sono proprio piccole... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:02, 21 mar 2017 (CET)

In effetti

Ahahahaha capisco. Comunque in generale sei fortunato, perché di solito capita il contrario: che chiedi un'arma da taglio e ti danno un rastrello. :-) --Borgil (nin á tecë) 10:28, 24 mar 2017 (CET) Per chiarire: questo accade di solito nella RL. Wikipedia è un mondo a sé. :D

Modulo:Software

Scrivo a te perché sei stato l'ultimo a modificarlo. Se come parametro del template {{Software}} metti "sconosciuto" appare il messaggio di errore direttamente nel template, probabilmente una volta non era così, conviene avere la categorizzazione specifica ma non farei apparire l'errore. --ValterVB (msg) 11:29, 26 mar 2017 (CEST)

[@ ValterVB] In effetti dovrebbe capitare solo se non è riconosciuto, non se è sconosciuto. Stasera sarò davanti ad un monitor :/ --Valerio Bozzolan (msg) 12:43, 26 mar 2017 (CEST)

anche perché se ti metti dietro non è molto utile :) --ValterVB (msg) 12:45, 26 mar 2017 (CEST)

[@ ValterVB] Sono caduto dalla sedia XD OK ho trovato un monitor che avrò ancora per pochi secondi. Sono davanti, credo. Ora ha il comportamento desiderato? --Valerio Bozzolan (msg) 13:45, 26 mar 2017 (CEST)

Freeware

Ma no, al di la delle lingue, un informatico che si rispetti(o quantomeno aggiornato) dovrebbe conoscere la differenza tra freeware e software libero, a prescindere dalla lingua. (Oppure dovrebbe stare lontano da certi progetti, ovviamente mi riferisco a me stesso , prima che qualcuno passi e mi taccia di presunzione). E' questione di concetto, non di come lo chiamiamo e io ci son cascato come un p..ollo. Per cui avevo ragione a dire che avevo confuso, giusto ? --Windino [Rec] 21:40, 27 mar 2017 (CEST)

[@ Windino] Massì tranquillo! :D E ora alla carica su altre licenze! asd --Valerio Bozzolan (msg) 21:45, 27 mar 2017 (CEST)

Prova ad andare qua, che facciamo prima (non l'ho letto ancora tutto) --Windino [Rec] 21:48, 27 mar 2017 (CEST)

Ehm...

Ehm... Mi sa che tu abbia scordato ancora qualcosa... :D --Parma1983 00:16, 28 mar 2017 (CEST)

[@ Parma1983] Aka se l'ultima volta che hai guardato l'ora erano le 11:20, meglio se fai altro. --Valerio Bozzolan (msg) 00:21, 28 mar 2017 (CEST)

Beh, dai, ancora 3 ore e 1918 minuti all'ora x--Parma1983 00:25, 28 mar 2017 (CEST)

[@ Parma1983] :^D Tornando a quella modifica, giusto pur parlè, guarda che in realtà mi hai fulminato: nel mio subconscio qualcosa mi diceva di averlo persino fatto apposta. E infatti ripensandoci, in quel momento e partendo dalla sua modifica, sono arrivato a pensare che avesse toccato per sbaglio il subst:void, quello che c'è nell'apertura di una discussione in WP:O, quello che se lo tocchi "male" si potrebbe manifestare con l'inclusione del {{FirmaOracolo}}. Ho pensato a tutto questo? Bene. Pensa te. Benissimo. Chiudo che mi incamiciano. 'notte. --Valerio Bozzolan (msg) 00:38, 28 mar 2017 (CEST)

In bocca al lupo e buona notte!--Parma1983 00:45, 28 mar 2017 (CEST)

Dormito a sufficienza? ;) Congratulazioni anche da parte mia. Mi resta solo qualche timore sul Bottone Rosso "Fine Del Mondo"...--Parma1983 11:43, 28 mar 2017 (CEST)

[@ Parma1983] Non ho ricordi di questo falco da guerra notturno: Discanto @ 02:77am^86816078 quindi qualcosa devo aver dormito in effetti. A proposito, ma mai nessuno ha provato ad inserire un carattere jolly tipo % nel primo campo di Speciale:ImplosioneNucleare? No perchè prima o poi per il bene della scienzia® qualcuno dovrà farlo immagino. --Valerio Bozzolan (msg) 11:57, 28 mar 2017 (CEST)

Mi dispiace molto ma non essendo admin non riesco ad accedere a quel tasto; cercherò di diventarlo anch'io proprio allo scopo di poter assaporare tra le mie mani questo immenso potere. Di caratteri jolly non mi intendo, spero solo che in questo modo tu non stia cercando una (presunta) innocente scusa per testarlo :D--Parma1983 12:12, 28 mar 2017 (CEST)

Presente! Che è successo? Ho votato fuori tempo? No, mi sembra tutto regolare... Bene, allora supercongratulazione e buon divertimento! --Discanto ^??? 00:47, 30 mar 2017 (CEST)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Valerio Bozzolan, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. Melquíades (msg) 07:06, 28 mar 2017 (CEST)

Complimenti e ora che hai i tastini voglio vedere i template più belli del mondo. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 10:01, 28 mar 2017 (CEST)

[@ Hypergio] Così sarà. Da grandi poteri, grandi template. --Valerio Bozzolan (msg) 10:39, 28 mar 2017 (CEST)

Congrats! Ma adesso non pensare di poter attuare i tuoi Oscuri Piani del Male, ti ho assegnato tre steward grossi come gorilla e un oversight armato di cerbottana con l'ordine di pedinarti giorno e notte! ^____^ --Yuмa (msg) 10:51, 28 mar 2017 (CEST)

Benvenuto e non fare casini con la ramazza se no poi se la prendono con me :-) --Lucas ✉ 12:34, 28 mar 2017 (CEST)

Congratulazioni :) --ValterVB (msg) 13:13, 28 mar 2017 (CEST)

Auguri, hai superato anche la prova iniziatica del fuoco di sbarramento finale, ora fai buon uso dei Poteri. Buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:31, 28 mar 2017 (CEST)

Mannaggia a te, il tuo appeal era troppo forte!!! Ho appena letto l'email che mi hai mandato, non c'ho trovato nulla di insensato, chiaramente (per quel che mi riguarda, del pensiero altrui non rispondo) era solo una questione di tempo, per me era opportuno aspettare ancora un attimo, per gli altri invece va già bene così, in fondo cambia poco. Comunque congratulazioni e complimenti per come hai gestito la candidatura e la votazione, hai dimostrato intelligenza, competenza e dedizione al progetto. Buon lavoro e a presto! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 03:04, 29 mar 2017 (CEST)

Alla fine mi sono scordato di passare da qui, ma ero più che favorevole alla tua elezione, quindi complimenti e buon lavoro! ;) --Dan Kenshi 10:45, 29 mar 2017 (CEST)

Complimenti anche se non ti conoscevo e a sorpresa ho scoperto che sei anche te di Torino :) --Erik91★★★+4 17:31, 31 mar 2017 (CEST)

Ping postumi

Ciao bello, rispetto a questo (lo so c'è la pagina speciale per i diff e pure il template ma io sono un rivoluzionario testone :-D), il ping (anche quello per mezzo del link alla pagina utente) funziona solo quando viene inserito in concomitanza con le tildi della firma (che significano "nuovo messaggio", sostanzialmente), altrimenti non parte la notifica. ;) --Lucas ✉ 22:53, 30 mar 2017 (CEST)

[@ Lucas] Ah sì, giusto! Fra le altre cose da aggiungere nel #notabug #wontfix di Phabricator? asd. --Valerio Bozzolan (msg) 22:57, 30 mar 2017 (CEST)

Secondo me è un "It's not a bug, it's a feature", però in effetti dovremmo scriverlo da qualche parte... Anzi, forse ci dovrebbe essere una notifica che arriva agli utenti e che avverta "hai inserito un link alla pagina utente senza la firma quindi il ping non è partito" (come quando si invia un ping a un ip che ti avverte del mancato invio). Aggiungi, aggiungi, questa imho la implementano rapida. :-) --Lucas ✉ 23:06, 30 mar 2017 (CEST)

[@ Lucas] La facciamo facile ma ci sono 100+ bug già presenti sui ping... :^) Magari poi assoldiamo uno a cercare duplicati. --Valerio Bozzolan (msg) 23:18, 30 mar 2017 (CEST)

Utenze omonime

Ciao, per caso queste sono utenze tue?:

• Utente:Bozzolan
• Utente:Bozzolanbot

se non lo sono il proprietario è avvisato che possono creare confusione con la tua. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 09:48, 10 apr 2017 (CEST)

[@ IndyJr] Ciao! Per quanto valga la mia parola non sono mie :) Posso dire che il mio cognome ha origini venete e là è parecchio (ma parecchio!) diffuso. Mi spiegavano che un tempo là si viveva di bachi da seta. --Valerio Bozzolan (msg) 12:19, 10 apr 2017 (CEST)

Bene, ne ero quasi certo. Perché quasi? Lo 0,0000000000001% di dubbio era perché l'utente aveva creato contemporaneamente anche l'utenza bot, cosa insolita per un niubbo :-) Ciao e buon proseguimento. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:28, 10 apr 2017 (CEST)

[@ IndyJr] Ma magari hai ragione e sono lì per una sorta di trolling nei miei confronti. Avessero almeno un contributo... --Valerio Bozzolan (msg) 18:34, 10 apr 2017 (CEST)

Bloccate entrambe per NUI, a prescindere dalle intenzioni possono creare confusione con te e il tuo bot. Se si pensa sia trolling, vanno ribloccate con blocco automatico (che ora è disattivato). --Yuмa (msg) 23:05, 10 apr 2017 (CEST)

[@ Yuma] OK. Personalmente avrei bloccato per NUI solo il finto bot :) --Valerio Bozzolan (msg) 00:18, 11 apr 2017 (CEST)

hm. ho riguardato. utenza creata il giorno stesso della tua elezione admin, con botolo al seguito... no no, non è un caso. anzi, mo' torno indietro e lo blindo perbene. :-D --Yuмa (msg) 00:26, 11 apr 2017 (CEST)

Anche io avrei bloccato tutto in particolare vista la verifica arguta di Yuma. :-) --Lucas ✉ 02:24, 11 apr 2017 (CEST)

Disambiguazioni

In effetti sì, questo che una volta sistemato va trasformato in redirect alla disambigua (visto che il disambiguante non può essere una semplice maiuscola). Ce n'è un altro simile di cui mi occuperò subito dopo, sistemato questo. :-) Grassie. --Lucas ✉ 02:24, 11 apr 2017 (CEST)

[@ Lucas] Ma avevi letto #Titolo voce? --Valerio Bozzolan (msg) 02:29, 11 apr 2017 (CEST)

In effetti no, anche perché non sono stato pingato. :-) Mi pare però che la proposta non abbia raccolto alcun consenso in tutti questi 10 giorni, nonostante si tratti di una voce in vista. Personalmente non sono contrario a quello spostamento, devo dire, ma quello che mi appare più urgente è risolvere il redirect che al momento è potentemente ambiguo (per una maiuscola/minuscola), non vorrei poi che magari venissero fuori lunghe discussione di puntiglio su un elemento secondario che può anche restare un redirect, mentre l'unica cosa al momento abbastanza "urgente" (nel senso che può causare link errati) è appunto sistemare il problema maiuscolo/minuscolo. :-) --Lucas ✉ 02:36, 11 apr 2017 (CEST)

[@ Lucas] In corso... diff^87056670 --Valerio Bozzolan (msg) 02:43, 11 apr 2017 (CEST)

Denghiu veri grazie :-) --Lucas ✉ 04:09, 11 apr 2017 (CEST)

Paradox (database)

Un saluto. Perché lo hai tolto dal software del 1985 e dalla categoria base di dati ? Mi ci sono affezionato, impaginai i manuali della v 2.0 e 3.0 italiana, purtroppo non ho fonti al riguardo,a parte i sorgenti :p --Windino [Rec] 13:27, 13 apr 2017 (CEST)

[@ Windino] Ciao! Come scritto nell'oggetto di diff^87095083 ho rimosso solo i parametri che sono recuperati da Wikidata :) In particolare #DataPrimaVersione da oggi (sembra una promozione, asd.) è recuperata da Wikidata. Anche la categoria inserita non era necessaria, è già inserita più specifica (cat:Database management system proprietari) sempre dal {{Software}}. --Valerio Bozzolan (msg) 13:47, 13 apr 2017 (CEST)

Come sei (sempre) esaustivo e preciso :) Bene. --Windino [Rec] 17:43, 13 apr 2017 (CEST)

[@ Windino] Mi raccomando però non smettere di fare domande, senza di te non avrei notato una cosetta che mi stavo proprio dimenticando e che non rivelerò mai O:) Ciao! --Valerio Bozzolan (msg) 19:32, 13 apr 2017 (CEST)

Presumo riguardi i ritocchi che si evincono dalla crono. Buon pros. :)

Novità dell'Iniziativa Sostenibilità

Thank you for supporting the Sustainability Initiative!

Ciao, Valerio Bozzolan! Grazie ancora per il tuo sostegno dell'Iniziativa Sostenibilità che mira a ridurre l'impatto ambientale del movimento Wikimedia. Negli ultimi due anni più di 250 Wikipediani da tutto il mondo si sono riuniti per spingere il movimento Wikimedia verso una maggiore sostenibilità.

Cosa c'è di nuovo?

Ti scriviamo questo messaggio perché ci sono grandi notizie: il Consiglio di amministrazione della Fondazione Wikimedia ha finalmente approvato una risoluzione che afferma che la Fondazione è impegnata a cercare modi per ridurre l'impatto delle sue attività sull'ambiente. Inoltre, abbiamo creato un logo e abbiamo trovato un bel nome per il progetto che puoi vedere sulla destra :-)

E ora?

Attualmente stiamo lavorando con lo staff della Fondazione Wikimedia per rendere la sostenibilità una priorità chiave per la selezione di un'ubicazione per i nuovi server di Wikimedia a Singapore. Inoltre, abbiamo presentato alla Fondazione Wikimedia un progetto verde affinché tutti i server Wikimedia utilizzino energie rinnovabili entro il 2019.

Aiutaci!

Vogliamo continuare ad andare avanti con questo progetto – e ci sono diversi modi per aiutarci:

• Chiedi ad altri Wikipediani di anche firmare la pagina del progetto – in questo modo possiamo dimostrare alla Fondazione Wikimedia che questo è un problema importante per la comunità.
• Parla con Wikimediani che conosci dell'importanza di ridurre l'impatto ambientale del movimento Wikimedia.
• Migliora e traduci la pagina del progetto su Meta.

Se hai delle domande, puoi contattarci su Meta. Ancora grazie mille per il tuo sostegno! Aubrey e Gnom (msg) 21:09, 13 apr 2017 (CEST)

Assad... Asad

Il messaggio che ho salvato prima di "Bravo grazie" lo stavo cercando di scrivere da tre volte e tre volte hai salvato prima di me quindi perdonami se è arrivato un po' in ritardo...Mice, al vostro servizio! 14:49, 14 apr 2017 (CEST)

[@ Micejerry] Ahahah pardòn :D In quei casi è comodo il {{Fuori crono}} o {{Conflittato}} --Valerio Bozzolan (msg) 14:53, 14 apr 2017 (CEST)

Ok. Mice, al vostro servizio! 14:55, 14 apr 2017 (CEST)

[@ Micejerry] Richiamabili anche con {{confl}} e {{fc}} (più comodi :-) --Lucas ✉ 17:50, 19 apr 2017 (CEST)

[@ Lucas] Argh! Presto! Urge documentare!!!!^87185802! --Valerio Bozzolan (msg) 17:58, 19 apr 2017 (CEST)

Toh, 'sto ping non mi è arrivato e sono finito qui solo per caso... A volte il template funge meno del link all'utente fra parentesi quadre. Misteri dei binari wikipediani... --Lucas ✉ 00:54, 20 apr 2017 (CEST)

Sono contrario all'uso dei redirect di template, metti che un vandalo decida di vandalizzare template usati massivamente, poi dobbiamo proteggere anche tutti i redirect. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:24, 22 apr 2017 (CEST)

Valé, devi provare questa roba

https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Tp2attiq8j10m6i8 --Yuмa (msg) 23:07, 20 apr 2017 (CEST)

Un impaginatore offline

Ciao. Volendo lavorare offline (sempre che sia fattibile e pratico) cosa mi consigli ? Ho Adobe (preferisco), Msoz e altri tanti. PS : quando in edit delle pag. compare il carattere "line feed" (la freccina) è indice che una pag. è stata creata che so, con word, che a che sento, alcuni usano ? ps, "purtroppo" uso wind con xp, ma tant'è, è sempre stato "free to share"--Windino [Rec] 01:58, 22 apr 2017 (CEST)

[@ Windino] Ciao caro! In verità stai per sentire il parere di uno che installa esclusivamente e rigorosamente software libero da circa sei-sette anni. Io uso Emacs o Gedit con l'evidenziatore di sintassi, e mi basta :) L'ho trovato da qui: en:Wikipedia:Text editor support --Valerio Bozzolan (msg) 17:45, 22 apr 2017 (CEST)

Con line feed intendi il ritorno a capo con "\r\n" invece che con "\n"? Perchè se sì, il "\r\n" è un tipico ritorno a capo di Microsoft Windows. --Valerio Bozzolan (msg) 17:48, 22 apr 2017 (CEST)

Grazie del pro, indagherò. Per il carattere, invece, non so se sia il line feed o carriage return (la coppia #10#13)o nessuno. In sostanza: aprendo talune pagine in modifica visuale, compare ah ecco, dec 027 (ESC). in visuale corrisponde a una freccina orientata a sx.(←). Al momento non ho una pag. da darti ad esempio. Presumo che risulti da copia-incolla fatti offline. --Windino [Rec] 19:06, 22 apr 2017 (CEST)

[@ Windino] Fra l'altro mi sono sempre piaciute quelle freccine, in qualsiasi distribuzione GNU/Linux le ho sempre scritte con altgr+y = ←; altgr+u = ↓; altgr+i = →; altgr+⇧ Maiusc+u = ↑ --Valerio Bozzolan (msg) 19:11, 22 apr 2017 (CEST)

Ora è chiaro. C'è uord di mezzo. (Io sbavavo per le tabelle coi ╝ ═ ╣ etc). Devo allora capire come comportarmi in caso di una formattazione fatta con Word (o Publisher che sia): lasciarle, pulire, c'è un Bot che prima o poi pulisce ? Grazie dell'info.--Windino [Rec] 19:19, 22 apr 2017 (CEST)

[@ Windino] Ogni tanto passano ma non ricordo chi lo fa :) --Valerio Bozzolan (msg) 19:31, 22 apr 2017 (CEST)

Wikitesto che scompare in edit

Ricordi che ti dicevo di quando inserisco un wikilink copia-incolla e scompare tutto ? Ancora non mi sono addentrato a capire bene ma leggi questo post Discussione:Stazione_di_Lissone-Muggiò. Poi aprilo in modifica wikitesto e troverai il riferimento ad una categoria dopo Forse qua. (a viaggi pastorali di S.Francesco). E se io avessi inserito in copia incolla il wikilink nascosto, tutto il testo a seguire sarebbe scomparso in anteprima (ed anche a invio discussione).--Windino [Rec] 19:58, 29 apr 2017 (CEST)

Ringraziamento

Grazie mille per l'aiuto, ora ho risolto. Mi fa piacere ti piaccia la traduzione! Adam Junnin (msg) 15:05, 6 mag 2017 (CEST)

Ripetute rimozioni di pagina

Ciao (cercavo altri admin per non disturbare i soliti ma, ho trovato te, ma pensa)!

Voce : Francesco Cullari. Un Ip, che ritiene la pag. non enciclopdica più per non far conoscere i mis-fatti del soggetto, ha chiesto la cancellazione ad Harlock e Mandalorian. (e sino a qui ci sta). Ma continua anche a rimuovere il contenuto poiché, a suo dire, non è rilevante (e posso anche essere daccordo, diversamente avremmo ogni pre-giudicato per reati minori su Wiki). Ma non volendo aspettare il decorso della PDC, insiste a rimuovere da giorni e dopo Manda ed io più volte, non voglio incappare nel 3° roll per una cosa che mi frega meno di zero. Rimetto ad un (A)--Windino [Rec] 14:43, 7 mag 2017 (CEST)

[@ Windino] Ciao caro, in verità come vergognosamente accennato nella mia candidatura non me la sento ancora di andare a nuotare "nel sociale". Provo comunque a placare gli animi. --Valerio Bozzolan (msg) 15:22, 7 mag 2017 (CEST)

Dove si può richiedere una protez. temporanea pagina ? ha revertato ancora, ho ripristinato ma come detto non intendo farmi coinvolgere in guerre di edit --Windino [Rec] 16:04, 7 mag 2017 (CEST)

Ho chiesto in Irc; non mi piace chiedere in quel modo accorciando i tempi ma, all'ip frega nulla, a me si. Vediamo che succede --Windino [Rec] 16:10, 7 mag 2017 (CEST)

Wikioscar

Premio per lo Humor ai Wikioscar 2017

Beccati questo, tiè! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:45, 8 mag 2017 (CEST)

Cercavi tanto una giffina, questa è proprio bella :) Windino [Rec] 01:50, 8 mag 2017 (CEST)

Ti sei cercato un asd: --Valerio Bozzolan (msg) 01:58, 8 mag 2017 (CEST)

Re:Lo zio

E io non ho capito se tu davvero non hai capito :-D A scanso di equivoci, lo zio è zi' Carlo! --Horcrux_九十二 03:28, 8 mag 2017 (CEST)

[@ Horcrux92] Sì ma perchè sarebbe lui lo zio? amicalità? famigliarità? truxxaggine? anzi, sai che ti dico? mi tengo il dubbio. asd --Valerio Bozzolan (msg) 03:46, 8 mag 2017 (CEST)

Ahi-ahi-ahi... Mi sento (wikipedianamente) vecchio. --Horcrux_九十二 12:03, 8 mag 2017 (CEST)

Riconteggio!! Gomblotto!?1!!1

Premio U.S.

Carissimo, a seguito di riconteggio delle schede e probabili brogli elettorali, a lei è assegnata ex aequo con Rotpunk la barnstar di utente smanettone! Ora però deve smazzarsi come minimo l'80% delle menate che gestiva il puntorosso eh! :-)) --Lucas ✉ 12:24, 8 mag 2017 (CEST)

Mi dispiace ma sei considerato pubblicamente uno smanettone. Qualcuno aveva cercato di difendere la tua dignità, ma il dovere di cronaca ha trionfato--Parma1983 12:50, 8 mag 2017 (CEST)

[@ Lucas, Parma1983] Cavolo, questa roba non me l'aspettavo mica stamattina dopo che insieme a ValterVB mi sono goduto un after per un template <3. Questa notizia mi rende euforico! [occhi sognanti] Ora potrò correre per strada libero [occhi lucidi] come il software, come madre mi ha fatto [mi levo i vestiti] a smanettarmi insieme al bot [saltello di gioia] e se qualcuno vedrà questa scena forse poco decorosa, guarderò il mio interlocutore con sguardo colmo di gaia fierezza e discepolitudine, ammettendo: «Un giorno, mio caro, anche tu smanetterai in questo modo. Mai come me però: io sono discepolo di Rotpunk, mica di chicchessia.» [saltellando verso un boschetto insieme al bot] --Valerio Bozzolan (msg) 15:55, 8 mag 2017 (CEST)

Fammi sapere quando lo fai, così, se per qualche strano motivo dovessi venire a Torino, troverei una scusa per rimandare a data da destinarsi--Parma1983 16:09, 8 mag 2017 (CEST)

Confesso di essere lo scrutinatore da visita oculistica, comunque complimenti per il premio, un pari merito col tuo mentore è quello che ci vuole :-D --Kirk39 Dimmi! 17:32, 8 mag 2017 (CEST)

Ora ho capito il tuo diabolico piano di ieri sera. Mi hai tenuto in chat fino a tardi con la scusa del template in maniera di essere sicuro che non avrei votato, perché sapevi che avrei dato il voto a [@ Rotpunkt]  :-) Comunque sia complimenti ad entrambi ve lo siete meritato. --ValterVB (msg) 19:10, 8 mag 2017 (CEST)

Lol

Barnstar per essersi immolato globalmente, con sibillino e acutissimo POV-pluto-massonico, con lo scopo di portare a termine la sua missione segreta di conquistare il mondo per mezzo di licenze e software liberi.

Questa mi era sfuggita, ahahaha :-)) --Lucas ✉ 07:23, 9 mag 2017 (CEST)

E l'hai pure spammata in mezzo mondo. :-))))))))))))))))))))) --Lucas ✉ 07:35, 9 mag 2017 (CEST)

In base a ciò ti assegno una meritatissima barnstar. --Lucas ✉ 07:35, 9 mag 2017 (CEST)

Ti stavo in realtà assegnando questa barnstarrina che ho creato ormai sei anni fa, ma visti i palesi obiettivi sei degno di cose più grandi. :-) --Lucas ✉ 08:17, 9 mag 2017 (CEST)

Sperando che un giorno esista: Template:SGAMED!!! --Valerio Bozzolan (msg) 11:26, 9 mag 2017 (CEST)

Re:Open source

Eh, non è facile per chi lavora su progetti informatici sopratutto in ambito PA e banche, che hanno questo senso di "proprietà". Però nel Lazio abbiamo questo, ora vediamo a livello pratico cosa possiamo ottenere ;-). --Camelia (msg) 16:13, 9 mag 2017 (CEST)

Contento ora? :-D --Camelia (msg) 18:29, 9 mag 2017 (CEST)

Template e Wikidata

Ciao! Visto che l'ottimo Rotpunkt è al momento assente da questi lidi, mi rivolgo a te per chiederti questo favore: ho appena notato che il {{botanici}} potrebbe essere compilato automaticamente colla P428 ... riusciresti a collegare il parametro alla proprietà? Grazie mille, --Epìdosis 15:13, 12 mag 2017 (CEST)

Idem per {{zoologi}} e P835. Grazie ancora, --Epìdosis 15:15, 12 mag 2017 (CEST)

[@ Epìdosis] OK ci darò un'occhiata :D Rotpunkt scusaci. asd --Valerio Bozzolan (msg) 16:34, 12 mag 2017 (CEST)

[@ Epìdosis] Fatto anche se scusa eh ma in {{Botanici}} già funzionava come dici :D Certo manca il manuale ed il controllo Wikidata... però funzionava già :D Quando riesco aggiungo anche il manuale, o se hai voglia di scriverlo tu! --Valerio Bozzolan (msg) 00:57, 15 mag 2017 (CEST)

Consiglio

Buongiorno, avrei bisogno di un consiglio. Da circa un mesetto c'è un utente con IP variable che agisce sulle voci della pallavolo senza rispettare gli standard e spesso aggiungendo notizie non veritiere. Già problematico quando era registrato, ho più volte scritto nella sua talk ma non ho mai ricevuto risposta. Ora che agisce con utente multiple è diventato ancora più difficile. Ho anche fatto la richiesta richiesta Check user ed è ovviamente risultato positivo. Cosa posso fare?--Mentnafunangann 07:44, 13 mag 2017 (CEST)

[@ Mentnafunangann] Se l'utente non collabora alle discussioni credo sia il caso di richiedere un aiutino in WP:Utenti problematici :) --Valerio Bozzolan (msg) 11:32, 13 mag 2017 (CEST)

Il problema è che con me non ha mai parlato, io ho provato ad avvisarlo ma mai avuto risposta. Ora con questa serie di utenze multiple non riesco a scrivere e lui va per la sua strada.--Mentnafunangann 12:01, 13 mag 2017 (CEST)

[@ Mentnafunangann] È proprio per quello che suggerirei di segnalarlo ai WP:Utenti problematici, dato che sa creare più utenti, collabora alle voci, ma non partecipa a nessuna discussione... :) --Valerio Bozzolan (msg) 12:05, 13 mag 2017 (CEST)

Redirect da orfanizzare e cancellare

Ciao Egregio Maostro, un problema relativo alla cat in oggetto (ne abbiamo parlato) è che non posso indicare al botolatore con quale wlink esattamente voglio sostituire il wlink da orfanizzare. Per es., qui (non hai ancora finito?) sarebbe bene sostituire con "Italia fascista" e non con "Storia del fascismo italiano" (ci possono essere esempi più significativi). Che ne penza Usted? Ciao carissimo e buona domenica! :-) pequod ^Ƿƿ 14:06, 14 mag 2017 (CEST)

[@ Pequod76] Lecchinatore di bottini :D Allora su fascismo Italiano→fascismo italiano era doverosa ed è fatta. Potresti però sondare il terreno se sia cosa giusta procedere a sua volta con fascismo italiano→fascismo in Italia, dato che vedo che "Italia fascista" rimanda a "fascismo" (e basta). --Valerio Bozzolan (msg) 00:31, 15 mag 2017 (CEST)

roll...bar

Ahaha hai ragione, è che è un metodo efficace per quando nessuno risp. Però in fondo è un cambio abbastanza "radicale" anche se piccolino, perché il rollback rapido è una delle funzioni degli admin. Potresti chiamarli in discussione tramite mailing list (conciso e chiaro eh, mi raccomandooo) :))). --Lucas ✉

maledetto smartphone, ho scritto a metà, mi sposteresti sotto please? :-D--Lucas ✉ 11:55, 15 mag 2017 (CEST)

[@ Lucas] Ma in che senso parli di "cambio piccolino radicale"? Cioè, ce lo vedo come gadget opzionale, non come variazione all'interfaccia. Trattenutomi dal mettere solo un {{Fuori crono}} nell'heading :P --Valerio Bozzolan (msg) 12:05, 15 mag 2017 (CEST)

ah ok non avevo guardato, allora crealo, di gadgettini da nulla ne ho fatti un paio pure io, essendo opzionali perché no? Se poi mai qualcuno dovesse essere contrario a una cosa che non appesantisce il codice ed è opzionale nelle preferenze (e perché dovrebbe?) lo dirà. bolda :-) --Lucas ✉ 13:10, 15 mag 2017 (CEST)

[@ Lucas] Non pensavo fosse così indolore fare un gadget. Fatto --Valerio Bozzolan (msg) 22:43, 15 mag 2017 (CEST)

Sempre una soddisfazione crearsi il gadgettino neh? :-)) Li ho abilitati entrambi. Per il "sicurosicuro" si potrebbe indicare o limitare la visibilità solo agli admin, essendo gli unici che ne possono fruire, ma non ricordo il codice. Per quanto riguarda il "torna su" non sarebbe meglio usare le entità o meglio gli esadecimali (#2193, ↓ ?). --Lucas ✉ 16:52, 16 mag 2017 (CEST)

[@ Lucas] Ah perchè il "SicuroSicuroSicuro" non è già visibile solo per loro? Non servirebbe a quello il righs=delete^87749804? Correggimi poi se erro, ma non dovrebbe essere necessario sostituire la freccina. Non è un carattere riservato (e.g. al contrario di <). --Valerio Bozzolan (msg) 17:09, 16 mag 2017 (CEST)

Per rilevare se l'utente è amministratore dovrebbe servire qualcosa come if ( mw.config.get( 'wgUserGroups' ).indexOf( 'sysop' ) !== -1 )...

Hai ragione, non ho letto il rights delete. L'esadecimale lo metterei per sicurezza di codifica, ogni tanto c'è qualche problema con il parser di wiki (ma vado a memoria). --Lucas ✉ 18:58, 16 mag 2017 (CEST)

[@ Lucas] Uhm... non saprei... mi stavo documentando un pochino e mi sembra che siamo ben messi: meta:Help:Special characters [7] [8] [9] --Valerio Bozzolan (msg) 19:33, 16 mag 2017 (CEST)

GIS

Ciao Valerio, ho visto che hai annullato la mia modifica alla pagina Geographic information system: ho cancellato le due sezioni perchè tutte le info sono state spostate nel template sottostante Template:Software GIS, anch'esso cancellato. Grazie --Camoz87 (msg) 08:34, 19 mag 2017 (CEST)

Re Sportello informazioni

Si scusa, volevo citare Mandalorian. --GabryBarbe · ✉

[@ GabryBarbe] Sìsì tranquillo :D --Valerio Bozzolan (msg) 15:20, 21 mag 2017 (CEST)

Ghiacciaio

Ciao! Ritorno da te, sempre per Wikidata: ho appena notato che in molti ghiacciai dell'Antartide (es. Ghiacciaio Daguerre), dove il nome è stato stabilito a tavolino, il {{ghiacciaio}} potrebbe includere un parametro "intitolato_a" collegato alla d:Property:P138 ... cosa ne pensi? Grazie mille, --Epìdosis 13:45, 22 mag 2017 (CEST)

[@ Epìdosis] Sì sì disturba pure. Dunque, pare che quella proprietà non sia ancora mai stata usata in it.wiki. Servirebbe una categoria analoga a Categoria:Sito web ufficiale letto da Wikidata. Hai un'idea migliore di Categoria:Prende il nome da letto da Wikidata? :D --Valerio Bozzolan (msg) 13:54, 22 mag 2017 (CEST)

...o in assenza di titoli più sensati, magari andiamo sul sicuro con Categoria:P138 letto da Wikidata --Valerio Bozzolan (msg) 13:55, 22 mag 2017 (CEST)

Categoria:Prende il nome da letto da Wikidata mi sembra comunque la soluzione migliore, coerente colle altre. --Epìdosis 13:57, 22 mag 2017 (CEST)

[@ Epìdosis] OK. Dato che il template ha già il comodo tasto "Modifica dati su Wikidata", magari non aggiungiamo il parametro locale, ma lo rendiamo modificabile solo da Wikidata. Che dici? --Valerio Bozzolan (msg)

Concordo. --Epìdosis 14:23, 22 mag 2017 (CEST)

[@ Epìdosis] Fatto --Valerio Bozzolan (msg) 14:28, 22 mag 2017 (CEST)

Collegamenti errati

Mi permetto di disturbarti un attimo. Nella voce Papa Francesco ci sono ben tre collegamenti errati a Tv2000, ma il link corretto dovrebbe essere TV2000. Non è che potresti correggerli tu? Purtroppo questi link errati creano dei fastidi quando si usa VisualEditor. Grazie in ogni caso per avermi letto :) ti saluto cordialmente. --79.10.136.21 (msg) 09:43, 23 mag 2017 (CEST)

Fatto però se uno andava qui Speciale:PuntanoQui/Tv2000 scopriva che quel problema era ristretto proprio solo a quei tre wikilink :P --Valerio Bozzolan (msg) 09:57, 23 mag 2017 (CEST)

grazie mille :) il mio riferimento a VisualEditor era generico, non ho mai modificato Papa Francesco con VE perché quella pagina non è (giustamente) modificabile dagli sloggati :) Grazie Valerio. --79.10.136.21 (msg) 10:06, 23 mag 2017 (CEST)

D'accordo :) farò tesoro di questa tua spiegazione, grazie mille :) --79.10.136.21 (msg) 10:53, 23 mag 2017 (CEST)

In realtà avevo un'utenza, ma ho smesso di utilizzarla nel 2012 e ormai ho anche smarrito la password :) grazie a te per tutto il lavoro che fai :) --79.10.136.21 (msg) 10:59, 23 mag 2017 (CEST)

Mi dispiace Valerio, non avevo attivato la funzione e-mail, quindi la password non è più recuperabile. Grazie davvero per la tua stima, che contraccambio vivamente :) --79.10.136.21 (msg) 11:09, 23 mag 2017 (CEST)

Flood in Ultime modifiche

Per cortesia, per evitare questo potresti usare questo? Grazie, --Euphydryas (msg) 23:08, 4 giu 2017 (CEST)

[@ Euphydryas] Avrei appena provato ma mi pare di aver comunque intasato il log con altri «7 WP:C9». Ho sbagliato qualcosa? --Valerio Bozzolan (msg) 01:49, 5 giu 2017 (CEST)

Le modifiche vengono nascoste solo in ultime modifiche, ma restano visibili nei registri. Ciao, e buon lavoro. :) --Euphydryas (msg) 16:20, 5 giu 2017 (CEST)

Sovrapposizione template

Ciao! Con Chrome ho notato in Vegetarianismo#Storia una sgradevole sovrapposizione tra il {{citazione}} e il {{approfondimento}} ... forse c'è un problema nel secondo? --Epìdosis 20:47, 10 giu 2017 (CEST)

[@ Epìdosis] OK dovrebbe essere a posto (ovviamente ho testato con Chromium :P). Non metterti a ridere su come ho proceduto: no, non ho trovato soluzione migliore O:) Questo perchè a "dettare legge" sulla larghezza del contenitore disponibile era l'immagine di miniatura ad inizio sezione e non il {{Approfondimento}}. L'immagine di anteprima occupava meno larghezza del {{Approfondimento}} e di conseguenza la {{Citazione}}, agganciandosi all'immagine, iniziava con spazio adeguato ma terminava sovrapponendosi. Sicuramente c'è La Soluzione definitiva ma è davvero meglio non andare a toccare quel CSS :^) --Valerio Bozzolan (msg) 15:49, 11 giu 2017 (CEST)

Bot

E comunque secondo me dovevi chiamarlo Botzolan. Punto. --Ombra 10:13, 13 giu 2017 (CEST)

[@ Ombra] :O Mi stai facendo mordere le dita :( --Valerio Bozzolan (msg) 11:40, 13 giu 2017 (CEST)

Ops. Chi era non ricordo ma :

Li ho passati tutti, tranquillo :) --Windino [Rec] 21:35, 13 giu 2017 (CEST)

Ma dai, 4 mucche. Ce ne erano per tutti :) Se vuoi fare il pastorello... e ad ogni modo ho lasciato il resto. C'era un sottinteso nel suo vandalismo ? alla prossima. --Windino [Rec] 07:58, 14 giu 2017 (CEST)

Ah ma io ho visto solo adesso le mucche da me, Pensavo ti riferissi alla pagina vandalismi. Grazie, allora :) Buon flood editor--Windino [Rec] 21:13, 14 giu 2017 (CEST)

NWA World Tag Team Championship (Amarillo version)

La pagina NWA World Tag Team Championship (Amarillo version) a me sembra finita (o almeno e come tante altre del genere) non capisco perché vuoi lasciargli l'avviso che dice che è un abbozzo.

Mi fai sapere?

E come cacchio si fa a fare il ping????

[@GuroneseDoc,Valerio Bozzolan]

(Senza titolo)

Ciao, senti. Non riesco a scrivere a te nella discussione giusta e a Cataldo01 che continua a scrivere che Paola Nurnberg è nata a Lugano e non a Genova come ho corretto milioni di volte. Dato che sono io. Ora basta, chi diavolo è cataldo01??? PaolaNN (msg) 18:07, 24 giu 2017 (CEST)

Sono nata a GENOVA PaolaNN (msg) 18:08, 24 giu 2017 (CEST)

Ed è per questo che mettete la mia data di nascita? Verificata sul sito dell'odg? Pessimi, perché allora potrreste chiamare il comune di Genova e chiedere. PaolaNN (msg) 19:58, 24 giu 2017 (CEST)

[@ PaolaNN] Salve! Guardi che però ha completamente sbagliato mittente: io (Valerio Bozzolan) le ho soltanto scritto questo messaggio amichevole^88591038 quindi se lo tenga per lei il "siete pessimi" ;) In ogni caso sono contento di vedere che avete risolto :) --Valerio Bozzolan (msg) 20:30, 25 giu 2017 (CEST)

(Senza titolo)

Ti scrivo qua perché la situazione sta diventando kafkiana. Qui puoi vedere tu stesso che la supposta pagina Roboto, qualunque cosa contenesse, era già stata cancellata nel 2012. Nel frattempo, nessun altro si è mai preoccupato di crearla per il significato che ha in questo contesto. Vuoi crearla tu? Ne sarei solo felice personalmente. Ma abbi la decenza di non continuare a ripetere che così com'è va bene: non va bene, c'è una voce mancante, sempre che sia enciclopedica, se lo è andrebbe creata ma lasciare a tempo indeterminato un collegamento rosso senza che ci sia neanche in previsione una sua creazione non è una cosa buona per l'enciclopedia, se mi sbaglio t'invito a smentirmi. Comunque non è vietato dal regolamento togliere un wl rosso, altrimenti per dirne una potrei inserirne, su questa e su altre pagine, di nuovi puntanti a pagine inesistenti, a mia discrezione così come tu stai agendo in base alla tua. Posso solo sperare che tu abbia intenzione di creare quella pagina, vista la tua dedizione alla pagina Android, o che perlomeno conosca qualcuno che potrebbe o vorrebbe farlo. Temo però che le mie speranze siano vane, dato che non sei il primo amministratore o quel che è che ostracizza in questo modo le modifiche di altri utenti in una determinata pagina, ahimè! Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.31.232 (discussioni · contributi).

Devi semplicemente entrare nell'ottica che agli albori di Wikipedia era normalissimo vedere link rossi nel testo. Ora invece può sembrare anormale vederne uno :) La voce Roboto non è stata cancellata perchè non va creata, è stata cancellata per altre ragioni, quindi chiunque è invitato a ricrearla. Riassumendo: sì, lascia il link rosso, così a qualcuno verrà voglia di creare la voce (magari traducendola da en:Roboto... puoi farlo anche tu se vuoi!). Questo è quanto :) Per favore leggi Aiuto:Wikilink rosso. --Valerio Bozzolan (msg) 13:27, 26 giu 2017 (CEST)

Avviso automatico del progetto

Domanda. Esiste un modo di avvisare il progetto di riferimento delle pagine in cancellazione prendendo i dati dalla relativa categoria. Prendiamo ad esempio le pagine in cancellazione per il calcio che si trovano in questa categoria.

Usando questo, con questa sintassi:

<categorytree hideroot="on" mode="all" depth="0" hideprefix="off" style="-moz-column-count:2; column-count:1;">Pagine in cancellazione - calcio</categorytree>

Ottieni questo risultato:

U.S. Sambenedettese 2023-2024

Alban Bunjaku

Jevhenij Čepurnenko

Luca Duriatti

Maxwell Effiom

Filippo Fedeli

Shaan Hundal

Luka Koberidze

Kwak Min-jae

Jayson Leutwiler

Axel McKenzie

Stefano Mercuri

Malebogo Modise

Sarebbe possibile invece di avere una cosa così statica generare in automatico, ogni volta che la categoria si popola di una nuova voce, un avviso di questi in automatico? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 15:33, 27 giu 2017 (CEST)

Pigramente si potrebbe avvisare il progetto che, mettendo tale categoria negli OSS, e registrandosi agli RSS dei propri osservati speciali, si rimane sempre aggiornati su tutto, comprese le cancellazioni. Io faccio così :D Altrimenti sembrerebbe proprio il compito di un bottino. --Valerio Bozzolan (msg) 15:43, 27 giu 2017 (CEST)

!!!

??? --Bramfab Discorriamo 16:35, 27 giu 2017 (CEST)

[@ Bramfab] Ahm giusto sì :D L'intento era questo^88638679. Tanto è sempre tutta colpa del Windino u_u --Valerio Bozzolan (msg) 16:47, 27 giu 2017 (CEST)

:D --Bramfab Discorriamo 16:50, 27 giu 2017 (CEST)

Prima o poi mi nominerete Amministratore per sfinimento ed allora la pagherete tutti ! Un saluto :) PS per BimBumBam: nel nostro breve discorrere non ho colto cosa pensi del nucleare, un giorno magari.. mi piacerebbe l'opinione di una persona che apprezzo. Di sicuro non sei tra coloro che avrebbero voluto salvare gli ulivi, a proposito di contraddizioni italiane (ma non solo, nostre) --☼Windino☼ [Rec] 17:45, 27 giu 2017 (CEST)

Edit. Mi pare d'aver capito che ho messo lo slash di chiusura invertito. Mi era venuto, il dubbio ! Grazie di avermelo fatto notare.--☼Windino☼ [Rec] 18:05, 27 giu 2017 (CEST)

Riciclo. E' cosi utile inserire anche le versioni decimali che correggono dei bug ? Mah tanto non fa male.. Cronologia_delle_versioni_di_Mozilla_Firefox. Ci sono capitato per caso, niente di che--☼Windino☼ [Rec] 00:24, 30 giu 2017 (CEST)

[@ Windino] Uhm. Fortunatamente sono solo 3 sezionine. --Valerio Bozzolan (msg) 00:53, 30 giu 2017 (CEST)

Re:Firma

Fixo subito! Credevo che 2px non facessero la differenza. Procedo--Ferdi2005 _{(Posta ^{Edizione 2000}} 19:51, 28 giu 2017 (CEST)

Firma corretta

Grazie, il mio IP cambia senza il mio volere, mi spiace. --93.40.196.224 (msg) 20:08, 27 giu 2017 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.40.196.224 (discussioni · contributi) 20:08, 28 giu 2017‎ (CEST).

Ping

Ciao! Qui ho fatto un refuso, non so se ti è arrivato il ping. --Horcrux_九十二 16:14, 29 giu 2017 (CEST)

Tight

Ciao, ho letto adesso e l'ho tolta. Dici che non aveva senso perchè non relativa alla nostra nazione, perchè fuori dalle regole del dress code o cosa?--Messer Galeazzo (msg) 02:30, 1 lug 2017 (CEST)

Tight

Grazie, ho già avuto la risposta dal link che mi avevi inviato sin dall'inizio, non l'avevo cliccato e ancor peggio era una pagina che mi era sfuggita. Adesso ho capito.--Messer Galeazzo (msg) 03:24, 1 lug 2017 (CEST)

Ciao! :D

Sai che ero convinto di farti un piacere usando la categoria? Credevo foste più persone a occuparvene. Per me è più comodo così, perché non ti lascio listoni, sto tranquillo di non perdermi template per strada e non passo giornate a standardizzare bandierine (nel senso che ci piazzo quelle che mi capitano sotto mano, infatti non sto facendo listoni da un po', perché sto lavorando su stagioni di club ultimamente). Tieni presente che alcune categorie grandi di bandierine sono state completate, ne restano un centinaio (di cui una decina grandi e tutte le altre medio-piccole). Quando posso sposto pure a mano per non appesantire il lavoro agli altri. Piano piano finiremo. :D --OTHravens 7 (msg) 01:16, 4 lug 2017 (CEST)

[@ OTHravens 7] Infatti mettendo la categoria mi velocizzi un sacco :D Solo appunto sentiti libero di comandarmi a bacchetta per farmi capire quando ci stai lavorando e... quando non ci stai lavorando :D così riusciamo a fare più modifiche con meno salvataggi. (ndr perchè non stiamo usando il cifrario?!!??) --Valerio Bozzolan (msg) 01:22, 4 lug 2017 (CEST)

Buon software libero! :D --OTHravens 7 (msg) 12:46, 6 lug 2017 (CEST)

[@ OTHravens 7] Buon software libero :D Mi stai dicendo di rotolare la seppia assassina? Scarrafoni pronti? --Valerio Bozzolan (msg) 13:18, 6 lug 2017 (CEST)

Si, oggi penso di darci dentro. :D --OTHravens 7 (msg) 13:25, 6 lug 2017 (CEST)

[@ OTHravens 7] WAIT XD Nel senso che presto si aggiungeranno altri scarrafoni? In tal caso aggiungili pure, torno a pisolare u_u (È quando tu pisoli che posso rotolare!) --Valerio Bozzolan (msg) 13:37, 6 lug 2017 (CEST)

Esatto, pisola pure. XD --OTHravens 7 (msg) 13:41, 6 lug 2017 (CEST)

[@ OTHravens 7] Ci stai ancora lavorando? Ci lavorerai? Devo ancora pisolare o posso scagliare la mia seppia assassina? :D --Valerio Bozzolan (msg) 19:31, 7 lug 2017 (CEST)

Divertiti pure con la seppia. Nei prossimi giorni credo di creare stagioni di club e qualche campionato. :D --OTHravens 7 (msg) 22:15, 7 lug 2017 (CEST)

[@ OTHravens 7] *seppioling* :D --Valerio Bozzolan (msg) 11:09, 8 lug 2017 (CEST)

Sorry, non volevo farti lavorare di nuovo, ma mi servivano per delle biografie e li ho sistemati. :D --OTHravens 7 (msg) 13:08, 10 lug 2017 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ [@ OTHravens 7] Ripeto non preoccuparti :D Sto fermo finchè non se ne aggiungono eventualmente altri. --Valerio Bozzolan (msg) 13:30, 10 lug 2017 (CEST)

Questa del cifrario è in assoluto la cosa più cretina che abbia mai letto su wikipedia negli ultimi 6 anni. Ti lovvo. --Ombra 15:31, 12 lug 2017 (CEST)

wikizionario

grazie per l'intervento, putroppo non buono stato, altrimenti non ti avrei pingato--Pierpao.lo (listening) 08:51, 4 lug 2017 (CEST)

[@ Pierpao] :D Aspettare dobbiamo. Nessun sysop risposto non ancora ha: #Modifica alla sidebar, ferma è la cronologia di wikt:MediaWiki:Sidebar. Qualche sysop pisolare permettersi può fra le pagine di wikizionario. Valerio Bozzolan (msg) 09:30, 4 lug 2017 (CEST)

Gadget

Che è ? on trovo nulla di somigliante nemmeno in quello inglese. Non nominare i gadget o ti coinvolgo nei problemi che ho con le preferenze, il wikitrad non va più, petscan impiega una vita e altre cosette snervanti. Che cosa è sicuroSicuro ? --☼ Windino ☼ [Rec] 23:30, 9 lug 2017 (CEST)

Mi sovviene un pensiero. Ogni account wiki (en.wiki es.wiki etc) mantiene le sue impostazioni. Quello en.wiki è il più agggiornato, come opzioni. Al che mi chiedo : se imposto le preferenze dell'account globale come è possibile fare... mi segui ? sto perdendo tempo a pensarci ? --☼ Windino ☼ [Rec] 23:36, 9 lug 2017 (CEST)

Come non detto, le preferenze sono locali--☼ Windino ☼ [Rec] 23:41, 9 lug 2017 (CEST)

[@ Windino] Spiego tutto :D Sono capitato nella tua talk perchè ti stalkero (asd) e dato che ho visto che Adalhard Waffe ti ha detto che ti aveva «rollbackato per sbaglio» mi sono sentito in dovere di segnalargli che qui su it.wiki vantiamo un gadget che evita rollback involontari :D Ce l'abbiamo solo noi®! --Valerio Bozzolan (msg) 00:06, 10 lug 2017 (CEST)

Chiaro, non avevo visto il ping a Adalhard e pensavo parlassi a me. (Ok, poteva anche riguardarmi ma dato che Adalhard è un effettivo, è piu afferrato a questi gadget). --☼ Windino ☼ [Rec] 00:13, 10 lug 2017 (CEST)

[@ Windino] Oh sì che ti riguarda! Nel senso che se lui usasse quel gadget... eviterebbe di rollbackarti e vivresti meglio :D :D --Valerio Bozzolan (msg) 00:14, 10 lug 2017 (CEST)

Ma quale sarebbe, il VFonLine ? è quello che più si avvicina a un qualcosa che sarebbe utile in tale situazione. A meno che i rollbacker (e comunque gli utenti a salire) abbiano nella lista gadget non visibili ad utenti di livello minore --☼ Windino ☼ [Rec] 00:28, 10 lug 2017 (CEST)

Ahem ;) Ok, il gadget sembra bello, ma... 'ndollotrovo? :) Qui sembra esistere (già come cosa mi rassicura ;), ma dove trovarlo non saprei... Mi sa che qui sia a me sia a Windino serve uno smanettone certificato ;D --Adalhard Waffe ^«…» 00:35, 10 lug 2017 (CEST)

Magari è disponibile solo ai saisoppi, chissà ;) --Adalhard Waffe ^«…» 00:37, 10 lug 2017 (CEST)

Vabbuò, intanto ho capito dove trovarlo, ma tutta 'sta sintassi la piazzo in una sottopagina utente? (lo so che ci vuole pazienza... XD) --Adalhard Waffe ^«…» 00:45, 10 lug 2017 (CEST)

[@ Adalhard Waffe] Fermoooooh! Prova a guardare ora nella lista gadget :D Dovrei aver corretto diff^88892830. In effetti i permessi erano sbagliati. --Valerio Bozzolan (msg) 00:50, 10 lug 2017 (CEST)

Ma meravigliosssso ;) Tenchiù, avrei fatto seri danni a breve XD Grazie 999 (mi spiace ma per arrivare a 1000 il gadget deve direttamente leggere nella mia mente senza doppi click ;PP) Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 01:02, 10 lug 2017 (CEST)

Re: Premio YouTubbattualitàtore

Ciao, innanzitutto ti ringrazio per il "premio", molto gradito ;) e poi per rassicurarti sul fatto che io da solo non riesco ad "alterare" il numero di visite ai canali e alle canzoni (anche se in effetti io contribuisco un po' troppo) ;) buon wikilavoro anche a te.--Luke Stark 96 (msg) 00:32, 10 lug 2017 (CEST)

Re. by Ret.

Ciao, stavo per scrivere lì. Proprio da poco ho fatto una prova di rollback direttamente dagli OS [10] e il "sicuro" questa volta è uscito regolarmente. Però venerdì sera, sicuramente, questo mi è "sfuggito" proprio mentre si stava caricando la pagina degli OS e non ho ricevuto alcun messaggio di conferma. Forse dipende dal fatto che la pagina si stava ancora caricando? Boh... --Retaggio (msg) 10:51, 10 lug 2017 (CEST) PS - Altri problemi, no.

[@ Retaggio] Sì, è molto possibile che se si è troppo svelti non sia di aiuto :| --Valerio Bozzolan (msg) 10:57, 10 lug 2017 (CEST)

Uhm... da tener presente, allora. Comunque non sono stato io ad esser lesto, quanto la pagina ad esser stata, in quel momento, molto lenta. Anche per questo ho fatto l'errore: ho cliccato in un punto ed è partito invece il rollback della modifica un rigo più in basso (e come dicevo, senza chiedere conferma... :-/ ) --Retaggio (msg) 11:08, 10 lug 2017 (CEST)

[@ Retaggio] I know that feel :| --Valerio Bozzolan (msg) 11:10, 10 lug 2017 (CEST)

urlmorto=sì

Ciao! Allora potresti effettuare la prugna discussa qui? --Horcrux_九十二 14:53, 12 lug 2017 (CEST)

[@ Horcrux92] Zi badrone. Ti pingo quando la sandbox fa cose. --Valerio Bozzolan (msg) 15:12, 12 lug 2017 (CEST)

Spostamento Monitor video...

Ho fatto delle modifiche (ehm... prugne?! :-) alla voce e poi l'ho spostata a "Monitor (computer)" come da te suggerito, solo che c'è un problema, tramite il link "puntano qui" della vecchia voce volevo correggere i relativi wikilink, ma sono una marea! Sai se esiste un modo per farlo in automatico? Soprattutto nell'eventualità venga cancellato o modificato il redirect? --Scalorbio (msg) 03:43, 18 lug 2017 (CEST)

[@ Scalorbio] Capiti a fagiolo perchè nel tempo libero mi occupo proprio della Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare :P Ti pingo quando rotolo la seppia assassina? --Valerio Bozzolan (msg) 09:35, 18 lug 2017 (CEST)

Ok, grazie e buon wikilavoro :) --Scalorbio (msg) 12:04, 18 lug 2017 (CEST)

RE: Problemi tecnici

ciao, uso vector.. perchè?? forse è questo che non vedo il registro di navigazione e nemmeno il toolbar?? sarà per questo?? --SurdusVII 12:43, 22 lug 2017 (CEST)

[@ SurdusVII] Nono va bene. Prova allora a disabilitare un gadget alla volta e ad isolare il problema :) --Valerio Bozzolan (msg) 12:49, 22 lug 2017 (CEST)

già fatto.. non so neanche spiegarmi.. forse è un bug teporaneo.. sto problema c'è l'ho da parecchi giorni.. forse è meglio che azzero tutto?? --SurdusVII 12:53, 22 lug 2017 (CEST)

[@ SurdusVII] Stessa cosa da loggato/sloggato? Stessa cosa cambiando browser? Se hai Firefox prova Chromium, e se hai Chrome prova Chromium o Firefox :) Dimmi com'è andata. --Valerio Bozzolan (msg) 13:41, 22 lug 2017 (CEST)

si, ho provato in tutto da sloggato a loggato e viceversa.. ho azzerrato e niente.. comunque, per oggi ho azzerrato tutto lasciato come prima in passato.. forse in più là li inserirò i gadget..

io uso spesso Mozilla Firefox come browser..

cioè devo scaricare questo programma?? --SurdusVII 14:03, 22 lug 2017 (CEST)

[@ SurdusVII] Sìsì. qui link diretto. Oppure se puoi loggarti in altri computer va bene lo stesso come prova. --Valerio Bozzolan (msg) 14:06, 22 lug 2017 (CEST)

ora provo a scaricarlo e vediamo poi.. --SurdusVII 14:11, 22 lug 2017 (CEST)

credo che Chromium non serva più.. perchè giusto il tempo di scaricare il programma avevo fatto pulizia in tutto dalla cache alla memoria, e poi ho anche azzerrato in preferenze tutto (tranne la firma dato che ho modificato i colori) e mi sono sloggato e chiuso il browser per 10 minuti.. e poi mi sono loggato e ho aggiunto solo 2 gadget Nuove pagine e Sandbox.. e ora mi funziona il registro navigazione ed anche i toolbar.. quindi credo che sia tutto risolto il problema tecnico.. almeno!! :) --SurdusVII 14:24, 22 lug 2017 (CEST)

adesso mi funziona tutto com'è prima.. ti ringrazio lo stesso ;) --SurdusVII 14:39, 22 lug 2017 (CEST)

Risposta su errori tag

Ciao! Grazie mille per l'avviso, nel caso non siano stati modificati vado a correggere quelli che ho disseminato su alcune pagine, sbaglio un sacco questi tag, comunque grazie ancora per la nota --Michael9744 23:51, 29 lug 2017 (CEST)

Accessorio per ricerca avanzata

Ma... una cosa del genere su questo tu sapresti farla? :) --Superchilum^(scrivimi) 15:28, 31 lug 2017 (CEST)

[@ Superchilum] È possibile ma non così. Per superare alcune limitazioni bisogna fare tutto da Javascript. Ho scritto una bozza :) Segui le istruzioni: Utente:Valerio Bozzolan/AdvancedSearchHelper --Valerio Bozzolan (msg) 16:59, 31 lug 2017 (CEST)

Fantastico! Potresti aggiungere anche "Cerca nel testo" (come primo) e "Cerca nel codice" (come ultimo)? Sarebbe troppo complicato fare un unico campo dove scrivere, e quattro pulsanti sotto (testo, prefisso, titolo, codice), così che io scriva ad esempio "Prova" e poi posso cliccare uno dei 4 per fare la ricerca che desidero? --Superchilum^(scrivimi) 17:06, 31 lug 2017 (CEST)

[@ Superchilum] Che ne dici invece di tot. campi che puoi compilare o meno e che ti costruiscono una ricercozza complicozza se li compili tutti? --Valerio Bozzolan (msg) 22:32, 31 lug 2017 (CEST)

Era il passo successivo, sei un veggente!! Tipo una zona con i campi "dove" (nel titolo, nel codice ecc.), e una zona con i campi "cosa" (incategory, linksto, morelike ecc.), prendendo spunto da quelli mostrati in Aiuto:Ricerca (ma se ce n'è altri utili, ben vengano). --Superchilum^(scrivimi) 22:41, 31 lug 2017 (CEST)

[@ Superchilum] Ci stiamo avvicinando? (Prova ora) --Valerio Bozzolan (msg) 23:08, 31 lug 2017 (CEST)

Urca, sì! Aggiungerei come ultima cosa "hastemplate" ("Dove c'è il template") e cambierei:

• "Collegamento a" in "Nei collegamenti a"
• "Parte del titolo" in "Nel titolo"
• "Categoria" in "Nella categoria"

Eliminerei morelike, in maniera tale che siano tutti "dove" e solo il campo di sopra sia il "cosa". E' possibile anche riordinare un po' (rimpicciolendo e allineando) i namespace? --Superchilum^(scrivimi) 09:16, 1 ago 2017 (CEST)

[@ Superchilum] Prova ad andare su Speciale:Ricerca :D --Valerio Bozzolan (msg) 01:29, 2 ago 2017 (CEST)

Splendido, grazie mille!!! :D --Superchilum^(scrivimi) 22:50, 2 ago 2017 (CEST) p.s.: ocio ai ping, che funzionano solo se ci metti anche la firma nella stessa modifica ;)

Pagina continuamente soggetta a rimozione avviso

Saluti. Aranzulla. Che si fa in questi casi ? si protegge per cancellare ? (pagina cancellata più volte, come saprai)--☼ Windino ☼ [Rec] 01:38, 2 ago 2017 (CEST)

[@ Windino] Sono un po' troppo emotivamente coinvolto, per me gli fucilerei la pagina all'istante e proteggerei infinito, non ha proprio niente di enciclopedico. Sto anche io a guardare cosa sarà fatto. (n.d.r. ho comunque bloccato l'IP per un paio d'ore e rollbackato tutte le altre vandalizzate) --Valerio Bozzolan (msg) 01:41, 2 ago 2017 (CEST)

Si, so e non sei l'unico. Purtroppo ho trovato te come (A) in ultime mod.. Vediamo. Notte --☼ Windino ☼ [Rec] 01:43, 2 ago 2017 (CEST)

Valerio, cancellandolo avresti solo fatto il tuo dovere, visto che la richiesta è giusta e non credo ci sia stata nessuna discussione a riguardo ;-) Se fosse una caso isolato non importerebbe la protezione, dipende dalla continuità e se sono diversi gli ip che ci provano.--Kirk39 Dimmi! 03:37, 2 ago 2017 (CEST)

Sì Windino, come dice Kirk39 in questi casi (se non ci sono modifiche molto rilevanti in biografia, e non ci sono) la voce è da C7 perché così ha stabilito la comunità, il parere dell'admin che agisce tecnicamente (che sia pro o contro) non ha importanza. ;) --Lucas ✉ 08:49, 2 ago 2017 (CEST)

Grazie del chiarimento. Ho voluto ad ogni modo passare la patata ad un admin (e, qui anche si vede cosa significa essere admin: pelare la patata; io posso anche addurre un non sono sicuro e, a scanso di problemi. Grazie a tutti voi admin (qualsivoglia allusione è voluta)--☼ Windino ☼ [Rec] 13:16, 2 ago 2017 (CEST)

Statistiche su WP

Caro Valerio, abbiamo appena avuto uno scambio di mail ma ho un quesito che ti pongo qui.

Per le ragioni che puoi immaginare, mi interesserebbe poter produrre delle statistiche sul numero di voci di WP divise per categorie (ad esempio: alla data y, le voci di biologia sono il xx% delle voci di WP in italiano, ecc.). Ovviamente bisogna preliminarmente capire che categorie esplorare, ma esiste un tool che calcoli rapidamente il numero di voci in ciascuna categoria (comprese le voci in sottocategorie)? E se, per complicare le cose, invece di avere una statistica per numero di voci uno volesse ricavare statistiche per numero di visite (del tipo "il xx% di visite giornaliere alle voci di Wikipedia riguarda voci di biologia")?

Qui, però, ti chiedo semplicemente questo: una domanda del genere va messa in WP:Sportello Informazioni o in WP:Officina? Puoi rispondermi qui. Grazie, --93.40.167.230 (msg) 09:11, 2 ago 2017 (CEST)

Beh, visto che mi hai direttamente risposto tu continuo qui. Dato che i progetti sono tanti, e non è detto che il link ai progetti sia più attendibile della categorizzazione, per me sarebbe più comodo partire da Categoria:Enciclopedia: proseguendo nell'albero ci sono delle categorie abbastanza generali come Categoria:Scienze matematiche, fisiche e naturali e Categoria:Tecnologia e scienze applicate. Non so se e come si potrebbe ottenere una vera e propria "partizione" del ns0 in classi disgiunte (forse è impossibile, e forse non è nemmeno utile), ma comunque credo che convenga basarsi sulle categorie più che sui progetti (o sui portali). Dopodiché, a scrivere codice php o che altro non mi ci metto certo io, ma se mi dici che è fattibile sono sicuro che qualche smanettone volonteroso lo si trova ;-) --93.40.167.230 (msg) 17:19, 2 ago 2017 (CEST)

Ciao, il ping l'avevo visto ma non sono intervenuto lì perché

1. sono mal connesso (IP diverso, come vedi, sono al mare...) e non ho ancora nemmeno guardato come funziona la baracca;
2. ho visto che lo strumento ha suscitato interesse (perfino entusiasmo), quindi ritengo che la cosa abbia già preso il verso giusto;
3. aspetto, invece, che con tutta calma e tempi maturi si possa avere anche uno strumento basato sulle categorie (che - mi rendo conto - è molto più complicato per via delle categorie nidificate). La ragione per cui mi incaponisco su questo (ma, ripeto, senza assilli) è che una valutazione di "funzionamento dei portali" mi sembra una questione piuttosto "interna" a WP. Al limite, se ne potrebbe concludere che i portali sono uno strumento obsoleto e poco utile alla navigazione del ns0. Invece una misura della consultazione delle voci aggregata per categorie (magari categorie molto grandi, tipo tutte le voci di argomento scientifico-tecnologico) avrebbe soprattutto uno scopo "esterno", di farci capire "da fuori" come WP viene utilizzata dai lettori. Certo che anche l'aggregazione per portali dà un'informazione dello stesso tipo, ma è un'aggregazione rigida.

Ma forse sono io che mi faccio un'idea sbagliata perché non ho ancora visto come funziona lo strumento sui portali. Nel giro di qualche giorno ci provo, almeno per poterti fare i dovuti complimenti con cognizione di causa. Nel frattempo, non prendere per mancanza di interesse il fatto che io non intervenga nella discussione al Bar. Buon proseguimento, Guido --5.90.97.135 (msg) 14:54, 6 ago 2017 (CEST)

Bolle

Questa cosa che quando ci clicchi sopra le bolla spariscono è in parte affascinante e in parte inquietante. All'inizio sembra un gioco e infatti ieri sera giocavo a "spara alla bolla" ma poi ti chiedi "ma dove finiranno, porelle?" e arrivano inquietudine e senso di colpa. Ti prego, fai qualcosa per non far sparire le bolle, anche solo una scritta "non mi hai fatto niente" :-D (scherzo eh) (forse solo in parte) --Civvì (Parliamone...) 13:15, 5 ago 2017 (CEST)

[@ Civvì] Sicuramente serve un modo per squartare le bolle indesiderate (tipo il dannato Portale:Comunità che distrugge la quiete con la sua enormosità) e probabilmente serve un modo per farle rinsavire senza ricaricare la pagina XD Hai qualche idea dal punto di vista di iuser interféis? --Valerio Bozzolan (msg) 13:24, 5 ago 2017 (CEST)

Appena hai risolto la questione dei portali con le pagine mancanti ci penso (ma perché tutte in fila, non si puà fare un bubble chart tutto incasinato? sono belliffimi...) (no, non dare retta ai miei suggerimenti sulle UI che escono robe tamarrissime) :-D --Civvì (Parliamone...) 13:43, 5 ago 2017 (CEST)

Quali bolle, hanno messo un giochetto su Wikipedia tipo Bubble saga ? dove è ? :) Saluti --☼ Windino ☼ [Rec] 15:53, 5 ago 2017 (CEST)

[@ Windino] Ti sei perso questa :D → Wikipedia:Bar/Discussioni/Statistiche + portali → bolle --Valerio Bozzolan (msg) 19:30, 5 ago 2017 (CEST)

Allora allora, da un punto di vista della UI sarebbe carino se fossero cliccabili, nel senso, clicco sul nome del portale e [al posto di far sparire la bolla, ti ho già detto che questa cosa mi crea un sacco d'ansia? (ma poi dove vanno???) :-D] ci finisci sopra. Intanto ho scoperto che vengono cosate le bolle anche per i portali come questo Portale:Storia medievale che sono redirect...che potrebbe anche essere utile per fare un riordino ma magari ha più senso fare un EGO e sistemare da lì, boh, chissà...

OT il tuo cifrario è carino ma un po' complicato, dai tempi dei tempi comunico con gli smanettoni utenti che capiscono di tutte 'ste cose usando indiscriminatamente "coso" in tutte le sue declinazioni e finora mi hanno sempre capito, vedremo se sarete capaci anche voi più wikiggiovani... :-D :-D --Civvì (Parliamone...) 10:40, 6 ago 2017 (CEST)

Uhm..e poi guardando Speciale:PuntanoQui/Portale:Storia_medievale le voci sono un po' mentre la bolla diceva 1 page. Mi sa che ci sono ancora dei dettagli da cosare prima che questo coso sia a posto... --Civvì (Parliamone...) 10:44, 6 ago 2017 (CEST)

[@ Civvì] OK ora ci sono i link ai titoli dei portali e il portale sparisce nell'antro segreto solo tenendo il mouse sopra. No, non mi è venuto in mente altro modo per farli sparire nell'antro segreto :| Comunque vedo che abbiamo sia Portale:Storia medioevale e sia Portale:Storia medievale D: Comunque per ora non ho capito perchè mi dia 1 se Speciale:PuntanoQui/Portale:Storia medioevale ne ha zero. Uhmf. --Valerio Bozzolan (msg) 18:42, 6 ago 2017 (CEST)

Ma è ovvio, sono le bolle chiuse nell'antro segreto che si vendicano trollandoti. --Civvì (Parliamone...) 21:39, 6 ago 2017 (CEST)

Aiuto pallavolistico

Buondì, visto che da un po' di tempo sei diventato il botolatore preferito della pallavolo, volevo chiederti se è possibile fare una cosa un po' complessa. Da alcuni anni, circa 3-4, sono cambiate le modalità di classifica delle competizioni, cioè per definire una classifica, piuttosto che considerare i punti ottenuti si considerano le vittorie ottenute. Nella stesura delle competizioni abbiamo però comunque continuato a mettere in grassetto i punti invece delle vittorie: per farti un esempio World League di pallavolo maschile 2017 è la versione vecchia mentre in World Grand Prix di pallavolo femminile 2017 è la versione nuova. La prima cosa da fare sarebbe recuperare tutte le voci dove viene usata la classifica con le vittorie: pensavo che utilizzando questa stringa L'ordine del posizionamento in classifica è stato definito in base a: *Numero di partite vinte; *Punti; si potrebbe ottenere una lista. Però è importante che Numero di partite vinte sia il primo parametro, ciè la stringa deve essere uguale e identica a questa. Si può fare una cosa del genere? Ah questo è solo il primo passo per un lavoro ancora più arduo :D :D--Mentnafunangann 12:39, 6 ago 2017 (CEST)

[@ Mentnafunangann] Azz! Non sembra facilerrimo. Purtroppo però sarò prestissimo in una bella wikipausa di una settimana :D Quando torno e se il lavoro è ancora da fare... ci sarò :^) --Valerio Bozzolan (msg) 18:45, 6 ago 2017 (CEST)

Tranquillo, aspettiamo te. Buona Wikivacanza :D--Mentnafunangann 07:20, 7 ago 2017 (CEST)

Lotta al vandalismo

Se vieni in chat una di queste sere ne parliamo.. --79.47.24.75 (msg) 16:26, 6 ago 2017 (CEST) MisterIp

Fra un po' sarò in una wikipausa di una settimana. Come ti trovo fra una settimana? D: Ti scrivo qui? Boh. OK ti scriverò qui. --Valerio Bozzolan (msg) 18:47, 6 ago 2017 (CEST)

ok, alla settimana prossima allora.. --79.47.24.75 (msg) 17:19, 7 ago 2017 (CEST)

passata la settimana :)).. Stasera dovrei essere in chat, se ci vieni ne parliamo.. --79.46.139.244 (msg) 11:16, 20 ago 2017 (CEST)

Non mi aspettare, sono ancora in una rilassantissima wikivacanza :^) --Valerio Bozzolan (msg) 22:26, 20 ago 2017 (CEST)

Gli editor e i lettori che ancora usano I.E. 8 su Windows XP non saranno in grado di usare Wikipedia.

Eilà. Dovrei proporre la domanda altrove, lo so. Info della ultima tech news. Io uso xp con chrome o firefox a seconda di cosa devo fare (java già non aggiorna più e per usare il content trans devo usare firefox). La domanda: presumibilmente quanto mi resta prima che con xp non potrò più accedere a wikipedia ? (inteso che per lavorarci diventerà un incubo) ? perché se è a breve (3,4 mesi) devo preparare dischi e sistemi op rimuovendo xp (ormai buono solo per wikipedia) --☼ Windino ☼ [Rec] 23:51, 7 ago 2017 (CEST)

[@ Windino] Ma in teoria perchè ti tocca la faccenda? Hai detto che non lo usi Exploder 8 :P --Valerio Bozzolan (msg) 16:41, 18 ago 2017 (CEST)

La questione è più il limite anterogrado (termine da me inventato) in base al quale se non hai (non puoi) aggiornare un browser, wikipedia ti è preclusa. Ora con Xp, Java non lo posso aggiornare, nemmeno firefox e/o chrome alle ultime versioni. Firefox ho la 52.3.0 (32 bit), chrome la 49.0.2623.112 m con la nota : Questo computer non riceverà più gli aggiornamenti di Google Chrome perché Windows XP e Windows Vista non sono più supportati. Tanto è che già content translation lo posso usare solo con firefox e solo con un altro account puppet (che cosa strana, vero?). Per cui chiedevo : se a breve ci saranno seri problemi, poiché a settembre sarò in ferie converrà che faccio un refresh dei sistemi --☼ Windino ☼ [Rec] 17:39, 18 ago 2017 (CEST)

[@ Windino] Ho inserito la tua domanda nel mio macchinario che uso per lavoro. Di solito mi da risposte utili. Uh! Mi ha risposto:

Nel dubbio, cogli l'occasione e brasa tutto e ficcaci GNU/Linux.

Non ringraziarmi ^^ --Valerio Bozzolan (msg) 22:16, 19 ago 2017 (CEST)

Copertina Alzati la gonna

Ciao, ti scrivo perché hai partecipato a questo fondamentale dibattito. Sul web si trovano solo le immagini della copertina e del retro, pertanto se i credits c'erano, sono scritti all'interno. Mi confermi che mi casserebbero se scrivessi semplicemente (per ora) che trattasi di modella USA/UK (con fonte l'amico Harari che mi ha risposto su FB) la stessa del video? In attesa di andare in qualche negozio di cianfrusaglie e scartabellare l'originale. Dai osiamo! Che dici? --Sistoiv (msg) 14:45, 16 ago 2017 (CEST)

(PS: avrai capito che a quell'epoca ero veramente invaghito di costei!)

[@ Sistoiv] Ti invito a segnalare nella pagina di discussione della voce il lavoro di ricerca fonti che stai svolgendo. Detto ciò se ora non ci sono fonti per ora magari eviterei di scriverlo nella voce per evitare WP:RO :) --Valerio Bozzolan (msg) 20:12, 16 ago 2017 (CEST)

Causa caldo...

...ti chiedo un'opinione. ;) Pensi sia possibile con una clausola nel codice dello scarrafone far sì che lo stesso, una volta inserito in una pagina e preceduto dai tag <s></s> o <strike></strike> perda la propria formattazione? Mi riferisco in particolare agli scarrafoni "mantenere" e "cancellare" usati nelle PDC: sarebbe d'uopo che se strikkati perdessero il loro colore acceso e "influenzante" (in particolare l'immaginetta correlata). --Lucas ✉ 16:29, 18 ago 2017 (CEST)

[@ Lucas] Uhm. Purtroppo credo che il modo più pulito per farlo sia un bel gadgettino. --Valerio Bozzolan (msg) 17:14, 18 ago 2017 (CEST)

[@ Lucas] Ma alla fine avevi provato il gadgettino PDCStriker? O:) --Valerio Bozzolan (msg) 09:43, 24 ago 2017 (CEST)

Non ho provato assolutamente nulla, anche perché con centinaia di ricategorizzazioni in Discussioni_progetto:Biografie/Attività sto cominciando a perdere del tutto la bussola :-)) Cosa suggerivi nella pratica? --Lucas ✉ 14:53, 24 ago 2017 (CEST)

[@ Lucas] Di provare il gadget PDCStriker! :P Bana(na)lmente leva le immagini se sono sotto strike :3 --Valerio Bozzolan (msg) 14:57, 24 ago 2017 (CEST)

Abbi pietà di un povero rincitrullito morto dal caldo e dal malditesta, 'ando sta 'sto gadget? Che fa di preciso (le toglie solo a me o a tutti, che è ciò che servirebbe)? Giusto per evitare di leggere codice anche in estate. :-)) --Lucas ✉ 15:04, 24 ago 2017 (CEST)

[@ Lucas] Sono confuso :D "PDCStriker" @ Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se lo abiliti sparirà l'icona da qui: Favorevole. --Valerio Bozzolan (msg) 15:15, 24 ago 2017 (CEST)

Ahhahah, sappi che dicendo varie brutte parole (una parte dei miei neuroni mi rendo conto che aveva capito, l'altra forse è al mare, non so). :-D Grazie, sì, certo. E' che ci vorrebbe qualcosa di diffuso a livello generalizzato, non personale come i gadget. Non esisterà una diamine di clausola che ovviamente faccia perno su mediawiki (visto che il <s> starebbe fuori), usabile però da dentro al codice del template (tipo per dire, if $strikato == true (nascondi immagini) )?... uff... --Lucas ✉ 15:21, 24 ago 2017 (CEST)

[@ Lucas] Premettendo che funziona con tutti i vari strike, del ed s, e che mi pare di aver capito che già così ti garba, e premettendo che i gadget si possono abilitare di default... >:^D... abilitiamo di default? O:) --Valerio Bozzolan (msg) 15:26, 24 ago 2017 (CEST)

Hmmmm ggiusto, non è male come workaround... È un po' potente, ma non vedo controindicazioni... Facci, vadi. Nel frattempo: in effetti non mi è mai capitata l'occasione di farlo, come si imposta un gadget come predefinito? --Lucas ✉ 15:30, 24 ago 2017 (CEST)

[@ Lucas] Si fa cossì --Valerio Bozzolan (msg) 15:40, 24 ago 2017 (CEST)

E qqquante volte mi citi negli oggetti per paura di ritorsioni, eh??? Più riservatezza! :-))) --Lucas ✉ 15:51, 24 ago 2017 (CEST)

Ah giusto, dimenticavo...

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Caro visitatore incarognito! Sei qui per PDCStriker? L'ufficio reclami è da Lucas! --Uno che non prende decisioni (msg) 16:05, 24 ago 2017 (CEST)

Seconda guerra mondiale

Ciao Valerio, grazie della segnalazione. Lo userò correttamente d'ora in poi. :) --Nessuno20017 (msg) 17:59, 22 ago 2017 (CEST)

Grazie

Ma allora l'estate è finita? :D--Parma1983 01:51, 24 ago 2017 (CEST)

[@ Parma1983] Non levo l'avviso perchè tanto fra due giorni scappo di nuovo O:) --Valerio Bozzolan (msg) 01:54, 24 ago 2017 (CEST)

Buono a sapersi, temevo che fossimo già in autunno. Buone vacanze :)--Parma1983 01:55, 24 ago 2017 (CEST)

Re: Parere

Ciao, no in questo caso non era solo "innocuo" spam: pubblicizzava un software pirata per violare i sistemi di messaggistica altrui e leggerne i contenuti (in altri casi non avrei oscurato il testo). Troppo delicata la cosa per lasciare il link in chiaro.--L736E^{l'adminalcolico} 08:10, 24 ago 2017 (CEST)