Discussioni progetto:Sport/Pallacanestro

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è PalaWikipedia.

Benvenuto/bentornato al PalaWikipedia

Questo è luogo d'incontro e di discussione per i wikipediani interessati alla pallacanestro, oltre che punto d'appoggio del Progetto:Pallacanestro.

Prima di entrare, prendete i palloni dalla cesta e infilate le vostre divise.

Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle pagine riguardanti la pallacanestro presenti nell'enciclopedia.

Per argomenti di carattere generale è preferibile rivolgersi al Bar.

Clicca qui per inserire una nuova domanda o un'osservazione

Dai una mano al progetto pallacanestro, inserendo le fonti necessarie, all'interno delle voci nelle quali scarseggiano.

In cancellazione

modifica

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti la pallacanestro proposte per la cancellazione. In cancellazione

Da verificare per enciclopedicità

modifica

Elenco delle voci riguardanti la pallacanestro, da verificare per enciclopedicità. Verificare Categoria:Verificare enciclopedicità - cestisti Tad Boyle CUS Palermo Pallacanestro Liam Farley Lauren Hill Fausto Ruesga Fadilou Seck

Indice archivio di PalaWikipedia: 01 (2006-2008)  · 02 (2009)  · 03 (2010)  · 04 (2011)  · 05 (2012)  · 06 (2013)  · 07 (2014)  · 08 (2015-2016)  · 09 (2017-2018)  · 10 (2019)  · 11 (2020)  · 12 (2021)  · 13 (2022)

Palmarès o Vittorie?

Segnalo la discussione, andata deserta. --2diPikke 12:20, 1 dic 2012 (CET)

Bandierine High School USA

Buongiorno. Ho scoperto solo ora questa Categoria:Template stemmini squadre di pallacanestro statunitensi (high school) e, personalmente non ne vedo l'utilità. Pareri? --Resigua (msg) 09:34, 7 dic 2012 (CET)

Penso che siano sufficienti quelle universitarie; il livello liceale non è enciclopedico e pertanto anche io sarei per la cancellazione. --DelforT (msg) 09:44, 7 dic 2012 (CET)

D'accordo con voi. --2diPikke 09:47, 7 dic 2012 (CET)

Procedo --Resigua (msg) 11:09, 10 dic 2012 (CET)

D'accordo anch'io. Aggiungo che ho qualche perplessità anche sui community college. GBG (msg) 22:03, 10 dic 2012 (CET)

Idem, per me si può fare lavoro di orfanizzazione per entrambe le categorie di template. Resigua: stai procedendo tu? --DelforT (msg) 09:31, 11 dic 2012 (CET)

Un secondo: i template in questione non sono template di navigazione, bensì di formattazione; quindi, da un lato non ha senso che contengano link, non essendo appunto le voci enciclopediche (sempre?), ma questo non esclude che i template stessi possano essere utili per formattare uniformemente i template "Sportivo". Se invece si decidesse di cancellarli perché non enciclopedici, dovremmo eliminare tutti quei template, anche di squadre non High School, non enciclopediche, appunto. --Mr buick (msg) 16:00, 18 dic 2012 (CET)

Calciatore, ma soprattutto cestista

Dopo aver trovato tre calciatori lettoni che giocavano anche ad hockey ed averlo segnalato sia qui che qui, mi sono imbattuto in un altro che giocava anche a basket: essendo un campione europeo di pallacanestro ho messo "cestista" come attività principale, compilando i relativi campi e inserendo il relativo template. Se qualcuno può bisognerebbe trovare altre info sulla sua carriera da cestista e integrare la voce. --Cpaolo79 (msg) 10:52, 18 dic 2012 (CET)

Magari il basket avesse le fonti storiche che ha il calcio... ;) --2diPikke 15:53, 18 dic 2012 (CET)

Pallacanestro Ferrara e Basket Club Ferrara

Ho notato che la voce Pallacanestro Ferrara è strutturata come una continuazione della vecchia società Basket Club Ferrara, che ha ceduto nel 2011 il titolo di Legadue alla Biancoblù Basket Bologna. Non si dovrebbre creare una nuova voce a parte per la Pallacanestro Ferrara, visto che si tratta di due società differenti? (Dalle varie fonti non c'è alcuna notizia che la nuova società abbia ereditato il titolo della vecchia) --ZG 90 (msg) 23:55, 19 dic 2012 (CET)

Effettivamente hai ragione, qua non ce n'è traccia... Per me è ok! --2diPikke 00:09, 21 dic 2012 (CET)

Avviso FIBA Afrobasket women 2009

Carissimi amici del progetto, vi avviso che in una mia pagina utente è in costruzione la voce dedicata al campionato africano di pallacanestro femminile del 2009, ancora privo di voce. Grazie dell'attenzione e Buon Natale 2012.--AdBo - SMS 14:41, 23 dic 2012 (CET)

Buon Natale a te e a tutti gli utenti di WP! (E a te buon lavoro, ricordati solo di sostituire i link ai paesi con quelli alle nazionali femminili ;) ) --2diPikke 02:45, 24 dic 2012 (CET)

Fatto Ecco qui la voce quasi al completo.--AdBo - SMS 14:37, 27 dic 2012 (CET)

Roster da aggiornare e template giocatore

Salve a tutti! Mi sono accorto che il roster dell'Aurora Basket Jesi è da aggiornare. Ci ho provato ma mi sono "scontrato" con il Template:Giocatore PC:

• sul sito ufficiale della squadra per alcuni giocatori è indicato il ruolo "Play-guardia" che non mi pare previsto dal template
• e comunque che bisogno c'è di abbreviare il ruolo?
• sul sito il peso non è presente e non so da dove prenderlo. --Jaqen [...] 17:24, 2 gen 2013 (CET)

1=PG / 2= è analogo a Template:Calciatore in rosa / 3=qui --DelforT (msg) 17:45, 2 gen 2013 (CET)

Template formazioni vincenti

Salve; non so se il problema è stato già affrontato in precedenza ma, imbattutomi in questa voce, ho notato che la formazione è nella sezione Verdetti e quindi, non si potrebbe invece crearne il template? Ovviamente per tutte, non solo per questa. --Peter eh, what's up doc? 17:46, 2 gen 2013 (CET)

Ma qual è la necessità? --DelforT (msg) 18:00, 2 gen 2013 (CET)

Visto che non sembra esserci una sezione apposita per la formazione, inserire il template in fondo alla pagina è utile (non necessario ma utile). --Peter eh, what's up doc? 20:15, 2 gen 2013 (CET)

Uhm, non ci sono mai stati template per le formazioni vincitrici per nessuno sport, nemmeno nel calcio. Il modello indica un semplice elenco di giocatori: non vedo perché appesantire con un template, quando la lista è bella asciutta e semplice. Eventualmente si può pensare di inserire il Template:Giocatore PC, ma personalmente penso non ne valga la pena. --DelforT (msg) 20:24, 2 gen 2013 (CET)

Forse perché nel calcio le rose sono molto più ampie (ho visto che viene fatto solo per le nazionali e solo per le competizioni internazionali) ma, se non si ritiene che serva, come non detto. --Peter eh, what's up doc? 20:45, 2 gen 2013 (CET)

Andrejs Krisons era un cestista?

Segnalo la strana economia tra il calciatore lettone in oggetto (una sola presenza in nazionale) e il connazionale cestista, vissuto negli stessi anni: visto il precedente di Jānis Lidmanis qualcuno può indagare per capire se si tratti della stessa persona? Intanto il link in questo template il link è diventato blu, forse impropriamente. --Cpaolo79 (msg) 19:03, 2 gen 2013 (CET)

Dunque...La scheda IMDB sul film lettone Sapņu komanda 1935 (sulla storica vittoria degli Europei di basket del 1935) riporta "basketball and soccer player", e prosegue fornendo l'informazione della morte nel 1945. Occhio però che non può essere usata come fonte, perché IMDB è liberamente modificabile da chiunque; è comunque un indizio che fa intendere che sia la stessa persona. Ho quindi trovato qui la data di nascita e morte di KRISONS ANDREJS (mi sembra sia un elenco di morti in guerra ma non capisco riferito esattamente a cosa; comunque confermerebbe quanto detto su IMDB): nato 6/6/1909, morto 8/19/1945. --DelforT (msg) 20:12, 2 gen 2013 (CET)

Ho trovato anch'io quella scheda ("Sapņu komanda" significa "Dream Team"), ma è finora l'unico indizio valido. L'elenco che hai linkato tu (ne ho trovato diversi in giro nel cercare informazioni sui calciatori lettoni: sono una sorta di sacrario di guerra) sembrerebbe un'ulteriore conferma: la data di nascita è congrua (a 22 anni in nazionale di calcio, a 28 in quella di basket). Forse dovremmo chiedere ai lettoni? --Cpaolo79 (msg) 21:19, 2 gen 2013 (CET) P.S.: a proposito del film, ma perché è citato Andrejs Krisons che non risulta tra i convocati del '35, ma tra quelli del '37?

Si per sicurezza passa dal loro bar, ma credo che ci diranno le stesse cose che abbiamo indiduato noi (si sa mai, comunque!). Non è citato nel 1935 credo per semplice dimenticanza, perchè qui figura regolarmente; c'è da dire che il database FIBA è poco accurato per gli anni ante guerra, a differenza di linguasport.com. --DelforT (msg) 21:28, 2 gen 2013 (CET)

Ci proverò anche se li vedo molto lacunosi (e anche la loro pagina di discussioni risulta desoltamente vuota). Visto quanto scritto su linguasport bisogna correggere il nostro template, giusto? --Cpaolo79 (msg) 21:33, 2 gen 2013 (CET)

No mi sembra ok quel template (fonte) --DelforT (msg) 21:37, 2 gen 2013 (CET)

Ops, intendevo quest'altro template (sono dislessico con la tastiera :-D). --Cpaolo79 (msg) 08:29, 3 gen 2013 (CET)

Progetto virtus Piscinola, discussione cancellata da Triquetra.

So che nelle policy della community non sono accettate pagine per società di serie c2 regionale, ma credo che la società che ho descritto (anche minuziosamente, facendo ricerche per reperti fotografici e cartacei nelle varie case delle famiglie di ex giocatori) possa non essere cancellata dato che ha 67 anni ed ha aiutato tante persone e potrebbe, grazie a questo splendido strumento, salvare su questa enciclopedia questa piccola grande storia. Non so se potete vedere la pagina che ho creato con tanto sacrificio. Saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucagian stf (discussioni · contributi).

Segnalo che la voce era già stata cancellata con questa procedura.--Triquetra^(posta) 00:58, 11 gen 2013 (CET)

IMO può bastare un accenno nella voce del comune; nessuno critica la società e il ruolo che ha avuto nel contesto sociale, tuttavia non rientra nei criteri e non vedo nulla che possa farla considerare un'eccezione. --DelforT (msg) 08:14, 11 gen 2013 (CET)

Assolutamente d'accordo con Delfort e Triquetra. Al massimo un accenno nella voce del comune. --2diPikke 20:15, 11 gen 2013 (CET)

Come farla trovare?

Salve! C'è questa pagina: Club italiani di pallacanestro più titolati, creata sulla falsa riga di quella calcistica. La domanda è: in quale template può essere aggiunta in modo da renderla sempre evidenziata a chi dovrà aggiornare annualmente gli albi d'oro del campionato, coppa italia e supercoppa? (Sperando quanto prima di aggiornarla anche per qualche coppa europea...). Grazie Saluti. --Vivasanrocco (msg) 13:06, 11 gen 2013 (CET)

{{Pallacanestro in Italia}}? Cmq forse andrebbe semplicemente inserito il template "da aggiornare". --2diPikke 20:16, 11 gen 2013 (CET)

Palmarès di molti giocatori della nazionale

Ciao, ho messo a posto i palmarès di qualche giocatore medagliato (Euro 2003, Atene 2004) perché molti avevano solamente i successi con i club. Non ho controllato altre competizioni, prima del 2003, magari quando ho un attimo lo farò. Così, per segnalazione. --El cestofilo (msg) 16:44, 15 gen 2013 (CET)

Segnalazione malfunzionamento

Questo template non funzione bene perché calcola erroneamente le edizioni delle manifestazioni. Ad esempio nella voce che ho creato recentemente mi segna come quinta edizione della manifestazione mentre siamo alla sesta. Come fare per sistemarlo? --AdBo - SMS 18:53, 23 gen 2013 (CET)

Sistemato tutto.--AdBo - SMS 19:37, 23 gen 2013 (CET)

Babe Didrikson Zaharias

Ciao! Per caso avete qualche informazione relativa a Babe Didrikson Zaharias? Nella voce si dice che ottenne grandi risultati (3 record del mondo) nell'atletica leggera, ma anche nella pallacanestro. Se qualcuno sa qualcosa, parli ;) -- Yiyi _{verso il milione...} 12:53, 2 feb 2013 (CET)

Si c'è un bel po' da dire sulla carriera cestistica, se nessuno provvede nel frattempo, settimana prossima amplio. Il template va comunque anche arricchito con gli altri sport, fu una delle più grandi atlete polisportive della storia. --DelforT (msg) 13:02, 2 feb 2013 (CET)

Esattamente! Per questo chiedo anche a voi. Grazie mille :) -- Yiyi _{verso il milione...} 13:11, 2 feb 2013 (CET)

Mi ero del tutto dimenticato di lei... Delfort, puoi aggiungere qualche informazione? -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 13:14, 4 mag 2013 (CEST)

Ops, avevo raccolto un paio di cose offline, in settimana - promesso! - le inserisco, scusami tanto. --DelforT (msg) 13:24, 4 mag 2013 (CEST)

Perfetto ;) -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 13:27, 4 mag 2013 (CEST)

Colore titolo template nazionali di pallacanestro

Discutendo con GBG è emersa la considerazione che nei template sulla nazionali (es. Template:Italia di pallacanestro agli europei 1957 e simili) c'è un uso un po' particolare dei colori dei titoli. Infatti per differenziare i template delle nazionali "vincenti" viene spesso inserito il titolo in giallo, come nell'esempio: Template:USA di pallacanestro alle olimpiadi 2012

Tuttavia in alcuni template viene usato bianco oppure altri colori random per indicare la squadra vincitrice, es.: Template:Spagna di pallacanestro agli europei 2011Template:Cina di pallacanestro ai campionati asiatici 2011Template:Australia di pallacanestro ai campionati oceaniani 2003

A questo punto, condivido l'opinione di GBG: sarei per eliminare questa differenziazione per le squadre vincitrici mantenendo quindi i colori standard dellea nazionali, poiché il fatto che quella nazionale abbia vinto è già esplicitato nella voce principale. Questione forse di importanza minore, ma almeno proviamo a dare un minimo di uniformità. Pareri? --DelforT (msg) 22:29, 19 feb 2013 (CET)

Come già detto da Delfort, sono per uniformare i template, indipendentemente dai risultati della nazionale nel torneo. Si evitano pasticci cromatici e non si toglie informazione. GBG (msg) 22:46, 19 feb 2013 (CET)

D'accordo con voi, ma i colori originali testo/sfondo da dove si prendono? --2diPikke 09:49, 20 feb 2013 (CET)

Eh, bella domanda ;) Direi quelli usati per prassi, tanto ormai c'è almeno un template di quasi (se non) tutte le nazionali --DelforT (msg) 11:11, 20 feb 2013 (CET)

Quando ho creato qualche template di una nazione non ancora utilizzata, ho cercato di utilizzare colori presenti nella bandiera. Non è però sempre facile trovare i codici RGB dei colori ufficiali. Qualche template sarebbe da rivedere in questo senso. Una domanda già che siamo in tema: perché alcune bandierine hanno dimensioni diverse dalla maggioranza (es. Svizzera)? Anche qui sopra: Cina e Spagna sono nettamente più grandi dell'Australia. GBG (msg) 20:09, 20 feb 2013 (CET)

In realtà sono tutte larghe 20px, soltanto che le proporzioni ufficiali altezza-larghezza sono differenti, per dire Spagna e Cina sono in 2:3, Australia 1:2, Svizzera 1:1 (quadrata). --Osк 22:57, 20 feb 2013 (CET)

Se non ci sono contrari, dalla settimana prossima si potrebbero sistemare i template. --DelforT (msg) 09:32, 23 feb 2013 (CET)

Anch'io sono favorevole--AdBo - SMS 12:10, 30 giu 2013 (CEST)

Carraretto

Sulla pagina di Marco Carraretto, nel Palmarès, c'è scritto che ha vinto 5 Coppe Italia, tra cui quella del 2013, nella quale però non è mai stato convocato a referto. E' corretto?--Lorenzo0027 (msg) 20:50, 22 feb 2013 (CET)

Se non sbaglio si è infortunato qualche giorno prima, quello che ricordo però è che è stato lui - da capitano - ad alzare la coppa. --DelforT (msg) 00:43, 23 feb 2013 (CET)

Io ero a Milano a vedere la partita e ho visto chiaramente che indossava una felpa (non la divisa della squadra), come si vede a sinistra in questa foto. Inoltre non compare nelle statistiche della finale. Siena ha preferito convocare il giovane Neri. Perciò secondo me nel palmarès di Carraretto non dovrebbe esserci la quinta Coppa Italia, mentre in quello di Neri sì(se avesse una pagina).--Lorenzo0027 (msg) 13:00, 23 feb 2013 (CET)

Leggo solo ora, e credo che sia corretto attribuirgli la coppa... d'altronde, anche se è stato indisponibile 3 giorni, è stato appunto lui ad alzarla ed era parte integrante della rosa (un capitano è un punto di riferimento che svolge anche del lavoro oscuro che non finisce a referto, per come la vedo) --El cestofilo (msg) 02:45, 23 mar 2013 (CET)

Qui avevamo deciso di assegnare la vittoria anche ai giocatori presenti nella rosa ma non scesi in campo. Quindi a Carraretto tocca tutta la quinta Coppa Italia. --2diPikke 18:31, 23 mar 2013 (CET)

Icona Eurolega

La vecchia icona usata nei palmarès per l'Eurolega, caricato all'epoca da 2diPikke, è stato cancellata e sostituita dalla rielaborazione grafica File:Euroleague.png. Trattandosi di immagini differenti sarebbe da valutarne il ripristino; vorrei tuttavia un parere sul nuovo file. A me risulta più o meno incomprensibile, a 20px ancora meno; il precedente sembra decisamente migliore. --DelforT (msg) 17:43, 24 feb 2013 (CET)

Più che altro, siamo sicuri che il logo sottostante non sia protetto dagli EDP? Il mio non mi è mai piaciuto particolarmente, ma sicuramente non infrangeva nessuna regola di copyright... --2diPikke 09:47, 25 feb 2013 (CET)

Effettivamente c'è uno slash Nike e il marchio "Euroleague Basketball". A maggior ragione sarei per tornare a quella versione... --DelforT (msg) 09:57, 25 feb 2013 (CET)

Scusate se mi intrometto andando un po fuori tema... perché non creare dei disegni stilizzati per ogni coppa del basket sul modello del calcio? come questo: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coppauefa.png??? Anche la pallavolo li ha tutti (ne prendo uno a caso http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coppa_CEV_trophy.svg). In questo modo risolvereste il problema no? Parlo da poco esperto nel settore di eventuali violazioni di copyright...e nel caso mi scuso! ciao. --Vivasanrocco (msg) 10:14, 25 feb 2013 (CET)

I trofei sono cambiati più volte nel corso degli anni, la Coppa Campioni mi sa 3 volte (o più?), idem la Coppa Coppe. Se si riesce a pescare la forma di tutte le coppe magari... Nel frattempo, per evitare problemi di copyright, tornerei alla versione precedente. --DelforT (msg) 09:05, 26 feb 2013 (CET)

La versione precedente (autore 2diPikke) è qui. --DelforT (msg) 15:50, 26 feb 2013 (CET)

Ciao scusate se intervengo solo ora ma non avevo visto la discussione. L'immagine l'ho fatta io basandomi su questa, che è in Pubblico dominio su Commons, basta leggere la descrizione. Se il problema è solo estetico si può rielaborare (se invece è di copyright non c'è problema alcuno), io credo sia comunque meglio di quella palla blu che come è stato scritto non convince nemmeno il suo autore, la cui comprensibilità pare quantomeno dubbia al pari di quella che ho fatto io (una palla blu? l'ho vista e non capivo cosa fosse)... --Gambo7 (msg) 18:28, 26 feb 2013 (CET)

Boh, non so che dire. Se alla fine si lascerà questa, ci vorrebbe un modo per contrastare di più la E sul pallone, perché in piccolo è indistinguibile. --2diPikke 01:33, 4 mar 2013 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Ho fatto questa nuova versione, togliendo direttamente il pallone:
L'ho messa nei template (dato che si era discusso del renderle le E più distinguibile) ma Delfort me l'ha annullato...a voi va bene questa nuova versione? --Gambo7 (msg) 12:49, 4 mag 2013 (CEST)

Non ho annullato perché mi gira di annullarlo, ma perché il template è usato in millemila voci e modifiche del genere andrebbero concordate. A me sinceramente l'icona creata all'epoca da 2diPikke va benissimo, quest'ultima poi la reputo meno adatta anche della precedente proposta. --DelforT (msg) 13:12, 4 mag 2013 (CEST)

beh sia a me che all'autore non piace... io la attuale (pallone blu con 3 rovesciato) non la posso proprio vedere --Gambo7 (msg) 13:36, 4 mag 2013 (CEST)

Criteri di enciclopedicità palazzetti

Salve! Ho fatto la stessa domanda, sugli stadi, nel progetto calcio. Da qualche parte ci sono scritti i criteri di enciclopedità dei palazzetti dello sport cittadini? Quali sono enciclopedici e quali no? Grazie. --Vivasanrocco (msg) 13:03, 3 mar 2013 (CET)

FIBA EuroBasket Under-20

Ho iniziato a scrivere le voci delle varie edizioni del FIBA EuroBasket Under-20. Come dal modello del FIBA EuroBasket nella classifica finale ho inserito i vari template delle formazioni che hanno partecipato alla competizioni. Domanda: quei template vanno creati? Solo per la nazionale vincitrice? Per le prime tre nazionali? Che dite? --Resigua (msg) 18:10, 10 mar 2013 (CET)

Considerato che le voci inserite in quei template sono enciclopediche, personalmente non vedo ostacoli alla creazione di tutti i template. --DelforT (msg) 10:03, 11 mar 2013 (CET)

D'accordo pure io. GBG (msg) 19:19, 11 mar 2013 (CET)

Concordo. --Nico.1907 (msg) 22:36, 21 mar 2013 (CET)

Mi sto dando da fare ;-) --Resigua (msg) 17:23, 22 mar 2013 (CET)

Pistoia

In Discussione:Olimpia Basket Pistoia un ip ha espresso questa osservazione. Pertanto, a suo modo di vedere, Olimpia Basket Pistoia e Pistoia Basket 2000 andrebbero unite in una sola voce. Non ho ancora dato uno sguardo alla questione, segnalo qui in attesa di pareri. --DelforT (msg) 13:36, 24 mar 2013 (CET)

Ciao si confermo...messa cosi' come e' ora sembrerebbero quasi due squadre del tutto distinte mentre invece una e' nata sulle ceneri dell'altra (un po' come a Firenze la nuova fiorentina che nacque dopo il fallimento della vecchia).Io personalmente farei un'unica pagina chiamandola Pistoia basket e ci metterei la storia della vecchia Libertas Pistoia(attiva in citta' negli anni 50) e per arrivare via via all'Olimpia e al basket 2000 che e' la societa' attuale...Ad esempio la squadra di basket di Montecatini ha avuto una storia piu' o meno simile ma il tutto e' racchiuso in un'unica pagina.... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.203.94 (discussioni · contributi) 15:35, 24 mar 2013 (CET).

Non so, onestamente il problema parte da un mio intervento. Prima le voci erano separate, le ho unite e poi le ho separate di nuovo perché sembrava questa la tendenza attuale. Se gli altri riterranno di doverle separare di nuovo va benissimo per me :) --2diPikke 23:38, 24 mar 2013 (CET)

P.S.: non lasciamoci scappare l'occasione per trovare un po' di consenso in materia. La questione riguarda, ad esempio, altre società come Caserta, Pesaro (unite), Udine e Ferrara (separate). --2diPikke 23:43, 24 mar 2013 (CET)

Ciao amico :) come detto prima io sarei per unire tutto in un'unica pagina (sotto il nome di Pistoia Basket) facendo poi la cronistoria con i vari nomi che si sono susseguiti nel tempo(sulla falsariga delle pagine di caserta e pesaro)

Confesso di aver sempre visto queste "rinascite" come espedienti per evitare di pagare i debiti accumulati. Non conosco particolarmente bene la situazione di Pistoia, ma quella di Firenze mi pare un po' più intricata, perché coinvolge anche la Pallacanestro Affrico, che è un'altra società. Basandomi su quanto leggo nella pagina, dire che è la stessa società è un po' tirato per i capelli. Comunque ci servirebbero delle valutazioni oggettive sulle varie situazioni: c'è modo di sapere, ad esempio, se le nuove società hanno ereditato i titoli sportivi delle vecchie? GBG (msg) 19:07, 25 mar 2013 (CET)

Ancora non ho un'idea chiara sulle varie realtà, comunque segnalo questo articolo dal quale possiamo prendere spunto per la discussione. --DelforT (msg) 19:21, 25 mar 2013 (CET) P.s.: Pistoia 2000 si dichiara "naturale succeditrice" dell'Olimpia. --DelforT (msg) 19:36, 25 mar 2013 (CET)

L'interessante articolo che hai linkato non fa che confermare che c'è una gran confusione, e che di solito ci si appella al fatto che, nella data città, c'è sempre stata una sola squadra di vertice e che i tifosi "passano" semplicemente dalla vecchia alla nuova. Poi, il fatto che qualcuno si dichiari "legittimo successore", lascia un po' il tempo che trova. Sinceramente, non saprei cosa consigliare in queste situazioni. GBG (msg) 19:04, 26 mar 2013 (CET)

Poi, però, quando si creano situazioni come quelle della Fortitudo Bo non si capisce più nulla... O pensiamo anche al caso del Lugano... Il calcio è troppo differente dal basket su questo punto di vista. --2diPikke 17:53, 27 mar 2013 (CET)

Mi sembra di capire che si debba valutare caso per caso, giusto? Come linea d'indirizzo, proporrei di seguire quella di Enrico Schiavina: se la società che scompare è quella di riferimento cittadina e quella nuova nasce per prenderne il posto (è il caso di Pistoia, come di Pesaro, Virtus Bo, Reyer, Ferrara, Udine, Caserta... ma non di Cremona e Brescia, ad esempio) fare una voce unica, altrimenti separate. E nel dubbio potremmo provare a discuterne qui. Che ne dite? --2diPikke 17:45, 13 apr 2013 (CEST)

Mi sembra una soluzione di buon senso e ti quoto :) --DelforT (msg) 09:10, 24 apr 2013 (CEST)

Ho notato che nella storia sul sito del Pistoia Basket 2000 (link), la società esisteva già dagli anni '80 con il nome di Pistoia Basket e nel 2000 ha cambiato nome. Io direi che in questo caso è corretto lasciare le due voci separate, poichè si tratta di due società differenti e non di una che è nata sulle ceneri dell'altra (come nel caso di Montecatini ad esempio). --ZG 90 11:28, 14 mag 2013 (CEST)

La Pistoia Basket esisteva gia' ma a livello di club giovanile, solo dopo la scomparsa dell'Olimpia ha iniziato una vera attivita' di prima squadra...io concordo con 2dipikke, secondo me il Pistoia Basket 2000 va considerata la naturale continuazione dell'Olimpia... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.188.154 (discussioni · contributi) 12:17, 19 mag 2013 (CEST).

Considerando che ZG90 ha fatto di testa sua per Novara (discussione più giù, nessun altro è intervenuto a parte me), non mi muovo per "riunire" Pistoia. --2diPikke 23:23, 19 mag 2013 (CEST)

Esatto: a parte 2diPikke, nessun altro è intervenuto, quindi ho sistemato come proposto nella discussione le pagine su Novara. Per Pistoia, essendo una questione abbastanza spinosa, vorrei sentire altri pareri. --ZG 90 16:58, 20 mag 2013 (CEST)

Template:"Disciplina" in "Stato"

Segnalo discussione riguardante tutte le discipline sportive: Discussioni progetto:Sport#Template:"Disciplina" in "Stato". --Headclass (msg) 16:39, 4 apr 2013 (CEST)

Riforma campionati

Come molti sapranno, dalla prossima stagione ci sarà una riforma dei campionati per cui dopo la Serie A, il secondo livello non sarà più professionistico ma dilettantistico, ovvero: Legadue Gold (attuale Legadue, secondo livello). Il terzo livello sarà la Legadue Silver (attuale DNA). Legadue Gold e Silver saranno gestite da una sola Lega, nata ufficialmente ieri. Qualcuno di voi è a conoscenza di che fine farà la Legadue intesa come Lega? E la LNP di cosa si occuperà? Questo il comunicato della LNP. --DelforT (msg) 09:12, 24 apr 2013 (CEST)

Lo dice l'Ansa: «Nasce la Nuova Lega Nazionale Pallacanestro, in cui confluiscono la LegaDue e i dilettanti della Lega Nazionale Pallacanestro». :) Semplicemente nasce una nuova lega, quindi le due pagine sulle due vecchie leghe da "dinamiche" diverranno "statiche" e se qualcuno ci vuole passare qualche giorno possono anche finire in vetrina ;) --2diPikke 12:27, 24 apr 2013 (CEST)

Io ho visto in alcuni articoli la parola "nuova" e in altri "Nuova", per cui ho avuto dubbi sul nuovo nome. Quindi Legadue e Lega Nazionale Pallacanestro restano come sono aggiornandole agli ultimi eventi e indicando che si sono fuse in una nuova lega, e in più si crea la nuova con il relativo nome? Solo mi sfugge una cosa: chi si occupa dei campionati di B2 e C1? Come si chiameranno? --DelforT (msg) 13:07, 24 apr 2013 (CEST)

Penso che dovremo aspettare per la risposta... Anche perché se va come l'anno scorso oserei dire che la DNC potrebbe diventare davvero un campionato regionale e quindi cambiare la geografia delle leghe... --2diPikke 00:33, 25 apr 2013 (CEST)

E un'altra cosa: sarà un campionato professionistico o dilettantistico?--AdBo - SMS 21:26, 11 mag 2013 (CEST)

Sicuramente dilettantistico. --2diPikke 01:11, 12 mag 2013 (CEST)

Serie A2 nei vari sport

Vi segnalo questa discussione in merito alla possibilità/utilità di rinominare e uniformare le voci di Serie A2 dei vari sport --martellodifiume (msg) 20:44, 24 apr 2013 (CEST)

Peyton Siva

Segnalo la creazione di questa pagina, in uno stato abbastanza pietoso essendo stata tradotta con babelfish dalla wikipedia inlgese. Mi pare di capire che l'atleta in questione abbia appena terminato la carriera universitaria: prima di dare una sistemata alla pagina vorrei capire se è enciclopedico o se verrebbe cassato immediatamente.--Eustace Bagge (msg) 16:42, 1 mag 2013 (CEST)

Voce cancellata in C3; l'atleta è comunque enciclopedico, avendo vinto il Torneo di pallacanestro maschile NCAA Division I 2013 a livello di squadra e il Frances Pomeroy Naismith Award a livello individuale. --DelforT (msg) 16:58, 1 mag 2013 (CEST)

Riscritto uno stub minimo, controlla se va bene :).--Eustace Bagge (msg) 17:00, 1 mag 2013 (CEST)

Certo che va bene ;) Ho fatto solamente alcune modifiche minori, grazie mille ;) --DelforT (msg) 17:22, 1 mag 2013 (CEST)

Aironi Novara e Basket Draghi Novara

Volevo segnalare questa pagina poichè in essa sono contenute informazioni (anche in modo disordinato) su più società distinte fra di loro. Io proporrei di scorporare la pagina creando quella dell'Aironi Novara (società nata a Borgomanero e poi trasferitasi a Novara e scioltasi nel 2007) e quella del Basket Draghi Novara (società nata a Castelletto sopra Ticino, anch'essa trasferitasi a Novara e scioltasi nel 2008) eliminando le informazioni della Nuova Pallacanestro Novara, visto che si tratta di una società che è stata attiva solo un anno in un campionato dilettantistico. Che ne dite? --ZG 90 11:09, 11 mag 2013 (CEST)

Secondo me questo è un tipico caso di cui sopra: in città c'è una squadra, che scambia il titolo con Castelletto (non dimentichiamoci che si scambiarono proprio il titolo), poi si tenta di ricostituirla e il progetto fallisce... C'è continuità nel voler dare una squadra di vertice alla città, con società diverse ma che prendono una il posto dell'altra. --2diPikke 15:53, 11 mag 2013 (CEST)

Ho visto il caso di Pistoia, ma questo di Novara differisce: il Basket Draghi Novara non è sorta sulle ceneri degli Aironi, ma era già una squadra presente a Castelletto sopra Ticino (è stata fondata nel 2003) che ha cambiato sede (come ad esempio l'A.P.L. Puteoli che si era trasferita a Napoli creando la Società Sportiva Basket Napoli), con la nascita di una nuova società a Castelletto che ha aquistato il titolo sportivo dagli Aironi (un esempio è Forlì dove l'attuale società , la Fulgor Libertas Forlì, era già presente quando la Libertas Forlì è fallita). --ZG 90 16:10, 11 mag 2013 (CEST)

Ok, ma da quel momento la squadra di Castelletto era Lago Maggiore e quella di Novara il Basket Draghi, no? Mentre prima era l'opposto. Si sono scambiati il titolo, quindi, proseguendo la storia delle squadre precedenti... O no? --2diPikke 17:30, 11 mag 2013 (CEST)

Si sono scambiate il titolo sportivo, ma il titolo sportivo riguarda la propria serie di appartenenza, non l'ereditare la storia della società precedente. Le voci riguardano le singole società e non le realtà cestistiche di una città (come nell'NBA: gli Hornets si sono trasferiti anni fa da Charlotte a New Orleans, però la squadra era la stessa e non è che quando sono nati i Charlotte Bobcats sono stati inseriti nella voce degli Charlotte Hornets). --ZG 90 17:59, 11 mag 2013 (CEST)

Per me va bene separarle, c'è più ordine (anche se si perde il filo della storia cestistica della città), ma vorrei sentire il parere degli altri... In questo caso credo che l'appartenenza alla città vada oltre la bandiera societaria. E comunque non siamo in America, qui se Ribera si sposta a Palermo che si sposta a Catania non si fa una voce unica... --2diPikke 18:13, 11 mag 2013 (CEST)

Si era solo per fare un esempio quello americano, comunque per me va bene aspettare il parere degli altri. Però, per fare un esempio italiano, la Vanoli Cremona prima era di Soresina e poi si è spostata nella città attuale e si è mantenuta una sola pagina, perchè la società era sempre la Gruppo Triboldi Basket (come nel caso di Novara si parla del Basket Draghi che ha cambiato città). Ogni caso deve essere preso in modo diverso. Nell'esempio che hai fatto tu da Palermo a Catania andava bene fare due voci separate, perchè c'è stato solo un acquisto del titolo sportivo, ma da Ribera a Palermo andava fatta una voce unica, trattandosi solo di un cambio di città della società Ares. --ZG 90 18:33, 11 mag 2013 (CEST)

Colore azzurro della nazionale italiana

Ciao ragazzi, vi lascio un compito ingrato....come discusso qui, bisognerebbe uniformare i colori dei template della nazionale sull'Azzurro Savoia, il colore esatto della nazionale italiana... il codice è #4B61D1
Io ho cominciato, più ci lavoriamo prima finiamo --גמבו_Gambo7 13:18, 22 mag 2013 (CEST)

Come scritto in quella discussione, chiedo se c'è qualcosa di ufficiale. Questa corsa a correggere rischia di essere vana se poi non c'è niente di certo; mi chiedo che senso ha andare di fretta quando per anni la situazione è stata questo, non c'è pregiudizio per l'enciclopedia e tutto è fattibile tranquillamente via bot una volta appurato come stanno le cose... --DelforT (msg) 14:11, 22 mag 2013 (CEST)

Festival della qualità: voci non editate da più tempo

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Pallacanestro e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Template cestistici

Volevo modificare alcuni template cestistici come questo, dividendo in sezioni le varie stagioni, sulla falsariga di quelli delle società di calcio. Non vorrei farlo su tutti, ma solo su quelle società che hanno cambiato nome a causa di fallimenti e rinascite, anche per una questione di ordine. Questo tipo di template vorrei utilizzarlo soprattutto per le squadre dell'NBA (ora come ora non mi piace come sono messe). Che ne dite? --ZG 90 18:20, 23 mag 2013 (CEST)

Trovo la modifica senza grossa utilità. Questa versione è inutilmente enorme, a confronto con una più lineare come quella attuale. Per confrontare le varie denominazioni ci sono le pagine sulle singole stagioni e le voci generali delle squadre (in cui, nel template relativo alla squadra di pallacanestro, è presente uno specifico parametro "Storia" per le varie denominazioni). I template servono a rendere comoda e rapida la navigazione tra le voci; le info più dettagliate sono comodamente consultabili nella voce principale. --DelforT (msg) 22:14, 23 mag 2013 (CEST)

E per quanto riguarda l'NBA? Potrebbe andare bene come soluzione (lì le stagioni sono divise). --ZG 90 15:25, 24 mag 2013 (CEST)

Ma in NBA il discorso è differente, e ben facciamo a lasciarli divisi essendo in franchigie. --DelforT (msg) 09:23, 25 mag 2013 (CEST)

Si si concordo che li si tratta di franchige. Intendevo dire se si poteva fare la divisione come fatta nei template calcistici o è meglio lasciarli così come sono... --ZG 90 11:36, 25 mag 2013 (CEST)

Quelli NBA sono divisi se non erro --DelforT (msg) 11:42, 25 mag 2013 (CEST)

Sì ora sono divisi in questo modo, ma mi sembra più ordinato strutturarli come quelli calcistici secondo me. --ZG 90 16:27, 25 mag 2013 (CEST)

Personalmente non modificherei la versione attuale, di comoda lettura e abbastanza "elegante". --DelforT (msg) 16:51, 25 mag 2013 (CEST)

Concordo con Delfort --Resigua (msg) 16:54, 25 mag 2013 (CEST)

Ok :) --ZG 90 14:57, 26 mag 2013 (CEST)

Scusatemi, dovevo intervenire prima, ma... Ho usato il layout proposto da ZG90 per {{Basket Ragusa storico}} e {{Basket Alcamo storico}}, perché si tratta di società diverse che ho riunito per evitare tanti piccoli template. Fermo restando che per l'NBA rimaniamo così com'è, come ci regoliamo per queste altre squadre? --2diPikke 10:45, 28 mag 2013 (CEST)

Stesso discorso allora per {{Basket Rieti storico}}, {{Basket Igea storico}}, {{Basket Cremona storico}}. --ZG 90 12:09, 28 mag 2013 (CEST)

Ma se sono società diverse, come per esempio accaduto a Rieti o con quello di Ragusa, un senso ce l'ha la divisione. Meno ne ha quello su Milano, o Treviso, o Reggio --DelforT (msg) 12:26, 28 mag 2013 (CEST)

Campionati "sovrapposti"

Nel basket femminile, alcuni campionati (tra cui la WNBA) si disputano solo d'estate. Molte giocatrici, così, giocano con una squadra d'inverno e un'altra d'estate. Con il template {{carriera sportivo}} si hanno dei risultati a volte grotteschi come questo, causato dalla "sovrapposizione" dei campionati. Proporrei, se tutti sono d'accordo, di non separare le stagioni consecutive disputate in una stessa squadra, solo quando a interromperle c'è un campionato che si disputa durante la pausa. Non so se sono stato chiaro, ma vorrei sapere che ne pensate voi :) --2diPikke 00:11, 29 mag 2013 (CEST)

Sono d'accordo. Già si era scelto questo tipo di divisione con i giocatori che hanno disputato qualche mese in squadre europee durante il lockout dell'anno scorso in NBA (tipo Danilo Gallinari e Tony Parker). --ZG 90 09:06, 29 mag 2013 (CEST)

D'accordo nel caso WNBA. Ma nel caso di altri campionati primaverili/estivi (ad esempio Porto Rico)? GBG (msg) 00:03, 7 giu 2013 (CEST)

Un esempio? Comunque credo che anche quelli possano seguire questo standard... --2diPikke 00:08, 7 giu 2013 (CEST)

I casi sono ovviamente pochi. Un esempio potrebbe essere il buon Piculín. GBG (msg) 00:16, 7 giu 2013 (CEST)

Eh sì, dai, l'idea è più o meno la stessa della WNBA (e il template è ugualmente infinito)... --2diPikke 13:00, 7 giu 2013 (CEST)

Cronistorie

Segnalo a tutti questa discussione, visto che molte cronistorie dei club sono formattate con "Div col|numero colonne", ma non viene visualizzato correttamente da tutti i web browser. --ZG 90 09:08, 29 mag 2013 (CEST)

Punti nel template sportivo?

Un ip (più ip, stesso utente comunque) sta aggiungendo da un paio di giorni i punti nel template sportivo, di fianco al numero di presenze. La conseguenza è che spesso il template si "sfasa", come si può verificare con Jabbar. Stesso effetto si avrebbe ad esempio con Kobe Bryant o altri giocatori con numerose presenze/numerosi punti realizzati. Quello che rileva IMO sono le presenze, poi nel corpo della voce andrebbero inserire le statistiche con {{Carriera cestista}}; sembra una modifica più da "calcio" che da basket. Opinioni? --DelforT (msg) 12:28, 18 giu 2013 (CEST)

Già discusso molto superficialmente, mi ricordavo più consenso, anche perché ma da un po' li inserisco sempre anche io. Effettivamente sfasano il template, ma se si decidesse di mantenerli si potrebbe utilizzare il parametro "small". A questo punto sono per il mantenimento... --2diPikke 16:27, 18 giu 2013 (CEST)

Si sicuramente lasciarli per qualcuno e non per altri cmq non ha senso! Li mettiamo con small allora (quando sfasano?) --DelforT (msg) 17:37, 18 giu 2013 (CEST)

Sono d'accordo. Gbg, Zg, Adbo che ne pensano? --2diPikke 12:14, 19 giu 2013 (CEST)

Non sono un grande sostenitore dei punti nel template, ma visto il lavoro fatto, sarei per lasciarli. GBG (msg) 21:20, 23 giu 2013 (CEST)

Solo una chiosa: eviterei l'inserimento di punti interrogativi a pioggia, quando non si conoscono i dati. GBG (msg) 21:21, 23 giu 2013 (CEST)

Fe.Ba Civitanova Marche

Segnalo che c'è questa voce da aiutare.--John95^(posta) 12:43, 21 giu 2013 (CEST)

Seattle / Oklahoma City

Ciao a tutti, volevo segnalare l'anomalia della doppia pagina Seattle SuperSonics / Oklahoma City Thunder. Di fatto la franchigia è la stessa e, per uniformità con altre situazioni analoghe, sarei per creare una sola pagina. Pareri? GBG (msg) 21:19, 23 giu 2013 (CEST)

Concordo, unica pagina. --Resigua (msg) 08:43, 24 giu 2013 (CEST)

io sono per lasciarle così come sono, a differenza di altri casi ad Oklahoma non si sono portati nome, marchio e i colori sociali che non è escluso possano essere riutilizzati in futuro a seattle.--Larry the legend (msg) 12:48, 24 giu 2013 (CEST)

Nuovo team a Porto Rico

Segnalo questo: sembra che sia sorta una nuova squadra dalla fusione di due vecchi team. Qualcuno conosce i dettagli? Come va gestita la cosa? GBG (msg) 21:23, 23 giu 2013 (CEST)

Allora, i termini della questione sono qui (spagnolo). Info più ufficiali sono sul sito della BSN, che aveva in precedenza comunicato (novembre 2012) che la fusione era ancora temporanea, e che il termine per la decisione finale sarebbe stato di 90 giorni. Quindi ormai è cosa fatta: in pratica, per impedire che una squadra sparisse, hanno optato per la fusione (roster inclusi) e giocano 9 partite in una città e 9 nell'altra! Se non ho capito male, Carolina era quella a rischio ed è confluita nei Caciques de Humacao. --DelforT (msg) 20:46, 24 giu 2013 (CEST)

Template Kit per divise

Segnalo Discussioni_progetto:Sport#Nomi_template_divise, riguardante anche Template:Basketball kit. --Superchilum^(scrivimi) 09:54, 27 giu 2013 (CEST)

Template Campionati per nazionali di pallacanestro

Il template:campionati per nazionali di pallacanestro non prevede ancora l'inserimento dei tornei nazionali giovanili così da risultati come questo. 29, 5° campionato under 22 di eurobasket??? Che fare? Chi è capace di sistemare il template? --AdBo - SMS 12:13, 30 giu 2013 (CEST)

Ciao, ho aggiunto l'equazione per calcolare i campionati europei under 22(20) maschili, bisogna inserire nel parametro genere la dicitura "Maschile under-20/22". C'è un però: siccome il parametro genere prima doveva gestire solo la differenziazione uomini/donne l'equazione dell'intestazione del template fa in modo che se genere non è vuoto venga scritto sempre "Women" e quindi in ogni torneo under verrà fuori questo errore... La soluzione più semplice che mi viene in mente è creare un nuovo parametro tipo genereEng in cui immettere la dicitura in inglese e quindi aggiungerlo in ogni pagina in cui è presente questo template, insomma porta un bel po' di lavoro... ho scritto una stupidaggine, basta usare la funzione switch, ora lo faccio...

A margine chiedo se sia corretto l'uso di tutte quelle iniziali maiuscole nell'intestazione in inglese ed in italiano del template.--Lord of Wrath 00:54, 1 lug 2013 (CEST)

Mi pare ben fatto, però ora bisogna estendere il parametro a tutti gli under (under 18 under 16) ai due sessi e a tutti i continenti.--AdBo - SMS 11:45, 1 lug 2013 (CEST)

Nel template relativo agli europei ho messo under-20 femminile e anche l'under-18 maschile, gli altri non li ho fatti perché non esiste nemmeno la pagina generale. Adesso mi lancio sugli altri template continentali. Ricordo comunque che fino a quando non verrà compilato il parametro genere nelle varie pagine relative alle diverse edizioni il risultato non si nota. --Lord of Wrath 20:54, 1 lug 2013 (CEST)

Su quello africano deve esserci un errore perché mi da questo risultato e questo. --AdBo - SMS 11:28, 2 lug 2013 (CEST)

C'erano due graffe di troppo, l'ho corretto. --Lord of Wrath 16:12, 2 lug 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Pallacanestro e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Dallas Mavericks

Segnalo edit war che si protrae da giorni nella pagina in oggetto (ora protetta). È opportuno tenerla in OS da parte degli specialisti e ripristinarla ad una versione corretta. --Elwood (msg) 21:25, 8 lug 2013 (CEST)

Template Vincitori Eurolega

Ciao,

ho notato delle diversità tra il template delle squadre vincitrici dell'eurolega e quelli delle altre coppe europee. Non capisco perchè i nomi delle squadre non vengano citati per intero, mente vengono riportati solo i nomi delle città, che non è del tutto esatto. Direi che sarebbe meglio uniformarlo a quello delle altre coppe. Allego il template dell'eurolega e altri template per il confronto. Ciao e grazie

• Template:Vincitori Eurolega di pallacanestro maschile
• Template:Vincitori Coppa delle Coppe di pallacanestro maschile
• Template:Vincitori Coppa Korac di pallacanestro maschile
• Template:Vincitori Eurocup di pallacanestro maschile
• Template:Vincitori EuroChallenge di pallacanestro maschile

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.93.25.47‎ (discussioni · contributi) 15:02, 10 lug 2013 (CEST).

Ti dice niente il nome utente Brandano, pov pusher della Mens Sana e "amante" di questi template? --DelforT (msg) 15:09, 10 lug 2013 (CEST)

Ciao, la mia era solo curiosità, perchè ho notato la differenza, tutto qui.

secondo me non sono neanche tanto utili visto che sono una copia dell'albo d'oro delle varie manifestazioni che già è presente nelle rispettive voci, poi non ho mai visto un template con la stessa voce linkata otto volte tipo Real in quello dell' eurolega.--Larry the legend (msg) 21:39, 11 lug 2013 (CEST)

Ci sono anche nel calcio, ma anche io li abolirei... Che senso hanno? Non sono nemmeno pratici... --2diPikke 23:30, 11 lug 2013 (CEST)

Secondo me invece la loro utilità ce l'hanno, nel senso che agevolano il collegamento tra voci. Quello che propongo io è di renderli omogenei levando quei colori random e lasciando il classico sfondo celeste dei navbox generici (es Template:NBA MVP), e eliminando inoltre tutte quelle bandierine che appesantiscono inutilmente i template. Quanto ai nomi, io lascerei quelli generati dai template "Basket Squadra". --DelforT (msg) 16:53, 15 lug 2013 (CEST)

Se si vogliono lasciare ok (ho sottolineato che ci sono anche nel calcio perché immagino che tutto il progetto:sport li abbia "adottati"), d'accordo sulla semplificazione dei colori e l'eliminazione delle bandierine. --2diPikke 18:02, 15 lug 2013 (CEST)

Fatto per questi template europei. C'è da valutare se farli allo stesso modo per quelli nazionali, esempio Template:Vincitori Campionato Italiano di pallacanestro maschile o Template:Vincitori Coppa Italia di pallacanestro maschile. --DelforT (msg) 16:27, 18 lug 2013 (CEST)

Eurocup

Pensavo di spostare la voce ULEB Eurocup ad Eurocup visto che mi sembra sia questo il nome ufficiale della competizione, cosa ne pensate?--Larry the legend (msg) 21:42, 11 lug 2013 (CEST)

Spostarla a Eurocoppa sarebbe un po' italo-centrico? Comunque sono d'accordo con te. --2diPikke 01:31, 17 lug 2013 (CEST)

io in linea di massima sono daccordo ad utilizzare la traduzione in italiano però in questo caso lascerei l'originale visto che è il nome che usano praticamente tutti, inoltre credo che vada fatto lo stesso anche per quanto riguarda FIBA Eurobasket, serie a FIP, legadue FIP ecc.--Larry the legend (msg) 21:44, 22 lug 2013 (CEST)

TTT Rīga 2006-2007

Salve a tutti. La voce in oggetto è al momento solo una lista, spero che qualcuno sia in grado di migliorarla e di uniformarla agli standard di questo progetto, altrimenti dovrà essere cancellata. Saluti e grazie a chi se ne occuperà --Jкк ^КGB 15:59, 13 lug 2013 (CEST)

Aggiunta fonte, ora è a livello minimo di stub! --DelforT (msg) 17:58, 13 lug 2013 (CEST)

Nazionali under: quale template giusto?

Cari amici del palawikipedia, ho una questione da porvi, secondo voi è più giusto utilizzare il template '''{{Naz|PC|ANG|F|Under-18}}''' o il template '''{{NazU|PC|ANG|F|18}}''' che danno i rispettivi risultati Angola Under-18 o Angola U-18. --AdBo - SMS 16:25, 15 lug 2013 (CEST)

Credo che il più corretto sia '''{{NazU|PC|ANG|F|18}}''' --DelforT (msg) 16:49, 15 lug 2013 (CEST)

Concordo --Resigua (msg) 20:56, 15 lug 2013 (CEST)

Statistiche Nazionale sul sito FIP

Sul sito della FIP sono presenti le statistiche sulle presenze in Nazionale dei giocatori recenti, ma qualcosa non mi quadra. Luigi Datome risulta avere 587 punti in 87 partite. Ma nell'elenco delle partite sono presenti 59 presenze effettive con 453 punti. Tra l'altro 87 partite mi sembrano davvero troppe... Qualcuno ha riscontrato questo tipo di errori anche con altri profili biografici sul sito FIP? --DelforT (msg) 13:42, 16 lug 2013 (CEST)

Difficile a dirsi, ho visto i profili della femminile e spesso non sono aggiornati o hanno delle partite che non mi quadrano... Ci vorrebbe una fonte cartacea, che io ho fino al 1989 (il nuovo Almanacco è Lega-A-centrico) e quindi non so come verificare... Si potrebbe risolvere inserendo la nota nel template Sportivo con la scheda sul sito della FIP e le presenze lì riportate, inserendo allo stesso tempo il template PartitaNazionalePC con il numero di quelle "verificate". --2diPikke 01:30, 17 lug 2013 (CEST)

Si il cartaceo ce l'ho anche io, il fatto è che le schede biografiche sul sito FIP sono tutte sui cestisti attuali o quasi (ultimi dieci anni direi). Una confusione, quasi tutte le schede riportano dati sballati... :/ --DelforT (msg) 18:02, 17 lug 2013 (CEST)

Cestisti campioni d'Italia

Ho notato questa rimozione di voce correllata, lì da 4 anni. Io trovavo il link abbastanza sensato, mette in correlazione lo stesso tipo di lista tra i due sport più diffusi in Italia. --DelforT (msg) 20:24, 17 lug 2013 (CEST)

Ribadisco qui ciò che ho detto a Rosa nero: che si sta dicendo: "Se ti ha interessato questa, potrebbe interessarti anche quest'altra" e che se gli altri sport hanno una voce simile per me andrebbe bene inserirla. D'altronde è una lista di chi ha vinto il campionato: il collegamento con altri sport di squadra c'è ed è più che evidente. (Ma poi perdere tempo su 'ste cavolate quando ci sono migliaia di stub, voci da aiutare, ecc... mah!) --2diPikke 00:38, 18 lug 2013 (CEST)

perchè proprio calcio e basket? e poi perchè nella pagina calcistica la corrispettiva cestistica non c'è? questa è una scelta arbitraria, e nulla può quindi non far pensare che se ci fossero pagine simili per gli altri sport, allora andrebbero correlati tutti fra di loro. il che non ha senso: ci sono già le categorie che fanno da raccoglitore per pagine simili --ROSA NERO 12:08, 18 lug 2013 (CEST)

Francamente mi risulta difficile vedere la correlazione tra le due voci: al massimo si potrebbe prevedere prevedere un template che collega tra loro le voci di tutti gli sport; non si capisce il perché della scelta di questi due sport in particolare. --Cpaolo79 (msg) 12:30, 18 lug 2013 (CEST)

Favorevole al template [↓↑ fuori crono]--Stepho^peace! 14:46, 18 lug 2013 (CEST)

Perché queste due ci sono, se ci fosse pure volley direi ok anche per il volley. Statistiche correlate tra i due sport più diffusi e praticati in Italia, è una voce correlata che è lì da 4 anni e male non fa. Francamente a me pare che questo tipo di contribuzione è solo controproducente. Non stiamo parlando di una voce "delicata", ma di una voce con delle statistiche; statistiche analoghe a quelle inserite in una voce correlata (sic!), vorrei far notare questo: stiamo perdendo tempo dietro a una "voce correlata" lì da 4 anni. --DelforT (msg) 13:34, 18 lug 2013 (CEST)

che sia lì da 4 anni l'hai già scritto 3 volte, ma ha rilevanza 0. cioè, non mi risulta che un contenuto di una pagina, su it.wiki, sia legittimato a restare solo perchè è lì da un tot di anni, o meglio nessuno se n'è mai accorto prima. --ROSA NERO 15:36, 18 lug 2013 (CEST)

Vuol dire che nessuno, a parte te, negli ultimi 4 anni, ha mai sentito l'esigenza di rimuovere una voce correlata che non fa male a nessuno. --DelforT (msg) 15:57, 18 lug 2013 (CEST)

(fuori crono) mai puntare il dito su "chi" fa una cosa ma solamente su "cosa" viene fatto. --ROSA NERO 16:44, 18 lug 2013 (CEST)

(Rientro) Non ha molto senso, o la si fa per tutti gli sport oppure che senso ha? Perché non mettere allora la pallavolo, il baseball o il rugby? --Erik91★★★+1 16:01, 18 lug 2013 (CEST)

Perché non ci sono le voci. Giuro di non intervenire più in questa discussione, concludo solo dicendo che esiste il buon senso e che non è sempre tutto o bianco o nero. L'avevo già detto anche questo e anche questo ha "rilevanza zero"? --DelforT (msg) 16:24, 18 lug 2013 (CEST)

ma perchè il buonsenso è sempre quello proprio? --ROSA NERO 16:44, 18 lug 2013 (CEST)

@Delfort io non sono per il cancellare il link ma almeno o lo si mette di tutti o mi si venga spiegato il senso. Quale collegamento esiste tra chi ha vinto più campionati di calcio in italiani e chi ha vinto più campionati di basket italiani? Quale il nesso? La logica? Poi può anche rimanere non fa male ne rovina la voce ne altro ma non ha molto senso. --Erik91★★★+1 17:50, 18 lug 2013 (CEST)

Ma di che stiamo parlando? Cancellatelo se ci tenete tanto, ma la correlazione è: 1) sport di squadra; 2) statistica identica; 3) uniche pagine che parlano di questo argomento. Il resto è perdita di tempo. --2diPikke 23:19, 18 lug 2013 (CEST)

nel frattempo era stata inspiegabilmente reinserita la voce fra le correlate. si parla di buonsenso (il proprio), ma qui sarebbe più opportuno parlare di non-senso, cioè insensato, cioè non ha senso collegare così 2 voci --ROSA NERO 14:18, 19 lug 2013 (CEST)

Non ho davvero parole. Chiudiamo in fretta questo capitolo penoso che è meglio. --DelforT (msg) 14:24, 19 lug 2013 (CEST)

Come fate a non capire che la voce correlata giusta sarebbe Lista dei cestisti plurivincitori del campionato di basket di St. Kitts & Nevis? E' un peccato si occupi di calcio e non di pallacanestro, Salvo rari casi in cui l'intervento è assolutamente necessario, perché sono certo che, grazie alla pregevole forma di contribuzione di Rosanero e alle sue storiche e ineccepibili priorità, altrimenti l'avremmo già e bella completa. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:50, 19 lug 2013 (CEST)

Cotton e questo tuo intervento qui che c'entra? sono io che allora Non ho davvero parole... --ROSA NERO 15:34, 19 lug 2013 (CEST)

C'entra eccome: non ti rendi conto dell'edit war che hai messo in atto per una voce correlata? Hai chiesto il senso? Te l'ha spiegato 2diPikke "1) sport di squadra; 2) statistica identica; 3) uniche pagine che parlano di questo argomento.". Questo tuo atteggiamento è al limite del problematico se non fosse che sfiora il comico. Dalla discussione inoltre non è emersa palesemente l'intenzione di rimuovere la voce correlata, eppure hai voluto vincere la tua gara di celodurismo dei rollback. Enjoy! --DelforT (msg) 19:36, 19 lug 2013 (CEST)

[← Rientro] Ciò che è grave è scrivere nell'oggetto del rollback «la discussione in corso non ha fatto emergere consenso, semmai nella direzione opposta» quando i due che ti supportano (Cpaolo e Erik) partono da un presupposto sbagliato perché non hanno notato che non esistono voci simili per altri sport di squadra. Non intervengo più, è quest'atteggiamento (ottima definizione, Delfort, il celodurismo) che mi ha tenuto lontano tanto tempo da wp. --2diPikke 20:21, 19 lug 2013 (CEST)

a me il celodurismo piace averlo in altre circostanze, sapete? battute a parte, il consenso si pesa e non si conta, dunque mi dite il peso delle motivazioni "è qui da 4 anni", "ce lo teniamo perchè ci sono solo queste due" (forte, quindi se fossero di più si toglierebbe? XD), "sport di squadra" (ma che vor dì?).

@Delfort: problematico perchè non la penso come te? Voi che invece difendete l'inserimento fra le correlate, avete mica per caso risposto ai miei quesiti? ovvero: qual è il "vero" senso, dato che si tratta di un'anomalia? perchè la stessa voce sui cestisti non viene inserita nella corrispettiva calcistica? se ce ne fossero delle altre, andrebbero quindi rimosse (ah, l'enciclopedicità di un'informazione dipende da situazioni aleatorie? buono a sapersi) ?

cercate di restare sul merito, anzichè alimentare inutili flame e appoggiare considerazioni palesemente OT, anziche di gridare alla pena, allo scandalo, alla comicità e alle minacce. mah --ROSA NERO 20:55, 19 lug 2013 (CEST) PS: non sono un tipo cui piace andare OT nè alimentare flame, io rispondo solo alle cose pertinenti. ma poi, non avevate detto che non dovevate intervenire più? :)

(fuori crono) Vedere che a prendersi l'autorità di "pesare il consenso" è l'autore delle modifica di cui si discute è semplicemente fantastico. Credo che proporrò che a pesare il consenso nelle PDC non sia più un admin terzo, ma uno a scelta tra l'autore della voce e chi ha aperto le procedure. Dubito che dalle "pesate" ci si ricorderà di togliere le tare, ma la modifica renderà l'ambiente senz'altro molto divertente. --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:15, 20 lug 2013 (CEST)

(fuori crono) macchè autorità! solo che qualcuno deve pur farlo, no? io ci ho provato, come ogni buon wikipediano dovrebbe fare anzichè metterla in caciara. --ROSA NERO 13:38, 20 lug 2013 (CEST)

(fuori crono) "C'hai provato" ma in questa discussione emerge che sei l'unico che si è battuto stracciandosi le vesti e avviando addirittura una edit war. A Erik non cambia nulla se c'è o non c'è; CPaolo è intervenuto una prima volta, ignorando che sono solo due le voci che trattano questo argomento su wiki; io, Cotton e 2diPikke siamo della stessa idea. Tiri tu le conclusioni e reinserisci il link, per favore? --DelforT (msg) 14:19, 20 lug 2013 (CEST)

Se sapevo che usciva questo casino neanche intervenivo O.o Io me ne tiro fuori fate come volete. --Erik91★★★+1 22:29, 19 lug 2013 (CEST)

@Delfort: 1-l'edit war (se provata) per definizione non può essere condotta da solo. 2-i miei quesiti attendono ancora risposta, se vorrai (dato che più volte hai detto che avresti abbandonato questa "farsa"). 3-perchè fai ancora la conta degli utenti? 4-il link allo stato attuale non può essere reinserito, poichè per l'inserimento sono state fornite motivazioni che si appoggiano su sabbia mentre ancora alle mie obiezioni non è arrivata risposta. --ROSA NERO 15:52, 20 lug 2013 (CEST)

Non sarei voluto intervenire di nuovo, ma visto che chiedi risposte... 1) l'edit war c'è tra te e me con Delfort; 2) il senso di inserirla come voce correlata è che quand'è stata fatta la voce (e tutt'ora) entrambe erano le uniche che riguardassero una lista di sportivi vincitori di un campionato italiano di una disciplina di squadra di grande seguito (ed è questo che ne determina, a mio avviso, la correlazione), fu inserita lì perché fu quella la voce che io stesso creai, non quella sui calciatori (non ci ho pensato allora ad inserirla, ma è ridicolo farne una motivazione per togliere il link); ovviamente se ne esistessero altre si potrebbero inserire, sempre imho; 3) sei tu che dici di avere il consenso, quando in realtà non emerge affatto da questi interventi; 4) la sabbia c'è un po' dovunque, mi pare, e le risposte ti sono state fornite. --2diPikke 16:19, 20 lug 2013 (CEST)

Sono Favorevole al reinserimento della voce correlata per i motivi citati da DelforT, e non condivido granché questo metodo del rollback frettoloso. --Murray • ^talk 17:50, 20 lug 2013 (CEST)

(rientro) un IP ha ripristinato, accusando anche senza motivo. io però non annullo, ma ci tengo a sottolineare non sono io qui lo sconfitto ma ne esce sconfitto il "sistema". mi avete accusato di celodurismo (che non so nemmeno cosa vuol dire), voi che invece avete solo fatto numero e quindi usato il celolunghismo (termine, questo, usato invece spesso dentro it.wiki). che dire, chiudiamo in fretta questo capitolo penoso che è meglio (cit.) --ROSA NERO 19:50, 21 lug 2013 (CEST)

Lo sconfitto non sono io: bastano passaggi come questi per capire con quale atteggiamento ci si pone su Wikipedia. Ma "sconfitto" di che? Qui ci sono utenti che "vincono" ed altri che "perdono"? E quale sarebbe il "premio" o la "penitenza"? Comunque, Salvo, sei riuscito a sorprendermi, dato che sei andato in edit war per una questione addirittura più banale di quella per cui hai aperto una RDP nei miei confronti. Sulla questione, è stato detto si potrebbe prevedere un template che collega tra loro le voci di tutti gli sport, il che "giustificherebbe" che per ora ci sia solo il wikilink alla voce calcistica: è un po' come succede per una voce su una stagione sportiva che è al momento l'unica di quella squadra. Cioè: in mancanza del template, la pagina sulla stagione viene linkata in quella sulla squadra, per evitare che quell'altra sia orfana, e non mi pare una grande forzatura. Sempre meglio di qualche utente (niente nome, anche perché potrebbe cambiarlo ancora) che scrive pagine su calciatori di importanza modesta e, anziché associare a Bio+Sportivo qualche noticina sulla carriera, per evitare che siano orfane inserisce i nomi dei... familiari, anch'essi pallonari. Sanremofilo (msg) 22:05, 22 lug 2013 (CEST)

"sconfitto" in termine figurato, nel senso che in un ambiente normale la discussione sarebbe dovuta terminare con la rimozione del link, mentre a causa del celolunghismo è stato rimesso.

Qui ci sono utenti che "vincono" ed altri che "perdono"?: NO, evidentemente mi ero spiegato male.

le questioni non sono mai banali, e se c'è stata una "controparte" che ha fatto questa presunta editwar, significa che l'argomento non era banale. ma non pretendo che tutti capiscano ciò.

l'escamotage del template (che non mi vede favorevole) o della voce orfana sono discorsi che alla fine c'entrano poco, perchè di fatto si è discusso (quando gli interventi erano in topic) solo dell'inserimento/rimozione del link.

scusa la parte in small sarebbe indirizzata a me? magari evitiamo le prese per il sedere, ok? i nomi si fanno SEMPRE, altrimenti ci si astiene dal fare certi commenti che di fatto non sono referenziati.

--ROSA NERO 22:28, 22 lug 2013 (CEST)

Vuoi sapere se lo small era riferito a te? Ma pensi davvero ci possano essere altri utenti che, anziché parlare della carriera di un calciatore, preferisce mettere i nomi dei familiari? E perché parli di "presa per il sedere"? Ho solo riportato dei dati di fatto, senza lasciare giudizi che ognuno può farsi da sé. Sanremofilo (msg) 22:47, 22 lug 2013 (CEST)

Forma del nome per i tornei internazionali FIBA Europe e FIBA Africa

Secondo voi è più giusta la dicitura "FIBA EuroBasket FIBA EuroBasket Women, FIBA AfroBasket e FIBA AfroBasket Women com'è adesso oppure FIBA Europe Championship, FIBA Europe Championship for Women, FIBA Africa Championship e FIBA Africa Championship for Women similmente come FIBA Asia Championship, FIBA Asia Championship for Women, FIBA Americas Championship e FIBA Americas Championship for Women?--AdBo - SMS 21:43, 17 lug 2013 (CEST)

Sul sito della FIBA leggo:

• Europei maschili (link)

• EuroBasket (dal 2005)
• European Championship for Men (1935-2003)

• Europei femminili (link)

• EuroBasket Women (dal 2005)
• European Championship for Women (1938-2003)

Per quanto riguarda l'Africa, maschili e femminili sono indicati sempre come "African Championship for Men/Women". Questo è quanto affermato sul sito FIBA; occhio prima di spostare i titoli delle voci che vanno cambiati un paio di template quindi a maggior ragione discutiamone prima. --DelforT (msg) 22:35, 17 lug 2013 (CEST)

E cmq sarà un lavoraccio.--AdBo - SMS 23:03, 17 lug 2013 (CEST)

Forse sarebbe meglio spostar tutto ai nomi ufficiali presenti sul sito della FIBA. Anche se tutti i nomi in inglese non mi quadrano troppo... --2diPikke 00:38, 18 lug 2013 (CEST)

Si infatti, occhi ai nomi inglesi. Giustamente noi abbiamo Torneo americano di qualificazione alle Olimpiadi 1980 e non "American Olympic Qualifying Tournament for Men 1980". Se non ci sono controindicazioni, potremmo valutare lo spostamento dei titoli sugli Europei come detto su. --DelforT (msg) 13:45, 18 lug 2013 (CEST)

io sono per utilizzare i nomi originali italianizzati, quindi EuroBasket (senza l'acronimo FIBA) dal 2005 in poi e campionato europeo di pallacanestro per le edizioni precedenti, quindi similmente Campionato africano di pallacanestro.--Larry the legend (msg) 07:36, 19 lug 2013 (CEST)

Correggendo quanto scritto sopra la traduzione esatta sarebbe Campionato europeo FIBA invece di campionato europeo di pallacanestro, ma secondo me si possono usare entrambe le forme.--Larry the legend (msg) 07:49, 19 lug 2013 (CEST)

E se facciamo "Campionato europeo 1995 (pallacanestro / pallacanestro femmininile)" e così via?

E per i tornei africani? Bisogna convertirli a FIBA Africa Championship come qui http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/p/fromseason/1930/toseason/2013/q/FIBA%20Africa%20Championship%20for%20Men/cid/AFMSM/_//events.html e qui http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/p/rpp//fromseason/1930/toseason/2013/q/FIBA%20Africa%20Championship%20for%20Women/cid/AFMSW/_//events.html ?--AdBo - SMS 14:06, 19 lug 2013 (CEST)

Ma in realtà la FIBA usa entrambe le definizioni, vedi qui FIBA Africa o anche qui la FIBA stessa. Questi elenchi nell'archivio FIBA iniziano a non convincermi più di tanto... BTW per convenzione solitamente mettiamo il nome della federazione nel titolo (FIBA, FIP, etc). Andiamo un passo alla volta: per gli Europei che facciamo? Lasciamo "FIBA EuroBasket" anche per quelli ante 2005 o no? --DelforT (msg) 21:09, 19 lug 2013 (CEST)

infatti non sono molto attendibili, l'Eurobasket si chiamava così da prima del 2005, e sui loghi dei campionati africani la competizione viene chiamata Afrobasket, quindi per me le voci si possono lasciare così. Non sono però daccordo con l'inserimento del nome della federazione nel titolo, non ne vedo il senso, inoltre l'europeo viene organizzato dalla FIBA Europe per cui il titolo attuale non sarebbe neanche corretto (comunque di questo se ne può parlare nella discussione che ho aperto poco sopra sull'Eurocup).--Larry the legend (msg) 22:32, 19 lug 2013 (CEST)

Titoli voci competizioni internazionali

Ho notato che alcune voci (es. Campionati mondiali di pallacanestro maschile, edizioni del Campionato Asiatico Maschile fino al 2003, Torneo americano di qualificazione alle Olimpiadi 1980 e un paio seguenti) hanno il titolo in italiano, mentre in moltre altre il titolo è in inglese, credo che sia il caso di uniformare il tutto.--Larry the legend (msg) 21:57, 22 lug 2013 (CEST)

È il prosieguo della discussione di cui sopra. Mi convinco sempre di più che il titolo italiano sia preferibile, sullo stile dei mondiali ("Campionato + continentale + eventuale categoria + di pallacanestro + genere"). --2diPikke 23:05, 22 lug 2013 (CEST)

Cioè? Campionati europei di pallacanestro maschile, Campionati africani Under-20 di pallacanestro femminile, etc? E le singole edizioni al singolare o al plurale? --DelforT (msg) 21:41, 24 lug 2013 (CEST)

Al singolare le singole edizioni, al plurale la voce madre... È solo una proposta, potremmo mettere anche lo sport e il genere tra parentesi. Intanto facciamo muovere la discussione che mi sembra un po' arenata. --2diPikke 10:32, 25 lug 2013 (CEST)

Io sarei per mantenere il nome ufficiale in inglese, e fare il redirect italiano. --Resigua (msg) 11:03, 25 lug 2013 (CEST)

Riassumiamo

Io tendo a essere d'accordo con 2diPikke. Non lasciamoci trarre d'inganno, nel senso che sul sito FIBA è scontato che il nome sia in inglese, così come su quello della UEFA il nome ufficiale è "Championnat d'Europe des Nations" ma da noi il titolo è (giustamente secondo me) "Campionato europeo di calcio". Ho preparato uno schemino breve che metto in un cassetto qui, che riassume la situazione attuale, il nome sul sito FIBA e la proposta del titolo in italiano. A fianco, anche l'esempio dei titoli adottati per le analoghe voci calcistiche.

SCHEMA TITOLI VOCI COMPETIZIONI INTERNAZIONALI

Titolo attuale	Nome su sito FIBA	Proposta italiano se è blu, è un redirect	Esempio calcio
Mondiali (è uguale sia maschile, sia femminile)
Campionati mondiali di pallacanestro maschile	FIBA World Championship for Men	Campionati mondiali maschili di pallacanestro	Campionato mondiale di calcio
Campionato mondiale di pallacanestro maschile 2010	2010 FIBA World Championship for Men	Campionato mondiale maschile di pallacanestro 2010	Campionato mondiale di calcio 1962
Europa
FIBA EuroBasket	EuroBasket	Campionati europei maschili di pallacanestro	Campionato europeo di calcio
FIBA EuroBasket 1935 (1935-2003)	1935 European Championship for Men	Campionato europeo maschile di pallacanestro 1935	Campionato europeo di calcio 1968
FIBA EuroBasket 2005	2005 EuroBasket	Campionato europeo maschile di pallacanestro 2005
FIBA EuroBasket Women	EuroBasket Women	Campionati europei femminili di pallacanestro	Campionato europeo di calcio femminile
FIBA EuroBasket Women 1938 (1938-2003)	1938 European Championship for Women	Campionato europeo femminile di pallacanestro 1938	Campionato europeo di calcio femminile 2005
FIBA EuroBasket Women 2005	2005 EuroBasket Women	Campionato europeo femminile di pallacanestro 2005
Africa
FIBA AfroBasket	FIBA Africa Championship for Men	Campionati africani maschili di pallacanestro	Coppa delle Nazioni Africane
FIBA AfroBasket 1962	1962 African Championship for Men	Campionato africano maschile di pallacanestro 1962	Coppa delle Nazioni Africane 1962
FIBA AfroBasket Women	FIBA Africa Championship for Women	Campionati africani femminili di pallacanestro	Campionato africano di calcio femminile
FIBA AfroBasket Women 1966	1966 African Championship for Women	Campionato africano femminile di pallacanestro 1966	Campionato africano di calcio femminile 2012
America
FIBA Americas Championship	FIBA Americas Championship for Men	Campionati americani maschili di pallacanestro	Copa América
Torneo americano di qualificazione alle Olimpiadi 1980 (1980-1988)	1980 American Olympic Qualifying Tournament for Men	già in italiano	Copa América 1991
FIBA Americas Championship 1989	1989 FIBA Americas Championship for Men	Campionato americano maschile di pallacanestro 1989
FIBA Americas Championship for Women	FIBA Americas Championship for Women	Campionati americani femminili di pallacanestro	Campionato sudamericano di calcio femminile
FIBA Americas Championship for Women 2011	FIBA Americas Championship for Women	Campionato americano femminile di pallacanestro 2011	Campionato sudamericano di calcio femminile 2006
Le edizioni precedenti al 2005 hanno nomi differenti, tutte in inglese sul sito FIBA: "1995 American Olympic Qualifying Tournament Tournament for Women", "1997 Championship of the Americas for Women", "1999 Panamerican Olympic Qualifying Tournament for Women"

Da notare:

• Per i mondiali usiamo il titolo in italiano (in ogni caso andrebbe comunque spostato "maschile" e "femminile" prima di "pallacanestro").
• In genere prevale l'uso del titolo in italiano, anche per facilitare la ricerca (non mi metterei mai a cercare "American Olympic Qualifying Tournament for Men").
• Per una questione di omogeneità, dovremmo trovare uno standard comune, e questo può essere solamente l'uso del titolo italiano. Discutiamone. --DelforT (msg) 10:06, 26 lug 2013 (CEST)

Non posso che sottoscrivere in tutto e per tutto Delfort, ringraziandolo per l'ottimo schema riassuntivo. --2diPikke 10:28, 26 lug 2013 (CEST)

Mi associo anch'io a quanto scritto da Delfort. Il titolo italiano è più facilmente comprensibile. GBG (msg) 12:15, 27 lug 2013 (CEST)

Mi va bene tutto purché non sia un misto mare nelle forme e nei stili, nel senso che i campionati europei il titolo sia in italiano, mentre, ad esempio nei campionati americani under-18 la voce sia in inglese.--AdBo - SMS 17:08, 31 lug 2013 (CEST)

Concordo, ho inserito lo schema proprio per questo, e mi sembra che i titoli siano omogenei. Non ho inserito l'Asia e l'Oceania, ma solo perché sarebbero uguali, così come non ho inserito i campionati giovanili, perché si tratterebbe solo di inserire Under-18/Under-20 alla fine del titolo (quindi nel caso da te indicato, FIBA Americas Championship Under-18 sarebbe spostato a Campionato americano maschile di pallacanestro Under-18). --DelforT (msg) 17:24, 31 lug 2013 (CEST)

daccordo anch'io con lo schema di Delfort.--Larry the legend (msg) 21:48, 31 lug 2013 (CEST)

Dico la mia, come richiesto da 2diPikke. Premesso che ovviamente decide la comunità, non mi è chiara una cosa: si vuole cambiare i nomi delle competizioni tra nazionali, italianizzandoli (quindi: Campionati mondiali maschili di pallacanestro), quando per i singoli campionati abbiamo i nomi ufficiali (quindi Svenska basketligan, piuttosto che Košarkaška liga Srbije o A1 Ethniki). E allora perchè non cambiamo Euroleague Basketball in Eurolega maschile di pallacanestro? Cambiando solo i nomi delle competizioni tra nazionali, secondo me verrebbe fuori un ibrido (quindi: o cambiamo tutto o niente), ma ripeto, se sono l'unica voce discordante di certo mi adeguo, ma spero siano chiari i miei "timori". --Resigua (msg) 10:01, 1 ago 2013 (CEST)

Secondo me il discorso va comunque limitato alle competizioni per nazionali. Personalmente concordo con quanto scritto in Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Sport (che è vero che è una bozza, ma ormai è lì da anni!) ovvero: "Per le competizioni di club si usa il nome ufficiale della competizione", mentre "Per le competizioni nazionali si usa, ove possibile, la dicitura "Campionato" o "Coppa" seguita dall'ambito ("mondiale", "europeo" ecc.), dal sesso (maschile o femminile, solo se serve), da un'eventuale altra specifica (in caso di competizioni dallo stesso nome) e dallo sport." Le modifiche ai titoli riguardarebbe solo poche voci: in Categoria:Competizioni cestistiche per nazionali mi sembra che abbiamo già tutti i titoli in italiano delle singole voci.

Inoltre, a garanzia del tuo legittimo timore c'è anche da dire che il linea di massima il nome in italiano dei campionati per club, dovrebbe servire come "riassunto". Esempio: Campionato italiano di pallacanestro, Campionato svizzero di pallacanestro, Campionato spagnolo di pallacanestro, etc, lasciando inalterati i nomi ufficiali. Questa la mia opinione. --DelforT (msg) 10:49, 1 ago 2013 (CEST)

Sottoscrivo ancora quanto scritto da Delfort. Ti ho voluto coinvolgere, Resigua, perché è importante sentire chi non è d'accordo per migliorare la proposta e renderla quanto più possibile condivisa! --2diPikke 10:57, 1 ago 2013 (CEST)

Benissimo, allora iniziamo a spostare e a lavorarci su! :-) --Resigua (msg) 11:23, 1 ago 2013 (CEST)

Allora io ho preparato in Discussioni progetto:Sport/Pallacanestro/Sandbox gli spostamenti da fare; al momento ho inserito Africa, Oceania e Asia. Se non ci sono problemi (fate un controllo!) domani passerei a fare richiesta ai BOT così ci sbrighiamo al volo (basterà solamente correggere i wikilink dei template) e passiamo a Europa e Americhe. --DelforT (msg) 16:26, 1 ago 2013 (CEST)

Mi sembra tutto ok. --Resigua (msg) 16:40, 1 ago 2013 (CEST)

Ok, ho aggiunto anche l'Europa --DelforT (msg) 17:01, 1 ago 2013 (CEST)

Toglierei le parentesi da Division B, per il resto ottimo. --2diPikke 17:41, 1 ago 2013 (CEST)

Completato con le Americhe. Si può fare la richiesta al bot. --2diPikke 22:13, 6 ago 2013 (CEST)

VisualEditor

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

• Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
• potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
• per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

Legadue Gold/Silver e LNP

Come saprete, dopo la riforma il massimo livello dilettantistico è la Legadue Gold, seguito dalla Legadue Silver; restano poi la Divisione Nazionale B e la Divisione Nazionale C. Resta da capire cosa fare con le voci?

• Legadue: questa lega non organizza più nulla (eppure il sito funziona ed è aggiornato regolarmente, quindi non penso abbia cessato di esistere)
• Divisione Nazionale A: esistita fino al 2012-2013, quindi siamo più o meno certi.

• Campionato di Legadue: dire che è terminato nel 2012-2013, oppure integrare qui Legadue Gold e Legadue Silver? Sarei più per la prima soluzione, creando due nuove voci per Legadue Gold e Legadue Silver.
• Legadue Gold e Legadue Silver: come sopra

• Lega Nazionale Pallacanestro: la Lega che fino ad oggi si occupava anche della DNA, si occuperà della DNB e DNC se non erro. Ma che fare con la nuova Lega che si occuperà della Legadue? Non si chiama affatto "Nuova Lega Nazionale Pallacanestro": il sito è legapallacanestro.com e nella pagina "contatti" riporta "Lega Nazionale Pallacanestro, Viale Masini 12, 40126 Bologna". La "vecchia" (sito legapallacanestro.it) ha sede in via Principe Amedeo a Roma, quindi siamo certi che siano due cose distinte. Ma che titolo dare alla nuova lega? Lega Nazionale Pallacanestro (2013)?

Certo che è veramente un casino! --DelforT (msg) 09:41, 1 ago 2013 (CEST)

Considerando che qui si parla di Primo Campionato Dilettanti SILVER e non di Legadue Silver, credo che sia ancora tutto in divenire... E quindi è meglio che non tocchiamo nulla... --2diPikke 09:55, 1 ago 2013 (CEST)

HO guardato la sezione "documenti" della Lega 2013, e ho visto che hanno pubblicato i calendari sia di Gold sia di Silver, ed anche lì non è citata effettivamente la parola "legadue" ma come dicevi tu "Primo Campionato Nazionale Dilettanti Gold". Che modo di fare assurdo che hanno, non c'è nulla di chiaro: pensare che si parla sempre e solo di "Legadue Gold"...mah! --DelforT (msg) 09:59, 1 ago 2013 (CEST)

La Legadue e la "vecchia" LNP sono confluite nella "nuova" LNP, che dall'anno prossimo organizzerà i campionati di Legadue Gold, Silver, DNB e DNC[1].--Larry the legend (msg) 22:01, 3 ago 2013 (CEST)