Wikipedia:Bot/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

 
Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie

Redirect da orfanizzare

Errori ortografici

Template da sostituire

Manutenzioni periodiche

Azioni da sysop

Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Redirect da mantenere orfani(1 C, 122356 P)
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

Script d'agosto per tabelle anime

Discussione

[@ Supernino] Un diff di esempio? --Horcrux九十二 11:11, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di inserire i tag code nella richiesta per renderla più leggibile, sperando di non aver fatto errori.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:21, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux92] Diff di esempio (aggiungo che trasformando il valore del "titolo italiano" in wlink vanno rimosse parentesi quadre già presenti per evitare errori; nel diff ho anche trasformato l'annotazione presente prima della trama in elenco puntato, sempre riconoscibile quando presente per la presenza di grassetti e tag br, ma questo passaggio si potrà eventualmente fare facilmente anche in seguito dopo aver spostato il blocco di testo, non è fondamentale adesso) --Supernino 📬 11:45, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Supernino, Daimona Eaytoy] Nel caso in cui il parametro |trama = fosse compilato, ma fosse assente |titolo italiano = come prevedete di agire? --.avgas 17:04, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non saprei, avevo dato un'occhiata alla richiesta a suo tempo ma mi ero limitato a formattarla, niente di più. Al momento purtroppo ho il bot occupato e non posso occuparmene.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Se non c'è il "titolo italiano" va usato l'originale (il parametro "titolo romaji" o, se assente anche questo, "titolo kanji") --Supernino 📬 22:03, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Supernino, Daimona Eaytoy] sono previste inclusioni di template in {{Episodio Anime}}? --.avgas 16:25, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Non mi risulta. --Supernino 📬 16:41, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Il parametro "trama" è l'unico a formato libero che potrebbe contenere template come il {{nihongo}}, ma non è detto.--Sakretsu (炸裂) 16:50, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ultima curiosità: è possibile che in una pagina ci siano più di due blocchi di template (ovvero due template valorizzati |posizione template = testa/coda/unico)? Mi basta sapere solo se è escluso o se la possibilità esiste. --.avgas 18:47, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Esiste, vedi ad esempio Yamada-kun e le 7 streghe. Anche il template {{Volume Manga}} usa il parametro "posizione template" e anche per esso dovrà essere fatto lo stesso lavoro. Non so se convenga fare tutto adesso però... lo script dovrebbe essere quasi identico.--Sakretsu (炸裂) 18:55, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Domanda formulata male: mi riferivo solo al {{Episodio Anime}}. Se poi ci sono altri template che usano lo stesso parametro e lo stesso valore per ora non è un problema. Per il {{Volume Manga}} agiremo in secondo momento. --.avgas 19:06, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
La risposta è sempre sì, ci possono essere più template Episodio Anime con "posizione template = unico" e più sequenze di template Episodio Anime che si aprono con "posizione template = testa" e si chiudono con "posizione template = coda".--Sakretsu (炸裂) 19:12, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

In casi come questo però, in cui il parametro trama è valorizzato in quel modo, si creerebbe comunque la sottosezione. Va bene? Può essere utile far creare una lista di casi in cui quel parametro ha un valore al di sotto delle... boh, 100/120 battiture per intercettare casi come questo?
I tag <br> sono verranno eliminati. --.avgas 15:30, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Non credo ci siano alternative, conviene spostare lo stesso senza darci troppo peso.--Sakretsu (炸裂) 15:47, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

aggiornamento energia erogata dalle centrali nucleari

Discussione

Template di avviso per categorie "persone legate a città"

Discussione

[@ Daimona Eaytoy] Dunque, riprendendo gli esempi da te fatti, in questo caso andrebbero tolti il {{Portale}} e {{Indice categoria}}?
I criteri per la ricerca che hai suggerito mi sembrano ottimi in quanto credo si possa escludere quasi con certezza i falsi positivi (con la regex nell'insource), bene. Valuteremo una volta fatte queste eventuali categorie su cui operare.
Per quanto riguarda la rimozione della frase liberamente inserita, seguo la tua indicazione di togliere tutto il compreso fra ^ e $ se compare in mezzo "persone" ("personaggi"?) "legate"/"i". --.avgas 13:52, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] Premesso che la mia risposta ha come unica fonte il buon senso: il {{Portale}} l'ho visto togliere a volte sì e a volte no, credo che la cosa da togliere davvero sia l'argomento "biografie"; però non ne sono certo, e per questo l'ho escluso dalla richiesta. L'indice categoria suppongo sia da togliere perché si passa dall'avere categorie con decine di voci dentro (tutte le biografie) a categorie senza voci, e quindi diventerebbe superfluo. Diciamo che avrebbe senso toglierlo se ci fosse modo di stabilire quante voci sono rimaste nella categoria. Concordo sul fatto che i FP nella ricerca non dovrebbero esserci, e se ce ne fossero sarebbero un manciato su 3000+ voci. Sul come togliere la frase non so, probabilmente bisognerebbe sondare qualche voce in semiautomatica... Alle volte non basterebbe nemmeno togliere l'intero rigo perché la descrizione occupa un paio di paragrafi (a quanto ho visto). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:08, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Daimona Eaytoy] Dobbiamo essere sicuri in merito al template Portale. Chiedo al Progetto:Coordinamento/Categorie.
Per quanto riguarda il testo libero... solita storia di sempre. Vorrei prendere il gatto dalla coda togliendo qualsiasi testo libero presente nella descrizione, ma ho paura di far saltar fuori falsi positivi. Cerco di fare un lavoro pulito, se poi avanza qualcosa vorrà dire che si sistemerà a mano. --.avgas 12:47, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ottimo, grazie, attendiamo pareri. Nel dubbio credo sia comunque meglio lasciare qualcosa in più che non in meno. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:14, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]

Deputati della N legislatura del Regno d'Italia

Discussione

[@ Carlomorino] Sarebbe relativamente semplice, l'unico problema è che bisogna passare in un secondo momento a disambiguare i wikilink a mano (per disambiguare a run-time posso inventarmi qualcosa con Wikidata ma non assicuro che funzioni con tutto). --Horcrux (msg) 10:49, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Se ho capito bisognerebbe fare anche un elenco provvisorio di quelli che hanno già un collegamento qui e verificare se è la stessa persona. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:54, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Ho creato la pagina Deputati della X legislatura del Regno d'Italia. Per favore, verifica se è un risultato accettabile, anche usando il gadget per evidenziare le disambigue. I deputati senza link sono quelli per i quali esiste una voce ma il bot non riesce a verificare se appartenga a un politico. I link blu appartengono sicuramente a politici, e dovrebbero essere quasi tutti corretti. Di meglio non riesco a fare :-)
Se va bene, procederò con le altre voci. --Horcrux (msg) 16:41, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Va bene. Anzi benissimo
Molti dei collegamenti non messi sarebbero stati errati: ottimo
Ho sistemato il tutto (spero)
Ma ora una pausa...
Mancherebbero comunque gli interventi su data: :=}
occupazione--> politico
identificativo storico Camera dei deputati--> carlo-morino-1234
identificativo Camera dei deputati --> 1234c
Poi ci sarebbe anche da mettere un {{tmp|carica pubblica}} là dove manca.
e verificare che la legislatura venga indicata.
Non so cosa ho dimenticato.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:22, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Non ho capito a quali interventi ti riferisci: il bot crea l'elenco di deputati, mentre quelle dichiarazioni andrebbero fatte negli item dei singoli deputati. --Horcrux (msg) 21:51, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

[ Rientro] [@ Horcrux] in futuro. Per il momento possiamo passare alla XI legislatura. Se e quando ne hai tempo e voglia fammi un fischio. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:52, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Carlomorino] Ho preso atto delle correzioni che hai fatto e ho aggiustato il codice del bot di conseguenza. Se mi dai l'ok gli faccio fare tutte le pagine restanti --Horcrux (msg) 11:53, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] "uno alla volta, per carità" :=) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:03, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Ecco qui: Deputati dell'XI legislatura del Regno d'Italia
Allora le altre me le risparmio per la 1.500.000 :-P
Scherzi a parte, per le altre voci se vuoi puoi contattarmi in talk, così non uppiamo troppo questa pagina negli OS altrui. --Horcrux (msg) 12:24, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]
lavoro completato --Horcrux (msg) 00:24, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]
Discussione

Ma non esistono già le categorie (esempio)? --.avgas 12:50, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ho semplicemente raggruppato i navbox di questa categoria in uno solo. Se sono eccessivi posso togliergli i gruppi.--Tenebroso discutiamone... 12:56, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Tenebroso] Nella Categoria:Template di navigazione - comuni degli stati d'Europa noto una discordanza fra template di navigazione che elencano tutti i comuni di un certo Stato (quelli inseriti direttamente nella categoria) e i template separati in base alle suddivisioni dello Stato (quelli contenuti nelle sottocategorie). Credo sarebbe il caso di discutere uno standard (se non ne esiste già uno), prima di accorpare (o separare) questi template in base alla sensibilità del botolatore e dell'utente di passaggio. --Horcrux (msg) 11:34, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Da una scorsa veloce alla categoria mi è parso che il criterio implicito sia che se il risultato finale non prende troppo spazio si possono inserire tutti i comuni di uno Stato nello stesso navbox, altrimenti si suddivide in più navbox, anche se non sempre è così (ad es. Template:Comuni della Slovenia per me andrebbe suddiviso).--Tenebroso discutiamone... 17:58, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Tenebroso] Ritengo opportuno che i progetti Geografia e/o Amministrazioni diano un consenso esplicito. Come ho detto sopra, se non si definisce un limite entro cui accorpare o separare i template, basiamo tutto sul "parere" (per citarti) di ogni utente che passa, causando incoerenze fra template o spostamenti ripetuti dello stesso navbox. --Horcrux (msg) 12:00, 19 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Ho chiesto al Progetto:Amministrazioni.--Tenebroso discutiamone... 16:37, 19 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sostituzione template pallavolo #3

Discussione

[@ Mentnafunangann] Solitamente nei nomi dei template non si usa il punto per abbreviare, sicuro di voler rinominare a {{Volley M. Roma}} e non {{Volley M Roma}}? --.avgas 12:13, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] Quella denominazione è giusta così, non si tratta di un'abbreviazione ma è proprio il nome della squadra.--Mentnafunangann 08:25, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]

Modifica sistematica "Colori sociali" nei template delle squadre sportive in generale

Discussione

[@ Marcodpat] Non è questo il posto per chiedere "se è il caso" di fare qualcosa. Per una modifica massiva delle voci di un certo argomento, il consenso va cercato nel progetto di riferimento di tale argomento (nel caso specifico: DP:Sport). Leggi bene l'avviso che appare quando apri la casella di modifica (in particolare il punto 5). --Horcrux (msg) 17:44, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]

Mi sono espresso male. Intendevo dire che non mi vengono in mente motivi per i quali non si debba avviare la medesima procedura anche in altre pagine dello stesso tipo, visto che si era raggiunto il consenso per una richiesta perfettamente analoga. Comunque proporrò la discussione. --Marcodpat (msg) 10:38, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione tmp spostato da ns10 (template) a ns102 (progetto)

Discussione

[@ Sakretsu], purtroppo solo ora mi sono reso conto che il tmp è presente due volte nelle voci, una in testa con la grafia {{Liste di stati per anno|xxxx}} dove xxxx è l'anno della voce e una in calce con la grafia {{Liste di stati per anno}}. --Antonio1952 (msg) 23:34, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Antonio1952] non è un problema, ho fermato il bot a prescindere. Mi sono distratto e ho dato per scontato che fosse una decisione di una PdC, ma perché un template dovrebbe essere spostato dal suo namespace? Un conto è una sottopagina di un progetto, un conto è un template.--Sakretsu (炸裂) 23:38, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]
Perché il tmp, nato quando le voci erano in ns0, ora che sono state cancellate e spostate in una pagina del progetto, è orfano e quindi inutile. IMHO. --Antonio1952 (msg) 23:52, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]
Al di là degli usi che se ne fanno, i template rimangono pur sempre tali e non esistono solo per l'NS0. Ho capito che è un caso sui generis che collega solo pagine di un progetto, ma secondo me è rapportabile ai template di navigazione come {{Bar tematici}}, a meno che non venga trasformato in una sottopagina a tutti gli effetti senza l'uso del template {{Navbox}}. Vorrei sentire qualche altro parere [@ Horcrux, .avgas, Bultro]--Sakretsu (炸裂) 00:02, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]

Considerato il trasloco di massa delle voci, lo spostamento può anche avere un vago senso, tuttavia non ha alcun senso far passare il bot: se verranno ripristinate, si resetta il redirect e stop.
Ragionando più in generale, come piace a me: questo navbox non mi sembra dare alcuna informazione aggiuntiva rispetto ad una categoria. Prendendo la palla al balzo dallo spostamento in blocco, cancellerei. --.avgas 21:23, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]

usato solo in pagine abbandonate in un archivio (e non cancellate per compassione). Stia pure fuori dal ns template e non perdeteci altro tempo a orfanizzare --Bultro (m) 01:05, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]
Va bene, lasciamo pure così.--Sakretsu (炸裂) 16:33, 21 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sostituire progetto scuole con progetto università in alcune pagine utente

Discussione

Spostare voci e categorie afferenti alla 'ndrangheta e alla 'ndrina

Discussione

Ovviamente anche le occorrenze nel corpo delle voci. Grazie ancora! --Nicola Romani (msg) 16:43, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Correggere link

Discussione

[@ Superchilum] passo il bot a correggere anche i rimanenti wl in entrata, no?--Sakretsu (炸裂) 00:39, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Sakretsu] nel 99% dei casi andrebbe bene, ma avendo trovato anche questo preferisco fare a mano :-) grazie mille. --Superchilum(scrivimi) 08:41, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Superchilum] in realtà puoi anche chiedere al manovratore di passare il bot verificando manualmente le sue modifiche prima di salvarle. Di sicuro ci impiega molto meno che fare tutto a mano. Di nulla, alla prossima--Sakretsu (炸裂) 13:59, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Sakretsu] ma sì, ma in realtà ne erano rimaste una ventina, quindi non era un grosso problema farlo io a mano :-) grazie ancora. --Superchilum(scrivimi) 14:08, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Categorie di attrici

Discussione

Categoria:Film con attori bambini

Discussione

Centri abitati dell'Ungheria

Discussione

Centri abitati dell'Algeria

Discussione

Da portale Web a portale Internet

Discussione