Discussioni utente:Supernino

Home

Talk

E-mail

Main Page

Wikipediano

Bar

Chat IRC

Contributi

19 aprile 2024

22:50

Ciao! · Hi! · Hello!· ¡Hola! · Salut! · Hallo! · Oi! · مرحبا · こんにちは! kon'nichiwa · Γειά! · Moi! · வணக்கம்! · Tschüss! · Cześć! · Dag! · Привет! · Здраво! · Zdravo! · สวัสดีคะ!

Archivi: I - II - III

Questa è la pagina di discussioni utente di Supernino. Puoi contattarlo lasciando un messaggio sotto quelli già presenti, cliccando qui. Ricorda di indicare un oggetto/intestazione in alto e inserire la firma cliccando sull'apposito pulsante della toolbar.

Qui sotto seguono i messaggi dal 1º gennaio 2015; le vecchie discussioni sono state spostate negli archivi elencati in alto.

Cancellazione

Ciao, vista la presenza di soli due pareri (uno favorevole, più il proponente, e uno contrario) non si sarebbe dovuta aprire la votazione? Buon anno. --Pèter eh, what's up doc? 13:02, 1 gen 2015 (CET)

Giusto ma in realtà il concetto era "valutare da altri", visto che per me lo era (altrimenti non avrei espresso parere contrario). Nessun problema comunque, la voce effettivamente era molto scarsa. --Pèter eh, what's up doc? 15:04, 1 gen 2015 (CET)

Gossip

Quindi va levata anche la frase sopra? --Emanuele676 (msg) 17:50, 1 gen 2015 (CET)

Laura Marano

Senta Supernino, non si rende conto che sta rovinando la pagina di Laura Marano?Un utente anonimo a cancellato la sua modifica perché quello che mette lei e sbagliato. Quindi le dico di lasciare a noi le modifiche,sappiamo più cose di Marano rispetto a lei.

Laura Marano

Caro Supernino,le dico che se vai sulla wikipedia inglese nota che Marano li a pubblicati anche lei questi album,poi il modo in qui mette le canzoni e sbagliato,in più non c'è bisogno di eliminare i videoclip,più visto che dice che i premi Austin & Ally sono per i creatori del programma perché non vada sulla pagina di Ross Lynch,anche lui li a.

Marano

Infatti concordo con lei,le sto solo dicendo che nella pagina di Ross Lynch ci sono premi per gli creatori della serie, e album che a partecipato come Marano.Quindi io non credo che sia giusto modificare solo la sua, ma anche di Lynch. Grazie Supernino,quando a modificato la pagina di Ross mi a fatto ragionare,le volevo chiedere se andava bene mettere al posto di riconoscimenti:Premi e candidatura,e mettere i premi come prima ma solo le nomination di Marano,che ne pensa? Grazie mille,scusi se la disturbo ancora ma,come avrai notato sono una fan di Laura,per i singoli che a scritto va bene mettere sotto gli album la parola Singoli poi sotto le canzoni? ps: stavo per dimenticare di mettere la firma. mara28-96

Un paio di mesi fa avevo letto un articolo in qui Marano aveva scritto dei singoli insieme a Peter Waldman, in cui a cantato le canzoni da sola.Io a questo punto sono andata in cerca di cantanti e o notato,sotto la scritta singoli le canzoni che erano scritte le o cercate su youtube e noto che sono cantate da un solo artista,A questo punto visto che anche le canzoni scritte da Laura sono cantate da un solo artista mi chiedevo se potevo inserirle come o spiegato nel messaggio precedente. ps:scusate per la grammatica se e errata ma faccio proprio pena nella materia. mara28-96

cancellazione pagina novela mediaset

ciao scusa perchè hai cancellato la pagina do novela me lo spieghi ke nn l'ho capito grazie

motivo

Grazie. Il motivo è qui :-| -- g · ℵ (msg) 14:44, 5 gen 2015 (CET)

Grazie, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 14:49, 5 gen 2015 (CET)

BOT

Qualcosa non ha funzionato? --ValterVB (msg) 16:26, 5 gen 2015 (CET)

numerazione episodi OUAT

La numerazione degli episodi della quarta stagione di OUAT è SBAGLIATA!!!

l'episodio dal titolo "Smash the Mirror" è un unico episodio (il 4x08) che dura il doppio e diviso in due parti.

L'episodio successivo (FALL) è il 4x09 e non il 4x10

A dimostrazione di questo ci sono gli script che postano gli stessi autori della serie (ti posterei il link della pagina ma non me lo fa mettere ...) che mostrano la corretta numerazione degli episodi.

Se vuoi capire bene ... se no continua a pubblicare una pagina con informazioni sbagliate -_-

Giorgio Napolitano

Io volevo solo iniziare a parlarne già su Wikipedia. Mi sembra sensato, secondo me sarebbe bello aggiungere già alcune note alla pagina della biografia del Presidente. --AleRitella (msg) 16:33, 8 gen 2015 (CET)

The Lady

Come da VC l'ip in questione è da bloccare per vandalismo ed è statico.. --130.255.98.151 (msg) 13:00, 9 gen 2015 (CET)

Ciao: tua proposta di cancellazione

Ciao, mi sono da poco registrato a wikipedia e non ho avuto un mentore che mi indicasse la strada giusta o che mi desse consigli su come creare bene una pagina. La pagina in questione "RAFFAELE CARPENTIERI" l'ho creata per uso enciclopedico perché oltre ad essere utile per direttori e registi (molti registi o direttori di doppiaggio si informano su chi abbia doppiato un determinato attore straniero ai fini della scelta del doppiatore o attore stesso da contattare per il loro lavoro) è molto utile per le organanizzazioni che si occupano di diritti di replica (sia come attore che come doppiatore si ha diritti di replica per ruoli da protagonista, co-protagonista, personaggi di puntata o secondari) che hanno quindi bisogno di una visione schematica e quindi enciclopedica. Nella pagina che tu hai proposto per la cancellazione ci sono vari ruoli di primo piano che sono presenti anche su siti che rappresentano professionisti. Gli altri ruoli secondari o di poco conto li ho cancellati come da te proposto. Avevo aggiornato anche alcuni siti di film e telefilm in cui sono doppiati vari co-protagonisti ma mi hai cancellato la modifica forse pensando che io stessi scrivendo cose non vere. Ti chiedo quindi di ritirare la richiesta di cancellazione della pagina che ho scritto con cosi tanta cura e averci perso davvero tanto tempo perchè anche se non sapevo da dove prendere il principio l'ho creata per motivi di raggruppamento enciclopedico relativi al settore e a dinamiche relative al lavoro dell'attore/doppiatore. Se vuoi darmi qualche consiglio, in quanto utente più esperto, fammi sapere. Grazie Lello 1984

Re:Homer alla battuta

Non ne ero al corrente, grazie di avere aperto la discussione! --Merson (msg)

sicuro sicuro???

Utente:The Expanse--mapi 21:46, 15 gen 2015 (CET)

ok, come non detto.... :P--mapi 21:46, 15 gen 2015 (CET)

pagina HIMYD

Ciao mi aiuti a creare la pagina su How I Met Your Dad?

grazie

grazie per avermi cancellato la pagina , adesso mi devo rompere i coglioni per rifarla. la prossima volta fatti i cazzi tuoi --mugnezz 11:29, 22 gen 2015 (CET)

e allora spiegami il motivo per cui è stata cancellata ? se poi ritorna , che senso ha ? poi scusa sei un moderatore ? se si , mi sai dire chi è il capo qua dentro ?--mugnezz 11:56, 22 gen 2015 (CET)

La potresti smettere di togliere le pagine fiction di "senza identità"? Hai rotto, ora devo rifarla a causa tua. Mark232323

Senza Identità

Molte persone si interessano dell'audience, per favore non cancellare nuovamente la pagina

Ripeto, la gente si interessa dell'audience

Episodi di Resurrection

Non so cosa sia successo, ma ti segnalo che queste voci si sono ritrovate improvvisamente prive di categoria. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 09:38, 25 gen 2015 (CET)

Link AAS

Ciao. Ti ringrazio tantissimo del lavoraccio che hai fatto. Ho verificato a caso alcune modifiche e mi sembra che tutto sia a posto. Volevo solo chiederti se sai quanti links esterni sono stati modificati (il numero), se è possibile saperlo. Grazie!!!--Croberto68 (msg) 09:09, 26 gen 2015 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Programmi contenitori

Ne sono rimaste quattro da cancellare. --Gce ★★ 15:05, 26 gen 2015 (CET)

Chica vampiro

Scusa se scrivo qui ma non so come creare una discussione. Comunque sono l' utente che ha modificato la pagina di Chica vampiro a proposito degli episodi censurati. È vero questo fatto e ammetto di averli visti quindi mi rispondi sotto questa discussione dicendo perché hai cancellato quello che ho scritto. Per favore. PS trasforma quello che ho detto in una discussione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.54.132.52 (discussioni · contributi) 22:11, 28 gen 2015‎ (CET).

Perchè non era indicata nessuna fonte autorevole a sostegno di tale informazione. --Supernino 11:22, 29 gen 2015 (CET)

Grazie

Stavo per mettere il template di "pulizia voce" su Dio (Islam), ma sei stato più veloce di me e hai già rimosso la versione ;-) --Franciaio^{ti ascolto} 11:30, 30 gen 2015 (CET)

Ascolti

Ma se metto le fonti agli ascolti va bene?

Rinominare

Ciao, ci sarebbe da rinominare la pagina Pierre Clement in Peter Lee Lawrence, come già era in origine. Io non posso farlo, a quanto pare ci vuole un amministratore se ho ben capito. Se noti, la pagina si chiama Peter Lee Lawrence in altre 5-6 lingue, solo da noi si è preferito lasciare lo pseudonimo che utilizzava nei fotoromanzi rispetto a quello - predominante - dei film. Avevo pensato di avvisare l'utente che ha effettuato il cambio di nome, ma ho visto che purtroppo è morto un paio d'anni fa. Ciao --Vergerus Scrivimi 10:55, 31 gen 2015 (CET)

Ottimo ti ringrazio. Ciao --Vergerus Scrivimi 11:17, 31 gen 2015 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:GradoCH

Ciao, mi puoi spiegare quale è il consenso? Sinceramente da quando mi sono iscritto nel 2007 è la prima volta che vedo una cosa del genere. Grazie --Headclass (msg) 23:34, 3 feb 2015 (CET)

Problema

Ciao supernino, ho un problema: prima che facessi il login su wikipedia, mi è arrivato questo avviso, ma quell'Ip non sono io, quelle modifiche non le ho fatte io, come mai?--Granata92 →☎✉☏← 19:03, 5 feb 2015 (CET)

Mi è già successo in passato e lo segnalai a Delfort.--Granata92 →☎✉☏← 19:11, 5 feb 2015 (CET)

Ok, grazie, Ciao :)--Granata92 →☎✉☏← 22:15, 5 feb 2015 (CET)

American Horror Story

Non so come si faccia a citare le fonti. Comunque ho soltanto preso i dati da wikipedia inglese quindi ce li potevi anche lasciare invece di cancellare tutto ^^ anche perché per la quarta stagione, Freak Show, nessuno si è lamentato...

American Horror Story

Se poi non dovessi essere capace, lo chiedo a te :')

Re: Edward Kenway

Ciao Nino...allora avevo discusso con [@ Midnight bird], poi lui ha messo "AvvisoCopyviol", però IO e mia moglie abbiamo fatto un lavoraccio per fare il riassunto da YouTube è durata più di 4 ore, NOI abbiamo cominciato da novembre 2014....e quelli IP ebbero meglio di NOI? Che umiliante! Comunque ho evitato quello che potevo senza minacce. Saluti. --Angelo.1961 (alias Bestione) 10:16, 12 feb 2015 (CET)

Poi [@ Dry Martini] ha sistemato a rimuovere con nascosto (RD1) e poi ha tolto "AvvisoCopyvio", saluti. --Angelo.1961 (alias Bestione) 10:20, 12 feb 2015 (CET)

Esempio se fosse io cancello tutta la storia che hai scritto sulla pagina di un personaggio o di uno storico o di etc... perché mi non mi piace, sono meglio di te. Invece non sei rimasto umiliato, secondo te?

Soprattutto conosci meglio su wikia? A me NO perché manco conosco il creatore e se ha copiato dai libri romanzi di Oliver Bowden, dove ha o hanno trovato gli immagini dipindi o disegnati, mi persuade. --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:55, 12 feb 2015 (CET)

Blocco utenza troppa lunga

Salve sono GiovanniBarzelletta 144001, l'utente che modificò la pagina di Chica vampiro. Ti dico che i vandalismi come i miei vanno puniti con un blocco dell'utenza da minimo 2 ore al massimo 1 settimana. Puoi dirmi per favore perché sono stato bloccato per un periodo di infinito?

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cencio la Parolaccia/2

Avendo partecipato alla votazione, gradirei gentilmente sapere: ma la comunità non si è espressa per la cancellazione? Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 22:32, 20 feb 2015 (CET)

Mi hai davvero stancato... ora ti denuncio sono anni che mi perseguti

PdC

Grazie per la spiegazione, lo terrò a mente--Manuel M (msg) 17:21, 23 feb 2015 (CET)

Re: Suggerimento

Grazie dei suggerimenti, cercherò di farne buon uso.--Maco68 11:43, 24 feb 2015 (CET)

lamentele dell' Utente GiovanniBarzelletta 144001

Salve Supernino, posso dire che sono con quest' utente. Perchè l'hai bloccato per un tempo di infinito se poi la sua condanna doveva essere di almeno 24 ore? E rispondi almeno a questa domanda, non ignorarla come hai fatto con lui.

In realtà ho risposto, anche se non era necessario, e non lo farò di nuovo, va a giocare da un'altra parte :) --Supernino 17:04, 25 feb 2015 (CET)

Stazione Meteo Ciampino

Nei giorni scorsi ho inserito informazioni per completezza d'argomento e correzione d'argomenti riguardo alla stazione meteo di ciampino, premetto sono 30 anni che lavoro presso la locale stazione meteo, quindi non vedo come le info scritte dal sottoscritto risultino tutelate da copyright. Comunque ringrazio e vi lascio con le vostre info incomplete...... a dimenticavo voi forse non sapete che tra un po la struttura con tutto il personale sarà sostituita da una stazione automatica....

Re:avvscadsempl

L'integrazione in {{cancellazione/proposta}} era il caso ideale, ma temo non sia possibile con le sole funzioni parser (quando tempo fa lo chiesi a Mauro742 mi disse che non era possibile). Questo perché tale template non viene substato poiché le informazioni che visualizza cambiano a seconda dello stato della procedura, quindi se si inserissero funzioni temporali verrebbero continuamente aggiornate per ogni richiamo del template. Forse esiste un modo utilizzando funzioni LUA che leggano la data di creazione della pagina della Pdc e su essa calcolino la scadenza ma esula dalle mie capacità. Ci vorrebbe il parere di qualche esperto programmatore e Mauro742 sembra sparito dalla circolazione... --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:53, 26 feb 2015 (CET)

Risposta

Ciao; sì hai ragione non ci avevo pensato... ciao --Vergerus Scrivimi 10:18, 28 feb 2015 (CET)

Episodi di CSI: Cyber (prima stagione)

Ciao Super (o Nino o Supernino). Ho creato la voce in oggetto. Si tratta di una voce già creata (non da me) e cancellata 3 volte per diversi motivi. Adesso dovrebbe essere a posto. Puoi verificare? Grazie. --Maco68 13:48, 2 mar 2015 (CET)

P.S. Questa volta ho categorizzato!

E' già intervenuto, cancellando nuovamente la pagina, L736El'adminalcolico.--Maco68 14:16, 2 mar 2015 (CET)

Come ti ho già detto la voce è stata cancellata. Quello che ti chiedo e che vorrei chiarire è: una voce di una Serie TV, per altro con fonti, precisamente quando può essere creata? Il 28 gennaio 2014 mi scrivesti: Ciao. Ti ricordo che è possibile inserire informazioni sulle nuovi stagioni di serie televisive solo a partire da una settimana dal rispettivo debutto televisivo. Leggi WP:STAGIONI FUTURE. La cancellazione di L736El'adminalcolico, pur accettandola perché essendo un amministratore ne saprà sicuramente più di me, a 2 giorni dalla prima TV mi ha lasciato un pò spiazzato. Grazie. --Maco68 14:52, 2 mar 2015 (CET)

Grazie, attenderò chiarificazioni da L736E. --Maco68 18:25, 2 mar 2015 (CET)

Consenso

Beh, più chiaro di così si muore, 22 a 14 e 19 a 10. Il fatto che due volte sono state salvate rende il criterio sufficiente ma non necessario, oltre al quinti pilastro. Se poi per consenso si intende il pensiero di 50 persone, campa cavallo, mica si possono costringere a commentare. Sembra la multa che costa meno del permesso, servono più persone per cambiare i criteri che per infrangerli. --Emanuele676 (msg) 16:58, 11 mar 2015 (CET)

Continuo a non capire. In entrambe le votazioni, con uno proporzione di 2:1 quasi, gli utenti hanno deciso di votare per renderli sufficiente e non necessari. Perché non c'è consenso? Cosa dovrei fare? --Emanuele676 (msg) 20:04, 11 mar 2015 (CET)

Ma non ha senso. Se si vota per mantenere una voce senza trailer, ovviamente si vuole rendere il trailer non necessario. Non avrebbe alcun senso votare per il mantenimento della voce e poi per il mantenimento del criterio necessario. Ha senso permettere la costruzione di una discarica a Roma ma nello stesso tempo vietare le discariche in tutta Italia? Anzi, a dirla tutta, anche votando per la cancellazione potrebbe significare votare per il criterio sufficiente. Solo la cancellazione immediata significa volere il criterio necessario. Cioè ci vuole più consenso per cambiare una regola che per infrangerla? Un avvitamento burocratico kafkiano. Se poi aggiungi il quinti pilatro, altra burocrazia inutile. --Emanuele676 (msg) 23:46, 11 mar 2015 (CET)

Filtro 277

Dovresti darci un'occhiata. A naso pare avere il blocco troppo facile, talvolta spara a caso: https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:RegistroAbusi/417944 (rimuove vandalismo), https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:RegistroAbusi/416317 (aggiorna il numero di episodi). --.anaconda (msg) 01:33, 12 mar 2015 (CET)

Scream

Ciao, ho appena spostato voce Scream (film) a Scream (film 1996), visto che esiste anche un omonimo film del 1981. Ho iniziato a sistemare manualmente i link entranti, ma sono tanti. Potresti sistemarli con un bot? Grazie in anticipo. --BART scrivimi 10:53, 4 apr 2015 (CEST)

Grazie e Buona Pasqua --BART scrivimi 09:47, 5 apr 2015 (CEST)

Auto-block

My account was compromised during my absence. Can you block it indefinitely to prevent further damage to wiki sister projects? Thanks for collaborating. --BScMScMD (msg) 04:39, 8 apr 2015 (CEST)

If you can, transmit the message to a steward to enable a global block on my account - I tried to contact a few, but none responded. --BScMScMD (msg) 04:41, 8 apr 2015 (CEST)

MauroBot

Grazie davvero per avere sistemato, ma per risolvere cos'altro si può fare? Avvertire il manovratore (che sembra assente) che il botolo non funge? :-/ Sanremofilo (msg) 09:14, 16 apr 2015 (CEST)

Re: No webservice

Ho stanato il bot dal bar e l'ho rimesso al lavoro ;) Ciao, --Mauro742 (msg) 12:39, 16 apr 2015 (CEST)

Ripartito :) Ciao, --Mauro742 (msg) 10:03, 27 apr 2015 (CEST)

Pdc in corso

Ciao, ti segnalo questa pdc ambigua: le motivazioni non mi sembrano consone per aprirla: se si tratta di copyright, la voce andrebbe cancellata in immediata.--Anima della notte (msg) 15:57, 18 apr 2015 (CEST)

C'è un pasticcio adesso: la voce è stata rivista più di una volta dall'utente del messaggio sottostante, mentre la pdc è rimasta aperta, se puoi, intervieni a sbrogliare questo "nodo".--Anima della notte (msg) 16:49, 18 apr 2015 (CEST)

Re: Vimercatese

OK provvedo subito. Grazie mille per la segnalazione--Ale (msg) 16:38, 18 apr 2015 (CEST)

Il libro in mio possesso è del 1990 (maggio) in 2ª edizione.

Ok controllerò anche la voce Brianza. --Ale (msg) 12:56, 19 apr 2015 (CEST)

ho controllato la voce Brianza, nella discussione puoi leggere le mie conclusioni. Buona domenica --Ale (msg) 13:15, 19 apr 2015 (CEST)

Non mi ero reso conto e lino subito. Scusa --Ale (msg) 17:18, 19 apr 2015 (CEST)

IP problematico

Ciao, scusa il disturbo ma c'è questo IP che continua incessantemente ad annullare le modifiche e i miglioramenti da me fatti, specialmente nelle voci di Guerre stellari, Star Wars: Il risveglio della Forza e Daredevil (le uniche tre voci alle quali contribuisce). Gli ho pure scritto in discussione ma non risponde. Che suggerisci di fare? Grazie e a presto. --Jack²⁸ 21:14, 20 apr 2015 (CEST)

Ciao, scusa ancora il disturbo ma penso l'utente sia tornato con un indirizzo IP diverso, come puoi vedere qua e qua. Ora invece di annullare le modifiche ripristina manualmente la "sua" versione della voce. --Jack²⁸ 17:06, 22 apr 2015 (CEST)

Dating Pains

Ciao. Le ho prese su Imdb. --Da1993de (msg) 15:46, 21 apr 2015 (CEST)

No, purtroppo veri motivi non ne conosco. --Da1993de (msg) 15:52, 21 apr 2015 (CEST)

sottoportali di Naruto

ciao come va?? ho visto che il tuo bot ha cancellato il Portal di Naruto e quindi segnalo che anche i sottoportali vanno cancellati pure.. --SurdusVII (SMS) 10:28, 25 apr 2015 (CEST)

ottimo lavoro :) --SurdusVII (SMS) 10:53, 25 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Supernino, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:11, 26 apr 2015 (CEST)

Re: 26 gennaio

Sì, speravo che gli sviluppatori correggessero l'errore, visto che è una grave inconsistenza del database. Ma pur avendoglielo segnalato tempestivamente ancora è irrisolto. Appena posso metto l'eccezione. --AlessioMela (msg) 22:14, 26 apr 2015 (CEST)

non capisco come mai é stata cancellata la pagina Domenico Sepe scultore?

le motivazioni non sono coerenti. Sepe é un artista internazionale le sue opere benedette da Papa Francesco e Benedetto VI, collocate in diverse città italiane ed estere. Pubblicate su catalogo d'arte Mondadori e boe grandi maestri. Ha realizzato monumenti pubblici documentati e mostre d'arte con i grandi del 900 come Perez e De Vincenzo. Per piacere le chiedo di rivedere la cancellazione.

Cordiali saluti Carmine.

Redirect "Legge Ciriami"

Grazie, ho sistemato. --Niculinux (msg) 16:29, 2 mag 2015 (CEST) Grazie, in questo caso è stato solo un problema "tecnico" in quanto semplici redirect non credo incidano nè tantomeno inficino il contenuto di una voce. Grazie ancora! --Niculinux (msg) 16:37, 2 mag 2015 (CEST)

Ah, ultima cosa, con contestuale richiesta: avevo iniziato una discussione nella voce (vedasi qua), poichè legittimo sospetto è un concetto astratto che non significa nulla di per sè. Se nessuno ha rsposto, si potrebbe cambiare il nome? --Niculinux (msg) 16:43, 2 mag 2015 (CEST)

Grazie, ho avviato una apposita discussione nel progetto "Diritto". Ti sarei grato se potessi invitare altri a partecipare. :) --Niculinux (msg) 16:53, 2 mag 2015 (CEST)

I 7N

Partendo da questo oggetto[1] e guardando en:The 7D sembra che per ora abbiamo una sola stagione, eppure esiste Episodi de I 7N (seconda stagione) (secondo cui la prima italiana già c'è stata mentre in USA deve ancora uscire !) ed inoltre in I 7N si parla di una terza stagione !--151.67.199.81 (msg) 13:15, 7 mag 2015 (CEST)

Episodi di Agent Carter

Ciao. Ho spostato la voce Episodi di Agent Carter a Episodi di Agent Carter (prima stagione), visto che è stata rinnovata per una seconda stagione dalla ABC. Non è che potresti eliminare il redirect che si è creato (o cancellare direttamente la prima voce)? Grazie :) --Jack²⁸ 10:45, 9 mag 2015 (CEST)

Episodi di A-Team (quinta stagione)

Ciao Supernino! Scrivo anche a te quello che ho risposto a LukeWiller, visto che hai fatto riferimento a quello che mi aveva scritto.

Mi scuso di non aver potuto leggere e rispondere prima, ma avevo degli impegni. E sarà l'ora tarda, ma proprio non capisco perché "Non è infatti una voce da aiutare: c'è comunque la tabella sotto" come se una tabella, che fa praticamente le vedi dell'indice che viene artificiosamente tolto, la renderebbe perlomeno un abbozzo. Come spiegato in Aiuto:Abbozzo e Aiuto:Voci da aiutare non è che qualunque voce abbia almeno qualcosa sia un abbozzo. Anche perché, visto che meno di quello che c'è in quella pagina non ci può essere se non una pagina completamente vuota, allora altrimenti quali sarebbero le voci da aiutare?!

Inoltre, visto quello che mi hai scritto, aggiungo:

Immagino che con gli esempi ti riferisca ad Aiuto:Abbozzo#Esempi, se è vero che in alcuni di quelli si vede come possa bastare una riga, è anche vero che in altri di quelli si vede come ciò non sempre sia vero (del resto anche tu mi hai scritto "può bastare", non sempre basta). Che questo non sia il caso di "hanno contenuti informativi/utilità pressocchè nulla", scusa ma anche qui sarà l'ora tarda ma perché? Non riporta praticamente niente se non una sorta di indice. Sono talmente poche informazioni che ci starebbero benissimo sulla voce generale della serie. Appunto quindi utilità pressoché nulla (pressoché nulla e non nulla certo, ma come detto sopra le voci da aiutare non sono quelle totalmente vuote, no?) --5.170.57.84 (msg) 01:37, 10 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

MerchNominationAward

Onorata che tu mi abbia presa in considerazione, ho scoperto qualcosa che non ancora non sapevo e sono andata a leggere la relativa pagina. Sono contenta di comparire in quel lungo elenco di persone! Grazie ancora e sempre buon lavoro anche a te!--Monica1967 (msg) 11:46, 13 mag 2015 (CEST)

Re:MerchNominationAward

Grazie mille, non dovevi!!! Sei molto gentile --BART scrivimi 18:39, 13 mag 2015 (CEST)

Limitless

Ciao, prima di tutto complimenti per la voce Limitless. Ho notato che hai accreditato Bradley Cooper tra i personaggi ricorrenti, personalmente lo ritengo un po' prematuro. Essendo che la serie non andata ancora in onda, al momento non possiamo stabilire con certezza se Cooper sarà un attore ricorrente o una semplice guest star dell'episodio pilota. Ad esempio il sito CBS accredita Cooper come guest star. Che ne pensi? --BART scrivimi 18:29, 14 mag 2015 (CEST)

Protezione della pagina di discussione

Ciao Supernino, ho letto quanto hai risposto a Ale Sasso e vorrei poterti esporre il problema dal mio punto di vista: personalmente non ci sarei mai voluto arrivare a questo punto, ma questo tizio o gruppo di appartenenza che fa riferimento alla persona in questione si ostina a ossessionarmi perché dal 1° marzo ho rivelato alcuni dei suoi contributi non conformi e come se non bastasse non accetta neppure la vista dei dialoghi nelle pagine di discussione con altri utenti in cui viene menzionato il suo nome o la sua attività di Wikipedia. Mi dispiace, ma questa situazione sta cominciando a diventare intollerabile data la natura contorta delle sue richieste che in pratica sono classificabili come azioni da troll; per quanto riguarda i messaggi agli IP non registrati se questo potrà divenire un problema per chi ha invece buoni propositi, prenderò in considerazione l'idea di rassegnarmi a diminuire gli edit se questo può servire a liberarmi definitivamente da questo fastidio.

In ogni caso, ho già pensato eventualmente di rimuovere il mio indirizzo e-mail e cancellare per C17 anche la pagina utente e le sottopagine relative nel caso possa venire a disturbarmi anche lì: ti posso assicurare che è un tipo che non si arrende così facilmente; sono consapevole che si tratta di una soluzione drastica, ma non riesco a trovare alternativa.--Anima della notte (msg) 12:01, 16 mag 2015 (CEST)

È già tra noi in questo momento: poco fa ho dato una controllata alla pagina delle cancellazioni immediate e ha tentato nuovamente di inserire il suo "curriculum" usando i soliti "specchietti per le alodole"; se la mia pagina di discussione non fosse stata protetta parzialmente, probabilmente mi avrebbe lasciato anche oggi il "solito messaggio nella buca delle lettere". È una bella gara fra lui e questo tizio, non so chi dei due è peggiore: solo che il secondo fortunatamente è fittizio...--Anima della notte (msg) 18:53, 16 mag 2015 (CEST)

Morani

Ciao un suo nipote di Roma su Francesco Jerace dice che la data di nascita di Fortunato è quella che ho cambiato, perchè ha dei documenti importanti che conserva, però forse è meglio lasciare quella sul libro. Si deve vedere se è vero quello che dice questo suo nipote. Modifico Francesco Jerace ecc.--Guerrisi'79 (msg) 19:38, 17 mag 2015 (CEST)

Laura Marano

Caro Supernino, vorrei sapere una cosa. C'é un'immagine/foto che ha la licenza adatta per metterla nella wikimedia commons ed usarla nelle varie wikipedie di Laura Marano? Se si può potrebbe metterla lei nella wikimedia commons? Attenderó con ansia la sua risposta, spero che si positiva. Grazie. - Ale0109

Foto Modern Family

Ciao, magari le hai già notate, ma se ti possono essere utili qua trovi immagini recenti del cast artistico e tecnico di Modern Family. Ciao e buon lavoro --BART scrivimi 20:24, 26 mag 2015 (CEST)

Parere

Ciao, avrei bisogno di un tuo parere. Creando la voce sull'attore Dylan Bruce ho notato che tra i suoi primi lavori vi è 24: Conspiracy, una miniserie spin-off di 24 creata solo per dispositivi mobili. Secondo te è il caso di inserirla nella filmografia dell'attore? (Io la metterei non linkata) Se si, dove la metto in "televisione" o "web"? Se la serie è stata disponibile solo per cellulari è da considerarsi una web serie? Grazie ^__^ --BART scrivimi 21:11, 27 mag 2015 (CEST)

Bot che "chiude" PdC in anticipo

Ciao, non capisco cosa stia succedendo qui e adesso devo staccare. Potresti cortesemente dare un'occhiata? Grazie! ;-) Sanremofilo (msg) 10:55, 1 giu 2015 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Primati nazionali di longevità umana

Cancellata? Con la maggioranza degli intervenuti favorevoli al mantenimento? ( ricordo che una volta bastava 1/3 ), mi sono perso qualcosa riguardo ai criteri per la cancellazione? Lusum scrivi!! 12:27, 3 giu 2015 (CEST) PS: ricordo che quando ci fu la riforma delle pagine in cancellazione si era stabilito che questa non avrebbe stravolto l'impianto precedente, favorendo una visione o l'altra Lusum scrivi!! 12:31, 3 giu 2015 (CEST)

va bene, chiederò ad un altro amministratore Lusum scrivi!! 12:38, 3 giu 2015 (CEST)

Wayward Pines

Ciao. Visto che sei tra i maggiori contributori della suddetta voce, notavo come Wayward Pines sia trattata, sia dalle recensioni in lingua inglese sia in italiano, come una serie TV e non come una miniserie... Ho già fatto qualche modifica minore alla voce principale, ma ti ho contattato per avere un secondo parere prima di spostare Puntate di Wayward Pines a Episodi di Wayward Pines . danyele 00:16, 5 giu 2015 (CEST)

Ok, grazie . danyele 00:31, 5 giu 2015 (CEST)

Riconferma admin

Ciao Supernino, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 10:41, 9 giu 2015 (CEST)

Ciao

Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#Voci_sulle_fiction_italiane. --17:17, 12 giu 2015 (CEST)

Se sei tu a chiedermelo, lascio Wiki, stavolta per davvero e per sempre. È molto grave ciò che ti ho fatto. Ti chiedo scusa. --17:18, 12 giu 2015 (CEST)

Non pretendo di poter essere di nuovo un utente di Wikipedia, ti chiedo solo di considerare che le mie scuse sono sincere e ti prego di accettarle. Sono stato un coglione, un imbecille, me la sono presa con te che non c'entravi niente con ciò che mi affliggeva. Scusami. --17:20, 12 giu 2015 (CEST)

Mi dispiace tanto. Mi sono pentito di ciò che ti ho detto. Sono stato un gran coglione, se tornassi indietro non lo rifarei. Vorrei tanto che tu mi perdonassi, non sto bene per niente, se almeno tu mi perdonassi, ciò mi farebbe stare meglio. Ti prego. --17:22, 12 giu 2015 (CEST)

Mi dispiace. Sono pentito. Ho strasbagliato. Sono stato un coglione: non ho compreso la gravità di ciò che facevo. Non voglio essere riammesso su Wikipedia. Vorrei solo che tu mi perdonassi. Poi, me ne vado per davvero. --17:24, 12 giu 2015 (CEST)

Sono un IP dinamico, se vuoi, rispondimi qui nella tua talk oppure nel bar tematico dove ho segnalato il fatto. --17:26, 12 giu 2015 (CEST)

Ti ho risposto nella tua talk, pregherei di non proseguire, visto che è una discussione posso wikipediana. --Supernino 17:41, 12 giu 2015 (CEST)

Grazie. In pratica, la voce Casa famiglia (serie televisiva) è stata bloccata con la motivazione "reiterati vandalismi", ma in realtà non c'era nessun vandalismo. A me piacerebbe sapere se sei d'accordo, ma, ad ogni modo, se TU (e non Euphydryas che, in buona fede, ha annullato edit validi) ritieni che io debba andarmene da Wikipedia, me ne andrò. --17:43, 12 giu 2015 (CEST)

Euphydryas morde, te lo garantisco. Non ci sono fonti sul genere, ma è ovvio che non è una serie gialla, lì non ci sono casi da risolvere, non è un giallo. --17:46, 12 giu 2015 (CEST)

Ah ecco, io mordo... e meno male che mi hai concesso la buona fede! non altrettanta ne hai concessa a Carlomorino ieri. Supernino, se sei d'accordo direi che possiamo concludere qui la conversazione :-) Ciao, --Euphydryas (msg) 17:51, 12 giu 2015 (CEST)

è una cosa talmente ovvia e lapalissiana, come quando Supernino ha confermato che "Upas" e "La squadra" non sono film. "Mordi" perchè, quando ho provato a spiegarti la ragione del mio edit, hai fatto RB sulla tua talk e mi hai subito bloccato. --17:54, 12 giu 2015 (CEST)

E io me ne vado da Wikipedia solo se Supernino me lo chiede, visto che è LUI che è stato offeso da me, non certo Eufidrias o CarloM. --17:55, 12 giu 2015 (CEST)

Il mio edit su Casa famiglia (serie televisiva) era valido, non solo per la correzione della categoria, e andrebbe ripristinato. Poi, se Supernino me lo chiede, andrò da solo in direzione della porta, senza essere (ri)accompagnato. --17:57, 12 giu 2015 (CEST)

Collegamenti esterni

Salve! Ho ricevuto l'avviso di potenziale spamming per aver aggiunto i collegamenti a Movieplayer.it, ho anche letto la pagina relativa inclusa nella guida/aiuto, ma onestamente non pensavo di aver fatto o di star facendo danni, visto che ho notato la presenza di molteplici siti linkati con regolarità (IMDB, siti di Antonio Genna. MyMovies etc) sulle schede che consulto quotidianamente. Io in pratica vivo davanti al PC :) e respiro serie TV fin dall'infanzia e Movieplayer è ricchissimo di contenuti per quanto riguarda le serie, non solo da un punto di vista tecnico, ma anche approfondimenti, recensioni, classifiche. Potrebbe spiegarmi meglio, se possibile, come funziona il paragrafo dei collegamenti esterni? Grazie mille!!

Re: bot

Ripartito :) Vedrò di preparare un sistema che lo faccia ripartire da solo. Ciao, --Mauro742 (msg) 11:09, 19 giu 2015 (CEST)

Serie limitate e serie evento

Ciao, ho bisogno di una tua opinione. Ultimamente vengono utilizzati nuovi termini (almeno per me) come "serie evento" o "serie limitata" per definire alcune produzioni televisive. Ad esempio Wet Hot American Summer: First Day of Camp qui viene definita "serie limitata". Se non sbaglio "serie evento" o "serie limitata" sono l'equivalente di miniserie televisiva, come ad esempio Wayward Pines e Heroes Reborn. Giusto? --BART scrivimi 18:48, 24 giu 2015 (CEST)

Wayward Pines

Ehilà! Grazie e bravo, mi sono fidato di en.wiki e ho sbagliato, ne deduco che ci sia stato un leak dell'episodio allora, visto che c'è chi l'ha visto online prima della sua messa in onda :) --Яαиzαg 13:13, 27 giu 2015 (CEST)

File in .png

Allora, affinché la foto sia visibile su Wikidata è necessario un formato .png , per favore modificare. Lucst05 (msg) 23:20, 2 lug 2015 (CEST)

Risolto problema RE: file in .png

Risolto. Immagine in regola. :) Lucst05 (msg) 00:30, 3 lug 2015 (CEST)

Re: Dark Matter

Ciao Supernino. Lavoro in una azienda, sono sempre Angelo.1961. Cordiali saluti. :-) --195.7.19.19 (msg) 08:53, 9 lug 2015 (CEST)

Sportivi deceduti

Ciao Supernino, visto che ti sei occupato della chiusura della PDC lo faccio presente a te. Al di là del merito della questione "cancellazione della voce" (dove magari ho completamente torto), non credo che un utente possa permettersi di andare direttamente sull'uomo anziché sulla palla. Qui mi viene sostanzialmente suggerito di non intervenire e lasciar parlare altri, qui addirittura di abbandonare il progetto per un po'. Secondo me questo genenere di comportamento, palesemente contrario allo spirito del progetto, andrebbe fortemente stigmatizzato. Scusa per il disturbo. Ciauz------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:02, 13 lug 2015 (CEST)

Grazie per il tuo parere che condivido.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:07, 13 lug 2015 (CEST)

PS. Però tu non hai ancora letto qui!!!!

Foto in Copyviol

Ciao. Scusa se ti disturbo ma vedo che ti sei già occupato tu della questione: ti segnalo che [@ Vick Stoessel] ha operato nuovi caricamenti che, a quanto mi pare di capire, sono di immagine prese qua e là dal web.--Ale Sasso (msg) 12:59, 14 lug 2015 (CEST)

Collegamenti rimossi per "mancanza di autorevolezza"

Gentile Supernino,
Lei ha rimosso i link esterni da me inseriti, come spam per "mancanza di autorevolezza" in quanto blog.
Mi permetto di segnalarle che il blog Placida Signora è costituito per la maggior parte da brani tratti dai propri libri nonché da articoli pubblicati da Mitì Vigliero su vari quotidiani nel corso di oltre venticinque anni di professione come giornalista e scrittrice.
Per quanto riguarda l'autorevolezza di Mitì non sta certo a me attribuirgliene, Le suggerisco solo di verificare con i vostri wikipediani .mau./Maurizio Codogno (portavoce e garante Wikimedia), Bob Draco/Dracoboter/Roberto Corda (garante Wikimedia) e Ubifrieda/Frieda Brioschi (board Wikimedia) che ne conoscono la serietà da anni.

Grazie per l'attenzione,
FC

--fcast (msg) 17:28, 16 lug 2015 (CEST)

Tuo edit

Ti sei reso conto vero che così[2] il template non funziona ? Non annullo a caso io.--Goletta (msg) 22:06, 18 lug 2015 (CEST)

Hawaii squadra cinque zero

non ci risulta che le stagioni sesta, settima, ottava, e nona siano mai state trasmesse in Italia negli anni 70-80-90-2000

Scream serie tv

Grazie per avermi fatto notare l'errore, credevo fossero voci certe. Gfac00

Attacchi e non attacchi

Scusami se tengo il punto, non è mio costume ma, in tutta sincerità, stavolta è così. Non ho nessuna voglia di stare dietro alla suscettibilità di tutti, non sempre e comunque in ogni caso, perché il Wikilove è una bellissima cosa, ma non a scapito della dignità, e secondo me da un'altra parte si profila il giocare con le regole.

Primo perché di suscettibilità, eventualmente, esiste anche la mia. Io quando ricevo un attacco personale linko WP:ATTACCHI sotto al messaggio in questione e me ne vado,(*) se ci sono attacchi qualcuno se ne occuperà. Di sicuro non mi metto a redarguire in talk, a strikkare a mio insindacabile giudizio e fare il diavolo a quattro (che sia una forma d'attacco personale anche questa?). Di attacchi personali ne ho ricevuti di veri e non se n'è occupato nessuno, pazienza. Una volta se ne stava occupando un admin e il flame l'ho spento io stesso, a costo di ingoiare (letta l'antifona, penso che l'utente, un niubbo, se ne stesse andando dritto dritto verso un blocco).(*)

Secondo perché non è la prima volta che uno stesso utente mi accusa a sproposito di trollare,(*) e come puoi vedere da quella stessa pagina non lo fa solo con me.

Terzo perché quando accadono di queste cose, dove sono più probabilmente la parte lesa che non l'offensore, succede più spesso che me ne vado io, adesso per esempio mi sono imposto una pausa di una settimana dalla quale sto giusto rientrando adesso. E va da sé che le discussioni a cui stavo partecipando, delle quali quella che ha dato origine al «caso» era la più costruttiva finché un unico utente ha stabilito da sé di poter far mancare il consenso, per parte mia sono abortite. Senza cattiva volontà, ma non me lo vuole il cuore di discutere con chi la butta su quel piano al solo fargli notare che la sua posizione è isolata. Ha diritto di essere isolato, ma non di giocare con le regole invocando attacchi inesistenti per rendere spiacevole la discussione agli altri partecipanti, sospetto che sia un modo non proprio lecito di rafforzare le proprie opinioni. Presunzione di buona fede sì, ingenuità no.

Quarto perché, se non hai visto un attacco personale tu e non l'ha visto nessun altro nei molti giorni intercorsi tra la botta e la risposta (e quelle pagine pullulano di admin), allora molto probabilmente l'attacco non c'è affatto. E nondimeno, tu leggi lo sfogo in una talk personale, benissimo (ero l'unico che non s'era ancora sfogato, qualcun altro l'aveva fatto evidentemente per molto meno), ma leggi pure la mia disponibilità dichiarata in una pagina di servizio a scusarmi (nonostante che l'attacco non esista affatto...)? Eh, leggiamo tutto, dai. Grazie. --Erinaceus (msg) 20:01, 21 lug 2015 (CEST)

(*) Di tutto questo ho i link, ma, perdonami, non ho voglia di cercarli. Ho appena chiuso una wikipausa e vorrei ricominciare a lavorare alle voci, perché stavo procedendo bene su più fronti.

Ti sbagli, quella sopra è un'analisi lucida e fredda, non uno sfogo a caldo. Sono calmissimo. Quando tu hai invitato alla serenità, per quanto mi riguarda, il fuoco era già spento. Ed era sicuramente spento quando mi hai lasciato il messaggio in talk, tant'è vero che avevo già staccato. Ti sei spiegato benissimo e ho capito benissimo. Semplicemente non condivido.

Il buon senso è un bel tappabuchi per noi, ma il problema è che il buon senso, per sua stessa natura, è un concetto evanescente e opinabile. Le RDP e le segnalazioni di UP le lascio a chi si vuole invelenire ulteriormente e prolungare la faccenda, perché dal mio punto di vista servono solo a quello. Se un utente, poniamo, provoca un danno a una discussione, non è problema mio. Non mi vado a rovinare lo stomaco in discussioni estenuanti, quando mal che vada mi conviene mille volte mollare direttamente il progetto, a termine o definitivamente. A meno che Wikipedia non sia la mia unica ragione di vita, questi problemi, mi dispiace dirlo, sono degli admin e ti spiego perché: gli stessi attacchi personali, ad esempio, non me li tengo dentro per remissività, ma appunto per praticità e per come la vedo io buon senso. Davvero dovrei aprire una RDP per tutte le volte che uno se ne va sopra le righe?

Quanto ti sto dicendo è incompatibile con il progetto? Mah, dal momento che in otto anni non ho mai avuto nemmeno un blocco di un minuto (e ovviamente nemmeno una segnalazione), forse non poi tanto. E a meno che non esista una forma d'ideologia, d'ortodossia wikipediana, che imponga un sacrificio personale sull'altare dell'enciclopedia - e mi pare che non esiste -, idem.

Per quanto mi ricordo, del resto, è la prima volta in otto anni che discuto con un admin - ma anche con un utente qualsiasi - del comportamento mio o di un altro utente, scegli pure, ed è certamente la primissima che metto in discussione certi «dogmi» (sia chiaro che lo dico in senso lato perché al momento non ho tempo di cercare un termine più preciso). Ritengo che ne esista un motivo, per giunta valido. Buon lavoro, --Erinaceus (msg) 08:03, 22 lug 2015 (CEST)

Certamente meglio. Ho capito eccome. Non ho mai detto che hai fatto male a invitare alla calma, solo che il tuo intervento è stato, non certo per colpa tua, intempestivo, dato che in quel momento come ti dicevo sopra avevo già espresso una disponibilità a scusarmi (peraltro non dovuta, semplicemente perché, caro Nino, ho ragione :-) (e io non mi do ragione tanto alla leggera di solito). Sono incompatibile con il progetto per questo?). :-) Ok, hai ragione, sul punto non c'è motivo d'insistere, scusami per quest'ultimo inciso. Ciao ciao, --Erinaceus (msg) 10:31, 22 lug 2015 (CEST)

Sono due volte che chiedi se per questo sei "incompatibile", lo vedi che la fai "melodrammatica"? xD E infatti non ho detto che ti devi scusare o che hai torto, ma siccome sono stato chiamato in causa dopo, l'intempestevità non è stata volontaria. Riciao, --Supernino 11:37, 22 lug 2015 (CEST)

pagina a.s. terisco

Buongiorno, mi scusi ma non capisco la cancellazione.

Credo di aver rispettato tutti i punti elencati nelle vostre regole base. Non si tratta di "torneo della parrocchia", né di autocelebrazione. Se devo rivedere qualche contenuto (effettivamente scritto in maniera poco -o per nulla- enciclopedica) sono pronto a farlo, ma cancellare la pagina non lo trovo corretto. E' una pagina riguardante una squadra di calcio, regolarmente fondata e regolarmente in attività. Ho inserito anche tutti i dati e le statistiche, attenendomi ai siti web di riferimento dei vari campionati. Non vedo perché non possa esistere una pagina del genere, visto che (ripeto) si tratta di una società di calcio iscritta a tornei e con un preciso organigramma societario.

Vi chiedo per favore di rivedere la decisione ribadendo la disponibilità a modificare quelle parti che possono non andar bene.

Cordialmente, Eddieyankee

Perché mi continui a riportare alla versione precedente la pagina di justified?

--Pasquale armani (msg) 16:36, 28 lug 2015 (CEST) Pasquale armani--Pasquale armani (msg) 16:36, 28 lug 2015 (CEST)

scusa tanto ti scrivo qui

volevo dirti, che non vedo più la pagina un piedipiatti e mezzo nella categoria film del 1993 mentre prima si, si ho capito quello che hai scritto ma non compare ancora. Ha poi come ultima cosa e non ti disturbo più volevo dirti che quando cerco la voce nei motori di ricerca di google non compare mai in prima pagine tipo es. Un piedipiatti e mezzo/Wikipedia ecc. Come tutte le altre voci. Mi sai dire perché scusa ancora.

Re: Avviso

Ciao, ma non ti pare un po' eccessivo eliminare l'intera voce??? --Ffeeddee (msg) 14:20, 29 lug 2015 (CEST)

Va beh non mi metto ad aprire discussione...era talmente stringata...adesso però posso recuperare il testo che avevo scritto che lo rielaboro meglio? Perché se devo riscriverla ex novo non mi metto neanche --Ffeeddee (msg) 14:27, 29 lug 2015 (CEST)

Forse non mi sono spiegato: intendevo recuperare le voce cancellata (mi sembra ci sia un modo ma non riesco) al solo fine di rielabolarla in modo da evitare qualsiasi violazione. Non è una cosa illegale, questa, dal momento che provvederò a pubblicare la nuova voce in linea con le policy di wikipedia e del diritto d'autore --Ffeeddee (msg) 14:35, 29 lug 2015 (CEST)

Neanche inviandola per posta privata? --Ffeeddee (msg) 14:39, 29 lug 2015 (CEST)

Va beh allora la voce la farà qualcun altro --Ffeeddee (msg) 14:41, 29 lug 2015 (CEST)

RE: Segnalazione copyviol

Lo so, è la prima volta ed ho dimenticato alcune cose. Ma prima di completarla, è stato scritto nella pagina di discussione del film che la copyviol non c'è... --AndreaRocky parliamone qua... 14:09, 31 lug 2015 (CEST)

Grey's Anatomy & Segnalazione Copyviol

• Ok pensavo fosse una buona idea fare la tabella ma mi sono sbagliato

• Ok perdonami, prossima volta seguirò le istruzioni

Grazie in entrambi i casi --Luckyblue87 (msg) 21:58, 31 lug 2015 (CEST)

Richiesta spiegazioni Voce:Santa Maria in Castello (Tarquinia)

Ciao, innanzitutto grazie per avermi informato, sono nuovo su Wikipedia ed ho provato a creare questa voce perchè una chiesa importante come "Santa Maria" merita una voce in questo sito, una curiosità, come faccio a sapere se il materiale che prendo è coperto da Copyright? Le informazioni che ho inserito nella voce erano protette? Vorrei tanto terminare questa Voce.Ti ringrazio per la disponibilità ed attendo una risposta!--LudwigOrgan95 (msg) 14:03, 2 ago 2015 (CEST)

Risposta Santa Maria in Castello

Quindi ora che la pagina è stata creata deve essere per forza cancellata? Scusate ma sono un principiante ancora.--LudwigOrgan95 (msg) 14:11, 2 ago 2015 (CEST)

Allora posso anche consultare altre pagine basta che le sintetizzo a parole mie? Poi come faccio ad indicare la fonte da cui ho preso le informazioni se sono protette?--LudwigOrgan95 (msg) 14:26, 2 ago 2015 (CEST)

deindicizzare pagina utente

Ciao, qualè è il seguito della discussione del 27 luglio Wikipedia:Bar/Discussioni/Deindicizzare_sottopagine_utente ? hai provveduto ad attivare la funzione? approfitto per chiederti anche questo: era comparsa la voce sandbox nella barra personale in alto a destra, ora non la vedo più, cosa è successo? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 17:35, 2 ago 2015 (CEST)

Dubbio

Ciao Super, un dubbio su questa procedura di cancellazione: il quorum non è stato raggiunto, ma allora perché hai cancellato la categoria? --Er Cicero 23:50, 5 ago 2015 (CEST)

Ops, come non detto. Sono appena tornato dalle ferie, chiedo solo un po' di comprensione :-((( --Er Cicero 23:52, 5 ago 2015 (CEST)

Faccetta nera

Ho visto per caso la semiprotezione e mi è caduto l'occhio sull'avviso {{controlcopy}} riguardo al testo della canzone. Ho valutato anzitutto che, nel dubbio o no, riportare la canzone per intero non serve a niente, chi vuole il testo può cercarselo su Google. Inoltre da questa modifica in poi era rimasta per più di tre anni una plateale incongruenza («Ecco, di seguito, le due versioni del celebre ritornello» e via, di seguito, le due versioni della canzone intera...). Non so se è necessario ripulire la crono. L'autore della musica è morto da soli 46 anni, quello del testo non lo so ma certamente era attivo 80 anni fa. Grazie, ciao. --Erinaceus (msg) 15:33, 6 ago 2015 (CEST)

La scheda 10/10 parla di una composizione datata 1957 e quest'altra datata 1955?. Non so però se è sufficiente per dimostrare che il paroliere a quelle date fosse ancora in vita. Il Diritto d'autore rimane sempre una gatta da pelare, imho. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:54, 6 ago 2015 (CEST)

Neanch'io sono in grado di chiarire la situazione, mi spiace. Nel dubbio mi è parso del tutto inutile continuare a tenere un possibile copyviol in ns0. È sufficiente scrivere in discussione o bisogna lasciare un avviso, un promemoria, qualcosa del genere altrove? --Erinaceus (msg) 16:25, 6 ago 2015 (CEST)

Mi rimangio tutto, pare che fosse ancora vivo e vegeto nel 1974. --Erinaceus (msg) 16:32, 6 ago 2015 (CEST)

Ecco, appunto. Giuseppe però è il fratello.

Grazie, ciao. --Erinaceus (msg) 16:33, 6 ago 2015 (CEST)

chi è quel cretino?

Grazie per avermi ripulita la pagina d Supernino. Mi domando chi sia quel cretino. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 16:08, 6 ago 2015 (CEST)

Affidabilità di IMDb

Ciao Supernino, innanzitutto piacere di conoscerti :-) Sono stato io l'utente che ha fatto la modifica "prolissa" sulla pagina di servizio che tratta dell'affidabilità di IMDb. Innanzitutto chiedo scusa, anche se non ce ne fosse bisogno, per aver fatto una modifica così corposa su una pagina che non appartiene al namespace0 e che, come tutte le altre pagine di tale tipo, per poter essere pubblicata o ricevere modifiche sostanziali che vadano ben oltre la correzione di errori di stampa o la riesposizione di concetti che sembrano mal esposti deve prima ottenere l'approvazione della comunità. Purtroppo mi sono dimenticato di questo aspetto e così... ecco che mi sono dato alla "pazza gioia", sfruttando il fatto di essere da 2 - 3 anni un contributore di IMDb. Dovessi raccontare tutti i pro e contro che finora ho visto nel sistema di contribuzione e nel sistema di approvazione degli editori... altro che "prolisso": ci sarebbe da scrivere un'ulteriore intera pagina in cui se ne leggerebbero di cotte e di crude (poveri noi). Questo relativamente proprio alle produzioni non statunitensi, perché per quelle nate in patria e soprattutto non prima ma successivamente alla pubblicazione online del database vale tutt'altro discorso, visto che sono innanzitutto le stesse case produttrici a fornire i propri dati ad IMDb e con tempistiche che possono persino precedere la fase di pre-produzione. Vengo ora al motivo per cui ti ho scritto: non per chiedere che i concetti che ho scritto vengano esaminati dalla comunità ed eventualmente approvati, esposti magari in modo migliore se la "prolissità" dovesse venir riconosciuta non come un tuo POV ma come un dato oggettivo che salta all'occhio di tutti. Sono qui perché mi sembra contraddittoria una parte di quanto hai scritto in oggetto per giustificare il tuo giusto rollback: se io con la mia modifica ho aggiunto "poco o nulla di più" cosa ci sarebbe da dover essere prima approvato? Come si può approvare o disapprovare qualcosa che in sostanza equivale a nessuna aggiunta? Il tuo "poco o nulla di più" potrebbe anche non essere da prendere alla lettera, ma finché non me lo spieghi non lo potrò sapere. Per rispondermi preferirei che scrivessi qui sotto: non ho usato la pagina di discussione della pagina di servizio (lasciandoti poi qui un avviso) proprio perché, almeno per ora, non mi interessa che quel paragrafo arrivi a contenere a tutti i costi quelle che sono le mie, purtroppo tante, conoscenze sui limiti di IMDb. Dovesse mai venirmi un giorno il serio desiderio di spiegare con chiarezza quali dati di IMDb hanno affidabilità al 100%, tanto che il database stesso ne blocca, e definitivamente, la possibilità di modifica da parte dei contributori comuni, allora se ne riparlerà. Ciao --93.36.33.253 (msg) 23:05, 7 ago 2015 (CEST)

Anche se la sostanza non era stravolta, e non lo era a mio avviso, la forma con la tua modifica era cambiata, divendo appunto, a mio avviso, inutilmente "prolissa". Chiarita questa mia valutazione personale, che puoi anche non condividere, ho ricordato che a prescindere, i cambiamenti alle pagine di servizio e di aiuto (anche se quella ha meno importanza di linee guida più formali, come ricorda l'avviso in cima alla voce) se devono essere sottoposte a cambiamenti più o meno importanti, di forma o di sostanza, occorre prima proporre nelle apposite pagine di discussione tali modifiche. Quella pagina, come hai detto anche tu, è stata approvata dalla comunità in tale versione, che rimane certamente migliorabile, sia per forma che per sostanza, pertanto modifiche che non siano minori quali correzioni grammaticali vanno prima discusse. Tutto qui. Ciao, --Supernino 00:01, 8 ago 2015 (CEST)

Spero non ti dia fastidio se qui sopra ho riportato la tua risposta, riguardo alla quale ti ringrazio per la rapidità (appena 55 minuti), ma il fatto è che se io fossi tornato su Wikipedia solo il giorno dopo, quindi dopo aver spento il PC per la notte, il mio IP sarebbe cambiato, perché non ho un IP fisso, quindi mai mi sarei accorto che mi hai risposto sulla pagina di discussione di questo IP, visto che lo manterrò solo fino a quando terrò acceso il computer (anzi, per perdere questo IP sarebbe sufficiente che scollegassi fisicamente il cavo Ethernet, visto che al momento di ricollegarlo acquisirei un altro IP). Se devo dirla tutta, io sono un utente registrato dal 2006 che però quasi a metà 2011 ha smesso di contribuire su Wikipedia e solo da quest'anno ha ricominciato a fare occasionali edit, ma solo da anonimo. Perché?? Storia lunga avente come origine un lutto familiare proprio nel 2011: se vorrò spiegartela sarà semmai per un'altra volta. In quanto alla tua valutazione, anche se non si tratta propriamente di gusti, mi limiterò a dire quanto si dice appunto per i gusti: ognuno ha i propri e quindi non si discute. In quanto alla migliorabilità della voce, è Wikipedia stessa a dire che la "voce perfetta" non esiste, a qualunque namespace appartenga (esistono semmai le voci da vetrina, quelle cioé ritenute il meglio che la comunità sia riuscita a sviluppare), per cui mai ci sarà una pagina dalla quale scomparirà per qualche misterioso e immaginario motivo il tasto "Modifica wikitesto" (o "Visualizza wikitesto" se è una pagina protetta parzialmente o completamente per ragioni di tutela da edit war o vandalismi o altro). Però, come detto, per ora resti pure la versione che hai ripristinato. Al massimo mi rifarò vivo utilizzando appunto l'apposita pagina di discussione. Se vuoi dirmi altro scrivilo qui sotto, come ti ho detto, altrimenti non saprei dove andarlo a leggere. Sì, potrei andare a controllare di nuovo la pagina di discussione di questo IP, anche se ormai ne avrò un altro, ma non sarebbe più comodo per entrambi mantenere tutta la comunicazione in quest'unica pagina? Ciao --93.36.33.253 (msg) 03:15, 8 ago 2015 (CEST)

Sono ancora io, ma come volevasi dimostrare, ora ho un altro IP, che farà la stessa fine di quello di ieri fin dal primo riavvio che farò... ;-) Ciao ciao --93.36.71.208 (msg) 18:09, 8 ago 2015 (CEST)

Ernie Callaghan

L'errore esistente nella voce è stato corretto il 9 agosto. Le modifiche vengono lette ogni 2-3 giorni, quindi quella del 9 agosto sarebbe entrata nella memoria del bot l'11 o il 12 anche senza intervento manuale. Comunque adesso l'ho controllata ed è a posto. Grazie, ciao --Gac 18:52, 10 ago 2015 (CEST)

Salvo di Grazia per lmowiki

Ciao. Sto facendo la voce lmowiki del Dottor Di Grazia e ho visto che qui c'era una voce. Se ci sono informazioni rilevanti non presenti nello stub lombardo potresti fornirmi la voce per trarne spunto. Grazie mille :) --Sciking (msg) 02:21, 11 ago 2015 (CEST)

Decategorizzazione del ns2

Ciao Supernino :) in merito a questa discussione, ho visto che la richiesta di deindicizzazione del ns2 è stata inoltrata, ma per la decategorizzazione se ne sta occupando qualcuno? Altrimenti faccio la richiesta ai bot. --Fullerene (msg) 16:27, 11 ago 2015 (CEST)

Ottimo ;) --Fullerene (msg) 17:41, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

PD (Italia)

Ciao, non so perché ma in alcuni casi la sostituzione effettuata dal bot non sembra andata a buon fine: viene meno il wikilink (vedi riga 45 e non c'è la riformulazione resa necessaria dalla presenza della disambigua. Cordiali saluti, --Mirella Cece (msg) 00:52, 14 ago 2015 (CEST)

Stavo per segnalare lo stesso problema. --Erinaceus (msg) 08:51, 14 ago 2015 (CEST)

Re:Errore filtro

Figurati, chi non fa niente non sbaglia mai.;-)--Triquetra^(posta) 13:32, 15 ago 2015 (CEST)

Re: Errore filtro

Nessun problema, ricambio gli auguri :) --Merson (msg)

errore filtro

Figurati, buon ferragosto anche a te. --U Neva Cn Tll (msg) 14:45, 15 ago 2015 (CEST)

RE: errore filtro

Supernino,

grazie per la spiegazione.

C'era da aspettarsi qualcosa del genere, ma se non lo hai mai visto succedere prima, non ti viene in mente.

Grazie ancora, MinorStoop (msg) 15:53, 15 ago 2015 (CEST)

In merito a AHS CURIOSITA'...

Ciao SuperNiNo, sono Jack Noodles..un aspirante WIKIPEDIANO! Sono un grande appassionato di cinema e serie Tv e, come hai visto, ho trovato nel corso della visione di AHS una "chicca" che credevo potesse interessare alla pagina omonima su WIKI. Mi piacerebbe inserirla, anche in una sezione già sviluppata della pagina senza creare disordine. Mi sono permesso di sottolineati questa volontà poiché ho visto altre pagine con queste tipo di curiosità. Attendo risposta.Ciao Jack Noodles

Pagina cancellata...per ferie!

Gentile Amministratore, una pagina da me redatta (Giusella Finocchiaro) è stata eliminata per cancellazione semplificata per silenzio/assenso mentre ero in ferie. La cancellazione è avvenuta in base ad un osservazione dell'utente Vituzzu che ho potuto leggere solo oggi. Avendo buone motivazioni per richiederne il ripristino, come mi devo comportare? Grazie dell'attenzione My japanese (msg) 10:59, 18 ago 2015 (CEST)

The Final Girls

Ciao, ho caricato uno screenshot per il film The Final Girls, che hai appena creato. Avevo già quello screenshot a portata di mouse, visto che volevo creare la voce in questi giorni. Forse, visto che hai creato tu la voce e che magari avevi già uno screenshot da caricare, è più corretto che lo inserisca tu. Se vuoi sostituiscilo pure con uno a tua scelta. Saluti --BART scrivimi 15:51, 22 ago 2015 (CEST)

Re: Ballers

Ciao, riguardo il template cita web io uso la nuova funzione "cita" che crea il link alla fonte in automatico, così come le date scritte nel formato GG-MM-AA. Cercherò di ricordarmi di modificarle ;)--Jack²⁸ 18:03, 23 ago 2015 (CEST)

Re: LiveRC

Ciao. Purtroppo non ho proprio tempo. Figurati che ho visto solo adesso il tuo messaggio :/ Ciao Jalo 07:56, 24 ago 2015 (CEST)

Consiglio

Ciao, avrei bisogno di un consiglio. Ho intenzione di creare la voce sulla serie televisiva Secrets and Lies, basata sull'omonima serie australiana Secrets & Lies. Essendo che i due titoli sono differenziati da & e and, secondo te come è più corretto disambiguarle? Giusto per evitare confusione.

Secrets and Lies (serie televisiva) e Secrets & Lies (serie televisiva), oppure Secrets and Lies (serie televisiva 2015) e Secrets & Lies (serie televisiva 2014)? --BART scrivimi 20:56, 24 ago 2015 (CEST)

Aspetta, vedo adesso che la serie australiana è stata candidata a vari premi come miniserie (essendo composta da 6 episodi). Allora forse è più corretto Secrets and Lies (serie televisiva) e Secrets & Lies (miniserie televisiva). Che ne pensi? --BART scrivimi 21:07, 24 ago 2015 (CEST)

Ok, grazie :) --BART scrivimi 21:24, 24 ago 2015 (CEST)

Sandbox

Ciao! Tutti quei portali e categorie non andrebbero evitati in una sandbox? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:37, 26 ago 2015 (CEST)

Re:Yatta!

Ciao Supernino! Grazie per aver riparato il giocattolino. Non è che per caso riusciresti pure a ripristinare una cosa buona di quella modifica che mi era partita per sbaglio? Mi riferisco alla possibilità ai flaggati sysop di vedere nella lista delle modifiche oltre ai log dei filtri antiabusi anche il dettaglio dei diff del filtro antiabusi. Credo che abbia a che fare con l'abusefilter-log-detail ma non ho idea se basti ricaricare nel file MediaWiki:Gadget-LiveRCSiteConfig.js le due sole sezioni /* ** Diritti del gruppo utente ** */ e /* ** Balises ** */ (vorrei evitare di scassare tutto o anche solo parte del LiveRC a livello globale). Cia cia --Nubifer (dicaaa) 23:32, 26 ago 2015 (CEST)

Re: Morti nel 2015

Ah, una mia niubbaggine... grazie per lo sblocco e la spiegazione. Peccato però, ogni tanto vedo che la storia si ripete e se c'era il modo per evitare anche quel lavoro sporco da tastini non faceva schifo. Comunque non temere, se mi accorgo che un IP insiste nel vandalismo allungo il blocco, però mi hanno sempre consigliato il blocco medio-corto perché non si sa mai, potrebbe cambiare l'utenza collegata a quell'IP. :-)--Threecharlie (msg) 11:32, 27 ago 2015 (CEST)

In quel caso ha la stessa utilità della carta moschicida e si rivela utile, anche se non me lo auguro, per mandare a nanna utenze problematiche. :-)--Threecharlie (msg) 11:39, 27 ago 2015 (CEST)

Pagina rimossa

Salve, non capisco perché quando creo una pagina tipo il segreto o un altra telenovela, questa pagina viene rimossa! Grazie e risponda quando può. Distinti saluti! Tonto00 (msg) 13:55, 27 ago 2015 (CEST)

Allora capita che creo una pagina su una telenovela, con trame, episodi e tutto, però arriva un utente e rimuove la pagina da me creata. Capito? Risponda quando può distinti saluti!

Grazie! Quando posso candidarmi amministratore?

Amministratore

Quando posso candidarmi amministratore Tonto00 (msg) 16:20, 27 ago 2015 (CEST)

Castle

così com'è la voce al momento, sembra che i due semplicemente si piacciano ma che non si vada oltre i romantici bacini sulla guancia; in Castle i due protagonisti, mi sembra a partire dalla quinta stagione, fanno sesso, la loro relazione è nota a tutti i colleghi di lei e alla famiglia di lui e già per due volte il loro matrimonio è stato sul punto di essere celebrato. Così com'è la voce, opinione molto personale, dice qualcosa che non corrisponde al vero, ho messo appunto il link al sito (amatoriale, certo, solo che cmq è una fonte, visto che le serie straniere non hanno siti ufficiali in italiano) per dimostrare la veridicità del mio edit.. --2.226.12.134 (msg) 10:11, 30 ago 2015 (CEST) Mister Ip

guarda, devo trovare ancora delle informazioni in inglese e quindi dovrei perdere altro tempo ma già questi sono i video che testimoniano che le cose, nel corso delle stagioni, si sono fatte più serie e meno romantiche.. --2.226.12.134 (msg) 17:56, 30 ago 2015 (CEST) Mister Ip

qua, nel video, si parla di matrimonio e luna di miele.. --2.226.12.134 (msg) 18:03, 30 ago 2015 (CEST) Mister Ip

e qua lo dice lo stesso sito della televisione che produce la serie.. --2.226.12.134 (msg) 18:12, 30 ago 2015 (CEST) Mister Ip

Edit war Star Wars 7

Ciao, scusa il disturbo, ma nella voce di Star Wars: Il risveglio della Forza c'è una continua edit-war nella sezione della trama. Sia nella discussione della voce che nel campo oggetto ho cercato di spiegare il perché delle mie modifiche, ma sembra che l'unico risultato sia stato questo.--Jack²⁸ 11:02, 30 ago 2015 (CEST)

RE: AWB

Sì, è stata una brutta sorpresa infatti. La prossima volta starò più attento, un saluto. --Tartufo (msg) 11:14, 30 ago 2015 (CEST)

Creerei volentieri un bot per il tipo di modifiche che faccio in questi casi, ma purtroppo ho zero competenza in materia :P Ok, allora vorrà dire che farò più affidamento all'orologio del computer che a quello di AWB, grazie mille per la tua disponibilità e scusa per l'inconveniente. --Tartufo (msg) 15:17, 31 ago 2015 (CEST)

Cronologia valutazioni

Un piccolo consiglio: quando compili il {{cronologia valutazioni}}, non ha senso compilare "nome" se il nome della voce nel titolo della procedura coincide con quello che la voce ha attualmente (cioè se la voce non è stata spostata nel frattempo): in questo caso, ad esempio, è inutile. Ricordati invece di compilare "codice" coll'oldid della versione in cui hai tolto dalla voce il {{cancellazione}}: vedere facilmente com'era la voce all'epoca della sua mancata cancellazione può essere utile per ricostruirne velocemente l'evoluzione. Grazie mille, --Epìdosis 15:42, 30 ago 2015 (CEST)

rimozione link a voce cancellata

Ciao, premetto che non scrivo con intento polemico, ma ho notato che il tuo bot ha cancellato, poche ore fa, i link alla voce Ludovica Bebi che, in effetti, non rientrava nei criteri di enciclopedicità per la scrittura della voce su un doppiatore il punto però è che non mi sembra corretto trasformare qualsiasi collegamento alla pagina di una persona tuttora vivente e in attività che, nel giro di 10 anni, rientrerà probabilmente nei suddetti criteri, in testo normale visto che i link rossi non vanno nascosti e la pagina in questione ora è stata messa sotto protezione. Naturalmente se mi sfugge qualcosa e esiste invece un motivo per eliminare ogni collegamento alla pagina sarò felice di esserne informato, un saluto--3foglio.0 (msg) 13:09, 31 ago 2015 (CEST)

Modifica Adem Ljacjic

Ok, non succederà più, ma l'ufficialità è stata praticamente data. Bafio85 (msg) 22:06, 31 ago 2015 (CEST)

Re:Pdc

Ah, scusa, certo archivia pure! Grazie --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:44, 2 set 2015 (CEST)

titolooriginale

Personalmente non lo trovo così utile, una citazione serve le informazioni necessarie al recupero del documento citato, quindi la citazione dovrebbe IMHO riportare solo il titolo della versione dell'episodio vista da chi fa la citazione (quindi il titolo originale o quello della traduzione che ha visto). Ma in effetti il parametro era già esistente quindi nel fare la convesione avrei dovuto attivarlo (ho dato un'occhiata al codice è in effetti ho messo il parametro in whitelist ma poi apparentemente non ho messo il codice che effettivamente lo usa). Vedrò di occuparmente nei prossimi giorni e di attivarlo.--Moroboshi ^scrivimi 09:16, 4 set 2015 (CEST)

Cancellazione pagina allenatore Carlo Gonella

La fonte secondo la quale l'allenatore Carlo Gonella non ha mai svolto attività di primo allenatore in Serie A è relativa ad un'organizzazione privata, la Lega Pallavolo Serie A, che ha un suo calendario di impegni ufficiali, dai quali estrapola un suo database di informazioni statistiche. Questa organizzazione e le sue statistiche sugli allenatori ed i giocatori non hanno alcun valore legale in quanto per ogni statistica è necessario andare a verificare le informazioni sui siti federali, in questo caso la FIPAV. L'allenatore di cui è stata cancellata la pagina, risulta, nell'anno 2009 e nell'anno 2010, ESONERATO DAI CORSI DI AGGIORNAMENTO OBBLIGATORI FIPAV con le seguenti motivazioni :

anno 2009 : ESONERO ALLENATORE SERIE A 2009-2010 ( che valeva all'epoca per TUTTI GLI ALLENATORI, 1° e 2° di Serie A1 ed A2 m e f ) anno 2010 : ESONERO 1° ALL SERIE A ( valido solamente per TUTTI i 1° ALLENATORI serie A tesserati come tali in FIPAV m e f )

Risulta pertanto da questa fonte, che fa capo alla FIVB ( Federation Internationale du VolleBall ) e di conseguenza affiliate CONI e CIO che sono i comitati olimpici italiano e internazionale rispettivamente, che Carlo Gonella è stato nella stagione 2009-2010, tesserato e quindi ufficialmente per ogni utilizzo di legge che possa essere necessario, 1° ALLENATORE di SERIE A1.

Non è possibile rendere pubblici gli screenshot della pagina FIPAV dalla quale si evince questa situazione, ma siamo disponibili ad inviarla in allegato email con la cancellazione di alcuni dati ( indirizzo attuale, cellulare ), mantenendo quelli necessari per la corretta identificazione dell'allenatore ( codice FIPAV, codice Fis, Nome e Cognome ).

Si richiede pertanto la riabilitazione della pagina in quanto le informazioni in essa contenute corrispondo a verità, nonostante il sito della Lega Pallavolo Serie A sia in contrasto con la FIPAV.

link Claudio Colombo e pagina cancellata

Buongiorno Supernino, scrivo per capire per quale motivo Claudio Colombo, attore, doppiatore e presentatore con trentennale carriera in teatro, televisione e doppiaggio, non può avere una pagina su wikipedia. Sulle varie pagine dedicate a telefilm e cartoni animati, ad esempio Sentieri, Fullmetal alchemist, Rose Roth e altri, il suo nome è l'unico che appare in nero. Tutti gli altri doppiatori possono avere una pagina e lui no? Per quale motivo? È stato per 23 anni il presentatore ufficiale di un evento musicale, il Latinoamericando expo, considerato uno dei più importanti Festival di musica latinoamericana al mondo. E l'elenco di lavori in televisione, teatro e doppiaggio è lunghissimo. Come doppiatore la sua scheda si trova sul sito Il mondo dei doppiatori di Antonio Genna, vero e proprio data base dei doppiatori italiani. Qualcuno aveva creato la sua pagina su wikipedia con biografia, link e altre cose ed è stata cancellata. Volevo capire i motivi visto che sono invece presenti molti colleghi doppiatori con esperienza e curriculum simili. Grazie per l'attenzione

Mr. Robot

Continui ad annullare le correzioni e le aggiunte alla serie TV senza dare spiegazioni. Qual è il problema?

John Cena

la faccenda del suo fidanzamento con la wrestler è da togliere, a parte il fatto che è gossip e senza fonte (e siamo già a quota 2 motivi), i siti che pubblicizzano questi presunti fidanzamenti (che poi non sfociano in matrimoni, e 3) sono gli stessi che attribuivano ad Ellen Page fidanzamenti con colleghi (e 4): vedi tu.. semmai ci sarebbe da aggiungere un rigo a su questo fatto, 'sto wrestler è la prima celebrità ad aver esaudito 400 desideri di bambini con gravi malattie.. --2.226.12.134 (msg) 22:00, 7 set 2015 (CEST)

richiesta spiegazioni utente neofita

Salve Supernino, recentemente ho cercato di creare un pagina sul mio avo(https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Stefano_Cerini_di_Castegnate/sandbox), ma risulta che lei la ha spostata nella mia sandbox.. cosa devo correggere per ripubblicare la pagina?

Grazie

Cancellazione date trasmissioni in televisione italiana

Ciao, ho appena notato che hai rimosso tutte le date della trasmissione in televisione per la serie Orange is the New Black lasciando solamente quelle di pubblicazione su Infinity. Considerando che la diffusione in streaming e la trasmissione in tv sono due cose sostanzialmente differenti, non sarebbe meglio mantenerle entrambe? e se no, perché? Grazie

Taken

Ciao, spostato Taken a Taken (miniserie televisiva) in modo da creare una disambigua. Appena ti è possibile puoi sistemare i link entranti con un bot, sono molte voci e manualmente sarebbe lunga ^_^ Grazie in anticipo --BART scrivimi 20:47, 13 set 2015 (CEST)

Re: María Consuelo Yznaga del Valle

Ciao, a parte il fatto che il riferimento bibliografico era stato citato nella PdC ma non era presente nella voce, a parte la tua perplessità, nessuno aveva aperto alcuna discussione consensuale né aveva proposto l'annullamento della procedura né si era espresso a favore del mantenimento. Leggendo lo stato della voce allo scadere del periodo della semplificata, effettivamente non c'era alcun motivo di enciclopedicità evidente, solo un puro albero genealogico. In casi come questi, se vuoi evitare che al termine dei sette giorni (in assenza di altri interventi) la voce finisca cancellata come da policy per le PdC, se hai motivi validi per il mantenimento, devi aprire la discussione consensuale. Un semplice commento al proponente, senza né proposta di annullamento della PdC né apertura della consensuale, né supporto da parte di altri utenti, non basta. --L736E^{l'adminalcolico} 00:01, 17 set 2015 (CEST)

RE

Avevo anche cercato su wikibooks, ma a) quello che ho trovato non lo ritenuto sufficiente, b) le voci vanno valutate per come sono, non per come potrebbero essere.--Goletta (msg) 01:07, 17 set 2015 (CEST)

Re: Twin Peak

"Fiction televisiva" è un termine obsoleto che si usa per i prodotti italiani, è più corretto usare "serie televisiva"; al posto di "sequel" ho usato il termine "revival" che è più adatto, almeno controlla prima di annullare le modifiche; e non è sicuro che arriverà nel 2017. Poi cos'è quel "dovrebbe"? Il libro è ufficiale, perché usare il condizionale? Inoltre perché devi levare il riferimento a Lynch e Frost che scriveranno tutti gli episodi?--Jack²⁸ 19:18, 19 set 2015 (CEST)

2 favori

Ciao, siccome tra un po' parto e tornerò tra circa una settimana, non ho il tempo materiale per sistemare due cose. Allora, prima cosa ci sarebbe da dare una controllata a The Dovekeepers - Il volo della colomba, la voce è stata creata come un film TV ma se non sbaglio dovrebbe essere una miniserie in due parti. Poi, la cosa più importante ci sarebbe da controllare i contributi di Utente:Lucst05, sembra che elimini i contenuti dalle filmografie di vari attori, eliminando i link rossi per tenere solamente quelli blu. Mi sembra una rimozione dei contenuti ingiustificata. Scusa se ti passo del "lavoro" ma non ho proprio il tempo materiale. Se non riesci, sistemerò al mio ritorno, a presto --BART scrivimi 14:50, 22 set 2015 (CEST)

Messaggi locali

Ciao, su Translatewiki si inseriscono solo traduzioni (qualunque altro tipo di personalizzazione va fatto sulla wiki locale) :) A presto, --Elitre (WMF) (msg) 13:39, 23 set 2015 (CEST)

Anna Tifu

per quale motivo e' stata rimossa la mia pagina Wikipedia???

Airbourne

Ciao, grazie della comunicazione. Rimanderei però la palla al Progetto:Musica. Ho notato che a volte è stata utilizzata questa soluzione (imho utile anche per indirizzare la contribuzione), ma non saprei dire dell'effettiva rilevanza dei componenti degli Airbourne. Il mio voleva essere un suggerimento. Direi che per ora lasciamo così e casomai lo si adotta se viene ricreata la voce da qualche fan. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 10:50, 30 set 2015 (CEST)

Mia And Me terza serie

Ho letto che avete messo che la terza serie di Mia and Me sarebbe in produzione e gli episodi sarebbero 78. A me risultano 52 episodi in 2 serie. Potresti dirmi per favore dove hai trovato la fonte ?

Risposto qui. -- Supernino 08:01, 1 ott 2015 (CEST)

Noonchalance‎‎

ciao, come va?? ho notato che hai cancellato alcune voci create dall'utente.. però li ho segnalati che doveva migliorare eh.. secondo me ha bisogno di un tutor del cinema.. :) --SurdusVII 19:24, 3 ott 2015 (CEST)

quindi erano da segnalare con C1?? --SurdusVII 19:38, 3 ott 2015 (CEST)

già.. pensavo di aiutare lui.. mah insomma, speriamo che avrà imparato la lezione, dato che ho letto dalla sua talk che ha un sacco di avvisi simili.. --SurdusVII 19:45, 3 ott 2015 (CEST)

Ok, Grazie mille!

Ti ringrazio per avermi "salvato" da eventuali altri attacchi!

Hai fatto bene a 'cancellare' tutte le mini-schede..Io l'ho fatto solo, di default, per aggiungere già il Template dei Film della Hammer

La mia intenzione era di creare successivamente le schede mancanti ma, probabilmente, ci vuole più di una giornata per farle tutte!

Comunque, appena riesco, le creo 'una alla volta' così da renderle il più complete possibile..

Grazie ancora..anche per la tua comprensione! :-)

Saluti

--Noonchalance (msg) 19:51, 3 ott 2015 (CEST)

Re: PdC

Dire "sicuro" è una parolona. Alla fine però non mi sembra si sia formato un vero e proprio consenso sulla cancellazione, e c'era anche un altro parere favorevole al mantenimento, sebbene poco solido (quello di Wiccio), quindi ho preferito prorogare--Dr ζimbu (msg) 17:20, 11 ott 2015 (CEST)

Guarda, vedo anch'io che le motivazioni dei due utenti favorevoli al mantenimento erano deboli, anche se, personalmente, non mi sembrano del tutto campate in aria (il fatto che un sito sia usato indica che una qualche rilevanza - sia pur minima - c'è). Detto questo, è vero che i pareri vanno pesati e che il peso di quei due è molto poco; ma non mi è sembrato di vedere un consenso alla cancellazione, essendoci solo (oltre al tuo) solo due pareri favorevoli alla cancellazione: secondo me, troppo pochi per mostrare "cosa ne pensa la comunità". Riconosco che è un caso borderline, e forse se le motivazioni fossero state le stesse ma i pareri fossero raddoppiati (4 contro 6) magari avrei cancellato.--Dr ζimbu (msg) 19:54, 11 ott 2015 (CEST)

Richiesta di parere

Gentilissimo Supernino, mi permetto di abusare del tuo prezioso tempo per porre una questione che riguarda questa enciclopedia. Per correttezza, devo precisare che non sei il primo a cui mi rivolgo: ho già contattato anche i tuoi colleghi Carlomartini86 e Gce. Io sono uno dei molti utenti non registrati che, a partire dal lontano 2008, hanno cercato di ricreare la pagina su Andrea Diprè. Nel corso degli anni, si è negata la creazione della voce citando i cosiddetti criteri di inclusione. Bene, si è detto che Andrea Diprè non rientra nei criteri e che la sua voce sarebbe promozionale. Allora io vorrei sottoporre alla tua attenzione questa voce dell'enciclopedia. Questo signore, Antonio M., è assolutamente fuori dai criteri di inclusione: nella voce viene esaltato come "attore di teatro, cinema e televisione". In realtà, in teatro e al cinema è stato praticamente una comparsa: ha avuto pochi ruoli, e tutti perfettamente fungibili (nel senso che se avessero preso un altro figurante al suo posto, non sarebbe cambiato assolutamente nulla nella riuscita degli spettacoli teatrali o dei film cinematografici, trattandosi appunto di ruoli-comparsa). Il campo dove Antonio M. è stato principalmente attivo è la televisione: ma anche lì si tratta di ruoli secondari, oppure semplicemente marginali: la maggior parte delle partecipazioni riguarda le serie televisive thriller che prendono attori diversi in ogni episodio per sviluppare i casi di puntata. C'è stato poi un ruolo secondario nella serie "La nuova squadra" (dove Antonio M. è stato presente in molti episodi): ma anche questo ruolo, sebbene sia durato per più di una stagione, non può conferire rilevanza perchè "La nuova squadra" era una produzione industriale, realizzata più che altro per fare lavorare le maestranze a Napoli, ed era una serie che faceva ascolti relativamente bassi. Basti pensare che, nel 2011, quando "La nuova squadra" terminò, non ci fu nessuna reazione da parte del pubblico (come per esempio ci fu per la serie su Coliandro). Ho provato con più di un motore di ricerca, e non sono riuscito a trovare nemmeno un articolo in cui si dice "è finita la nuova squadra: non verrà più prodotta una nuova stagione per le cause X o Y", niente di niente, quella serie venne chiusa così, in sordina, nell'indifferenza generale del pubblico e della critica. Ne consegue che Antonio M. è fuori dai criteri di inclusione, non avendo avuto nessun ruolo che gli abbia dato rilevanza enciclopedica. La voce su Antonio M. è praticamente un curriculum vitæ, però (almeno fino ad ora) nessun amministratore ha mai pensato di cancellarla, come invece è stato fatto con Andrea Diprè. Se io facessi un sondaggio in piazza, e domandassi a 100 persone se conoscono Andrea Diprè, penso che la maggior parte mi saprebbe rispondere in maniera corretta. Se invece domandassi a quelle stesse 100 persone se conoscono questo signore qua, sono sicuro che quasi nessuno risponderebbe correttamente. La notorietà e la popolarità che Diprè si è conquistato con YouTube e Facebook, Antonio M. non la potrà mai avere con le sue comparsate o con i suoi ruoli secondari nelle fiction. Ciò che vorrei chiederti è questo: la decisione di cancellare la biografia di Diprè fu presa nel 2008, è passato tantissimo tempo, io penso che si potrebbe riprovare a scriverla. Tu sei un utente importante di questo sito, magari potresti intercedere con i tuoi colleghi amministratori per sbloccare il titolo Andrea Diprè. Io e altri non registrati siamo disposti ad impegnarci per scrivere una biografia veritiera, neutrale e con le citazioni delle fonti. E penso che verrebbe fuori una biografia migliore rispetto a quella di Antonio M., che in realtà è un mero curriculum vitæ. E se ci venisse data la possibilità di provare, sono sicuro che una pagina su Andrea Diprè non sarebbe un mero curriculum vitæ (come invece lo è la pagina su Antonio M. della quale nessuno si è finora mai lamentato). Ti ringrazio se hai voluto dedicarmi il tuo prezioso tempo, spero che mi vorrai rispondere: se vuoi rispondermi, ti prego di farlo in questa tua pagina di discussione, perchè il mio indirizzo internet è variabile. Grazie ancora. Un cordiale saluto da Domenico. --5.170.126.168 (msg) 11:42, 13 ott 2015 (CEST)

Vedo che ti hanno già risposto gli utenti citati. Aggiungo che se vuoi rivolgerti a più d'un utente è caldamente sconsigliato "spammare" più messaggi in diverse pagine, ma è meglio scrivere direttamente in un bar tematico|. Nel merito, gli amministratori non sono capi di redazione, e l'atteggiamento che ti può sembrare duro di non accoglienza dell'inserimento di tale biografia non deriva da personale capriccio. C'è stata una procedura di cancellazione nel 2008, ma più recentemente se ne è ri-discusso almeno una volta, circa due anni fa della voce Andrea Diprè qui, e proababilmente pure in qualche altra occasione. L'opinione della comunità, non degli amministratori, a riguardo pare netta, e le motivazioni non hanno scadenza: se ne dovrebbe ridiscutere solo se ci sono ragioni per farlo (esempio una carriera più ricca, riconoscimenti ottenuti, ecc.). Se ci saranno novità o nuove ragioni da approfondire quindi la comunità potrà ri-esprimersi in piena libertà e serenità senza bisogno di dover ottenere particolari concessioni da nessuno. Anche tu stesso, se avrai valide ragioni per farlo potrai aprire una discussione, purchè si rimanga in armonia con le linee guida di Wikipedia (ti hanno già spiegato ad esempio che essere "popolari" o la presenza di altre biografie di minore spessore non incide). Ciao, --Supernino 17:55, 13 ott 2015 (CEST)

Voce Annalisa Bruchi

Grazie supernino, la tua risposta mi è stata di grande aiuto. Mi permetto quindi di fare una domanda più concreta: se io riscrivo tutto senza usare un solo termine esistente altrove posso pubblicare senza tutta la trafila burocratica? Grazie molto.C

Si, ma ricorda di citare le fonti. --Supernino 19:34, 16 ott 2015 (CEST)

Netflix

La versione locale di Netflix ha contenuti e storia differente da quella internazionale anche perchè le serie tv e i film disponibili non possono essere gli stessi della versione statunitense in luogo dei differenti accordi di licenza. I palinsesti sono presenti in tutti le pagine dei canali presenti su Wikipedia, sono quindi encliclopedici. Prima di provvedere alla cancellazione della pagina avresti quantomeno potuto attendere la mia risposta--Wikipegasus (msg) 09:54, 23 ott 2015 (CEST)

Ti segnalo che è consentito l'inserimento anche di programmi in prima visione assoluta e non solo le produzioni originali:

"...Nel paragrafo "Programmazione" (o simili) è ritenuto enciclopedico esclusivamente l'inserimento di:

programmi originali, ovvero le produzioni originali create, prodotte e realizzate dall'emittente;

programmi in prima visione, ovvero produzioni trasmesse in prima visione nel Paese in cui l'emittente trasmette..."

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione --Wikipegasus (msg) 10:07, 23 ott 2015 (CEST)

Re

Il testo sembrava promozionale. Se il canale è/non è enciclopedico non lo so. Il in genere la TV non la guardo, figurati se guardo un canale di televendite o giù di li. Se il progetto pensa che sia enciclopedica ripristinala, non mi offendo. Certo che secondo il testo dei criteri tutto ciò che passa sul satellite "ha diritto" a una pagina su WP. Basta non essere "esclusivamente programmi di natura pubblicitaria..... etc." Basta un notiziario di 10 minuti per esserci dentro.

--zi' Carlo (dimme tutto) 11:04, 23 ott 2015 (CEST)

PdC multiple

Ciao Supernino, le voci non cancellate nell PdC multiple Vincitori Next Top Model e Vincitori del Junior Eurovision Song Contest, secondo te, ai fini del {{Cronologia valutazioni}} sono da considerare come "annullate" o "mantenute"? Ti segnalo che la PdC Wikipedia:Pagine da cancellare/Sorgente Tesorino non è stata ancora né chiusa né prorogata. --Antonio1952 (msg) 23:05, 23 ott 2015 (CEST)

PdC di indie-eye.it

Ciao Supernino, siamo sicuri che la cancellazione della voce Indie-eye.it abbia trovato il consenso necessario? A mio avviso il dibattito era ancora in corso e nonostante certi animi forse un po troppo accesi, mi sembra che potesse ancora evolvere in modo fruttuoso. In qualsiasi caso, a mio avviso non si era ancora arrivati ad una decisione condivisa, ne al consenso necessario alla chiusura. Ti ricordo infatti che in una PdC consensuale non conta la mera conta delle posizioni espresse, ma le argomentazioni espresse dai soggetti che dibattono l'argomento. Secondo me andrebbe prorogata per altri 15 giorni. Cordialmente. --Plasm (msg) 01:10, 27 ott 2015 (CET)

Ops... chiedo scusa.... 7 giorni.--Plasm (msg) 01:12, 27 ott 2015 (CET)

Re: EGO pagine utenti

Scusami, me ne ero completamente dimenticato. Spero che la modifica possa essere utile nonostante il ritardo. La prossima volta mi scriverò un promemoria :) --Incola (posta) 16:52, 28 ott 2015 (CET)

creare la voce di un vescovo

Come faccio a creare la voce di un vescovo? Posso creare un templeate e poi aggiungerlo? Se si dove? Scusate ma sono neofita Cer09 (msg) 13:09, 30 ott 2015 (CET)

Re: Story

Ciao, ho cambiato la parola poiché in inglese soggetto si traduce normalmente con synopsis; è un termine molto più preciso di "storia", ma imho erroneo (in questo caso), poiché è molto più restrittivo, per quanto ne sappiamo l'autore del soggetto può essere stato il solo Berlanti o Ali Adler. Invece "storia" secondo me rende meglio uno stadio più generale che precede la stesura del soggetto.--Jack²⁸ 19:17, 31 ott 2015 (CET)

Tabelle

Ho aggiunto la colonna dei numeri in serie perché già presente nella pagina di un'altra stagione (sempre di Adventure Time) che non avevo creato io. Pensavo, dunque, che andasse bene. mea culpa

Tabelle 2

Bisogna che mi insegni perché sono totalmente incapace ahaha

Screenshot?

Ciao, volevo segnalarti l'operato dell'Utente:Sim1sim85. Ho notato che ha caricato immagini di personaggi di The Walking Dead, come Michonne, Lori Grimes e Morgan Jones, a me non sembrano affatto degli screenshot. Dal formato e qualità dell'immagine mi sembrano prese dal web. --BART scrivimi 19:20, 3 nov 2015 (CET)

Screenshot

Ciao, sono Sim1sim85. Può andare ora l'immagine caricata per Lori Grimes ? Aspetto che tu mi dia conferma prima di caricarne altre 10000 tutte sbagliate. Si tratta di screenshot da Blu-ray (dell'edizione americana, non credo esistano ancora le versioni ridoppiate delle ultime stagioni). Fammi sapere per favore Sim1sim85

-Caricata una nuova. Se non ci sono obiezioni e non incappo negli stessi frame di quelli presenti in rete proverei a inserire altre foto ai personaggi che ho inserito. - Sim1sim85

--Scusa la mia insistenza, ma non ho capito cosa non vada bene. Non pensare che voglia insistere a caricare le stesse immagini ... insisto solo nel capire cosa ci sia di sbagliato. A me sembra che le mie immagini siano in linea con quelle caricate per questi personaggi Rick Grimes Shane Walsh e Merle Dixon. --Premetto che non ho aggirato nulla...io avevo già caricato diverse immagini su commons (anche li errate). Non capendo lo sbaglio ho provato a caricare le immagini direttamente su Wikipedia. Ho seguito le linee guida e le indicazioni (..o quanto meno..ne sono convinto). Se potessi darmi qualche indicazione te ne sarei grato. --Le immagini caricate oggi non provengono da Blu-ray, ma quelle caricate nei giorni scorsi si. --Perdonami..il problema sta nel fatto che ho ritagliato le immagini? Non saprei come farle stare nel riquadro. --Puoi verificare se questo screenshot sia corretto? --DARYL DIXON TRIUMPH.png --L'ho caricato sulla pagina Daryl Dixon --A tal proposito...esiste un modo per condividere con te delle bozze senza che modifichi continuamente una pagina pubblica? Penso sia bruttino che ogni prova sbagliata venga pubblicata. -- Sim1sim85

---L'ultimo screenshot non è stato "rubato" da internet. Oltretutto non ho ritagliato l'immagine originale. ---Per evitare "problemi" posso eventualmente inviarti lo screenshot cosicché tu possa vagliare i miei contributi prima di pubblicarli? ---...vorrei anche sapere...cosa hanno di diverso i miei screenshot rispetto a quelli presenti qui Rick Grimes qui Shane Walsh e qui Merle Dixon? --- Sim1sim85

Re: Scorpion

Ciao, in questa discussione del 2012 decidemmo che le serie TV dei canali via cavo (HBO, AMC, Starz, FX, ecc.) si inserisce il rating mentre quelle dei canali FTA (ABC, CBS, Fox, NBC, ecc.) lo share, senza "18-49 anni" come qui. E da allora ho sempre fatto così. --Leo Faffy 19:47, 4 nov 2015 (CET)

Ora ho capito, grazie ma a parte C'era una volta della ABC, le serie dove aggiungo gli ascolti sono tutte sui canali via cavo ed inserisco sempre le informazioni necessarie. Però ci sono anche utenti, senza fare nomi, che non scrivono lo share o il rating ma solo il numero dei telespettatori, quindi non ti arrabbiare con me. --Leo Faffy 21:03, 4 nov 2015 (CET)

Re: Ascolti

Ciao. Ricevuto e grazie per le info. --Lanning (msg) 20:54, 4 nov 2015 (CET)

Torre del Lauro

Trovo del tutto ingiustificata la cancellazione della voce Torre del Lauro: due mantenere, un cancellare e due commenti non fanno cancellare una pagina: si sarebbe dovuti procedere con la votazione.--Alienautic (msg) 13:40, 8 nov 2015 (CET)

Gianni Andrea

Ciao Supernino, vorrei chiedere a [@ Vituzzu] che cosa devo fare. Vituzzu aveva detto che gli servivano due giorni per decidere se sbloccarmi o meno. Ne sono passati tre. Vorrei che Vito mi faccia sapere cosa ha deciso. Non sono un vandalo, non sono Fleury. Mi crede? Non mi crede? Vorrei che almeno mi rispondesse. Grazie. --185.29.96.246 (msg) 21:12, 8 nov 2015 (CET)

Ciao Supernino, mi permetto di utilizzare di nuovo la tua talk sia perché quella di [@ Vituzzu] è astrusamente lunga, sia perché nel corso della mia breve (e kafkiana) esperienza su questo sito mi sei sembrato un utente molto in gamba. Allora [@ Vituzzu], anche ieri mi hai totalmente ignorato. Comprendo che sia qui, sia altrove tu abbia molte cose da fare e che non puoi stare a perdere tempo appresso a me. Quindi ti chiedo: che devo fare? Devo ancora sperare che tu mi dia una chance o devo rassegnarmi e lasciar perdere tutto? Wikipedia non è obbligatoria, basta che tu mi dica cosa devo fare e la chiudiamo qui. [@ Vituzzu] per favore, rispondimi qui o nella pagina delle richieste agli amministratori. Ma dimmi qualcosa, però, non posso rimanare eternamente in sospeso. --5.170.147.198 (msg) 07:35, 10 nov 2015 (CET)

Facciamo così, se [@ Vituzzu] non ha obiezioni. Se ci dimostri di aver capito perché la tua utenza è risultata problematica (a prescindere che corrisponda o meno a vecchie utenze) e ti impegni a rispettare linee guida e suggerimenti degli altri utenti ti sblocchiamo, con ovvio implicito avviso che al prossimo reiterare di certi atteggiamenti sarà nuovamente bloccata a tempo indefinito (idem per ip e nuove utenze collegate). Mi aspetto una esaustiva risposta soprattutto in merito alla rimozione di avvisi di servizio dalle voci, ricerca del consenso, ribattere continuamente altri interventi in una discussione per far sovrastare il proprio POV, tirare fuori analogie, anche fissandosi con specifiche voci, dopo essere stato invitato a smetterla. --Supernino 08:38, 10 nov 2015 (CET)

1. prometto che ci penserò bene, e ci andrò con i piedi di piombo prima di commentare PDC, e non violerò più la regola delle analogie
2. prometto che cercherò il consenso prima, e non dopo, per eventuale rimozione di avvisi
3. prometto che seguirò i suggerimenti di utenti più esperti, anche se hanno idee opposte alle mie (come Kirk39 e Vegetable)
4. prometto che non ripeterò per più di 1 (una) volta gli stessi concetti nelle PDC
5. prometto che lascerò da parte il mio POV
6. prometto che non mi fisserò con specifiche voci
7. prometto che non creerò mai più voci borderline sul mondo dello spettacolo e non chiederò il ripristino di quelle già cancellate (Dipré compreso)
8. ti ringrazio per avermi risposto e per la tua gentilezza e disponibilità. --5.170.150.222 (msg) 10:29, 10 nov 2015 (CET)

[@ Vituzzu] è online ma continua a non commentare. Che facciamo, Supernino? Lo consideriamo silenzio-assenso? In ogni caso, ti ringrazio ancora per la tua disponibilità a dialogare e a rispondermi. Copio qui un messeggio che avevo mandato a [@ Shivanarayana] (poi cancellato da un altro amministratore), che può essere utile per altri amministratori che non conoscono la mia situazione: <<Ciao Shivanarayana, sono "Gianni Andrea" da sloggato. Avevo contribuìto in maniera occasionale come anonimo. Poi, l'utente Carlomartini86 mi ha suggerito di registrarmi. L'ho fatto con il nome "Gianni Andrea", e ho creato delle voci (ora cancellate), ho partecipato in maniera maldestra ad una PDC su una voce da me creata, e ho apportato alcune migliorìe nelle voci già esistenti. Vituzzu riteneva che io fossi "Fleury" in evasione e mi ha infinitato. Io ho registrato la mia seconda utenza "Domenico1986" per segnalare che c'è stato un errore, e Gac ha bloccato anche quella (come da prassi). Ribadisco che non sono Fleury: le sole utenze a me riconducibili sono "Gianni Andrea" e "Domenico1986". Ho proposto a Vituzzu di sbloccare solamente "Domenico1986" per dimostrare che il mio obiettivo non è maturare i requisiti di voto (e con "Domenico1986" ricomincerei tutto daccapo), ma è solo di collaborare pacificamente. Per favore, è possibile sbloccare una delle due utenze? Non sono "Fleury" e non sono nessun infinitato in evasione. Prima di questo equivoco avevo contribuìto da anonimo senza problemi, ma ora mi dispiace essere considerato un vandalo. Per favore, datemi una chance: se commetterò una violazione delle regole, ci vorranno pochi secondi per bloccarmi ancòra e definitivamente. Voglio pagare le conseguenze se non ho saputo relazionarmi in maniera corretta con Kirk39 e Vegetable, ma non sono un vandalo in evasione, non merito un blocco infinito. Vituzzu ha detto che servivano 2 giorni per chiarire la faccenda: sono trascorsi più di 2 giorni, potrei sapere cosa avete deciso? Vorrei solo poter collaborare. Nella speranza di ricevere una risposta in questa pagina (o in quella delle richieste agli amministratori), ti porgo cordiali saluti.>> --5.170.145.194 (msg) 13:30, 10 nov 2015 (CET)

[@ Vituzzu] non ha mosso obiezioni, possiamo procedere? --5.170.149.53 (msg) 15:59, 10 nov 2015 (CET)

Un po' di pazienza :) Stasera o domani al massimo, se non ci sono novità rilevanti, la tua utenza sarà sbloccata. --Supernino 17:57, 10 nov 2015 (CET)

figurati se la pazienza mi manca :) bene, ora penso che si possa procedere. --5.170.139.190 (msg) 08:10, 11 nov 2015 (CET)

:-) --5.170.139.231 (msg) 09:26, 11 nov 2015 (CET)

Magari se per voi è un problema annullare il blocco ad una qualsiasi delle due utenze che ho registrato, posso benissimo creare una terza utenza nuova oggi. L'importante è che vi mettiate d'accordo e che non la blocchiate per evasione, in quanto non si tratterebbe di evasione. Che devo fare? --5.170.141.214 (msg) 11:30, 11 nov 2015 (CET)

Ciao, sono ancora io. Che devo fare? Per favore, potresti rispondermi almeno tu? Vito non ha più commentato.

L'utenza è stata sbloccata. --Supernino 21:40, 11 nov 2015 (CET)

Episodi di Star Trek (serie televisiva) (prima stagione)

Ciao,

Perché hai modificato la tabella togliendo la funzione delle "freccette"..? ..con le modifiche da me effettuate funzionava benissimo!

Ed era, anche, molto utile! Dato che, chi si avvicina 'solo' ora alla Serie avrebbe potuto capire meglio come seguirla.

--Noonchalance (msg) 00:50, 9 nov 2015 (CET)

Sì, ma devi capire che Star Trek non ha un ordine preciso. C'è quello di trasmissione, quello di produzione e quello ufficiale..per non parlare di quello della Data Astrale/Stellare! ;) Inoltre, perché è stato modificato 'solo' quando Io "c'ho messo mano"..? --Noonchalance (msg) 12:08, 9 nov 2015 (CET)

Ok, va bene! Come vuoi.. Secondo me, quella era un'ottima idea per poter scegliere come 'seguire' la Serie. Comunque sia, le regole vanno bene ma, con queste linee guida "modello Medioevo" la nostra Wikipedia rimarrà nell'ignoranza..Grazie a Voi! Saluti --Noonchalance (msg) 15:08, 9 nov 2015 (CET)

Cronologia valutazioni

Ciao Supernino, nel tmp "Cronologia valutazioni", secondo me, non va inserita la data in cui si è chiusa la discussione o la votazione ma quella in cui PdC è stata chiusa (anche per coerenza con l'oldolid), come peraltro fa qualche altro amministratore. Per essere più chiaro qui andrebbe la data del 9 novembre. --Antonio1952 (msg) 10:03, 9 nov 2015 (CET)

Contrordine! Horcrux92 mi ha segnalato che qui si era concordato di utilizzare la data di fine procedura come nel vecchio template (ricordavi bene!). Ciao, --Antonio1952 (msg) 16:34, 16 nov 2015 (CET)

Annullamento modifiche sul Law and Order: SVU

Salve, io sono un utente con poca esperienza di creazione pagine/modifiche su wikipedia, vorrei sapere come mai hai annullato le mie aggiunte sulla pagina in oggetto. Premettendo che ho visto la puntata e ed ho la netta impressione (per non dire certezza) che corrisponda al vero quello che ho scritto, cioè che gli autori si siano effettivamente ispirati alla vicenda da me citata, cosa ho sbagliato nel scrivere l'aggiunta? Saluti, Giacomo

RE:Visual Editor

Sì, hai ragione! È che mi sono limitato a utilizzare lo strumento che l'ha creata in automatico e mi sono dimenticato di sistemarla. Grazie per l'avviso :)--Fringio – α†Ω 21:48, 14 nov 2015 (CET)

Contributi e nome utente

Vedo che stai guardando i contributi di SpamShipper. Io ho un problema con questo nome utente, mi triggera un rigo giallo per via di una (ovvia) keyword che uso per delle alert di altro tipo. Possiamo, se è qualcuno che continuerà a contribuire, chiedergli di cambiarlo o pensi sia una richiesta troppo onerosa/non sufficientemente motivata? --M/ 21:50, 14 nov 2015 (CET)

Al momento si tratta solo di un problema mio, nel senso che ho una regexp che si attiva quando nelle RC passa la parola "spam*". Vediamo, se continuerà a contribuire al limite modifico la regola. Grazie comunque per il tuo controllo sui contributi, si tratta di roba che non conosco. --M/ 22:07, 14 nov 2015 (CET)

Messaggio di benvenuto

Ciao, per quanto riguarda il messaggio di benvenuto, non lo avevo cancellato, lo avevo soltanto "spostato" nella mia pagina utente. Per una questione di praticità legata ai mezzi e alla connessione che sto usando, potrei rimuovere il "benvenuto" dalla talk, mettendoci l'avviso che l'ho spostato in UP? Sarebbe una grossa comodità per me, e non arrecherebbe danno alcuno. --Gianni 19:26, 15 nov 2015 (CET)

Ho capìto. --Gianni 22:13, 15 nov 2015 (CET)

Nessun attacco personale, faccio solo un mio commento: per quanto riguarda i criteri delle reti televisive, hai lasciato aperta la discussione per molti giorni, aspettando che arrivassero i pareri favorevoli alla tua proposta. Per quanto riguarda invece quella voce, hai cancellato in immediata la mia sandbox nel giro di una manciata di minuti, senza aspettare che altri utenti avessero la possibilità di verificare se stavo manipolando le fonti, giocando con le regole oppure se i miei erano semplici refusi in buona fede perfettamente correggibili. Insomma, tu hai suonato e tu hai cantato tutto da solo. Ci tengo a precisare che considero il tuo modo di agire un colpo di mano. Sto commentando solo la tua azione, non te. Saluti, --Gianni 09:39, 17 nov 2015 (CET)

Forse puoi aiutarmi tu

L'avevo segnalato a DM, ma noto ora che è in wikipausa. Tu sai risolvere questo problema?--Formica rufa 22:08, 17 nov 2015 (CET)

Sicuro? Guarda che ti metti nei guai :) Ad esempio ci sarebbe questo (e un altro analogo con lo stesso utente e la stessa pagina)--Formica rufa 08:58, 18 nov 2015 (CET)

Eheh certo. Pensavo ti stessi candidando a questo flag :)--Formica rufa 09:11, 18 nov 2015 (CET)

Ciao! Ascolta, io ho provato a fare questo rattoppo, perché dato il tipo di voci interessate potrebbe anche essere che vengano inseriti dei William o Williamson enciclopedici (e non escluderei sia già successo). Ora non so se sia un rattoppo intelligente o se si potesse fare di meglio... riesci a darci un'occhiata? Inoltre, secondo me il problema segnalato da Formica rufa si poteva evitare limitando come prima condizione il filtro ad alcuni namespace (è contro le fangirl, non è mai successo che abbiano modificato un template). Per il poco che so di abusefilter, più selezioni all'inizio con condizioni generali (vedi in base allo usergroup) più efficaci sono le condizioni di dettaglio che metti dopo (ma è anche vero che in generale aggiungere condizioni può rallentare o bloccare il filtro). Che ne pensi? --Dry Martini confidati col barista 13:06, 19 nov 2015 (CET)

Grazie mille! Alla prossima! --Dry Martini confidati col barista 13:37, 19 nov 2015 (CET)

chiese di bologna

Ah, scusa allora, credevo fosse un errore, a volte io faccio confuzione tra modifica "prima" e "dopo", pensavo una svista anche perché l'oggetto non era molto chiaro. Ciao --Sailko 12:52, 1 dic 2015 (CET)

sons of anarchy

ho pensato all'inizio che l'IP stesse vandalizzando la pagina scrivendo Coglione solitario ma invece adesso ho scoperto che non è così. A volte capita di confondersi--Antonio Mette (msg) 13:18, 1 dic 2015 (CET)

Beautiful Disaster

Ciao! Ascolta: un po' di tempo fa proposi per la cancellazione un brano musicale. Oggi codesto brano è stato annunciato come singolo e volevo chiederti se potevi ripristinare la voce (avendo tu cancellato la stessa in seguito alla scadenza della procedura). Fammi sapere. --SuperVirtual 15:27, 1 dic 2015 (CET)

Argh era conciata così male? Non mi ricordavo. Comunque, appena arriverà il 4 dicembre provvederò subito alla creazione. Buona serata! --SuperVirtual 18:23, 1 dic 2015 (CET)

Genio al lavoro

qui, serve per favore blocco e pulizia della cronologia.. --79.49.9.85 (msg) 11:34, 8 dic 2015 (CET)

Marco e Star contro le forze del male

Scusami per non averti risposto, e riguardo la descrizione degli episodi dell'omonima serie ho recepito il messaggio. --FrancescoHD (msg) 11:41, 8 dic 2015 (CET)

Ti disturbo di nuovo

Puoi dare un'occhiata a questo? Mi spiace doverti scocciare di nuovo, ma l'edit mi sembra ok e non riesco proprio a capire cosa generi il falso positivo--Formica rufa 23:59, 15 dic 2015 (CET)

Ascolti di Braccialetti Rossi

Ciao Supernino, per mettere gli ascolti di Braccialetti rossi qual è la procedura giusta da seguire che non ho capito? --Schwarzkopf 91 (msg) 22:11, 17 dic 2015 (CET)

Informazioni sulla cancellazione delle informazioni su trame degli episodi di community

Volevo avere semplici delucidazioni e chiarimenti sulla cancellazione dei miei contributi alle trame degli episodi di community e se ciò è causato da violazione di diritti di autori, mancanza di fonti, inesattezze o tutte e 3 messi insieme. Comunque sia le trame degli episodi di community le ho parzialmente visionate sulle informazioni dei programmi tv di mediaset e le ho integrate con altre informazioni provenienti dalla traduzione dall'inglese all'italiano delle suddette trame dalla pagina in inglese di community presente su wikipedia. Mi interessa sapere solo maggiore chiarimento e se è possibile con delle modifiche reintegrare le mie modifiche.

Ok ho capito, ma io credo che non tutto ciò che ho scritto sia da "buttare" o "eliminare", come per esempio alcune traduzioni dei titoli degli episodi dall'italiano all'inglese e alcune trame di 2 o 3 episodi, cui credo che siano state rielaborate discretamente e si possano salvare, ma non ne sono sicuro. Se non si salva niente capisco e me ne faccio una ragione, le miei intenzioni erano quelle di contribuire a chi voleva sapere le trame degli episodi in italiano visto che sul web non ci sono.

How I Met Your Mother

Ah sì scusa! Volevo dire "convenzioni"... Ma sinceramente ho sistemato tante di quelle sezioni per tantissime voci e riguardo a ciò un pochino so cosa bisogna fare. ;) Per Grey's Anatomy, sai che mi sono appena accorto che, sistemando e usando taglia e incolla, mi sono dimenticato di incollare una parte intera! Rimedio subito!--Verbetering (不可思议) 19:19, 22 dic 2015 (CET)

Modern Family

Mah, sinceramente mi aspettavo un minimo di discussione sulla nostra "edit war" sulla voce di Modern Family. Io ho chiarito le mie ragioni ma da parte tua non ho letto nemmeno un'oggetto nel tuo secondo annullamento.--Verbetering (不可思议) 22:26, 22 dic 2015 (CET)

Okay! Ammetto che, essendo sia Modern Family che How I Met Your Mother argomenti e voci a me cari, volevo che migliorassero secondo alcuni standard che mi ero preposto. In effetti era un po' cercare il pelo nell'uovo (ahah, anche se potevi concedermeli! ;) )! Comunque hai ragione, meglio se ci dedichiamo tutti alle voci più bisognose d'aiuto. Buona serata! :)--Verbetering (不可思议) 22:43, 22 dic 2015 (CET)

Auguri 2016

--SurdusVII 18:13, 24 dic 2015 (CET)

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 22:23, 25 dic 2015 (CET)

Re:Filtro

Ah, non l'avevo notato. Scusami se mi sono sovrapposto. Oggi ne ha bloccati un paio che disambiguavano Nicola Di Bari, quindi ogni tanto davo un'occhiata al registro :) Buone feste a te--Formica rufa 16:53, 28 dic 2015 (CET)

Eliminazione e riorganizzazione settore "Citazioni e riferimenti" di Community

Scusami ma la sezione citazioni e riferimenti di Community è stata cambiata e stravolta. Molte citazioni sono sparite e quelle che sono rimaste sono organizzate in modo meno chiaro rispetto a prima. Prima con la divisione in elenco e ordinamento cronologico rispetto alle puntate era migliore e di più facile interpretazione. Se potessi rimettere tutto come prima sarebbe migliore e più intuitivo da cercare e da leggere.

Censimento progetto Patrolling

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Supernino, nell'ambito del Progetto:Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 14 gennaio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Patrolling. Dimitrij Kasev.

Chiusura pdc 25 dicembre

Ho notato che hai chiuso le pdc del 25 dicembre, ma non avresti dovuto chiudere quelle del 24?--Mauro Tozzi (msg) 08:29, 1 gen 2016 (CET)

Stagioni il segreto (soap opera)

Potresti chiarirmi, da dove sono state prese quelle informazioni? Trovate, ma credo che T1-T2-T3-T4-T5-T6, non siano le stagioni. Guarda il seguente link: http://it.ibtimes.com/anticipazioni-il-segreto-terza-stagione-tristan-muore-arriva-bosco-il-figlio-di-pepa-1408086. Dice che la terza stagione va in onda dopo la morte di Tristan Castro Ulloa. Esiste anche la quarta, che prevede il ritorno di Pepa Balmes. Non esistono ne la quinta, ne la sesta stagione. Ciao. Io sono un utente, che ha sempre contribuito insieme agli altri al progetto di collaborazione, ho letto anche la regola già da tempo, però le 6 stagioni non sono corrette. Come posso essere d'accordo a questa situazione? D'accordo non insisto, ma è sbagliato ugualmente. Cordiali saluti. E comunque grazie per il consiglio, farò come da te richiesto. Cordiali saluti e buona serata. :-) --5Guire9 (msg) 15:44, 2 gen 2016 (CET)

Second Chance

Ciao, la serie televisiva Second Chance (serie televisiva 2016) verrà trasmessa ufficialmente il 13 gennaio 2016, ma il primo episodio è stato già trasmesso on line il 25 dicembre 2015. In questi casi facciamo sempre affidamento alla messa in onda televisiva, o bisogna correggere l'anno in Second Chance (serie televisiva 2015)? --BART scrivimi 20:40, 3 gen 2016 (CET)

Re

Non ce ne di bisogno. Arrivederci. 5Guire9 (msg) 21:40, 3 gen 2016 (CET)

Help!

Ciao. Visto che anche tu sei addentro al Progetto Fiction TV, mi risponderesti a questo quesito? Grazie e ciao! --Malawix ~ scrivimiqui ~13:55, 4 gen 2016

Michele Euphoria23

Ascolta,mi daresti gentilemente le motivazioni di tale cancellazione?Non è diffamazione e non è promozione,e non è diverso dalla descrizione di altri artisti o enti di qualsiasi altro genere musicale o sport. Chiedo la reimmissione della pagina o spiegazioni più plausibili

Re

Cosa ho sbagliato adesso? Se si può sapere. Non mandare più messaggi di avviso, non c'è motivo di blocco.5Guire9 (msg) 01:01, 5 gen 2016 (CET)

Re: Facebook come fonte

Capito. Credo però che sia effettivamente la pagina ufficiale di Netflix Italia, anche se ospitata su un social-network quale Facebook. --95.238.243.163 (msg) 21:26, 5 gen 2016 (CET)

L'abominevole sposa

Ciao Supernino. Come mi avevi invitato a fare ho esposto il problema dell'episodio L'abominevole sposa nel bar tematico, dove ho spiegato il perché una voce su tale episodio sarebbe necessaria, e due utenti hanno già espresso la loro opinione in mio favore. Intanto vorrei sapere come la pensi tu sull'enciclopedicità della voce e se ora potessi provare a spostarla ricreandola. Tanti saluti--HartemLijn 19:59, 7 gen 2016 (CET)

Ciao. Scusa se continuo ad insistere su questo argomento ma veramente trovo la faccenda un po' scandalosa; è passato quasi un mese da quando mi hai spostato la pagina, che intanto ho ampliato, e da quando ho esposto la situazione nel bar tematico, dove mi hanno risposto soltanto tre persone, e ora sembra che il tutto sia destinato a finire nel dimenticatoio. Visto che ho cercato di dimostrare l'enciclopedicità della voce in tutti i modi possibili e nessuno, per ora, mi ha contraddetto, mi sembra proprio il caso che questa situazione si sblocchi. Tra l'altro ho notato che perché la voce di uno degli episodi di Broadwalk Empire fosse ritenuto enciclopedico sono bastate e avanzate due opinioni favorevoli. Se per te, per questo episodio, ne servono di più, per favore consigliami un modo per diffondere ancora di più la mia richiesta. Grazie per l'attenzione.--HartemLijn 16:57, 1 feb 2016 (CET)

Grazie moltissime! Non mi sono affatto scaldato, mi sentivo soltanto un po' disorientato ed ignorato. Sempre disposto ad un dialogo civile. P.S. Non potevo scrivere la trama: io l'episodio non l'ho ancora visto! ;)--HartemLijn 19:48, 1 feb 2016 (CET)

Seconda stagione di Agent Carter

Ciao! Sì mi sono ricordato trattasi di una settimana prima dalla release e non due settimane per poter inserire nuove stagioni, grazie --MeDaydreamer (msg) 20:41, 7 gen 2016 (CET)

Resp

Io sono brasiliano, ma vorrei che tu cancellato questo articolo dal wiki francese.2804:14C:5BB6:44C:0:0:0:1 (msg) 20:16, 9 gen 2016 (CET)

Re

Mi spieghi, perchè vai sempre nelle mie pagine? 5Guire9 (msg) 13:34, 10 gen 2016 (CET)

Vecchia conoscenza

Ciao, potrei sbagliare ma questo utente: https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/2.228.107.180 è il solito anonimo pluri-cartellinato e pluri-bloccato. Te lo segnalo, prima di dover roll-backare altre 200 sue modifiche. Saluti --Vergerus Scrivimi 16:15, 11 gen 2016 (CET)

Re: EGO

Ciao! Ho modificato gli elenchi come richiesto. --Incola (posta) 20:38, 21 gen 2016 (CET)

Stagioni future (serie TV)

Alcune serie TV come Teen Wolf hanno già la nuova stagione pronta, ecco perché ho agito in questo modo. Tanto per chiarire. --John Blade 98 (msg) 16:08, 22 gen 2016 (CET)

Re: Metaphysics

Sono passati anni da quella infornata di stub e io non sono mai stato un cinefilo. Presi i dati per ZeroBot da una tabella passatami da non ricordo chi. Se è errata, avete fatto bene a cancellarla. A rileggerci. --Paginazero - Ø 15:14, 23 gen 2016 (CET)

Wild

Ciao, per favore puoi sistemare le voci entranti da Wild (film) a Wild (film 2014) con un bot? Sono un po' di voci e farlo manualmente è un po' lunga. Grazie in anticipo --BART scrivimi 15:42, 24 gen 2016 (CET)

X-Files

Ciao, scusa ma non sono d'accordo sulla cancellazione della modifica perché dici che la Miniserie non è una Decima Stagione, quando di fatto anche Wiki inglese e spagnolo hanno già aggiunto questa modifica senza problemi, (esattamente con le aggiunte che avevo fatto io per dare coerenza alle pagine di Wiki). Il punto non è neanche se tu non ritieni che sia una decima stagione e io invece penso lo sia, anche se in formato miniserie. Il discorso è un altro e non si può liquidare con uno scontro di opinioni personali. Per farti capire ti spiego come sono arrivata a fare la modifica, così forse possiamo discuterne. Non è che mi sono svegliata stamani e volevo modificare la pagina di X-Files, semplicemente ho digitato X-files su Google perchè volevo sapere quanti episodi erano in tutto e mi ha dato la pagina di wiki X-Files principale, come è ovvio. Sono quindi andata sulla pagina e come faccio sempre per qualsiasi serie sono andata a vedere subito gli episodi per vedere quanti erano, se c'erano informazioni, ecc. Non mi sono messa a leggere tutta la pagina, visto che la saga la conosco, io volevo solo sapere quanti episodi erano e quindi non ho letto l'introduzione dove c'è scritto stringatissimo del ritorno della miniserie, nè ho guardato alla voce Sequel in fondo. Come utente di Wiki non ho trovato al volo quello che cercavo, ho visto che era ferma a nove stagioni dove tutti sanno che X-Files è tornato con una miniserie da 10 episodi e quindi ho chiuso la pagina pensando non fosse aggiornata e sono andata su quella inglese, dove lì invece ho trovato subito la miniserie dopo la nona stagione alla voce episodi e ho scoperto che erano 6. Come utente normale potevo fermarmi qui, pensando che Wiki Italia non fosse aggiornato (pessima pubblicità), ma dato che ho imparato a modificare sono tornata su Wiki italiano e ho deciso di conformare la pagina a quella inglese. Se uno su Google non cerca decima, ma prova semplicemente con nuova stagione X-Files, di nuovo non trova la pagina della miniserie, ma vede che le pagine di Wiki si fermano a nove e pensa, di nuovo, non hanno aggiornato. La pagina della miniserie la trovi solo se non conosci X-Files e ti leggi tutta la pagina o scrivi X-files miniserie su Google, ma tutti gli altri non la trovano. La questione non è la modifica si, la modifica no, è una stagione o una miniserie, la questione è l'indicizzazione. Una informazione su Wiki deve essere reperibile in ogni modo e subito, l'utente non deve andare a cercare gli altri Wiki o fare ricerche incrociate o leggersi tutta la pagina per forza. La pagina della Miniserie non è quindi indicizzata bene, coniugando questo al cercare di essere più precisi possibile sarebbe le informazioni sarebbero più facilmente trovabili se nella pagina principale della serie fosse aggiunta alla voce Episodi anche la voce Miniserie (anche senza Decima Stagione tra parentesi) con il numero degli episodi e il link alla pagina della Miniserie, ma anche conformando il menù iniziale di destra che riporta 10 stagioni e non 9, ma con una distinzione tra le prime 9 e la Miniserie. Che ne pensi di questa soluzione? Se non sei d'accordo neanche dopo la spiegazione delle mie motivazioni allora chiediamo l'opinione anche degli altri del progetto serie tv. Che ne pensi? Strega del Nord

Perchè è stata cancellata la pagina di Rolando?

motivo

Perché è stata rimossa la pagina di Rolando? Giuliano cecchini (msg) 23:32, 27 gen 2016 (CET)

Template di navigazione Tennis

Essendo centinaia le voci incluse pensavo di richiedere l'intervento di un bot... sempre che non possa occuparsene il tuo :) --Phantomas (msg) 11:27, 29 gen 2016 (CET)

Grazie :) --Phantomas (msg) 11:38, 29 gen 2016 (CET)

M:FANS

Hi. Can you tell me why you did this and this? It is Cale's new album (see en:MFANS) so it is supposed to be listed here. --Marek Koudelka (msg) 11:59, 29 gen 2016 (CET)

Cancellazione pagina Stephan Krus

Perchè ha cancellato la pagina di Stephan Krus?

Primarie democratiche

Io penso che su Wikipedia bisognerebbe privilegiare l'aspetto estetico rispetto alla comodità di colui che scrive, anche perché, naturalmente, non tutte le persone che leggono aprono la pagina di modifica. Io non credo inoltre che le note prima del punto siano di una gradevolezza estetica migliore dell'altra soluzione ipotizzata, anche perché altrimenti sarebbero racchiuse tra l'ultima parola, peraltro senza spazio divisore, e il minuscolo punto in basso. Comunque, può anche andar bene come dici.

La larghezza delle tabelle in automatico non può che causare degli inevitabili scompensi nella larghezza delle colonne, risultando quindi magari la prima colonna dei delegati larga 1 e la seconda invece 3, rendendo più difficoltosa la lettura e nettamente più sgradevole l'estetica di tutto il lavoro generale.

Per l'overlink, ok, anche se ho aggiunto solamente “Senatore” e “Partito Democratico”, il che non mi sembra un eccesso di collegamenti, essendone dell'ultimo sprovvista tutta la pagina.

Tra l'altro le primarie 2012 non si sono mai svolte, in quanto Obama, presidente in carica, aveva scelto di ricandidarsi per un secondo mandato. --151.62.129.155 (msg) 15:59, 1 feb 2016 (CET)

Va bene, comunque non mi sembrava che la % di larghezza delle colonne predefinita fosse un impedimento per le future modifiche. --151.62.129.155 (msg) 16:26, 1 feb 2016 (CET)

Mi scusi tanto, ma ho avuto come la sensazione che prima di fare qualsiasi operazione si debba richiedere preventivamente il permesso a lei, pena l'immediata cancellazione di tutte le modifiche (anche quelle "sensate"), derubricandole come inappropriate. Ma anche questa volta mi piegherò alle richieste. --151.62.129.155 (msg) 18:16, 1 feb 2016 (CET)

Con i tuoi punti:

• ok
• ok
• ok
• ok
• ok
• ok

--151.62.129.155 (msg) 18:40, 1 feb 2016 (CET)

Io però, mi dispiace, non ti riesco proprio a capire: ti spendi tanto per imporre agli altri l'uso del trattino lungo qui, dell'overlink dì la, dei punti prima o dopo le note, poi però, nell'ennesima azione di annullamento, riporti SEMPRE, i trattini proprio come tu detesti! E' pazzesco; denota scarso senso dell'autocritica, di colui sempre pronto a saperla lunga sugli altri, non capace però di accorgersi, e scommetto anche di correggersi, del più banale e paradossale degli errori. Mi sono uniformato a TUTTI i 6 punti che mi avevi mandato nella discussione; li ho letti tutti e a tutti i problemi da te citati ho porto rimedio. Ma nonostante tutto sono incappato in un altro annullamento. Eppure c'è tutto quello che vuoi; se sei così bravo da poter essere in grado di revisionare sempre ben 5 lavori diversi, ricorrendo però costantemente allo stesso stufato freddo, peraltro zeppo di sviste, ti invito a fornirmi, dati alla mano, e nei precisi aspetti, quello che tu consideri migliorato nella solita versione che continuo a vedere mio malgrado sull'enciclopedia.

Ma poi ti do un consiglio: invece di continuare ad annullare tutta la pagina, in modo miope e anche superficiale e sbrigativo, prova invece a correggere il singolo aspetto che non ti va a genio, magari potremmo trovare dei punti di contatto su cui concordare. Continuando così in questo atteggiamento del prendere o lasciare stai portando su toni troppo duri e veementi la gestione di una pagina, che io continuo, a veder mio, a migliorare ed integrare, seguendo anche fedelmente i tuoi consigli, i quali sono però (incredibile) da te stesso ignorati!!! Io ora è ormai da un po' che carico delle versioni decenti, anzi, ma non riesco proprio, e te lo dico col cuore in mano, a notare il difetto. Forse sono le foto circolari, non so, però, concedimi questo sfogo, mi sembra tu ti stia concentrando troppo a difendere il tuo lavoro, piuttosto che accettare anche l'intervento di qualcun altro di estraneo.

Sperando in una tua veloce rinsavita, a presto. --151.62.129.155 (msg) 21:33, 1 feb 2016 (CET)

Gentile Supernino,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non hai recepito le mie spiegazioni qui sopra, riproponendo in gran parte le stese inutili e noiose motivazioni. E inoltre senza peraltro degnarti di rispondermi decorosamente. --151.62.129.155 (msg) 23:12, 1 feb 2016 (CET)

Caro amico, fermati un attimo e ascolta. Hai per caso letto ciò che ti ho scritto? Hai per caso letto quello che ho scritto nella voce? Ti sei per caso accorto di quali siano le differenze, le quali differenze tu stesso auspichi, ma che poi disattendi allegramente propinando a man bassa cartellini gialli a chiunque osi introdursi nella tua riservatissima e assolutamente intoccabile (altrimenti guai) pagina? Una risposta, inversamente proporzionale al tempo impiegato, è arrivata; io speravo in una presa di posizione più conciliante, entrambi si sarebbe fatto un passo verso all'altro. Ti ho invitato a spiegarmi per filo e per segno ciò che ti appariva non consono alle linee guida, o solamente quello che tu ritenevi (e quindi di conseguenza tramutato in legge incontrovertibile) di cattivo gusto. Trovo invece deprecabile la risposta da te fornitami, forbita di intimidazioni per evitare l'"oltraggio" persistente che il tuo ideale è costretto a subire. Mi è giunta solamente una scarna e alquanto incomprensibile reazione, non fondata su elemento concreto alcuno. La testardaggine da te ostentata è arrivata a tal punto che mi hai spinto a rinunciare, almeno temporaneamente, al lavoro, perlomeno fino a tempi più propizi, tali che io possa finalmente lavorare in pace senza prevaricazioni di qualche utente un po' supponente e scaldato. Questa faccenda a dimostrato che tendere la mano non sempre funziona, quando l'impertinenza e l'ostinazione sono sentimenti che regnano in una libera comunità del web. --151.62.129.155 (msg) 23:34, 1 feb 2016 (CET)