Discussioni utente:Formica rufa/Galleria 9

Formica rufa è in wikipausa o più precisamente lo sarà a breve, in un momento che non è in grado di prevedere, per assenza temporanea di connessione. Se sparisco, insomma, sapete perché. Tornerà su Wikipedia al termine di questo periodo sabbatico.

Qui si parla solo di Wikipedia e dei suoi contenuti. Ogni intervento di altro genere non otterrà risposta.

Si ringrazia per la comprensione.

Babel utente
it-N Questo utente può contribuire con un livello madrelingua in italiano. scn-3 St'utenti pò cuntribbuiri c'un liveddu àutu n sicilianu. en-2 This user has intermediate knowledge of English. es-1 Esta persona tiene un conocimiento básico del español. fr-1 Cet utilisateur dispose de connaissances de base en français. pt-1 Este utilizador tem um nível básico de português. la-1 Hic usor simplici lingua Latina conferre potest.
Utenti per lingua

Gallerie del formicaio

Galleria principale
Galleria 1 (apr-set 2007) · Galleria 2 (set 2007-nov 2009) · Galleria 3 (nov 2009-ago 2012) · Galleria 4 (set 2012-feb 2013) · Galleria 5 (feb-lug 2013)
Galleria 6 (lug-ott 2013) · Galleria 7 (ott 2013-giu 2015) · Galleria 8 (giu-nov 2015) · Galleria 9 (nov-dic 2015) · Galleria 10 (dic 2015-gen 2016)

Engineering

Il termine, come spiegato, ha più significati. Il redi reca ne indirizza uno solo. Motivo per cui ho ripristinato il disambigua. --Carlo Dani (msg) 15:53, 3 nov 2015 (CET)

Cancellazione pagina su Luciana Tufani Editrice

Salve, dal momento che la casa editrice Luciana Tufani è stata fondata da più di 30 anni, ha pubblicato per prima una rivista distribuita a livello nazionale e che ha quasi 400 abbonati/e, e "riveste un'importanza centrale in un determinato campo/argomento riconosciuto di rilevanza enciclopedica anche se di nicchia, ponendosi come casa editrice di riferimento per autori e studiosi di un ramo campo specifico del sapere", e cioè gli studi di genere, vorrei capire meglio perché non ritiene la sua importanza come "enciclopedica". Grazie.

Re:Vecchi tempi

ciao collega... devo essere onesto, ma non ho capito il tuo messaggio... \me si vergogna molto per questo... non è che potresti rispiegarmelo, con tanto di didascalie a prova di rimba :-)... è che sono in fase di revisione dell'unico neurone rimastomi e con la fatica che fa a sostenere le funzioni vitali, ogni volta che gli chiedo un surplus di attività va letteramente in tilt... nel frattempo che attendo di essere chiamato dal neurologo, ne approfitto per salutarti e augurarti una buona giornata... --torsolo 08:21, 4 nov 2015 (CET)

forse ci sono arrivato da solo... c'ho forse messo un po' più del dovuto... cosa che peraltro non mi stupisce più di tanto... ci sentiamo... --torsolo 10:26, 4 nov 2015 (CET)

re

Ciao FF :-) stai tranquillo le miei eventuali dimissioni non sarebbero una conseguenza della candidatura ma la presa d'atto di una situazione e in parte l'ho spiegato proprio alcuni minuti fa in talk candidatura.
In breve, negli anni, in WP, nelle discussioni, non ho sempre riversato quello che pensavo realmente ma quello che ritenevo utile alla comunità: conciliante se c'erano marcate divisioni, bastian contrario se ritenevo ci fosse assenza di spirito critico. Quest'ultimo ruolo è quello che ho assunto negli ultimi anni ma ho sempre meno tempo ed è un ruolo molto faticoso. Sto quindi solo realizzando che il mio ruolo in WP si sta pian piano esaurendo ed è inutile aspettare il momento in cui ciò avverrà definitivamente. In pratica la candidatura di Greg ha solo evidenziato una situazione che forse si sarebbe comunque evidenziata tra 1 settimana. Insomma nessuna tua colpa e cmq hai candidato Greg, non vuoi ricandidare me se mi dimetto e torno tra 1 anno? :-)
Grazie del messaggio. --ignis scrivimi qui 16:15, 4 nov 2015 (CET)

Utente bloccato a infinito

aro utente FormicaRufa scrivo qui perché ho bisogno di aiuto e lei è stato uno dei pochi che ha apportato recentemente una modifica costruttiva e sensata alla pagina Lello Di Gioia. La mia utenza è stata bloccata a Infinito (o comunque si tratta di un autorinnovo con scadenza di 24h) dall'utente Shivanarayana che ne ha specificato il motivo come “minaccia di attività legale”. A me spiace che le parole e i contenuti siano mal interpretati: non mi sono mai permesso di minacciare nessuno e men che meno l'ho fatto su wikipedia italia. Ho richiesto la cancellazione della pagina in questione e per supportare la richiesta (difficile da accettare e senza senso in fondo) ho semplicemente specificato che sono in corso delle indagini perché in passato e ogni tanto così come gira a certe persone la pagina viene modificata. E non si tratta di contenuti che hanno carattere veritiero o enciclopedico, ma a volte anche solo di capricci come un utente che ha eliminato la frase “nel 2000 è eletto componente della commissione centrale per la finanza e gli organici degli enti locali” specificando che incarichi minori non sono ben accetti su wikipedia; la mia risposta è stata che non è vero e che ci sono biografie di politici su wikipedia veramente molto molto faziose (pochi minuti fa ho ricevuto un messaggio da parte di questo utente che ringrazio anche molto per la correzione a mie espressioni generiche -mi sembra di capire si dica Pov-). Basta guardare attentamente la cronologia delle modifiche alla pagina e si può benissimo notare che a partire da marzo 2015 una serie di indirizzi Ip collegati da internet point e utenti quali Vituzzu o ConiglioMannaro o Paolo Calloxi hanno inserito (e mi son permessa di scrivere arbitrari) paragrafi che non hanno nessun fondamento enciclopedico (vedi p.e. il 21ott2014 “critiche alla posizione del deputato” e sempre il 21ottobre2014 “posizione politica sulle casse di previdenza dei liberi professionisti”. Inoltre, sempre il 12 marzo c.a., alle 6:15, dall’ indirizzo IP 5.170.85.12, è aggiunto questo “da un punto di vista politico, è impegnato soprattutto sul fronte della sicurezza dei cittadini e del contrasto alla criminalità e delle connivenze e dei rapporti con il livello politico”. Tale ultimo paragrafo, è stato poi ripreso e rilanciato dal portale di informazione Dagospia il 24 marzo c.a e si è già scritto e inviato a Dagospia una lettera di smentita, riferita al paragrafo in questione. Le garantisco che tra il 12 marzo c.a e il 24 marzo c.a ho passato dei brutti quarti d’ora cercando di rimuovere contenuti che qualcun’altro inseriva (guardi con attenzione la cronologia, per favore). L'utente Shivanarayana mi ha accusato di cominciare ad essere costruttivo sostenendo che non posso prendermela perché “voglio cancellare i contenuti politici scomodi”, io semplicemente rispondo di leggere con attenzione, e mi spiace se sono ripetitivo su questo punto, la cronologia delle modifiche alla pagina perché non si tratta di ciò che lui afferma e nemmeno (come continua il suddetto utente) di “non aver letto l’articolo ripreso da Il Corriere del Mezzogiorno e da Foggia Today e che quindi la versione di Woolo andava bene”, perché il comunicato stampa che i media hanno poi ripreso l’ho scritto io che sono l’addetto stampa del deputato. Mi scuso con la comunità tutta di Wikipedia se alcuni miei comportamenti non sono stati in regola con le linee guida -cerco di eseguire quello che mi viene richiesto tentando di portare al massimo il ragionamento e rimanendo il più obiettivo possibile- come l'aver cercato di eliminare il contenuto della pagina e di averne richiesto la rimozione, e ho sbagliato ad inserire quel commento sulla pagina nella voce Discussione e che mi piacerebbe, se possibile, fosse rimosso...c'è astio e ha un non sense anche nella risposta di un utente. Tra l'altro l'ip che è stato bloccato a Infinito (e oltre) è un ip di un pc condiviso e insomma, io non ho minacciato nessuno ma, francamente, qui su wikipedia italia mi sono sentita più volte braccata ...ora se non posso esprimere nemmeno questa considerazione senza essere bloccata ci rinuncio ma resto convinto che non è giusto sia stato bloccato il mio indirizzo ip e tutti quelli associati alla utenza che è Chispita e vorrei il parere di alcun altro amministratore. Grazie. Sto andando contro regole anche scrivendo qui ora ma come faccio a contattare qualcuno se sono bloccato, a mio parere ingiustamente, a Infinito? Non trovo il modo leggendo tra le regole.. grazie mille. Chispita

Rispondo tardi, ma andavo di fretta ed era necessaria una risposta articolata. Innanzitutto ti inviterei (ti do del tu perché qui su usa così, ma se vuoi passo al lei) a leggere le nostre regole per la contribuzione su commissione e a comprendere un concetto di fondo: una delle cinque regole fisse di Wikipedia è l'essere un'enciclopedia libera, nel senso che chiunque può modificare qualunque pagina in qualsiasi momento. Detto questo, ovviamente è necessario inserire contenuti veritieri e supportati da fonti; se si ritiene che un contenuto sia falso, che la fonte sia stata male interpretata o che - peggio - un contenuto sia diffamatorio (anche se, francamente, mi sfugge come possa essere considerato diffamatorio essere definito come una persona impegnata nel "contrasto alla criminalità e delle connivenze e dei rapporti con il livello politico", cosa che è un dovere di ciascun cittadino e a maggiore ragione di un pubblico ufficiale) si scrive nella discussione della voce portando argomenti (e fonti terze e autorevoli) a supporto delle proprie posizioni, si cerca un consenso e infine si modifica nel senso indicato dal consenso.

Veniamo infine alle ragioni del tuo blocco, che Utente:Shivanarayana ha applicato correttamente in ossequio a questa policy e quest'altra: le minacce legali, o anche agitare lo spettro di "indagini" come fai più su, sono legalmente un tuo diritto, ma ti pongono fuori dalla comunità di Wikipedia perché inibiscono gravemente la libera modifica delle pagine, un concetto che è assolutamente fondamentale per assicurare che Wikipedia rimanga neutrale. Senza questa libertà, una parte in disputa può intimidire l'altra e prevalere ingiustamente, causando così una parzialità nelle voci (cito appunto da Wikipedia:Non minacciare azioni legali, che ti invito caldamente a leggere).

Se vuoi che la pagina sia oscurata puoi seguire le indicazioni che ti ha già dato Shivanarayana. Se invece spieghi con chiarezza che non hai intenzione di agire legalmente contro Wikipedia e i suoi contributori (né che altri lo faranno per tuo conto), a mio avviso (che vale quel che vale: il giudizio di una sola persona, che vale esattamente quanto qualunque altro utente) si potrebbe valutare la revoca del blocco, che comunque potrebbe essere applicata solo dopo una discussione--Formica rufa 20:57, 4 nov 2015 (CET)

Da parte mia ho già scritto abbastanza e invano: l'utente continua a fregarsene di qualunque cosa venga detta, come ha fatto per settimane, e persegue la sua strada, completamente contraria ai principi del progetto. Quindi non leggo e non rispondo più, oltre ad annullare altri interventi in evasione nella mia discussioni.--Shivanarayana (msg) 17:07, 5 nov 2015 (CET)

Un rb da fare, per favore

Ciao, puoi passare qui, per favore? Se lo faccio io ho paura di fare esplodere un po' di filtri.. --79.49.9.101 (msg) 20:05, 4 nov 2015 (CET)

Visto solo ora ma... l'avevo già fatto :). Grazie--Formica rufa 20:35, 4 nov 2015 (CET)

Re: da M/

meta:Flow. Per tutto il resto, quando riuscirò davvero al volo a ricordare e a fare le cose senza scapocciare, magari avrò anche davvero meritato qualcosa. Per ora, purtroppo, non è così! --M/ 21:37, 4 nov 2015 (CET)

Asteroide Fengchia

Ciao, ho verificato e semplicemente fino a poco fa nella voce si faceva ancora riferimento al nome sbagliato. Ora che è stato corretto il redirect non verrà più ricreato. Grazie comunque della segnalazione! --  Basilicofresco (msg) 23:52, 4 nov 2015 (CET)

Re: Guerrisi

In talk vado a mettere i riferimenti per riconoscerti i diritti d'autore. Bisogna dare quel che è di Cesare a Cesare. :-D Restu²⁰ 07:23, 5 nov 2015 (CET)

Comune nella voce di una sua frazione

Ciao! Mi pare che il doppio rollback fatto qui, prima da [@ Vegetable] e poi da te, sia errato, e le cose stiano come dico nel titolo sezione. Ma preferisco sia uno di voi due a sistemare la cosa. Buona giornata! ;-) Sanremofilo (msg) 09:21, 5 nov 2015 (CET)

Visto che siamo in tre rispondo qui, [@ Sanremofilo], così Veg non perde il filo. Hai ragione: d'altro canto il template {{rimozione}} invita semplicemente a giustificare la rimozione appunto. Ad ogni modo, errore mio: ho cancellato la voce per C1, visto che quello che rimaneva era inconsistente al limite della tautologia.

A margine: sentiti sempre libero di intervenire su un mio edit. Devo farti la tiritera sul terzo pilastro che faccio ai niubbi? :p (Scherzi a parte: mica mi offendo)--Formica rufa 09:32, 5 nov 2015 (CET)

Cancellazioni

Ciao. Cerco di seguire i tuoi consigli. Purtroppo sono più bravo a crearle le voci che a cancellarle. Su questi tipi di lavori sono una pippa! --OTHravens 7 (msg) 09:25, 5 nov 2015 (CET)

Marco Chiesa

Ciao, un po' difficile da dire. Il Canton Ticino difatti è una repubblica con una capitale (proprio così) confederata ad altri cantoni che rinuncia ad alcuni poteri per trasmetterli alla Confederazione. Marco Chiesa è al Gran Consiglio che è una specie di Parlamento, inoltre è stato capogruppo del partito UDC (una specie di Democrazia Cristiana) e come tale è nel gabinetto presidenziale del Cantone [canID=89]. Difficile dire se sia enciclopedico o meno perché trovo difficile fare un paragone con la realtà italiana. Il Gran Consiglio è in realtà un Parlamento e come tale sarebbe di più associabile ad un deputato del Parlamento italiano, ma difatti è più simile ad un consigliere regionale italiano. In più di rilevante vedo che é stato vicepresidente dell'UDC ma solo per il Ticino. Secondo me occorre capire come si considera il Gran Consiglio dei vari cantoni visto che i Cantoni hanno un potere molto più forte delle regioni e 90 seggi. -- Ilario - ^msg 11:54, 5 nov 2015 (CET)

Ottimo, credo che l'esempio sia calzante. -- Ilario - ^msg 12:03, 5 nov 2015 (CET)

Gianni Andrea

Non sono Fleury, non ho fatto niente. Mi puoi bloccare per 1 settimana? L'infinito è davvero troppo. --5.170.147.190 (msg) 13:22, 5 nov 2015 (CET)

Cancellazioni

Ma non si era aperta una discussione sulla cancellazione dei due file di Minerbi da Wiki Commons? ho visto che li hai già cancellati e tolto i link! --Mike (msg) 13:35, 5 nov 2015 (CET)

Ok, su wiki di immagini così ce ne sono moltissime, staremo a vedere. Per il momento grazie. --Mike (msg) 13:52, 5 nov 2015 (CET)

Ma no, dai, a cancellare sono capaci tutti! Semmai, avessi dubbi, ti chiederò un'info! Grazie --Mike (msg) 16:29, 5 nov 2015 (CET)

Redirect/Vecchie versioni

Buonasera,
chiedo un consiglio in seguito alla sua segnalazione. Conscio della possibile erroneità della mia traduzione e interpretazione, la traduzione di "Best Female/Male Video" mi suona(-va) male tradotto in "miglior video femminile/maschile". Ho spostato, quindi, il titolo in "miglior video di un'/un artista femminile/maschile" (seguendo anche il già esistente "miglior video di un gruppo"), lei crede che sia utile la permanenza delle vecchie voci (ora redirect)? Cordialmente --Petit Pinko (msg) 19:09, 5 nov 2015 (CET)

Detto fatto, scusami se non ti ho dato del tu, preferisco sempre che mi sia concesso e mai do le cose per il dovuto/scontato, imparerò per il futuro. Per la fonte avrei trovato qualcosa (se Marie Claire lo si ritiene attendibile) ma direi che in linea di massima, come è anche una mia perplessità, ci si esprime sui giornali lasciano spesso invariato il nome del premio originale (come si evince anche dalle varie edizioni nel dettaglio sull'Enciclopedia e che mi son ripromesso di cambiare per mantenere una certa omogeneità tra questo e quell'altro premio).

Posso riservarmi inoltre di approfittare della tua gentilezza per un parere? Gli eventi si susseguono e da una pagina mi ritrovo ad altre che mi riprometto di sistemare ora che ho tempo, dovrei sempre attendere qualcuno che mi dica sì e no per non trovarmi come Qui? Credi che sia opportuna una consona unione di MTV Awards e TRL Awards? Alla luce di questo mi risulta troppo generale il nome della prima manifestazione, che non è altro che una prosecuzione del secondo con nome diverso e senza una precisazione nazionale. Scusami se ho colonizzato il tuo spazio quando magari ci sono sezioni diverse per parlarne. Ciao --Petit Pinko (msg) 20:15, 5 nov 2015 (CET)

Grazie mille per i consigli e questo suggerimento. Sulla questione della lingua del premio - in questo discorso specifico - credo che vada bene allora lasciare in italiano le categorie così come sono, per una maggior fruizione e comparazione con altri premi internazionali (dall'Oscar al Satellite, ai BAFTA o simili). Accetterei un tuo consiglio anche su quell'accusa che prima ti sottolineavo (e chi meglio di qualcuno che collabora in questo loco può darla): credi che questa tabella e relative "sorelle" (qui, qui e qui) siano di difficile lettura rispetto alla precedente versione? Non voglio difendere il mio lavoro ma non vorrei che per farlo abbia rovinato una lettura lineare per altri. Scusami ancora per queste domande. A presto --Petit Pinko (msg) 21:26, 5 nov 2015 (CET)

RE:Redirect

Oh, grazie mille :)--Fringio – α†Ω 12:16, 6 nov 2015 (CET)

Fatto--Fringio – α†Ω 12:21, 6 nov 2015 (CET)

Blocco globale

In genere, quando un indirizzo non è con ogni certezza statico (es. server bucato, proxy o leaky colo etc) se non risultano altri tentativi come in questo caso, non lo blocco a livello globale. In caso di recidiva, certamente sì. Grazie, comunque, per la segnalazione.

Ciao, M/ 14:55, 6 nov 2015 (CET)

Re: Piccola cortesia

Ho chiesto alla mia compagna madrelingua olandese. È come dici te un proclama nazionalista-indipendentista-razzista. È un po' sibillino perché non è chiaro se con un Belgio "pulito" intende dai valloni francofoni o dagli immigranti ma ciò che è certo è che esalta la razza. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 18:15, 6 nov 2015 (CET)

Ilario e Taziano

Ciao. La discussione l'avevo aperta in Discussione:Ilario di Aquileia, e comunque si tratta di una situazione del tutto simile a tutti i santi che vengono celebrati insieme. È una semplice standardizzazione alla situazione generale degli altri martiri. --Jerus82 (msg) 11:13, 7 nov 2015 (CET)

Non si può negare che le due voci riportassero gli stessi contenuti, e che l'una rimandasse all'altra. Non si è perso nulla dei contenuti delle due voci, anzi le ho anche leggermente integrate. Non si tratta di voci vitali, anzi. E comunque nel link a cui mi hai mandato si parla di buona fede: il fatto che nessuna informazione dia andata persa non può far pensare ad una cattiva fede. --Jerus82 (msg) 11:17, 7 nov 2015 (CET)

Ok. Però a sua volta anche Gac avrebbe potuto leggere la discussione che avevo aperto invece di annullare le mie modifiche per pura presa di posizione. Adesso sistemo. --Jerus82 (msg) 11:24, 7 nov 2015 (CET)

Fatto. Quanti giorni bisogna aspettare per ipotizzare un silenzio-assenso? --Jerus82 (msg) 11:26, 7 nov 2015 (CET)

Mi ha scritto dopo aver fatto... E comunque adesso la voce Ilario di Aquileia non è come l'avevo trovata io, ma leggermente peggiorata, es. nel template Santo. --Jerus82 (msg) 11:28, 7 nov 2015 (CET)

Scusa, hai ragione, errore mio. Mi devo essere confuso con la voce di un altro martire, ne sto controllando varie in questo periodo. --Jerus82 (msg) 12:20, 7 nov 2015 (CET)

RevertBot

Si, me ne sono accorto, ho provato a fare girare di nuovo il bot, ma non ha funzionato, non sono tornato, ma ho fatto una capatina :) Lusum scrivi!! 14:02, 7 nov 2015 (CET)