Discussioni utente:Plink

Plink è in wikipausa per motivi che per pigrizia non intende divulgare alla comunità. Tornerà su Wikipedia no, non tornerà.

Richiesta di rimozione dei permessi di amministratore

Come da normale procedura ho bloccato per 24 ore la tua richiesta di rimozione da amministratore. Non devi fare nulla, in piu' o meno 24 ore uno steward rimuovera i tuoi permessi, ma se in qualunque momento durante queste 24 ore tu avessi ripensamenti, basta che scrivi m:SRP chiedendo di allungare i tempi o annullare la richiesta. Gentili saluti, Snowolf ^{How can I help?} 14:25, 20 mag 2013 (CEST)

Mi dispiace. :( non mollare tutto, la dai vinta al nemico di Wikipedia di turno... Spero ci ripenserai.--Nickanc ♪♫@ 14:27, 20 mag 2013 (CEST)

Koji, Wikipedia ha bisogno di admin come te, ripensaci!! --Nungalpiriggal (msg) 14:45, 20 mag 2013 (CEST)

Io non so se fai bene o no, ma per mia diretta esperienza posso dirti che la serenità è fondamentale e quella solo è importante che riacquisti. Se poi è anche per wp, come amministratore o meno, la cosa mi farebbe enormemente piacere. Quindi ti dico solo: buone cose. --pequod ^..Ħƕ 14:56, 20 mag 2013 (CEST)

Mi spiace molto e spero ci ripenserai, adesso o più avanti. Sinceramente però faccio fatica a capire questa completa incapacità tua e di Ignlig di comprendervi a vicenda (e non solo in quest'occasione), leggendo sempre il peggio nelle parole dell'altro.

Cmq (e lo dico anche per esperienza personale) una pausa da wiki, o anche solo dalle pagine comunitarie, dedicandosi solo ai propri interessi in ns0, non può che fare bene. Ciao e, spero, a presto!--Sandro_bt (scrivimi) 20:57, 20 mag 2013 (CEST)

Mah. Pequod qui sopra tempo fa si era liberato pure lui dai tastini, ma non ha mai smesso di editare (e di rompere... ;-). Se ti sei stufato di certe situazioni lo puoi sapere solo tu: ma vista dall'esterno non è davvero un'occasione buona, questa. Quella diatriba sul "buonsenso" è veramente troppo stupida (personalmente non ero mai passato da quella pagina, ma leggere che quella sarebbe "una delle policy più importanti - o più lette - di WP" mi fa trasalire. Ma quale policy? Quella è purissima aria fritta, comunque la si rigiri). Insomma, va bene metter su il muso per qualche giorno o settimana (l'ho fatto pure io più di una volta, si parva licet), ma come occasione per sbattere definitivamente la porta, ribadisco, non è davvero di quelle "storiche". --Guido (msg) 21:08, 20 mag 2013 (CEST)

Dai Koji, non dare all'episodio un'importanza maggiore di quella che ha. Mi sembra una normale sfuriata tra persone che hanno punti di vista e modi di fare differenti e che, per altro, se li rimproverano con una certa assiduità. Concordo con Sandro_bt quando dice che sembrate proprio non capirvi: ognuno legge solo il peggio nelle parole dell'altro, sicuramente perché i trascorsi stanno pesando troppo. Trova un modo per sfogare la rabbia, se di rabbia si tratta, e ritorna. --Harlock81 (msg) 21:56, 20 mag 2013 (CEST)

Non saprei aggiungere molto a quanto scritto da chi mi precede... se il tuo abbandono è dovuto a ultime gocce e vasi molto capienti allora ok, ma se invece è un modo per enfatizzare la cosa beh, mi sa tanto che è inutile: basta leggere per trarne le opportune conclusioni. In ogni caso grazie, e buona RL. --^musaz † 14:43, 21 mag 2013 (CEST)

andarsene quando l'aria è irrespirabile e malsana purtroppo è l'unica cosa da fare. Vorrei dirti che nel lungo periodo chi avvelena l'aria sparirà e che ci ritroveremo un giorno qui in una wiki senza personalismi, prime donne, e quanto di peggio si vede ogni giorno. Ma non ci credo, quindi "grazie per il pesce". E se tornerai di nuovo in trincea, consiglio personale: le retrovie e l'anonimato da fantaccino sono la cosa migliore --Gregorovius (Dite pure) 16:35, 21 mag 2013 (CEST)

È davvero difficile farmi rimanere senza parole, tu ci sei riuscito. Nessuno è indispensabile, su Wikipedia, vero, ma ci sono persone (persone, non solo utenze) come te che la fanno diventare un posto migliore. Torna, per favore, abbiamo bisogno di te e dei tuoi edit. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:01, 21 mag 2013 (CEST)

Wikipedia nasce per favorire i lettori non gli editori, quindi se il tuo abbandono è dovuto a questioni di vario tipo tra te e altri editori, secondo me stai facendo la cosa peggiore che un utente possa fare, cioè mettere il proprio orgoglio personale davanti allo spirito di solidarietà. --Daniele Pugliesi (msg) 21:36, 21 mag 2013 (CEST)

--CastaÑa 23:43, 21 mag 2013 (CEST)

semplicemente grazie per tutto il fantastico lavoro fatto, mi dispiace tanto, ma ti capisco. Hai la mia massima stima, non che questo conti molto forse, ma guarda quanti altri apprezzamenti qui sopra. Se ci riesci caricati un po' con questi e non pensare più alla rabbia di aver dato tanto e ottenuto poco in alcune occasioni in cui colpevolmente ti abbiamo lasciato solo. --Abisys (msg) 23:56, 21 mag 2013 (CEST)

E mò che è, 'sta novità?

Per piacere, fatti qualche settimana di salutare vacanza e poi torna a darci una mano, ché l'acqua è poca e la papera (ehm...) non ha sufficiente consenso per galleggiare. Intanto, grazie grazie grazie per i tuoi primi 59119 contributi, ad uno ad uno, compresi quei tre o quattro che non mi sono piaciuti granché, ma che mi sono preso stravolentieri con tutto il pacchetto, e che continuerei a gradire anche per il futuro... --Nicolabel 15:41, 22 mag 2013 (CEST)

Sono LUIGINAPOLETANODOK, mi dispiace che te ne sei andato. Io dico di tornare WP a bisogno di te! e dei tuoi edit, anche se sono un utente bloccato mi dispiace, torna presto. --80.117.103.165 (msg) 15:52, 22 mag 2013 (CEST)

Completa, totale, assoluta solidarietà.--Marte77 16:10, 22 mag 2013 (CEST)