Aiuto:Sportello informazioni

Torna a inizio pagina ↑

Benvenuti allo sportello informazioni di Wikipedia in italiano
In questa pagina puoi chiedere informazioni e chiarimenti in merito all'utilizzo di Wikipedia. Prima di porre il tuo quesito:

• Hai letto il benvenuto e le pagine di aiuto?
• Consulta le risposte fornite alle domande ricorrenti (FAQ).
• Non riesci a orientarti su Wikipedia? Prova il tour guidato!
• Vuoi che un utente ti segua per un po'? Chiedi l'assegnazione di un tutor!

---

• Attenzione: qui si risponde esclusivamente a domande su come usare/come funziona Wikipedia (es: "Come fare su Wikipedia per..."); le risposte saranno date in questa pagina, perciò ricontrollala periodicamente!
• Qui non si discute di pagine cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e seguine le indicazioni.
• Qui non si trattano temi non strettamente riguardanti l'utilizzo di Wikipedia. Per domande più generiche, chiedi piuttosto all'Oracolo.
• Per segnalare un malfunzionamento, o se devi fare una richiesta tecnica, scrivi nella pagina apposita.
• In generale, vedi Aiuto:Dove fare una domanda.

---

Il tasto che inserisce automaticamente la firma

• Non lasciare la tua e-mail, numeri di telefono, dati personali e/o sensibili, saranno rimossi: le risposte sono fornite esclusivamente in questa pagina.
• Alla fine del tuo intervento aggiungi sempre la tua firma utente inserendo quattro tildi ~~~~, oppure cliccando l'apposito tasto.
• Ricordati di usare un titolo significativo ("come si fa a..." e non "aiutatemi!").
• Aggiungi la richiesta in fondo alla pagina.

---

N.B.: le domande più recenti rimangono visibili 10 giorni, poi vengono spostate nell'archivio. Puoi ritrovarle cercando il titolo della tua richiesta nella barra di ricerca sottostante.

Suggerimento del giorno

Wikipedia è un progetto aperto a tutti, pertanto non può assicurare una garanzia di validità dei suoi contenuti. Se cerchi un parere medico, legale o professionale, rivolgiti a uno specialista del settore.

tutti i suggerimenti >>

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

Altri progetti

• Wikibooks
• Wikizionario
• Wikiversità
• Wikimedia Commons
• Wikivoyage

Infobox artista

Come faccio a mettere la foto di una cantante dentro il riquadro, con il nome in alto (generalmente evidenziato in giallo) e a scrivere le classiche informazioni sotto come ad es. Nazionalità (e relativa bandierina!), Genere, Periodo di attività, Etichetta, Album pubblicati, sito web, ecc... Inoltre vorrei sapere anche come creare il riquadro con il menu a tendina: Indice - Biografia - Discografia ecc... Grazie infinite per l'aiuto! --Zoe2004 (msg) 01:36, 15 apr 2013 (CEST)

Devi utilizzare e compilare l'apposito template, qui trovi le istruzioni: Template:Artista musicale/man. L'indice si crea automaticamente man mano che scrivi le sezioni (vedi: Aiuto:Sezioni). Non dimenticare di controllare che l'artista rientri nei criteri di enciclopedicità (vedi: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali). --Elwood (msg) 08:24, 15 apr 2013 (CEST)

Traduzione pagina "soia (alimento)

Ho tradotto il testo francese nella pagina Soia (alimento), in cui mancano molti se non tutti i riferimenti bibliografici supportanti le affermazioni fatte. Non ho inoltre trovato la pagina corrispondente in wikipedia francese. Come occorre gestire successivamente la pagina? Come devo, inoltre, usare il template {{tradotto da}}?

Grazie! Ngebendi (msg) 06:13, 15 apr 2013 (CEST)

In che senso "gestire successivamente la pagina"? Vedo che è stato messo l'avviso senza fonti (magari la prossima volta prima di impiegare del tempo nella traduzione verifica che ci siano le fonti). Non è impossibile trovare le fonti (ad esempio cercandole in Google libri), solo ci vuole pazienza e spesso è necessario rivedere il testo in base alle fonti reperite. Quindi buon lavoro. Per quanto riguarda il template, trovi le spiegazioni sul suo uso nella sua stessa pagina Template:Tradotto da. --MarcoK (msg) 14:46, 15 apr 2013 (CEST)

devo capire se ho sbagliato

Vorrei capire se aggiungere un sito istituzionale che parla di opere d'arte alle pagine di un determinato personaggio che all'interno del sito è individuato come committente o collezionista o autore e quindi fornire elementi per approfondirne la conoscenza è un'attività che viene giudicata "illecita" per Wikipedia? Vi ringrazio e se così fosse mi scuso per i collegamenti attivati che saranno subitamente cancellati --Saguatti (msg) 11:55, 15 apr 2013 (CEST)

No, tranquillo: i link che hai inserito sono a siti istituzionali e coerenti con la materia trattata, vanno bene. Per dettagli, vedi Aiuto:Collegamenti esterni. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:17, 15 apr 2013 (CEST)

Traduzione di una voce in altra lingua

Salve. Vorrei tradurre in altre lingue una voce presente in Italiano. Nella colonna laterale sinistra della voced, però, non compare il record: "In altre lingue". Qual è la corretta procedura da adottare? Grazie anticipate per l'aiuto. --62.241.28.18 (msg) 16:01, 15 apr 2013 (CEST)

Il fatto che non compare la scritta "in altre lingue" starebbe ad indicare, a meno di mancanze negli interlink, che la voce non esiste nelle altre wiki. In questo caso dunque, una volta tradotta, dovresti crearla direttamente in quella wiki, intitolandola correttamente (se ci dici qual è la voce che vuoi tradurre magari è meglio). Prova a leggere WP:Traduzioni e gli equivalenti nelle lingue in cui intendi tradurre. Al termine di tutto poi si dovranno inserire gli interlink su wikidata. --Er Cicero 19:43, 15 apr 2013 (CEST)

caricamento di una immagine

Buongiorno sono un nuovo iscritto a questo progetto che ho sempre considerato il migliore in assoluto via web. La cultura deve essere il pane di tutti e quindi assorbita, nel limite delle possibilità, in maniera condivisibile e gratuita a 360°. Stamattina mi sono registrato perchè mi sono imbattutto su una pagina che avrei voluto modificare. Le modifiche a livello di sola scrittura le avevo già apportate ma desideravo inserire anche una immagine esplicativa. Si tratta della copertina di un disco di Michael Jackson del 1997. E' il famoso disco Blood on the dance floor. Ho provato ad inserire l'immagine, anche se non so bene se l'ho inserita a dovere o meno, ma non la fa vedere. C'è forse qualche limitazione al fatto che io sono un neo utente oppure è possibile che abbia commesso qualche errore? Potreste verificare o darmi notizie dettagliate? Grazie mille

Maurizio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilsantograal29 (discussioni · contributi).

Ciao e benvenuto. Stai tranquillo: gli errori sono ammessi, specie dai nuovi arrivati! ;) Risulta dai registri che hai caricato una immagine su Wikimedia Commons (il magazzino di immagini sfruttato da Wikipedia), File:Blood on the dance floor.jpg che però è destinata a essere cancellata per violazione di copyright. Poco male: tieni presente che non è ammesso caricare copertine di album, a meno di possedere l'autorizzazione scritta degli aventi diritto (la casa discografica). Trovi tutto su Wikipedia:Copyright immagini (e se il diritto d'autore ti sembra complicato, per fortuna esiste un agevole percorso guidato). Buon lavoro. --MarcoK (msg) 14:29, 17 apr 2013 (CEST)

Aggiungo solo una risposta al perché non puoi caricare la copertina di un cd/disco: leggi pure qui. A presto, --DelforT (msg) 14:32, 17 apr 2013 (CEST)

copiright su foto

ciao ho caricato su commons delle foto scattate da me aventi per soggetto le copertine di alcuni ibri con sopra una mia penna, vorrei sapere se violano il copiright e se devo toglierle dalla voce su cui sto lavorando? sperto che non venga annullato tutto il mio lavoro per questo malinteso. Sono un over 60 pensionato che cerca di arrangiarsi in qualche modo, abbiate pazienza. grazie--Danielebaj (msg) 20:59, 17 apr 2013 (CEST)

Ciao e benvenuto su Wikipedia. Immagino che la filosofia che stava alla base dell'operazione fosse: "queste non sono fotografie di copertine di libri (in quel caso violerebbero il copyright), ma di una normale penna che casualmente era appoggiata su un libro" :-)))) Ehm... no, non è così che funziona. Non temere per il tuo lavoro: non ho letto approfonditamente la voce, ma anche se potrebbe essere da mettere a posto non corre il rischio di essere cancellata, vista la palese enciclopedicità dello scrittore. Per le foto invece temo che ci sia ben poco da fare: sono in violazione di copyright (nonostante la penna) e andranno cancellate. --Lepido (msg) 21:47, 17 apr 2013 (CEST)

A proposito di copyright

Stavo dando un occhio alla pagina del Partizani Tirana e alle versioni nelle altre lingue. Volendo ampliare la nostra (un po' miserella) ho aperto il sito ufficiale e... sorpresa noto che la storia è parecchio uguale a en.wiki. Volevo chiedere se è tecnicamente possibile sapere se en.wiki ha copiato dal sito (in quel caso hanno un problema di copyright) o il sito ha copiato da en.wiki, nel qual caso mi metto tranquillamente a tradurre. Grazie --RaMatteo 22:05, 17 apr 2013 (CEST)

questa versione di enwiki ha copiato il testo del sito, che risale al 2010. Ciao, --Eumolpa (msg) 22:24, 17 apr 2013 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Hai ragione a non essere tranquillo. La pagina sul sito ufficiale è stata creata il 20 aprile 2010 e alla sua creazione si presentava così, molto somigliante a quella attuale. La pagina di Wikipedia inglese del 24 aprile 2010 si presentava invece così, quindi gli aggiornamenti alla voce sono stati posteriori alla creazione della pagina ufficiale. Purtroppo quindi a copiare è stata Wikipedia. --Lepido (msg) 22:29, 17 apr 2013 (CEST)

Grazie delle informazioni, mi toccherà fare alla vecchia maniera. Peccato non potersi a volte fidare di en.wiki... --RaMatteo 10:56, 18 apr 2013 (CEST)

Template custom: non andare a capo ( white-space:nowrap )

Ho un problema con un template custom (pagina col codice): all'interno di questo template, per elencare di seguito persone/vetture, uso un secondo template custom (codice). Nonostante in questo secondo template usi lo stile

<span style="white-space:nowrap">

il risultato è che usando il template "padre", inserimenti successivi mi vanno sempre a capo (esempio). Riuscite ad indicare come ovviare?

--LEOSCHUMY ✉ 14:03, 18 apr 2013 (CEST)

Non ho capito bene cosa tu voglia ottenere, ma adesso va meglio? --Lepido (msg) 18:18, 18 apr 2013 (CEST)

Non proprio, il mio obiettivo sarebbe ottenere

VetturaA · VetturaB

su di una sola riga piuttosto che su due righe diverse --LEOSCHUMY ✉ 10:37, 19 apr 2013 (CEST)

Adesso dovrebbe andare bene. Tieni conto che ogni volta che vai a capo in un template, il software MediaWiki inserisce un bel <p>...</p> rendendo inutile qualsiasi white-space: nowrap;. Se vuoi quindi restare sulla stessa riga, devi inserire il contenuto di un parametro senza andare mai a capo. Da' un'occhiata a quello che ho fatto per capire meglio. Occhio anche ai __NOINDEX__ che non devono essere seguiti da un a-capo se non vuoi avere dei guai. --Lepido (msg) 17:06, 19 apr 2013 (CEST)

Contributi di un utente a una determinata voce

È possibile filtrare i contributi di un utente per ottenere soltanto le modifiche a una certa voce? O, viceversa, data la cronologia delle modifiche a un articolo, scremare solo quelle effettuate da un determinato utente? --Tener (msg) 14:04, 18 apr 2013 (CEST)

Esiste il tool: contributi di un utente a specifiche voci. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:09, 18 apr 2013 (CEST)

Grazie. --Tener (msg) 14:25, 18 apr 2013 (CEST)

come faccio a segnalare in una voce italiana una voce analoga di un altra versione linguistica dell`enciclopedia

come faccio a segnalare in una voce italiana una voce analoga di un altra versione linguistica dell`enciclopedia?

--rodidon (msg) 17:38, 18 apr 2013 (CEST)

creazione pagina

CIAO VOGLIO CREARE UNA NUOVA VOCE SU UN NUOVO PERSONAGGIO PUBBLICO MA NON RIESCO..... COME FACCIO ?..... ISTRUZIONE ? FRANCESCO PICA UTENTE WIKIPEDIA

ho creato una pagina su di un mio amico che non è un personaggio pubblico, mi è stata bloccata, non si puo fare? o ci sono altri motivi grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Imanetta (discussioni · contributi) 19:47, 18 apr 2013‎ (CEST).

Nei tuoi contributi non vedo niente se non questa domanda. Puoi indicare qual è la pagina in questione? --Syrio posso aiutare? 20:07, 18 apr 2013 (CEST)

voci su terremoti

quale progetto si occupa delle voci sui terremoti?--95.252.98.157 (msg) 20:54, 18 apr 2013 (CEST)

Progetto:Scienze della Terra, a occhio. --Syrio posso aiutare? 21:06, 18 apr 2013 (CEST)

C'è anche Portale:Catastrofi, ma come dice il nome è un portale, non un progetto. --Bokuwa (msg) 11:48, 19 apr 2013 (CEST)

Dubbio copyright

Un'immagine scannerizzata di una tavola periodica degli elementi (versione molto recente) è protetta da copyright o è nel pubblico dominio? --Bokuwa (msg) 11:43, 19 apr 2013 (CEST)

L'immagine scannerizzata è di proprietà dell'editore, i dati che contiene, essendo informazioni che sono proprietà comune (elementi, numeri atomici, pesi atomici, ecc.), sono di pubblico dominio. Non puoi quindi utilizzare l'immagine acquisita, ma puoi ricostruirla tu stesso con un software grafico o puoi chiedere una mano al Progetto:Laboratorio grafico, sempre che le tante tavole periodiche presenti in Commons non vadano già bene per i tuoi scopi. --Lepido (msg) 17:50, 19 apr 2013 (CEST)

Link nel template cancella subito

Perchè se provo a mettere un link quando compilo il template {{Cancella subito}} e provo a mettere dentro un link (nel mio caso un link al testo originario da dove hanno copiato il testo). Il problema è che se io metto un link dentro mi da errore e mi da campo non compilato. Come posso risolvere ? In fede, Matutian「Scrivimi」 12:38, 19 apr 2013 (CEST) PS lo so che potrei usare anche altri template nel caso, ma preferisco questo

Immagino tu ti riferisca a questa modifica. Il problema è dovuto all'url (per tutti i template parametrici, eh): se contengono il carattere = la cosa viene interpretata come se stessi dichiarando il parametro, cioè come se scrivessi {{cancella subito|parametro= Bla bla}}; praticamente interpreta il testo precedente all'"uguale" come il nome del parametro, quello successivo come l'argomento del parametro stesso. Per evitare questo problema, in presenza di un "uguale" nell'argomento devi sempre esplicitare il parametro: in questo caso bastava scrivere {{cancella subito|motivo= Copyviol da http://...}}. --Dry Martini confidati col barista 14:15, 19 apr 2013 (CEST)

Si può disabilitare l'avviso di connessione protetta in IE8?

Nelle ultime due versioni di AutoWikiBrowser non è più possibile selezionare o deselezionare a piacimento il tipo di connessione al Progetto che è ora è instradato sempre su server sicuro. Se non che AWB usa (per chi non lo sa) il core di Internet Explorer per cui a ogni clic compare sempre questo noioso avviso quando ho la necessità di ispezionare manualmente la pagina sulla quale AWB sta lavorando oppure devo rispondere a qualcuno che mi scrive in talk proprio durante l'operatività di AWB. Sapete se è possibile configurare IE8 in modo da non far comparire l'avviso o almeno limitare la sua invadenza? --Pracchia 78 (scrivimi) 14:56, 19 apr 2013 (CEST)

«Se si desidera disattivare questo avviso di sicurezza per sempre, andare in Strumenti -> Opzioni Internet -> Internet -> livello personalizzato -> Contenuto misto e cliccare su disattiva.»

(http://www.airdave.it/avviso-di-protezione-internet-explorer-8-eliminare-questa-noia-di-avviso-10952/)

Non ho trovato riferimenti ad una disattivazione più mirata per uno specifico dominio.-- Rojelio (dimmi tutto) 15:03, 19 apr 2013 (CEST)

Scemo che sono: trattandosi dei livelli di protezione, è possibile applicare questa impostazione solo per i "siti attendibili" ed assicurarsi che wikipedia.org sia aggiunto a tale elenco. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 15:05, 19 apr 2013 (CEST)

OK, fatto, Grazie :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 15:17, 19 apr 2013 (CEST)

Oggetto della modifica

Come capisco se un utente ha inserito l'oggetto della modifica o no?(Per l'attività di RC patrolling) --Toadino2 (msg) 13:36, 21 apr 2013 (CEST)

Aiuto:Oggetto. Tieni presente, però, che prima di poter controllare la correttezza delle modifiche di altri utenti occorre acquisire una certa dimestichezza con il regolamento di Wikipedia. Saluti, --Mari (msg) 14:31, 21 apr 2013 (CEST)

post su Massimo Presciutti

link http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_Tozzi/Archivio2#Massimo_Presciutti Non esiste più discussione, non esiste più la voce, esiste soltanto questo post privo di senso anche perché è vecchio di due anni. Vorrei toglierlo, se possibile, in modo corretto. Come si fa? --Maxputti (msg) 14:05, 21 apr 2013 (CEST)

In generale, il modo più corretto per rimuovere un post dalle pagine di discussione è l'archiviazione. La rimozione non deve essere selettiva, perché ha lo scopo di alleggerire la pagina di discussione eliminando i commenti più vecchi. Leggi le istruzioni in Aiuto:Archivio#Archiviare le discussioni. Saluti, --Mari (msg) 14:25, 21 apr 2013 (CEST)

Io credo che il problema sia che l'utente, che visto il suo nome ritengo si senta toccato personalmente da quell'intervento, desidererebbe che venisse cancellato. Il punto è che mentre la pagina di cancellazione semplificata della voce Massimo Presciutti non è indicizzata dai motori di ricerca, non altrettanto si può dire delle pagine di discussione degli utenti. La pagina Discussioni_utente:Mauro_Tozzi/Archivio2 è infatti correttamente archiviata, ma ad una ricerca su Google viene reperita. Come spiegato nella pagina Aiuto:Ricerca, tale problema si risolve apponendo __NOINDEX__ nella pagina suddetta. --Lepido (msg) 14:41, 21 apr 2013 (CEST)

Grazie a tutti, spero di aver fatto bene. Buona domenica.--Maxputti (msg) 15:37, 21 apr 2013 (CEST)

No, la pagina andava lasciata dov'era (era già archiviata) e il __NOINDEX__ andava messo semplicemente in testa. Ho messo a posto le cose e tra qualche giorno Google (e gli altri motori di ricerca) cesseranno di indicizzare la pagina che quindi non sarà più reperibile. --Lepido (msg) 16:09, 21 apr 2013 (CEST)

Ok, grazie --Maxputti (msg) 17:16, 21 apr 2013 (CEST)

Mi dispiace --Lepido ma credo che la pagina sarà reperibile perché mentre dopo la tua risposta ho in effetti visto __NOINDEX__, adesso, in questo momento, non vedo più niente (perché non c'è più niente). Ci tengo a dire che non è il fatto di sentirsi toccato personalmente il problema. Non mi sono chiare certe cose, tecnicamente parlando, non entro nel merito. Torno quindi a chiedere come si fa a togliere il post in questione (e se è possibile) di cui, ripeto, non capisco il senso. --Maxputti (msg) 01:59, 24 apr 2013 (CEST)

Ciao. Innanzitutto il "NOINDEX" è presente nella pagina, come puoi vedere qui. Non lo si vede normalmente perché è un comando che rimane nascosto, ma impedisce comunque che i motori di ricerca indicizzino la pagina. Al prossimo passaggio dei vari crawler dei motori di ricerca (indicativamente al massimo fra una-due settimane) la pagina dovrebbe sparire dai risultati delle ricerche di Google, Yahoo, ecc. Occorre portare solamente un po' di pazienza.

Vengo però al punto della tua richiesta. Wikipedia ha sostanzialmente due facce: quella per così dire "pubblica", che sono le voci enciclopediche vere e proprie, e il "dietro le quinte", che sono le pagine di servizio che servono agli utenti per collaborare assieme e fare l'enciclopedia. Queste pagine, pur non facendo parte dell'enciclopedia vera e propria, sono preziose perché sono la testimonianza del lavoro di preparazione e raffinamento di ogni voce e quindi devono rimanere anche per permettere controlli e valutazioni future.

Tutto questo discorso è per dire che generalmente una sezione di una pagina di discussione viene archiviata dopo un certo periodo di tempo, ma non viene mai cancellata, sempre che non vi siano giustificati motivi. Onestamente non mi pare che quanto scritto nell'intervento vada a nocumento dell'immagine di Massimo Presciutti. Il concetto di enciclopedicità così come vi viene espresso è puramente "meccanico": Massimo Presciutti non ha al suo attivo due album, quindi non è enciclopedico. Non è un commento sul valore dell'artista, ma soltanto sulla non corrispondenza ad alcune linee guida che ci servono semplicemente per sapere se possiamo o meno scrivere una voce.

Ogni wikipediano appena un po' "scafato" sa che se io avessi 2 album all'attivo (e quindi fossi enciclopedico), questo non farebbe di me un artista valido e serio (e viceversa), ma capisco anche che chi vede la cosa dall'esterno potrebbe pensare erroneamente che l'enciclopedicità sia una "medaglia al valore" ed essere definiti "non enciclopedici" un'onta mortale :-) È un pensiero sbagliato, ma non inusuale, ecco perché la soluzione "NOINDEX" dovrebbe risolvere il problema. Permetterebbe infatti di mantenere la documentazione del lavoro "dietro le quinte" dei redattori, ma lo confinerebbe completamente nel retrobottega, lontano da occhi che potrebbero male interpretarlo. --Lepido (msg) 08:12, 24 apr 2013 (CEST)

PS: - Aggiungo a questo punto un pensiero, che eventualmente potrebbe essere valutato e commentato anche in altra sede. Mi chiedo se visti anche i precedenti, non sarebbe meglio togliere d'ufficio dall'indicizzazione dei motori di ricerca tutte le pagine di discussione (quelle gialle, per intenderci). Mi sembra infatti un po' inutile e forse dannoso che queste pagine siano raggiunte e mostrate da Google & Co. --Lepido (msg) 08:21, 24 apr 2013 (CEST)

Concordo su tutto. Ciao --Maxputti (msg) 08:44, 24 apr 2013 (CEST)

Data iscrizione

Dove trovo la data di iscrizione del mio account? --Marce79 (msg) 10:47, 22 apr 2013 (CEST)

Qui. --Pracchia 78 (scrivimi) 10:59, 22 apr 2013 (CEST)

Eh, non è detto che la trovi lì. Si è iscritto prima di me, e a me non si visualizza. Infatti, il software MediaWiki ha cominciato a registrare la data di iscrizione degli utenti solo a partire da un certo punto nel tempo: tale dato non è disponibile per gli utenti registrati prima (come me e te). Infatti, tu risulti nell'elenco degli utenti, ma non si vede la data di registrazione. Ho pure eseguito una query sul database replicato disponibile sul Toolserver, ma neppure lì compare la data di iscrizione. Su Speciale:Contributi/Marce79 puoi vedere il tuo primo edit, che risale al 2 maggio 2005, ma non so se ciò è esattamente quello che volevi sapere. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 11:06, 22 apr 2013 (CEST)

grazie. --Marce79 (msg) 12:09, 22 apr 2013 (CEST)

Immagine

Salve, mi potete dire per favore come si fa a mettere l'immagine di copertina su questa pagina,quella sul template a destra, https://it.wikipedia.org/wiki/The_Piglet_Files Grazie --Valentina07 (msg) 16:03, 22 apr 2013 (CEST)

aiuto

Buonasera, sono nuova del mondo wikipedia e chiedo una mano per poter migliorare le mie pagine e fare in modo di non violare le regole wikipedia. Grazie --Clauromo (msg) 20:56, 22 apr 2013 (CEST)

Ciao e benvenuta. Wikipedia è una macchia un po' complessa e per questo occorre leggere le istruzioni. Leggi ad esempio la pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia (segui con calma tutti i link che ritieni interessanti e vicini al tipo di voci che hai scritto) per capire perché le "tue" due pagine sono state segnalate con un dubbio di enciclopedicità. --Lepido (msg) 21:20, 22 apr 2013 (CEST)

Cosa devo fare per non far comparire il messaggio relativo al dubbio di enciclopedicitá? Qualche fonte l'ho inserita. --Clauromo (msg) 22:29, 22 apr 2013 (CEST)

Non è solo un problema di fonti. Il dubbio di enciclopedicità è dovuto al fatto che dalla voce e dalle fonti non si evince ancora una chiara rispondenza alle linee guida di Wikipedia. Hai letto i criteri di enciclopedicità specifici partendo dal link che ti ho dato più sopra? Lì c'è scritto che cosa si chiede ad una voce per essere sicuramente enciclopedica: per chiarire meglio, non basta essere ottimi ricercatori o ottimi docenti universitari per essere enciclopedici. Ad esempio, vedo che Luca Toschi ha pubblicato tra l'altro per Apogeo, che è un editore importante. Queste pubblicazioni rientrano in questi criteri? Esistono recensioni autorevoli? Leggi bene tutte le pagine informative e segui tutti i link per capire come modificare la voce affinché appaia meglio l'enciclopedicità, se esiste. --Lepido (msg) 23:02, 22 apr 2013 (CEST)

Come inserire una nuova voce

La voce NICOLO MASCARDI esiste già in lingua portoghese, ma con informazioni del tutto insufficienti e inesatte

--Pinomene (msg) 10:32, 23 apr 2013 (CEST)

Clicca su Nicolò Mascardi e inizia a scrivere, puoi trovare maggiori dettagli in Aiuto:Come scrivere una voce. :) --Cruccone (msg) 10:37, 23 apr 2013 (CEST)

Però non mi risulta che in portoghese esista Nicolò Mascardi o Nicolás Mascardi. Puoi linkare la voce? --Lepido (msg) 10:40, 23 apr 2013 (CEST)

mi accodo agli altri, parere mio potresti iniziare a lavorarci in una tua sandbox (Utente:Pinomene/Sandbox). nel momento in cui il risultato ti soddisfa e credi rispetti i criteri minimi di wikipedia ricopi tutto su Nicolò Mascardi. ps: neanche io ho trovato la voce su wiki portoghese, ma esiste già sulle wiki in sardo, bulgaro, inglese, francese e spagnolo. magari di cinque se ne fa una --pippo _ cq! 10:45, 23 apr 2013 (CEST)

Intanto grazie. Sì credo di aver scambiato il sardo per portoghese (?). Non ho però capito se posso partire in Modifica da questa voce e scrivere il mio pezzo, oppure...ho già fatto altre modifiche, ma non conosco l'utilizzo (e l'esistenza)del sendbox. Potete aiutarmi?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinomene (discussioni · contributi) 10:58, 23 apr 2013 (CEST).

per partire intendi modificare la voce su wiki sardo per ottenere la voce in italiano? mmm... no, non è un passaggio diretto. crea la pagina facendo click sul link rosso che vedi sopra Utente:Pinomene/Sandbox, poi la modifichi come una qualsiasi altra pagina fino a completare le informazioni. quando ti sembra di aver raggiunto un livello minimo soddisfacente porti tutto su Nicolò Mascardi. in alternativa, creo la voce come stub e poi vai avanti tu a sistemarla?--pippo _ cq! 12:08, 23 apr 2013 (CEST)

Scusa il ritardo. credo proprio, pippo |cq!, che l'unico modo di andare avanti sia la tua idea di creare la voce come stub, e poi dovrei poter andare avanti da solo. Ti ringrazio molto pinomene

aiuto

Buongiorno, avevo iniziato la creazione di una pagina su wikipedia per Alfredo de Filio davantia lle prime difficoltà e diversi problemi familiari ho abbandonato il progetto ora vorrei riprendere da dove avevo lasciato. a chi mi posso rivolgere per capire cosò ho combinato di sagliato e come posso continuare? ho camibato la biografia inserendo tutto al passato come mi avete suggerito ma ora cosa devo fare? potete gentilmente aiutarmi? io ci terrei molto a creare questa pagina grazie a presto francesca— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Franci-def (discussioni · contributi) 12:00, 23 apr 2013 (CEST).

referto

come si fa a mettere l'opzione "referto" per estrapolare i dati di una partita dove non c'è?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scracchio (discussioni · contributi) 12:08 , 23 apr 2013 (CEST).

se ho capito cosa chiedi, prova ad usare il Template:Incontro_internazionale --pippo _ cq! 12:16, 23 apr 2013 (CEST)

o in alternativa il Template:Incontro di club --pippo _ cq! 12:18, 23 apr 2013 (CEST)

creare una pagina all'artista citato su una pagina di wikipedia già esistente

Ciao facendo una ricerca su wikipedia sulla quadriennale di Roma esce l'elenco dei partecipanti tra cui Alfredo De Filio al quale ho provato a fare la pagina ma mi è stata cancellata, mi avete dato informazioni su come modificarla e lho fatto, ma non ho proprio capito come fare ad andare avanti ossia se va bene con queste modifiche e come reinserirla. vorrei anche inserire il libro pubblicato sulla sua vita ed il riferimento al manuale il merito sul quale viene citato come fonti. mi potete aiutare? grazie Francesca (Ps. scusate se non è qui che dovevo fare la domanda)

--Franci-def (msg) 12:58, 24 apr 2013 (CEST)

Chi desidera valutare la voce, può trovarla qui. --Lepido (msg) 13:22, 24 apr 2013 (CEST)

AIUTO

perchè c'è scritto nella mia pagina utente che è stata cancellata? e come faccio a ripristinarla? grazie --Valentina07 (msg) 13:58, 24 apr 2013 (CEST)

trovi tutto qui--pippo _ cq! 14:04, 24 apr 2013 (CEST)

UTENTI

COME SI CREA UN'UTENTE? --ALBA-CENTAURI (msg) 13:32, 25 apr 2013 (CEST)

Un'utenza si crea registrandosi, cosa che hai già fatto. Ma forse non era questo che volevi sapere: puoi spiegare un po' meglio? --Syrio posso aiutare? 13:57, 25 apr 2013 (CEST)

facebook

vorrei cancellare il mio vecchio profilo da fb e non riesco anche perché non ho più l'accesso se potete aiutarmi grazie il profilo che voglio togliere da fb è....marzia disegni art che sono io ma non lo voglio più marzia --109.114.46.216 (msg) 12:30, 26 apr 2013 (CEST)

Questa è una pagina per fare domande sul funzionamento di Wikipedia: non credi che sarebbe meglio cercare risposte direttamente su facebook? In ogni caso mi risulta che i profili su facebook si possano solo disattivare, non cancellare completamente. --Syrio posso aiutare? 13:33, 26 apr 2013 (CEST)

La procedura di cancellazione è indicata qui. Devi prima riuscire ad accedere nuovamente, utilizzando le varie procedure per ripristino password. In ogni caso il luogo dove fare questo tipo di domande su wikipedia può essere l'oracolo, qui nello Sportello Informazioni, come dice giustamente Syrio, si risponde esclusivamente a domande interenti il funzionamento di wikipedia. Ciao. --Lucas ✉ 14:21, 26 apr 2013 (CEST)

immagini con diritti di autore di cui sono il proprietario

Salve ragazzi, ho caricato un immagine con i diritti d'autore di cui sono io il possessore, ma ora non riesco assolutamente a ritrovare il link di upload della foto e soprattutto credo di non aver fatto la procedura adatta a livello di informazioni di copyright potete darmi una mano per favore? Grazie mille --rapitaly (msg) 17:36, 26 apr 2013 (CEST)

Ciao, l'immagine (File:Fog Prison.jpg) è stata cancellata più di due mesi fa per violazione di copyright/carenza di informazioni. Prima di effettuare eventuali altri caricamenti vedi la pagina WP:CONCEDI. Nella tua pagina di discussione l'admin Dry Martini ti ha dato varie indicazioni per risolvere il problema.

La voce cui faceva riferimento Fog Prison mi pare anch'essa molto ai limiti per quanto concerne l'enciclopedicità. --Lucas ✉ 18:24, 26 apr 2013 (CEST)

Video di Youtube

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni_Wikipedia:Bar#Video di YouTube.
– Il cambusiere Dry Martini confidati col barista

Non capisco più niente: i video di youtube sono permessi o no? Prima c'era un template che li permetteva, poi è stato tolto, poi ho visto sono state introdotte eccezioni... vorrei capire, con chiarezza se si possono inserire oppure no e se ci sono eccezioni quali sono. Ho fatto una ricerca ma non sono riuscito a raggiungere le risposte che mi servono (anche perché fare ricerche su argomenti simili è piuttosto difficile). Per esempio quelli inseriti in questa pagina sono consentiti? Anche perché sono pagine che riguardano argomenti sui quali vedo un grosso inserimento di link autopromozionali, che non vengono sorvegliate da nessuno. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:41, 27 apr 2013 (CEST)

Andando a memoria, sono accettati solo quelli dei canali ufficiali. Più che di autopromozionalità nella maggior parte dei casi (in generale, non nella voce specifica) è un problema di copyright e, secondariamente ma non da trascurare, di affidabilità (insomma, non andrebbero usati come fonte video "amatoriali").--151.67.197.169 (msg) 11:44, 27 apr 2013 (CEST)

(ho spostato la domanda qui, allo sportello informazioni, perché la discussione del Bar non è il posto adatto) Se il video, per esempio, di una canzone non è caricato dal detentore del copyright quel video è una violazione di copyright, e fornirvi accesso (anche solo con un link) è reato. Sono ammessi solo i video caricati dal canale ufficiale dell'artista, solo quando questi video abbiano contenuto informativo indispensabile alla voce (raramente, per quanto ne so, è ammesso il video di una canzone solo perché la voce parla della canzone stessa). Il template è stato cancellato perché praticamente non serve più. L'esempio che porti tu è una situazione in cui due utenti hanno inserito dei propri video, tra cui uno che potrebbe essere copyviol e l'altro che è abbastanza amatoriale, quindi li ho rimossi. --Dry Martini confidati col barista 14:46, 27 apr 2013 (CEST)

Perfetto, grazie del chiarimento! Ottimo. Quindi vanno rimossi tutti i video che appaiono in quelle pagine (quelle inserite nel Template:Fotogrammetria architettonica)? Mi sembra che ce ne siano diversi altri. Comunque molti inserimenti in quelle voci erano autopromozionali (libri, link, fonti, ecc.). --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:27, 27 apr 2013 (CEST)

Track List in voci italiane di wikipedia

Stavo cercando di modificare questa voce: https://it.wikipedia.org/wiki/Willpower nella sezione "Track listing". Ho notato che nella voce corrispondente in Inglese si può includere la tracklist in una sorta di tabella, con possibilità inoltre di mostrare/nascondere le versioni Deluxe della tracklist stessa.

come qui http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Track_listing

Ho copiato e incollato il codice dalla voce inglese, ma non visualizza nulla. --151.51.22.106 (msg) 15:57, 27 apr 2013 (CEST)

Non funziona perché questo template non esiste nella Wikipedia in Italiano. Puoi rivolgerti all'Auditorium (la pagina di discussione del Progetto:Musica) per ulteriori dettagli. --MarcoK (msg) 19:52, 27 apr 2013 (CEST)

Facebook

come compilare la pagine per rientrare in facebook? --151.27.189.36 (msg) 17:11, 27 apr 2013 (CEST)

come faccio per rientrare in facebook? --151.27.189.36 (msg) 17:12, 27 apr 2013 (CEST)

Non ho ben capito cosa tu voglia fare, ma questo non è il posto migliore per chiederlo. Qui si risponde alle domande inerenti il funzionamento di Wikipedia. Consulta le pagine di aiuto di Facebook. Ciao, --Pietrodn · «Outlaw Pete» 19:46, 27 apr 2013 (CEST)

Errore di battitura nella pagina "Aiuto:Guida essenziale"

Non per essere pignola, ma ho notato che la pagina " Aiuto:Guida essenziale " di Wikipedia contiene un errore di battitura. Si tratta della ripetizione della parola "come" nel paragrafo chiamato "Procedura semplificata" , al punto due. Copio qui la frase da modificare: " 2. anche in questo caso utilizza la casellina di modifica, quella indicata COME COME "Oggetto", per spiegare che tipo di modifica hai apportato" . Sono una nuova utente e non riesco a modificare quella pagina, penso di non averne l'autorizzazione. Metto qua il link alla pagina : http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Guida_essenziale --Elisabetta95singer (msg) 21:28, 27 apr 2013 (CEST)

Fatto, grazie per la segnalazione! --Elwood (msg) 21:37, 27 apr 2013 (CEST)

Cancellazione contro le regole della voce Rinascimento Italiano (Partito Politico)

Ciao a tutti. Ho scritto la voce "Rinascimento Italiano" (partito politico). Si tratta di un movimento politico che, al pari di altri ben inseriti su wikipedia (uno su tutti: rivoluzione civile), non ha ottenuto seggi in Parlamento e si e' di fatto ridotto ad azione civica. La voce in questione e' stata eliminata con strana immediatezza da tale "vituzzu". La cosa di gravita' inaudita e' che ho letto - sulla pagina relativa ai partiti- che nessuno puo' eliminare una voce di questo genere da solo, visto che la decisione deve -al contrario- seguire una procedura democratica e dialettica: "la non corrispondenza ai criteri non comporta la cancellazione immediata delle voci, in quanto i criteri di enciclopedicità di Wikipedia sono sufficienti, ma non necessari: servono cioè ad indicare le voci che, per diverse ragioni, possono essere mantenute nell'enciclopedia senza ulteriore analisi. I criteri indicano cosa va tenuto, ma nulla dicono a proposito di cosa non va tenuto. Nei casi non contemplati, la comunità potrà valutare caso per caso la rilevanza secondo il buon senso e le linee guida di Wikipedia, tenendo sempre conto del rischio di recentismo." Ebbene, chiedo agli amministratori che si reinserisca la voce, e si applichi un sistema democratico di vaglio e di valutazione della stessa, al termine del quale verra' stabilito se mantenere (con le opportune modifiche) o cancellare la voce. Chiedo che si impedisca al soggetto "vituzzu" o a qualunque altro soggetto di cancellare voci d'autorita', e di nascosto. Anche perche' la voce l'ho inserita non certo per sostenere il partito (per il quale non nutro alcun interesse, e che oltretutto non esiste piu'), bensi' proprio per evitare che la memoria dei fatti e dei soggetti si perda, come sta accadendo, permettendo in futuro a chiunque di ricostruire una storia falsata degli eventi! Se la voce dev'essere -infine- cancellata, chiedo si cancellino anche tutti quei movimenti con simili caratteristiche: rivoluzione civile, partito dei pirati, etc etc... Cordiali Saluti --Lametropolitana (msg) 03:25, 28 apr 2013 (CEST)

Un paio di cose:

1. La presenza di una voce su Wikipedia non giustifica la creazione di una voce ritenuta analoga
2. Rivoluzione Civile e Risorgimento Italiano non sono comunque assimilabili, innanzi tutto perché una è una lista formata da partiti già enciclopedici e largamente rispondenti ai criteri, l'altro è un partito fondato da pochi anni senza alcun precedente di partecipazione alle elezioni e senza molto eco mediatico (che ci piaccia o no, è anche la notorietà che rende un soggetto enciclopedico)
3. Ho cancellato la discussione che avevi creato, anche perché è totalmente priva di visibilità
4. Le tue osservazioni sui criteri sono corrette, e in effetti Vito poteva addurre una motivazione più appropriata, ad esempio ricorrendo al quarto criterio di cancellazione immediata. Il modo migliore per sapere con precisione che considerazioni ha fatto nel cancellare la voce è chiederlo a lui, con gentilezza
5. La procedura di cancellazione non è "democratica", perché non c'è nessun "diritto" a partecipare alla discussione
6. Su Wikipedia nulla avviene di nascosto, tanto che hai potuto risalire a chi ha cancellato la voce, quando e perché
7. Per conto mio, si potrebbe anche ripristinare la voce e metterla in cancellazione, ma sappi che l'esito è abbastanza scontato, proprio per le considerazioni di cui al punto 2

Ho segnalato a Vito questo post. --Dry Martini confidati col barista 12:16, 28 apr 2013 (CEST)

WP:PARTITI ha un incipit scritto malissimo, in contrasto con WP:E: fondamentalmente la voce parla di un partito locale che non si è mai presentato alle elezioni ed è durato qualche mese, coinvolgendo come massimo esponente un consigliere provinciale. Onestamente non vedo alcun margine, teorico ma soprattutto pratico, per recuperare la pagina e perdere 14 giorni in pdc. --Vito (msg) 13:07, 28 apr 2013 (CEST)

Credo che la permanenza o meno della voce su wikpedia sia davvero poco rilevante. Anche se, come ho scritto, sarebbe stato forse questo l'unico modo per preservare una verita' storica gia' in fase di cancellazione (lo si puo' verificare facendosi un giro fra le fonti relative a tale consorzio politico che, ad un'attenta e non superficiale analisi dei componenti, io definirei tutto tranne che un partito locale che non si è mai presentato alle elezioni ed è durato qualche mese, coinvolgendo come massimo esponente un consigliere provinciale.) Detto cio', la questione verte piuttosto sul metodo dell'eliminazione. Se una persona ha il potere di eliminare entry di tal genere, di propria iniziativa - e senza giustificare- nihil obstat per me. Se pero', per giungere all'ablazione della voce, serve una motivazione, ed il soggetto si e' veramente basato sul procedimento logico esposto sopra... mi lascia piuttosto sconcertato. Ovviamente, mia opinione personalissima e sicuramente errata. Ciao e comunque grazie sia a DryMartini che a Vituzzu! --Lametropolitana (msg) 01:00, 30 apr 2013 (CEST)

Riguardo al "potere": alcuni utenti hanno a disposizione una serie di strumenti tecnici potenzialmente dannosi ma necessari al funzionamento di Wikipedia (tra questi appunto la possibilità di cancellare pagine). L'uso di questi strumenti è regolato da linee guida e nella maggior parte dei casi è permesso solo in presenza di consenso specifico (ovvero a seguito, per esempio, di una procedura di cancellazione conclusasi con l'esito "cancellare") o in casi di immediata necessità (la protezione di una pagina soggetta a frequenti vandalismi non necessita di consenso, per esempio). Le cancellazioni immediate sono - se vogliamo - una deroga a questo principio, perché riguardano casi ben specifici di pagine "indifendibili" o sicuramente inutili, per i quali si presume che il consenso sarebbe comunque largamente in favore della cancellazione. È questo il caso della voce che segnali: il soggetto in effetti è palesemente non enciclopedico, secondo la definizione del criterio 4, quindi la voce può essere cancellata su iniziativa dell'amministratore, senza discussione preventiva (io, più diplomaticamente, avevo visto uno spiraglio per aprire una procedura standard, ma qui rientriamo nel campo della discrezionalità e della sensibilità individuale). Se ti interessa ci sono la linea guida sugli amministratori e la relativa pagina di aiuto che ti aspettano (ah, non l'ho detto? gli utenti in questione sono proprio gli amministratori :) ), assieme a tutte le regole per la cancellazione. Grazie a te per la disponibilità! --Dry Martini confidati col barista 18:27, 30 apr 2013 (CEST)

segnalare che il lavoro è finito

Si segnala la fine del lavoro? (nel mio caso la voce Nicolò Mascardi)e se sì, come? oppure non esiste alcuna procedura perché non c'è nulla da segnalare? Grazie pmn9

--pmn9 (msg) 11:20, 28 apr 2013 (CEST)

Per definizione Wikipedia non sarà mai finita, al contrario è in perenne sviluppo ed è probabile che nel giro di qualche settimana (o qualche giorno) un altro utente passerà a migliorare la voce. E ciò è augurabile, del resto (è il principale punto di forza di Wikipedia e dei wiki in genere).
Comunque, per far sì che il (buon) lavoro venga riconosciuto dalla comunità, puoi segnalarla tra le voci di Qualità o in Vetrina. Facci sapere. Ciao e buone modifiche! --Ricordisamoa 11:36, 28 apr 2013 (CEST)

Posto che di base non occorre segnalare nulla, ricordo l'esistenza di questa pagina per indicare voci buone di recente creazione.--Antenor81 (msg) 13:42, 28 apr 2013 (CEST)

--pmn9 Ho cercato di capire le istruzioni sul come inserire la voce Nicolò Mascardi, ma non ci sono riuscito. E' certo colpa della mia età pre-digitale, forse anche della mia formazione, e quindi rinuncio a postarla per un giudizio sulla qualità. Grazie lo stesso pmn9

Spelling bee

Sto traducendo la pagina en:Spelling bee e se qualcuno mi vuole consigliare come farla (sono appena iscritto e ho un po' paura che non sia una buona traduzione) può benissimo passare dalla mia sandbox per darmi una mano. Il problema che non riesco a risolvere è il titolo da mettere alla voce italiana. Vorrei sostituire la parola spelling con una in italiano, ma quale? Gara di ortografia? Gara di compitazione? --DoppioDodici (msg) 13:19, 28 apr 2013 (CEST)

La mia modesta opinione è di lasciare il titolo originale, magari inserendo nell'incipit una traduzione italiana. Si tratta infatti di un concetto estraneo alla lingua italiana e che dovrebbe quindi mantenere il nome originale inglese. Noto tra l'antro l'altro che generalmente le altre versioni linguistiche di Wikipedia hanno appunto lasciato il nome originale. --Lepido (msg) 13:38, 28 apr 2013 (CEST)

Sono d'accordo. (tra l'antro?!?) --Ricordisamoa 15:21, 28 apr 2013 (CEST)

Bene, vi ringrazio. --DoppioDodici (msg) 17:35, 29 apr 2013 (CEST)

Testo tratto da un'altra voce di wikipedia

Ricordo di aver letto da qualche parte che esiste un template da utilizzare se si sta riportando il testo tratto da un'altra voce sempre della wikipedia italiana. È vero? O sono io che me le sogno la notte? :-) --Borgil (nin á quetë) 23:52, 28 apr 2013 (CEST)

Il Template:ScorporoUnione? --Syrio posso aiutare? 00:23, 29 apr 2013 (CEST)

Perfetto, grazie. --Borgil (nin á quetë) 01:20, 29 apr 2013 (CEST)

inserimento immagini

--Claudio battagello (msg) 12:23, 29 apr 2013 (CEST)

Aiuto:Immagini. --Captivo (msg) 12:26, 29 apr 2013 (CEST)

voce bloccata con necessità di sblocco

buongiorno avrei necessità di inserire la voce "Andrea Gambetta" in qualità di produttore cinematografico, non a fini divulgativi ma puramente culturali ed informativi. purtroppo ho provato più volte ma il testo è sempre stato bloccato perchè purtroppo la biografia che mi era stata fornita era già comparsa in internet e per motivi di copyright è stato bloccato. pertanto vorrei inserire solamente poche note in relazione al su nominativo e alla sua attività di produttore cinematografico, semplicemente perchè è attivo nel sostegno e nella produzioni di cortometraggi e lungometraggi di carattere nazione ed internazionale. a sostegno di ciò vi sono i link di imbd ecc.

vi prego di indicarmi in che direzione muovermi per poter sbloccare la situazione. grazie molte — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Solares (discussioni · contributi) 16:44, 29 apr 2013 (CEST).

Caro anonimo IP, ti informo che wikipedia è una comunità di volontari (volontari) che si prodigano gratuitamente (gratuitamente) per accrescere il sapere e la cultura inserendo informazioni su fatti e persone che siano ritenuti, dai wikipediani stessi, di interesse generale. Siamo molto attenti a rimanere liberi, autonomi e ad evitare che interessi particolari (politici, economici, etnici, ecc) possano minacciare la nostra indipendenza. Scrivere una biografia sotto dettatura, non perché ritieni che il personaggio sia meritevole ma semplicemente perché ti hanno fornito una biografia e ti hanno detto di eseguire il lavoro. è quanto più lontano possibile dall'idea dell'enciclopedia. Buona giornata, --Gac 16:54, 29 apr 2013 (CEST)

mi scuso non mi sono espressa correttamente, la biografia non è stata scritta assolutamente sotto dettatura, e ma per mio desiderio, è stata scritta gratuitamente, ma ho dovuto richidere alcune informazioni di cui non ero in possesso, e nel riportare alcune citazioni che mi son state date non le ho purtroppo elaborate per no sconvolgere troppo alcuni dati. ora il testo è stato rivisto, accorciato ed interpretato, e vorrei poter avere ancora una possibilità per poterlo inserire in questa comunità culturale, il motivo dell'insisitenza è che rintego il lavoro di wikipedia degno di stima e di nota e vorrei partecipare a questa esperienza di conoscenza. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Solares (discussioni · contributi) 17:15, 29 apr 2013 (CEST).

Puoi iniziare a buttar giù una bozza nella tua pagina delle prove personale (ovvero Utente:Solares/Sandbox) e poi chiedere un parere al progetto cinema (Discussioni progetto:Cinema). Una volta registrato un certo consenso, potrai creare la voce, che al momento non è protetta, mi pare (ma comunque passerei prima per una pagina di prova e per il progetto tematico competente). Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere l'assistenza di un tutor. --Dry Martini confidati col barista 17:22, 29 apr 2013 (CEST)

grazie molte seguo le tue indicazioni e procedo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Solares (discussioni · contributi) 17:29, 29 apr 2013 (CEST).

Non dimenticare di firmarti nei messaggi (ma non nelle voci che scrivi!) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 17:33, 29 apr 2013 (CEST)

Copyright immagini

Salve, ho qualche difficoltà a capire, nell'ambito del {{PD-Italy}}, come stabilire con precisione la differenza tra "fotografia semplice" e "fotografia considerata come opera d'arte". Per esempio, i classici primi piani istituzionali (come questo o questo) dopo il 20° anno sono nel pubblico dominio o il fatto che ci sia un soggetto in posa ci porta nell'ambito delle opere d'arte?

Quesito analogo: è possibile utilizzare su it.wiki una foto come questa, presente su Commons, laddove si dice che la foto stessa è nel pubblico dominio in Slovenia e Usa ed è stata scattata da ignoto nel 1918? Grazie. --Antenor81 (msg) 14:42, 30 apr 2013 (CEST)

personalmente non ritengo quel tipo di immagini tra le opere d'arte. nello specifico, se vuoi caricare materiale prelevato da camera.it o senato.it, le note legali presenti su entrambi i siti chiedono di:

«L'utilizzo, la riproduzione, l'estrazione di copia, ovvero la distribuzione delle informazioni testuali e degli elementi multimediali disponibili sul sito [...] è autorizzata esclusivamente nei limiti in cui la stessa avvenga nel rispetto dell'interesse pubblico all'informazione, per finalità non commerciali, garantendo l'integrità degli elementi riprodotti e mediante indicazione della fonte.»

note legali camera.it - note legali senato.it

per commons non hai tecnicamente bisogno di caricare l'immagine su it.wiki, basta richiamarla normalmente.--pippo _ cq! 16:21, 30 apr 2013 (CEST)

Discussioni_template:PD-Italia#Generiche_e_prive_di_carattere_artistico, guarda se ti può aiutare --pippo _ cq! 16:24, 30 apr 2013 (CEST)

Grazie per la risposta. Anche secondo me quelle foto non sono di carattere artistico, però non avendo trovato informazioni certe da nessuna parte (compresa la discussione che hai linkato, che avevo letto e che non mi sembra chiarisca troppo, in effetti) gradivo qualche altro parere. Sul disclaimer di camera e senato, il fatto che l'uso debba essere non commerciale sarebbe incompatibile con wikipedia, i cui contenuti possono viceversa essere commercializzati; d'altra parte credo che se una immagine presente sul sito di camera o senato non è artistica ed ha più di 20 anni, allora è in PD e quindi utilizzabile liberamente, anche a fini commerciali, perché la norma supera il disclaimer del sito.--Antenor81 (msg) 16:34, 30 apr 2013 (CEST)

File caricato, licenza

Ciao, ho caricato l'immagine Tawna_mm.png che ho fotografato io dal mio desktop per aggiungerla alla Voce Tawna del portale videogiochi (Crash Bandicoot). Mi chiedevo se serve un file di licenza anche per questo tipo di ripresa privata da un videogioco pubblico e con probabili copyright generici. Grazie in anticipo.

--Mikeymiller (msg) 21:40, 1 mag 2013 (CEST)

Quello che hai fatto, con l'inesrimento dei dati sul file e sulla licenza andava bene. Guarda come ho corretto il template {{Screenshot Copyrighted}}: con i videogiochi va indicato così. --Lepido (msg) 22:17, 1 mag 2013 (CEST)

Vorrei cancellare una voce creata da me: come posso fare?

--Marioraimondo (msg) 23:09, 1 mag 2013 (CEST)

Questa? Perché? Se la voce va bene, non c'è motivo di cancellarla. Se invece ci sono dei problemi per cui essa non è adatta all'enciclopedia, puoi usare Wikipedia:Pagine da cancellare. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 23:17, 1 mag 2013 (CEST)

Sblocco pagina protetta "Omosessualità" per inserimento collegamento a wikizionario

Sblocco pagina protetta "Omosessualità" per inserimento collegamento a wikizionario--79.10.154.15 (msg) 12:28, 2 mag 2013 (CEST)

Fatto la pagina è accessibile in modifica agli utenti registrati. ho aggiunto il collegamento, grazie per la segnalazione--pippo _ cq! 12:51, 2 mag 2013 (CEST)

il collegamento a wikizionario di omosessualità non è stato effettuato correttamente. Pregasi provvedere--Torpedone (msg) 13:26, 2 mag 2013 (CEST)

Fatto: il collegamento andava realizzato con l'iniziale minuscola. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:33, 2 mag 2013 (CEST)

Ciao ho creato una voce

Ciao ho creato una voce di nome "Loois L" ora vorrei capire perche non me l'ha creata, dice che la modifica è stata annullata, se mi potete aiutare ne sarei felice — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎TutorialSuperFul (discussioni · contributi) 13:16, 02 mag 2013 (CEST).

ciao, la voce da te inserita è stata ritenuta palesemente non enciclopedica da un amministratore (punto 4).

alle pagine Aiuto:Voci cancellate e Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, puoi trovare tutte le informazioni per eventualmente riscrivere la voce. --pippo _ cq! 13:32, 2 mag 2013 (CEST)

modifica immagini

Buongiorno, ho inserito due immagini nella pagina "Ibu Robin Lim" scritta da me. Le immagini sono dell'archivio Madrisane Terrafelice/Bumi Sehat.

Mi è arrivato un messaggio in cui mi si dice che le immagini verranno rimosse entro una settimana, in quanto prive delle informazioni necessarie. Sono circa sei ore che cerco di capire COME inserire i dati mancanti, ma proprio non ci riesco. Potete aiutarmi per favore a capire?

Inoltre, nella pagina mi appare "Questa voce sull'argomento medici è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci." Ovvero?

Grazie davvero dell'aiuto

Marzia/ocasaggia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ocasaggia (discussioni · contributi) 15:15, 2 mag 2013‎ (CEST).

Ciao. Il problema delle immagini è che sono state tratte da questo sito, che non indica esplicitamente che sono utilizzabili con una licenza compatibile con Wikipedia. Dal momento che nel sito non c'è alcuna indicazione, occorre intendere "Copyright (c) - Tutti i diritti riservati" e questo purtroppo significa che le immagini dovranno essere necessariamente cancellate. Per saperne di più, leggi Aiuto:Immagini: c'è parecchia roba se segui tutti i link, ma serve per capire bene come Wikipedia funziona con le immagini.

La segnalazione di "Voce orfana" sta a significare che nessun'altra voce di Wikipedia ha un link alla pagina. Leggi Wikipedia:Pagina orfana per saperne di più. --Lepido (msg) 17:00, 2 mag 2013 (CEST)

Problema con un template

Buondì! In questa voce ho inserito, nella sezione "calendario", il Template:Calendario manifestazione atletica leggera ma, come vedete, non funziona in quanto (al momento del salvataggio) viene fuori un messaggio che dice che la dimensione del template è troppo grande. Ora, questo mi sembra strano, perché in quest'altra voce del tutto simile funziona normalmente. Why? -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 23:42, 2 mag 2013 (CEST)

Because hai sbagliato ad utilizzare il template {{Calendario}}. Non va scritto (ad esempio) {{Calendario|B}} bensì {{Calendario B}} (senza barretta). --Lepido (msg) 23:57, 2 mag 2013 (CEST)

Sai una cosa? Mi sa che era proprio per quello... Grazie ;) -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 00:02, 3 mag 2013 (CEST)

De nada :-) --Lepido (msg) 00:07, 3 mag 2013 (CEST)

Reindirizzamento pagina discussione e wikizionario

Per problemi di sul sono registrato con il nome utente di Torpedone in wikipedia e di Ulisse in wikizionario dove opero prevalentemente. E' possibile reindirizzare lì la mia pagina di discussione di wikipedia ? --82.56.85.6 (msg) 10:57, 3 mag 2013 (CEST)

No, non è possibile creare un reindirizzamento (redirect) da un progetto a un altro. Ma puoi semplicemente scriverlo nella tua pagina utente. --MarcoK (msg) 11:02, 3 mag 2013 (CEST)

Io a dir la verità ho messo un soft redirect in tutte le mie talk al di fuori di Wikipedia (es. is:Notandaspjall:Syrio, ad eccezione di wikiquote dove me l'hanno bocciato), a me sembra una cosa sensata. Per la questione dei nomi utente diversi, dai una letta qui. --Syrio posso aiutare? 11:33, 3 mag 2013 (CEST)

Scusa, con quale diamine di motivazione te lo avrebbero cancellato? --Elitre 17:31, 6 mag 2013 (CEST)

Voci senza i portali a fondo pagine

Scusate è mica possibile sapere in qualche modo quali siano le voci senza portale a fondo pagina? Esempio --Erik91☆☆☆ 11:13, 3 mag 2013 (CEST)

mi associo alla domanda --Salvo da PALERMO 16:37, 3 mag 2013 (CEST)

voci su teatri

quale o quali progetti si occupa delle voci su teatri come edificio ma in funzione di quello che li vi svolge come Teatri d'opera?--80.183.99.209 (msg) 12:44, 3 mag 2013 (CEST)

Progetto:Teatro per tutto. Quale sennò? --Elitre 17:29, 6 mag 2013 (CEST)

Nome Utente non valido

Sono il responsabile dei sistemi infromativi della Raffinera di Milazzo S.C.p.A. E' mia intenzione completare ed aggiornare la pagina della mia azienda sul portale italiano. Ho provato la prima volta registrandomi con il nome utente RaffineriadiMilazzo ma è risultato non adeguato e quindi bloccato. Adesso sto operando con un altro account SistRam ma nonostante la conferma non mi vengono accettate modifiche, per esempio nn riesco a caricare l'immagine del logo aziendale. Sbaglio qualcosa ?

Grazie

Raffaele D'Angelo CEO - Raffineria di Milazzo S.C.p.A.

Wikipedia non ospita foto esterne. Puoi leggere WP:IMMAGINI per maggiori delucidazioni. Le immagini, inoltre, devono essere distribuite con licenza libera e non possono essere state pubblicate precedentemente altrove (altrimenti vanno concesse con l'apposita procedura. Per quanto concerne i contenuti, sono inoltre fondamentali le WP:FONTI (da inserire con WP:NOTE). --Lucas ✉ 12:57, 3 mag 2013 (CEST)

VOCE "FERDINANDO CORDOVA== e = RICHIESTA DI TUTOR

Ho bisogno di aiuto soprattutto per la voce "Ferdinando Cordova", da me recentemente inserita, per la quale è stato espresso un dubbio di non "enciclopedicità". Inoltre, desidero cortesemente avere qualche aiuto sia per come formattare le pagine e sia come inserire l'indice nelle singole voci. Ringrazio anticipatamente e porgo cordiali saluti. Domenico Edvigio Maria Romeo 3 maggio 2013 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domenico Edvigio Maria Romeo (discussioni · contributi) 15:38, 3 mag 2013‎ (CEST).

Modifiche correlate al Bar

Discussioni aiuto:Categorie/Categorizzazione#Categorizzare solo riguardo a questioni di valenza enciclopedica è linkata da Wikipedia:Bar (elenco del giorno di oggi, in cima alla colonna di destra), ma se clicko su Modifiche correlate ottengo un elenco di modifiche in cui non sono riportate quelle di tale discussione.

(ci sono invece se dalla pagina Wikipedia:Bar/2013 05 3 clicko su Modifiche correlate : /2013_05_3 elenco modifiche correlate ) --79.44.146.218 (msg) 23:13, 3 mag 2013 (CEST)

Aggiornamento pagina principale

--82.56.172.220 (msg) 16:56, 4 mag 2013 (CEST)

Perchè ci sono gli aggiornamenti dei giorni scorsi nella pagina principale? Mi riferisco alla sezione delle ricorrenze etc..

Sicuramente un problema di cache. Svuotala, poi CTRL + F5 o qualunque sia la combinazione per il tuo browser/sistema operativo e dovresti essere a posto. --Elitre 17:21, 6 mag 2013 (CEST)

Babelfish

Qualcuno sarebbe per favore in grado di spostare nella mia pagina utente le finestre in blu da sotto la babel ad in parte a questa? Grazie. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:40, 4 mag 2013 (CEST)

Era così che la volevi? --Lepido (msg) 21:05, 4 mag 2013 (CEST)

Perfetto, grazie.--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 21:19, 4 mag 2013 (CEST)

Problema su Wikidata

Salve, volevo aggiungere su Wikidata la pagina "Le avventure di Chuck & Friends", già presente in altre lingue. Quando ho provato mi è tuttavia comparso l'errore: "Site link itwiki:Le avventure di Chuck & Friends already used by item Q3828484". Non capisco di che item si tratti. Avrei inoltre un'altra domanda: nel template ho messo l'elenco dei doppiatori, ma non vengono visualizzati quelli dal numero 9 in poi; è forse un limite del template, c'è un numero massimo che è possibile inserire? Grazie --95.244.178.183 (msg) 10:49, 6 mag 2013 (CEST)

L'elemento era questo, che era un duplicato di quello corretto (cioè questo); il collegamento è stato già sistemato. Per i doppiatori sì, penso ci siano solo nove campi (ma nel manuale curiosamente non vengono indicati, andrebbe aggiornato). Puoi metterli, anziché nel template, in una sezione a parte della voce, come è stato fatto in Saint Seiya: The Lost Canvas - Meiō Shinwa (anime). --Syrio posso aiutare? 11:45, 6 mag 2013 (CEST)

Il template non è pensato per contenere l'elenco dei doppiatori, ma solo di coloro che hanno curato l'adattamento italiano (il parametro è "testi italiani"). Eventualmente l'elenco va inserito nel corpo della voce. --Lepido (msg) 11:50, 6 mag 2013 (CEST)

Grazie 1000 --95.244.178.183 (msg) 11:52, 6 mag 2013 (CEST)

Video clip screenshot

Salve. Vorrei farvi una domanda. Se Carico uno screenshot di un videoclip musicale si potrebbe inserire nella voce dell'artista? Ma solo nella voce del cantante la voglio inserire e no nel singolo si potrebbe fare? --Paridelasetta (msg) 11:32, 6 mag 2013 (CEST)

Salve a te :) No, purtroppo non si può (vedi Wikipedia:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright). --Syrio posso aiutare? 11:47, 6 mag 2013 (CEST)

Grazie mille! :) saluti. --Paridelasetta (msg) 11:59, 6 mag 2013 (CEST)

Bank holiday

Oggi nel Regno Unito e in Irlanda si festeggia la Bank holiday. Si potrebbe aggiungere nella pagina principale e programmare la sua apparizione anche nei prossimi anni (vedi qui per le date)? --Daniele Pugliesi (msg) 17:29, 6 mag 2013 (CEST)

Ci sono varie bank holiday nel Regno unito durante l'anno. Comunue sì, è una curiosità simpatica che si potrebbe anche aggiungere. Il fatto che però ve ne siano varie potrebbe essere un problema (quante altre festività del genere dovremmo aggiugnere per altre nazioni?)... --Lucas ✉ 17:40, 6 mag 2013 (CEST)

Controsenso. Cancellazione di una modifica ad un testo privo di fonte con motivazione: Modifica priva di fonte.

Nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs#Carriera ho trovato un'affermazione semplificata a tal punto da risultare un'errore storico.

L'ho corretta con una trattazione minima ma esaustiva e soprattutto con argomenti ampiamente noti e discussi molto recetemente ovunque sul web.

La mia correzione è stata rimossa con la motivazione che è mancante di fonti.

Non ho assolutamente problemi a riconoscere che ho sbagliato a non precisare fonti rintracciabili. Quel che mi stupisce è che le fonti non sono state pretese dall'estensore dell'affermazione esistente e ripristinata. Ora ho aggiunto io . Spero non venga rimosso fintanto che non troverò il tempo di redigere un testo completo degli estremi necessari. Però mi sarei aspettato l'inserimento di alla mia prima correzione e non la sua rimozione che di fatto ripristina la vaghezza e l'errore storico attualmente leggibile:

Nel tentativo di risollevare le sorti della società, Jobs negozia un accordo con Microsoft per lo sviluppo per il sistema operativo della Apple, degli applicativi Microsoft Word e Microsoft Excel.

Basta percorrere i link già presenti per venire a conoscenza del fatto che sia Word che Excel nella loro forma conosciuta con interfaccia grafica sono nati su Mac nel 1985 e solo nell'89 sono approdati a Windows in sostituzione delle versioni DOS. Pertanto l'intera frase, che lascia presumere una precedente inesistenza di quegli applicativi su piattaforma Mac, era da ritenersi sbagliata sin dalla prima stesura. Inoltre sono totalmente assenti gli estremi dell'accordo, solo vagamente evocato, che invece ebbe prodromi ed epilogo decisamente rilevanti per la figura e l'azione di Jobs nel modificare e migliorare l'azione di Apple.

Gradirei una delucidazione sulla questione ed eventuali indicazioni su come comportarmi. Grazie. --Semmac (msg) 21:14, 6 mag 2013 (CEST)

La cosa migliore è discuterne con chi ha annullato la modifica (in questo caso, l'utente 37.117.123.4) o anche (anzi, meglio) nella pagina di discussione della voce (Discussione:Steve Jobs). Fornisci le necessarie fonti (purtroppo non basta che la cosa sia "ampiamente nota e discussa molto recentemente sul web": ci vuole una fonte attendibile, quindi meglio testate registrate e comunque niente blog o forum, nemmeno se specializzati) e cerca di presumere sempre la buona fede. L'annullamento non è del tutto errato (un po' ruvido, forse), ma anche la tua segnalazione di "senza fonti" è corretta. In generale, prima di introdurre una modifica di un certo peso è sempre bene cercare un consenso con altri utenti, basandosi sempre su fonti attendibili e verificabili. Grazie comunque per il contributo e buona navigazione su Wikipedia in italiano! --Dry Martini confidati col barista 22:52, 6 mag 2013 (CEST)

È senz'altro meglio usare la pagina di discussione della voce: non solo perché sarebbe del tutto inutile lasciare un messaggio a un utente anonimo con indirizzo IP variabile, ma anche perché le discussioni sui contenuti di una voce dovrebbero sempre essere "pubbliche" il più possibile, in modo da avvantaggiarsi degli interventi di altri utenti (il che aiuta a ottenere suggerimenti diversi e a superare la logica dello "scontro" tra due utenti). --MarcoK (msg) 11:06, 7 mag 2013 (CEST)

Vi ringrazio per i chiarimenti.

La questione (che ho affrontato con l'utente anonimo) però a me sembra di rilevanza generale. Se una modifica entra più nello specifico (articola ed amplia la comprensione di una frase che è una affermazione non supportata da una fonte) allora è la rimozione che acquista i caratteri negativi che ne rendono improprio l'inserimento in Wikipedia (il ripristino in questo caso).

L'unico intervento corretto, a mio parere e come già esposto, era la segnalazione col "" alla quale naturalmente avrei fatto seguire l'inserimento di quanto necessario.

Questa secondo me dovrebbe essere una linea guida.

Ora mi pare che la linea guida sia invece che la cancellazione di una modifica "a priori" sia una soluzione migliore.

Certamente è più facile e più comoda, ma credo sia anche scoraggiante e sostanzialmente "conservatrice" più che "conservativa" e quindi poco utile al progresso di Wikipedia in quanto "ideologica" e non "pragmatica".

In particolare io ho vissuto in tempo reale i fatti su cui ero intervenuto e quindi sono (limitatamente a me stesso naturalmente) una fonte decisamente più attendibile di chi ha scritto senza assolutamente avere conoscenza ... o capacità di sintesi con accuratezza. Chi ha cancellato poi credo non ne sappia niente e basta.

Buon lavoro, --Semmac (msg) 16:54, 7 mag 2013 (CEST)

Attento che questo tuo ultimo ragionamento potrebbe portarti ad interventi errati. Su Wikipedia valgono soltanto le fonti reperibili e attendibili. Purtroppo dire "io c'ero" non serve a nulla, conta soltanto "io l'ho letto qui", questo perché qui sopra siamo tutti anonimi e l'"io" del redattore non deve (e non può) esistere. C'è da dire che essere testimoni in prima persona può essere un vantaggio, se si sa usare questa possibilità con oculatezza. Io ad esempio ho scritto una biografia di un personaggio che conosco personalmente e questo mi ha permesso di sapere dove reperire fonti attendibili e soprattutto cosa cercare. Ma di tutto ciò di cui non ho trovato riscontri non ho scritto nulla perché ero consapevole che il mio apporto doveva essere necessariamente "trasparente" e neutro rispetto alla voce.--Lepido (msg) 20:40, 7 mag 2013 (CEST)

Consiglio caldamente la lettura di WP:Uso delle fonti, in particolare il paragrafo "cosa comporta l'assenza di conti". Come si vede, la rimozione del passo privo di fonti è una delle soluzioni previste. Poi siamo tutti d'accordo che l'IP avrebbe potuto benissimo mettere un bel "senza fonti", ma alla luce della linea guida il suo operato non è del tutto sbagliato. Mi associo poi a quanto dice Lepido sull'"io c'ero", e faccio notare che Wikipedia è una fonte secondaria (si legga anche la relativa voce dell'enciclopedia). Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:00, 7 mag 2013 (CEST)

Premesso che mi piace discutere ma non intendo polemizzare (per lo meno gratuitamente) riporto al caso specifico che ho indicato nel titolo e non ad una qualsiasi generalità. Ora ho rifatto la mia modifica e quindi se volete potete confrontare agilmente (più che in cronologia, credo) il breve testo precedente che ho riportato qui con quello che è presente ora. Nel farlo ho preso meglio visione della situazione che presenta 2 aspetti:

Iº un'affermazione fuorviante era presente in una pagina ed apparentemente era priva di fonte (analogamente ad un'infinità di frasi su Wikipedia). Ora aggiungo che era posta all'inizio di un paragrafo che terminava con un riferimento preciso ad una fonte (cosa che fa ancora quel che è rimasto di quel paragrafo) e questo rendeva decisamente "sbagliata" quell'affermazione per chiunque intenda oggi informarsi partendo da 0 conoscenze di quello specifico di 16 anni fa.

IIº io ho portato a supporto della mia modifica la stessa identica fonte (meglio precisata in capitolo e pagine) per cui di fatto la mia prima correzione non era priva di fonte e quindi sostituiva dei dati esatti al posto di uno sbagliato.

Ribadisco la mia visione metodologicamente generalizzabile: chi cancella un qualsiasi inserimento dovrebbe porsi il problema di appurare realmente se questo sia concretamente errato o se la sua conoscenza del tema trattato "sia troppo carente" per autorizzarlo ad impiegare tale procedura radicale invece che portarlo a richiedere semplicemente precisazioni. Altrimenti il precedente invito a «...presumere sempre la buona fede» di Dry Martini sarebbe un valore a senso unico, cioè applicabile solo a chi "conserva", al minimo acriticamente, e non a chi "evolve" con spirito cooperante.

Si possono discutere comunitariamente opinioni ed impressioni (che però su Wikipedia bisognerebbe evitare) non i fatti. Io mi sono limitato a riportare dei fatti. Il "io c'ero" è solo incidentale. Il "io l'ho letto qui" è spesso opinabile, purtroppo. Invece l'"io lo so" riferito a fatti per altro di pubblico dominio è tutto un altro paio di maniche. Wikipedia è sicuramente una fonte secondaria. Appunto per questo ora chiunque volesse potrebbe infarcirla di rendendola inservibile. Di fatto è impensabile che ogni singola frase od affermazione presente in queste pagine abbia una fonte precisa e contestualmente non sia imputabile di violazione di una qualche esclusiva. L'elasticità dell'esistente è un dato di fatto rilevabile da chiunque. È un dato di partenza su cui affinare i contenuti con modifiche precisanti, approssimanti ad una precisione che è solo un fine teorico e non certo una concretezza raggiungibile. Una chimera non solo in Wikipedia, ma anche nelle fonti primarie se non altro perché il semplice passare del tempo rimodula la realtà quasi in ogni suo aspetto.

Ancora buon lavoro, --Semmac (msg) 16:54, 7 mag 2013 (CEST)

Qui però si parla di due frasi entrambe senza fonti. Mi sono spesso posto anche io le perplessità di Semmac, che senso ha rollbackare senza discussione e chiarimenti (quindi come un palese errore) qualcosa per sostituirlo con ciò che c'era prima, che ha perlomeno gli stessi problemi (assenza di fonti) se non peggiore? Sembra spesso che "cosa fatta, capo ha"--79.21.150.36 (msg) 23:54, 7 mag 2013 (CEST)

Chiedo scusa a tutti. Ho terminato solo ora la mia replica ma è rimasta impostata con l'orario in cui avevo iniziato a scriverla. Il risultato forse è confusivo. --Semmac (msg) 00:20, 8 mag 2013 (CEST)

Cancellazione immediata

Chiediamo un parere circa la creazione della voce “Psicoterapia con la Procedura Immaginativa”. La voce è stata creata e immediatamente cancellata dalla centrostudi p.i./sandbox. Ci stiamo chiedendo come è stato possibile valutare così rapidamente aspetti di enciclopedicità e copyrigth guardando i criteri di "cancellazione immediata" che non sembrano riguardare il contributo inserito e stiamo ripercorrendo il percorso per capire come fare. E’ possibile che abbiamo fatto errori nell’utilizzo della Sandbox? Siamo in possesso del ticket OTRS collegato alla procedura di concessione di materiale coperto da diritto d’autore (testi); potete indicarci con precisione come inserirlo all’atto della creazione della voce? Poi, i contenuti della voce riguardano un pratica psicoterapeutica conosciuta e legata ad un percorso teorico storicamente riconosciuto sia nel contesto scientifico internazionale che dal Ministero della Sanità che ne ha autorizzato l’insegnamento, pertanto, riteniamo, non promo o celebrativa o altro che possa definirla non rilevante; come approfondire e meglio comprendere gli elementi giudicati non enciclopedici? Attendiamo indicazioni su come procedere al meglio. Grazie!--94.165.44.237 (msg) 13:13, 7 mag 2013 (CEST)--Centrostudi p.i. (msg) 13:17, 7 mag 2013 (CEST)

--94.165.44.237 (msg) 13:13, 7 mag 2013 (CEST)

In questi casi la soluzione migliore è discuterne con l'amministratore che ha effettuato la cancellazione. Vedo che hai scritto a Gac: ora si tratta di aspettare una sua risposta. Per parte mia, posso ipotizzare che non abbia fatto caso al fatto che avevi segnalato il ticket OTRS. In ogni caso, per quanto il problema della violazione del copyright sembri risolto, non è detto che il soggetto della voce sia enciclopedico. Per una valutazione in tal senso consiglio di chiedere aiuto al Progetto:Medicina, non appena avrai creato nuovamente la pagina (ovvero dopo che avrai ricevuto risposta da Gac). --Dry Martini confidati col barista 16:02, 7 mag 2013 (CEST)

Da OTRS confermano: la voce non viola il copyright. Sentiamo comunque cosa dice Gac, magari mi sfugge qualcosa :) --Dry Martini confidati col barista 17:00, 7 mag 2013 (CEST)

Se OTRS ha dato l'ok, va bene; la ripristino. Chiedo scusa se mi era sfuggita la richiesta di questa discussione. Wikipedia si riserva naturalmente di valutarne l'enciclopedicità, in quanto OTRS nonn entra nel merito. --Gac 20:27, 7 mag 2013 (CEST)

Come inoltrare autorizzazione scritta per i diritti?

Ciao a tutti, sono nuova e non riesco a capire come posso inoltrare l'autorizzazione scritta da parte dell'autore/detentore dei diritti di un testo. A chi devo mandare l'autorizzazione? Grazie a tutti quelli che sapranno rispondermi!

--Franbezz (msg) 10:57, 8 mag 2013 (CEST)

Prova a leggere WP:CONCEDI: se poi hai dubbi torna pure qui: così sistemiamo le istruzioni se non sono chiare ;)--DoppioM 11:06, 8 mag 2013 (CEST)

Comunque, se ti è possibile, consiglio vivamente di riformularlo completamente: ci si mette davvero poco, e non servono procedure burocratiche. --Syrio posso aiutare? 11:16, 8 mag 2013 (CEST)

Mediazione

Non avendone mai avuto bisongo, dove devo richiedere una mediazione? Grazie. --iklaoo · nàra 01:38, 9 mag 2013 (CEST)

A quanto pare, chiedi tu personalmente un intervento da parte di qualcuno neutrale, che scegli tu --גמבו_Gambo7 02:06, 9 mag 2013 (CEST)

C'è anche Wikipedia:Richieste di pareri (che è linkata nella pagina che tu stesso/a hai linkato). --Syrio posso aiutare? 08:47, 9 mag 2013 (CEST)