Discussione:Fine del mondo

Sezione "non fiction"

Chiedo scusa per il rollback un po' secco, andava motivato e ne approfitto qui. Non ha senso duplicare l'elenco di film e altre opere già presente nella voce Fantascienza apocalittica e post apocalittica, qui ha senso aggiungere le altre opere come documentari o comunque non di fantascienza. --MarcoK (msg) 22:57, 3 lug 2008 (CEST)

la fine secondo noi

secondo alcune persone la fine del mondo accadra per colpa dell'alzamento del livello del mare (anonimo)

Re: si suppone che su Wikipedia si debba "innalzare" la cultura, e visti i risultati, non a tutti dovrebbe essere concesso scrivervi ! --RED TURTLE (madre lingua spagnola) (msg) 23:16, 25 mag 2009 (CEST)

Piano con gli insulti, però...forse voleva solo dire la sua su questa allegra pagina. --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 19:09, 10 giu 2009 (CEST)

secondo me quest strane temprature alla fine del ottobre 1012 cetra con la profezia Maya

Raffaele Bendandi

La figura di questo "para-scienziato" che negli scorsi anni è stato al centro del "gossip" in quanto si riteneva ( o meglio lui riteneva) che fosse in grado di predire i terremoti; per questo qui vi chiedo, posso aggiungere questa frase "Sempre secondo la sua teoria riuscì a stimare la fine del mondo nella primavera del 2521"

Attendo notizie, ciao--LukeDika 16:13, 1 ott 2009 (CEST)

Errore Sconcertante

Ho corretto un errore alquanto grossolano.Colui che aveva inserito il contributo voleva far risalire l'eruzione in india a 63.000.000 Milioni di anni fa,ovvero a 6,3·10¹³ anni fa.Un tempo abbastanza remoto perchè esistette anche il nostro Universio,il cui ordine di grandezza per età è 1,4·10^10.In un testo scientifico un errore di tale portata è decisamente rilevante.

Filmografia

La filmografia è un duplicato (meno approfondito) di quella già presente alla voce Fantascienza apocalittica e post apocalittica. Conviene tenerla e aggiornarla solo in quest'ultima voce. Questa voce invece ha già fin troppe liste, rispetto al testo discorsivo. --MarcoK (msg) 10:37, 26 ago 2011 (CEST)

"Fine del mondo Da un punto di vista scientifico"

Sono colui al quale avete annullato delle modifiche alla voce un paio di giorni fa. Vorrei gentilmente capire con quale valenza scientifica un'invasione aliena o l'inversione dei campi magnetici porterebbe alla fine del mondo. Nel primo caso più che di scienza parlerei di fantascienza, nel secondo caso è totalmente errato visto che di inversioni dei poli ce ne sono già state e siamo ancora qui a parlarne.

Anche "Terza guerra mondiale" è un termine molto generico di cui non vedo scientificità, e lo stesso concetto è meglio espresso successivamente quando si parla di guerra nucleare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.34.177.78 (discussioni · contributi).

Per terza guerra mondiale forse si intendeva un coacervo di attacchi chimici, inquinamento diffuso per distruzione delle fabbriche, distruzione delle grandi città (anche ma non solo nucleare), interruzione del sistema economico (basato sul petrolio), disordini civili, abbandono dell'agricoltura perchè masse intere dovevano combattere, ecc. Andava precisato meglio. Meno male che sei arrivato tu, e lo hai cancellato !?! --RED TURTLE (msg) 18:26, 8 nov 2011 (CET)

Io non ho mai annullato alcun intervento. Comunque gli interventi da parte di anonimi spesso non sono graditi perché non permettono il confronto.

La possibilità di un "invasione aliena" è contemplata soltanto in modo del tutto teorico. Non si può affermare che sia vera ma neanche escludere del tutto. Una posizione "possibilista" è ammissibile. In quanto ai campi magnetici, non è ben conosciuto l'effetto che possa avere sulla nostra tecnologia, nel senso che ad esempio, non è noto che correlazione possa esistere con i terremoti. Immagina dei terremoti (dovute all'interazione con la ferrite negli strati geologici) su scala globale che colpissero tutte le centrali nucleari è le danneggiassero allo stesso modo del disastro di Fukushima. Ultimamente sta venendo fuori che delle alterazioni geomagnetiche dovute all'attività solare potrebbero danneggiare i condensatori di molte centrali elettriche (lasciandole senza corrente elettrica, dunque con gli impianti di raffreddamento dei reattori nucleari spenti... cosa che può condurre al meltdown nucleare), specialmente quelli settentrionali collegati alle reti ad alto amperaggio in direzione est-ovest e viceversa. --RED TURTLE (msg) 18:26, 8 nov 2011 (CET)

Avevo annullato io le cancellazioni dell'anonimo, perché quando si cancella qualcosa si dovrebbe scrivere uno straccio di motivazione (usando almeno il campo Oggetto), altrimenti il rollback è pressoché automatico. Nel merito dei contenuti, sono d'accordo che l'invasione aliena è un po' tirato nella sezione sulle cause scientifiche, non per impossibilità teorica quanto piuttosto per scarsità di studi scientifici al riguardo (che invece immagino ci siano riguardo all'ipotesi dell'inversione dei poli). Dunque riterrei più opportuno inserire l'invasione aliena nella sezione sulla cultura popolare. Il resto ci può stare ma va meglio precisato nel testo e meglio referenziato. --MarcoK (msg) 19:14, 8 nov 2011 (CET)

Serie di videogiochi "Assassin's Creed"

Pur non avendo ancora giocato all'ultimo episodio della serie (A.C. Revelation), non mi pare proprio che negli episodi precedenti ci siano accenni alla fine del mondo. Propongo l'eliminazione di tutti i link ad eccezione di Revelation (su cui non posso esprimermi); inoltre invito chiunque avesse provato quest'ultimo titolo a pronunciarsi in merito alla sua conservazione in questa voce.--SDB (msg) 17:10, 17 gen 2012 (CET)

Interwiki

Che cosa ne pensate di questa modifica negli interwiki? -- Basilicofresco (msg) 20:19, 31 ago 2012 (CEST)

In en.wiki la fine del mondo dal punto di vista religioso è tenuto a sé stante. Dato che la nostra voce è più generica credo che possa andare come è ora, linkata alla voce in inglese più generica. --Peppo mé diga, siòr! 14:37, 25 set 2012 (CEST)

2013

E' stata fatta una nuova teoria secondo la quale il mondo finirà il 15 febbraio 2013, quando un asteroide di Ø 45m passera a 35000 Km dalla Terra. E' il caso di aggiungerlo?