Discussioni utente:Polytropos

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Polytropos!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 10:01, 5 mar 2007 (CET)

Ciao vuoi partecipare a : Progetto:Napoli, quì discutiamo e creiamo nuove voci sulla città!! ciao--Baku 21:28, 14 gen 2008 (CET)

Palazzo Ruffo della Scaletta e Palazzo Carafa di Belvedere (Chiaia)

Come da tua segnalazione le voci sono state unite (per quel poco che si poteva unire, dato che la seconda era poco più di un abbozzo). Ciao --Etienne (Li) 03:05, 13 ago 2008 (CEST)

Unioni

Ciao, ho unito le voci perchè il complesso originario, ergo, quello vero e proprio, comprende la chiesa di santa maria del popolo e quella dei bianchi, queste sono le due chiese figlie del complesso: che poi il complesso si sia ingrandito ed unito anche alle altre chiese, questo è un altro discorso secondo me! cma sia possiamo precisarlo nella voce, di quest'espansione successiva --Baku (msg) 15:10, 13 ago 2008 (CEST)

Ciao, non credo che si tratti dello stesso complesso. La chiesa dei santi pietro e paolo all'avvocata o cmq sia la foto della chiesa che vedi si trova in via gesù e maria e non in salita pontecorvo, assolutamente... la chiesa che vedi è sita nelle immediate vicinanze del Complesso di Gesù e Maria (c'è la piazzetta dove si trova questa, poi continuando c'è via di gesù e maria e c'è la chiesa in questione)--Baku (msg) 13:38, 14 ago 2008 (CEST)

Ciao, scusami, mi sa che hai proprio ragione tu!! ho controllato su google maps e sui miei libri, credo proprio che hai ragione... ero consapevole che il complesso delle periclitanti era dirimpettaio (con il relativo conservatorio)... mentre la chiesa di cui ho scattato una foto, è quella dell'abbazia delle cappuccinelle, quest'ultima credevo che fosse soltanto una chiesa semi-sconosciuta dell'avvocata (poichè c'è una specie di cartello che indicava questo nome, sicuramente sbagliato quindi, perchè si tratta delle periclitanti) :) così, credendo che fosse solo una piccola chiesetta sconosciuta ho scritto poco e niente come avrai già notato. cmq resta da fare soltanto l'unione o semplicemente aggiustare i nuovi inserimenti nella voce del complesso delle periclitanti e cancellare la voce sulla presunta chiesa dei santi pietro e paolo all'avvocata ( si può cancellare quest'ultima perchè ho scritto solo cose approssimative)--Baku (msg) 14:05, 14 ago 2008 (CEST)

Unioni

Ottimo lavoro. Al momento sto passando in rassegna le varie voci sulle chiese di Napoli per dare una controllata generale (e superficiale, perchè nei contenuti, sui quali non sono ferrato, non posso scendere). Ciao --Etienne (Li) 00:27, 15 ago 2008 (CEST)

Polyqualcosa

Senti Polyqualcosa, per quanto riguarda il messaggio da parte tua rivolo a me e posto erroneamente nella discussione di Etienne: io avevo notato solo che poco prima c'era un periodo con la tua firma (non molto spesso leggo le discussioni altrui, e poi che ne so io che ci sono persone sbadate sino a questo punto: scambiare Etienne con Baku: wow, sei una leggenda!! e poi non ti ho chiesto di chiedere tutto a me se vuoi modificare: ma mi è sembrato estremamente scorretto e presuntuoso questo: ora le voci sono ok!!! il "meccanico", classico del so tutto io so fare tutto io!! ho avuto questa netta intuizione: avrei voluto vedere te se, alle prese con 4000 chiese (e problemi annessi), non avessi perduto qualche "pezzo" per la strada!! e poi ti ho "sparlato" alle tue spalle per evitare di darti importanza, poichè la superbia non la affronto, ma la evito!!!!--Baku (msg) 14:53, 15 ago 2008 (CEST)

Cappella Nuova

L'esterno

Ciao capisco che non dovrei scriverti, perchè abbiamo avuto dei battibecchi e che dunque non proviamo simpatia reciproca, ma volevo chiederti come mai, in chiese di napoli, hai scritto che la chiesa di santa maria a cappella nuova è stata demolita nel 1812 (se non sbaglio). Quella che ti ho evidenziata chi è allora?? il suo fantasma?--Baku (msg) 15:27, 28 ago 2008 (CEST)

Io non sono polemico, è che non sopporto certi comportamenti (anche se devo dire che ho esagerato perchè la comunicazione scritta è abbastanza "fredda" e non rende giustizia ad un pensiero, ad un determinato modo di fare, figuriamoci se rende l'idea di una persona). Come puoi vedere, oltre ad essere "polemico" so anche essere giudizioso. cmq sia, in quanto a cappella nuova, ti chiedevo appunto dei chiarimenti perchè ho supposto che avevi più informazioni a riguardo. io invece mi sono fatto confondere da parecchio materiale, da una parte vedevo che era stata demolita, da un'altra vedevo che, come santa maria a cappella nuova, era raffigurata proprio la chiesa in questione!!! quindi.....è molto più plausibile la tua terza e valida "alternativa" --Baku (msg) 01:00, 29 ago 2008 (CEST)

fukushima

grazie per il contributo. i prossimi però mettili già te in ordine cronologico.--Dwalin (msg) 00:03, 14 mar 2011 (CET)

visto che al momento siamo praticamente in 2 a lavorarci sopra ti consiglio una collaborazione e una decisione delle linee guida da utilizzare. io direi di inserire solo le notizie del giorno prima, così hanno avuto tempo di maturare e questo consente che la eventuale carica emotiva presente in alcune notizie sia nettamente diminuita.--Dwalin (msg) 12:10, 14 mar 2011 (CET)

i giornalisti non sono tecnici, moltissime notizie che ho letto di prima battuta sono state totalmente smentite (in quanto detto, non nei contenuti della notizia) da notizie successive. la notizia dei reattori all'aria sembrerebbe che sono allo scoperto all'aperto, ma sono all'aria dentro il reattore, solo dopo la notizia è stata giustamente corretta, ma se si cita la prima, un parziale danno è fatto, è per questo che tenderei (tempo permettendo) a mettere solo notizie del giorno precedente.--Dwalin (msg) 00:18, 16 mar 2011 (CET)

io dico solo di non mettere informazioni riguardanti il giorno stesso ma solo informazioni riguardanti il giorno precedente, così almeno il balletto della coperta che copre o scopre è finito e si dovrebbe sapere se hai dormito coperto o scoperto--Dwalin (msg) 01:16, 16 mar 2011 (CET)

tabelle giornaliere

mi metto ad unirle tutte in una (la prima), vedi se poi il lavoro ti piace. al massimo reverti, ma così si mantiene una forma più stabile e si tolgono informazioni inutili--Dwalin (msg) 12:59, 16 mar 2011 (CET)