Comparazione di licenze di software libero: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Elbloggers (discussione | contributi)
11 619 modifiche
wikifico
FrescoBot (discussione | contributi)
Bot
3 466 104 modifiche
m Bot: sintassi e spaziatura dei link
Riga 7: Riga 7:
Quest'ultima differenza è dovuta verosimilmente al fatto che le licenze vengono approvate dalla OSI dietro richiesta di chi le ha scritte, mentre il giudizio sulle licenze non scritte dalla FSF è stato dato da questa su propria iniziativa, per fare chiarimento rispetto alla compatibilità con la propria licenza GPL e anche per ribadire il proprio concetto di "libero".
Quest'ultima differenza è dovuta verosimilmente al fatto che le licenze vengono approvate dalla OSI dietro richiesta di chi le ha scritte, mentre il giudizio sulle licenze non scritte dalla FSF è stato dato da questa su propria iniziativa, per fare chiarimento rispetto alla compatibilità con la propria licenza GPL e anche per ribadire il proprio concetto di "libero".


Nella colonna "Approvata OSI" viene indicato con "OS" se tale licenza può essere considerata "[[open source]]". Nella colonna "Giudizio della FSF" vengono indicate con "GPL" le licenze ritenute dalla FSF compatibili con la licenza [[GNU General Public License]] scritta dalla FSF stessa. Con "free" vengono indicate le licenze giudicate libere dalla FSF. Un esplicito giudizio di "not free" è stato contrassegnato con un "no"<ref>Fonti: [[http://www.opensource.org/licenses/index.html]] per le licenze approvate dalla OSI e [[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html]] per i commenti da parte la FSF riguardanti svariate licenze giudicate a torto o a ragione "libere"</ref><ref>L'elenco aggiornato a marzo [[2002]]</ref>.
Nella colonna "Approvata OSI" viene indicato con "OS" se tale licenza può essere considerata "[[open source]]". Nella colonna "Giudizio della FSF" vengono indicate con "GPL" le licenze ritenute dalla FSF compatibili con la licenza [[GNU General Public License]] scritta dalla FSF stessa. Con "free" vengono indicate le licenze giudicate libere dalla FSF. Un esplicito giudizio di "not free" è stato contrassegnato con un "no"<ref>Fonti: [http://www.opensource.org/licenses/index.html] per le licenze approvate dalla OSI e [http://www.gnu.org/licenses/license-list.html] per i commenti da parte la FSF riguardanti svariate licenze giudicate a torto o a ragione "libere"</ref><ref>L'elenco aggiornato a marzo [[2002]]</ref>.


=== Licenze approvate dalla OSI o giudicate free dalla FSF ===
=== Licenze approvate dalla OSI o giudicate free dalla FSF ===

Versione delle 22:34, 30 gen 2011

Elenco comparativo di alcune licenze libere.

Sia la Open Source Initiative (OSI) che la Free Software Foundation (FSF) hanno valutato con propri criteri le licenze utilizzate per la distribuzione di software.

Elenco delle licenze approvate dalla OSI o giudicate dalla FSF

Come si può vedere nella tabella seguente, non tutte le licenze approvate esplicitamente dalla OSI sono considerate libere (free) dalla FSF, la quale considera libere e persino compatibili con la GPL alcune licenze non approvate dalla OSI. Quest'ultima differenza è dovuta verosimilmente al fatto che le licenze vengono approvate dalla OSI dietro richiesta di chi le ha scritte, mentre il giudizio sulle licenze non scritte dalla FSF è stato dato da questa su propria iniziativa, per fare chiarimento rispetto alla compatibilità con la propria licenza GPL e anche per ribadire il proprio concetto di "libero".

Nella colonna "Approvata OSI" viene indicato con "OS" se tale licenza può essere considerata "open source". Nella colonna "Giudizio della FSF" vengono indicate con "GPL" le licenze ritenute dalla FSF compatibili con la licenza GNU General Public License scritta dalla FSF stessa. Con "free" vengono indicate le licenze giudicate libere dalla FSF. Un esplicito giudizio di "not free" è stato contrassegnato con un "no"[1][2].

Licenze approvate dalla OSI o giudicate free dalla FSF

Licenza Approvata
OSI 		Giudizio
della FSF
GNU General Public License (GPL) OS GPL
GNU Lesser General Public License (LGPL) OS GPL
license of the iMatix Standard Function Library ­ GPL
licenza BSD originale OS free
licenza BSD modificata ­ GPL
licenza MIT OS GPL
Qt Public License OS free
Expat license (MIT License) OS GPL
Standard ML of New Jersey Copyright License ­ GPL
Cryptix General License ­ GPL
license of ZLib, libpng OS GPL
license of Guile ­ GPL
GNU Ada compile ­ GPL
PHP License 2.02 ­ free
PHP License 3.01 OS­ free
license of Python 1.6a2 and earlier versions OS GPL
license of Python 2.0.1, 2.1.1, and newer versions OS GPL
license of Python 1.6b1 and later versions, through 2.0 and 2.1 OS free
license of Perl ­ GPL
Original Artistic License OS no
Clarified Artistic License ­ GPL
Artistic License 2.0 ­ GPL
LaTeX Project Public License ­ free
Arphic Public License ­ free
Apache License 1.0 OS free
Apache License 1.1 OS free
Zope Public License ­ free
license of xinetd ­ free
OpenLDAP License 2.3 ­ free
Intel Open Source License OS GPL
Ricoh Source Code Public License OS
Nokia Open Source License OS free
IBM Public License 1.0 OS free
Apple Public Source License OS no
Apple Public Source License v.2.0 free
Common Public License 0.5 OS free
Eiffel Forum License OS GPL (compatibile solo dalla v2)
Phorum License 1.2 ­ free
license of Netscape Javascript ­ GPL
Sun Industry Standards Source License 1.0 OS free
Sun Public License OS free
Sun Community Source License ­ no
Sun Solaris Source Code (Foundation Release) License 1.1 ­ no
Netscape Public License ­ free
Mozilla Public License OS free
Mozilla Public License 1.1 OS GPL per casi particolari
relativi alla sezione 13
Netizen Open Source License 1.0 ­ free
W3C Software Notice and License OS GPL
Interbase Public License 1.0 ­ free
Berkeley Database License (Sleepycat Software Product License) OS GPL
Motosoto License OS
Vovida Software License 1.0 OS
Jabber Open Source License 1.0 OS free
FreeType license ­ free
Open Compatibility License ­ free
MITRE Collaborative Virtual Workspace License OS
Nethack General Public License OS
X.Net License OS
Open Group Test Suite License OS

Licenze commentate dalla FSF in quanto ritenute da alcuni "libere"

Licenza Approvata
OSI 		Giudizio
della FSF
Plan 9 License ­ no
Open Public License ­ no
YaST License ­ no
Daniel Bernstein's licenses ­ no
Aladdin Free Public License ­ no
Scilab license ­ no

Licenze riguardanti documentazione o raccolte di dati

Licenza Approvata
OSI 		Giudizio
della FSF
GNU Free Documentation License (FDL) ­ FDL
FreeBSD Documentation License ­ FDL
Apple's Common Documentation License 1.0 ­ free
Open Publication License 1.0 ­ free
Open Content License 1.0 ­ no
Open Directory License (dmoz.org License) ­ no
Design Science License ­ GPL

Voci correlate

Note

  1. ^ Fonti: [1] per le licenze approvate dalla OSI e [2] per i commenti da parte la FSF riguardanti svariate licenze giudicate a torto o a ragione "libere"
  2. ^ L'elenco aggiornato a marzo 2002
  Portale Diritto: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di diritto
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparazione_di_licenze_di_software_libero&oldid=38182162"