Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio57/Archivio29

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Discussioni utente:Ignlig o come tutti dicevan.. Ignis.

Benvenuto!
Fai pure click qui per scrivermi un nuovo messaggio. Grazie!

---

fine del gioco

Ti sono grato per questa risposta, che come vostro uso ampiamente sperimentato, evita di rispondere direttamente alle precise domande e citazioni, non avendone evidentemente la preparazione, l'aperto coraggio o soprattutto la convenienza (e basterebbe questa mancanza di dignità a rendervi obsoleti).

Ciò mi eviterà per sempre l'imbarazzo di farmi risucchiare dai compromessi di un tale bordello, che vedo già definito pubblicamente e da veri esponenti della cultura: "una latrina pubblica".

Per di più scopro che non mi viene più consentito di postare nella pagina del forum, il che rende chiaramente l'idea che non si sta discutendo di democrazia, ma di ambizione alla dittatura. Ma che bravi! Troverò posto migliore per i miei comizi.

Wikipedia si trincera dietro il paravento dell'istituto enciclopedico, che non ha né il diritto né i presupposti "scientifici" né la serietà per vantare, vivendo solo grazie al mercatino che ha messo in piedi e che rappresenta, abusando con mezzi da strada dell'ambito e degli interessi nascenti della rete mondiale. Ad esibizionisti più o meno consapevoli ma pur sempre opportunisti che la rappresentano, e che non disdegnano postare con espressioni scurrili o di dubbio gusto, in effetti solo dei fischi possono arrivare; ma basteranno a farli uscire di scena?

--Antonio Alessi (msg) 11:41, 31 lug 2010 (CEST)

Bravo!

Volevo vedere se ti accorgevi. Ottimo, ottimo. --Azz... 11:49, 31 lug 2010 (CEST)

S. Marco

ho corretto, grazie. Non mi ero accorto di esser disconnesso --Salkaner il Nero 12:25, 31 lug 2010 (CEST)

Questione Santo Patrono sulla voce di Andria

Carissimo inglig, ho avuto una diatriba con l'utente Giuse93, i santi Patroni della città di Andria sono 2: San Riccardo e Santa Maria dei Miracoli. L'utente si ostina a cancellarne uno dicendo di seguire le linee guida del template. Il problema è che il caso di Andria meriterebbe un'attenzione particolare. I santi patroni sono 2 e si festeggiano nello stesso giorno. Non pensi sia giusto citarli entrambi? Dall'alto della tua saggezza ti chiedo gentilmente di risolvere questo problema. Grazie. --Linx (msg) 14:16, 31 lug 2010 (CEST)

• grazie per il consiglio.--Linx (msg) 14:57, 31 lug 2010 (CEST)

Voce: Pino Loperfido

La voce posso anche modificarla, ma prima dovresti spiegarmi perché su wikipedia ci sono ad esempio luca doninelli, andrea castelli e altri e non io. Ho pubblicato più di tre libri, NON da un editore a pagamento, ho venduto circa 8.000 libri, ho recitato i miei testi davanti a centinaia di persone. Riguardo ai premi, tanto per citarti l'ultimo, il mio romanzo "Le meccaniche dell'infelicità" ha vinto il XXVII Premio Nazionale Città di Cava de' Tirreni giusto un mese fa. La mia voce – ripeto se necessario la posso riscrivere – risponde a tutti i criteri di enciclopedicità degli scrittori e dei libri. Perché, allora, domando, perché non posso stare su wikipedia?! Comincio a pensare che tu abbia qualcosa di personale contro di me. pl

Cancellazione pagina Francesco Buzzurro

La pagina che mi chiedevi di leggere. Questi i punti chiave per poter essere pubblicati:

L'attività musicale deve essere stata svolta in modo professionale almeno a livello nazionale attraverso:
1. la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per una etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazione promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi.

RISPOSTA A CON CHI HA PUBBLICATO: I CD "Latinus" e "Freely" sono stati registrati per l'etichetta TEATRO DEL SOLE, mentre "L'esploratore" è stato distribuito dalla Irma Records/Edel, anche questa etichetta nazionale

2. la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali;

RISPOSTA: FB ha suonato negli ultimi anni tanto in festival quanto in rassegne prestigiose e jazz club come il Blue Note di Milano o il Dakota Jazz Club di Minneapolis (e tanti altri). vedi il LINK: <http://outune.net/attualita/news/francesco-buzzurro-in-tour-fino-a-settembre-in-italia-e-allestero.html>

3. la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video clip) attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale.

RISPOSTA: ha preso parte a trasmissioni come Uno mattina, le sue musiche sono state scelte per le ultime 2 edizioni di Telethon, ha scritto la colonna sonora della Docu-fiction IO RICORDO più volte trasmessa da Canale 5 e Rete 4. Per quanto concerne eventi mediatici è stato intervistato da buona parte delle emittenti radiofoniche nazionali

CHI PARLA DI LUI: Ennio Morricone, in primis, vedi il LINK< http://www.intopic.it/notizia/1771991/>, Gegé Telesforo, Christian Meyer, Massimo Moriconi, il magazine Chitarre (febbraio 2010), Guitar Club e tanti altri.

Fammi sapere. Ciao ChiaCi

Cancellazione pagina Francesco Buzzurro

Dunque se miglioro il tono della voce (non mi sembrava promozionale - anzi se puoi dirmi dove ti sembrava tale sarebbe molto utile) posso ripubblicarla senza che venga cancellata di nuovo?

Grazie per la segnalazione, ho letto le istruzioni, correggerò quanto prima.-

Protezione

Sinceramente credo di aver fatto bene a bloccare la segnalazione. Se qualcuno non ha avuto tempo di esprimersi lo può tranquillamente fare nella pagina di discussione della medesima, che resta aperta. Fosse stato per il solo commento di Moongateclimber non avrei avuto alcun problema, ma dato che si è subito degenerati verso altro (da entrambi i fronti, mica in senso unico), vuol dire che gli argomenti sono davvero esauriti. Le posizioni sono ben note, da qui all'infinito potranno emergere altri 100 utenti favorevoli al blocco di un mese e altrettanti contrari ad alcun blocco.

PS: sulla questione delle RCU, ho capito il tuo punto di vista, ma nulla vieta comunque di fare una richiesta a 360°, come la definisci tu. Se nulla risulta, il CU ha sempre facoltà di respingere la richiesta, l'ultima parola spetta sempre e comunque a loro. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 15:24, 1 ago 2010 (CEST)

Ho chiarito a Moongateclimber la questione: diciamo che, a rigor di policy, non avrei dovuto forse proteggere la pagina ma bloccare sia lui che Sbazzone per 15 minuti, dato anche che hanno ignorato la mia richiesta di farla finita. Se vuoi sbloccare, sei libero di farlo (non mi offendo, ti sto dando carta bianca), spostando tutti i commenti successivi dalla pagina di discussione. Non voglio apparire "uno dei soliti despoti tiranni che tengono in scacco Wikipedia col loro POV e la loro volontà di distruzione del Sapere Libero^TM" (ammesso e non concesso che simili figure esistano al di fuori della fantasia di chi li crea). Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 16:14, 1 ago 2010 (CEST)

Solo per dirti che non alimentavo nessun flame. Per cortesia, evita di raccontare falsità sul mio conto. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:22, 1 ago 2010 (CEST)

Repubblica Popolare di Bulgaria

Ciao Ignlig, alla voce della storia della Bulgaria comunista ho aggiunto più informazioni come: primi ministri, capi di stato ecc. e ho caricato il template di nazione storica.

La mia intenzione è quella di spostare la pagina Storia della Bulgaria comunista in Repubblica Popolare di Bulgaria come scritto nell'indice come si fa a spostare una pagina senza usare il redirect?

--Universal Expo Rome 1942 22:51, 1 ago 2010 (CEST)

Arnold Ehret

notare l'uso del {{dafare}} dopo essere caduto dalle nuvole per un Senza senso... --Shivanarayana (msg) 14:58, 2 ago 2010 (CEST)

Paolo Mascheri

Scusa ma posso sapere perchè dici che la voce non rispetta i criteri? Io li ho letti, e mi pare li rispetti. I criteri sono questi: 1. ha pubblicato due libri a suo nome, e altri in collettivo, tutti distribuiti; 2. è presente in tutte le catene librarie e nelle librerie indipendenti, grazie alla distribuzione e promozione PDE (gruppo Feltrinelli), che si occupa sia della casa editrice Pendragon che di Minimum fax; 3. il suo testo ha vinto un premio di rilevanza nazionale ed è stato oggetto di critica da numerose riviste importanti; 4. (riguarda la saggistica, quindi non c'entra); 5. la casa editrice, con cui ha pubblicato lo scrittore, non pubblica prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli stessi autori, ma anzi Minimum fax è riconosciuta come una casa editrice di grande qualità. Velthur (msg) 15:53, 2 ago 2010 (CEST)

Pescara

Caro Ignlig, scusa ma sono un po' inesperto. Volevo sapere, per quanto riguarda la mia segnalazione, intendi dire che devo prima aggiungere delle fonti alla voce per ri-segnalarla? E quali? Non ci sono template {{CN}}...Chiariscimi le idee per favore, perchè inserire fonti giusto per farlo mi sembra inutile.G&NiO (msg) 17:37, 2 ago 2010 (CEST) OK, grazie. Ma ora la segnalazione è già annullata o devo eliminare la pagina della segnalazione???G&NiO (msg) 17:41, 2 ago 2010 (CEST)

Scusa se disturbo ancora, ma siccome mi piacerebbe contribuire alla voce, vorrei sapere se è opportuno piuttosto che segnalare la voce alla vetrina, sottoporla a un vaglio. (So che dovrei rivolgermi in altro luogo ma preferirei un parere immediato. Grazie ancora e scusa il disturbo. G&NiO (msg) 18:07, 2 ago 2010 (CEST)

Ignis, io facevo notare l'esistenza dell'avvisoavvisi, te poi mi parli del dialogo, è fuori luogo! e poi scusami ma può capitare di non conoscere alcune cose o no? Cosa ti devo dire? Io ho visto spesso prassi/usare la policy che si rimuovevano avvisi senza consenso in talk o con chi l'ha messo e venire a dare avvisoavvisi in talk Sbazzone (msg) 19:57, 2 ago 2010 (CEST)

Il professore guido saba è un Accademico dei Lincei nonchè membro dell'Accademia di Francia e non ha certo bisogno di farsi pubblicità su Wikipedia. Andate pure a controllare su Wikipedia francese.

Francisco Azuela

Mi scuso per il casino, devo essere impazzito dopo aver studiato i template O in tutte le lingue. Comunque non compare ancora nelle cancellazioni del giorno, forse qualcosa è andato storto. AVEMVNDI (DIC) 09:15, 3 ago 2010 (CEST)

Ok :) Vista la tua presenza mattiniera ti posso girare anche questa segnalazione? Non avevo notato che Xinstalker non gradisce l'intervento di Gregorovius (in pratica lo diffida), allora mi permetto di girare ad altro admin, perché ritengo immotivato, fuori tempo e inopportuno il cartellino ricevuto da Demart81.  AVEMVNDI (DIC) 09:26, 3 ago 2010 (CEST)

Ecco, non vorrei proprio che il blocco te lo prendessi tu (ma neanche io, eh!). Io il chiarimento a Xinstalker l'ho scritto subito (prima dell'intervento di Gregorovius), perché francamente mi spiace che Xinstalker si sia risentito.  AVEMVNDI (DIC) 09:37, 3 ago 2010 (CEST)

ERRORE NEL LINK

Ciao, scusa per l'inserimento del link; mi sono accorto poi che era un altro monte Civitella, solo quando ho notato che l'altimetria era nettamente più bassa di quello che io conosco in Valnerina. Poi quando sono andato a fare la cancellazione ho visto la tua nota.

Per quanto riguarda l'inserimento del link, verso la scheda del mio sito, non c'era assolutamente malizia... Mi sono accorto che, relativamente ad altre montagne, qualcuno ha inserito i link alle schede relative alle stesse montagne del mio sito, così, quando mi capita, lo faccio io stesso, solo per arricchire i contenuti della stessa voce in wikipedia, trattandosi di segnalazioni di collegamenti esterni inerenti...

Ciao

Mauro

Re: & nbsp;

Indica che due o più parti di testo non devono essere restituite in lettura come spezzate: a capo tutto il gruppo oppure no. E' anche vero che AWB a volte non riesce a correggere tutto il correggibile in una sola scansione e prova ne è il link da te fornito dove ci va un ulteriore & nbsp; --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:18, 3 ago 2010 (CEST)

Sono anch'io concorde sul fatto della migliore leggibilità in fase di edit dell'apposito template. AWB nella versione attuale ((v.5.0.3.0 SVN 6600 (2010-06-23 23:39:12)) permette solo di accettare o rifiutare una qualunque correzione su una singola linea. Le operazioni e il vantaggio si complicano se nella medesima linea su cui si trova la proposta di inserire & nbsp; AWB scopre errori ortografici e di battitura che vanno ovviamente corretti: se dici no all'inserimento di nbsp; neghi automaticamente la correzione automatica di tutto il rimanente. Gli sviluppatori avvisano tramite finestra popup che ogni volta che eseguiamo AWB esso va a leggere la pagina Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos che, mi pare, è sporadicamente aggiornata. Se AWB legge altre nostre pagine oppure c'è qualche riferimento a tal proposito nelle librerie interne *.dll, io non saprei. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:12, 3 ago 2010 (CEST)

Pedofilia e testimoni di Geova

La voce si può togliere ma perchè eliminare anche la sezione nelle controversie??--Ciosl (Ciosl a tutti! Desiderate?) 16:24, 3 ago 2010 (CEST)

Ho messo il link diretto sul numero dei casi. Ora?--Ciosl (Ciosl a tutti! Desiderate?) 17:10, 3 ago 2010 (CEST)

Vai a vedere nella discussione. Controlla bene i siti che ho proposto e poi mi dirai.--Ciosl (Ciosl a tutti! Desiderate?) 17:43, 3 ago 2010 (CEST)

Vai a vedere ora. E controlla quei siti.--Ciosl (Ciosl a tutti! Desiderate?) 16:39, 4 ago 2010 (CEST)

Canneto di Caronia (Francesco Venerando)

Gentile Moderatore, ho letto la "Storia" alla voce Canneto di Caronia, che è sicuramente di parte e del tutto diversa dalla originaria descrizione che io stesso avevo curato al tempo. Desidero farle presente che quanto da me descritto,che le riporto di seguito, è la posizione istituzionale del Gruppo di Osservazione dei Fenomeni istituito dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri (2005). Evidentemente non sono riuscito a seguire i passaggi corretti per la pubblicazione secondo le regole Wikipedia, me ne scuso. Mi suggerisca il da farsi. Grazie, saluti.

Voce Roberto Castello

Gent.mo, la presente richiesta per ripristinare la voce "Roberto Castello" al cui inserimento stavo lavorando. Richiedo per altro supporto, non avendo molta esperienza nella postazione-wiki. Stavo per l'appunto lavorando sulla categorizzazione della voce... Per quel riguarda i contenuti, facevo riferimento "assoluto" al solco di voci "analoghe" equivalenti: relative a danzatori e coreografi italiani. La prego di agevolare l'immissione dei contenuti esclusivamente d'informazione, come avrà modo di verificare, correlate ad altre voci di settore. Segnalo per altro, una grave lacuna su cui intendo contribuire, la "distorcente" presenza di Voci minori e/o marginali e l'assenza di noti e autorevoli coreografi del panorama storico italiano. Resto a disposizione e in attesa di indicazioni. Grazie. adactoscanaMatteo --ADAC Toscana 10:12, 4 ago 2010 (CEST)

Verifica: Voce Roberto Castello e standardizzazione

Gent.mo con riferimento alle precedenti comunicazioni, richiedo confronto e richiesta di rimuovere eventualmente le "riserve" supposte alla voce Roberto Castello. Le chiedo gentilmente anche, in caso di riscontro positivo, se è possibile proseguire con altri inserimenti secondo quanto detto e posto in precedenza, relativamente ad altri coreografi danzatori di rilievo. Attendo riscontro, gentilmente ringrazio Matteo --ADAC Toscana 11:05, 4 ago 2010 (CEST)

Dubbio e re-post

Resto sempre in dubbio sul dove postare la risposta: Mi scuso.

Come dicevo prima: 1) <<con riferimento alle precedenti comunicazioni, richiedo confronto e richiesta di rimuovere eventualmente le "riserve" supposte alla voce Roberto Castello. Le chiedo gentilmente anche, in caso di riscontro positivo, se è possibile proseguire con altri inserimenti secondo quanto detto e posto in precedenza, relativamente ad altri coreografi danzatori di rilievo. Attendo riscontro, gentilmente ringrazio>>. 2) Provando poi a rispondere alle Ultime, senza dire che nel "settore" e in Italia rappresenta un Autore di riferimento, sarebbe presunzione, ma: il Premio UBU è forse il principale riconoscimento italiano.. Come evidenziato è presente sul *Dizionario dello spettacolo Inotlre, ci sono diverse altre fonti che mi auguro emergano (è una delle intenzioni che mi auguro si inneschino a partire dalla presenza della Voce). Inoltre, e faccio esempio concreto, questa voce: Gaia_Straccamore (presa a caso, e non è l'unica) perchè non ha "riserve", o con altre, non sono addirittura ritirate? 3) Infine, richiedo come mai ci siano tali discrepanze tra: http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_danzatori#Italiani e http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Danzatori_italiani ringrazio ancora, e resto in attesa di Sue. Matteo --ADAC Toscana 11:28, 4 ago 2010 (CEST)

kosovo

ok, ma adesso io rimetto le mie modifiche, tu modifica solo quelle dell'intestazione e non modificare quelle scritte piu sotto.

scrivere kosovo è uno stato non è falso, anzi è vero per quasi tutta l'europa, per l'italia, e per gli usa. il kosovo è de facto uno stato con il suo governo, il suo esercito le sue scuole...

ciao sono stato bloccato,non capisco perche, si pensa che io sia un certo albanx. mi faresti un favore metteresti le tue ultime modifiche che hai fatto con la mia collaborazione, mi sembra piu giusto scrivere quello che abbiamo discusso insieme. per info, io vivo in greccia, mio padre è macedone di origini cossovare percio che scrivo in quella voce, non capisco perche dovrei essere bloccato se contribuisco alla voce kosovo. ciao e grazie

Re:Raffaella Giordano

Come credi, ma più CV di quello non si può e certamente, negli ultimi tempi si sta eccedendo, a mio modo di vedere, nella valutazione delle voci rispetto alle policy dei CV. Ciao--Triquetra^(posta) 12:54, 4 ago 2010 (CEST)

richiedo verifica su modifiche e miglioramento per quanto suddetto in riferimento CV-voce Raffaella Giordano. Attendo riscontro. Grazie.--95.74.151.49 (msg) 17:45, 5 ago 2010 (CEST)

Blocco voce o utenti

Infatti io ragiono al contrario: bloccherei la voce per proteggere gli utenti anziché bloccare gli utenti per proteggere la voce. In modo un po' traballante la comunità è riuscita a salvarsi e ad arrivare ad una soluzione condivisa (buon segno: significa che gli utenti hanno raggiunto una certa maturità).  AVEMVNDI (DIC) 15:05, 4 ago 2010 (CEST)

Pagina di Giuseppe Vendittelli

Chiedo scusa ma sono nuovo su Wikipedia oggi per la prima volta ho cercato di modificare la biografia di Giuseppe Vendittelli. Premetto che non ho grandi conoscenze di informatica ma nella stesura della biografia ho seguito una biografia esistente e precisamente quella di Giuseppe di Stefano. Ma sono 4 ore che provo ed ancora non capisco dove sbaglio. Grazie per l'attenzione.forgione

Pino Loperfido

Gentile Ignlig (o Ignis) ho riscritto la voce evitando ogni possibile link promozionale. Vedo che permane il dubbio sull'enciclopedicità. Cosa posso fare per eliminarlo?

Inoltre, perché mi vengono censurate le citazioni della critica? Cavolo sono proprio quelle che danno enciclopedicità non credi?

Grazie Pino Loperfido

Cancellazione voce Giovanni Passariello

Cancellazione voce Giovanni Passariello. Perchè la cancellazione? L'enciclopedismo non è un dato formale, ma è sostanziale. Tanto per fare un esempio e chiarire: Giovanni Passariello nella sua vita è entrato in contatto con milioni di persone. Nella sua attività di militanza politica nel Partito Radicale ha raccolto firme su referendum e leggi di niziativa popolare di centinaia di migliaia di persone. Ha partecipato a convegni e manifestazioni, è stato candidato al Parlamento italiano ed in quanto tale ha contattato ed è stato contattao da milioni di persone, e si può continuare. Perchè in modo asettico e propagandistico voi amministratori cancellate voci in spregio della peculiarità di Wikipedia, che, invece, è una enciclopedia sostanziale e non formale? PREGO PERTANTO DI VALUTARE SERIAMENTE LA RIAMMISSIONE DELLA VOCE GIOVANNI PASSARIELLO GIà CANCELLATA IL 5 AGOSTO 2010. NE VA DELLA CREDIBILITA' DI WIKIPEDIA

Thanks

Thanks per il rollback sulla mia talk. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 13:08, 5 ago 2010 (CEST)

Cancellazione Voce A. Certini

Come risposto, in precedenza, e richiedendo gentile supervisione "costruens" sul lavoro che sto svolgendo, in merito alla voce in oggetto, come alle procedure di revisione di altre voci, che credo migliorate, sottopongo alla sua c.a. la richiesta di revoca di proposta di cancellazione.

Ho già apportato delle modifiche alla voce Alessandro Certini. I riferimenti sono su en.wiki, come segnalato. Qualora la sezione/progetto danza cresca anche in it.wiki, questa voce è importante. Si tratta dell'esponente più importante della danza contemporanea (Contact Improvisation). Note e altre informazioni sono da costruire... Spero di capire gli sviluppi della discussione e delle decisioni in merito.

--95.74.151.49 (msg) 17:43, 5 ago 2010 (CEST)

Fonti Wikipediane...

Ops, quindi ho fatto diversi errori... Bisogna provvedere prima a una stesura della voce, se la fonte è un Wiki di altro paese... oppure? Mi scuso. Spero che non succederanno gravi conseguenze. Purtroppo ora devo lasciare il lavoro. Grazie mille comunque. M. --95.74.151.49 (msg) 18:39, 5 ago 2010 (CEST)

re

Uffa, però... :) PS: belle quelle simpatiche aggiunte antisemite che hai beccato poco fa, vero? :P --Dedda71 (msg) 19:04, 6 ago 2010 (CEST)

Ciao

caro Ign. nella voce in cancellazione di Alessandro Certini c'è un problema di copy da qui. peccato perché imho il personaggio è più conosciuto all'estero che in Italia. Cmq l'hanno invitato alla Biennale di Venzia del 2002. Ho spiegato in cancellazione. Ciao carissimo, provvedi tu per favore .. non ho molto tempo e faccio delle incursioni dalle ferie su wiki. Un abbraccio--Marco (aka Delasale) (msg) 23:20, 6 ago 2010 (CEST)P.S. se c'era Anita forse la sistemava, peccato (la danza non è nelle mie corde)

ci provo ma non sono un esperto, qualche spettacolo a teatro però l'ho visto ... e Certini l'avevo sentito rammentare--Marco (aka Delasale) (msg) 23:31, 6 ago 2010 (CEST)

Dunque:

• Per Raffaella Giordano (ho chiesto in casa dove sono più esperti di me eh!) ti segnalo l'articolo del ilSole24ore. Non te ne metto altri ma imho è senz'atro enciclopedica ..
• per Roberto Castello non conosco .. ma da un giro sul web ha incarichi (Tavolo Nazionale ecc ecc) che qualificherebbero il personaggio) Vedi qui quando il mondo se la piglia con i potenti ..

'notte--Marco (aka Delasale) (msg) 23:47, 6 ago 2010 (CEST)

(pensierino prima di dormire) Mannaggia a quelli che scrivono le voci come dei CV .. rovinapersonaggi !! --Marco (aka Delasale) (msg) 00:03, 7 ago 2010 (CEST)

Re: redirect

In realtà è orfano, i puntano qui dipendono da Template:Calcio Borussia Monchengladbach rosa, evidentemente è una questione di aggiornamento del server. --Simo82 (scrivimi) 10:52, 7 ago 2010 (CEST)

Ripristino Pagine

Ok, va bene che hai ripristinato la voce Rhea Harder che ho modificato, però non capisco perchè hai ripristinato anche la mia pagina di discussione che avevo sistemato e in cui avevo aggiunto il template di benvenuto.--79.6.240.32 (msg) 11:59, 7 ago 2010 (CEST)

Cancellazione Treville

Perfavore puoi farla diventare una cancellazione con votazione, e magari dire di no, visto che non trovo il motivo di cancellarla, perchè prima era solo un redirect a Castelfranco Veneto, e almeno ora ha qualche informazione! E se proprio dovete cancellarla almeno non eliminatela, ma portatela al redirect che era originariamente! Grazie!--79.6.240.32 (msg) 12:38, 7 ago 2010 (CEST)

Paul Carpenter

Volevo informarla che comunque i cd vengono distribuiti da SELF,e oltretutto essendo Wikipedia un'enciclopedia libera e gratuita non vede perchè la pagina debba essere cancellata.

Paul Carpenter

Volevo informarla che comunque i cd vengono distribuiti da SELF,e oltretutto essendo Wikipedia un'enciclopedia libera e gratuita non vede perchè la pagina debba essere cancellata.

Aiuto!

Voloevo prendere un immagine per una pagina di wikipedia da questo sito (in cui non vedo note sul copyright, ma poi guardando meglio vedo che c'è scritto panoramio e l'utente, e che il copyright è suo. che faccio? la pagina è : http://www.postecode.com/code.php?code=35018&country=italy. --79.6.240.32 (msg) 14:47, 7 ago 2010 (CEST)

Scusami ignis, ma non ho eliminato la voce, ma l' ho semplicemente spostata sotto disambigua. Se si sposta non funziona più? Se è cosi posso riportarla alla mia non spostando il template! Scusa, comunque non volovo fare atti di vandalismo! grazie.--79.20.16.131 (msg) 18:12, 7 ago 2010 (CEST)

enciclopedicità

Se riporto la pagina al redirect che era originariamente torna enciclopedica e potrebbe non essere eliminata? --79.20.16.131 (msg) 19:46, 7 ago 2010 (CEST)

La discussione c'è stata, ma la categoria poi è stata zappata ...

Ciao!

[[Discussioni utente:La voce di Cassandra#risposta|Qui] mi avevi spiegato di discutere prima lo spostamento di uan categoria (in realtà non è un vero e proprio spostamento, bensì lo spostamento della grande maggioranza delle voci della categoria e parte della descrizione della categoria (template portale, ecc. ecc.) in una sottocategoria specifica.

Io l'ho fatto, ho atteso parecchi mesi, ma nessuno era intervenuto in Discussioni categoria:Diritto canonico.

Allora dopo appunto vari mesi in cui gli utenti avrebbero potuto intervenire ed eventulmente obiettare, ho creato la (sotto)categoria Categoria:Diritto canonico cattolico e l'ho rimepita (in parte, ad un certo punto avevo dovuto interrompere il lavoro). quando sono terminato per terminare il lavoro ho trovato che la categoria era stata cancellata perché era stata prima svuotata (quindi subito, senza discussione, né consenso!).

Ho ora aspettato altro tempo, dopo aver "pubblicizzato" la questione in Wikipedia:Richieste di pareri/Voci (non ne esiste una specifica per le categorie, e tra le tre mi pareva la più adatta), ma gl'interventi sono stati decisamente minimi. A questo punto dovrei procedere come prima, ma ho il timore che finisca, appunto, come prima.

Che faccio? --La voce di Cassandra (msg) 19:50, 7 ago 2010 (CEST)

Ignis il motivo è questo?, prova a controllare, ah fixo sopra perchè risulti categorizzato Sbazzone (msg) 22:49, 7 ago 2010 (CEST)

Metro

Hi, Can I continue changing the templates or there is any problem with that?--Vilarrubla (msg) 23:05, 7 ago 2010 (CEST)

Ok, perfect. I have done it, and I have express it to the creator too. Ciao and thanks!

Ignis cè un proxy da bloccare nei vandalismi in corso Sbazzone (msg) 12:22, 8 ago 2010 (CEST)

Attacchi personali, flame

Ciao Ignis, sei stato uno dei miei interlocutori scegliendo ben presto di diventare uun mediatore nella questione dell'appello contro Calbresi, e come tale ti scrivo, indipendentemente dalle tue posizioni sulla questione o sul sottoscritto.

Ho bisogno del tuo intervento. Ho appena ricevuto questa bella e gratuita raffica di insulti tanto falsi quanto infamanti di fronte ai quali non so come comportarmi: secondo Marte77 «è il caso che la pianti (io) di dire fesserie su spostamenti contro le linee guida, davvero non ho tempo da perdere per rispondere ad illazioni di questo tipo, soprattutto quando queste vengono da chi si fa chiamare il “Senzaregole” (sempre io) ed ha dato prova più volte di essere conseguente in tal senso (“ad hominem”? certamente, vorrei vedere, sei l’ultima persona che può parlare di rispetto delle regole) (io??).» poi continua: «ripetere all'infinito cose già discusse e confutate abbozzando per altro anche un'edit-war... Vedo un esito scontato se si continua con questo atteggiamento.», pure le minacce.

Ignis, io credo onestamente di aver condotto una discussione usando il massimo rispetto per le posizioni altrui, nonostante non le condividessi minimamente, dibattendo prettamente sul piano tecnico delle linee-guida che anche tu hai avuto modo di rammentare ai vari interlocutori. Ti faccio notare che ogni mia modifica, la più piccola è stata rollbackata a vista, nonostante fosse più che giustificata, tanto che la versione attuale della voce, che per quieto vivere ho preferito non modificare da tre giorni, non l'ho prodotta io, quindi anche accusarmi di edit-war mi sembra un'ulteriore accusa infondata e del tutto gratuita nell'ennesimo commento infamante da parte sua. :Dimmi tu che devo fare, non vedo perchè un infortunio passato, peraltro pagato con umiltà e a caro prezzo, debba far sentire un utente qualsiasi in diritto di gettarmi m..da in faccia solo perchè non è in grado di sostenere una discussione leale e civile con chi non condivide le sue (peraltro avventate) prese di posizione.

Scusami se ricorro a te ma sono arrabbiato e dispiaciuto -forse è proprio questo il risultato che si desiderava ottenere con certi attacchi provocatori- e ho preferito cercare la tua mediazione o il tuo intervento che raccogliere tali bassezze. --Theirrules yourrules 15:45, 9 ago 2010 (CEST)

Il tizio di cui sopra in sede di discussione e in talk altrui va dicendo che il sottoscritto è uno che va contro le regole e le linee guida... Ora, dato che a me questa cosa fa girare a priori (e ancora di più se queste accuse vengono da utenti noti per non essere propriamente nelle condizioni di poter parlare di "rispetto delle regole"...), come minimo rispondo, ma potevo pure prendermela peggio e passare direttamente in UP (per altro qui non sono in grado di sostenere una discussione civile, pure...) Il nostro tenta sempre di fare il santarello rimpinguando le pagine di raffiche di byte, semplicemente non attacca. Mi spiace questo intasamento della tua talk Ign, ad alcuni l'ego straripa e non imparano mai...--Marte77 16:48, 9 ago 2010 (CEST)

Ancora? Utenti noti per non essere propriamente nelle condizioni di poter parlare di "rispetto delle regole"? Il santarello? ad alcuni l'ego straripa e non imparano mai? Dico ma stiamo scherzando? Ma a Marte è permesso scrivere quello che vuole?

Ho citato le linee guida pertinenti e insieme ad un altro utente ho sottoposto delle fonti valide. In risposta non ho havuto uno straccio di fonte, ho assistito a spostamenti deliberatamente attuati e ho ricevuto minacce e insulti. Io sono ben disposto ad abbandonare le discussioni sulle voci se mi accorgo che mi trovo di fronte ad interlocutori sordi ai miei messaggi. Di sicuro non sono disposto a farmi trattare in questo modo o ad essere soggetto di attacchi personali o assurde campagne denigratorie. --Theirrules yourrules 16:59, 9 ago 2010 (CEST)

Ma dico, è una scenetta? La finta scandalizzazione per il nulla, le balle sulle minacce e gli insulti... Velo pietoso. P.S. Il mio parlare de "il Senzaregole" deriva da una mia traduzione del suo nick, non ho avuto nessuna intenzione di dare appellativi arbitrari, sia chiaro, se è una traduzione sbagliata fatemelo notare, ma il resto rimane.--Marte77 17:05, 9 ago 2010 (CEST)

Su quello effettivamente ho scritto una ca**ata... Mea culpa.--Marte77 17:34, 9 ago 2010 (CEST)

Scuse accettate, ma la solfa alla fine non cambia. Nonostante stia facendo un tentativo spossante di aprire un dialogo cordiale, alla fine sempre m..da in faccia ricevo. --Theirrules yourrules 19:18, 9 ago 2010 (CEST)

Ma dialogo cordiale di cosa per la miseria, se quando ti dico che non puoi dire "Marte77 fa cose che non stanno nè in cielo nè in terra, contro le linee guida, che le sue sono prese di posizione assurde, le sue motivazioni risibili" tu mi rispondi che sono constatazioni...!! Ao', ma che ci stiamo prendendo in giro, per non dire di peggio? Ma guarda questo...! Io mi sono rotto di questo tuo atteggiamento, te l'ho detto e te lo ripeto, vedi un po' quello che puoi fare.--Marte77 19:38, 9 ago 2010 (CEST)

Altrimenti?? Possibile che tu non riesca a non lasciarti andare a questo tipo di minacce continue? Io ti ho fornito ampie e dettagliate motivazioni, usando toni ancor più cortesi del solito -nonostante le offese gratuite appena ricevute- appositamente per cercare di riportare la discussione su un piano accettabile. Ho poco da aggiungere se non la delusione nel vedere disilluse le mie aspettative di un dialogo civile. Se necessario continua qui. --Theirrules yourrules 19:55, 9 ago 2010 (CEST)

E continui! Piantala di ribattere all'infinito! Nessuna minaccia, ti ho semplicemente detto che se ti ritrovo a dire cavolate sul mio conto e ad utilizzare un linguaggio sprezzante riguardo al mio operato ti segnalo, perchè la misura è colma, punto! Non c'è da ribattere, c'è da prendere e portare a casa, e basta! E a Ignis: tutte le più sentite scuse e la mia desolazione per questo ignobile teatrino flammoso sulla tua talk...--Marte77 21:04, 9 ago 2010 (CEST)

No Ignis scusa, non era certo quello l'edit a cui facevo riferimento. qui nella talk di Aldo sono uno che agisce "in barba alle linee guida", le mie sono modifiche "che non stanno nè in cielo nè in terra", qui sono deliberatamente in violazione delle stesse e le mie motivazioni sono "risibili"... Ora, magari io mi faccio girare esageratamente, ma a me queste cose danno fastidio, e di molto. Capisco il non essere d'accordo, ci sta tutto, capisco anche il non volerci stare, bisognerebbe darci un taglio ma tant'è, ma arrivare a provocare e a buttarla sul denigratorio no, mi spiace, questo non l'accetto. Ho trasceso? Errore mio, benissimo, ma il nostro deve darci un taglio.--Marte77 23:34, 9 ago 2010 (CEST)

Benvenuto Bot

Ciao, a proposito del benvenutobot mi sono preso una piccola licenza, chiedendo oltre che a Glauco92 (totalmente inattivo dal 26 maggio) anche a Jaakko (inattivo dal 17 marzo, se si eccettua per due edit il 18 luglio). Dalle richieste sono passate due settimane e non ho ancora ricevuto risposte (e per entrambi vi sono richieste di benvenutati che non avevano trovato risposta). Imho, Glauco92 è da togliere di sicuro dalla lista e credo poi sia meglio togliere precauzionalmente anche Jaako, ma lascio a te la valutazione visto che aveva dichiarato che dovrebbe tornare presto. Ciao,--Sandro (bt) 02:54, 10 ago 2010 (CEST)

Beh, io li avviso molto volentieri, solo che aspettavo che prima venissero tolti e questo io non posso farlo poiché la pagina è bloccata. Ciao,--Sandro (bt) 18:08, 10 ago 2010 (CEST)

Ora lo faccio, grazie mille. Ciao,--Sandro (bt) 18:43, 10 ago 2010 (CEST)

Non c'entra niente, ma già che ci sono ti segnalo anche questo utente. All'inizio ha modificando un po' di voci di calciatori con trasferimenti non ancora ufficiali (o altri edit senza senso). Ultimamente si è messo a fare un vandalismo ogni tanto (come oggi) e un blocco imho ci sta tutto. Ciao,--Sandro (bt) 18:48, 10 ago 2010 (CEST)

Geovismo e Testimoni di Geova

Senti io ho rimesso Geovismo non perchè ce l'ho con loro, ma perchè è un modo per indicarli, proprio come Mormonismo che c'è invece ed è la stessa identica cosa. Comunque sia la cosa sulla pedofilia è vera ed accertata e non la voglio mettere perchè ce l'ho con loro, ma è comunque una controversia. Così com'è la sezione, si può mettere adesso?--Ciosl (Ciosl a tutti! Desiderate?) 11:04, 10 ago 2010 (CEST)

utente lauriamax e maxlauria

Ciao, volevo segnalarti che il nuovo utente Lauriamax continua con lo stesso spam promo per il quale è stata bloccata l'utenza Maxlauria --Citazione (msg) 17:27, 10 ago 2010 (CEST)

Re: stallone vs Pattinson

non è assolutamente ripicca! io seguo molte pagine di attori e cantanti! se volete farla passare per ripicca solo per tenere quelle notizie faziose e inutili fate pure. sono democratico, ma odio quando impongono qualcosa di assolutamente ingiusto e impari!!!AndreaRocky (msg) 21:50, 11 ago 2010 (CEST)

richiesta di reimmissione della voce Giovanni Passariello nella versione del 5 agosto 2010

Buondì. Hai cancellato una voce apparentemente "minore" adducendo motivazioni di scarso o inesistente enciclopedismo. La cosa mi pare del tutto relativa se non ci si pone la questione relativa all'accezione di enciclopedismo (tra l'altro stranamente la voce "Enciclopedismo"non esiste su Wikipedia). Cerco di far comprendere che l'enciclopedismo non può risolversi in un'accezione esclusivamente formalistica, ma deve avere un dato assolutamente sostanzialistico. La voce: Giovanni Passariello, nella versione reimmessa il 5 agosto e da te ri-cancellata è una sintesi efficace del concetto di enciclopedismo sostanzialistico. Wikipedia, proprio per la sua eslusiva peculiarità, che conosci benissimo- ritengo- non può che essere strutturata su parametri di sostanza e non eslusivamente formali. La vita e l'attività di Giovanni Passariello ha comunque ( e le fonti sono quelle citate assolutamente verificabili in qualsiasi momento) coinvolto milioni di persone nel corso di quasi due decenni: basta questo o c'è bisogno di "altro"? La comunità risponda per favore.

ciao Ignis

ciao Ignis ok modifico ma non erano rivolte a Wikipedia l'utente ORRIDODUO ha offeso gravemente, non so a chi rivolgermi, leggete eventualmente cacciatelo se è possibile! vi ringrazio, ora modifico il messaggio! ciao

Hugo Chávez

Ciao carissimo, (scusami se sei in ferie e rispondimi quando torni) ma volevo chiederti se la valanga di video da you tube presenti in voce sono possibili. Mi ricordo di una precisazione di Jalo, nella mia talk, che li vietava. Grazie e a presto--Marco (aka Delasale) (msg) 22:48, 12 ago 2010 (CEST)

Caronia, cancellazione di un reference

Ciao, come mai hai cancellato il riferimento ed il link all'articolo dell'Espresso?

Sto sistemando i redirect di quello che ho scritto io con l'altro nick, mica sto cambiando quello che hanno scritto gli altri utenti! ti dispiace rollbackarti? Grazie. Punk rock (msg) 09:12, 13 ago 2010 (CEST)

Senza contare che ora ho decine di link rossi dove prima c'erano dei template, come ad esempio negli archivi delle talk... --Punk rock (msg) 09:58, 13 ago 2010 (CEST)

Va bene, sulle talk tutti gli edit sono miei, non vedo perchè non correggere un redirect errato, il fatto che per te non ha senso non vedo cosa c'entri. Punk rock (msg) 10:08, 13 ago 2010 (CEST)

E poi ripeto, sto modificando quello che ho scritto io, e poi se vedi gli archivi sono tutti link rossi i template che c'erano, perchè hai annullato Punk rock (msg) 10:09, 13 ago 2010 (CEST)

Se sono miei contributi non vedo che problema ci sia, si sistemano dei redirect, come se ne fanno da anni! tanto le vecchie pagine utente e talk sono protette sysop e non verranno mai in c9 perchè ci sono firme in luoghi protetti sysop e non posso farci nulla, a meno di andare via OTRS ma dove verrei stroncato immediatamente da vituzzu penso Punk rock (msg) 10:13, 13 ago 2010 (CEST)

Che si correggano pure questi allora! io mi limito a correggere un redirect non è vietato da nessuna parte, se ci sono altri riferimenti al nick che si cambino! In ogni caso esistono i log, e si risale sempre e comunque a chi si parla quindi è un problema inesistente Punk rock (msg) 13:10, 13 ago 2010 (CEST)

La leggibilità casomai è molto più garantita se c'è il link diretto ovunque al nuovo utente senza riferimenti all'altro, sia che il nome l'abbia inserito io o un'altro utente, o no? Punk rock (msg) 13:17, 13 ago 2010 (CEST)